Рецензии

КиноПоиск
Доброе утро, последний герой…
Забавный и неказистый советский Иванушка-дурачок: студент-очкарик Шурик стал последним героем уходящей оттепели шестидесятых. Александр Демьяненко и Леонид Гайдай создали уникальный образ героя-интеллигента сильного своей слабостью и прекрасного своей неприметностью. Такой всегда побеждающий аутсайдер. Такого в советском кино никогда не было: ни до, ни после… В этом студенте-отличнике воплотились все мечты, процессы, мысли, движения, направления, водовороты, ветры хрущёвской эпохи. Герой не перевыполняет план, залихватски не рубит белых, не разоблачает врагов народа, не выдвигает рацпредложений, не думает о повышении производительности труда, он просто честен, открыт и порядочен. Он красив своей совестью, которая есть субстанция чистая, стерильная. Интеллигентское стремление жить честно и делает Шурика победителем во всех ситуациях, даже самых невероятных и тяжёлых. Нормальная фига в кармане для советской власти… Власти вполне своей для Феди, сорокалетнего жлоба, не умеющего ничего, кроме как есть и спать, и для прораба Пал Степаныча, целиком сделанного из мёртвых и фальшиво звенящих словесных конструкций и сводок ЦСУ. Пробегая через дым от коптящей смолы, голый Федя превращается в того, кем он на самом деле и является: в первобытного дикаря, а на голове Пал Степаныча — «пробка!», символ лёгкости и пустоты. Порка Феди — это студенческий привет власти, своими фальшью и глупостью творящей тунеядцев и уродов.

Однако, проворовавшийся завбазой Петухов, без колебаний готовый платить за сокрытие своих деяний «330! Каждому!», и нанятые им для этого базарные громилы-уголовники — это уже не бестолковый хулиган Федя и не глуповатый прораб. Симбиоз воров и бандитов «под видом дружинника» (крик Бывалого «Проклятый! Расхититель социалистический собственности!» — одна из самых смешных реплик фильма) напоминает мафию… Но и тут отважно бросившийся в схватку Шурик оказывается на высоте и срывает планы Петухова. Худой очкастый студент слишком наивен и чист для того, чтобы разгадать настоящие замыслы Труса, Балбеса и Бывалого, но именно эта наивность и отстранённость от жизни системы и даёт ему силы.

Но наш смешной герой побеждает не только в битве со жлобами и уголовниками. Первая красавица факультета Лида, попросившая найти плюшевого мишку, сражена его напором и решительностью и явно довольна тем, что он ошибся. Настоящий мужчина.

Единственное отличие Шурика от сказочного Иванушки-дурачка — это то, что Шурик — студент-отличник Политехнического института. Лентяй Дуб со своим изобретением посрамлён профессором, а Шурик получает пять. Будущее за ним…

Хотя…

Хотя, наверное, всё это и неважно. Через три года в Прагу войдут советские танки, Федя растопчет Пражскую весну, Пал Степаныч объяснит, что и почему происходит, а Петухову найдётся чем заняться и в Чехословакии.

10 из 10
Показать всю рецензию
pravolev
Гений советской комедии
На мой взгляд (который я готов отстаивать), за всю долгую и славную историю советского кино в нем было два режиссера-гения.

О Сергее Эйзенштейне много говорить не приходится: его творчество на десятилетия вперед определило пути развития МИРОВОГО киноискусства. Фильмы Эйзенштейна являются предметом тщательного изучения и анализа в киноакадемиях всей планеты. А вот о Леониде Гайдае говорить, считаю, надо.

Надо, ибо нет у нас, по-моему, более недооцененного режиссера — при всех нынешних телевизионных панегириках и славословиях в его адрес. Его творческие уроки только предстоит осмысливать и переосмысливать.

Трудность усвоения связана, по-видимому, и с тем, что величие Гайдая — уникально. И даже найденные им для кино другие гении: музыки (А. С. Зацепин) и актерского мастерства (бессмертная тройка нападения на социалистические ценности: Трус-Балбес-Бывалый), — блистая в гайдаевских лентах, по большому счету не смогли проявить себя в фильмах других режиссеров. Ну разве что зацепинская музыка к «31 июня» является исключением…

Эксцентрично-буффонадная манера Леонида Иовича будто возвращает зрителя на 100 лет назад, к Великому Немому. Ко временам Чарльза Чаплина, Гарольда Ллойда и Бастера Китона. Потрясающие, насыщенные уморительными режиссерскими находками погони — «фирменный знак» Гайдая. Никто в СССР — ни до, ни после него — не мог уложить в несколько секунд действия столько свежих и оригинальных комедийных трюков! Смех до колик и абсолютно без пошлости — основное отличие творений гения от его многочисленных подражателей.

Но в лучших фильмах Гайдая эксцентрическая составляющая была именно составляющей. Наряду с речевой, представленной тонким юмором и хлесткой сатирой. В своем развитии режиссер шел от полной бессловесности (триумфально обошедшая весь земной шар короткометражка «Пес Барбос») через оптимальное сочетание немых и речевых эпизодов (лучшие гайдаевские фильмы) к словесному «перебору» («За спичками» и т. д.).

Впрочем, относительные неудачи (которые горе-подражатели считали бы своими величайшими достижениями) не должны заслонять поистине грандиозные вершины творчества Гайдая. К ним я отношу три фильма, снятых в середине — конце 60-ых по оригинальным сценариям: «Операцию «Ы»», «Кавказскую пленницу» и «Бриллиантовую руку». Рад видеть, что не одинок в такой оценке: все три фильма входят в топ-50 «Кинопоиска».

В них, повторюсь, силу мимики и жеста Мастер дополнял блестящими диалогами. Причем, именно дополнял: на пике мастерства Гайдай использовал текст по минимуму — ровно столько, сколько абсолютно необходимо.

В «Операции…», по-моему, режиссеру удались все три новеллы. К тому же они разноплановые и ярко раскрывают разные грани дарования Гайдая.

Например, если в современных фильмах на час — полтора экранного времени приходится дюжина удачных запоминающихся выражений, то о них говорят: «Растащили на цитаты». Пример: рецензии на сериал (очень качественный, кстати) «Ликвидация».

А я предлагаю эксперимент. Возьмите, например, первую новеллу данного фильма («Напарник»), которую я считаю квинтэссенцией гайдаевского мастерства. Внимательно пересмотрите ее. Я убежден: вы не найдете в ней ни одного лишнего слова. И при этом нет ни единого эпизода, который не разошелся бы на цитаты. Все — ВСЕ — ушло в народ, и, по крайней мере, до конца прошлого века широко использовалось населением бывшего СССР. От «А я готовлюсь стать отцом!» и «Ах ты зрячий. Сейчас будешь слепой!» в начале новеллы и до заключительных «Надо, Федя, надо!» и «Уборка конюшен. — Я! Кроме того… — Я!».

Но неправ будет тот, кто за легкостью подачи материала, за неким изящным кинохулиганством, не переходящим, впрочем, границы пошлости («Какой-какой матери? — Парижской… БОГОматери!»), и музыкально-трюковой феерией на экране не разглядит весьма острую сатиру. Мы, вдоволь пожившие при Советской власти, можем по достоинству оценить и «воспитательную работу», проводимую героем М. Пуговкина, и изречения героя А. Смирнова вроде «Кто не работает — тот ест. Учись, студент!»… Все это было взято — да что там взято, с мясом выдрано! — из нашей тогдашней жизни.

Особняком, конечно, стоит вторая новелла. Лирика никогда не была сильной стороной Маэстро Гайдая. Но гений — есть гений. Если он за что-то берется, все делает талантливо. И эта добрая, забавная и трогательная одновременно новелла — не исключение. Основанная на студенческом фольклоре, она вызвала целый поток подражаний в КВН. А это во времена развитого социализма являлось настоящим признаком народной любви… И сам я, грешным делом, пытался подражать…

Блистательна и третья новелла, где мы снова встречаемся с великой троицей и знакомимся с их бытом. Никто до Гайдая (да и после него — разве что отсидевший несколько лет А. Серый с помощью сценария Данелии и Токаревой) не смог так смешно показать повседневную жизнь уголовников…

Итог: бессмертный, бесценный, неповторимый шедевр. Кино на все времена.

10 из 10
Показать всю рецензию
trojan exe
Герой Советского Союза.
Даже не являясь любителем советского кино промысла, можно с уверенностью сказать о том, что данная кинокомедия придётся по душе каждому русскому человеку, как впрочем и любая комедия с участием «Шурика» и знаменитой тройкой. Фильм состоит из трёх отдельных историй, главным героем которых является именно Шурик. Ну что же, разберём уникальность каждой из новелл по отдельности.

1). Напарник.

Тут присутствует два основных героя. Шурик (думаю что его играл Александр Демьяненко говорить нет смысла) и верзила-хам (Алексей Смирнов). Шурик представляется нам народным героем, на которого равняется вся страна, который любит трудиться, очень вежливый, не терпит несправедливости и тунеядства. И тот самый верзила-хам или просто Федя, который является полной противоположностью Шурика. На протяжении всей новеллы мы наблюдаем за борьбой характеров, борьбой двух типов людей. Побеждает как нетрудно догадаться Шурик, который смог так повлиять на Федю, что тот в конце концов исправляется в лучшую сторону. Коротко охарактеризовать всю историю могу как «Терпенье и труд, всё перетрут».

2). Наваждение.

Во второй новелле Шурик встречает любовь в образе студентки Лиды (Наталья Селезнёва). Но помимо этого мы видим, как те кто пытается сжульничать на экзамене проваливают его, хоть и проявляют чудеса изобретательности, в то время честный и искренний Шурик, как и Лида сдают экзамен на отлично. Тут основной идеей является то, что для настоящей любви не помеха даже такая серьёзная вещь как экзамены, и две половинки всегда найдут друг друга, что бы не случилось.

3). Операция «Ы».

Ну и наконец сама операция «Ы». Тут Шурику противостоит великолепная тройка Трус, Балбес и Бывалый (Георгий Вицин, Юрий Никулин и соответственно Евгений Моргунов). Наш герой Шурик в очередной раз выглядит героем, не испугавшись злодеев бросается их обезвреживать даже не смотря на то, что силы явно не равны. Коротко охарактеризовать можно как «Удача на стороне смелого».

Теперь в общем обо всех трёх новеллах:

Главный герой, как я уже сказал Шурик, является идеалом советских граждан. В нём собраны все основные идеальные качества хорошего и доброго человека, сочетающие в себе как доброту и наивность, так и смелость и волю.

По большому счёту, даже глядя на происходящее на экране по современным меркам, понимаешь, что Шурик истинный герой Советского Союза. Обидно что таких людей не бывает, в каждом случается встретить какой либо недостаток, однако стремиться нужно быть именно таким каковым является герой.

Уникальная семейная комедия, которая несмотря на то, что снята уже давно, даст фору многим, если не всем, современным комедиям вместе взятым.

9 из 10
Показать всю рецензию
Шаэра
- А где бабуля?
Легендарное, бессмертное советское кино. В этих культовых комедиях нет ничего, казалось бы, яркого, привычного для нас — смотрящих современные фильмы. И тем не менее, «Операция „Ы“» прекрасна своей не яркой красотой, простотой и легкостью сюжета. Есть в фильме что-то такое, что заставляет пересматривать его снова и снова. Давно уже нет в живых актеров, но память о них жива. Никулин, Вицин и Моргунов — вечная забавная троица. На мой взгляд, они блестяще сыграли роли Труса, Балбеса и Бывалого. Демьяненко в роли Шурика не подражаем. Именно так и должен выглядеть советский студент.

Юмор из этих комедий давно уже стал классикой. Цитаты из фильма известны, наверное, каждому человеку. Одна сцена с горшочками на складе чего стоит.

В СССР умели снимать кино, которое поражает своей простотой и искренностью. Легкая и добрая комедия вряд ли оставит кого-то равнодушным.

10 из 10
Показать всю рецензию
никита никитин
Операция 'Ы' проведена неудачно
Посмотрел данный 'шедевр' и подумал:'А это вообще можно назвать громким и замечательным словом КИНО?'. Нет, товарищи, так дело не пойдёт.

За что можно любить фильмы Гайдая? В отличие, к примеру, от комедий Рязанова, которые подчас не по-детски 'жгут' остротами и даже несут в себе определённую мораль, гайдаевские опусы тупы и безыдейны. Смешно? А мне почему-то нет. В 'Кавказской пленнице' единственный занимательный персонаж-это дядя героини Варлей, сыгранный замечательным Фрунзиком Мкртчяном. Есть пара неплохих эпизодов с участием Яковлева и Крачковской в 'Иван Васильевич меняет профессию'. Да Роб Шнайдер в 'Мужчине по вызову' в 1000 раз смешнее.

Амбиции актёра Демьяненко были явно выше его способностей. Он хотел играть Гамлета (тоже мне Лоуренс Оливье),но даже в роли дурковатого Шурика выглядит как дешёвый среднестатистический артист. Его манера игры начинает бесить уже к середине фильма.

Посмотрите на знаменитых комиков: Бастера Китона, Пьера Ришара или Стива Мартина. Да, они шуты, но в них ясно виден огромный драматический потенциал(тот же Мартин великолепен в 'Повороте судьбы'). В Демьяненко этого нет и подавно. Так, хорошенький очкарик-не более.

Все прикольчики в этой ленте построены на глуповатых клише, большинство шуток не отличаются оригинальностью.

Откровенное фуфло от отечественного производителя. Но режиссёру и всем прочим 'создателям' всё равно-свои гонорары получили (ого-го какие по сравнению с рядовыми советскими гражданами). Это вам не Голливуд с его неусыпным продюсерским контролем, следящим за качеством кинопродукта.

Я не могу вам отсоветовать смотреть этот фильм. Каждый решает сам за себя. Но лучше посмотрите 'Южный парк' - и то будет веселее.

1 из 10
Показать всю рецензию
Знающая правду
Ничего особенного
Все три фильма — просто небольшие зарисовки, а не полноценное кино. Я такое не люблю.

Все три фильма по большому счёт ни о чём. Нет тем, цепляющих или просто расслабляющих или они не так поданы. Все три фильма лично меня несколько напрягли.

Создалась ассоциация с писателем, который на ходу записывает короткие отрывочные мысли, которые показались ему интересными. Какие-то из них он добавляет в свои писательские произведения, какие-то отвергает. Но на суд читателей выдаёт полноценные произведения, а не свои отрывочные мысли. Эти фильмы — как раз отрывочные мысли, не прикреплённые к содержательному, интересному фильму, а потому смотрящиеся несколько бедно и нелепо, но тем не менее вынесенные на суд зрителю.

Сильного отвращения ни один из этих фильмов у меня не вызвал, поэтому рецензию окрашиваю в нейтральный цвет.

Но, учитывая всё вышесказанное, высоко оценить их не могу, поэтому ставлю по одному баллу за каждый фильм. В итоге за все три фильма…

3 из 10
Показать всю рецензию
Блестящая
Бог доброго смеха
На днях решила наконец купить диск с фильмами Леонида Гайдая. Казалось бы: зачем? Ведь их и так крутят по ТВ чаще, чем у обычного человека, пусть даже фаната Гайдая, возникает желание их пересматривать. Но вот поди ж ты — захотелось, и все, как чего-то вкусного… И во время обеденного перерыва, под горячие столовские манты, поставила я «Операцию Ы», а точнее, ее самую «аппетитную» часть — «Наваждение», решив наконец-то как следует, во всех мелких подробностях рассмотреть, что там в кадре едят Шурик и Лида, поглощая умственную пищу так же жадно и неразборчиво, как материальную. Рассмотрела, в который раз отметила, насколько филигранно все поставлено и сыграно. А когда дошло до эпизода знакомства Шурика и Лиды после сдачи экзамена, то начала вдруг ржать, ой, хохотать так, будто видела фильм не в 127-й раз, а впервые. Нет, правда, таких вот, по-настоящему смешных киношных сцен я, исходя из своего многолетнего зрительского опыта, наберу от силы 5—6, да и то почти все из гайдаевских фильмов. Ну, может, еще «Укрощение строптивого» с Челентано да «В джазе только девушки», да и то лишь во время первого просмотра, высекают искры подобного зрительского смеха — настоящего, когда люди аж животики надрывают.

Приводить крылатые фразы из этого (как впрочем, из всех) лент Гайдая — это уже общее место.

Неудивительно, что с годами армия поклонников гениального режиссера Л. Гайдая не только не уменьшается, но, наоборот, растет — за счет детей и внуков самых первых зрителей его киношедевров. И, когда я узнаю про совершенно незнакомого человека, из какой бы возрастной ниши или социального слоя он ни был, что он любит фильмы Гайдая, я проникаюсь уверенностью, что мы обязательно найдем общий язык с этим человеком и поймем друг друга. Стоит лишь произнести пароль: «бамбарбия кергуду».

Моя оценка фильма: наивысшайшая из всех возможных))
Показать всю рецензию
Миша-35
Герой своего времени
Еще одна классическая картина Л. Гайдая, положившая начало приключениям Шурика и продолжившая приключения полюбившемуся всем трио Труса, Балбеса и Бывалого. В этом фильме, с стоящем из трех киноновелл, в полной мере проявился талант этого режиссера как мастера комедийного кино.

Именно «Операция «Ы»…» подарила нам образ киногероя своего времени — конкретно 60-ых годов — милого забавного студента Шурика. Этот образ существенно отличается от образов студентов-комсомольцев классического советского кино. Комсомолец Шурик подрабатывает на стройке, «горит» на сессии, пытаясь найти конспект у кого-нибудь из товарищей, постоянно попадая в смешные и неловкие ситуации, но даже тогда остается искренним и обаятельным. Одна из лучших ролей Александра Демьяненко. С ним прекрасно сыгрались Алексей Смирнов, Наталья Селезнева, Юрий Никулин, Георгий Вицин, Евгений Моргунов и другие занятые в этой ленте актеры. Эпизодические роли и в этой комедии Л. Гайдая сыграны на «ура». Чего стоит, например, одна роль В. Басова, да и роль М. Пуговкина тоже сравнительно небольшая, зато сыграны они просто отлично!

Снова очень удачно подобраны музыкальные темы. Творческий дуэт Леонида Гайдая и Александра Зацепина, написавшего музыку к фильму, снова доказал свою эффективность.

Каждая из трех киноновелл вышла оригинальной, самобытной, не похожей на остальные, но все они очень смешные, причем каждая по своему. Именно эта оригинальность и хорошо выдержанный юмор подарили этому фильму Л. Гайдая, как и многим другим его работам, долгую жизнь. Эту ленту будут смотреть и пересматривать многие зрители по много раз.

8 из 10
Показать всю рецензию
Fleur Delicate
'Кто не работает - тот ест. Учись, студент!'
...Учитесь режиссёры, как надо снимать настоящее кино! Так повелось, что с младых лет жанр 'комедия' у меня ассоциируется только с именем Леонида Иовича Гайдая. С уверенностью можно заявить, что я выросла на творениях этого уникального и замечательного режиссёра. Вопреки тому, что маэстро уже давно нет в живых - он продолжает жить... Каждый раз, когда мы, преданные зрители в очередной раз включаем и смотрим его нетленные творения.

«- Гражданин, уступите место... Встаньте...
- Если я встану, ты у меня ляжешь!' (c)


Ироничный альманах 'Операция «Ы» и другие приключения Шурика' - это взрыв положительного настроения и искромётного остроумия. Когда смотрю это кино, всегда задаюсь вопросом: почему же сейчас режиссёры перестали снимать хоть что-то приближённое к этому шедевру?!! В этой удивительной комедии нет ничего пошлого, оскверняющего... всего того, чем принято сейчас заманивать народ в кинотеатры. И возможно, кино пользуется до сих пор такой популярностью, потому что - оно настоящее и чистое, без примеси консервантов и ГМО. Множество крылатых фраз, которые теперь принадлежат фольклору, невозможно выбросить из памяти - все они, сроднились с мыслями и душой.

«- Послушай, у вас несчастные случаи на стройке были?
- Неа. Пока ещё не одного не было.
- Будет!' (c)


У всех трех новелл есть некто общий - это главный персонаж Шурик. Который отличается особой эксцентричностью, сообразительностью, робкостью, но в то же время смелостью... Многие хвалят небезызвестную культовую троецу, а мне бы хотелось обратить Ваш взор на Александра Демьяненко. Именно он сделал своего персонажа Шурика таким: лёгким и смешливым. Мы никогда не узнаем, что произошло бы с фильмом, будь на его месте кто-то другой... да и стоит ли? Ведь то, что сотворил Александр со своим героем - это идеальное воплощение мечты. И просто не могу не отметить других деятелей киноискусства, не менее талантливых и значительных: Алексей Смирнов, Михаил Пуговкин, Виктор Павлов, Владимир Раутбарт и знаменитая троеца Трус, Балбес и Бывалый, в исполнении неподражаемых Евгения Моргунова, Юрия Никулина и Георгия Вицина. Браво! Все Вы - настоящие профессионалы в своём деле!

«- У вас сегодня какой-нибудь праздник?
- Экзамен, для меня - всегда праздник, профессор!' (c)


Неповторимый Гайдай смог совместить в одном фильме 'зарисовки' на разный вкус и цвет. В этой полуторачасовой картине есть лирическо-нежные нотки и приключенческо-забавные-остросюжетные. Разве это не здорово, смотреть кино и наслаждаться каждой секундой хронометражного времени? Плюс, всё это под наизабавнейшие и задорные мотивы Александра Зацепина. Ну как не влюбиться в это произведение?

«- Вот что мы имеем на сегодняшний день...
- Не мы, а вы.
- Что нас может спасти от ревизии...
- Простите, не нас, а Вас.' (c)


Культовое и вечное кино, которое завоевало право быть достоянием народной памяти и любви. Незыблемый шедевр!

10 из 10
Показать всю рецензию
marina357
«- Огласите весь список, пожалc-ста…»
Как-то так получилось, что комедия «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» оставалась без моего внимания долгое время. Но, наконец-то свершилось, я посмотрела творение Леонида Гайдая. Скажу, что ожидала большего.

Лента состоит из трех новелл, главным действующим лицом которых является Шурик (Александр Демьяненко).

Первая новелла — «Напарник» рассказывает нам о случае в автобусе.

Шурик не мог пойти мимо несправедливости — верзила отказывался уступить место беременной женщине. Он весьма неординарным образом хотел согнать хама с места. В итоге мужчину арестовали на 15 суток. Волею судьбы верзилу посылают отрабатывать наказание на стройку, где работал Шурик.

Этот эпизод для меня был наименее интересен. Он выполнен в духе фильмов с Чаплином, в нем много беготни, падений и прочего.

Вторая новелла — «Наваждение» понравилась мне больше всего.

Эта небольшая история о студентах во время сессии, что само по себе смешно. Шурик во время подготовки как-то незаметно для себя следует везде за девушкой, для которой это тоже остается тайной. После успешной сдачи экзамена молодые люди знакомятся, и Шурик попадает в квартиру возлюбленной, но все кажется ему до боли знакомым…

Этот эпизод мне показался очень милым. Многие моменты вызывали улыбку.

Третья новелла — «Операция «Ы» — в какой-то степени кульминация всего фильма. Но мне эта часть не очень понравилась (для меня лидер — «Наваждение»).

Эпизод повествует о трех мошенниках — Трусе, Балбесе и Бывалом. А именно о том, как они пытались инсценировать ограбление. Они должны были обезвредить бабушку-«Божий одуванчик», но вместо нее они находят нашего многострадального Шурика.

Этот эпизод по «спецэффектам» похож на первый, но в отличии от него особый колорит новелле предают Трус, Балбес и Бывалый в исполнении замечательных актеров: Вицина, Никулина и Моргунова.

Как я уже сказала вначале, лента меня разочаровала.

Во-первых, в картине много гэгов, чаплинского юмора (когда кто-то ну очень смешно падает), что лично мне не очень нравится. Во-вторых, мне не понравилось слишком явное музыкальное сопровождение. Мне кажется, что музыка должна дополнять, а не выходить на первый план, как было сделано в этой картине.

Тем не менее, мне понравилось повествование, разделенное на части, было интересно смотреть. По-моему, достаточно реалистично была показана жизнь советского человека и студента, рабочего в частности. Очень рада была обнаружить в фильме фразы, ставшие крылатыми: «надо, Федя, надо» и другие.

Я бы не назвала картину искрящей фееричным юмором, по сравнению с другими картинами того же временного промежутка эта лента проигрывает.

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 8
AnWapМы Вконтакте