Рецензии

Недавно второй раз посмотрела этот фильм, а после, почитав отзывы удивилась… но не тому, что говорят о игре актеров, и о сюжетных линиях (это дело вкуса), а тому как люди смело рассуждают о человеке… он, Колчак, был для кого-то героем того времени, человеком-патриотом, просто любимым. Он, просто, поступал как позволяла ему — его совесть…

Допустим я, никогда особо не увлекалась историей, но о Колчаке, слышала много. Говорить сейчас о том как и что он делал — не о чем не говорить, а осуждать то время нельзя. Он очень много сделал для развития флота, многие его разработки используются до сих пор… это исторически важная персона…

Сюжет, и игру актеров можно критиковать сколько угодно, сама не люблю Боярскую, но смотря этот фильм, на неё не обращала особого внимания (а Хабенский и Безруков просто умнички), меня больше заинтересовала историческая часть (которая, по-моему была не плохо раскрыта) были показаны главные события того времени, а не рассусоливалось все по датам и дням.

Бессмысленно рассуждать только о поступках и действиях одного человека — это была бессмысленная война (я имею ввиду гражданскую). По-моему народ вообще до конца не понимал за что он (народ) борется…

не хочу ни с кем спорить, мнений столько — сколько людей… хочу сказать тем людям, которые, еще не смотрели — посмотрите, обязательно, если не история — то манера, в которой снят фильм, вам точно понравится.

Р.S. Сейчас многие и УПА считают героями Украины, (что говорится, не в тему зато про войну). Каждый человек внёс и вносит, что — то своё в нашу историю, пусть не всё так же, одинаково хорошо, но без этого не бывает — это наша история и с этим не поспоришь… желаю всем приятного просмотра!!!

Знаете, когда я раньше посмотрел этот фильм — он у меня вызвал довольно-таки противоречивые чувства. Спецэффекты, масштабность — это замечательно, но вот идея хромает на обе ноги.

Тем не менее, я думал, что в России наконец-таки смогли снять исторический эпос, однако когда я ЭТО пересмотрел, я понял, как сильно ошибался. Даже не знаю с чего начать. Во-первых историчность. А её как таковой здесь и нет. Произошла Февральская революция, но когда нам показывают эпизод с расстрелом царских офицеров — там у них, оказывается, осень на дворе. Хм, странно… Гражданская война показана какими-то урывками — наверное, не у меня одного после просмотра сего «шедевра» осталось чувство, будто Гражданская война шла только в Сибири и длилась всего-навсего одну зиму. Но это всё мелочи. Теперь мы добрались до героя торжества — Александра Васильевича Колчака. Тот Колчак, который возглавлял Белое движение, великий адмирал и полярный исследователь, и тот Колчак, про которого сняли сие недокино, должно быть, разные люди. Тёзки, так сказать. Потому что общего между ними, кроме ФИО, я не углядел. Тот был сильный и грозный человек, полководец, даже тиран, я бы сказал, проливший крови не меньше, чем большевики. А тут нам показали какую-то размазню, находившего утешение только в постели со своей барыней. Короче, истории тут нет, как не ищи.

Во-вторых, этот фильм пропитан идеологией. Да-да, именно ей родимой. Мы помним, в советских фильмах тоже была идеология, но если там на неё можно было закрыть глаза, и фильмы всё равно оставались сильными, то здесь если на идеологию закрыть глаза, от фильма не остаётся ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО. Вообще это очень плохо, когда в исторических фильмах присутствует идеология. Особенно в фильме на такую болезненную тему, как Гражданская война. Лично для меня, Гражданская война — это величайшая трагедия нашего народа, ибо мы с иноземными врагами обращались с большим милосердием, чем друг с другом. Это самая позорная страница, которую хочется забыть и в то же время её забывать нельзя, дабы история не повторилась вновь. Создатели фильма над этим не очень-то и задумывались. Для них важнее было обелить белых, а красных показать выродками, тупыми орками. Лично меня ничуть не задевают ни лозунг «Бей коммунистов, спасай Россию», ни лозунг «Бей буржуев, спасай социалистическое отечество!» Я хотел увидеть именно трагедию, я хотел увидеть историческую драму, я хотел увидеть точки зрения обеих сторон и людей по разные стороны баррикад. Фигушки. Вместо всего вышеперечисленного мне довелось узреть российскую версию «Сумерек».

В-третьих, актёрская игра. Вот над чем я смеялся больше всего. Игры как таковой я не разглядел даже под лупой. Хабенский всё играет Городецкого, а Лиза Боярская ещё хуже — играет саму себя. Вот Вержбицкий честно отработал свой гонорар и… всё.

В итоге мы получаем достойную оценку

5 из 10

PS: Кстати, кто-нибудь сможет мне объяснить, откуда у режиссёров с сомнительным коммунистическим прошлым взялась привычка показывать нашу православную веру не как веру, а как модный бренд? Даже в советском «Андрее Рублёве» вера оставалась верой.

Я ожидала несколько иного от этого фильма. Хотелось узнать именно об Адмирале Колчаке, а в итоге я узнала историю эгоистичного Александра Васильевича.

Начало было многообещающим. Напрягающим. Ощущение чего-то грозного, надвигающегося, не отпускало. Пока не появилась Лиза Боярская в роли Анны Темирёвой и не испортила всё. Я не спорю, Лиза красивая, но её вялая, ни на что не похожая игра вводила в уныние. Да и героиня у неё просто ужасная. Хотя, и подходящая к Александру Васильевичу — эгоизма обоим не занимать.

Хабенский справился с ролью несколько получше, хотя и он не впечатляет. Может, это просто моя предвзятость к нему.

Манера повествования просто убивает. Порой приходилось несколько минут сидеть и думать — к чему показан тот или иной отрывок.

Музыка не запомнилась, как не запомнились и актёры, игравшие второстепенных персонажей.

Мне хотелось увидеть историю Колчака, лидера белого движения. Человека, который боролся за свои убеждения, не будучи полностью правым. Не хотелось видеть, как его выставляют героем. Он не был таким. В Гражданской войне вообще не было героев — все были, казалось бы, патриотами, и все боролись за то, чтобы установить в стране лучший порядок. Вот только это слабое оправдание для тех, кто убивал своих братьев.

Если хотите узнать о Гражданской войне их художественных источников, то читайте «Тихий Дон» и не тратьте время на «Адмирала».

Моя оценка

4 из 10

и только за начало фильма.

Современные российские «блокбастеры» — ну это просто какой-то анекдот. Про «Адмиралъ» до премьеры болтали столько, что было просто непонятно, кому верить, а кому нет. Для такого кино ясно только одно — смотреть надо самому, и по возможности беспристрастно, иначе положительных эмоций не будет в принципе. Это и не удивительно, ведь все мы привыкли к одним и тем же лицам в кадре, посредственной картинке и назойливом сериальном происхождении. Фильм режиссера Андрея Кравчука все-таки получится достаточно красивой, ровной исторчиеский драмой, и это вновь та ситуация, когда лучше заранее ничего не планировать и не ожидать от просмотра. Кто-то вовсю восхваляет достоверность воспроизведенных событий (любители истории и «реализма»), кто-то умудряется плакать по поводу любовной составляющей (тут что-либо доказывать бессмысленно, ибо эмоции превыше всего).

А есть даже такие, кто вопит о сногсшибательных для русского кино спецэффектах и монструозной постановке баталий да массовок. Чего уж скрывать, все это, безусловно, в «Адмирале» имеется, но на весьма средненьком уровне. После череды однообразных и копируюших западные картины проектов для большого экрана, этот отрывок из жизни офицера Колчака действительно представляет некоторую ценность для жанра. Уж по сравнению с нашими военными поделками последних лет, точно. Съемки постарались сделать максимально реалистичными, без выпендрежа, и красивыми. Камеры взяли добротные, актеров подобрали известных и симпатичных, не пожалели денег на массовку и интересные декорации. И по всей видимости, весь бюджет ушел именно на костюмы, аренду машинок, кораблей, отделку домиков и т д. А где пресловутые обещанные спецэффекты, про которые некоторые выдающиеся личности говорили, мол, получится не хуже чем в Перл-Харборе!?

Тут же наши корабли, реализм, драма и все такое прочее! Ну, если два нарисованных игрушечных кораблика, которые осторожно проходят между противокорабельными минами, вас могут впечатлить, тогда да. Правда, взрывы вышли неплохие, но учитывая очень скромное количество боевых сценок, все равно ерунда. «Адмирал», разумеется, не военный блокбастер или боевик, поэтому обвинять его в таких вещах глупо. Как драма, фильм неплохой, но где, черт возьми, зрители увидели выдающуюся актерскую игру? Константин Хабенский, чье лицо в кадре уже не меняется от фильма к фильму на протяжении нескольких лет. Не менее деревянная Елизавета Боярская. Причем, как я понимаю, проблема то вовсе не в актерах, в некоторых других картинах они выступали очень достойно. Просто видимо сценаристы и режиссер посчитали, что особо трагичная и от того очень красивая любовь — это между двумя задумчивыми и малоподвижными манекенами.

Выглядят все их переживания на фоне всего происходящего, ей богу, крайне наивно. Глупее было только в вышеупомянутом «Перл-Харборе», но там по крайней мере, это компенсировалось мощнейшим экшном. В «Адмирале» 124 минуты тянутся прямо как при просмотре нескольких частей сериала. Но это и не удивительно, ведь изначально как сериал, оно и задумывалось. К счастью, еще в кадре засветились Сергей Безруков и Анна Ковальчук, поэтому тем, кто не пропускает фильм/сериалы с этими актерами, будет поинтереснее. Лично меня фильм утомил уже после разочаровавшей морской батальной сцены, и все, что происходило дальше, заставил себя досмотреть через силу. Но поставлено все это неплохо, если забыть про обещания и крики особо впечатлительных зрителей, которые все как один готовы поддерживать одноразовое «большое кино» от Первого канала. Спасибо режиссеру за красивые съемки, а актерам просто за узнаваемые лица. Иначе посчитал бы просмотр напрасной тратой времени.

На мой взгляд — одноразовая военная драма российского производства. Больше добавить нечего.

Некоторые экзальтированные барышни два года уговаривали меня посмотреть сие творение. Я, чуя явный подвох, слабо отнекивалась, мол «его убьют, мне будет жалко». Конечно, нисколечки мне не жалко, просто время тратить не хотелось. Как оказалось, интуиция у меня развитая. Но не достаточно развитая, потому что я все таки потратила свое драгоценное время и посмотрела «это» по ящику. Лучше бы вместо этого просто напилась и вырубилась.

Главным достоинством этой, с позволения сказать, картины, экзальтированные барышни считают великую историю любви. Он был весь такой великий полководец, она вся такая из себя нежная, глубокая и понимающая, языки у обоих подвешены хорошо, а применение своим талантам они находят в написании писем друг другу. О, наш жестокий черствый век! Что ты сделал с нашими девушками, если они обливаются слезами и теряют сознание, слыша доносящиеся из монитора «я люблю вас» каждые три минуты? В этом сиропе даже мухи дохнут. Простите мне мое невежество, я не в курсе абсолютно всей истории этих двух реальных людей, я только знаю, что Анна Васильевна написала об этом книгу. Простите меня еще раз, но я ей не верю. Все эти ахи-вздохи по собственной персоне она вполне могла придумать сама, тем более, что опровергнуть ее некому, убили ведь ее ненаглядного. Да и, чего греха таить, все мы, женщины, склонны придумывать себе обожателей, которых и в помине нет.

Далее. Нам вроде как обещали историческую правду, чуть ли не впервые в истории нашего кинематографа. Я все глазаньки проглядела — но правды так и не увидела. Надо было очки одеть, наверное. Мы ведь, русские, народ простой : как скинули правителя — давай его грязью облеплять. Мы — победившие — белые и пушистые, а те — вражьи дети — ироды и душегубы. На чем стояли — на том стоять продолжаем. Раньше красные были герои, а белые упыри и извращенцы, зато теперь господа у нас все из себя утонченные, зато большевики — грязные, шумные, говорят плохие слова и появляются только для того, чтобы кого-нибудь в очередной раз расстрелять. Фи, как поверхностно, господа!

Нам обещали историю любви на фоне истории страны. А что получилось? Любви нет, есть только Хабенский в белом мундире, который ему явно велик, и есть Боярская, весь фильм говорившая прокуренным голосом хозяйки борделя, что у нее означало любовь. Хабенскому давно говорят, что ему достаточно только посмотреть в камеру глубоким взглядом — и все зрители его. Он, видать, в это поверил — и перестал хоть как-то напрягаться. Не знаю, что говорят Боярской, но лицо она держать не умеет, в каждой второй сцене так и вижу — еще чуть-чуть и заржет в голос. С ней только блуперсы делать. Это про любовь.

А что с историей? А ничего с историей. Это хорошо еще, что меня в школе насильно учили истории, я хоть что-то знаю, кто, кого, куда сместил, расстрелял и так далее. Непросвещенный же ум наверняка терялся в догадках : куда побежали эти люди в синем? Ой, а с кем это мы воюем, если это вообще мы? Едрит мадрит, а что произошло за этот год, который пропустили, и почему все вдруг в Сибири неизвестно что делают?

В общем, битва проиграна, господа. Учитесь писать сценарии.

1 из 10

Пересмотрела недавно фильм «Адмиралъ» и еще раз убедилась в том, насколько это красивое и качественное кино. Хочется заметить, что со времени выхода фильма в российский прокат, не появилось чего-то более стоящего, хотя минуло уже несколько лет.

Фильм снят по законам лучших голливудских блокбастеров и возможно может состязаться с некоторыми из них по качеству. «Адмирал» — рассказ о жизни адмирала Александра Васильевича Колчака. Да, действительно многие моменты его биографии приукрашены, а некоторые опущены, но ведь это художественный фильм, здес стоят другие задачи, а не передача точной биографии А. В. Колчака. Его личность действителньо была достаточно противоречивой, но в данном фильме мы можем видеть его как сильного, целеустремленного, отважного человека — фактически героя своего времени. И действительно сейчас не хватает чувства патриотизма, и именно такие фильмы заставляют задуматься о таких понятия, как честь, достоинство, долг перед Родиной.

Меня до глубины дущи тронула история любви Колчака и Анны Тимиревой. Здесь показана настоящая любовь, которая бывает не у всех в жизни, но от которой слезы наворачиваются на глаза. Такие чувства редко можно встретить, которые Анна Васильевна перенесла через всю жизнь, даже после смерти Колчака. Ее стихи, посвященные Александру Васильевичу, показывают все эмоции измученной души:

Но если я еще жива,
Наперекор судьбе,
То только как любовь твоя
И память о тебе.

(А. Тимирева)

Если говорить о самом фильме, то он невероятно красиво снят, ты полностью окунаешься в атмосферу начала XX века. Отдельное спасибо оператору за прекрасную работу. Про актерский состав сказано уже очень много, и я отношусь к той категории, кто поверил в игру Константина Хабенского и Лизы Боярской. Для меня это были настоящие чувства, которым я поверила. Лично мне кажется, что Хабенский как никто другой подходит на роль адмирала Колчака, ставшего на короткое время Верховным Правителем России, а Лиза невероятно красиво играла глазами и улыбкой. Как известно, Тимирева была образованной женщиной с хорошими манерами, на мой взгляд Боярская достойно воплотила этот образ на экране. Также не могу не отметить игру Сергей Безрукова, его небольшая роль запомнилась, и в моих глазах генерал Каппель останется именно таким. Анна Ковальчук в роли жены Колчака также смотрится очень органично, и ей действительно сопереживаешь. Егор Бероев даже в такой маленькой роли запомнился как друг и товарищ адмирала.

Хочется выделить прекрасный саундтрек. Музыка прекрасно вписывается в каждый кадр.

«Адмирал» — фильм о нашей истории, который необходимо посмотреть каждому.

10 из 10

'Полвека не могу принять,
Ничем нельзя помочь,
И все уходишь ты опять
В ту роковую ночь.» Анна Тимирева

Помню, как на уроках истории меня заинтересовала персона адмирала Александра Васильевича Колчака. Потрясающего человека, сильного, честного, сдержанного. Таких как он мало, люди подобные ему рождаются раз в века, и их жизнь ярка и незабываема… Узнав о существовании фильма «Адмирал» я естественно им заинтересовалась, потому что надеялась увидеть в фильме историю о жизни просто потрясающего человека… и ошиблась.

Это действительно фильм о его жизни, но… я надеялась на большее. Эта личность слишком ярка и невероятна для такого среднего актера как Константин Хабенский (простите, пожалуйста, но это так). Возможно, она ему просто не идет, кто знает, но я не видела в нем ничего от Колчака, безумно влюбленного в Анну Тимереву.

Анна Тимерева… Это была невероятно сильная, открытая женщина. Поэтесса. Если она любила, то она любила вся, и ненавидела так же. Именно ее стихи я цитирую в этом отзыве. И я даже не знаю, какая актриса действительно может подойти на эту роль, наверное, только та, что пережила все это на себе. Елизавета Боярская посредственна в этой роли, она слишком проста, пуста и молода душой…

Остальные персонажи незаметны, и даже Безруков не спасает печальную ситуацию. Они пусты, хотя на самом деле окружение играло не менее важную роль. Роль революции, крушение Российской империи, Гражданская война, все это на третьем или даже четвертом плане.

В самой исторической части фильма слишком много ошибок, и это его самый большой минус. Можно бить пяткой в грудь и кричать что это фильм-развлечение не более, и это так. Просто смотря исторические фильмы, надеешься на более точные данные.

Из-за излишнего романтизма, мы видим лишь скучную мелодраму, мыльную оперу о любви, ревности и так далее… Да, любовь играет важную роль в фильме, но ее здесь слишком много.

Итак: За красоту и красивые баталии, и виды, за музыку, за некоторые удивительно приятные моменты я поставила бы 8 баллов, но за неудачных актеров, за общую пустоту и излишнюю романтичность я отнимаю 3 балла. Остается:

5 из 10

Достаточной пустой и скучный фильм, но не плохой им можно скоротать вечерок, если у вас есть лишнее время.

Великолепный фильм! Хабенский прекрасно справился с ролью Колчака, он действительно прожил эту историю. Герой Хабенского харизматичный, отважный, готовый за свою Родину пожертвовать жизнью.

Елизавета Боярская — нежная, милая и преданная. Её роль Анны Васильевна получилась неимоверно трогательной. Она показала как в хрупкой женщине может сочетаться храбрость, отвага, преданность, решительность.

Это фильм о жизни и смерти, о войне и о любви. Что меня поразило, так это то, что в фильме про большую любовь, которая не подвластна ни времени, ни испытаниям, ни смерти, нет ни одной сцены даже с поцелуем. Всё, что мы видим, — это взгляды и прикосновения руки. Всё. Но это настолько по-настоящему, что ты чувствуешь эту любовь, сидя по другую сторону экрана, ты веришь героям.

Обязательно посмотрите этот фильм. Это надо знать, это история. И я не думаю, что кого-то она может оставить равнодушным.

10 из 10

Серый фильм, снятый на шикарной реальной основе. Обо всех душевных мучениях, о трудностях принятия решения, приходится только догадываться. И вроде актеры хорошие, смотрят с пронзительными глазами, но не чувствуется жизни. Чувствуется, что была проделана не плохая работа в визуальном плане, но совершенно не раскрыта вся трагедия жизни как самого Колчака, так и его окружения, много лишнего и многого важного не хватает.

В общем, фильм просмотра достоин, только благодаря интересным событиям того времени, второй раз пересматривать совершенно нет желания.

6 из 10

Для начала, при обсуждении данного фильма, который по-моему личному мнению является одним из самых лучших в нашем отечественном кинематографе хотелось бы сказать, что ныне пошла у нынешних деятелей кино своеобразная «привычка» снимать исторические фильмы, но это и понятно, ведь с нашей богатой историей можно снять довольно много хороших качественных фильмов в исторической тематике.

Краткий исторический монолог

Создатели этого фильма решили затронуть решили затронуть период Гражданской войны (1918—1920гг.) Выбор неоднозначен — тема очень спорная. Кто был прав? Кто виноват? Мнения всегда разные и противоречивые. «Красные» как известно боролись за свободу народа, ихние политические руководители во главе с Троцким, Свердловым и Лениным — за власть. А вот «белые» боролись как раз за сохранение России, государства как империи. Но, государство распадалось на глазах и все это понимали, поэтому т. н. «белые» после победы, на которую они рассчитывали планировали созвать Всероссийское учредительное собрание для дальнейшего определения судьбы Российского государства. Но исход войны всем известен — Колчака предали и расстреляли, «красные» одержали победу — захватили власть над государством и уже через 2 года после своей триумфальной победы создали свое собственное государство, именуемое как СССР(Союз советских социалистических республик). И это государство являлось нашим отечеством с 1922 по 1991гг.

Личность адмирала и Анны Тимиревой

Как известно фильм описывает события из жизни адмирала, а в последующем Верховного правителя России на территории белого движения Александра Васильевича Колчака — личности противоречивой, но мне глубоко симпатичной.

Он являлся вождем именно Белого движения на территории Сибири в годы Гражданской войны. Известно, что он был человек с твердым характером, железной волей, смелостью, искренностью и добродушием и был пропитан неистовым духом патриотизма и любви к своей родине, за которую он ничуть не боялся положить свою жизнь.

Полярный исследователь, блестящий флотоводец, специалист военной инженерии Колчак был из семьи потомственных военных. Известно, что у него была семья: жена Софья, сын Ростислав, но больше всего известно, что у него была и еще одна любимая женщина — Анна Тимирева в последовавшем ставшей Анной Книппер. Они часто переписывались, объяснялись друг другу в своих чувствах и иногда встречались. Многочисленные передислокации, военные походы, революция и гражданская война не прерывали их роман в письмах. Отовсюду он слал ей весточки, полные любви, она отвечала ему со всей страстью и взаимностью. Это была чистая, святая, непорочная, искренняя любовь между мужчиной и женщиной.

Анна Тимирева по характеру была светской дамой с отличным воспитанием, этикетом, манерой речи и отношениям к мужчинам. Она не любила своего мужа — Сергея Тимирева из-за любви к Колчаку. Она оставалась преданной своей любви до самого конца.

Историческая недостоверность

Я конечно понимаю, что образ Колчака создатели немножко идеализировали и переврали, чтобы создать современный идеал человека для нынешней молодежи, который верен долгу Отечеству. Потому что судя по современным источникам, заметьте, именно современным, а не советским(там понятно, адмирала описывали как мятежника и врага революции, как говорят победитель имеет право судить побежденного) он был и правда жестким, не жестоким, а жестким диктатором на территории Сибири: часто отдавал приказы о принудительной мобилизации населения и вступления в ряды его войск, не терпел неповиновения, вешал некоторых «особо отличившихся».

О фильме и сериале

Фильм Андрея Кравчука рассказывает именно о событиях, описанных выше. Фильм, который произвел на меня огромнейшее впечатление. Так получилось, что сначала я удостоился посмотреть 10-серийный Адмирал, а уж потом полнометражный и хочу сказать, что в фильме отражены все самые основные моменты, а в сериале есть дополненные моменты, которых не описывалось в «полнометражке». Например в сериале больше развита линия отношений адмирала со своей семьей, женой Софьей и сыном Ростиславом. Также больше развиты отношения Анны Тимиревой с ее законным супругом — Сергеем Тимиревым.

Ну раз уж тут речь идет о полнометражном 2-часовом фильме, то хочу написать еще основные различия между фильмом и сериалом. 10-серийный Адмирал повествуется на основе «флэшбеков» и воспоминаниях адмирала сидя на допросе в Иркутске у эсеров перед расстрелом. Также в сериале еще включен еще один знаковый персонаж Белого движения — атаман Семенов. В полнометражном фильме его нет. Что касается игры актеров в фильме и сериале — все сработали на УРА! Видна талантливая рука режиссера Андрея Кравчука. Многие говорит что Боярская в роли Тимиревой смотрится слишком наигранно и театрально, а не жизненно. Не знаю, мне ее игра понравилась, ее улыбка, красивые глаза, она хорошо подходит на роль светской дамы.

Спецэффекты — присутствуют, отлично проработаны профессионалами и отлично вливаются в общее действие фильма. Что 10-серийный Адмирал, что полнометражный, они оба держат в напряжении зрителя, заставляя не оторваться от него ни на секунду. И это очень большой плюс.

Финальная сцена расстрела Колчака — это вообще отдельно. Вы только посмотрите с какой стойкостью и терпением идет адмирал, в окружении своих самых заклятых врагов на расстрел. Ни слово ругательства в их адрес, ни слова критики, вообще ни одного плохого слова, лишь только две просьбы: желание передать благословление своему сыну, повидать любимую в последний раз и гордо поднятая голова в момент выстрелов. Анна Тимирева потеряла свою любовь в ту роковую ночь. Они так и не смогли потанцевать. Фильм, раскрывающий глаза на очень многое — на то, в каком государстве мы жили и что за люди стояли у его власти.

Полвека не могу принять,
Ничем нельзя помочь,
И все уходишь ты опять
В ту роковую ночь…
И если я еще жива
Наперекор судьбе,
То только как любовь твоя
И память о тебе…

(А. Тимирева)

Моя оценка:

8 из 10