Рецензии

Слыхал я не так давно, что снимается продолжение 'Сияния' под названием 'Доктор Сон' за авторством Майка Флэнегана (после 'Игры Джеральда', какой бы она в итоге ни вышла фиговой, считаю - заслужил). Ну, а мне тем временем попалось нечто, которое могло бы стать эпизодом этого 'Доктора сна', а может и 'Сияния'. На большее оно, на самом деле, и не претендует, потому что по условности и бессмысленности этой постапокалиптической мистики фильм Томаса Вудроу может посоперничать со 'Свадебной вазой'.

Нет, свиноматок тут не пялят, конечно, и калом не питаются (хотя что-то я такое вначале да заметил, хм!: / ), но всё очень и очень strange, судя по расположению главной действующей локации. Двое, так сказать, знакомцев - мужчина и женщина, скитаются по бескрайним лесам утраченной цивилизации, где ни человека лишнего не сыскать, ни лачуги. Да и сами они толком мало что помнят о прежней жизни (пересказывают друг другу сладостную байку о ломящемся от пищи столе и тёплой постельке), будто конвертнулись до австралопитеков. Чел ещё куда ни шло, а вот бабец просто жалкое зрелище. Ну а тут значит бац, и отель целый на пути, что их, кстати, не то чтобы сильно смутило. Немного поспорив меж собой они решили заселиться в кои-то веки в чистые апартаменты. Но что-то с этим местом не так.

И в общем-то это основное занятие в фильме: привыкание к дарам бывшей цивилизации и напряжённые отношения двух людей в пустующем отеле на пустующей местности пустующей, блэт, Земли!!! Мало того, в поросшем мхом бассейне они по очереди находят какой-то недоманекен (будто окоченевший, но складывающийся труп), с которым начинают кто дружить, кто не очень. А тот тем временем потихоньку оживает.

Ни к чему хорошему, в общем, всё это не ведёт, а кино похоже зиждется на какой-то шифранутой метафоре, касающейся тотального одиночества. Но всё это, как и говорю, дико условно, т. к. все подводки в фильме схаваться могут лишь под водку. Заступорилось всё видимо на ранних 80-ых, судя по стилю, но что стало с миром, куда все делись и чего всё позабыли ныне действующие – выбить из Вудроу не выйдет даже битой. Ему это всё пофиг, главное что денег на кино и на массовку затрачено по нулям. Вроде и готов в какой-то момент автору кое-что да простить, но кино скатывается в финале ровно к тому же, с чего начинали. Спасибо, я так у «Скользящих» 5 сезонов подобных приключений отсмотрел и этот был бы далеко не самым увлекательным. Так что идите в пень с таким постапоКАЛипсисом.

3 из 10

Название претенциозное, в сюжете нет стержня, такие фильмы обычно забываются.

Так о чём нам таком хотят напомнить? Что может быть так, что третий персонаж был сам дьявол и поигрался немножко с новыми Адамом и Евой? Или же он символизирует представителя тоталитарного режима, который 'учит не жить, а умирать стоя' (Б. Г.), а двое тогда - это обычные свободные потребители, находящиеся в поиске того, что они потеряли на просторах постиндустриала. Современные кочевники без роду-племени в бесконечных поисках места, где пустить корни. На их пути гостиница западной цивилизации с постиудеохристианским ('масонским') культурным кодом в своей архитектуре, которая почему-то оказывается неуютным пристанищем, хотя в ней всего полно, имеются какие угодно светильники-светочи, осталось только обхозяйствовать, приспособить для личного пользования.

Сценки наслаиваются одна на другую, идут вперемешку. Последовательность здесь не важна. Это постмодерн. Конец истории.

Расслабляющий, ни к чему не обязывающий просмотр. Можно любоваться часами. Можно ставить фоном.