Рецензии

Верите ли Вы в то, что все предрешено судьбой? Ответ на этот вопрос даст фильм «Трасса 60: Случаи на дороге». Нил Оливер решает пойти против воли отца и впускается в увлекательное путешествие по следам своей мечты. Ему по пути встречаются интересные люди, которые являются «особенными», он принимает с десяток важных, судьбоносных решений и каждый раз открывает для себя новые истины.

По-моему, «Трасса 60» — фильм-шедевр! С первого эпизода, с первой фразы ощущается неведомая магия. «Нужно быть осторожнее в своих желаниях» — суть фильма в одном предложении, однако, как же удивительно авторы раскрывают подробности! Ничего не бывает случайно, из одного решения вытекает другое, одни последствия влекут за собой новые. Порою, даже одно лишь слово может перевернуть жизнь с ног на голову. Ответственность — один из ключе к счастью!

В фильме главное действие разворачивается на дороге. Но события так быстро сменяют друг друга, что зритель буквально охвачен напряжением. Это словно несколько ключевых историй в одной, самой важной. Фильм никак не назовешь скучным, ординарным, но наоборот, перед нами невероятно динамичный сюжет. Особенность такова, что где-то ты сам ощущаешь себя частью этой истории.

«Трасса 60» — фильм, способный открыть глаза на многие вещи. Нужно не бояться пускаться в авантюры, если твое сердце велит поступать так; нужно искать ответы на свои вопросы самостоятельно, порою, доверяться интуиции, а не ждать решения «на подносе».

Фильм полон интересных идей, красивых пейзажей, мудрых советов. Изюминка состоит в том, что некоторые вещи преподносятся уж слишком, казалось бы, преувеличенной форме. Но, оглянитесь вокруг: так ли все в этом фильме вымышлено и преувеличенно…?

10 из 10

Молодому человеку не нравится его вяло протекающая жизнь. Он хочет её поменять, но при принятии решений неуверен. Ему встречается О. Ж. Грант. Необычный с виду человек, исполняющий только одно желание для каждого из людей.

В фильме показана история о важности чёткого ответа на вопрос: «Что я хочу?». Если представляешь размытые желания или пошлые, то на выходе получишь соответствующий результат. Можно ли идти по грязной дороге и не испачкаться?!

Родители и близкие могут всячески навязывать своё видение. С ним можно соглашаться и не быть самостоятельным. А можно идти своей дорогой. Накапливать столь полезный опыт различными проблемами и ошибками.

Замечательно иметь «такой бильярдный шар», подсказывающий ответы на вопросы. Но мне кажется это неинтересным. Гораздо лучше принимать решения самостоятельно. Вопрос «быть или не быть» предстаёт тогда в полной красе. Каждый сам определяет, как ему действовать. Для начала нужно хотя бы задуматься об этом. Ведь стадное чувство так манит. Плыть по течению, потому что так делают многие и так поступали мои родители. Ни на одной карте нет «Трассы N 60», но она всегда с нами.

О. Ж. Грант (Гари Олдмен) — «Старик Хоттабыч». предстал таким весельчаком с надменным видом, любящим дурить голову окружающим. Ему легко быть таким, он же знает будущее.

Нил Оливер (Джеймс Марсден) — молодой художник. Умён, честен, сомневающийся. У него есть подруга, достающая его психоанализом. Родители, неуважающие его мнений и желаний. И замечательная сестра.

Рей (Кристофер Ллойд) — фокус-тест с колодой карт у этого немного неспокойного врача отменный. Вспомнился фильм «Назад в будущее».

Мистер Бейкер (Майкл Джей Фокс) — появляется на мгновение, но запоминается его экспрессивность надолго.

Линн Линден (Эми Стюарт) — путеводная звезда Нила Оливера. Совершенство, идеал в его представлении.

Боб Коди (Крис Купер) — «сэр». Ненавидит ложь и борется с ней всевозможными способами.

Капитан Айвз (Курт Рассел) — хитрый полицейский, играет на человеческих слабостях.

Фильм напоминает отменное блюдо, приготовленное с душой. Хочется попросить добавки, но оно уже закончилось. Динамика, актёры, их игра оставили приятное впечатление.

9 из 10

Это один из моих любимых фильмов. Признаюсь: я немного завысил оценку. Попросту не получается быть объективным, когда речь заходит о фильмах, которые необъяснимо нравятся, не смотря ни на что.

Сюжет фильма — один из самых главных аргументов ЗА эту картину. «Трасса 60» понравилась именно своей идеей. Путешествие главного героя по несуществующей дороге, словно вырвано из его жизни. Люди, встречающиеся ему по дороге, — отражение нашей реальности.

Актерский состав смотрится органично. Джеймс Марсден радует глаз: это его роль. Он живет этим образом, и мы ему верим. Гари Олдман — великий актер. Вот и в этом фильме он гениален. Подкупает нас своим невероятным обаянием, а мы продаемся за милую душу, да еще и удовольствие получаем… Эми Смарт — отличная женская роль второго плана, не раздражает, что от нее и требуется. Кристофер Ллойд — человек старой школы, абсолютная звезда. От него исходит самоуверенность и сила — очень мощный образ. У фильма очень сильный второй план: Крис Купер, Энн-Маргрет. Они прекрасно справились со своей задачей, продемонстрировав зрителю все многообразие человеческих масок.

Мифологичность и сказочность фильма оставляет ощущение радости и умиротворенности. В то же время, нам не забывают задавать филосовские вопросы о выборе, чести, правде и лжи.

За прекрасную сказку, за набор всевозможных жизненных истин и ценностей, за неординарную идею фильм «Трасса 60» получает

9 из 10

В 2 часа нашей жизни в замысловатой и необычной форме были спрессованы разные аспекты Американской культуры, причём в основном её пороки. Главный герой — молодой парень, ведомый наставлениями своего властного и не принимающего отказов отца. На день рождения он знакомится с человеком по имени О. Ж. Грант, в корне меняющим его дальнейшую жизнь. Ряд происшествий, вызванных именно Грантом, понуждают парня отправиться на выполнение квеста, чья цель далеко НЕ доставка посылки.

Количество афоризмов и аллегорий, замаскированных под городки или очередного героя, просто зашкаливает! В фильме есть всё: жадность, коварство, похоть, зависимость, чревоугодие и даже полнейшая, присущая некоторым Американцам, тупость. Конечно, есть и позитивные моменты: сам О. Ж. Грант — просто кладезь мудрости и настоящего саркастического юмора, Мистер Коди, с его неудержимой тягой к справедливости, и, конечно же, «идеальная девушка», без которой не должен обходиться ни один хороший приключенческий фильм.

Фильм глубокий, заставляющий шестерни в наших зашоренных рутиной мозгах начать хоть как-то крутиться с ленным скрипом. Каждый найдёт заложенную в кино-ленте мысль, которая взбудоражить всё человеческое нутро (взять тот же «город наркоманов»).

Кино в первую очередь показывает, что у каждого есть свой путь, а тот путь, что наши «авторитеты» навязывают нам — это лишь их видение того какими мы должны быть. Это особенно хорошо показывает нам О. Ж. Грант, исполняя желания людей навязанные глянцевыми СМИ. Я думаю, все помнят и понимают их исходы? Вы можете сказать, что искреннее желание главного героя «найти ответы», так же вышло ему боком. Но ведь это не так. Он во первых понял, что ответы на его жизнь найдутся у него в сердце, а не в нутре чёрного шарика, во вторых, это помогло ему избавится от, пожалуй, самого яркого символа потребительского общества и навязанных идей, красного кабриолета.

Речь о актёрах смысла заводить даже нет. Гари Олдман, в принципе — показатель хорошего фильма, и все остальные актёры там сыграли ему под стать.

В итоге, мы можем наблюдать во всей красе отрицательные и положительные стороны жизни, равномерно размазанные по мнимой трассе.

10 из 10

Спасибо за внимание, я тут проездом

«Я тоже считаю себя художником, но мой холст вся жизнь. Некоторые художники не выносят вида своих творений, когда они закончены, а я свой самый большой поклонник.» О. Ж. Грант

Ставший культовым фильм «Трасса 60», в котором рассказывается про авантюрное путешествие человека по мистическому шоссе, где ему встречаются люди с разной судьбой. Это дорога — метафора нашей огромной жизни и, по большому счету, многокилометровая ирония на житейские мелочи и пустые человеческие желания. В ее пути герой встречается с мечтателями, трудоголиками, хитрецами и многими другими людьми, которые, в конечном счете, приводят его к пониманию самого себя и встрече со своим истинным Я.

Это знакомство с собой и является переломным моментом в жизни героя, после которого он уже не может вернутся к своей прежней судьбе, еще недавно бывшей неизменной данностью. Он меняет себя и мир вокруг меняется вслед за ним, а «трасса 60» остается открытый для новых искателей своей правды, которые заблудились в повседневности и давно потеряли себя на карте. Потеряли себя также, как и это, несуществующее ни в одном справочнике, шоссе потерялось среди других трасс!

Бойтесь своих желаний

Иногда люди просто не знают, чего хотят. Иногда, вроде бы, и знают, но желания их так нелепы и необоснованны, что больше похожи на спонтанные капризы, нежели на сокровенные мечты. Девушка, захотевшая все и сразу, умерла. Очевидно, всё и сразу — это не так круто, как кажется. Надо серьёзно относиться к своим желаниям, так как они имеют свойство сбываться. В не зависимости от того, верим ли мы в это или нет.

На мифологическом уровне мировосприятия, предрасположенность человеческой души верить в то, что есть кто-то, способен выполнять желания, породила в фольклорах разных стран массу интересных магических существ, владеющих таким даром. Но так как американцы — нация молодая, лишенная собственной (не европейской) мифологии и, соответственно, своего волшебного человечка, исполняющего желания. И вот Боб Гейл, известный в первую очередь как прекрасный сценарист, подаривший нам увлекательную серию фильмов «Назад в будущее», решает эту историческую несправедливость и дарит своему народу некого О. Ж. Гранта. Он, как и каждое мифологическое существо, исполняющее желания, имеет свои особенности. О. Ж. Грант исполняет только одно желание на человека. Он курит трубку-обезьяну и носит красную бабочку. У него, несмотря на серьёзную должность, прекрасное чувство юмора, и он любит подшучивать над клиентами, наглядно демонстрируя им нелепость их желаний.

Живется О. Ж. Гранту не очень-то сладко, так как чаще всего приходиться работать с неинтересными, недалекими людьми, не умеющими ни мечтать, ни желать чего-то по-настоящему. Их удел — глупые капризы и всплески эмоций. Но попадаются и люди, способны мыслить глубже. Их желания — посложнее, но куда интереснее. Соответственно, и получить что-то такое от мистера О. Ж. Гранта будет не так просто, — придется пройти тест-проверку. Для этого у него есть своеобразное испытание, — автострада номер 60.

Путешествие начинается

Нил, которого в фильме сыграл Джеймс Марсден, был именно одним из тех немногочисленных людей, которых не интересовали желания бытового уровня. Быть может от того, что он вырос в богатой семье и ни в чем никогда не нуждался, а быть может, в большей мере, от того, что с детства любил задавать вопросы, но на многие из них не получал ответа. Его главным желанием было: узнать. Узнать себя, узнать, чего он по-настоящему хочет, узнать, что ему делать, узнать, что за девушка является ему во сне почти каждую ночь. Вот он и загадывает это желание на день рождение, и получается так, что его услышал О. Ж. Грант, прекрасно сыгранный гениальным Гэри Олдменом.

Желание не из простых, и выполнить его одним взмахом руки мистер Грант не может. К тому же, ему необходимо проверить Нил на искренность и честность. Для этого он и его кузен-помощник, в исполнении Кристофера Ллойда, помещает нашего героя на вышеупомянутую автостраду 60, которой нет ни на одной карте. Так Нил оказался на длинном загадочном пути, наполненным различными приключениями и просто жизненными ситуациями, формирующими умение делать выбор и, таким образом, познавать себя. Ведь все ответы находятся в нас самых. Пройдет ли Нил испытание до конца? Выдержит ли все трудности, учитывая тот, известный ему факт, что где-то на пути есть убийца? И, что немало важно, удержится ли он от соблазна? Точнее, от многих соблазнов. Ведь впереди — куча интересных и необычных людей и городов.

Про идею

Фильмы с философским подтекстом снимать очень трудно. Многие режиссеры упорно берутся за данный жанр, то ли из интереса, то ли от желания создать что-то великое и умное. Но очень часто у них ничего не получается. Причин тому есть много. Главная — некомпетентность, недостаточная начитанность режиссера/сценариста. Как правило, стремления таких «творцов» снять высокоинтеллектуальное кино в результате сводиться к слабой псевдофилософской проблематике, раздражающей глаз зрелого, разбирающегося зрителя. Другая ошибка: старания сделать фильм как можно более сложным. Ведь, — считает режиссер/сценарист, — раз фильм несет в себе «глубокую философскую составляющую», то он обязательно должен быть непонятным.

Боб Гейл, — в данном случае и сценарист, и режиссер, — успешно обходит эти вила. И заслуга его в том, что он не лезет в глубину философских дебрей, где очень тяжело разобраться и легко потеряться, а останавливается на самых основах, поднимая вопросы: «Какой я?», «Что правильно, а что неправильно для меня?», «Как мне поступать в разных ситуациях?». К этим одвечным душевным поискам он добавляет проблематику человеческих желаний. «Чего мы хотим?», «Правильно ли то, чего мы хотим?», «Уверены ли мы, что хотим именно этого?». Ведь желания сознательно или подсознательно влияют на векторы действий. Так стоит ли в них хорошенько разобраться? В ненавязчивой форме Боб Гейл дает нам ответы. В фильме мы видим решения Нила, а в жизни должны решать сами для себя. Всегда идти на поводку у инстинктов, или иногда прислушиваться к разуму; получить удовольствие и потерять свободу, или воздерживаться от кайфа, но не быть от него зависимым; выполнять до конца начатое или сходить с дороги в страхе перед риском. И главное, — всегда необходимо помнить, что где-то на пути затаился убийца. В символическом смысле, конечно.

В общем, довольно практичная проблематика вместе с незамысловатым сюжетом обеспечили фильму успех и признание в широких колах зрителей. Он интересный, понятный и поучительный как для подростков, так и для людей зрелого возраста.

Ну и, напоследок, не могу не вспомнить интереснейшего персонажа в исполнении Криса Купера. Его кредо: «Всегда говори, что думаешь и думай, что говоришь» — ещё одна важная проблема в нашей жизни. И отдельный уклон Бобу Гейлу за «город юристов», — прекрасная гиперболическая сатира на американское общество ХХI века.

9 из 10

Когда очень скоро на экране возникла физиономия Гари Олдмана, я довольно улыбнулся — этот мужик свое дело знает туго! Не помню случая, чтоб он облажался. Гари даже явную чушь умудряется удержать от падения в выгребную яму, такой уж он Актер! А значит, вечер будет потрачен не зря! Так оно и вышло, хотя впечатления остались несколько смутными, но я сейчас с вами поделюсь. Знаю, многим они не понравятся, но что делать?

Сюжет фильма прост. Некий молодой человек, Нил Оливер, наконец-то вступает во взрослую жизнь и мается сомнениями. В попытке их разрешить он отправляется в путешествие с помощью волшебного человечка One Wish Гранта, где познает много нового, а сказочный оттенок поездки по несуществующей Трассе 60, придаст его приключениям особый смак…

Давайте, я сразу перейду к делу, ладно? Начну с хорошего, а его тут хватает. Несомненное достоинство фильма — это достаточно оригинальные и интересные ситуации, вызванные встречами Нила с разными людьми на Трассе 60. По крайней мере, большая часть этих эпизодов действительно и забавна и поучительна. Недурно получилось с любителем поесть, отлично обстебали американскую страсть к сутяжничеству, реально здорово сделан момент с наглым попрошайкой. Ну и кроме этого есть на что взглянуть. Да, действительно хорошо.

Второй позитивный момент — это старая актерская гвардия. О Гари я уже сказал, но ведь здесь еще М. Дж. Фокс, Курт Рассел, Крис Купер, Кристофер Ллойд. Все эти товарищи работают как надо, создают интересных персонажей и смотреть на них очень, очень здорово! Ну а Олдман — это просто Олдман!!!

Однако сценарий фильма получился достаточно неровным. Наряду с явно удачными эпизодами, о которых я выше написал, есть и слабые и просто глупые. Ну какой адекватный и трезвый мужик залезет на нимфоманку, имевшую 2460 партнеров? Да там просто жуткий букет ЗППП должен быть, даже три презерватива не помогут. Пить из сточной канавы и то безопасней… Ну а эпизод с «убийцей» откровенно надуманный. Но не буду придираться, таким макаром можно и шедевр раздраконить.

У сценария есть проблемы посерьезней. Мораль он несет вполне понятную и очевидную — «будь собой, иди своим путем и все такое….» И продвигается сия мысль самым прямолинейным и бесхитростным образом. Вот только кому это адресовано? Если детям, что уместно при столь лобовой подаче, то большую часть коллизий фильма они не поймут. Если взрослым… дорогой автор, мы и без вас все это знаем. Нам был бы куда интересен ответ КАК! Как делать, что хочешь, если не повезло родиться мажором?

Отсюда вытекают и другие минусы. Например, выбор персонажа в главные герои. Перед нами типичный богатенький мальчик. Ах, папенька хочет, чтоб я пошел в юристы, а я хочу в художники! Ну и что мешает? По фильму папа вполне разумен и не лишит наследства за пренебрежение своей волей. Да и мальчику уже 22, не маленький, однако. Ах, моя девушка клюет мне мозг! Да они все клюют мозг, в этом и есть их предназначение. И как апофеоз — папа дарит кабриолет BMW не того цвета! Он хотел синенький, а папенька подарил красненький! Ах, Боже, КАКАЯ ТРАГЕДИЯ!!! В устах блондинки-малолетки она и то убивала (помните «Боже, благослови Америку»?), но нам-то заявили парня как тонко чувствующего, серьезного, с глубоким внутренним миром… Я понимаю, богатые тоже плачут, но плачут обычно по серьезным поводам. А опереточные «страдания» Нила как-то сразу вызывают кривую усмешку.

Сыграй эту роль актер, все было бы не так уж плохо, а если б актер еще попался хороший, то вполне возможно, все было бы даже очень неплохо. Но, к сожалению, в роли Нила Джеймс Марсден. Я не хочу быть несправедлив. Я вроде впервые его вижу. Быть может, он не так уж безнадежен, просто не пошло, именно на этой картине. Но в «Трассе 60» он ужасен. Назвать его деревянным — значит оскорбить Буратино. Да, изделие папы Карло демонстрировало куда большие спектр и глубину эмоций. Мы видим смазливого молодого человека со слащавой улыбкой, из которого буквально сочится самодовольство, а в пустых глазах тускло мерцает лишь одна мысль — а хорошо ли я выгляжу? И Джеймс радикально портит все. Вот в роли манекена в магазине модной одежды он бы органично смотрелся.

Эми Смарт тоже не понравилась. Играет откровенно плохо, но раз уж актерское мастерство здесь сочли ненужным, так взяли бы на эту маленькую роль действительно красивую девушку. А так, заурядная блонди… кто бы потерял из-за нее сон и аппетит?

А теперь, попытаюсь подытожить. Это конечно не шедевр и не образчик философского кино. Это вполне себе обычная комедия с романтическим уклоном, в стиле роуд-муви. Смысла, в целом, очень немного, но куча забавных эпизодов искупает этот недостаток, а отличные роли настоящих актеров компенсируют потуги г-на Марсдена. Собственно, оригинальное название Interstate 60: Episodes of the Road адекватно отражает суть фильма. Действительно эпизоды и их вполне, вполне можно смотреть, просто многого не ждите. Приятное кинцо на один вечер, не более.

6 из 10

Не знаю получил ли этот фильм Оскар, но знаю, что он его достоин как никто другой.

Творение очень необычное, детально проработанное и не оставляющее равнодушным. Для Боба Гейла это несомненно лучший фильм в карьере, из тех, которые можно снять лишь раз в жизни. Фильм поражает своей глубиной, сочетанием жёсткого прагматизма ситуации с идеалистичной натурой главного героя и справедливыми карикатурами на всё человеческое общество. Фильм имеет черты фантастики, но вместе с тем выглядит очень жизненным. И пронизан весьма мудрыми мыслями, которые не навязываются зрителям между дел, выдергивая их из фильма, а которые органично встроены в незабываемую атмосферу и логически вытекают из происходящего.

Как много людей, который не могут различить красную пику и черную бубу, лишь потому, что им так удобно, лишь по тому, что они погрязли в своих стереотипах и не могут отличить правду от лжи. Эта же тема находит своё отражение в галере с картинами. Зная, что картины подделка — они их смачно оскорбляют, показывая свой профессионализм — а между тем, они ничего не соображают в искусстве. Как много таких горе-критиков во всех сферах нашей жизни.

Идея бороться с ложью — любопытна и город-лжецов подтекстом является воплощением США во всей ее красе, да и не только этой страны.

Переплетение судеб и времени говорит и о том, почему столь милый юноша оказывается способным на убийство, когда его загоняют в угол и лишают его предназначения. Шар-ответчик ещё один образ того, что каждый из нас хотел бы иметь — всегда знать правильные решения. Но это невозможно. Куда важнее принимать их самому, пусть и иногда ошибаться. И найти своё предназначение, свой путь.

И конечно Эйфория является ещё одним вариантом того, что удобнее. Ведь согласитесь, предложение заманчивое.

Также режиссер показывает нам, что не всегда то, что является приземлённым соответствует жизни, ее смыслу, и что иной раз духовное куда более практично, нежели куча предрассудков и формальностей, которыми мы себя окружаем.

Фильм очень глубок, но смотрится с огромным интересом и оставляет приятное послевкусие. Т. е. это жизнеутверждающий фильм. Есть и элементы комедии, и тревожные нотки, но в целом фильм про всех нас.

И обратите внимание, за 7 лямов можно снять ленту, куда ярче, интереснее и динамичнее, многих сто миллионников, да ещё с большим смыслом — этот фильм тому подтверждение.

Тот, кто его не смотрел — не знает, что такое настоящее кино :)

10 из 10

Это очень красивый фильм. Основная идея фильма, на мой взгляд, заключается в следующем: Наша жизнь зависит только от нас, и только мы — в ответе за наши поступки. Уникальная особенность этого фильма в том, что его можно разбить на множество маленьких короткометражных шедевров и, что самое главное, смысл при этом не будет утерян. Взять хотя бы сцену в начале фильма с Майклом Дж. Фоксом: казалось бы простое движение — открытие двери автомобиля — приводит героя в две противоположные ситуации; в первом случае герой Гари Олдмана О. Ж. Грант врезается в дверь и падает, сильно ударяясь, во втором случае он притормаживает. А что происходит в это же время с героем Майкла Дж. Фокса? В первом случае он испытывает злобу, негодование из-за прерванного разговора, из-за разбитого телефона и т. д., но при этом он остаётся ЖИТЬ! Во втором же случае он спокойно выходит из автомобиля…. и лишь в последний момент замечает грузовик, не успевая ничего сделать и погибая под его колёсами… Но самое главное-то заключается в том, что СДЕЛКА В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НЕ СОСТОЯЛАСЬ!!! Отсюда простой вывод: стоит иногда прислушиваться к себе и запомнить простую истину — всё что ни делается, делается к лучшему. И таким образом можно расписать практически каждую ситуацию этого фильма, но вывод останется прежним…

Пара слов об актёрской игре. Хочу добавить, что просматривая фильмы, я в первую очередь стараюсь понять смысл фильма, суть идеи, которую до нас хотят донести режиссёр, сценарист, актёры. Этот фильм один из немногих, который я смотрел практически на одном дыхании, будто оказавшись там, среди них; я словно был рядом с героями, и переживал, и радовался вместе с ними, я просто ощущал себя Дэнни Мэдиганом из «Последнего киногероя». Блистательная, яркая игра Кристофера Ллойда (Рэй), Криса Купера (Боб Коуди), Гари Олдмана (О. Ж. Грант), Джеймса Марсдена (Нил Оливер), Эми Смарт (Линн Линден), дополняемая не менее ярким букетом второстепенных персонажей в исполнении Майкла Дж. Фокса, Курта Рассела, Энн-Маргрет, Уэйна Робсона и многих других и управляемая режиссёром, сценаристом и продюсером этого фильма Бобом Гейлом воссоздаёт непередаваемую, удивительно чуткую атмосферу этого фэнтезийного бытия, заставляющую задуматься над бытием реальным, над собственным бытием и лишний раз вспомнить, что наша жизнь зависит только от нас…

10 из 10

Цитата из фильма:

'-...некоторые говорят что есть ещё граница разума, они изучают чудесный мир наркотиков и алкоголя, но...это не та граница, очередной самообман. Мы придумали ложную границу с компьютерами, которая позволяет людям думать, что они 'сбежали'...граница 'с платой за доступ'

- а космос последняя граница?

- Star Trek телевидение, тоже мне, граница...и потом, сколько народу побывало в космосе ? нет нет нет, настоящая граница здесь - Автострада 60 '

Что же такое Автострада 60?

Цитата из фильма: '...на этой дороге прошлое, настоящее, будущее, 'если' и 'может быть' сходятся вместе и перемешиваются'

Действительно, фильм учит не столь 'бояться своих желаний', сколь двигаться к мечте, принимая происходящее с тобой, как есть, будто так и должно быть на твоём пути. Это и значит 'быть на Трассе 60', это и значит быть О. Ж. Грантом

Каждое желание и следовательно действие оказывает последствия, которые могут противоречить изначальному желанию. Мы на Трассе 60, дороге жизни, и всё что у нас есть - это наша мечта и вера, и неотступность от мечты, как условие для её достижения: эти вещи в фильме нам предстают в образе 'контракта с подписью кровью и посылка, которую, не открывая, надо доставить по Трассе 60 в город, что бы встретить девушку мечты, плакаты с изображением которой (которых никто не видит кроме главного героя) встречаются по дороге, напоминая ему о его мечте и помогая ему преодолевать препятствия.

Шар, подсказывающий ему ответы, был неким 'наставником на его пути', 'советчиком'. Это конечно хорошо, когда есть с кем разделить свои мысли, но свои самые важные решения приходится всё равно решать только самому.

В фильме очень много глубоких мыслей, описание которых у каждого будет немного разное, но суть фильма выстраивается, когда наложить одну мысль на другую. Фильм не на один раз.

10 из 10