Рецензии

Ну прежде всего — я не люблю боевики — не мое это. Но фильм сделан хорошо — иногда захватывало дух, но как-то не цепляет. Все предыдущие фильмы «миссий» не смотрела, поэтому не могу сравнивать.

Вообщем советую смотреть тем, кто желает не заморачиваться и уйти после просмотра с чувством, что ты узнал что-то новое относительно различных технологий (очень мне понравилось, как они голос копировали и маску делали)!

Лично я пошёл на фильм вместе с женой, и он нам понравился! Мне кажется, что эту часть нельзя смотреть в одиночку. Я вернулся с командировки, был подуставшим, а в кинотеатре настроение заметно поднялось. А что ещё нужно для человека? Кстати, похожие приятные эмоции мы получили на «Mr. & Mrs Smith». Мои ожидания полностью оправдались.

Да что ни говори, «Миссия» — это уже классика! Взять хотя бы «зависушки» над полом, «маски-шоу», спринтерский кросс Круза, самоуничтожающиеся сообщения, «подставы» из-внутри организации и т. д.

Это экшн в чистом виде! В третьей части может чуть разбавленный темой семьи Ханта. Но всё-таки главное присутствует: динамизм, погони, драки, стрельба… Самые запоминающиеся моменты — схватка на мосту и «тарзанский» перелёт с тросом с одного небоскрёба на другой. Здесь дух просто захватывало!

Ну и самый очевидный плюс, то, что в этой части Крузу противостоял Хоффман, сыгравший просто бесподобно и выше всяких похвал! Я бы дал ему приз за роль парня в «чёрной шляпе». От его одного вида мурашки бегали.

Неоднозначное у меня впечатление, да и не претендующие на обьективность. Я шел на фильм и прекрасно знал, что до ленты дэ Пальмы третьей части никогда не дотянуть. Да и не тот случай когда Круз играет, а не супермэна корчит. Но в принципе были вещи которые меня позитивно впечетлили.

Феноменальная игра Хоффмана, чего стоит его взгляд на мосту, оч удачные экшн сцены, особенно снова ж таки на мосту. В таких эпизодах я вместе с Крузом там прыгать хотел, что однозначно плюс. Но минусов всё же немерено. Начиная от бесславной игры большинства актёров и заканчивая слабенькой режиссурой. А Фишборн меня почему то после Матрицы вообще бесит в каждой ленте.

Возвращаясь к Крузу — эта роль даже хуже чем в «Войне миров». Надоело, ОЧЕНЬ. Причём каждая миссия почему то отличается одна от другой. Первая вообще шедевр, во второй безумный экшн с приправами от Ву. У Дж. Дж. Абрамса получилось что то среднее. Ход с семьей безусловно очень удачен. Одним словом не худшая часть сериала, но и не лучшая.

В свое время Том Круз провозгласил незыблемое правило возрожденной «Миссии невыполнимой»: новая серия — новый режиссер. Таким нехитрым способом Круз добился того, что каждая часть сериала приобретала свой собственный стиль. С новым режиссером менялась не только внешняя оболочка, но и отчасти видоизменялся жанр фильма.

Джей Джей Абрамс не стал нарушать этого правила и повел франчайз по новому пути, отличному от первых двух фильмов. По большому счету Абрамс ничего нового не привнес, он создал картину, во многом базирующуюся на том, что либо полностью отсутствовало в первых двух фильмах; либо присутствовало, но в зачаточном состоянии.

Во-первых, Абрамс постарался сделать фильм о Итане Ханте и рассказать зрителям, кто же это такой. В предыдущих сериях Итан всегда был на службе, он всегда был на задании. Мы никогда не видели его вне работы, мы ничего не знали о нём (ну, лишь за исключением того, что он увлекается скалолазанием в свободное от работы время). Здесь же мы впервые увидим не спецагента Ханта, а обычного человека.

Во-вторых, Абрамс создал команду, в которой главную, но не единственную роль играет Итан Хант. В первой части была команда, но её уж слишком быстро уничтожили, а вторую команду Итан, наверное, набирал по принципу «предай меня в концовке фильма». Во второй части никакой команды уже не было, балом правил полутораметровый супермэн Том Круз. В «МН3» наконец-таки появилась команда (насколько это возможно при присутствии Тома Круза). Лютер, Деклан и Зен играют важную роль в той или иной миссии, и без них нашему герою пришлось бы очень туго.

В-третьих, в триквеле наконец-таки появился достойный злодей. Филип Сеймур Хоффман разошелся здесь на всю катушку. Оуэн Дэвиан вышел чрезвычайно опасным сукиным сыном. Он всегда идет на полшага впереди любой разведки, и если он обещает кого-нибудь убить, то он сделает это без лишних колебаний.

Вдобавок, в фильме содержатся маленькие, но весьма приятные вещи: например, нам покажут, как делают маски; а также мы увидим главный офис сверхсекретного подразделения, на службе которого состоит Хант.

Джей Джей Абрамс создал фильм во многом напоминающий его предыдущие работы. Да, он раньше создавал и снимал телесериалы, но в «МН3» безусловно чувствуется стиль Абрамса, что хорошо заметно и потому, как снят фильм, и потому, как рассказана история. Загвоздка состоит в том, что J. J. явно не подрассчитал хронометраж будущей картины. В большом кино на всё про всё отводится лишь два часа, а не в пять раз больше, как на малом экране. Дав великолепный старт фильму, привнеся определенный элемент драматизма, Абрамс постепенно терял нить происходящего. К заключительной трети сюжет перестает играть хоть какую-то роль. Элемент драматизма исчез спустя двадцать минут после начала фильма. В очередной раз плачущий Том Круз к финалу уже не вызывает ничего кроме приступа смеха. Отличный злодей из начала фильма в финале превращается в непонятно что. Да и еще режиссер усугубил всё дело, забыв снять финальную схватку протагониста и антагониста; вернее, она есть, но смотрится уж очень нелепо. Наконец, совершенно непонятно зачем нужны фильму женские персонажи, если им играть абсолютно нечего: Мишель Монахэн выглядит как неудавшийся клон Кэти Холмс, а Кери «Felicity» Расселл появляется в паре сцен, малозначащих для фильма.

Всё-таки, если строить фильм на экшн-сценах (которые очень даже неплохи), то неплохо бы было позаботиться о нормальной взаимосвязи между ними.

В первый раз мне было весело смотреть фильм, но при повторном просмотре наружу полезли многочисленные недостатки. Появись фильм на несколько лет раньше, не говоря уже о том, если это была первая часть франчайза, снятая десять лет назад, то вне всяких сомнений картину смело можно было назвать отличным экшном. Но сейчас, когда мир живет в пост-Борновской реалии, «МН3» смотрится неплохо, но никаких восторгов не вызывает.

Итого: зрелищный, эффектный летний безdoomный боевичок для одноразового просмотра.

Оценка: 5/10

Я был очень приятно удивлён! При том что я недолюбливаю Круза, мне филм понравился! Только он не слишком запоминающийся, как первая часть скорее рядовой хорошо слепленный боевик.

Первая часть — интересно, вторая — просто ужасно, а эта — хорошо.

7,5 из 10.

Очень хороший фильм и наравне с первой частью лучший из цикла «миссия невыполнима». Том Круз как играл классно в предыдущих частях, так и играет. Спецэффекты и сюжет-все на высшем уровне.

10 из 10

Куча штампов, отвратительный сценарий и слабейшая вторая половина фильма сильно понизили мое мнение о Джей Джей Абрамсе. Сцена на мосту получилась достойным ответом True Lies, но зачем было идти на это очевидное сравнение? Нельзя было прописать ее на шоссе, чтобы избежать сравнений? Также в фильме очередное слабое решение головной боли сценаристов — мобильной связи. В этот раз их изощренный разум выдал такое стечение обстоятельств, что фильм превращается в черную комедию.

Сильно смеялся над моментом оживления трупа. Понятно, что круче Кэмерона эту сцену снять нереально, но зачем было снимать ее традиционным, избитым способом?

Еще я не понял, куда ушли 150 миллионов. На гонорары звездам? Фактически ко второй половине бюджет кончился и дальше вместо запоминающихся сцен идет ничем не выделяющая рутина. Нам даже сцену после проникновение в здание в Шанхае не показывают. Что это, экономия средств или недостаток воображения сценаристов? В итоге просмотр закончился разочарованием и мыслями — и что, пиф-паф, грузовик и все?

Зачем было превращать блеснувшего харизмой в шикарные первые несколько минут Филиппа Сеймура Хоффмана в «сорняк, на месте которого, вырви его, вырастут два других»? Запоминающие злодеи — товар штучный, нельзя ими разбрасываться.

У фильма был потенциал. Если бы Абрамс выдержал уровень первой половины весь фильм, то получился бы хороший блокбастер. А так, увы. Думаю, если бы хитрым монтажом и сценарным ходом сначала показали вторую половину, а потом флэшбеком первую, фильм выдался бы гораздо лучше.

Если распределять все 3 фильма, то:

1-ое место: 2-ая часть;
2-ое место: 3-я часть;
3-е место: 1-ая часть!

Главный минус картины — это женская половина, ну почему нашли такую не эффектную подругу Тому, вот Тэнди Ньютон была шикарной (2-ая часть), да и, кстати, Том сдал (внешне), а в останом всё понравилось и на высшем уровне!

Один из самых интересных фильмов, несмотря на тот факт, что фильмы этого жанра далеко не впечатляют своими сюжетами или актерской игрой, но этот все перечеркивает, и создает имидж «лучшего экшн» в этом году.

Я не потратил зря ни копейки, ни времени.

Фильм мне понравился. А почему бы он не понравился? Прекрасные спецэффекты, более-менее сносный сюжет (иной для формата боевика вряд ли подошел), узнаваемый актерский коллектив. Таким образом, получился неплохой, смотрибельный экшен, преимущества коего необходимо прочувствовать в кинотеатре с хорошим звуком.

Конечно, придраться при желании есть к чему, но зачем придираться? Главное ведь в том, что своих денег поход в кино стоит. Начало фильма несколько «цветочное», середина сногсшибательна, а конец пофигистически весел. То есть каждый найдет в нем то, что захочет, что является признаком продуманного коммерческого подхода к зрителю.

Резюме: один из лучших боевиков последнего времени.

9 из 10