КиноПоиск
Гиллиам берется за старое
«Чего я как раз никогда не хотел, так это экранизировать их сказки. Это все делают, это уже сложившийся мир. Поэтому и возникла эта смесь из их сказок, в которую мы и поместили самих братьев. Так что получается, что это сказка о Братьях Гримм. Конечно, это не настоящие писатели, не исторические братья Гримм. Мы даже возраст их перепутали, Вильгельм у нас получился старше, а Яков — младше, хотя в жизни было как раз наоборот». Терри Гиллиам
Можно подумать, режиссеру вообще дела нет, кем были прототипы героев его фильма. Но Гиллиам прекрасно знает, что братья Гримм были не просто сказочниками, а людьми в высшей степени образованными, докторами филологии, окончившими маргбурский университет и все свободное от изучения юриспруденции время посвящавшие изучению средневековой литературы, авторами нескольких увесистых словарей и сборника народных баллад. Однако книжная жизнь братьев филологов мало интересует Терри Гиллиама, он апеллирует напрямую к их исполненной жажды подвига сущности, погрязшей в пыли фолиантов.
Когда наполеоновская Франция оккупировала Германию и братьям пришлось изучать еще и французское право, их терпение лопнуло: времени на изучение средневековья не оставалось совсем. Уволившись из секретариата военной коллегии в Касселе, Яков получает тихое место в королевской библиотеке. Именно там любовь братьев к средневековью, народным балладам и всему, чем дышали эпохи прошлого, развилась до настоящей страсти, толкнувшей братьев на утомительные экспедиции в немецкие захолустья, где, подкупая, подпаивая, и всячески задабривая местных жителей, братья записывали сказки, спасая немецкое устное творчество, которое и прославило их на весь мир.
Но это — официальная биография странствующих филологов, настолько чуждая страстей, приключенческого духа и фантасмагории, что действительно, только такой режиссер как Терри Гиллиам и мог снять о них что-нибудь интересное. Конечно, жертвуя фактической правдой, но взамен приобретая правду художественную. Братья Гримм у Гиллиама — пара авантюристов-пройдох Уилл и Джейк (Мэт Дэймон и Хит Леджер), зарабатывающих изгнанием мнимых духов из доверчивых и пугливых крестьян. Без особого плана слоняясь по немецкой земле, оккупированной французами, братья попадают под арест: новые просвещенные власти борются со всякого рода мракобесием. Братьям грозит гильотина, но их отпускают, только для того, чтобы они расследовали множественные случаи исчезновения молоденьких девушек в одной деревне на самой границе Франции и Германии. Именно тут братьям приходится столкнуться с тем, что они так старательно имитировали всю жизнь: нечистая сила. Злая волшебница (Моника Белуччи) крадет девственниц для одной малопривлекательной косметической процедуры.
В фильме Терри Гиллиам использует множество образов и персонажей из сказок братьев Гримм, то есть на самом деле зритель окунается в то самое пространство немецкого фольклора, в котором и находились настоящие братья Гримм. Летающие волки и говорящие деревья, Красная Шапочка и Спящая Красавица — герои сказок братьев Гримм переплетаются с их вымышленной биографией. Ощущение такое, что мы попали в ночной кошмар заснувшего за расшифровкой очередной рукописи Якова или Вильгельма. И кошмар не кончится, пока добро не победит зло, а герой не женится на красавице. Все как и полагается для хорошей детской сказки, которой и являются «Братья Гримм» Терри Гиллиама.
Показать всю рецензию tInA_hEaRtLeSs
Сказочка на ночь со своими прелестями и пороками
В общем, фильм не плохой, даже хороший, но есть как плюсы, так и минусы. Без этого никак.
Сюжет нелепый… Это единственное слово, которое очень четко и ясно выражает мое мнение на счет самой истории. Задумка неплохая, но, даже не знаю почему, смотрится это все не так. Или перегруженность сценария, или еще что-то, но этот аспект фильма совсем не выдающийся. А жаль, честно говоря. Могло бы быть лучше.
Картинка мрачноватая, но красивая. Не завораживает, но и равнодушным не оставляет, что уже хорошо. А вот сцена, где «проклятая» снимает кожу с кролика или когда по экрану бегает множество насекомых, для некоторых может показаться не особо приятным зрелищем, хотя это вписывается в общую стилистику.
Видеть Хита Леджера в образе ученого, безоговорочно верящего в правдивость сказок, было немного не привычно. Он всегда играл роли независимых, гордых, самодостаточных личностей, а тут смиренное подчинение брату. Но эта увлеченность сказками делает персонажа весьма необычным и странноватым, но интересным. Тем более, что благодаря этим специфическим знаниям, герой спасает всю ситуацию и приводит фильм к хэппи-энду.
Мэтт Дэймон, герой конечно разных фильмов, но запоминающийся по криминальным ролям (чего стоит один Джейсон Борн), тоже не очень вписывается в атмосферу сказки, которой считается эта картина. Играет довольно таки трусливого человека, но не хочет это показывать, и скрывает это не совсем умело, мягко говоря. И думает, вернее, верит в то, что он умнее своего брата. А зря.
Актерская игра сделала привлекательным этот фильм, несмотря на нестандартность образов для обоих актеров. Но они оба, как Хит Леджер так и Мэтт Дэймон, справились отлично, я бы сказала шикарно. Они конечно мало похожи на братьев, но в фильме это смотрится очень даже правдоподобно. Все таки начинаешь верить во все происходящее именно благодаря им.
Кстати, что интересно: первоначально Мэтт Дэймон должен был играть Джейка Гримма, а Хит Леджер — Уилла, но они уговорили режиссёра и продюсеров поменять их местами. Интересно было бы посмотреть фильм с такой расстановкой ролей, но это уже невозможно. Актеры знали на что идут и видимо оказались правы, ведь их образы получились просто отличными.
Ну что ж… В конце хочу сказать, что каждый выбирает для себя, что ему смотреть или не смотреть. Но знаю одно, если актеры, занятые в этом фильме вам интересны, то посмотреть определенно стоит. Обязательно найдете в их таланте что-то новое, ранее не появляющееся на экране.
Показать всю рецензию Wild cat
Не детская сказка Братьев Гримм
Если вы любите приключения в стиле фэнтези — то вам понравится. Необычный, приключенческо-фантастический фильм весьма неплох, но реалистам и маленьким пугливым детям он противопоказан.
Сюжет весьма закручен, более того, он завязан морским узлом на нервах, хотя это скорее плюс, чем минус, по крайней мере, он держит в напряжении на протяжении всего фильма. Этот фильм неплох, чтобы пощекотать нервишки маленьким детям на ночь или просто скоротать время в один из длинных вечеров.
Единственный минус у этого фильма, что смотрится он единожды, не более, потому что фильм в большей степени развлекательный, хотя некоторые кровавые и немного садистские сцены вызывают содрогание. Но это компенсируют шутки и юмор, которые тоже здесь присутствуют.
Не меньшим плюсом является так же то, что конец, не как в большинстве американских фильмах известен не с самого начала, наверное, это и заставляет досмотреть фильм до конца, ну и, конечно же, актерский состав.
Порадовало участие Мэтта Дэймона, он хорошо справился с этой ролью. Хит Леджер тоже неплох, но к сожалению не так здорово, как Дэймон.
В общем фильм хороший.
Ставлю
8 из 10
и убираю его на полку
Показать всю рецензию kriksa
Понравилось. Яркая захватывающая сказка, очередной подарок для любителей жанра фэнтези.
Мрачноватая, правда. Временами мне становилось по-настоящему страшновато. Например, идея с заколдованным конем, крадущим ребенка, одновременно и жуткая, и шикарная. Но, думаю, нынешних детей, визжащих от восторга при виде разнообразных монстров, этим не напугать.
Было увлекательно припоминать сюжеты различных сказок, умело вплетенные в канву основного повествования. На фоне главной истории о королеве-колдунье — мелькающие Гензель и Гретель, Красная Шапочка, Пряничный Человек — выглядели трогательными и родными, как старые и хорошие знакомые.
Актеры, игравшие роли братьев Гримм, мало мне знакомы по другим фильмам, и это, наверное, послужило плюсом. Незаезженные новые характеры, хорошая игра — во многом благодаря им фильм не превратился в одну из очередных обычных героических баллад, а оставил впечатление чего-то необычного.
Получили удовольствие от просмотра. Вполне возможно, что будем пересматривать с друзьями
9 из 10
Показать всю рецензию alter-lego
Я уж, ожидая реальные ужасы в сказочном стиле для взрослых, представлял как с Красной Шапочки скальп снимают или еще что страшное делают… Но на деле вышла какая-то ерунда, где намешали кучу всяких сказочных чудес, приправили все это нагнетающей музыкой и мрачными лесными декорациями, местами неправдоподобными компьютерными спецэффектами и совсем нестрашной Моникой Беллучи.
Некоторого интереса представляют сами братья в исполнении Леджера в беленьком чепце и Деймона с несуразными кудряшками. А так навороченная кутерьма с псевдо-страшилками смотрится на раз, хотя на завораживающую развлекаловку и не тянет. Заинтриговали. А зря…
Показать всю рецензию agent_steel
Сказка — грим…
Для людей, не имеющих отношения к философии, основным философским вопросом является «Верить или не верить в Деда Мороза?». Волшебство привлекает нас с детства, и люди науки иногда считают, что психологически каждый из нас — вместилище сказочных штампов (см. «Игры, в которые играют люди» и наоборот Эриха Бёрна). А люди кино иногда собирают эти штампы в кучу и хорошенько над ними издеваются (см. «Братья Гримм» Терри Гиллиама).
«Братья Гримм» препарируют европейские представления о волшебстве, что позволило сделать весь фильм в едином стиле. Несмотря на размах и бюджетность постановки, детали в кадре и атмосфера очень чётко дают почувствовать, что это кино авторское, а не безымянно-блокбастерное. Другая характерная черта «Гриммов» — они постоянно чем-то удивляют. На протяжении фильма успеваешь и задуматься, и поржать до колик, и хорошенько испугаться. Есть моменты и на грани фола — эпизод с котёнком, например, абсолютно аморален, но придаёт действию нужную, характерную остроту, как перец — плову.
В «Братьях» очень явственно ощущается духовное родство с «Секретными материалами». Гриммы, по сути — это такие Малдер и Скалли 19 века, психологически порой более основательные, чем большинство реальных людей. Они потеряли в детстве сестру из-за того, что младший — Яков — поверил в «волшебные бобы» и отдал проходимцу последние деньги. Он не мог не поверить, потому что ожидание чуда — неотъемлемая часть его сущности. А страший брат Уилл не смог ни понять его, ни простить на протяжении половины жизни, потому что по старшинству всегда был ответственен за младших брата и сестрёнку и не позволял себе полагаться на чудо.
В основе шуточно-сказочного фильма лежит психологический конфликт, и кульминация «Братьев» — вовсе не омоложение Моники Белуччи, как очень хотелось бы думать. Кульминация — это когда братья летают под потолком старой башни, целя кинжалами друг другу в грудь под действием колдовских чар («Ну чиста матрица!»). Ловушка захлопнута, и чары выводят братьев из игры на всё протяжение судьбоносного лунного затмения.
Матерьялист-Уилл чётко осознаёт это, а его идеалист-брат, вероятно, надеется на чудесное спасение. И именно это понимание неразрешимости ловушки и психологическая ответственность вкупе с рассудочным осознанием того, что битва идёт на «волшебной», а не материалистической территории, и заставляет Уилла пожертвовать собой ради благой цели. Это и есть настоящий апогей сказки — то, ради чего она затевалась, — и разрешение психологического конфликта! За эту сцену хочется пожать руку Терри Гиллиаму и произнести: «Бинго!».
Характер девушки-«чертовки» тоже психотипичен: она сильна во всём, что сделала смыслом своей жизни. Но что заставило её выбрать своим смыслом «охоту на ведьм», погубивших её семью? — Боль. Обратная сторона боли — неуязвимость, потому что когда нет жизни без кого-то, очень легко пожертвовать собой ради него, и нет преград для преодоления опасностей.
Но подвох здесь в том, что такие «неуязвимые» зависимы от тех, без кого они жизни не мыслят, и обратив утрату — в обретение, а боль — в любовь, неуязвимость превращаешь в слабость.
Эти три персонажа составляют «достоверный» костяк фильма, а все прочие по отношению к сюжету — декорации, куклы на верёвочках. Даже Моника, что на-свете-всех-милее (ну кому было доверить эту роль, кроме как ни ей?), по сути, играет здесь всего лишь роль мебели.
Заговорив о неуязвимости-слабости, хочется продолжить эту тему вопросом: если девушка-одиночка уязвима своей болью, кто же может быть реально неуязвимым в большинстве ситуаций? На этой составляющей держатся много тандемов и картин, как вы поняли. Братья-противоположности, черпающие силы в своих вечных сходстве и борьбе!
Идеальный случай — когда эти сходство и борьба выражены не двумя личностями, а постоянно тлеют внутри одной. Но тогда это был бы уже не ироничный мир Терри Гиллиама, а какой-нибудь жестокий и реальный мир обитания киношного сверхчеловека (привет Джейсону Борну с его тёмной и светлой сторонами)).
Показать всю рецензию kinolub*2
«Бедный, бедный» Тэрри Гиллиам. Как же, наверное, трудно ему продолжать снимать кино, когда всем хорошо известно (да, наверное, и ему самому тоже), что свой лучший фильм он уже снял больше 20 лет назад. Однако не опускаются руки у мастера, не опускаются. Пусть не часто, но все же продолжает он выпускать в свет новые опусы. И вот добрался, наконец, до первоисточника — до сказок, а вернее, до сказочников.
Как известно любителям его творчества, у Гиллиама основной темой является столкновение сказки с реальностью, наивного романтизма с холодным цинизмом и жестокой «правдой» жизни. Выразителем романтичного начала естественно является главный герой. И вот тут — сюрприз.
Согласно Гиллиама знаменитые сказочники (которые и являются главными героями) были просто шарлатанами, использующими веру в потустороннее в своих корыстных целях. При этом они еще и сами не вполне свободны от предрассудков и поэтому постоянно путаются, пугаются и, вообще, непонятно, как им удается проворачивать свои аферы. Довольно интересный и неожиданный ход. Вместо восторженного романтика — парочка туповатых, трусоватых и вороватых пройдох. Даже невыразительная внешность и сумбурная игра исполнителей только подчеркивает их полную несостоятельность.
С главным злодеем, который по идее должен противостоять нашим «героям», а на самом деле является их модернизированным вариантом, Гиллиам, наоборот, не стал мудрить — он просто перекинул из «Мюнхаузена» роль Прайса вместе с ним самим.
Получается, наконец-то, Гиллиам решился на то, к чему всегда стремился, а именно — саму сказку сделать главным действующим лицом и противопоставить ей всех тех, кто по любой причине не хочет в нее поверить. А для того, чтобы заставить поверить, Гиллиам использует все свои фирменные штучки, которые я перечислять не буду. Одно непонятно: ничего принципиально нового и уж тем более супердорогого, на что бы понадобились такие деньги, я так и не увидел. Примерно все тоже самое Гиллиам снимал и раньше и гораздо дешевле.
Мое мнение: фильм мог бы стать достойным завершением «сказочного» периода в творчестве режиссера, но, очевидно, не станет. Не дотянул. А, скорее всего, сам Гиллиам не хочет ставить точку. Ведь настоящая сказка не заканчивается на последней странице.
Показать всю рецензию Tacito
Терри Гиллиам мог снять и лучше. Понравится фильм не всем, в основном фанатам творчества этого великого сценариста и режисера. Фильм явно уступает «Сонной лощине» и по динамике, и по сюжету в целом. Направленность у них одинаковая, но реализация разная, к сожалению.
Понравился «экстерьер» фильма (красивые костюмы, декорации, да и вся картинка смотрится на высшем уровне), а вот «интерьер», в виде сюжета и его реализации, подкачал.
Показать всю рецензию Zeke
Братья Гримм для Германии — это не только два сказочника, которые только и делали, что шлялись по городам, да придумывали сказания, фильтруя информацию из народного творчества — фольклора. Это два выдающихся деятеля, отличившиеся на поприще науки.
Хит Леджер и Мэтт Дэймон, в роли именитых братьев, путешествуют по оккупированной Францией Германии, помогая простому люду, изгоняя злых духов из их жилищ. Бизнес по тем временам — прибыльный. Но, как всегда, в твоём деле на тебя обязательно кто-то будет наезжать. Вот и ребятам ставят ультиматум с весьма невыгодными условиями. В итоге братьям и их подвижникам приходится пыжиться изо всех сил, чтобы сохранить свои жизни в целости и сохранности.
Терри Гиллиам занялся вполне перспективным делом. Он решил смешать коктейль из сказок вместе с историческими фактами. В целом, вся эта процедура начинает оправдывать себя после экватора фильма. К режиссёру аппетит приходит во время еды, и разбудить зрителя окончательно получается лишь к заключительным частям картины.
Маленькие вставочки из сказок были для меня словно отголоски детства. Поймал себя на мысли, что будь мне лет хотя бы на 10 поменьше, то я просто визжал бы от счастья, наблюдая за действием.
События фильма очень резко меняют декорации. И везде они такие мрачные. И оттого — красивые. «Братья Гримм» относятся к разряду явлений, которые своей мрачностью и «затемнённостью» взывают к эстетическим чувствам. Как готический собор Кёльна.
На мой вкус в ленте очень кстати пришёлся чёрный юмор. Несколько кровавых сцен у меня вызвали улыбку. А это свидетельство не того, что у меня есть справки из диспансера, а того, что Гиллиам со вкусом может предложить, на первый взгляд, отвратные вещи.
Мэтт Дэймон — это самое громкое имя в списке актёров. Роль Вильгельма Гримма ему подходит. Но она абсолютно не даёт раскрыться творческому потенциалу Дэймона. Словом, судить по этой роли о таланте актёра — не имеет смысла. Что до Леджера, то его персонаж заметно интереснее. Но отыгрывает он его — весьма своеобразно. Якоб — это проблемный ребёнок в семье. Но вместо того, чтобы играть размеренно, Хит зачем-то торопится и суетится. Порой напоминал мне юродивого.
Согласен, что дубляж, да и перевод сам по себе оказался неудачным. Местами, озвучка идёт даже без интонации. А венцом этой нелепости стало слов «ШАЙЗ», выкрикнутое одним из действующих лиц.
Итого. Из многообещающего проекта «готических сказок» вышел твёрдый середняк, которым с ловкостью можно затыкать дыры в сеансах кинотеатров.
Показать всю рецензию Фиолетка
Мне фильм понравился, не сказать, что очень, но вполне. Сюжет неплохой, хотя кажется, что могли бы сделать чуть поинтереснее. Некоторые моменты чуть свалены в кучу, спутаны в клубке, а не растянуты по нитке, что было бы интереснее и захватывающе.
Есть множество предсказуемых моментов, и тем не менее, очень порадовали намеки на хоррор и довольно-таки «страшненькие» моментики, из-за чего детям такое смотреть не рекомендуется.
Мрачная сказка, чуть банальная, чуть тёмная… Посмотреть стоит (!) хотя бы для развеяния скуки и для того чтобы посмотреть на Монику Белуччи в великолепном платье королевы :)
Показать всю рецензию