Рецензии

Ставить фильм в жанре фентези, трудно, так как он подразумевает большую аудиторию с немалыми потребностями. Услышав название этого фильма, ожидала очень многого. Не знаю даже с чего начать, со сцен, где деревья нападают на людей и это настолько не правдоподобно, графика просто кошмар и дело не в том, что не сказочно, хотя и этого момента обходить нельзя. Подумала было, что экран телевизора слишком мал, но просмотрев фильм в кинотеатре, убедилась в обратном. Впервые мне пришлось досматривать сказку на большом экране без интереса.

Второй момент это подборка, актеров. С середины фильма, начало казаться, что серьезно играют только жители деревеньки. Не смотря на актерские данные Деймона и Леджера, они не смогли отличиться, хотя главные роли принадлежали им. О каком чистом поцелуе истинной любви может идти речь, если здесь нет ничего. Нет сказки, любви, эмоций, страха, все как то сжато и пресно. Некоторые говорят что особой сказочности здесь нет, так как это сказка для взрослых. Тогда где же они эмоции и чувства? Ах, сказка для детей… позвольте спросить, а почему сказочности нет?

О «даровании» Моники и говорить не нужно. Интересно, как это, в большинстве ее картин, она изображает этакую женщину, перед чарами которой не устоит не один мужчина. Когда видишь имя этой актрисы в титрах, уже знаешь чего ожидать. Жаль только что Кидман и Хопкинс так и не попали в фильм.

Сказки братьев Гримм всегда отличались какой-то недетской реальностью и мрачностью, но надо признать, заканчивались хорошо, как и полагает сказкам. У режиссера Терри Гиллиама тоже получилась достойная сказка, в духе братьев, и жаль, что она провалилась в прокате, поскольку и актерская игра, и операторская работа, костюмы, музыка, все на уровне. Фильм о двух мошенниках, которые зарабатывали на жизнь, пугая темных людишек потусторонними силами, коих они успешно и заменяли. Потом они сами себя успешно уничтожали и все были довольны! Но оказалось, что зря братья шутили с нечистой силой, в маленьком немецком городке завелись настоящие темные силы, похищающие детишек, и братьев как экспертов в добровольно-принудительном порядке попросили их изгнать. Якоб верил в сказки, чем выводил из себя более трезвомыслящего Вильгельма, в их жизни уже была трагическая история, когда их маленькая сестренка умерла, не дождавшись волшебных бобов, могущих исцелить все болезни. Поэтому Вильгельм живет реальной жизнью, кутит, заводит шашни, и вообще относится ко всему легко, кроме денег. Якоб же ждет чуда и дождется! Прекрасная зачарованная королевна встретит его в своей башне и полюбит всею силою своей бессмертной души! Только вот цена за бессмертие — жизни ни в чем не повинных детишек. И Якоб понимает, что не все сказки и не для всех счастливо заканчиваются, а Вильгельм своими глазами увидит, что не все в жизни поддается рациональному объяснению. Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок! И я люблю эту сказку, за мрачность лесов, за грубоватого Вильгельма-Дэймона, за бессмертную красоту Моники Белуччи, за доброго капитана Кавальди, за бесстрашную Анжелику и за потрясающего Якоба, в исполении Хита Леджера, так неожиданно и несправедливо ушедшего от нас! В этой сказке он уже не воскреснет, но может быть в другой… Потому что надо верить!

До того как начать писать сказки братья Гримм изгоняли нечисть из различных германских деревушек, предварительно сами её создавая. Однако в очередной раз они наткнулись на настоящее проклятье. Заметил параллель с «Мюнхаузеном» (Гильяма же) — до того, как вдруг превратиться в сказку фильм смотрится как реальная жизнь. В «Мюнхаузене» тонкая прослойка реальности напоминает о себе постоянно, а в «Братьях Гримм» есть две части фильма — до и после.

Подобное же можно нащупать у Тима Бёртона в «Большое рыбе» — с тобой играют, постоянно возвращая тебя к проблеме: либо вся метафизика в жизни всего лишь функционально оправданный для твоей психики миф, либо метафизика имеет право на признание своего реального существования.

«Братья Гримм» — хорошая, добротная масскультная сказка. Чем-то похожая на фильмы Тима Бёртона. Однако, если у последнего можно не редко заметить трафареты, пошловатость, упрощёнку, то Гильям обошёлся без этих проблем. Основная задумка у Бертона, впрочем, поинтереснее бывает. Но в этом «Братья Гримм» Бёртону проигрывает не слишком сильно.

«Братья Гримм» — мир сказочный, но лишь отчасти. Действие фильма разворачивается в Германии XIX века, оккупированной французами. Вымысел и реальность в нем крепко переплетены друг с другом и дополнены фирменной гиллиамовской сатирой. Ничуть не смущаясь, он превращает известных немецких сказочников то в проходимцев, обманывающих сельских жителей своими представлениями с участием ведьм и прочей нечисти, то в героев, спасающих проклятую деревушку от мистических сил зла и французских оккупантов. При этом настоящая биография братьев Гримм, похоже, меньше всего заботит режиссера. О реальных братьях-сказочниках напоминают лишь эпизодические появления персонажей, созданных когда-то их фантазией: испуганная Красная Шапочка; Гензель и Гретель, посыпающие дорогу хлебными крошками; королева, заточенная в высокую башню без дверей. Гиллиам будто издевается над избитым приемом сталкивать в фильме творцов с порожденными ими образами. Он не только помещает братьев, как главных героев, в их собственные сказки, но и наделяет их индивидуальными характерными чертами, которые беспощадно стираются временем и сухими академическими биографиями. В результате Вильгельм Гримм получается циничным прагматиком, а его брат Якоб — мечтательным идеалистом.

В своем стремлении воссоздать сказочную гриммовскую атмосферу Гиллиам решил пойти до конца и большую часть фильма снял не на натуре, а в специально построенных декорациях. Подобным образом Тим Бертон создавал «Сонную лощину», пытаясь стилизовать картинку под барбизонскую живопись. Удивительно похожими оказались и сами сюжеты фильмов, несмотря на различия литературных первоисточников. Но утверждать, что «Сонная лощина» снята по новелле Вашингтона Ирвинга, так же тяжело, как и говорить, что в основу «Братьев Гримм» легли их собственные произведения. Как и в других фильмах Гиллиама, в «Братьях Гримм» впечатляет игра актеров, исполняющих роли второго плана. Особенно хорош швед Питер Стормаре, играющий, пожалуй, самого колоритного персонажа в картине, злодея по имени Кавальди. Быть может, «Братьев Гримм» трудно назвать шедевром или считать лучшим творением Гиллиама, но хочется отметить, что это тот редкий случай, когда его фильм можно смело рекомендовать для семейного просмотра. Ведь сказкам все возрасты покорны!

10 из 10

У этого проекта сложилась весьма сложная, и даже печальная судьба. Изначально обладая, куда меньшим бюджетом, режиссер Терри Гиллиам после почти шести с лишним лет отсутствия решил снять фэнтэзи, объединяющее в себе сразу несколько известных сказок и персонажей из них. Однако, посреди съемочного графика студия Metro-Goldwyn-Mayer вдруг прекращает финансирование ленты, так как не видит в нем кассового хита.

Позже братья Вайнштейны подхватили проект и профинансировали его. Но в итоге все эти задержки неуклонно увеличивали расходы, отчего бюджет раздулся до рекордных для Гиллиама 88 000 000 $, это не считая расходов на маркетинг и рекламу в районе 30 000 000 $. А, учитывая то, что Терри далеко не самый кассовый режиссер жанра, картина провалилась в прокате.

Гиллиам очень специфический режиссер, который снимает редко, но метко. Многие запоминают его работы по весьма оригинальной визуальной составляющей, которую, кстати, многие могут спутать с работами Тима Бартона и Гилльермо Дель Торо. Эти трое обладают уникальным чутьем создавать мрачные взрослые сказки, при этом сохраняя какой-то наивный детский взгляд на все происходящее.

Данная лента по своему духу и манере повествования очень напоминает «Сонную лощину»: такая же готичная атмосфера, такое же объединение науки и магии и схожие народные сказания о призраках (у Бартона был Всадник без головы, здесь злая королева). Сюжет ленты объединяет в себе целую серию сказок, сочиненных реальными братьями Гримм: здесь вам и спящая красавица, и красная шапочка и многое многое другое. Переплетено все между собой несколько шероховато, но все равно вполне удачно.

Несколько вызывают нарекание главные герои. Это совсем не те люди, коих мы привыкли видеть на центральных ролях в фэнтэзи-лентах: мошенники и прожигатели жизни, которым и сопереживать-то совершенно не хочется. Но потом к ним постепенно привыкаешь и понимаешь, что если бы герои были типичными представителями жанра, это было бы слишком скучно. Что разочаровывает, так это подача сюжета. Динамика повествования можно сказать, совершенно никакая, да и сцены похищения детишек получились какими-то… не знаю, не впечатляющими что ли.

Но конечно, проблемы с сюжетом не относятся к персонажам, ибо здесь они великолепны, как и актеры их играющие. Мэтт Деймон и Хит Леджер составили очень неплохой дуэт, продемонстрировав медленное изменение характеров своих персонажей, от худшего к лучшему. Лена Хиди тоже неплохо смотрелась в мужской компании. Джонатан Прайс сыграл неплохо, правда персонаж его был уж слишком шаблонный и глупый. Кто из актеров второго плана порадовал, так это Петер Стормаре. Акцент героя и его диалоги — это конечно, нечто.

Визуальная сторона ленты получилась спорной: с одной стороны мы имеем потрясающую готичную атмосферу, с интересными декорациями и костюмами. Фишка с движущимися деревьями тоже очень хороша. Но как только дело доходит до применения спецэффектов, начинаются проблемы: уж слишком не натуралистичной выглядит местная компьютерная графика, отчего теряется ощущение реальности представленного режиссером мира.

Братья Гримм — весьма специфическая мрачная сказка в стиле работ Тима Бартона. Конечно, можно посетовать на схожесть с «Лощиной» и парой других работ Бартона, но у фильма есть ряд и своих достоинств. Не получилось, правда у создателей довести общий уровень фильма на высокую позицию (все-таки проблем у ленты хватает), тем не менее, смотреть его можно без проблем, ибо поклонникам жанра должно понравится. Ну или по-крайней мере, если разочаруетесь — то не сильно.

7,5 из 10

Этот фильм два раза за один день заставил меня крепко призадуматься. Первый раз я начал размышлять над увиденным и пытаться все это понять. Второй раз: я пытался подобрать как-можно лучшее название для рецензии. «Сказочный бред», «Красочная вакханалия» и т. д. и т. п. И если заголовок я все-таки подобрал, то с осмыслением фильма дела обстоят намного хуже.

Сказка или фэнтези?

В чем заключается коренное отличие сказки от фэнтези? В фэнтези все намного серьезней, взрослей. Все намного непредсказуемей, драматичней. Что еще? Соответствующие персонажи, особая манера повествования, подача морали, в конце концов! Грань между сказкой и фэнтези есть, пусть она и незаметна.

Что такое «Братья Гримм»? К какому жанру его причислить? По многим параметрам подходит понятие «фэнтези». И в принципе так оно и есть, если бы не несколько Но… Именно эти «но» заставляют относиться к фильму несерьезно и все происходящее фарсом назвать. Какие именно «но»? Об этом далее.

Германия — страна дремучих лесов и тугодумных людей!

Первое, что мне крайне не понравилось — так это выставление немцев эдаким отсталым по всем критериям народом. Действие разворачивается в конце-начале 18—19 веков и я могу с уверенностью сказать, что немцы не были недоразвитыми. Можно списать это на фактор «деревенщины», но… Но персонажи-французы весь фильм только и рассуждают о том, насколько немцы являются невеждами.

Выраженное мною недовольство касательно немцев-невежд вызвано моей симпатией к этой стране. И поэтому этот серьезный промах я сценаристам простить не могу. Многие тут же накинутся, заявив, что все это вымысел. Сказки.

Сказки наяву!

Оригинальная интерпретация сказок и биографии братьев-сказочников можно занести в актив. Но я этого делать не буду. Т. к. не любая оригинальность заслуживает лестных слов, а во-вторых…

Что это было? Подумал я после завершения фильма. Фантасмагория? Фантазии сценаристов? Плод воображения? Что? А увидел лично я следующее — фантазию о фантазии в фантазии. Мудренно? Вот и я об этом подумал. Иначе я все понять не могу. Вроде сначала все серьезно, все «по-научному, потом добавляется мистика и паранормальные явления, а в конце уже откровенно началось безумство. В фильме-фэнтези стерлась граница между реальностью и вымыслом. Оригинально? еще бы! Вряд ли кто-то еще мог бы додуматься до того, чтобы в вымышленном создателями мире был еще один вымышленный мир! Вроде интересная задумка, однако на практике это вылилось в сплошной абсурд! Последние минут 15 мне показались сном сюрреалиста. Сюрреализм я люблю, сны тоже, но этот фильм нет.

В каждой сказке доля шутки.

Возможно оба моих предыдущих абзаца ни к чему. Ведь это комедия! В графе «жанр» так и написано. Но если это комедия, то где смеяться? Над кривляниями итальянца Кавальди? Над глупыми спорами братьев? Над недоразвитостью сценаристов? Или над зрителями, которым подложили пустышку в красочной обертке? Где?

Сказочно красиво!

Однако плюсы у картины тоже есть. Правда в основном они касаются визуальной стороны. А именно: атмосфера, декорации, костюмы и грим.

Однако и здесь я могу найти бесчисленное количество недочетов. Компьютерная графика видна невооруженным глазом! Костюмы явно из другой эпохи! Атмосфера не постоянна. То готика, то сказка, то вообще черти-что!

Одним словом крайне плохой фильм. Даже не понятно как он затесался в номинанты на Венецианском фестивале.

За декорации и сказочность:

3 из 10

Не так уж и мало!

К данному фильму столько отрицательных эмоций, что не знаю, с чего начать. Прежде всего меня сильно удивило количество положительных рецензий — аж целых 38, а нейтральных — так еще больше. Я пыталась найти в фильме положительные моменты, но тщетно. Терпения даже досмотреть до конца не хватило эту муть.

В «Братьях Гримм» меня возмутили четыре момента:

1) больше всего убийство котенка. Как можно абсолютно бесчеловечно пнуть этот маленький беззащитный пушистый комочек. После этой сцены мне сразу захотелось растерзать сценариста, а вместе с ним и актера;

2) сдирание шкуры с кролика (благо это был макет животного). Это все равно было неприятно;

3) грязевой человечек а-ля Человечек-печенье из Шрека. Даже голос очень похож. Ну это уже совсем плагиат. просто неприятно то, что приплели ребенка;

4) лошадь, съевшая девочку. Благо, что момент заглатывания показали в виде тени.

Эти моменты отвращают от фильма моментально. Все же надо головой думать, ведь по сказкам же сценарий писался.

Дальше по актерам. Братья Гримм не понравились вообще. Ну не справились актеры конкретно. Во-первых, создавалось ощущение, что смотришь не на мошенников, а на сбежавших из психушки шизиков. Яков — затюканый старшим братом невростеник. причем затюканый из-за дурацких бобов. Ну слишком в детстве Яков в сказки верил, ну маленький был. Чего ж тогда Уилл сам за лекарством не пошел, купил бы, что надо, авось младший брат нормальным человеком вырос бы.

Кто не читал сказок братьев, вообще не поймет, откуда у всего ноги растут. Намешано все так, что получилась банальная куча мала. Фильм не спасают даже спецэффекты.

Видно сценарий писался на скорую руку и рассчитано все было на одни лишь спецэффекты. Единственным плюсом фильма, несомненно, является Моника Белуччи. Но и она не спасает фильм, так как роль ее небольшая по времени.

Вывод:

1) при таком шикарном материале написать такой бездарный сценарий — это надо постараться!

2) так отвратительно сыграть братьев Гримм — как вообще так можно?

3) зачем нужны были сцены насилия над животными и грязевой человечек — непонятно вообще?!

4) и самое непонятное- зачем было валить все в одну кучу. Чтобы дать зрителю опухоль мозга?

1 из 10

(1 балл только за отличную игру Моники Белуччи)

Братья Гримм — Якоб (Хит Леджер) и Вилл (Мэт Дэймон) — уже не ученые, но еще не сказочники — где-то на полпути между этими ключевыми точками своей карьеры, — занимаются своеобразным бизнесом: зарабатывают деньги, мистифицируя напуганное и доверчивое население небольших городов Германии — изображают из себя экзорцистов, этаких отважных лихих охотников на всевозможную нечисть. Летающие ведьмы, дикие звуки, открывающиеся сами собой двери — все это в арсенале запугивания. Очевидцы происходящего готовы заплатить любые деньги, лишь бы избавиться от нечисти. Вооруженные до зубов «передовыми технологиями», братья демонстративно борются с помощью заколдованных доспехов и оружия, серебряных стрел, начиненных слезами младенца, и другими важными ингридиентами.

Германии в это время, надо сказать, не до шуток, она оккупирована французскими войсками. Неожиданно пересекаются интересы генерала наполеоновской армии и будущих сказочников — их посылают, в сопровождении пыточных дел мастера Ковальди (Питер Стормаре) в селение Марбаден — разыскать шайку таких же, как они, мошенников, запугивающих народ, и развенчать их фокусы. Ибо в Марбаденском лесу происходят вещи, по описанию напоминающие мистификации братьев Гримм, но в отличие от безобидных проказ шалопаев Якоба и Вилла, там пропадают дети. И вот, братья Гримм отправляются в Марбаден и сталкиваются с самым настоящим древним языческим колдовством, в существовании которого циничный и прагматичный Вилл, упорно отказывающийся его признать, вынужден наконец поверить. Разумеется, не обходится без любви — ибо героям помогает отважная Анжелика (Лена Хиди) — и оба брата в нее влюбляются. Ну, и ключевой персонаж, из-за которого весь сыр-бор, — заснувшая полтыщи лет назад на вершине огромной башни королева-ведьма (Моника Беллуччи) — именно она хочет вернуть свою молодость любой ценой, а цена — это жизни двенадцати маленьких местных девчушек.

Это всё, что касается сюжета фильма, в который, кстати, то и дело вклиниваются фрагменты сказок, лишая его статуса реальности и приближая к сказке. Этому же способствует и нарочитая готичность, мрачность ландшафтов, а также драматичная, исполненная тревоги, музыка Дарио Марианелли. Но не всё так однозначно. На все эти плюсы находятся свои минусы: кажется, что режиссёру неожиданно изменило чувство вкуса — как будто фильм — это пазл, который неправильно сложили, всё свалено в кучу: сказка, мистика, ужасы, романтизм, фарс. При определенном раскладе из такого сочетания можно сделать отличный фильм, типа как Захаровская «Формула любви», где все сгармонизировано и подогнано. Здесь этого не происходит. Гармонии нет. Питер Стормаре, к примеру, замечательно играет своего гротескного персонажа Ковальди, но он совсем из другой оперы, что, естественно, вызывает эстетическое отторжение. К финалу фильма всё вконец разбалансировывается, вызывая досаду: ну что же так? зачем? Сам финал выезжает только засчет спецэффектов. Очень жаль. Фильм мог получиться великолепный. Думаю, при монтаже уже было всё это ясно, надо было хорошенько еще раз многое проработать. Нельзя, конечно, чтобы чистоган брал верх над искусством — если нужно было еще время для доработки, следовало это сделать.

Что бы ни говорили об этом фильме, мне он по душе. Это хорошая история со счастливым концом, как и бывает в сказках.

Меня впечатлил пейзаж леса, деревушки. Он создает определенную атмосферу в фильме: сказочную, но мрачноватую. Скажу по правде, меня этот фильм напугал больше, чем современные ужасы.

Актерская игра просто поразила. Братья Гримм, знаменитые своей храбростью, отвагой, страшатся малейшего стука, шуршания. Это придает фильму задорную нотку, заставляя улыбаться.

Мэтт Деймон и тут умудрился сыграть человека с маленькой желчью внутри. Ему просто удается выполнять роль желчных, язвительных людей.

Хит Леджер всегда на высоте. Его грация в движениях, его мимика, эмоции завораживают. Безусловно, хорошие актеры делают фильм интересней.

Моника Белучи украшает фильм своей небесной, невероятной красотой, превращая фильм в настоящую сказку.

Герой Питера Стормаре приятно удивил своим правильным решением. Палач внешне, как Кавальди, не всегда черств внутри.

Это динамичная сказка, которая оставляет прекрасное впечатление! Я с радостью буду смотреть этот фильм раз за разом, чувствуя себя при этом маленькой девчонкой, которую легко напугать ведьмами, жуками, живыми деревьями и всем, что представляет какую-либо опасность для героев этой картины.

Очень приятная сказка о сказке! Посмотри и ты окунешься в мир волшебства и легенд!

Как-то я услышал о режиссере, имя которого — Терри Гиллиам. Я был наслышан и о том, что у него есть своеобразный стиль снимать кино и меня это заинтриговало. Мое знакомство с его творчеством началось с фильма «Воображариум доктора Парнаса», который я очень полюбил, но эта кинолента оказалась не успешна в прокате, как и, оказывается, другие фильмы запоминающегося «режиссера-неудачника». Однако, мне лично очень нравится стиль повествования этого режиссера, особенно после «Братьев Гримм». Своеобразная постановка, красивые костюмы, красочные декорации и это далеко не все!

___

Сюжет интересен и, как мне кажется, вполне оригинален. Давным-давно, жили-были два брата-авантюриста Уилл и Якоб Гримм, которые впоследствии стали знаменитыми сказочниками. Но до того они путешествовали по деревушкам, занимаясь собиранием фольклора и «прогоняя нечисть» за деньги…

Но однажды слава о мошенниках дошла до наполеоновских властей, которые приказали братьям расследовать серию загадочных исчезновений юных девушек в лесу на границе Франции и Германии. Тут-то наши герои и сталкиваются нос к носу с настоящей нечистью — злой колдуньей… Братьям придется проявить все свои незаурядные способности, ведь в случае неудачи горе-детективов ждет гильотина…

___

Этот фильм я решил посмотреть не только из-за желания получше ознакомиться с своеобразным режиссером, но и из-за актерского состава. Сложно не посмотреть данную ленту, когда в ней играют актеры высокого класса: Хит Леджер (чуть-ли-не самый любимый актер, если не самый), Мэтт Дэймон и Моника Беллуччи.

Про Хита я промолчу. Хотя одно все-таки скажу: не ожидал его увидеть в подобной роли! Очень разноплановый актер! Для Мэтта эта роль очень оригинальна и он в ней впечатляюще смотрится. Ну, Моники, на мой скромный взгляд, особенно и играть было-то нечего, но она эффектно смотрелась в своей маленькой роли, очаровывая каждым движением.

___

Правда, у фильма есть и недостатки, но они образовались из моих личных придирок (я их искал ради объективности). Например, Братья Гримм, мне кажется, внешне должны быть другими… Но ведь это сказка Гиллиама, поэтому не стоит здесь придираться к таким вещам.

___

Итог. Чарующая сказка, в которую хочется верить. Интересный костюмированный фильм, который можно пересматривать снова и снова.

P.S. Не понимаю: почему многим не нравится Гиллиам и его творчество?