Рецензии

Один из самых любимых моих фильмов, и я искренне не понимаю тех, кто не проникнулся всем сердцем этой историей…

Это кино смотрела с подругой. Она сидела спойкойно, не выражала мыслей по поводу кино, а я постоянно подскакивала с кресла, волновалась, всей душой «болела» за главного героя. Он такой гордый, благородный. И мне кажется, что никто лучше Кроу не сыграл бы Максимуса. Нет, я не его фанатка, но игра, та искренность актёра меня поразили. А последняя сцена с Фениксом была решающей. Я поняла, что это кино ЛЮБЛЮ.

Как я ни старалась полюбить этот фильм, даже заставляла себя пересматривать (может, в первый раз чего-то не разглядела), ну не получается у меня проникнуться к нему хотя бы слабой симпатией.

Объективно: сделан качественно, батальные сцены, особенно первая битва с варварами, великолепны, крупные планы Древнего Рима шикарны, подбор актеров, сюжет, игра. Вроде бы все на месте, все красиво и обильно присыпано позолоченной пылью, конфетти и т. п., денег явно не жалели, над домашним заданием потрудились на славу, гламурности через край, но чего-то ему не хватает.

Фильм до крайности пессимистичный и безнадежный, несмотря на переизбыток пафоса и внешнего блеска. Он похож на очень богатого и по всем внешним признакам счастливого человека, чье благополучие внушает зависть, но с подкладки это опустошенная, уставшая от жизни личность, которая не живет, а доживает отведенный ему срок, в душе мечтая о спасительной кончине.

В «Гладиаторе» есть полный набор «атрибутики веселья»: и грандиозные развлекательные мероприятия, и торжества по случаю Великих побед и т. д. — живи и радуйся, но все основные персонажи, начиная с Коммода, поголовно и фатально несчастны, в них нет ни надежды, ни веры, одна лишь скорбь и неумолимое давление Долга буквально перед всеми: перед страной, перед потомками, перед тенью достойного родителя Аврелия и прочими пра-пра…

Всеми ими руководит Цель, которую перед ними поставила Судьба, и которую им нужно выполнить. А потом умереть. Никому из них особенно не хочется ее выполнять, все чисто по-человечески желают быть счастливыми, но выхода-то нет. Извольте принести все подобающие жертвы на алтарь империи.

Одним словом, жить им всем явно не хотелось, особенно царственной семейке. Аврелий устал от жизни и боев, это понятно, но молодняк-то почему так хандрил? Ответственность перед историей, желание соответствовать чрезмерно завышенным требованиям, мучения от страха и неспособности их оправдать — все это паранойя Комода и в какой-то степени Луциллы; у Максимума свои тараканы, но финишная прямая до боли похожа (отомстить и «присоедениться к своим» — т. е. к чернокожей ширококостной крестьянке с приплюснутым носом и тощенькому сыну с кривыми зубами. Простите).

Личная драма Максимума это всего лишь хрустящая корочка того основного, кричащего о себе трагизма, которым пропитан развращенный и планомерно катящийся к своему закату и падению Рим (тот, кстати говоря, на тот момент еще никуда не катился, но выглядело именно так).

Максимус, Коммод и иже с ними — все это частности, фильм Ридли Скотта — это гимн империи, гимн историческому периоду; «величие Рима», «величие Рима, «величие Рима» — этот зомбирующий повтор давил на психику в течение всего эфирного времени, и это давление было настолько тяжеловесно, оно откровенно тянуло к земле.

Желание режиссера Восхитить каким-то непонятным образом обернулось депрессивным нажимом, отчего с самых первых минут меня пронизывало ощущение Неизбежности, Неотвратимости, Уныния и Безнадеги. Все должно было кончится плохо, как, впрочем, и кончилось (мне так показалось, не знаю как другим), поскольку дальнейшая славная история государства со всеми ее «лучшими временами» ни коим образом не «подслащивает» участи генерала Северных легионов.

Исход предсказуемый и предрешенный. А история, как всем известно, это история в лицах. Тот, кому не посчастливилось умереть, был вынужден дожидаться очередной возможности скинуть с себя тяжкое бремя жизни, а я после просмотра осталась сидеть перед экраном раздавленная, угнетенная и выжатая, как лимон.

Все герои фильма были кому-то что-то обязаны, и у меня в конце концов преобладало ощущение, что я была Обязана посмотреть этот фильм. Отстрелялась и теперь, слава Богу, свободна.

Ни к режиссеру, ни к актерам, даже к сценаристам у меня претензий нет (хотели-написали). Хоакин Феникс впечатлил (как и в «Перо маркиза де Сада»), Конни Нильсон понравилась (идеальный кастинг), Кроу доказал, что способен вытащить на себе солидный блокбастер. Не только вытащить, но сконцентрировать внимание зрителя на собственной персоне, поскольку мужчинка он видный, широкий в плечах, и грустные собачье глаза в купе с сексуальной небритостью и зрелостью во всех ее проявлениях чудесным образом вписываются в полотно такого масштаба и жанрового направления.

Содержательной начинкой своего героя он снабдил, в общем и целом передал все то, что следовало передать, однако дарованный ему Оскар — очевидный аванс за «Игры разума». Там он заслужил двух «Оскаров», здесь отыграл просто хорошо. Типажность налицо- это уже полдела.

Подведем итог: фильм заслужил признание, по праву нравится подавляющему большинству, но что касается меня, то атмосферный прессинг свел на нет весь всевозможный позитив. Добровольно пересматривать «Гладиатора» я вряд ли возьмусь. Разве что Придется.

Фильм «Гладиатор» одна из лучших сказок мирового кинематографа, фильм, не претендующий на историческую достоверность, не пытающийся выезжать на печальной развязке и не являющийся большой ценностью для многих истинных любителей кино.

Но требуется ли всё это для американского блокбастера, рассчитанного главным образом для получения огромной прибыли и больших кино-наград. Конечно, нет, для американского зрителя историческая достоверность никогда не была главным, её даже нарушал великий Кубрик, главное известные исторические имена, великие события и славная история Великого Рима.

Первая половина фильма для меня вообще является гениальной, исторический экшен — звучит правда. А называется это так, прежде всего из-за грамотной постановки сражения в начале фильма римский легион против германских варваров из леса, постановка насколько вы помните, восхитительная, такое сражение не остается незамеченным даже, несмотря на интереснейшее продолжение фильма.

Дальше как в слогане и рабство, арена, толпа, величие имени. Как бы не казалось всё это наивным для любителей истории, любителям кинематографа нравилось. Режиссёр ничего выдающегося не сделал, зато подобрал отменный актёрский состав, композиторы постарались на славу, наградив фильм выдающимся саундтреком, а актёры довольствовались экранным временем, тем более в блокбастерах зрителям неинтересно как играют актёры. Но, несмотря на это киноакадемия США не забыла отметиться, наградив фильм пятью болванчиками и другими номинациями.

Самое главное и оно же странное, что статуэтку получил Кроу, я не говорю, что он играл плохо, я говорю, что его конкуренты, а конкретно Том Хэнкс, смотрелись куда лучше, но нельзя человеку, не достигшему пятидесяти летнего возраста давать 3 Оскара за 10 лет. А Кроу было даже нужно не всем дано три года подряд номинироваться.

Но это не важно, так как фильм, захвативший с начала не отпускает долгое время, а если точнее, то до монолога Максимуса, о том, что «я отомщу в этой жизни или в другой», каждый раз в дрожь бросает, в принципе за этот эпизод он и наговорил на Оскара. Но когда дальше в фильме начинается противостояние императора римского и раба начинается бред.

Бред в сюжете, а не в картинке, который по заметкам очевидцев полон ляпов, так-то оно так, но скажем, я смотрю кино не для того чтобы искать в нём ляпы, я смотрю его для морального удовлетворения и получения от просмотра удовольствия, вот после каждого просмотра «Гладиатора» я просмотром остаюсь удовлетворён. Есть всего несколько фильмов, пересматривать, которые очень интересно и «Гладиатор» среди них, в количестве двух, трёх просмотров в год, в течение последних лет пяти. А так как фильм всего лишь сказка, хоть и не такая легкая, как обычно, просмотры являются непринужденными.

Конечно, фильм можно выключать после первой встречи Цезаря и гладиатора на арене, тем более дальше фильм идёт по нисходящей. Но каждый раз остается желание досмотреть картину до конца, из-за битвы с тиграми и финального боя, это то в фильме и самые зрелищные моменты, т. к. мы помним и о ненужной болтовни, которая преследует зрителя на протяжении всей картины.

Фильм «Гладиатор» на многие годы останется предметом спора тех, кому понравилось, и тех, кто любит историю, но кому нужна история во время просмотра блокбастера, дети не должны воспринимать фильм в серьез, также как «Трою», не отвечать на экзаменах, приводя примеры из голливудских блокбастеров. Отсюда во мне заговаривает любитель истории, но я предпочитаю жить будущим, не глядя назад, а историю можно и приврать, появиться мотив узнать её реальную.

Фильм «Гладиатор» зрелищен и ещё нескоро появится исторический фильм, наполненный такой же энергетикой. В конце фильма всегда по коже бегут мурашки, осознавая весь бред так сложно от него оторваться, фильм навсегда останется ценностью, если не для мирового кинематографа, то для меня…

Первый раз посмотрела этот фильм просто потому, что ничего другого более интересного по телевизору в тот день не показывали. После несколько раз его пересмотрела, но почему — об этом после. А начнем по порядку.

Ридли Скотт. Он чуда никакого не явил. Но и не разочаровал. Просто хорошая, качественная, в целом типичная для него работа. Сама идея интересна, но явно не доработана. Чего-то не хватает. Почему-то мне кажется, что ей не хватает трагизма… или Рассел Кроу плохо изобразил свои страдания?

Рассел Кроу. У меня к нему какая-то необъяснимая неприязнь. Ну не нравится он мне и все! А в этом фильме особенно. Конечно, бравый солдат не должет быть склонен к сантиментам, но цеплять то он чем-то должен! А я не увидела ни одного кадра с Кроу, на лице которого было бы написано все то, что ему довелось пережить, и лицо которого бы вызывало сочувствие. Но может быть я не разглядела его муки за бородой? =) Хмм… сомневаюсь. Для меня навсегда останется загадкой, за что же Расселу Кроу дали Оскара.

Хоакин Феникс. Вот именно из-за него я и пересматриваю фильм! Феникс как всегда бесподобен. Сыграл с блеском и неповторимым шармом. Вот он то заслужил Оскар за свою роль куда больше, чем Кроу! Каждая сцена с Фениксом так эмоциональна, что просто захватывает дух! Изобразил характер с поразительной реалистичностью.

Итак, 7 из 10, просто потому, что из-за игры Хоакина Феникса рука не может поставить оценку ниже.

Великолепный фильм! В конце я плакала, а это значит, что фильм действительно хорош. До «Гладиатора», я вообще не признавала исторические фильмы, но после этого шедевра, я влюбилась в этот жанр. Всем советую посмотреть, не пожалеете!

Фильм достоверный, сделан очень красиво и профессионально, но чего-то не хватает. Не тянет пересматривать. Действие, пожалуй, слишком затянуто, и пафоса через край. Сразу видно, что американцы делали.

Но есть один огромный плюс: гениальный Хоакин Феникс, который по всем статьям переиграл титулованного и обласканного критиками Рассела Кроу. Мало у кого из актёров ещё можно наблюдать такой сильный контраст с другими ролями. Такой злодей получился, что просто мурашки по коже. Бр-р-р! Потрясающе!

Рассел Кроу и Хоакин Феникс: Максимус и Коммод — это белое и черное, но как положительное и отрицательное они притягиваються друг другу.

Герой и злодей — это вечная тема любого кино. Вопрос только в том, как было снято это кино. Одних восхищают зрелищные битвы и им достаточно физической борьбы на протяжении всего фильма без всякого смысла, других завлекает философский смысл фильма и психологическое поведение героев, их состояние.

Как бы ни кончился фильм, если он вызывает эмоции, неважно положительные или отрицательные, то его просмотр был не зря.
«Гладиатор»-как раз такой фильм. Его могут любить или презират, но третьего не дано!

Он никогда не вызывает равнодушия и это главный его плюс!

10 из 10!

Что можно сказать об этом фильме, так это то, что у этого фильма нет ни одного минуса! Этот фильм можно смотреть вечно. Игра Кроу — безупречная. Переданы все чувства, весь внутренний мир Максимуса.

10 из 10!

Это шедевр. Такого фильма нет и, к большому моему сожалению, не будет, как бы я этого не хотел. Максимус — это идеальный мужчина, прообраз того, кем должен быть каждый парень, каждый молодой человек. Каждый мужчина обязан стремиться к этому.

Что бы не говорили противники этого фильма, я скажу: «Они не правы!». И если говорить о своем идеале, то Максимус — это мой идеал. Превосходная игра актеров делает этот фильм незабываемым. Кроу — один из величайших актеров.

P.S. «Гладиатор» — лучший фильм за всю историю кинематографа. Это не просто фильм, это свет, указывающзий путь в жизни!

Тот ещё 'шедевр'. С исторической точки зрения, полная ахинея, и, кроме того, в фильме куча обыкновенных ляпов. А эта патетика в чисто американском духе: 'Ах-ах, он сверг тирана в борьбе за республику и демократию!', - смех, да, и только.

Фильм снят очень небрежно - налицо отвратительная работа Ридли Скотта. Во многих сценах в кадре мелькают участники съёмочной группы, в сцене гладиаторского боя на генерале Максимусе видны велосипедные шорты, на членах массовки можно заметить наручные часы, в большинстве латинских надписей сделаны вопиющие ошибки.

Игра Рассела Кроу не впечатляет. Льщу себя надеждой, что виноват в этом не сам актёр, а режиссёр, требовавший от Кроу минимум эмоций и максимум нордического спокойствия.

Конечно, в плюс можно занести игру Хоакина Феникса. Развратный и лживый император Коммод удался на славу. Отдельные сцены фильма также неплохи, но ничего нового, революционного, задевающего за душу в них нет.

В целом, 'Гладиатор' - довольно убогое зрелище. Но под попкорн и пиво пойдёт неплохо.

5 из 10.