Рецензии

Режиссера Стивена Содерберга можно смело назвать одним из главных экспериментаторов современного кинематографа, который всегда экспериментирует с формой и содержанием своих картин. Оставив позади байопик «Эрик Брокович», телевизионные сериалы «Больница Никербокер» и «Мозайка», криминальную комедию «11 друзей Оушена», боевик «Нокаут», мелодраму «Супер Майк», фильм катастрофа «Заражение» и многое другое. Очередным экспериментом режиссера и стал данный фильм, который еще на стадии производства стал предметом пристального внимания поклонников режиссера и рядовых зрителей.

Сюжет картины повествует о молодой девушке Сойер Валентини, которая стала жертвой маниакальной любви и преследования некого Дэвида Страйна, преследующего её повсюду. Решив избавиться от своего преследователя и Сталкера, Сойер решает начать жизнь с чистого листа. Переехав в другой город, сменив место работы и круг окружения. Однако случайно оказавшись пациенткой психиатрической лечебницы не по своей воли, она даже не могла подозревать, что её преследователь найдет её и там.

Если брать в целом, то данный фильм представляет собой симбиоз «Пролетая над гнездом кукушки» Милоша Формана и «Прерванной жизни» Джеймса Мэнголда с небольшими изменениями и ремарками в угоду авторского видения и стиля режиссера Стивена Содерберга.

Сюжет картины развивается абсолютно не тривиально и свежо. Содерберг намеренно игнорирует все правила и шаблоны построения психологических триллеров. Словно пуская картину в некий самотёк из само собой развивающейся истории, интересных диалогов и многогранных персонажей лишенных картонности. Именно внутри этого и закладывая главную интригу ленты, которая и держит в состоянии напряжения по самые финальные титры. Заставляя задуматься о том, действительно ли главная героиня ленты видит своего преследователя Дэвида Страйна во плоти, или же всё это является плодом её безумной фантазии?

Одна из главных особенностей данной ленты является то, что весь фильм целиком и полностью снят на айфон. Подобные эксперименты далеко не новы и нечто подобное уже совершали в своих режиссерских работах Пак Чхан Ук, Оливия Уайлд, Гари Олдман и другие. Однако если в этих случаях речь шла о короткометражках, то данный фильм режиссера Стивена Содерберга является первым примером полнометражной ленты в данном формате. Более того, именно этот эксперимент и придал картине крайне авторский характер.

Фильм снят очень необычно и одновременно с этим стильно. Крайне необычные ракурсы для съемок, обилие длинных кадров (без монтажных склеек), минимальное движение камеры, необычный визуальный оттенок картинки и многое другое стало настоящим орудием в руках режиссера Стивена Содерберга, который эффектно орудуя этим и задаёт несколько параноидальную и беспокойную атмосферу полной тревоги, безнадёги и безумия. Именно этим и подпитывая главную интригу ленты и воссоздавая атмосферу пребывания в психиатрической лечебнице. Отдельно хочется крайне необычную и впервые на моей памяти сугубо электронный саундтрек гениального композитора Томаса Ньюмана, который позволяет взглянуть на его творчества с абсолютно неожиданной стороны.

Ставшая настоящим открытием после сериала «Корона», Клер Фой продолжает расти в качестве талантливой драматической актрисы и в этом плане образ Сойер Валентини стал для неё настоящим подарком. Сам персонаж получился очень неоднозначным и сложным и всё это позволило Фой проявить на экране всё самое актерское мастерство. Отдельными сценами так вовсе впечатлив весьма и весьма сильно. Лучшую свою роль сыграл Джошуа Леонард, который словно стал своим персонажем на экране. Крайне убедительной в образе сумасшедшей пациентки оказалась Джуно Темпл. Отдельно хочется отметить завсегдатого фильма Содерберга Мэтта Деймона, который украсил данный фильм (пусть даже в виде камео) своим участием.

8 из 10

Не в себе — это очередной эксперимент одного из главных экспериментаторов современного кинематографа Стивена Содерберга. Не только тем, что фильм целиком и полностью снят на айфон, но и тем, насколько свежо, авторски и необычно преподносит Содерберг жанр психологического триллера на протяжении всего экранного действия. Посмотреть фильм безусловно стоит.

Фильмы, ставящие под сомнение здравомыслие главного героя, заставляют зрителя задуматься над достоверностью повествования, что, в конце концов, делает любой подобный проект привлекательным для просмотра. Такие фильмы, если, конечно, они сделаны прямыми руками, могут подарить незабываемый кинематографический опыт. К счастью у Стивена Содерберга руки вообще золотые, так что его второй фильм после «выхода на пенсию» под названием «Не в себе» предлагает хорошую игру на нервах зрителей. Хотя окончание и третий акт картины, на мой взгляд, весьма затянутые, этот напряженный триллер достоин просмотра, ведь его главная особенность — наполнение сценария маленькими твистами и разумное использование наследия таких проектов как «Остров проклятых» и «Мизери».

Клер Фой играет Сойер — тридцатилетнюю женщину, которая переезжает в новый город на новое место работы. Несмотря на карьерные успехи, в личной жизни у Сойер все печально. Она склонна к галлюцинациям из-за того, что какое-то время её преследовал навязчивый сталкер. Признавшись в этом психотерапевту, Сойер упекают в клинику.

«Не в себе» любит держать зрителя в состоянии недоумения. Как кинематография, так и сюжетные решения увеличивают неопределенность, особенно учитывая тот факт, что сюжет подается с перспективы главной героини. Однако это всё же не «женский» «Остров проклятых». Сценарий, несмотря на всю неоднозначность сюжета в первых актах, не обладает двусмысленностью, к сожалению, а к кульминации кажущаяся затруднительной игра с реальностью решается достаточно просто, почти сама собой. Четкое представление вопроса объективности всегда существовало в рассудке Сойер и фильм этого придерживался; зритель не отчужден от происходящего. С другой стороны, примерно половину фильма занимает отличная головоломка для зрителя.

Для Содерберга, наверное, любой фильм — это не просто фильм; это способ интересно вскрыть по-новому ту или иную тему. Он, пожалуй, самый заметный режиссер класса А, работающий таким образом, чтобы и кассу собрать, и творческий потенциал раскрыть. «Не в себе» представляет собой его очередную фантазию, реализованную в виде съемки на iPhone (7 Plus, если быть точным). Хотя качество съемки может быть непригодным для… традиционного кино, случайные искажения, необычное соотношение сторон, число кадров в секунду и, конечно же, звуковое сопровождение отлично гармонируют с историей, в которой ставится под сомнение здравый смысл героини. Во многом это отличный способ передать поднимаемые в картине темы, однако… ну, если честно, как мне показалось, это было не так уж и нужно. Съемка на iPhone, конечно, классная, но это больше сработало как способ привлечения к «Не в себе» внимания публики, а не вынужденный творческий ход. А вот отказ от участия в проекте известных звезд скорее больше работает на восприятие фильма, чем пресловутая манера съемки.

Значительный успех «Не в себе» кроется в Клер Фой. Актриса присутствует почти в каждой сцене и демонстрирует поразительный диапазон: от тихой депрессии до человека, собирающего по крупицам фрагменты своей вменяемости. Помимо этого, она отлично изображает приступы истерии.

Что касается подхода «Не в себе» к демонстрации хоррора как такового, то первый опыт Содерберга в этом жанре фокусировался не на крови и не на трупах, а, как в «Психо» Хичкока, на медленном нарастании ужаса. Таким образом, вряд ли это «Не в себе» можно отнести к жанру «ужасы», зато это первоклассный психологический триллер.

Мастер кинематографии Содерберг смог создать напряжение и атмосферу холодного триллера, не прибегая к обыденным приемам вроде скримеров, однако в целом неравномерное повествование не позволяет работе быть великолепной. Сияющие сюжетные дыры иногда вылезают на свет, однако в целом снятая без излишеств работа, перегруженная интересными режиссерскими находками, полна мрачного юмора и умной теории заговора. В целом, Содерберг, как мне кажется, перехитрил сам себя и, полагаю, что желание постановщика поэкспериментировать с iPhone хоть позволило выиграть в дизайне фильма, но не дало каких-либо оснований для данного способа передачи истории как единственного. «Думайте о своем мобильном телефоне, как о своем враге», — советует ненужное камео. Увы, Содерберг не послушал своего персонажа, так что «Не в себе» так и останется увлекательным и любопытным экспериментом.

7 из 10

Триллер «Не в себе» является своего рода экспериментальным фильмом: наверняка многих очень заинтересовало то, в каком стиле он снят. Ну и, пожалуй, тех, кто активно следит за творчеством Стивена Содерберга. Трейлер был выпущен такой, что после его окончания реально становится как-то не по себе.

Так чем же этот фильм привлекателен? Он снят на iPhone. Целиком. И всего за 7 дней. Может тот факт, что триллер снимали телефоном, не слишком многих удивит, так как эта идея уже не нова (а жаль!), но то, в какие сроки над ним работали, не может не вызывать искреннего изумления. Остаётся только осознавать, что это настоящие профессионалы, абсолютно уверенные в том, что делают, и нацеленные на конкретный результат.

Клэр Фой очень хорошо играла, её героиня получилась психологически сложной. Постоянные переезды в разные города, смена номеров телефонов, практически отсутствующие аккаунты в интернете — чего только Сойер не предпринимала, чтобы скрыться от своего преследователя. Видимо, это частично сломило её, и когда она подписывала бумаги о так называемой «помощи», то не до конца понимала, что делала. Но самое ужасное — это не итог того, что её насильно положили в психиатрическое учреждение, а то, что тот, от кого она всё это время пыталась обезопаситься, вновь настиг её. И Сойер порою даже всерьёз начинает задумываться, а точно ли она не сошла с ума? Джошуа Леонард потрясно исполнил роль того самого преследователя (Дэвида), который никак не может оставить в покое Сойер. Это уже прямо можно назвать нездоровой одержимостью. При этом если зритель до последнего верит, что Сойер ещё может быть вменяемой после всего пережитого, то при виде Дэвида не остаётся сомнений, что его самого нужно отправить в «дурку». Также в фильме засветились: Джуно Темпл, классно сыгравшая психичку, Эми Ирвинг в роли матери Сойер и Джей Фэро — пациент, который пытается хоть как-то помочь Сойер. Также Мэтт Деймон порадует своим эпизодическим появлением тех, кому нравятся его работы.

Обращу своё внимание, что для предпочитающих необычные методы съёмок в этом фильме всё есть: и необычные ракурсы, и сцены с актёрами крупным планом. Спойлерить не буду, но развязка мне чертовски напомнила конец одного известнейшего фильма 90-х годов, тоже триллера, только герои там были реверсированы.

«Не в себе» — психологический триллер с гениальной идеей, донесённой до зрителей без единой потери. Однозначно рекомендую к просмотру.

10 из 10

Обожаю фильмы про психиатрические больницы. Любого рода: паранормального, психилогического, документального. Ведь психиатрия сама по себе очень занятная и интересная наука. Столько тайн и загадок таит она в себе. 'Палата', 'Искатели могил', 'Американская история ужасов' - только некоторые из хороших фильмов данной тематики, которые приходят мне на ум. Этот же фильм назвать удачным крайне сложно.

Во - первых, мне, как и многим комментаторам, непонятна была нужда снимать фильм на айфон. Это далеко не новшество, чтобы им козырять, а качество изображения провисает сильно. В моем понимании, это сомнительная экономия.

Во - вторых, слабо текучий, провисающий сюжет. Неинтересные кошки - мышки с кучей логических косяков. На протяжении фильма у меня возникали одни вопросы за другими. Например, каким образом прочитав контракт девушка не обнаружила там строчки о госпитализации? И почему через несколько дней ее отсутствия абсолютно никто, даже ее МАТЬ, не бьет тревогу о пропаже? И таких вопросов еще очень и очень много...

По актерскому составу тоже много вопросов. Лично мне не понравилось, как она сыграла. Ее персонаж должен был быть наполовину ненормальным, наполовину нормальным, как гласит нам трейлер и синопсис. Вместо этого это просто невнятная женщина, которая находится либо в состоянии полной амебности, либо в истерии.

В конечном итоге, мы получаем крайне средний триллер с затянутым сюжетом и предсказуемым концом.

По своей стилистике этот фильм напомнил «Визит» Найта Шьямалана. Не по манере съемок, а именно по стилистике: с долгими размеренными сценами, где вроде бы ничего не происходит, но легкое чувство тревоги не покидает. На ум также пришел фильм ужасов «Оно» (не про Пеннивайза, а про проклятие, передающееся половым путем), где жуткая тварь медленно, но верно приближалась к своей жертве на дальнем плане.

Девушка по имени Сойер Валентини (Клэр Фой) приезжает на консультацию к психиатру и как это часто бывает, подписывает формальные документы, толком не вдаваясь в подробности, что же она подписала. Оказавшись из-за собственной невнимательности в стенах лечебницы, ей предстоит столкнуться с тем страхом, от которого она сбегала в другой город и заново начинала жизнь.

В отличие от многих фильмов ужасов, где элементами устрашения являются темные коридоры, по которым бродят люди, нарываясь на неприятности, а также скрипы, странные звуки и шорохи, «Не в себе» делает акцент на умиротворяющую обстановку психиатрической лечебницы, таящую в себе угрозу и опасность.

Манера съемки с разных ракурсов, в частности сбоку сверху, напоминает такие проекты как «Паранормальное явление», где демонстрация шла со стороны камеры, установленной героями. При просмотре «Не в себе» складывается впечатление, что за героиней постоянно наблюдает немигающий глазок скрытой камеры (ну прямо как в «Шоу Трумана») и даже когда Сойер смотрит прямо в объектив, она не видит подвоха, продолжая вести себя как обычно. Если же она беседует с кем-то по скайпу или проводит время в баре и камера снимает ее сбоку, можно подумать, что кто-то за ней следит.

Данное обстоятельство идеально вписывается в концепцию фильма о маньяке-преследователе, словно он неотступно следует за своей жертвой и испытывает удовольствие, сравнимое с эротическим от того, что наблюдает, но никто этого не замечает.

Не скажу, что фильм просто шедевр (даже несмотря на то, что был снят на телефон). Его достаточно интересно смотреть, в очередной раз поражаясь тому, как здорового и уравновешенного человека в один миг можно превратить в сумасшедшего и заставить его самого сомневаться в своей стабильности.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

6 из 10

Общее впечатление: Фильм был снят на iPhone 7 plus в 4K-качестве с помощью приложения FiLMiC Pro. Зачем вообще так снимать? Если кто-то считает это новшеством в кинематографии, это не так. До Содерберга уже так называемую «новинку» испробовали. Но режиссер искал какие-то «новые» решения и вот тебе фильм «Не в себе», снят на телефон для дорогих зрителей. А здесь Содерберг и режиссер, и оператор, и монтажер. Какой экономный, если б еще умело сделал, цены б ему не было.

Многие хвалят такую съемку, я же буду сейчас ругать. Складывается ощущение, что создатель ленты искал себя и ради эксперимента (и экономии бюджета) решил снимать так. Так ужасно! Минусов достаточно, конечно, догадаться что фильм снят на телефон сложно, если не говорить об этом. Но если заведомо знаешь, то начинаешь искать подводные камни. Углы — съемка фильма происходит под разными углами (причем постоянно! Это ход такой, Содерберг показывает «Ай, да я! Ай, да молодец!»): то мы видим ноздри героини, то чуть ли не сталкиваемся со лбом, то на весь экран от ужаса раскрытые глаза. Есть эпизод героини в ванне, и нам зачем то показывают вид сверху, вид снизу, вид с боку, вид с другого боку. Ну все ракурсы. Вы еще не все рассмотрели! Зачем? Для чего? Видать режиссер так решил. Оригинальность на лицо! т. е. ее нет! Ужасная картинка в темных тонах, где пахнет откровенной дешевизной — вот что такое этот фильм! Особенно меня разочаровала сцена ночью в лесу. Технология съемки ночных сюжетов при дневном свете используется уже очень давно, и чаще можно видеть такую съемку при малом бюджете. Но именно наложенная фильтрация и исказила все! Цветокоррекция синего отвратительна! Видать что-то передержали и вот так получилось. Но решили оставить сие недоразумение. А сцена идет несколько минут и хочется закрыть глаза, потому что виден этот фильтр, который искажает восприятие. Есть картины с малым бюджетом, где так же используется такая съемка, но нет такой ужасной подачи!

Теперь к жанру: это вообще что? Смесь бульдога с носорогом? Давайте размышлять. Картина представлена, как псих. триллер. В основу заложена, избита и облизана с ног до головы тема — псих. больницы. Пожалуй, это все что родственно связано хоть малой частью с жанром. Далее триллер — были ли у меня тревожные ожидания, волнения? Нет! Отпадает. Ужасы? Эффекта саспенса не обнаружено, никаких кроваво-мерзких сцен тоже нет. Может это драма о больной женщине захваченной в цепкие лапы врачей? Тоже нет! Так что же это? А это явный эксперимент, который ни с одной жанровой разновидностью не справляется.

Наше внимание постоянно захвачено на одном персонаже, это девушка, которая в моментах ведет себя нелогично. Подписывает не то, что надо и чаще ведет себя неадекватно. Впрочем, интереса не вызвал этот герой.

Повествование в фильме безупречно тягучее. Мало того что оно (повествование) предсказуемо, так еще и тянется как кисель. Можно пойти поесть, погулять пол часа, ничего не изменится. Режиссер умеет «завораживать».

Я ставлю ленте 1 балл, за хорошую игру актрисы, которая где надо показывала удивление и паранойю, где надо пугалась. И 1 балл за экспериментаторство, все же решился на такое. Но смотреть эксперимент, который напичкан одними минусами я не рекомендую.

2 из 10

Мне в принципе, нравятся такие фильмы, где происходит маниакальное преследование жертвы во всей красе. Сюжет, в целом сбалансирован, никуда не уходит в сторону. Без особой раскачки, зритель сразу же погружается в действие, вместе с главной героиней, которая по своей же допущенной ошибке, оказывается в псих лечебнице.

Будучи нормальной, заточённая под влиянием врачей, героиня обнаруживает, что даже здесь, в чужих стенах, она вся во внимании у своего явного преследователя. Привлекает как раз то, что Сайвер Валентини знает своего оппонента очень хорошо, от которого можно ждать чего угодно. Всё работает против неё, но даже в таких тяжёлых обстоятельствах, она принимает вызов.

Актёры. Клэр Фой — главная звезда картины, достойно воплотила образ Сайвер Валентини. Ей нелегко противостоять кругу лиц, которые её окружают. Даже сам зритель, наблюдая рядом, может ей не верить, но свои явные козыри, Валентини выкладывает тогда, когда необходимо. Понравилась Джуно Темпл, у которой получилась психованная Вайлет. Дерзкая на разные словечки девица, получающая сполна, в свою сторону от Валентини. Персонажи мужского плана, такие как сам преследователь и напарник по лечебнице для гл. героини, по имени Nate — тоже колоритные, действия которых прекрасно улавливаются во время просмотра.

«Не в себе» — психологический триллер 2018 года от Стивена Содерберга. Считаю, что проект вполне удался. Режиссёр экспериментирует с жанрами и у него не плохо получается. В общем кино о страхах и угрозах, которые могут исходить из вне. И только посмотрев до самого конца, можно убедиться в том, что в себе ли находится Валентини, или нет.

7 из 10

Ничего необычного в выборе Стивена Содерберга не нахожу, экспериментаторское кино было и есть характеристикой любого опытного режиссера, а «Не в себе», помимо технической стороны, снято вполне в духе режиссера, особенно это можно наблюдать за тем, как режиссер умеет развивать второстепенные сюжетные линии, и своя индивидуальная стилистика сохранилась и в этом фильме.

В истории молодая девушка, которой мерещится ее преследователь почти везде где она ступает ногой, и вот однажды ее добровольная госпитализация оборачивается для нее настоящим кошмаром — ее «возлюбленный» якобы работает в этом самом лечебном заведении. Преимущество фильма в том, что он заигрывает со зрителем практически до последних сцен, поэтому для зрителя уже факт существования внутреннего или внешнего монстра не имеет значения, ведь все вместе взятое отрабатывает неплохой эффект.

Тут плюс ко всему, помимо того, с чем сталкивается главная героиня на индивидуальном уровне, жестко показана бюрократическая система, с которой героине также предстоит бороться. Все эти сюжетные грани наносят зрителю целый букет вопросов, как и чем вся эта история может закончится. Что еще играет в пользу данного проекта так это то, что вопреки опасениям индюшатины и ожиданиями перед просмотром, «Не в себе» не заходит в наркотический транс и представляет собой вполне понятный и атмосферный триллер, со своей обещанной порцией впечатлений.

Считаю, что Содерберг время в пустую не потратил и фанатов данной лентой не потерял, «Не в себе» — помимо эксклюзивной формы операторской съемки, вполне качественное жанровое кино о преследовании, с качественной атмосферой и занятным сюжетом.

7 из 10

«Не в себе» — новый психологический триллер от известнейшего режиссера Стивена Содерберга. Честно признаюсь, мои ожидания были велики, но в результате получил довольно посредственную историю без каких-либо неожиданностей, хотя начало, конечно, было интригующим. По сюжету девушку против её воли помести в психиатрическую клинику, где уже в стенах больницы ее настигает 40-летний маньяк-девственник. Главная героиня одновременно пытается спастись из цепких лап медицинского учреждения и в то же время уберечь себя от приставучего извращенца. Как по мне, вся прелесть фильма заключается в том, что он практически полностью снят на 7-ой айфон. Благодаря этому во время просмотра создается особый эффект восприятия от картинки. Что касается актеров, то здесь все прекрасно.

Содерберг умеет работать с актерами, поэтому в данном случае претензий и недоверия нет. Что касается структуры проекта, то я бы сказал, что она больше похожа на псевдодокументалистику, словно оператор, является частью происходящей истории, который всюду следует за героиней. Лично меня это не напрягало, а еще больше притягивало мое внимание. Для меня, как для зрителя, минус проекта заключается в его финале, который постепенно превращается в дешёвый треш, хотя из концовки можно было вполне выжать яркий финал. В любом случае, фильм достоин внимания, хоть это и вполне одноразовое кино для домашнего просмотра. Поклонникам режиссера смотреть обязательно, так как, согласно официальным заявлениям, это его первый аля психологический ужастик, хотя фильм, сам по себе, далек от жанра хоррор, но в рамках стандартного триллера очень даже ничего. Приятного просмотра.

Сразу скажу, что фильм заявлен в том числе как фильм ужасов, коим не является ни в одной составляющей. И да, это триллер во всех его ипостасях.

О чем. Молодая и амбициозная девушка живет обычной жизнью в крупном городе. Классический белый или серый воротничок. Одинока. Мама — по скайпу. Обед в парке. Однако, что то с ней не так. Она боится. Чего? Одни намеки. Был преследователь. Наверно. Нужна помощь. Она обращается в клинику и остается там. Все бы ничего, но в клинике она не по своей воле. Не буду делать спойлеры. Скажу только, что причины такого заточения весьма прагматичные и очень американские. Пробыть в клинике нужно всего то 7 дней, но это будет долгая неделя. Героиня будет бороться и бороться вопреки всему. Казалось бы мы фактически имеем дело с простым медицинским триллером про противостояние некой врачебной системы и одиночки. Ан нет. Будет и туз в рукаве, который превратит фильм в достаточно клаустрофобический саспенс с явными отсылками к творчеству Хичкока. Но умолкаю. Все увидите сами.

Героиня. Клер Фой. Английская роза. Юная Елизавета из сериала Корона: трогательная мягкая и сильная одновременно. Трудно представить ее в такой роли. Колючей жесткой и непримиримой героиней фильма Содерберга. Справилась. На 100 % справилась. Она не жертва. Она равный злодеям игрок. Способная и лукавить, и обмануть, и ударить и… даже больше. Страх, ненависть, злоба на ее лице очень убедительны. Фильм построен на крупных планах героини. Роза явно со стальными шипами. Теперь мне понятно почему именно Фой стала новой Лисбет Саландер в продолжении «Миллениум» Стига Ларссона. Возможно она вытянет франшизу на новый уровень. До этого Голливуд явно завалил отличный шведский материал, сняв «Девушка с татуировкой дракона» в версии Финчера. Как он (самый, на настоящий день, мощный режиссер жанра саспенса) ухитрился из мрачного социального триллера сделать несмешную комедию до сих пор гадаю.

Зачем. Отличный вопрос. Содерберг, объявив себя адептом современных технологий в кино, продолжает экспериментировать, на это раз сняв фильм полностью на iPhone 7 Plus. Ну, хорошо. И что дальше? Данный «прием» ничего не дал фильму ни в качестве кадра, ни в восприятии его зрителем. Не получилось и какого-нибудь особенного эффекта сопричастности и достоверности. Просто фильм в определенных цветовых акцентах. Я конечно же ничего в этом не понимаю, но пишу как зритель. Конечно, можно и нужно пробовать новое. Почему бы и не снять фильм на телефон. Однако это идея уже с очень длинной бородой. На iPhone уже давно снимают клипы и никто не считает это модерновым ходом. Режиссер явно опоздал со своей идеей. Выражаясь современным языком «хайпануть не удалось».

Вывод. Собственно Содерберг снял не плохой вполне атмосферный триллер о страхах современного человека. Героиня его испытывает постоянно. Это ее реальность. Она даже начала привыкать к ней. Может действительно нужно смириться, что мы живем в состоянии постоянной угрозы из вне и не только? Может не стоит с этим бороться? Угрозы реальные и мнимые уже стали неотъемлемой частью нашего бытия. Их нельзя даже отличить друг от друга. Психика реальна. Даже несуществующая опасность для человека весь опасна. Героине фильма никто не верит, не доверяет ей и зритель. Режиссер достаточно умело устоял от искушения перенести всю симпатию и сочувствие на сторону героини. Может она и правда не в себе? Ведь действительно непонятно. Ждешь подвоха. Фрустрации отдельных людей и общества в целом все запутали. Мы все стали немного сумасшедшими. Хотелось бы закончить фразой: давайте доверять и помогать окружающим. Но я и сам в это не верю. Давайте хотя бы думать о близких.