Рецензии

Посмотрела этот фильм еще в 2003 году и после, не раз пересматривала. На тот момент это был едва ли не единственный фильм в своем жанре.

Фильм о безграничной любви матери к детям. Многие могут со мной поспорить, но стоит на минутку задуматься, каким глубочайшим потрясением для нее стало то, что она сделала, что она забыла об этом. Говорят, если дети, которые перенесли в раннем возрасте потрясения, напрочь забывают о них, такой вот защитный механизм, но очень глубоко в душе они, конечно, помнят все.

Главная героиня что-то помнила, но так как она противилась это воспринимать, стали происходить необъяснимые вещи.

Фильм атмосферный. С первых минут окутывает сыростью и промозглостью до самых костей. С самого начала чувствуется безысходность в нехватке света, в одиночестве и отдаленности жителей особняка от остального мира.

В фильме нет того ужаса, который мы ожидаем от картин подобного жанра. Есть напряженность, загадка, мурашки по коже. Все это достигается не приевшимися нам бу-моментами, а психологической напряженностью каждого героя этого фильма.

Николь Кидман превосходна в этом фильме. Одна из ее сильных ролей. Ее сдержанность сыграла ей на руку. Она как нельзя кстати передала женщину строгих нравов, которая в первую очередь заботится и переживает о своих детях, и которой чуждо все потустороннее, ибо она верит во всемогущество Бога.

Очень понравилась игра маленьких актеров: Алакины Манн и Джеймса Бентли. Анне с пытливым умом. Ей не чужды привидения и призраки, которыми она столько раз пугает брата. Маленький Николас, он безвозмездно любит маму и побаивается сестру, вселяя в зрителя чувство детской беззащитности.

Миссис Миллс, Мистер Тутл и Лидия. Вот кто вселяет настоящий ужас. Безропотные слуги хранят свои секреты.

Фильм понравился. Очень атмосферная музыка. Обстановка сыграна на контрасте, какое все печальное и угрюмое в начале фильма и как ярко светит солнце в конце. Размеренность, неторопливость и отсутствие действия как такового, присуще для Англии начала 20 века. От всего это фильм только выигрывает.

Бесспорно, его стоит посмотреть.

9 из 10

Данное кино можно смело отнести к моим любимым, и я часто рекомендую его знакомым — как любителям мистики, так и любовных мелодрам. Жалоб о зря потраченном времени пока не слышала, и, собственно, не надеюсь.

Фильм отличается этакой гнетущей, мрачной атмосферой. Что, в свою очередь, является следствием проработанного сюжета, хорошей игры актеров и реалистичных декораций. Сюжет держит любопытного зрителя в постоянном напряжении, заставляя сомневаться в ситуации вместе с главными героями. Что до меня, то я ни на секунду не переставала им верить — вздрагивала и переживала вместе с ними, в некоторых моментах искренне сочувствовала им.

Каков же сюжет этой кинокартины?

Действие происходит в прошлом веке, во времена войны. Героиня Николь Кидман после ухода мужа на войну живет в загородном поместье с двумя детьми, которые, надо сказать, страдают редкой разновидностью аллергии — они не переносят дневного света. На окнах круглые сутки висят занавески, не пропускающие ни единого луча света (что также добавляет мрачности в фильм). Дети, по причине той же аллергии, все время находятся в доме, изредка прерывая игры учебой и чтением Библии.

Вскоре в семью приходят новые слуги — на замену старым, исчезнувшим по неясной пока зрителю причине, которые еще плохо знакомы с порядками этого дома. «Занавески должны быть плотно задернуты, а перед тем, как открыть одну дверь, вы должны закрыть другую,' — говорит им хозяйка дома. Но занавески исчезают, а слуги говорят, что непричастны к этому. Из-за дверей запертых комнат раздаются непонятные звуки, а дети разговаривают с неведомыми людьми. Что же творится в этом доме? Кто, или что, является виной происходящим событиям?

8 из 10

И только потому, что недочеты есть везде.

Иногда, когда закончишь читать особенно интересную книгу, и она лежит у тебя на коленях, еще открытая, еще хранящая тепло твоих рук, ты невольно забываешь где ты. Тебя окружают ожившие персонажи, висящие в воздухе фразы, шорох уходящих минут, но стоит только моргнуть или допустить одно резкое движение, и магия развеется в неумолимом дуновении реальности.

Это же ощущение испытываешь после просмотра «Других», фильм закончился, герои исчезли с экрана, но титры еще идут, музыка играет, и ты, как завороженный, следишь за ровными столбцами, медленно исчезающими за кромкой экрана. Ты как будто еще бродишь по пустым комнатам огромного дома, отодвигаешь занавеси, пытаешься разглядеть в тумане сад. Кажется стоит только протянуть руку и ты дотронешься до холодной поверхности стекла… но рука повисает в пустоте, а музыка прерывается. Конец.

«Другие» — совершенно необыкновенный и уникальный образчик психологического, мистического и даже религиозного триллера. Этот фильм впитал в себя всё лучшее от каждого из этих жанров. Его камерность, полутьма, шорохи и скрипы, разговоры о божественном и земном, — всё это оставляет тягостное, но незабываемое ощущение.

Безусловно огромную роль в этом успехе (помимо великолепной режиссуры и хорошего сценария) играет великолепная Николь Кидман, такая хрупкая и натянутая, словно струна, здесь она особенно напоминает знаменитых «хичкоковских блондинок» и параллель эта только на пользу фильму.

«Когда ты молишься, Господь всегда с тобой, так что тебе нечего бояться», — так говорит Грейс, героиня Кидман, своему маленькому сыну. Но так ли это? Весь фильм обращается в этот вопрос и, даже если забыть о религии, что служит ответом для некоторых, вопрос этот актуален как никогда. В век высоких технологий, мы не оставляем места ничему необъяснимому, всё возможно узнать из интернета, обо всем расскажет телевизор. Но умудренная годами горничная, возможно сама того не ведая, выдает непререкаемую истину — «не на все вопросы есть ответы». Вот и всё, так просто.

Таков весь фильм, начинающийся как хитроумная загадка, он заканчивается простыми, но страшными откровениями, и в этом балансе простого и сложного, тьмы и света, мира внешнего и мира внутреннего и заключается мрачное очарование «Других», которое, надо сказать, совершенно не теряется с количеством просмотров.

А жизнь оказалась гораздо страшнее смерти: болезнь детей, муж, бросивший семью под благовидным предлогом, темнота, закрытые двери как символ закрытости души, долг матери, как его понимали в те строгие времена, диктат времени, отсутствие искренности, душевной теплоты в отношениях, страх раскрыться, страх признаться в том, что ты тоже ошибаешься, страх за жизнь детей. И как результат — полное одиночество. Что делать бедной женщине, не способной просто и безусловно любить? Что делать, когда не умеешь и боишься показать собственные чувства? Что делать, если считаешь, что обязана успеть везде, обязана быть идеальной матерью идеальных детей?

Грейс выбрала христианскую стойкость и исполнение долга, строгий распорядок дня и просто порядок. Католичество — единственное, что дает ей силы держаться. Думаю, что не зря автор сделал своих героев практикующими католиками — Грейс нуждается в ясных и строгих догматах, ей требуется жесткая иерархия Католической церкви, которую она пытается сымитировать в семейных отношениях. (Кстати, эта особенность делает фильм совершенно не английским по духу несмотря на весь английский антураж. Несомненно, такой фильм мог создать исключительно человек, воспитанный в католической традиции.)

Но все равно героиня — на пределе: ее внутренне состояние вот-вот готово вылиться в истерию. И в один ужасный день выливается. В фильме нет осуждения, и не дается однозначный вывод о том, правильно ли она поступила или нет. Души оказываются запертыми в том же доме, в котором они обитали при жизни. Мы не знаем, почему так произошло и, что бы было, если бы не случилось ни убийства, ни самоубийства — возможно, степень свободы, которую бы обрели герои, не шла бы ни в какое сравнение с той, которую они получили в результате ужасной трагедии. Поэтому я не вижу в фильме ничего антихристианского, вообще не вижу отрицания бога. Есть простой вывод о том, что человек мало что знает об устройстве этого мира. Всего не знает ни церковь, ни священник, ни строгая мать. И даже смерть не дает ответы на все вопросы, как многие ожидают. И надо просто осмелиться это признать. И сразу станет легче.

Новая ситуация непонятна, она тоже внушает беспокойство и растерянность: герои оказались в мире без бога, хотя возможно, тот свет, который они решились впустить в свои души, и есть божественное отражение. Пока довольно того, что они позволили себе отбросить старые страхи и ограничения, ведь то, что так тяжело довлело — наконец исчезло: исчезло время, исчез порядок, исчезла темнота, исчезла болезнь, закрытые двери, условности. Исчезло одиночество. Остался дом, свет и любовь, которая при жизни героев была так глубоко запрятана в их душах, что ее почти не было видно.

10 из 10

До самого конца фильма не мог понять, почему у этого фильма столь высокий рейтинг на Кинопоиске.

Коротко о сюжете. Фильм снят по всем канонам жанра ужасов и триллера. Один большой, практически незаселенный дом, и конечно же дом находиться в глухом месте, где-то на отшибе, где с земли не сходит туман. В доме живет мать с двумя детьми и живут они более или менее хорошо, пока в дом не приходят новые слуги. И тут начинается самое интересное, жуткое и страшное.

Фильм посредственный, немного новый и странноватый сюжет вносит новизну и свежесть, поэтому нельзя всегда с точностью предсказать, что вас ожидает на следующей секунде. А развязка, с несколькими неожиданными поворотами, может особо чувствительных повергнуть в шок, потому что вряд ли вы можете даже отдаленно предположить, чем все закончится.

Про игру актеров, особенно про игру Николь Кидман и ее «детей» я промолчу, ибо она великолепна и больше никаких эпитетов не надо.

Короче, хороший фильм, чтобы скоротать время вечером в кругу друзей.

7 из 10

1945-й год. Старинное поместье на небольшом островке в Англии. Здесь вместе с двумя детьми живет женщина лет 35-ти. Ее муж и их отец все никак не вернется с войны, хотя она уже закончилась. Дети страдают редкой формой аллергии — не переносят дневной свет. Мать, как ненормальная, озабочена их здоровьем. Все шторы в доме постоянно опущены, а двери всегда запираются на ключ, чтобы, не дай Бог, их не открыл сквозняк, и солнечные лучи не проникли в комнаты. В состоянии полумрака они живут уже много лет. Только от одного этого можно сойти с ума.

И вот однажды дом внезапно покидают все слуги — уходят ночью и больше не возвращаются. Но по истечении недели также внезапно приходят трое новых, причем без приглашения. С некоторых пор старшая дочка начинает видеть призраков и уверяет мать, что общается с какими-то людьми, которые, якобы, живут в их доме. Мать ей не верит. Она крайне набожна и заставляет детей учить Библию. Но скоро и мать начинает ощущать присутствие в доме посторонних.

Она пытается их выследить, но вместо людей находит «книгу мертвых» — альбом с фотографиями, на которых в позах живых запечатлены мертвецы. Когда-то в этих окрестностях бушевала эпидемия туберкулеза, унесшая жизни многих людей. Перед захоронением покойников фотографировали в надежде вернуть их души из небытия. В силу своей противоестественности снимки получились жуткие. Вскоре всю округу окутывает беспросветный туман, из которого, как из небытия, появляется супруг, но ведет он себя очень странно…

Так начинается путешествие в беспокоящее пространство — за пределы человеческого опыта. Напряжение нарастает от кадра к кадру, а вместе с ним и парализующий (уже не только конечности) ужас. С экрана буквально исходит чистый и, что самое страшное, непрекращающийся саспенс. Он почти осязаем — струится с экрана, но при этом остается невидимым, как и те, кого герои и зрители боятся, как проказы. С какого-то момента это начинает напоминать паранойю, кошмар, который никак не закончится. Еще немного и может случиться помутнение рассудка.

Не сразу замечаешь, что боишься уже просто дышать и бессознательно ищешь место, куда бы спрятаться, в то же время не в силах остановить экранное действо. Фильм «грузит по полной программе»: сбивает всю киноманскую спесь и снобизм пресыщенности, обращает в неофита, у которого нет за плечами ни опыта жизни, ни опыта кино — тысяч уже виденных фильмов. Просмотр «Других» — это акт инициации. Он проходит небезболезненно, но в итоге становишься именно что посвященным…

Со своим третьим фильмом испанец Аменабар стал классиком, без оговорок. Две первые его работы — «Тезис» (1995) и «Открой глаза» (1997) — на фоне «Других» остаются хоть и любопытными, но почти ученическими опытами. На фоне «Других» «Ребекка» Хичкока выглядит доброй старушкой, пытающейся напугать сказками про бабу Ягу, «Ребенок Розмари» Поланского — почти наивной оккультной страшилкой, «Сияние» Кубрика — умозрительным и холодным маньеризмом. Поэтому перед тем как начать смотреть, спросите себя еще раз: готовы ли вы полтора часа бояться, бояться и еще больше бояться?

Человечество всегда интересовала тема мистики, потусторонней жизни. Но что мы на самом деле знаем о потусторонней жизни, о призраках? Размышления любого человека на эту тему строятся на предположениях, которые могут полностью не соответствовать, тому что существует на самом деле. Не нужно и говорить о том, что фильмов о призраках было снято, даже больше чем достаточно. Все они очень похожи, можно сказать как две капли воды. В наше время фильмы о призраках, в большом пустом особняке уже давно стали банальностью. Но этот фильм выделяется из серой массы. Режиссер Алехандро Аменабар, который был приглашен работать над этим фильмом Томом Крузом, создал свою историю — альтернативную, совсем не похожую на многие другие. И его восприятие этой темы меня очень заинтересовало, после просмотра фильма я задался вопросом: «А кто на самом деле другие? Может это мы все?».

На самом деле меня этот фильм поразил, в нем не было страшных моментов, внезапных лиц выскакивающих из темноты и других атрибутов подобных фильмов. Этот фильм берет своей идеей. Все действия его происходят в одном доме, на протяжении всего фильма на улице стоит тяжелая, мрачная и туманная погода, которая очень подходит к атмосфере того что происходит на экране. На протяжении всей этой киноленты, на мою психику давило ощущение безысходности, непонятное чувство страха. Сейчас очень редко выходят такие фильмы, которые действительно заставляют человека задуматься, а я очень люблю киноленты, у которых есть не только красивая обёртка, но и глубокий смысл внутри.

Музыкальное сопровождение и сценарий фильма также дело рук Алехандро Аменабара, и надо сказать что со всей своей работой он справился отлично. В начале фильма семья в составе матери Грейс, сына Николаса и дочери Энн, переезжает в новый дом, во время Второй Мировой войны. Казалось бы все очень стандартно, но не тут то было. Что дальше проходил фильм, то больше раскрывалась уникальность его сюжета. Этот фильм единственный в своем роде. «Другие» очень сильно захватывают, кино смотрится на одном дыхании, нет никаких провисаний в сценарии, за это хочется выразить благодарность Алехандро Аменабару. О концовке фильма, тоже можно говорить очень много, она была очень неожиданной и интересной, а что самое главное она заставляет задуматься, за это тоже огромное спасибо, ибо сейчас такое можно встретить очень редко.

Для меня это был второй фильм Николь Кидман, после «Австралии». Там она мне очень понравилась, впрочем, здесь тоже. У нее была очень сложная роль, тяжело так сыграть мать, которая сама воспитывает двоих больных редкой болезнью детей (мы узнаем что их отец ушел на фронт, и с тех пор от него нет никаких известий). Ее персонаж любит своих детей, но одновременно очень строга с ними, в некоторых моментах она напоминает истеричку. Николь опять показала мне что она очень хорошая актриса, она смогла полностью передать эмоции своей героини, и я ей поверил. Алакина Манн и Джеймс Бентли выполняют роли детей Грейс. Они тоже хорошо сыграли. Персонаж Алакины, Энн, очень смелая девочка, она может мыслить сама по себе, и видно что она никому не идет на поводу. Герой Джеймса — Николас, напротив очень боязливый и слабовольный мальчик, но и он в минуту опасности может придти на помощь другу. Актёры, несмотря на свой возраст, сыграли просто превосходно. Актёры, сыгравшие прислугу, тоже смогли хорошо передать состояние своих героев, и прекрасно вписались в актёрский ансамбль.

В итоге, «Другие» — прекрасный психологический триллер, один из лучших в своем жанре. Самое главное в этом фильме то, что он заставляет задуматься над проблемой жизни и смерти, посмотрев его, вы ещё долгое время буде находиться под впечатлением. Всем и любителям тонкого психологического триллера, и обычному зрителю фильм обязателен к просмотру.

10 из 10

Действительно, уникальный сюжет. Вроде начинается стандартно: женщина с больными детьми вселяются в дом, где они начинают видеть призраков. Сколько подобного уже видел зритель? Просто не счесть. И смотреть бы даже уже не стоит, и так все понятно, но есть два НО. Во-первых, действие происходит не в наши дни с типичными глуповатыми образцово-показательными американскими семьями, которые явно переигрывают в своих эмоциях, а во время Второй Мировой войны с английским особняком и мрачной атмосферой с первых кадров и самой Николь Кидман. После Догвилля я ее полюбила и решила — в дешевом трэшаке играть сея мисс не будет. Дальше смотрим — вроде бы даже жутковато становиться- странные слуги; страшная тайна, нависшая над домом; какие-то призраки, вступающие в контакт с детьми… Но конец все меняет. Браво, Аменабар!

Итог. Прекрасно выдержан стиль этакой мрачности и таинственности с вечно закрытыми шторами, молчаливой прислугой и фанатичной мамашей Кидман. Фильм полностью оправдывает свое название мистического триллера, поэтому

9 из 10

Странная штука у меня сложилась с этим фильмом. При всей моей огромной любви к гениальной Николь Кидман этот мистический триллер я ни разу не смотрел от начала и до конца. Несколько раз видел урывками. Даже диск есть, но только сейчас посмотрел его полностью.

Хотя этот огромный дом, который постоянно находится в полумраке из-за плотных гардин на окнах и зыкрытых дверей, детей со странной «аллергией» на дневной свет и подозрительную троицу прислуг я все-таки помнил. Ну, и феноманальную игру Николь точно не забудешь. Обожаю, когда она играет с блеском в глазах. Ее энтузиазм и профессионализм в интонациях, мимике и жестах восхищают меня. Одна из лучших ее ролей, хотя сам фильм мне не особо нравится. Нормальный для своего жанра, но я вообще прохладно отношусь к мистическим триллерам. Меня это совсем не пугает. Местами даже немного скучно было.

Ну, вот концовка еще нравится. Я думаю, что фильм смотрели уже все, кто хотел, поэтому можно не бояться небольших спойлеров. Если вы только собираетесь смотреть, пропустите этот абзац. Идея того, что живие способны тревожить умершие души, как и наоборот, мне приглянулась. Не помню, чтоб кто-то рассматривал ситуацию именно с этого ракурса. Даже забавно, что мертвые тоже могут бояться живых. За это хвалю Алехандро Аменабара.

Вот за концовку и за блестящую актерскую игру Николь я поставлю средний балл. Не потому, что фильм плохой (для своего жанра вполне хороший), а потому, что просто не совсем в моем вкусе. Интересно посмотреть один раз, но не прям зацепило. Возможно, я просто не верю в мистические штучки, поэтому не могу воспринимать фильм всерьез.

6 из 10

Не зря я 10 лет назад вручил «Другим» этот титул. При повторном просмотре волосы дыбом встали в тех же самых эпизодах, что и раньше. Хотя времени прошло и немного, и из памяти почти ничего не стёрлось.

Сам по себе пугает просто особняк со своими постоянно полутёмными комнатами и всегда задёрнутыми занавесками. Полуоткрытые двери, что испокон веков пугали мир, здесь чуть ли не отдельные персонажи! А девочка, что надевает фату невесты, и, хихикнув, изображает привидение: «У-у!» меня напугала ещё до того, как случился самый жуткий момент данной сцены.

До мурашек довела даже самая светлая комната дома, где неизвестно, мебель ли была под белыми покрывалами. А чего стоит один малюсенький кадрик, где с картины отсвечивает зловещее лицо человека!

От загадочных речей слуг бросает в дрожь. А маленькая Энн со своими страшилками напугала не только маленького братика, но и более взрослого зрителя фильма (в лице меня). И обратно мои пальцы от волнения хрустели, при виде того, что она нашла под корявым деревом.

А Грейс со своим ружьём мне на всю жизнь запомнится. Моя любимая роль Николь Кидман! Нет, у каждой звезды такого масштаба должен быть в фильмографии подобный фильм. Именно они показывают, насколько велика твоя актёрская игра. Вспомните ещё Джулию Робертс в «Коматозниках» или Рене Зеллвеггер в «Деле N39».

А музыка! Один раз всего её слышал. Но все эти десять лет, при одном только воспоминании о фильме, играла так же по мозгам, как и по клавишам пианино.

А Грейс, что обнимает детей, сидя с ними на полу — никогда не забуду. Каждый год с большим удовольствием перекручивал фильм по эпизодам в памяти, каждый

10 из 10