Рецензии

Если так пойдет дальше, за Люком Эвансом вполне может закрепиться слава одного из главных киноманьяков современности. В «Никто не выжил» — он полный неадекват, настоящий псих, в «Девушке в поезде» также герой актера весьма странный и наводящий на себя тень за счет поведения, а еще был кровожадный «Дракула» в его исполнении и вот теперь «10х10». Этот триллер, снятый Сьюзи Уинг (кстати, кто это), рассказывает о девушке Кэти, которую средь бела дня на парковке у магазина похищает неизвестный и увозит к себе, предварительно обездвижив свою жертву и заклеив ей рот скотчем.

Уже с первых минут зрителю становится ясно, что преступник тщательно готовился к своему поступку, ведь он следил за девушкой достаточно долго, чтобы знать куда она едет после завтрака, где работает и где производит закупки. Этот же факт подтверждается и темницей Кэти, которая как раз и имеет форму квадрата с размерами 10х10. Стены, обшитые шумоизоляционным материалом, пол, выстеленный из плитки и никакого намека на окна — похоже, что Кэти попала в ловушку, из которой выбраться просто нет шансов. К тому же Льюис (Люк Эванс) явно знает что-то такое о своей жертве, чего не знает зритель, а это лишь подстегивает к дальнейшему просмотру. Мотивы его преступления остаются неизвестными до определенной поры, а когда вскрываются, становится непонятно, сопереживать ли Кэти (Келлии Райли) или же всячески порицать ее. Так или иначе, свое мнение составлять лишь вам, друзья.

Фильм, начинающийся как вполне себе добротный триллер, в дальнейшем, в целом, выдерживает заданный уровень, постепенно раскрывая перед зрителем карты и давая понять, почему же Льюис пошел на свой поступок. Но при этом почти до самого конца остается неясным, что он будет делать со своей жертвой. Отпустит, добившись желаемого результата и ответов, которые он хочет услышать, или же приведет приговор в исполнение и эта комната станет для Кэти склепом?

По отношению к некоторым эпизодам остаются вопросы, например, как можно было воздвигнуть такой комнату-камеру при условии, что в доме живешь не ты один? Как можно уезжать с парковки и не видеть того, что творится рядом с твоей машиной? Даже если я выезжаю со стоянки вперед, не сдавая задом, все равно смотрю в боковые зеркала, чтобы удостовериться, что по краям и сзади все в порядке. Ну и наконец мотивы Кэти в ее поступке — они вообще выглядят несуразно и бредово. По мне, так никто не вправе совершать подобное, руководствуясь правилом «Так нельзя».

Сюжет «10х10» не является уникальным и фильмов о похищениях зритель повидал сотни и даже тысячи. Из последних это и «Берлинский синдром», и то же «Похищение Фредди Хайнеккена» с Энтони Хопкинсом, и «Исчезновение Элис Крид», и многие-многие другие. Каждая из этих кинолент имеет свои отличительные особенности, есть они и в фильме с участием Люка Эванса и Келли Райлли.

По мне, так «10х10» — это среднего качества кино, которому не хватает истории, предшествующее основным событиям и не хватает более плавного перехода к развязке, по ходу которого можно было бы наблюдать смену мест в тандеме «похититель-жертва». Здесь эта замена происходит слишком быстро, отчего теряется реалистичность и достоверность происходящего.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10

Судя по описанию и трейлеру «10x10», ожидал увидеть крепкий психологический триллер или как минимум напряжённую драму, с интересной актёрской игрой и многослойным сюжетом. И если изначально кажется, что все предпосылки к этому имеются, то с каждой минутой просмотра, картина рассыпается на мелкие, плохо склеенные кусочки. Причём это касается всех аспектов фильма.

Первый такой отколовшийся кусок — это предсказуемость. Хотя в таких камерных фильмах, где всё держится на одном или горстке людей, интрига это основной инструмент, способный удерживать выверенный ритм повествования до финального эпизода. Здесь же всё становится ясно примерно к 20-й минуте.

Второй момент — это непосредственно сам сюжет. Нам показывают, как крепкий на вид мужчина, явно долго это планировавший, похищает молодую девушку с автостоянки средь бела дня. И даже это у него проходит со скрипом. Далее он помещает её в специально подготовленную шумоизолированную комнату у себя в доме, в которой, внимание, в верхнем углу наружной стены имеется сквозное вентиляционное отверстие прямиком на улицу. И это уже следующий осколок — глупость, которой здесь пожалуй больше всего прочего.

Героя явно что-то мучительно гложет и ему необходимо получить от своей пленницы некую информацию, но она не спешит идти у него на поводу. Казалось бы вот, бери и раскручивай психологическое противоборство персонажей, накаляй обстановку, развивай драму, подкидывай дровишек в виде скелетов в шкафу. Но нет, вместо этого фильм уходит в постоянное физическое противостояние между мужчиной и женщиной, где последняя (хрупкой комплекции девушка) регулярно нахлобучивает нашего похитителя. Это уже претензии к правдоподобности, апогей которой достигнет непосредственно в финале картины.

Также не стоит удивляться, что и диалоги здесь напрочь картонные, не способные даже раскрыть характеры героев. Драматическую составляющую тоже не удаётся прочувствовать должным образом, чтобы погрузиться в проблемы действующих лиц. Всё вышло как-то поверхностно и безэмоционально. Развязка, которая ясна уже задолго, не вызывает никаких эмоций, разве что финальный сумбур закрепляет и без того удручающее впечатление от картины.

Актёры к сожалению тоже не вытаскивают свой фильм, играют пресно и неубедительно. Ни за кого из персонажей не переживаешь. И это при том, что Келли Райлли (Райское озеро) и Люк Эванс (Хоббит, Ворон) далеко не новички. Последний и вовсе умеет неплохо перевоплощаться в различные образы, не могу не отметить убедительнейшего маньяка из «Никто не выжил», где мощная энергетика и отрицательная фактура так и вырывались наружу. Но здесь не чувствуется погружения в своего персонажа.

И закрепляет всё это посредственная работа режиссёра-дебютантки Сьюзи Юинг. А ведь всё необходимое для удачного результата у неё имелось, просто по неопытности она видимо не смогла этим воспользоваться. Именно её постоянные метания из стороны в сторону не дали возможности актёрам раскрыть по полной своих персонажей, а всем элементам картины сложится нужным образом. Это как строители, из одних и тех же материалов, каждый построит по разному.

Слабый фильм, и что огорчает больше всего, потенциал у него был. Надеюсь, если режиссер и дальше останется в данной профессии, то у неё получится учиться на собственных ошибках и подарить зрителю нечто стоящее хотя бы разового просмотра. Но не сегодня…

4 из 10