Рецензии

Предыстория знаменитой охотницы за древностями Лары Крофт, снятая по мотивам игры, в которою, я когда-то мечтала сыграть. Но как-то не срослось...

Всё начинается с девочки по имени Лара, которая работает курьером и не желает признавать, что её пропавший, 7 лет назад, отец мёртв. Однажды найдя старые документы отца, девочка отправляется на проклятый остров, что бы раскрыть самую главную тайну, что же всё-таки случилось с её отцом...

Когда вышел первый трейлер, я отнеслась к фильму весьма скептически, так как не особо фанатела от фильмов с Анджелиной Джоли. Но всё-таки я решила глянуть для интереса, хотя вкруг фильма было множество противоречивых отзывов.

Главную роль исполнила Алисия Викандер, я не знакома с её работами, но в этой роли она была хороша. В её исполнении Лара Крофт получилась такой нежной и сильной, женственной и строптивой. И хотя я ничего не имею против Джоли, но по мне Алисия смотрелась лучше в данной роли.

Сюжет развивался быстро и не был затянут. Фильм немного напомнил мне Индиану Джонса, но это и не мудрено, так как тематика у них схожа. Весь фильм держал в напряжение, всё больше становилось желание узнать, что скрывает остров.

Раскрытие тайны привело к неожиданному результату. Смотреть было довольно увлекательно, и если снимут продолжение, то я обязательно его посмотрю.

9 из 10

Если полагаться на стереотипное мышление, то фильм о Ларе Крофт по умолчанию обещает зрителю высококлассную авантюру, совершаемую обаятельной героиней во имя приключения, пропитанного духом истории и сопровождающих ее тайн. Но эта картина, к сожалению, не стала следовать надежному стереотипу, и выбрала другой, оказавшись фильмом восхождения, посвящения, выбора пути. Возможно, вполне логично объяснить, как Лара стала той, какой ее знают, но нужно ли посвящать объяснениям, фактически, всю картину? Особенно, в ущерб той самой авантюре и духу приключения, что отличали само явление «Лара Крофт» от сотен других в мировом кинематографе.

Становлению Лары Крофт посвящена вся первая часть картины, что сначала знакомит с бесстрашной и безрассудной упрямой девчонкой, затем показывает ее незажившую рану и непоколебимую веру, и, в конце концов, отправляет в путешествие. Нельзя сказать, что какой-то из эпизодов становления длится долго, они даже вполне динамичны, но в совокупности они создают какой-то информационный шум, который, кажется, отвлекает от главного: приключения. Впрочем, главного для чего или для кого? Исключительная вера Лары в своего отца и концентрация на внезапно возникшей надежде становится основной сюжетной линией, тогда как ее археологическая часть остается лишь малозначимым дополнением. Эту Лару вовсе не страсть к авантюрам сподвигает совершить немыслимое путешествие, но любовь к самому родному человеку на свете – к отцу. Лара всего лишь раз демонстрирует азарт, говоря нанятому помощнику, что «это же приключение», но более никакой страсти к истории, в которую она добровольно вляпывается, не проявляет. Более того, даже после того, как обозначенная основной сюжетная линия приходит к своей развязке (а случается это задолго до окончания фильма), в Ларе не вспыхивает пламенный интерес к археологии и тайнам очередной гробницы, ее путь к ней вынужденный. О какой же любительнице авантюр может идти речь? Да, отчаянная девчонка, но попавшая в обстоятельства, не оставляющие выбора. Могла бы иначе – сделала бы иначе. Разве это та Лара Крофт, которую ожидаем увидеть на экране?..

Да и сама археологическая линия как-то не очень влечет и впечатляет. Авторы не попытались напустить пыли в глаза, создать ореол таинственности вокруг когда-то жившей дамы, не заинтересовали зрителя. Лежала бы в своей гробнице дальше – нам было бы столь же безразлично, как это безразлично Ларе Крофт. Археологическая линия, так и не став не то чтобы главной, но хотя бы достойной второстепенной, уступает даже банальной бандитской линии, которую и отличают-то всего лишь перестрелки и погони в экзотическом антураже. Ощущение, что необходимость дать немного истории очень тяготит авторов, но, вынужденные хотя бы формально оставаться в рамках жанра, они все же ведут зрителя и героев в гробницу. Гробницу, что, по умолчанию, должна быть сложной и чрезвычайно опасной. Да, она как бы опасна для героев, но почему же загадки, что разгадывает Лара, выглядят так, будто сочиняли их для младшей группы детского сада? Почему наша героиня решает легко и просто то, что, по легенде, люди не могли решить тысячелетия? Почему Лара, оказываясь в гробнице, ведет себя так, будто наперед знает все ее сюрпризы? В конце концов, почему гробница столь…лаконична, невелика и откровенно скучна? Мегатайна покоящейся там дамы не поражает воображение, хотя такой слабый эффект, возможно, объясним общей незаинтересованностью зрителя в разрешении скучно поданной загадки.

Но не только сюжет в целом является слабым звеном этой картины. Сам остров – основное место действия – тоже. Увы, в нем нет ничего выдающегося, всего лишь тропические джунгли. Лара имеет всего лишь одну возможность по ним побродить, если это можно так назвать. Даже привлекающий внимание, как любые заброшенные объекты, ржавеющий самолет – это разочарование. Он слишком…реалистичен тем, что в нем нет ровным счетом ничего цепляющего: разрушающаяся пустая посудина. А времени у Лары исследовать остров немного – ее вечно преследуют и находят, либо находит она сама, но остров как интересная локация в таких приключениях не задействован никак.

Эмоционально фильм тоже стерилен – в нем нет ни ненависти, ни любви. Есть проявления дружбы, совершенно непонятные. Дружбы, родившейся на пустом месте. Или не родившейся вовсе? Откуда у проводника Лары к ней хоть сколько-нибудь теплые чувства, чтобы рисковать собственной шкурой, особенно учитывая, что ни одна сцена до этого момента на исключительное благородство даже не намекала. Ну, можно же пойти ва-банк, нарисовать любовь-морковь, будет хотя бы понятно. Но – нет. И герой рискует всем в ситуации с весьма мутными перспективами, и затем снова помогает, а почему, остается за кадром. Что же до Лары, то ее любовь к отцу по большей части проявляется в эпизодах прошлого, в настоящем же ее чувства – это действия, а вот эмоциональная связь актрисой совсем не передана. Все это превращает немногочисленных героев из живых людей в куклы, но интересно ли смотреть на куклы?.. Всех, включая саму Лару Крофт, чей характер создан будто на коленке, а в голове относительно ее безответственных поступков и их грандиозных последствий крутится только одна характеристика для нее: слабоумие и отвага. Интересно, что и в самом фильме в отношении героини есть жирный намек на такие ее черты характера и такую ее оценку окружающими.

Что же до финала, то он никакой. Обычный, предсказуемый. Есть, конечно, что-то в его городской части, но от нее остается ощущение, что эту «изюминку» и стоило брать в центр сюжета прямо сейчас, а не оставлять на потенциальное будущее. Слишком пресен весь фильм, чтобы один любопытный намек изменил общее впечатление.

Увы и ах, но не шедевр, даже не хорошее развлечение на вечер, настолько, что смотришь на часы в надежде, что осталось всего чуть-чуть. Лара как героиня не цепляет, и главное, чего ей не хватает – искреннего авантюризма. Она далека от того, чтобы быть скучной и рациональной, но она и не авантюристка. Она какая-то обычная. Остальные герои все поголовно – лишь герои эпизодов. А история оставляет впечатление состряпанной «лишь бы была». Не этого я ожидала от перезапуска культовой франшизы. Не этого я ожидала от приключенческой картины. Не может быть в таком фильме приключение третьим планом.

Позвольте процитировать ребят с ВВС, которые сказали, что “единственный занятный элемент фильма – это имя режиссера: Роар Утхауг”. Обозначим сразу – мы не будем находить отличия между Алисией и Джоли. Это как сравнивать абитуриента с профессором Гаврой. Скажу лишь, что мне нравится Крофт в образе курьера. И я рада, что режиссер наконец-то интегрировал отца главной героини, мне нравятся погони и пещера Бэтмена. Все пазлы сложились, но в какой рисунок. На секунду закройте глаза и представьте картину Поленова «Заросший пруд». Если в глазах потемнело, то загуглите это полотно. Итак, перед вами реализм. Милый, аккуратный пруд, солнце падает на пирс – будете ли вы смотреть на эту картину два часа? Если да, то вы Василий Дмитриевич Поленов. У Лары Крофт аналогичная проблема. Она дитя реализма – в этом ее минус. В фильме нет героя. Сценаристы несколько раз дублируют реплику Алисии «извините, просто я другая Крофт», но это и так очевидно. Эван Догерти, который писал сюжет для этого фильма и для «Дивергента» (обозначим все пороки его биографии), забыл сделать из Лары расхитительницу гробниц. Всю работу за нее выполняет либо отец, либо главный злодей и его солдаты. Так кто же на самом деле «Tomb Raider»? Персонаж Викандер – боксер, но не брутальный археолог с «интеллектом на лицо» [цитата из фильма].

За весь фильм Лара решает две головоломки. И от них, конечно, голова ломается в прямом смысле слова. Взять хотя бы последнее испытание – найти комбинацию из разноцветных стеклышек. Все дальтоники покинули чат. Весьма наивные испытания, вам так не кажется? Наивнее может быть только диджей из Нидерландов, который написал саундтрек для этого 112-минутного эпика. Коммуникация уходит на стоп, когда во время велосипедной гонки вдруг включается ремикс «Трансформеров» и наших «Защитников». Это безвкусие!

Теперь про сценарий. Приведу лишь один диалог:

Лара: Он убил моего отца!
Какой-то китаец: Нет, это был мой отец!

Меня смущает многое. Лару называют «умной девочкой». Да, Алисии тогда было 29 лет, почему бы и не девочка, но вот «умная» под большим вопросом. Из-за креативного экшена страдает логика. Финальный бой странный, глупый. Крофт могла просто сбросить злодея вместе с лестницей в обрыв, но найн, она же не просто так на бокс ходила – лезет в драку. Концовка получилась спорной. С одной стороны, она прекрасна, потому что реальна. Мумия не проклята, просто болеет коронавирусом. С другой – это просто плохая концовка. Она предсказуема, банальна, в ней нет катарсиса.

Плохо, когда все самое интересное происходит за 5 минут до титров. На ivi у «Tomb Raider: Лара Крофт» стоит 7,2 звезды. Вновь предлагаю опустить оценку.

6 из 10

Новая Лара Крофт получилась отличным современным блокбастером. Это - драйвово снятый, достаточно неглупый, бойкий и атмосферный фильм. И все таки есть моменты, которые тянут Лару Крофт вниз - прежде всего экшн - хотя он в фильме поставлен очень хорошо, его не так много - все таки больше времени уделяется развитию персонажа Лары Крофт. Но и от этого фильм не проигрывает - Лара очень хорошо показана и отлично мотивирована, но баланс между экшином и развитием истории все таки нарушен. Учитывая хронометраж экшн моментов не достаточно.

Вторая беда фильма традиционна для всех блокбастеров, а уж для фильмов снятых по игре - это вообще главный изъян - я имею ввиду фантастичность сюжета, и хотя в Ларе Крофт особо не акцентируют внимания на откровенно фантастических моментах - они есть. И без этого балласта Расхитительнице гробниц не обойтись - сюжет и его общая фантастичность с тайными обществами и повсеместными заговорами одна из отличительных особенностей игры.

Из хорошего - в фильме отличный кастинг, да простят меня фанаты Джоли, но Алисия Викандер намного лучше вписалась в образ, хоть и без сисек. Так же впечатляет антураж, видно как постарались создатели, добавляя в кадр незначительные мелочи, от этого интерьеры фильма оживают.

Новый Томб Райдер не собрал огромную кассу, как для блокбастера, но режиссера тут винить не стоит, все таки Роар Утхауг постарался, постановка получилась хорошей, и на уровне, другое дело что выше головы новая Лара все таки не прыгнула.

«Лара Крофт» (2018) — ремейк и новый взгляд на франшизу «Tomb Raider» в целом. Я фанат серии игр, старые фильмы тоже смотрел, и для меня «Расхитительница гробниц» — не простое прозвище, а нечто большее. В серии мы часто слышим следующую фразу: «Ты же Крофт». Что это значит? Значит следующее: сильная духом и смышленая умом девушка, которая способна свернуть горы в одиночку. Каждая игра «Tomb Raider» нам доказывала ее физическую крепость и несгибаемость духа, даже фильмы с Анджелиной Джоли нам это наглядно демонстрировали, но вот пришел Роар Утхауг (режиссер) со своим особым видением ситуации и наснимал то, чем побрезгуешь подтереться. Почему же у меня такое негативное отношение к перезапуску? Чем оно вызвано?

Достаточно включить кино, увидеть первую сцену и понять в кого превратили великую Лару Крофт. Она всегда была уверенной в себе и способной победить любого противника, сейчас же нам показывают размазню, которую забили на ринге, а после показали, как в раздевалке она кичится тем, что лишь «позволила» одолеть себя. Спойлер: нет, не позволила, ведь на протяжении всего фильма ее пинает каждый, кому не лень. Да и резкое отупление не пошло на пользу. Может все дело в актрисе? Включите любой фильм Алисии Викандер и в каждом вы увидите одно и тоже: напарники по фильмам тянут на своих плечах свою роль и ее. Также и в «Ларе Крофт» (2018), потому что каждая загадка решается не Ларой, а тем, кто был рядом с ней в тот момент. Даже в трейлере картины это заметно. Гляньте его, чтобы понять всю глубину пофигизма.

Что ярким светом бросается в глаза во время просмотра ролика? Отличное освещение и сочная цветовая палитра. Хотя блеклую гамму можно хоть как-то оправдать, списав на задание антуража всей картине, то непроглядную темень, даже при дневном свете, нельзя ничем оправдать. Поверьте, кино все такое. Про ночные сцены вообще промолчу.

P.S. Нам говорили, что за основу сюжета перезапуска кино-франшизы будет взята игра «Tomb Raider» (2013), но общего между ними только три вещи: одежда Лары, лук и криво перенесенная момент с самолетом у водопада.

Итог ремейка: дешевая пародия на истинную Расхитительницу гробниц, напоминающая домашнюю косплей-постановку. Могу угадать мысли режиссера: «Так-так, у нас есть лук, у нас есть стрелы, у нас есть фамилия «Крофт», значит теперь-то у нас есть сильная и умная Лара с луком и стрелами в костюме из игры, кто она, если не Лара Крофт?» Желание выхватить по кусочку из каждого момента игры и вставить его в кино, криво собрав воедино, погубило малейший шанс фильма стать хотя бы «неплохим». Никому не советую к просмотру.

Чтобы держать руку на пульсе кинематографа, не имея банальной возможности сходить на сеанс или потратить два часа времени на домашний просмотр, я очень часто смотрю и читаю обзоры. И если синдром завышенных ожиданий может сыграть плохую шутку при последующем просмотре, то заниженных — помогает трезво оценить картину и зачастую насладиться просмотром. Я очень рад куче негатива, вылитого на реинкарнацию Лары Крофт на больших экранах, потому как моё остаточное мнение под начало финальных титров характеризуется словом «хорошо».

Я просто не нашёл того, что может мне испортить впечатление. Да, я помню первую дилогию и прекрасно отдаю себе отчёт в том, что экранизация с Анджелиной Джоли на постсоветском пространстве получила едва ли не культовый статус. Да, сюжет не изобилует необычными поворотами, достаточно предсказуем и местами слишком наивен. Да… и вот что в перечисленном выше вопиюще ужасного?

Картина же изначально не претендует на заветную статуэтку. И при этом выбивается из череды фантастически ужасных игровых экранизаций. Потому что она смотрибельна и не заставляет жалеть о потраченном времени.

Пусть не самый лучший, но сценарий здесь присутствует. Актёрская игра не состоит из дерева. Визуальные эффекты имеются и выполнены на весьма достойном уровне. Ну, и куда без отсылок к играм, которых здесь в полном достатке. И очень приятен тот факт, что данный фан-сервис не выглядит притянутым за уши, как это было в том самом кассовом «Финале».

В итоге у нас перед глазами хорошее развлекательное кино, которое можно посмотреть. Даже если вам кажется, что Лара должна исполнять все трюки с запредельным размером груди.

Вот перед вами ещё один фильм про Лару Крофт неутомимую Расхитительницу Гробниц и простой выбор: смотреть его или нет?

Ответ прост: если у вас есть свободные 2 часа и вы не слишком придирчивы к качеству, то смотреть, в противном случае, откажитесь, ибо будете плеваться потом.

Этот фильм попытался уйти в сторону реализма, сделать Лару более человечной, а не имбой с пистолетами. Да, мы видим, что героине достаются синяки, видим ссадины на её лице, страх перед прыжком в пропасть. И это хорошо, т. к. помогает рядовому зрителю олицетворять себя с персонажем.

Однако, мы также видим глупые перестрелки, в духе «Коммандо» и «Рембо», когда один может пострелять целый отряд злодеев. Видим сюжетные нестыковки, опереточного злодея (мужик просто злой) и невыразительный экшен. К тому же, фильм довольно монотонный. Нам в сотый раз рассказывают про детство Лары, её взаимоотношения с отцом. Зачем это нужно? Ведь те, кто станет смотреть этот фильм, скорее всего, уже в курсе, кто такая Лара Крофт.

Венцом ко всему является, совсем непохожая по характеру и внешности актриса играющая саму Лару. Ну нет в ней харизмы, не цепляет совсем.

Итог: Посредственное кино-приключение, которое моно глянуть лишь раз от скуки. Лучше пересмотрите первый фильм с Анджелиной Джоли.

«Tomb Raider» — очередная экранизация игры, на этот раз одноименного ребута приключений Лары Крофт, вышедшего в 2013 году. Стоит сказать, что эту игру я очень люблю, настолько, что к моменту написания рецензии прошла ее 3—4 раза, и поэтому была весьма рада, когда стало известно о готовящейся экранизации. Впрочем, радость моя была недолгой, но об этом позже. А всем любителям бегать с ледорубом по джунглям — добро пожаловать на Яматай.

Итак, начну я сразу с минусов, ибо для перечисления немногочисленных плюсов хватит одного абзаца. А самый главный недостаток картины — Алисия Викандер. Это не Лара Крофт. Образ культовой экшен-героини на Викандер сидит очень нелепо, она не смотрится в этой роли, и дело не только и не столько в ее телосложении и формах. В Викандер не чувствуется какой-то искорки авантюристки, не чувствуется внутреннего огня искательницы приключений, не чувствуется харизмы. Она смотрится на экране очень блекло и умудряется теряться даже на фоне совершенно скучнейших второстепенных персонажей (что, кстати, тоже большая проблема фильма). Алисия Викандер в роли Лары Крофт — это один из самых больших мискастов на моей памяти.

Далее — как экранизация лента не блещет. Да, создатели попытались воссоздать некоторые экшен-сцены из игры, но проблема в том, что в самой игре они поставлены в разы лучше, они смотрятся эффектней, и каждое падение Лары, каждый ее удар о какую-то очередную корягу прямо-таки ощущаются через экран монитора. Да и в плане сюжета большая часть была переписана под экранизацию, выброшено множество персонажей оригинальной игры и еще много чего. При этом и сам по себе сценарий весьма и весьма слабенький, даже без оглядки на первоисточник (где он тоже был в общем-то не лучшим, но все же достаточно интересным).

Что есть из хороших моментов? Бодрый саундтрек от Junkie XL, некоторые сцены в гробнице, динамичная сцена погони на велосипедах (где Викандер не надо изображать бесстрашную расхитительницу гробниц, и потому она смотрится очень даже органично) и забавное камео Ника Фроста.

Подбираемся к финалу — «Tomb Raider» это плохая экранизация и посредственный приключенческий фильм. Что у нас на руках? Скучная главная героиня, которая не может сравниться ни с компьютерной моделькой из игры, ни со своей харизматичной предшественницей Анджелиной Джоли, ни уж тем более с легендарным Индианой Джонсом. Множество еще более скучных второстепенных персонажей. Безуспешные попытки подлизаться к поклонникам игровой серии. Слабый сценарий, даже в рамках жанра. И несколько ложек меда в бочке дегтя, которые делают картину просто смотрибельной, не более. И если в качестве простого фильма на вечер новая «Лара Крофт» еще как-то способна развлечь, то как экранизация приключений культовой героини — это полнейший провал. А я буду рассматривать ленту со второй точки зрения.

Честно признаюсь, с трудом досмотрел до конца. Невероятно скучное, безыдейное и тупое кино, время на которое тратить ни в коем случае не стоит.

Предыдущие фильмы с Анджелиной Джоли я не видел и знаком с Ларой Крофт исключительно по играм; более того, перезапуск 2013 года, на котором более-менее и основана эта картина, на мой взгляд является одной из самых удачных приключенческих игр за последние несколько лет. К сожалению, от игры фильм взял лишь общую сюжетную завязку с таинственным островом Яматай и пару персонажей, остальное — самодеятельность и желание угодить самой широкой и непритязательной аудитории. Вместо того, чтобы показать становление Лары как расхитительницы гробниц и искательницы приключений, сценаристы зачем-то отправляют её на поиски отца. Её не интересуют древности и загадки, ею движет лишь иррациональное стремление найти пропавшего семь лет назад папашу. И если бы фильм назывался не Tomb Raider, а Dad Finder — никаких вопросов бы не было. Это не Лара Крофт, вместо неё можно было вставить абсолютно любого персонажа, и фильм бы никак не изменился. Поступки других персонажей точно так же заставляют усомниться в их разумности, обученные наёмники не могут попасть в цель и слепы и глухи, когда это необходимо сюжету, главный злодей читается уже на десятой минуте фильма — в общем, классика. Добавьте к этому празднику посредственности неумение режиссёра ставить экшен-сцены, оператора с дрожащими руками и плохой CGI, и всё это смешивается в такой протухший коктейль, что за версту несёт.

Достоинств у картины немного: гонка на велосипедах в Лондоне, исследование гробницы Химико да персонаж Ника Фроста и его ломбард. Про последнее хочется сказать отдельно. Комедийные сценки в ломбарде очень оживляют фильм и хоть как-то помогают зрителю сопротивляться цепким лапам Морфея, однако совсем не к месту и резко контрастируют с общим тоном ленты. Заслуга это Фроста и его харизмы или сценаристов — не знаю, однако эти моменты показывают, что могут же, когда хотят. Почему только сил не хватило на весь фильм — неясно.

Лучше поиграйте в игру-первоисточник.

Голливудским продюсерам хочется сказать только одно: «Хватит насиловать труп». Пожалуйста, перестаньте.

3 из 10

Далёкая середина девяностых годов прошлого века начала взращивать целое поколение компьютерных игроков, невольно боготворящих главную героиню приключенческой игры Лару Крофт, чуть-ли не создавая негласный культ груди женской версии Индианы Джонса, тогда ещё треугольной конечно, благодаря несовершенной графике. С годами, олицетворение культа претерпело немало изменений, превратившись едва-ли не в гипертрофированное изображение объекта вожделения, удачно подкреплённое двумя кинолентами с участием Анджелины Джоли, которая хоть и подходила для своего прообраза, но воспринималась так-же как Сталлоне в образе Дредда. Тогда, ленты Уэста и Бонта почему-то не ассоциировались большинством зрителей с попытками паразитирующего на игре косплея, принимая во внимание то, что сценарии представляли собой такую-же отсебятину, подобно режиссёрским идеям У. С. Андерсона относительно вируса из Амбреллы. Экранная история графини Эббингдонской успела выйти до всплеска различных адаптаций компьютерных игр, что повлияло на снисходительное восприятие, в отличии от современных амбициозных проектов, вечно не оправдывающих ожидания фанатов и любителей поиграть, не принимающих закономерность того, что каждому в этом неблагодарном деле просто не угодить.

Неизбежное обновление линейки знаменитой игры, где главная героиня предстала перед играющими в несколько ином изображении, определённо нарушающим негласный культ груди, в виду того, что это перезапуск и новое начало приключений начинающего археолога, подготовило плацдарм для создания нового фильма. Программисты из Японии и Англии оказались намного решительнее, в отличии от своих собратьев из Франции с их ассасинами, отдав постановку ленты в руки норвежцу Роару Утхаугу, однажды эффектно захлестнувшему прибрежный городок внезапной «Волной». Фильм, рисующий зрителю ещё молодую, неопытную в поисках и сражениях Лару Крофт, старается следовать основному сюжетному каркасу игры тринадцатого года, но как обычно у подобных адаптаций, у него это не особо получается, закладывая в сюжет львиную долю семейных отношений. Неизвестно, под чем сценаристы были, предлагая смотреть на то, как целых семь лет юная Крофт страдает по пропавшему без вести отцу, не желая подписывать документы на преемственность его корпорации, подрабатывая велокурьером, пока не получает первую загадку-подсказку от Ричарда Крофта. Дальнейшие перипетии по линии дочь-отец предугадываются легко, при условии, что Лара отправляется на таинственный остров Яматай, куда указывают записи Крофта относительно гробницы японской императрицы Химико, таящей некое проклятие.

Остервенело сравнивать экранизацию по мотивам видеоигры, дело такое-же неблагодарное, как создавать её, поскольку значительная часть не только персонажей, но и локаций с задачами и загадками, разумеется остаются за кадром. Как и всеми любимая культовая грудь. Возможно, главной сценарной глупостью фильма было введение отца в историю, что меняет первое приключение Лары с вынужденного в осознанное и целенаправленное, и подобно источнику, трансформирующее главную героиню в тот образ, который все привыкли видеть. Пока-же, молодая Крофт, уже натренированная борьбой и стрельбой из лука, принимает вызов от Матиаса Фогеля, с помощью вооружённой команды и захваченных моряков, руководящего раскопками на острове в поисках гробницы, которую заинтересовала некая организация «Троица». Основных действующих персонажей в ленте Утхауга немного, учитывая капитана разваливающегося судна Эндюранс, Лу Рена, поэтому вопреки многолюдным сценам в Лондоне, остальная часть, действие которой происходит на Яматае, воспринимается довольно камерно и почти не создаёт атмосферу нависшей опасности в поисках захоронения Химико. Фильм отдалён от всяческой фантастики, за исключением вполне объяснимых метаморфоз в финале, что делает приключения главной героини более осязаемыми и напряжёнными в экшен-сценах.

Режиссёру не удалось избавить ленту от местами глупого поведения персонажей второго плана и остальных статистов, но как известно, этим грешит не только работа Утхауга, а программисты делают вид будто не при чём, даже при создании такой неуязвимой Лары Крофт. Фильм в этом плане значительно выигрывает, благодаря необходимости художественно-эмоционального представления главной героини, реалистичной, упорной и сильной духом, получающей в передрягах раны лишь совместимые с жизнью. Лицом новой расхитительницы гробниц стала шведка Алисия Викандер, выбор которой поначалу казался сомнительным решением, возмутившим ностальгирующих последователей культа груди, но на деле, это оказалось пусть и не попаданием в десятку, но хорошим воссозданием известного персонажа. С драматической частью Викандер справляется отлично, что необходимо для «Tomb Raider», являющимся началом начал и выстраивающим кинематографический образ героини, а в визуальном плане, невооружённым взглядом видна работа над собственным телом, при всей своей спортивности, не потерявшим женственную хрупкость. Под узнаваемые звонкие трубы и динамичные барабаны Тома Холкенборга в совокупности с редкими, но красивыми «игровыми» кадрами, лента дарит не лишённое шаблонов, местами предсказуемое, но интересное действо, которое совершенно не хочется сравнивать с экранизациями классической серии игр… это ведь другая Крофт.

7 из 10

«Беги, лиса, и все за ней!»