Рецензии

Признаюсь, что последние года мне становится все сложнее писать рецензии на супергеройские фильмы киновселенной «Марвел». И дело тут не в том, что они становятся хуже или лучше. Они становятся предсказуемыми, а общее развитие сюжетной линии известно еще до момента написания сценария. Уже нет того удивления, которое возникало десять лет назад при просмотре первых картин о Железном Человеке, а усложнение истории, появление нескольких десятков персонажей, играющих важную роль в общем сюжете, привело к тому, что вместо получения удовольствия от зрелища, приходится копаться в «чертогах разума», выстраивая логическую цепь событий, предшествующих текущему моменту.

Но из любого правила есть и исключения, и даже «Marvel Studios» нет-нет, да и выдает фильмы, отличающиеся от общей концепции, знакомящие нас с героев, погружающими в его новый мир, при этом, не забывая вплетать его историю в общую концепцию киновселенной.

Именно о таком фильме сегодня и хочется поговорить, ведь «Черная пантера» — уникальный проект, ставший частью грандиозного проекта, аналогов которого не было в кинематографе, но и отвечающий вызовам современности. Поговорим обо всем более подробно.

Если вы вдруг вспомните мои прошлые рецензии, посвященные фильмам киновселенной «Марвел», то я обычно начинал их с рассказа о том, как все начиналось, как развивалось и куда двигается история кинокомиксов, а также пытался объяснить, почему «WB» c «DC» опоздали на поезд, отправившийся в путь десять лет назад. Всё уже сказано и неоднократно доказано. Приведу лишь один факт. С момента старта проката, который начался в конце января, «Черная пантера» — фильм второго эшелона для «Марвел», заработал больше, чем «Лига Справедливости» — главный фильм киновселенной «DC». Показательно, не правда ли?

Поговорим же немного о том, чем обеспечен этот успех. Несмотря на то, что киновселенная «Марвел» существует для всех зрителей и каждый может найти в ней героя по своему вкусу, «Черная Пантера» — крайне нишевой продукт. Стоит лишь беглым взглядом окинуть список актеров. «Marvel Studios» выпустила этот фильм в очень нужный момент, когда социальные проблемы, по крайней мере в США, вызванные конфликтами на межрасовой почве, достигли своего апогея. Так что нет ничего удивительно в том, что афроамериканского население (можно было бы использовать другое слово, но мы же с вами полит корректны), пошло смотреть на своего «смугленького» супергероя, не только желающего спасти мир, но и отстаивающего честь и достоинство собственного народа, в том числе и проживающих вне священной Ваканды.

И именно это население, до сих пор чувствующее себя ущемленным и обиженным, не только подняла рейтинг фильм до небес, но и принес в кассу весомую сумму денег.

Но не одними этническими заигрываниями хороша «Черная Пантера», ведь фильм, словно пазл, складывается из множества частей, таких как сюжет, актерская игра, саудтрек, визуальный ряд, экшен-сцены и если один из кусочков потеряется, то и общая картина не сложится.

Не стоит обольщаться, думая, что «Черная пантера» сможет удивить неожиданным сюжетом, ведь концепция супергеройского кино едина и история построена по схеме Х-П-ОП-Х-П: хорошо-плохо-очень плохо-хорошо-победа. В общем-то, подобный расклад по сюжетным аркам присущ абсолютно всем современным супергеройским фильмам. Да, да, да, вы сейчас можете вспомнить о «Логане», но в данном случае речь идет о киновселенной «Марвел». Есть небольшие вопросы к отдельными диалогам, которые не блистали ни смысловой, ни эмоциональной составляющей.

Пожалуй, стоит начать с актерской игры, ведь именно харизматичность и талант в большей степени определяют успех любого фильма.

Чедвик Боузман в свой 41 год хорош. Думаю, что для него, впрочем, как и для многих актеров, роль супергероя в киновселенной «Марвел» — счастливый билетик, который не только обеспечит работой на несколько лет, но и принесет весомые гонорары.

Хорошую компанию ему составила обладательница премии «Оскар» Лупита Нионго, чья карьера, как мне кажется, не слишком блещет после триумфа в фильме «12 лет рабства».

Что касается главного злодея Киллмонгера, которого журнал «Business Insider» назвал лучшим злодеем в киновселенной «Marvel». Очень сомнительное заявление, учитывая, что антигерои намерено делаются менее яркими и запоминающимися (кроме, пожалуй, Локи, фигурирующего во многих фильмах), дабы не оттенять главного героя, спасающего мир. Так вот Киллмонгер, чью роль исполнил Майкл Б. Джордан, показался мне крайне невзрачным и посредственным. Дополняет это впечатление фантастическая игра Энди Серкиса, а его Улисс Кло уж точно достоин войти в тройку самых злодейских злодеев киновселенной, хотя его экранное время очень сильно ограничено. Предположу, что в других системах координат, связанных с борьбой и ущемлением национальных меньшинств, мысли и идеи Киллмонгера и выглядят невероятно зловещими, однако, национальный вопрос у нас стоит не столь остро, поэтому и нет того благоговейного трепета и ужаса от его замыслов и действий.

Очень понравился саундрек. Думаю, что не стоит лишний раз говорить о том, что в его основе — рэп композиции, подкрепленные мелодиями с вакандскими мотивами. Тем не менее в экшен-сценах музыка «качала», добавляла драйва, а погони и батальные сцены заставляли вжиматься в кресла и искренне переживать за героев.

С визуальным рядом у «Черной пантеры» тоже все прекрасно. Понравилось, что создатели заморочились и решили показать Ваканду во всей красе, демонстрируя не только высокотехнологическую часть, построенную за счет вибраниума, но и жизнь простых людей, уважающих традиции и самобытность своего народа. Создателям прекрасно удалось донести мысль о том, что совершенно не важно, кем ты хочешь быть или казаться, а важно — откуда ты, кто твои предки и как жить, не забывая свои корни.

А вот юмор подкачал. Как по мне, так в фильме присутствует лишь пара-тройка смешных сцен, а Тчалла и его окружение весь фильм ходят опечаленными и переживающими за будущее Ваканды. Я не говорю о том, что фильм должен превращаться в непотребную комедию, типа последнего «Тора».

Подводя итог всему вышесказанному отмечу, что «Черную Пантеру» стоит посмотреть, и даже люди, поверхностно знакомые с киновселенной «Марвел» или вообще не представляют, о чем идет речь, могут смело покупать билеты. Отсутствие глубокой интеграции с другими фильмами и историей в целом — большой плюс этого фильма, дающий возможность насладиться зрелищем, а не углубляться в воспоминания, выстраивая логическую цепочку, начавшуюся десять лет назад.

7 из 10

Странная вещица с «Чёрной пантерой». Тут на экране самый самобытный фильм Marvel, где обособленность играет как в плюс, так и в минус. На экране попытка разговора на серьёзные политические темы, идущие опять же в плюс и в минус. И на экране отличная режиссура с классной визуальной частью, но слабым сюжетным наполнением и героями, где сам пантера слишком сер, чтобы выделяться на общем фоне. И если по поводу первых двух плюсов/минусов можно весы посклонять из стороны в сторону, то последний пункт явно такого шанса не даёт.

Железный человек. Первое, что сразу приходит на ум — Тони Старк, а не его костюм. Старк как личность запоминается и без костюма, с новым героем вселенной Т`Чаллой такого, увы не случается. Ситуация какая-то парадоксальная: в фильме под названием Чёрная пантера меньше всего хочется болеть за героя, вынесенного в названии. Т`Чалла весьма блеклый персонаж с угрюмым лицом, говорящий только о Ваканде и отце, да больше ни о чём. А на фоне такого главного героя неудивительно, что главный злодей выделяется и запоминается куда сильнее. И дело даже не в его прописанной мотивации, а даже больше в харизме Майкла Б. Джордана. Энергия от Киллмонгера бросается в глаза сильнее любых кинетических взрывов пантеры. И наблюдать за этим антагонистом, который вполне честно реализует свой странный злодейский план, неимоверно приятно. Злодеи тут вообще крадут всё время. Окромя Джордана в своей роли с удовольствием отрывается Энди Сёркис. Да так, что опять же никакого Т`Чаллы не надо, а дайте послушать лучшего однорукого певца вселенной. Второстепенные герои, хоть глава охраны короля, хоть его сестра, выглядят куда интереснее опять же самого вождя. Чёрная пантера слишком уж серая и блеклая для этой яркой и красочной Ваканды.

А эта Ваканда потрясающа. Что вы знаете о ней? Куглер вместе с художниками-постановщиками явно постарались на славу, заставляя зрителя поразиться утопичностью этого неизведанного большинством мира. Технологичность маленькой, но гордой страны так умело сочетается с африканскими традициями, что не перестаёшь удивляться. Прекраснейшие кадры, что в сцене предыстории, что в мире духов, что просто при прогулке по центру. Создать свой особый мир, демонстрирующий эту загадочную красоту африканского континента, у создателей явно удалось. Танцы, музыка, ритуалы, племена. Сочетание истинной Африки и фантастичности вселенной Марвел поглощает с головой. Да, иногда кажется, что Куглеру выставленные рамки немного мешают, когда уж хочет он показать жёсткой момент, но да без крови не воспринимается это по-настоящему. Да, не мешало бы подкрутить яркость в начальной экшен-сцене и сделать оставшиеся схватки хореографически поинтереснее. Но в целом Райан умело держится в своём кресле, создавая, пожалуй, один из самых (если не самый) нетипичных по сеттингу фильмов Марвел. Чудесная Ваканда завораживает красотой, но тут же приводит в смущение наполнением смысловым.

«Black Panther» старается быть самым взрослым фильмом привычной вселенной. Здесь не будет бойких шуток через раз, не будет забойного экшена. Лента Куглера совсем о другом. Ваканда не просто страна, обособленная от мира, это символ единения всех чернокожих братьев с африканского континента по всему миру. Это посыл о работе вместе, слаженно, где никто не должен быть угнетённым или лишённым свободы. Посыл вроде бы и правильный, да и вполне понятный, отчего топорная подача раз за разом этой мысли лишь портит всё новое величие. Да, придираться к внутренней логике «Пантеры» можно бесконечно долго: зачем король сделал то, почему вдруг этот поступил так, почему народ лицемерит по поводу своих традиций, и где вообще все настоящие пантеры любого цвета. Это ладно, самое главное, что не позволяет называть скучные приключения Т`Чаллы однозначно хорошей лентой лежит в кривости посыла, заложенного в самую основу. Высказываясь на тему важности единения чернокожих, «Пантера» теряется в этих излишне серьёзных дебрях, предлагая поднимать восстания и очередной раз напоминая, что угнетённые братья страдают где-то там. Страдают именно они, а не многие. Важно не единение всех людей в целом, а единение именно отдельной расы по цвету кожи. Важна не помощь каждому страдающему, а помощь страдающему с необходимым цветом кожи. И опять же, Киллмонгер, выражающий этот гнев несправедливости, вполне доступно разъясняет эти мысли. Но правильность такого выделения подобных вещей подобным образом в наше время не смотрится верной. Поэтому «Пантера» оттолкнёт большую часть посмотревших, для которых тема эта не так близка, но так останется в памяти для людей, чьё мировоззрение и прошлое этим было задето.

Но вот проблема в том, что кино подобного уровня не должно быть обособленным, как пресловутая Ваканда. «Чёрная пантера», пропагандирующая открытые границы под конец, волей-неволей сама загоняет себя в границы, что не позволяют проникнуться животрепещущей проблемой. Иронично, не правда ли? Кино не должно работать на уровне отдельном, оно должно быть понятно всем на самых базовых, человеческих эмоциях. И лента вроде даже пытается делать так. Она метается между темой семьи и темой угнетения братьев, но про первую тему, которая явно затронула бы больше сердец, как-то по-тихому забывает, не придавая должно внимания к драматичности этой ветки, тем самым теряя нить к сердцу аудитории, а оставляя связь только с теми, кому близка тема вторая. Разница менталитетов скажет кто-то. Несомненно. Но и несомненно, что фильм не должен работать узко и обособленно на отдельную часть аудитории, извращая свой же посыл, который вроде Т`Чалла так хорошо понял благодаря Килмонгеру.

Так по итогу и выходит, что «Black Panther» удивительное кино для линейки Марвел: полная красок и харизмы, но при этом наполненная серостью и безразличием. Полная чудесной музыки, но смотрящаяся как пролог к новой песне Кендрика. Пытающаяся говорить серьёзно, но незнающая, как это сделать верно. Полная африканских традиций, но лишённая связи с миром. И последнее влияет на пантеру сильнее всего, не позволяя её приписать к рангу лучших творений кинокомиксов, а лишь заставляя думать о том, почему она не работает, как задумывалось. Символизм «Пантеры» не смотрится действующим, просто потому, что истины, доносимые ей так рьяно с важным лицом Т`Чаллы, понятны и просты. И истины эти не делятся на цвет кожи или местоположение. Простые человеческие ценности работают на людей самых разных, если не забывать про них при движении вперёд по истории в угоду вещам другим. От этого и возникает та плохая ироничность Серой Пантеры. Возводя во главу угла обделённость, не стоит удивляться потом, что эта обделённость и останется в памяти как основной посыл. А семья, гражданская война, достойное представление сильных женщин — всё это останется незамеченным, словно скрытая от глаз Ваканда где-то в глубине африканского континента.

Жил-был принц (Т`Чалла) в некой Ваканде. Что за место? — спросите вы. Где-то в бедной Африке есть спрятанная от глаз посторонних Ваканда. Спрятана она потому что там добывается невероятно ценнейший вибраниум, благодаря которому, кстати, эта некая страна очень технологически развита. Но вернемся к нашему принцу, который защищает свою страну облачаясь в мега-навороченный костюм Черной пантеры. Как известно, там где дорогие и редкие вещи — там и проблемы, вот и приходится нашему коту защищать от злодеев вибраниум.

Перед тем как смотреть фильм зрителю необходимо определиться: его интересуют лишь спецэффекты или сюжет тоже? Потому что тем, кто любит красивую картинку (уж поверьте, над красотой самой богатой страны Африки мастера по спецэффектам постарались) фильм понравится. А вот тем, кто хотел бы интересный, захватывающий и не банальный сюжет, фильм вряд ля понравится.

Фильмы Марвел в принципе никогда не отличались неожиданными сюжетными поворотами, ибо у них и так всё тип-топ, зачем же зрителя удивлять? Вспомнить хотя бы первого «Железного человека», где сильно напрягаться не надо было, чтоб с первых минут понять кто там главный злодей. В Пантере же от нас его не скрывают, а только происхождение этого злодея, хотя оно тоже очевидно. Да и в принципе сюжетные повороты отсутствуют совсем. Складывается ощущение, что сценаристы побоялись написать стоящий сценарий для сольника о новом герое. А то вдруг не оценит народ что-то нетипичное? Зато накидать спецэффектов, сделать клишированных героев, добавить хороших треков и сказать актерам чтоб не сильно напрягались с актерской игрой — это сто процентный рецепт для хороших сборов.

Т`Чалле на самом деле очень повезло, он живет практически в гареме. У него под боком сестра (гениальный изобретатель), мама (сто пудов она всем заправляет), подружка (то ли просто соседка, то ли любовь всей жизни) и еще правая-рука в виде лысой воительницы по имени Окойе. Тут хотелось бы отметить отношения принца с его якобы возлюбленной. Зрителю изначально дают понять что между героями что-то было, но никакой, так называемой химии, между ними нету. И банальные признания в чувствах так утомляют, что даже лень кричать «Не верю!». Отношения воительницы Окойи с её возлюбленным (кстати, друг Т`Чаллы) вообще смешны.

Из актеров хотелось бы отметить нескольких людей: Чедвика Боузмена, который играет главного героя. Если кратко, то Боузмен очень разочаровал. Не могу сказать что он плохой актер, он был весьма хорош в истории про Джеки Робинсона (фильм «42»), но тут абсолютно потерялся на фоне главного злодея сыгранного Майклом. Б. Джорданом. Да и в цветнике из своего гарема он тоже в легкую теряется.

Второй человек про которого хотелось бы упомянуть — это Энди Серкис. Мы привыкли что Серкиса обычно не разглядеть под слоями спецэффектов. Во вселенной Марвел Энди Серкису удалось обойтись без такого количества графики и всё равно сыграть одного из самых запоминающихся персонажей. Кло — это такой безбашенный, вечно позитивный, хитрый торговец оружием.

Нельзя сказать, что фильм получился очень плохим. Но и стоящим его не назовешь. Мне было весьма скучно в кинотеатре, потому что ничего нового в кадре не происходило, всё было насквозь пропитано клише. Это была бы хорошая попытка сделать неплохой фильм, если бы Марвел не были Марвел.

Когда Марвел начала свою экспансию и посыпались фильмы про супергероев я, в отличии от многих, радовался. Ведь это — прямое продолжение древних мифов о богах, героях, чудовищах, человеческой смелости и отваге. Человечеству нужны как реальные герои, так и мужчины в трико поверх колготок. И те, и другие учат правильным вещам и создают нужные образы. А супергерои — это просто идеал, к которому хочется стремиться.

Когда многие ругали фильм ДС «Бэтмен против Супермена» недоумевал: да, фильм затянут, в нем слишком много пафоса, но он находится на одно уровне с фильмами Марвел. Он вовсе не плох.

Но когда сейчас многие заявляют, что «Черная пантера» лучший фильм Марвел, да и, пожалуй, лучший фильм по комиксом, то я скажу: Вы, или крестик снимите, или трусы наденьте.

Когда смотрел данный фильм, то не мог понять отчего же мне так скучно. Отличный зал Аймакс, привычно хорошие спецэффекты, драки и т. д., а зевать все равно тянет. И только позже понял: когнитивный диссонанс.

Ваканда описывается персонажами фильма как страна супертехнологий. Страна, которая живет мирно и всячески старается сохранить статус-кво. Она не лезет во внешнюю политику, не участвует в войнах, но настолько сильна, что задумай она это сделать, то одержала бы неминуемую победу. И это в мире, где полным-полно супергероев, полубогов и других, кроме Вакандских, супертехнологий.

А что мы видим на экране? Тут надо быть осторожным в описании, поскольку есть сильное подозрение, что если бы я пересказал в рецензии легенды о Гильгамеше, то меня бы забанили за спойлеры. Легенды то свеженькие: всего-то 4,5 тысячи лет отроду.

На экране можно увидеть разборки уровня района на район или деревня на деревню, отсутствие тяжелой техники и вооружения. Самое совершенное и массовое оружие — копье. Остальное — в единичном экземпляре.

На экране вы не увидите множества ученых, рабочих и прочих, которые способны создавать и поддерживать эти супертехнологии. Вы не увидите разумной системы управления страной, которая бы давала бы власть лучшему. Сильнейшему — да, но не лучшему.

Весь фильм создает впечатление глубокой провинциальности и отсталости Ваканды, как в плане использования возможностей вибраниума, так и ее политической системы.

И это не соответствие слов персонажей фильма тому, что видно на экране, и создает когнитивный диссонанс.

Мозг тщится связать одно с другим и, конечно, у него это не получается. Тогда он говорит: Ну вас на фиг. Пойду, посплю. Отсюда и дикая скука при просмотре.

Так же создатели фильма совершили еще один тяжкий грех: они протащили реальные проблемы человечества в супергеройское кино. Да, это их фильм и они имели на это право. Но тогда я имею полное право попинать их.

В те моменты, когда авторы устами героев фильма рассуждали о притеснении чернокожих, унижении их и путях решения данных проблем, сон меня отпускал, но случались три вещи. 1. Глаза вылезали на лоб. 2. Из ушей начинала идти кровь. 3. Сильно хотелось убиться об стену.

Эти рассуждения не сделали бы чести и недоучившемуся в средней школе плоскоземельцу. Вот их приблизительное обобщение: 1. Чернокожих притесняют потому, что они — чернокожие. 2. Чтобы это исправить надо: «злой вариант решения» — раздать оружие хрен знает кому, что бы они убили фиг знает кого. «Хороший вариант»: раздать свои супертехнологии фиг знает кому, что бы они сделали с ними хрен знает что.

Если авторы фильма хотели польстить чернокожим жителям США и Земли в целом, то они сильно промахнулись. Все же даже учебники средней школы по истории дают понимание, что эксплуатируют и унижают не из-за цвета кожи, а из-за экономической выгоды. А цвет кожи — просто приятный бонус для эксплуатирующего. Позволяет стравить работяг все рас и цветов кожи.

Большую часть истории, которая продолжается и сейчас, угнетают и унижают люди, которые имеют тот же цвет кожи, что угнетенные и униженные. Но понимание этого слишком сложно для авторов фильма. А потому: Да здравствуют популистские лозунги! Победим расизм — победим и неравенство.

Ага, держите карман шире.

Если бы экономически выгодно было заставлять вкалывать пингвинов, а в надсмотрщиках у них держать белых медведей, то так бы и было. И тогда по какому цвету кожи было бы притеснение: по черному или по белому?

Выводы: «Черная пантера» — худший фильм Марвел. Он очень скучный из-за несоответствия заявляемого в фильме в нем же показанному. Это вводит мозг в ступор. Политические штампы, протащенные в фильм, невероятно глупы и не сколько льстят чернокожим зрителям, сколько показывают не понимания сути проблемы. Да пребудет с вами здравый смысл.

5 из 10

Расхваленная множеством западных критиков крупнобюджетная картина от знаменитой на весь мир студии, завоевавшей зрительские симпатии по всему миру. Но что же могло пойти не так?

Сразу после выхода из кинотеатра мою голову стали терзать необъяснимые эмоции. Тут вам и красочные погони, нешаблонный антагонист и безграничные просторы Ваканды. Тогда с чего же я решился написать нейтральную рецензию? А все весьма просто — слишком скучно.

Сюжет:

С первых минут просмотра можно без особого труда предсказать дальнейший ход развития сюжетной линии, разве что сцена после титров приятно удивила. Если вы перед сеансом посмотрели трейлер к данному фильму, то тогда вас ждет огромное разочарование, ибо за две минуты нам показали все самые важные сцены…

Персонажи:

Можно смело сказать, что это одна из самых сильных сторон фильма. Раскрыли абсолютно каждого, на экранное время главного героя покушаются все кому не лень. Особенно, хочется выделить харизматичного «Киллмонгера» в исполнении талантливого Майкла Джордана.

Экшен:

К сожалению, зимний блокбастер смог отличиться лишь одной запоминающейся сценой, которую нам итак подробно показали в трейлере. Финальная битва выглядит унылой и попросту смешной. Никакого масштабного и интересного сражения под завязку вы не получите, из целой битвы интересно наблюдать лишь за схваткой двух представителей семейства кошачьих.

Костюмы:

Ради этого стоило выделить отдельный пункт в рецензии. Сразу видно, на что делался главный аспект картины. Именно благодаря ним можно в полной мере прочувствовать атмосферу африканской культуры.

Итог:

В заключение хочется поблагодарить оператора и режиссера за сие творение кино. Фильм явно создавался не без «пота и крови» и свою похвалу он достойно получил в виде внушительных кассовых сборов. Если вы ищите красивый «боевичок» для просмотра в компании друзей, то вы точно по адресу. Но ничего более.

6 из 10

Чёрная пантера — не самый известный герой среди гиков России и стран СНГ. Когда слышат про него, думают, а что это за супергерой вообще? Однако, на западе его просто обожают. У нас он только-только начинает приживаться, а именно в тот момент, когда появился в фильме Капитан Америка: Гражданская война. И вот теперь, Чёрная пантера, получил свой собственный фильм.

После событий Гражданской войны, Тчалла возвращается в Ваканду, где готовится стать королём. Однако, после коронации, он понимает, что надвигается опасность, которая может поставить под угрозу, егоо страну.

Не самый лучший фильм Марвел. Точнее сказать, не самый лучший ориджин.

Безусловно, картина с точки зрения визуала — просто великолепная. Ваканда, представлена во всей своей красе. Фанаты давно хотели её увидеть, это очень высокотехнологичный город, можно даже сказать, футуристичный, построенный благодаря вибраниуму. Красоту придаёт и местный колорит, африканская культура и обычаи.

Так же просматривается аналогия с мультфильмом Король Лев. Т`Чалла это Симба, а Т`Чака, это Муфаса. Даже сцена с потусторонним миром, на это намекает.

Юмор в ленте присутствует. Юморит как Т`Чалла, так и его гениальная сестра, ака Тони Старк в юбке — Шури. По крайней мере, с кислой миной фильм вас сидеть не заставит.

Традиционно присутствует камео Стэна Ли и две сцены после титров. Ну, фанаты уж точно знают.

Можно отметить и экшн. Он здесь молниеносный, захватывающий и… скоропостижный. Не хватает эпичности и масштабности. Локальные конфликты это конечно интересно, но хотелось бы большего.

Из минусов так же можно отметить слабое музыкальное сопровождение, треки совсем не цепляют и не запоминаются. Главный антагонист не представляет из себя ничего интересного, он слишком шаблонен и банален.

В целом, сольник Чёрной пантеры получился маленько сыроватым, явно подогревая зрителей к Войне бесконечности. Ну и конечно же, хочется увидеть сиквел, возможно он получится гораздо креативнее и интереснее.

7 из 10

Всё же толерантность Америки это такой же лукавство, как и всё остальное. Маркетологи Marvel словно торопятся опередить общественность, пока не начались нападки со стороны расовых масс. Я старался смотреть непредвзято, но не вышло. Слишком уж всё высокопарно. Для меня лично это второй фильм Marvel для дошкольного младшего возраста, после Человек паук. Возвращение домой. Пафом, пафос и ещё сто раз пафос. Впрочем это отличительная черта комиксов, но даже здесь должна быть граница. До этого всю Вселенную Marvel разбавлял всё это детское выпячивание Железный человек. Роберт Дауни мл. внёс какой-то циничный, взрослый, адекватный реализм. Скажу честно, даже трейлер никак не зашёл этой Пантеры. Смотрел для галочки. Скукотища. Графика на высоте. Но кого блин сейчас этим удивишь?! Это всё равно, что размахивать смартфоном, стараясь кого-то поразить. Уже не заходит

Если честно, настолько не понравился фильм, что даже не хочется описывать сюжет. Но надо. Столетия назад пять африканских племен воевали за метеорит, содержащий вибраниум. Один из воинов, первый «Чёрная Пантера» и объединил все племена (кроме племени Джабари), чтобы сформировать народ Ваканды. Со временем вакандцы научились использовать вибраниум для разработки передовых технологий и изолировали себя от мира, выдавая себя за немного недоразвитую страну. В 1992 году происходит раскол между королём и братом. С этого момента начинается возня за трон между откровенно хорошими и откровенно плохими.

Игра актёров тут не заметна по одной простой причине — на неё никто не обращает внимания. Всё, что требуется от актёра комиксов это пафоснее говорить, голову позадиристей, руки пошире, ни к месту шуточки, колготки потуже.

Marvel начинает утомлять.

Посмотрел, значит, «Чёрную Пантеру» и знаете, первый раз в своей жизни я благодарен тем, кто писал, что фильм нудный и скучный, потому что я понизил свои ожидания и получил всё в точности на оборот. Сюжет способен одновременно и развлечь и чему-то научить. Да и вообще, я считаю этот фильм лучшим сольным фильмом Марвел (даже лучше Железного Человека). Сейчас подробно объясню, за что мне так понравился этот фильм:

1. Хорошая мораль. Мораль Пантеры гласит: «Если ты имеешь возможность помочь тому, кто в чём-то нуждается, ты обязан помочь ему». А в нашем жестоком мире, это очень даже актуальная мораль.

2. Эрик Киллмонгер в исполнении Майкла Б. Джордана. В последнее время Марвел действительно исправляют ошибки, которые были раньше. Злодей в этом фильме не стал исключением. Киллмонгеру здесь уделена целая сюжетная линия. Некоторые даже сравнивали его с Джокером Хита Леджера. Но как по мне, Киллмонгер скорее смесь Джокера Леджера и Генерала Зода из «Человека из стали». Он творит ужасные вещи, но тебе не хочется осуждать его.

3. Сам Чёрная Пантера/Т`Чалла. Опять же, я не согласен с теми, кто говорит, что Т`Чалла потерял свой характер. Он добрый и справедливый, коим должен быть настоящий король. Он делает выводы из ошибок своего отца и пытается быть достойным наследником.

4. Правильно построенный сюжет. Сюжет здесь стандартный для фильмов про супергероев. Однако, самое вкусное в мелочах. Каждая деталь проработана хорошо и построена так, что вы не заметите типичных для подобного кино клише.

5. Экшен. Ну, тут не буду всё подробно расписывать. Экшен хороший и его в меру.

6. Некоторые второстепенные персонажи.

7. Захватывающие пейзажи Ваканды.

Но, увы, у фильма есть и минусы, хоть и мало:

1. Затянутость в середине. Середина фильма показалась мне чуток затянувшейся, но до уровня «Бэтмена против Супермена» в этом плане фильму, ой как далеко.

2. Местами некачественные спецэффекты. Ну, не доработали, с кем не бывает.

3. Слив персонажа Уиллиса Кло. Кло в исполнении Энди Серкиса был пугающим и интересным, однако нам не дали лучше познакомиться с ним.

Но на мой взгляд, все минусы меркнут на фоне больших плюсов данной картины.

8,9 из 10

хоть и с небольшой натяжкой.

На звание критика года не претендую, просто поделился своим мнением

Я не хотел идти на этот фильм. Но, как это обычно бывает, пошел за кампанию с большим фанатом вселенной Marvel.

Картина не могла быть интересной, потому что как сам супергерой, так и его концепция изначальна неинтересна. В общем, смотреть новый марвеловский спинофф я шел с ожиданием разочарования и бессмысленности следующих двух часов.

Однако такой бездарности и наплевательского отношения к зрителям я не ждал. Если в Мстителях мы видели интересные диалоги, которые становились мемами, то в Черной Пантере вас ожидают пафосные возгласы уровня «вставай, ты же вождь», которые занимают половину хронометража. Оставшаяся половина забита бесконечными схватками и боями в одной и той же локации. Главный герой, которого играет Боузман, скучен, однообразен, без чувства юмора, не вызывает ни капли сочувствия. Чтобы как-то сгладить скуку и однообразность главного персонажа, сценаристы ввели огромное количество персонажей второго плана, однако и они не способны «тащить» картину.

Пантера не вызывает ни капли сострадания или переживания во время просмотра. Мне было без разницы на судьбу героя: то ли из-за плохой игры Боузмана, то ли из-за дешевой и плоской сюжетной линии. Юмора здесь нет, только клишированные попытки рассмешить зрителей. Возможно, это получилось сделать, потому что половина зала «ржала» чуть ли не после каждой фразы, что вызывало у меня испанский стыд.

Предсказуемая, линейная, максимально скучная картина с сюжетом унылого боевика, клишированными диалогами и нераскрытыми героями.

Черная Пантера — низкосортный боевик, созданный исключительно с целью обогащения продюсеров. Досматривать этот позор я не стал. Увидев мужчину, выходящего из зала, я понял, что мой час настал и последовал этому примеру.

3 из 10

за хорошую операторскую работу и хореографическую составляющую боев.

P.S. Негативных отзывов от зарубежных критиков вы не увидите, ведь никто не хочет пройтись по грани и оказаться обвиненным в расизме и разрушить свою карьеру. Но нейтральные оценки критиков не меняют очевидного факта: Черная Пантера получает статус дна и остается черным пятном в истории Марвел, как абсолютно провальный фильм во всех аспектах.

Сомнения по супергеройскому фильму с характерным кастом были с самого его анонса. Потому что, это должен был быть максимально стереотипный фильм про угнетаемое чернокожее население, под рэпчик, про тяжелую долю афроамериканцев, мол это не они такие, с автоматами на перевес банки берут, а доля у них такая, ага. Так и оказалось.

Все хорошее в этом фильме начинается на Энди Серкисе, на нем же и заканчивается. Его мало, его не стремятся раскрывать, и может его раскроют в следующих фильмах. А вот плохое тут начинается с самого начала, и не заканчивается до конца. Главный герой — безэмоциональная кукла, окружение у него (кроме сестры, но у нее роль клоунессы) такое же. Главный злодей… ох, лучше бы они сделали очередного номинального злодея. Злодей оказался настолько же мотивирован, чтобы стать лучшим практически во всем, насколько недальновидными были его планы после определенных достижений. Знаете тот самый момент, когда злодей преуспевает и не знает как использовать полученную власть? Вот здесь оно. Несмотря на это, персонаж Джордана здесь самый нормальный — он единственный пытается играть, что на фоне декоративных персонажей выглядит… необычно.

Сюжет… он есть, но он стерильный, никаких поворотов, никаких сюжетных откровений здесь не будет. Этот фильм на уровне старых ориджинов, когда нам давали героя, обстоятельства для роста, схожего врага — здесь все примерно то же самое. И если ЧПаук был относительно свежим взглядом на ориджин, хотя бы, потому что мы не видели укуса, Дядю Бена, а сам Паучок нес какие-то обязательства перед «начальством», зависел от него, то ЧПантера в этом плане классический стерильный ориджин с поправкой на «афроамериканистость».

Саму Ваканда можно было раскрыть и лучше, отличный сеттинг, в котором можно сделать отличные сюжеты, показать жизнь обычных людей, показать взаимоотношение Ваканды с окружающими племенами. А еще богатую африканскую живность (вспомните Короля Льва). Нет. К сожалению, Ваканда так и остается исключительно на заднем плане, ее «исключительность» никак не раскрывается, кроме спецэффектов и «мы должны лгать». Ваканда ни на что, кроме «смотрите, какой невероятный спецэффект — это Ваканда!» не вышла. И у нас есть целых три нарисованных носорога.

С графикой тут местами явно перебор. Рисованные закаты, рисованные рассветы, рисованные носороги, рисованные… да все тут рисованное! И выглядит все рисованным! После Тора 3, где, несмотря на космический сеттинг, все выглядело натуральным — здесь такого нет. Иногда кажется, что даже в третьем Торе было меньше графики и хромакеев, чем в фильме, действие которого происходит на земле. Хотелось бы увидеть больше настоящей Африки.

Сама Черная Пантера — неубиваемая. Ей не сочувствуешь, не сопереживаешь. Ей наносят урон, так это ее и сильнее делает! Есть два момента, где пантера уязвима, и как бы все равно… нет, потому что мы видели Т`чаллу в трейлере Войны Бесконечности. Почему нельзя было сместить риски с Т`чаллы на его окружение, например, сделать так, чтобы угрозе жизни подвергались его близкие — я не знаю.

p.s. Не знаю, откуда такие рейтинги на западе, возможно это попытка завысить оценки, словно привычка некоторых родителей — вешать неказистые рисунки детей на холодильник. В этом больше расизма, чем если бы его оценили так, как надо. Сложно поверить, что у пантеры свежесть больше, чем у трех биллбордов, но это так…

3 из 10