Рецензии

Спустя н-количество времени после выхода сего опуса на экраны я таки «надавила на горло собственной песне» и решила потратить время на просмотр. Вдруг интересно будет? Ага… не с это трилогией. Закончили и Слава Богу. В отличие от предыдущих книг, третью я до конца не осилила. Ну скучно, и много букафф. Да, сюжета нет. Логику и обоснуй в это творение вообще не завозили. Так давайте все таки разберемся что есть в этом фильме и чего нет.

Имеется красивая картинка. Природа. Роскошные дома. этакое все яркое. Намек на то что, серые тона мистера Грея остались позади. Веселенькая музыка фоном. надо сказать, что она всегда была к месту. Типа музыка двигатель сюжета (сюжета нет, не забывайте).

Из того что я успела прочитать в книге и сравнив с фильмом, стало ясно, что 300 страниц опуса резко подсократили. Повырезали кучу сцен и действие двигалось в таком темпе, будто за съемочной группой кто-то гнался. Неужели неуловимый Джек Хайд?

Действие в фильме и впрямь менялось резко. Не успев расхлебать толком одну проблему, тут же появлялась другая. О предыдущей тут же все забывали. Ну и что что не довели до конца? Тут надо двигать действие, менять картинку. Быстро, быстро, в темпе.

Бурная деятельность отнюдь не спасла сюжет. Ах, да, сюжет отсутствует.

Немного подробнее о картинке на экране. Почти в каждую сцену зрителю крупным планом пихали кольцо Аны с большим камнем. Кольцо буквально лезло в глаза! Что хотели этим доказать? Семейные узы, любовь, богатство?

Кристиан и Анастейша обсуждают будущих возможных детей после возвращения из свадебного путешествия. А это разве обсуждают не до свадьбы? Ана постоянно твердит, как она хочет работать, но при каждом удобном случае может бросить и клиента и свалить с рабочего места. Кристиан, зарабатывающий миллионы занимается только тем, что пасет собственную жену. Когда же он успевает работать? И какой он бизнесмен, если бросает совещания и бежит отчитывать непокорную женушку? Л-логика. Сценаристы не слышали.

Героиня так рвется подстричь своего мужа, что даже не переодевается и изображает парикмахера прямо в узкой юбке и прозрачной блузке. (Или на костюмах в этот раз решили сэкономить). Кристиан нанимает всем членам семьи охрану, но их всех уделывает Хайд. Может он и правда умнее Кристиана? И когда это скромный бабник-редактор так овладел знаниями программиста? Не иначе посещал вечерние курсы. Анастейша сообщает Кристиану о беременности, тот пылит. Ну а чего ты хотела милая, ведь это обсуждали и хотели подождать. Сама накосячила, забыв про врача (ах да бизнес-леди была очень занята) и дуется на мужа.

Ну и конечно, главный экшен, с похищением Мии. Кто у нас супергерой? Охранники? Кристиан? Не угадали! Анастейша! Конечно крутые ребята не справились, а она смогла. Одна! О, как! Логика? Нет, не завозили. И получив пару ударов в… личико, она лежит в больнице почти при смерти. Вот эта вся возня с похищением даже слезу не вышибла. Не было накала и напряжения. Ну и финальная ванильная нарезка (Сумерками повеяло).

Между актерами химии так и не возникло. Две куклы, без эмоций. Произносящие текст. А уж при виде «игры» Дакоты Джонсон- фейспалм рулит. Ну не умеет она играть! Ну пусть не лезет. Ее присутствие на экране вызывает отчаянную зевоту.

Секс? Ну типа на экране были телодвижения двух бревен. Одно пыталось изображать страсть и стонать, второе отвечало за эти самые телодвижения. Скучно.

Что же поставить сему опусу?

2 из 10

1 бал за музыку и природу, и 1 за то что наконец кончили.

Общее впечатление: Лента такая же скромная, как и свадебное платье мисс Стил, такая же блеклая, как игра Джейми Дорнана, такая же вульгарная, как и юбка монахини. Едва прикрытая эротическая мелодрама, которая всеми силами пытается показать роскошную жизнь в купе с сексом, где им даже не пахнет!

А знаете, если рассматривать кино, как комедию. То я неплохо посмеялась в разных эпизодах, потому как игра была высосана из пальца, а сюжетные повороты склеивались так мерзко, что напрашивался вопрос: А не Томми Вайсо режиссер? Ох, простите, «Комната» — шедевр! Здесь же убогая пародия. К слову, если и вспоминать что такое «50 оттенков», то не совсем это и сопли, где же БДСМ? Где садомазохистские наклонности? Все превратилось в розовые, веселенькие сценки, где вам слегка попу покажут, да сосок потеребят! Как же так, главная составляющая фильма — это постельные сцены. И в этой части, они настолько бредово выглядят, скучно и не развратно, что при просмотре, хочется подсказать главным героям, что делать. История Золушки тире бдсмщика подходит к концу, где они все так же шлепают друга друга и уходят в закат с кожаной плетью в руке. Только моменты в картине скучные, а драматизма нет. К примеру, есть семейные ссоры, которые улетучиваются как ни в чем не бывало, создается впечатление, что главные герои живут в своем мирке и для них отношения это лишь абстракция, которая не задевает чувства. Герои ведут себя бредово, будто роботы, которым не свойственна человечность. Да предсказуемость у ленты на высоте, не сложно догадаться что к чему и что из этого выходит.

Сама идея фильма интересна, НО! Если бы рассказали нам по другому все, где не так все по детски, где есть есть два взрослых человека (или хотя бы один!), чтобы хоть как-то увлечь нас с вами. Но нет, диалоги скверные, персонажи стремные. А игра! Бог ты мой! Да Станиславский отдыхает, но хочу заметить, в этой части Дакота все же справляется чуток лучше. Джейми же отстает по всем фронтам, то улыбнется глупо, то глаза выкатит, то стоит как дурак, не зная что ответить! Прости Дорнан, но твоей брутальной бороды было мало для увлечения.

Смотря ленту, я задавалась одни вопросом: Что Кристиан Грей нашел в Анастейше? Чем она его покорила? Считая, что в его жизни было огромное количество женщин, которые похожи на друг друга как две капли воды, почему именно эта? Да нет ответа! Потому как персонажи НЕ ПРОПИСАНЫ!

Я не рекомендую смотреть, но если вы все же посмотрели первые две части, то в заключении надо глянуть и эту. Но чем все кончится вы и так знаете.

4 из 10

Ну нет же.. не могу удержаться.

На финальную часть трилогии полагается рецензия.

Внесу сразу пару уточнений: все книги мной были прочитаны из любопытства «чем народ дышит», все фильмы просмотрены.

Итак, начнем же оргию.

Сюжет невероятен

Анастейша и Кристиан вместе навеки. Счастливы, женаты, богаты и сексуально активны. Но есть один плохой человек, который им мешает. Но не слишком.

Смешение жанров тоже невероятное.

Драма — есть слёзы (даже Кристиан прости-господи-душу-грешную пару слез обронил), есть ужасные проблемы в их семейной жизни, т. к. один (!) раз он напился, есть тёмное прошлое и неясное будущее.

Романтика — само собой. Начало фильма смахивает на попсовый видеоклип или ночные фантазии девочки-подростка.

Детектив — ага, именно. Анастейша и Кристиан в перерывах строят версии, прорабатывают мотивы, распутывают невероятный клубок загадок и тайн, ведущий прямиком в детство Грея. Прямо «детективное агентство „Сокол и шлюшка“» (с)

Триллер/боевик/экшн — тоже есть. Бесстрашная Анастейша отправляется прямиком в лапы к злодею, у которого нет ни плана, ни мозгов, только нездоровая одержимость Кристианом. Бонусом: перестрелка, погони на крутых автомобилях (почти «Форсаж»), слежка.

БДСМ — в избытке. Во время просмотра мой мозг кричал: «Красный! Красный!», но рука не выключила. Сама себя заБДСМила.

Но если серьёзно: «50 оттенков свободы» — один из самых ярких примеров несуразности и бессмысленности. Первоисточник будет отличным подарком для любого психиатра, можно писать диссертации, отталкиваясь либо от персонажей, либо от взрослой женщины, у которой в голове такая ересь.

Кристиан Грей — первый фильм ещё хоть как-то пытается продвинуть суровый мачо-образ Грея, как садиста и доминанта, здесь же образ мужчины нужен для того, чтобы постоянно показывать, где его место. Личность не проработана абсолютно, нет ни раскрытия персонажа, ни развития. Он не вызывает желания сопереживать. Мало придумать какое-то там прошлое с плохой мамочкой и развратной тётенькой, нужно ещё и реального человека из этой каши-малаши вылепить.

Анастейша Стил — вообще не пойми что. То разыгрывает карту скромной девы, то выкручивает Грею яйца. То «люблю-не-могу», то «прости-прощай». Что там в голове вообще неизвестно. Зато есть модный феминистский посыл, который испортит ещё немало впечатлительных девок. Анастейша как бы намекает — выделывайся, насилуй мозги, требуй романтики от садиста и всё получится, потому что ты ГГ и вообще богиня.

Логика — нет логики. В сутках 96 часов, потому как главные герои успевают работать (как часто повторяется «усердно», потому что они талантливы), тут же тусить по клубам, и в перерывах оттениться во всех местах. Сцены и диалоги мысленно отправляют в прошлое, к фильмам категории В/С. Этакая несерьёзная эротика, где всё идёт фоном, лишь бы раз в полчаса показывать крупный план соска.

У персонажей отсутствует мотивация, у фильма — смысл, у актёров — понимание происходящего.

Понятно, что произведение — манифест скучающей домохозяйки. Ода женской силе, нерастраченному потенциалу и не угасающим амбициям. Анастейша — автопортрет. Пришла, увидела, скрутила яйца, победила. Автор протащила мужа на съемки, заставила писать сценарий. Почему ему никто не поможет и не спасёт — загадка. Может, он просто не знает стоп-слова.

Начинаясь как фан-фик к «Сумеркам» это превратилось в нечто более страшное. Графоманское порно-чудовище подмяло под себя издательства и расползлось по всему миру. История вампира и девушки-подростка была милой и наивной, подходящей под категорию YA. Но в какую категорию отнести «50 ОС»?

Несмотря на всё это, студия деньги свои получила.

Режиссёры пытались сделать хоть что-то, хотя бы картинку красивую.

Дакота Джонсон и Джейми Дорнан старались честно отработать и отыграть эту шизофрению.

Фильмы лишь отражение истинного зла.

Поэтому рецензия нейтральная.

В своё время экранизация первой части «Пятидесяти оттенков» наделала шуму не меньше, чем выход в свет самих книг. Любителям «остренького» было жутко интересно проникнуть в мир БДСМ и переспать с больным на голову миллиардером. На что Эрика Леонард Джеймс, автор франшизы, заручившись поддержкой горе-кинематографистов, показала жирный кукиш, превратив манящую, жаркую, спорную «удочку» в обычную бабскую мелодраму о том, как из гадкого утёнка превратиться в королеву, а заодно и приручить властного, холёного короля.

Прежде всего, конечно, стоит напомнить, что у фильма — свой негласный жанр. Называется он «выжимка бестселлера». Экранизации бывают разными: одни режиссёры кардинально меняют сюжет, оставляя идею; другие пытаются пересказать историю своими словами; третьим достаточно убрать парочку ненужных линий и почти покадрово воспроизвести произошедшее. У Джеймса Фоули в очередной раз получилось попасть в третью категорию. Преимущество данного подхода в том, что жутко унылая, безбожно затянутая, до ужаса сентиментальная проза Эрики Джеймс превратилась в набор рекламных картинок, воспринимать которые можно либо со скукой, либо со смехом, но хотя бы без желания перерезать вены.

В «Оттенках свободы» мы вступаем в ту долгожданную стадию, что называется «становлением современной женщины». Анастейша Стил, — простите, теперь Грей, — умудрилась за достаточно короткое время превратить своего доминанта в тряпку и, естественно, исключительно ценой своего очарования, исключительно благодаря своенравному характеру, исключительно без всяких других исключений стать Леди Босс, способной справиться с любой патовой ситуацией. Какая молодец! Теперь молодожёнам предстоит столкнуться лицом к лицу с совершенно банальными семейными проблемами, а попутно успевать трахаться и спасаться от преследования коварного злодея — Джека Хайда. Причём преследование, местами упирающееся в якобы детектив, нисколько не мешает нашим запуганным овечкам проводить свободное время в своё удовольствие так, словно их жизни ничего не угрожает. Правильно, какой смысл переживать: убьют — и убьют, подумаешь. Выглядит всё это крайне глупо, неловко и неоправданно гламурно, аж до тошноты.

Пресловутому БДСМ уделено не более ДЕСЯТИ процентов хронометража. Впрочем, так было и в книге, но знаете что? Из плохих книг надо делать хорошие фильмы, а не наоборот! Увы, культ секса, ради которого и создавались «Оттенки», здесь представлен как в журналах а-ля «Космополитан» — неумелой заметкой на полях. Если мне однажды попадётся человек, который скажет, что он понял суть БДСМ благодаря творчеству Э. Л. Джеймс или последовавшим экранизациям — я рассмеюсь этому человеку прямо в наглую морду. Столь бесполезной презентации популярного сексуального направления просто невозможно найти на всём белом свете. Даже в детских сказках больше БДСМ, чем здесь, поэтому предлагаю вообще закрыть данную тему и вернуться к нашим «баранам», будь они неладны.

Чуть больше времени отводится картинкам шикарной жизни. И теперь стоит отвесить пощёчину людям, которые не делят кино на мужское и женское. Друзья, чья щека сейчас горит! Да как же тут не делить, если сами создатели подобного шлака намеренно рвут задницу, чтобы кино получилось максимально узконаправленным — утыканным цветочками, усеянным бабочками, увлажнённом томпончиками?! Вот она, очередная имитация Большой Мечты всех представительниц прекрасного пола, стремящихся выскочить замуж «за бахатого»: в первой части мы летали на вертолёте, во второй плавали на пароходе, в третьей объездили весь мир, но при этом никто не сломил наш упёртый дух, не одержал контроля, и пусть пойдёт лесом тот, девочки, кто посмел предположить, что мы с сужеными сходимся из-за денег! Увы, подобной дорогой отправится вся здравомыслящая часть планеты, разглядевшая в зализанных до блеска кадрах явное манипулирование хрупкими девичьими умами.

Но не миллионом единым жив человек: помимо секса и «бахатства» нас ждёт череда типично женских истерик, пара неожиданных поворотов (на самом деле весьма ожидаемых) и, мать его упаси, пародия на настоящий триллер. Самое обидное в том, что все потенциально интересные сцены, имевшие шанс ворваться в сознание зрителя свободной птицей и поселиться там на несколько счастливых минут, начав за здравие, стремительно падают с высоты на самое дно. Ты, например, наблюдаешь за напряжённой погоней, потом случается нечто ужасное, и… бац! Сразу наступает мир. Ты ждёшь невероятного оргазма главных героев, уже успевших изобразить неистовую страсть, и… бдух! Пара жалобных стонов, монтажная склейка, следующий эпизод. Нас который раз искусно водят за нос, после чего с размаху ударяют по раскатанным губам кирпичом, отчего чувствуешь себя не просто обманутым, но ещё и оскорблённым. Явно не такого эффекта ждёшь от качественной эротики.

Ну и, по традиции, финал. В предыдущих частях он имел право быть открытым, оставлять интригу, может, даже подобие клиффхэнгера; теперь, учитывая, что франшиза закруглилась, для нас не придумали ничего нового, кроме как объявить торжество семьи, любви и верности, превратив кино в рекламу йогурта (правда, не упомянув название марки). Счастье, радость, красота!.. Нет слов. Пойду, что ли, в туалет. Вы наверняка поняли, зачем.

А по итогу… Ура, товарищи! История Анастейши и Кристиана больше не будет нас мучить! Эта суровая бабская сказка благополучно изжила себя, оставив кислое послевкусие, затухающее недоумение и искреннюю радость — от того, что больше не придётся принимать за «энциклопедию по БДСМ» какую-то невнятную сопливую мелодраму.

Наручники сняты, оковы сорваны, красная комната боли закрыта на реставрацию. Расходимся, мои хорошие, расходимся.

2 из 10

Вот и приходит к завершению битва армии фанатов с превосходящими силами легиона хейтеров. Анастейша выходит замуж за своего принца из красной комнаты, а франшиза приносит озолотившимся создателям финальные барыши. Триквел сосредотачивается на борьбе главных героев с призраками прошлого и одним особо разбушевавшимся недоброжелателем. Кристиан и Анастейша делают последний рывок перед заслуженным эпилогом из разряда «жили они долго и счастливо».

Сложно выделить какие-то минусы именно третьего фильма, так как основные проблемы этого «киноявления» тянутся красной линией на протяжении всех частей.

Во-первых, нужно рассуждать здраво — главная фишка книжной франшизы не в наивной любовной истории, а в особом сорте «клубнички». От киноадаптации ожидалось некое софт-порно, а на деле не получилось даже толковой софт-эротики.

Во-вторых, у некоторых персонажей проблемы с головой. Вместо мозга там с неистовой силой разрастаются логические и мотивационные дыры.

В-третьих, на вкус и цвет товарища нет, но Дакоту Джонсон в главной роли с эстетической точки зрения сложно представить объектом такого безумного вожделения. Даже не происходит какого-то классического перевоплощения дурнушки-замухрышки в королеву БДСМ (в данном случае). Её образ выглядит практически смехотворным на фоне красавца-мультимиллиардера с атлетическим телосложением и профессиональными навыками чуть ли не во всех сферах жизни.

Трилогию часто обвиняют в том, что автор манипулирует своей аудиторией за счет примитивной любовной истории и самых низменных инстинктов. С одной стороны с этим сложно поспорить, но всё познается в сравнении. Такое ощущение, что люди ругающие «50 оттенков» не знакомы с «запахом» российских романтических комедий, где апофеоз низкопробной похабщины возведен в абсолют. Франшиза же занимает свою нишу, которая никогда и никуда не денется: женское кино о богатой и беззаботной жизни со страстным мальчиком-красавчиком. Трилогия не привносит в историю кинематографа ни хорошего, ни плохого, так как просто отвечает потребительским запросам своего времени. Оценки в один балл — глупый и необоснованный хейт от личностей с максималистичным складом ума.

5 из 10

С облегчением иль огорчением (кому как пожелается), но вздохнуть можно полной грудью — трилогия о непростой любви между мистером Греем и мисс Стил завершена. Хватило тут всем и каждому: на фоне дорогих домов, машин и прочей атрибутики красивой и манкой жизни то вулканом, то гейзером бурлили отношения героев, порождая тем самым немало поводов для тайных мечтательных вздохов юных и наивных сердцем и пышного злословия со стороны всех тех, кто случайно или исключительно по любопытству оказался в зрительских рядах кинотеатра. Но при всей своей громкости и размашистости финальный аккорд, коим явился третий фильм «50 оттенков свободы», оказался не более чем ярким пшиком, не способным хоть сколько-нибудь закрепиться в кинематографической памяти.

Авторы, чьи головы наполняются грезами о сказочной любовной удаче Золушки, как правило, садятся в лужу, фантазируя продолжение истории после фразы «и жили они долго и счастливо». Придумать мало-мальски интересный сюжетный каркас и наполнить его проблемами насущными и в то же время глубокими, добавить штрихи реальности в образы героев оказывается задачей почти что недосягаемой. Вот и выходят из-под пера истории подобно этой, где счастливые супруги в перерывах между своими вяло-изощренными играми лепечут о каких-то незначительных моментах, придавая им масштаб действительно существенных, исключительно ради хоть какого-нибудь заполнения отведенного по сценарию времени. Хочешь не хочешь, а само действо так и напрашивается на то, чтобы не сдержаться и высказать свое законное «фе!». И хоть бы между актерами был мощный электрический заряд, хоть бы сама сюжетная линия нет-нет да и блеснула оригинальностью, хоть бы время не было растянуто так неуклюже и заунывно… может, и окупились бы тогда все огрехи с лихвой. Но нет. Картонно, поверхностно, сумеречно. А главное — скучно (сокрушительный удар по тем жалким остаткам достоинств, с трудом вытянутых из фильма). И та нарезка воспоминаний о насыщенной истории отношений главных героев, что подается в финале в виде вишенки на верхушке кремовой завитушки, невольно заставляет сжаться в кресле от неприятного чувства дежа вю и громкого скрежета сахара на зубах.

От любопытства не одна кошка сдохла и не один человек пострадал. К счастью, вся эта канитель про оттенки чего бы там ни было — не самое худшее, что может случиться со зрителем, искренне верящим, что из любой, даже самой убитой истории можно сделать отличное кино.

4 из 10

Вместо предисловия хочется выдать одну информацию, которую я считаю необходимой для этой рецензии. У меня существует собственный рейтинг фильмов, в котором на эту минуту насчитывается ровно 1808 картин, каждая из которых имеет свою оценку по 100-бальной шкале. Если опуститься в самых низ, то можно увидеть, что самый низкий рейтинг имеют два фильма, считающиеся мною самыми худшими творениями, порочащими мировой кинематограф. Один из них — «Защитники» Сарика Андреасяна, ставшие супер-провалом на поприще российского супергеройского кино. Второй — «На пятьдесят оттенков темнее» — сиквел садо-мазо-любовной мелодрамы, чье прямое продолжение сегодня попалось на разделочный стол Кинониста. (Далее после каждого упомянутого фильма в скобочках будет его оценка из вышеупомянутого рейтинга)

Самые первые «Пятьдесят оттенков серого» (17) выглядели как коммерческий ход собрать легких деньжат, привлекая зрителей эротической запрещенкой на большом экране. Никого не удивил факт полной никчемности сюжета и его персонажей. При создании второй части авторы целиком и полностью доверились инерции движения на остаточном топливе, основательно забив на все правила и каноны художественного кино, наполнив картину нереальным количеством наиглупейших ситуаций и диалогов. Благодаря этому, поход на финал трилогии можно было выразить только фразой «сходить поржать», а основной интригой было узнать, возможно ли снять фильм еще хуже, чем уже было. И это при том, что было так плохо, что хуже уже некуда.

Есть фильм, снятый финскими любителями, который называется «Кролик-убийца» (22) и относится к так называемому жанру низкобюджетного трэша. В нем длинноухий мутант, которого играл человек в самом убогом костюме ростовой куклы, бегал по заснеженным лесам и убивал отдыхающих не без помощи своих гипертрофированных гениталий. Досмотреть до конца это отвратительное зрелище дано далеко не каждому, но даже здесь сюжетное напряжение присутствует в большей степени, нежели в третьих «Оттенках». Хотя, правильнее будет сказать проще: «Напряжение присутствует», ведь в истории Анастейши и Кристиана им даже не пахнет.

В любом произведении обязательно должно присутствовать то, что будет двигать историю, перед героями должны появляться какие-то проблемы, возникать конфликты, решение которых и делают сюжет сюжетом как таковым. Но что мы видим? В сценарии есть несколько начал таковых ситуаций, которые не имеют конца. Вот поругались герои, но на следующее утро скандала будто и не было. К вечеру поссорились еще сильнее, однако, и это тоже как-то само собой замялось. Наконец, в какой-то момент их отношения все же дают сильную трещину, сулящую либо развод либо красивые подвиги для восстановления любовной связи. Но даже после этого проблема каким-то чудным образом рассасывается сама собой. Вопрос: Зачем создавать в сюжете конфликты, на которые потом все вокруг основательно «забивают»?

Российское кино-оскорбление под названием «Крым» (13) вышло в прошлом году и стало прекрасным примером того, как снимать ни в коем случае нельзя. Низкосортная наивность, помноженная на высококонцентрированную глупость, приправленная приторными и безвкусными патриотичными испражнениями, образовали несъедобный коктейль, который противопоказан к применению. Но даже в том обилии фраз, от которых уши вянут и сворачиваются в трубочки, нет такого откровенного идиотизма, который вылетает из уст героев «Оттенков». Одна сцена вызывает истерический хохот, которому позавидуют большинство хороших комедий. Во время очередных любовных утех, Кристиан приковывает свою пассию и достает из заветного ящичка одну из фаллических игрушек. И вот, за секунду до того, как применить прибор по его прямому назначению, мягко говоря, опустить чайный пакетик в кружку, он произносит реплику: «Сейчас ты узнаешь, что я чувствую». И одна эта фраза вызывает смех в десятки раз сильнее, чем все прочие попытки пошутить, вместе взятые.

И вот таким образом, ни один из самых откровенно плохих фильмов не в силах конкурировать с «Оттенками» в их никчемности и полном отсутствии намеков на хоть что-то хорошее. «Ржевский против Наполеона» (22) — смотрится интересней, «Дизлайк» (12) — выглядит умнее, а «Самый лучший фильм 2» (24) во всех смыслах лучше. Даже «Зеленый слоник» (17) при всем том отвращении, которое вызывает лишенная минимального профессионализма режиссура, выглядит более цельной и не лишенной смысла картиной. А знаменитая трилогия «Человеческая многоножка» (41, 28 и 32) так вообще получила бы Оскар во всех номинациях, если бы ее единственным конкурентом была трилогия «Пятидесяти оттенков».

Конечно же, обязательно нужно сделать одну поправку. Я ни в коем случае не хочу оскорбить тех многочисленных людей, которые по долгу службы вынуждены были работать на этим фильмом. Статисты, операторы, художники, декораторы, костюмеры — все эти и многие другие голливудские специалисты просто выполняли свою работу, и делали это хорошо. Главная претензия к «Оттенкам» заключается в том, как дорого и напыщенно зрителям продают эту безвкусную мерзость. Ведь все те примеры различного авторского трэша, угрюмых комедий и неудачных ужастиков, которые упоминались в этой рецензии, хотя бы не пытались претендовать на нечто высокохудожественное.

Но «Оттенки» вышли на публику с гордой осанкой потенциального покорителя зрительских сердец, высоко задрав нос и надев броское и украшенное тысячей бриллиантов вечернее платье. Яркий макияж, эффектная прическа, платиновое колье на открытой шее, пятый размер груди на осиной талии — все это дерзко стоит на длиннющих шпильках перед началом красной ковровой дорожки. Но вот эта шикарная и чрезмерно уверенная в себе особа начинает двигаться вперед. И на первом же шаге в полный рост коряво падает мордой вперед и во весь рост растягивается в центре всеобщего внимания. И оказывается, что на каблуках она ходить не умеет, талия до кровоподтеков затянута корсетом, а четыре из пяти размеров груди пуш-ап-обманка. Парик скрывает редкие волосы с залысиной, тонны макияжа камуфлируют прыщи и морщины, колье — серебряная подделка, да и тысяча брюликов на платье оказываются самыми дешевыми стекляшками.

Однако, даже оказавшись всеобщим посмешищем, мадам «Оттенки» вновь поднимается на ноги и как ни в чем ни бывало продолжает идти вперед, сохраняя прежнюю гордую осанку и еще выше задрав свой нос. А народ то ржет все сильнее. И смешит уже не только вся сплошная фальшивость и неумение передвигать кривыми ногами, но и тот самый задранный нос, из которого с каждым шагом все ниже и ниже свисает большая и очень неприятная сопля. И на всех лицах одно большое недоумение. Ну, неужели до человека не доходит, что, если так сильно нос не задирать, то и соплю не так видно будет.

Но есть всего одно обстоятельство, которое способно сгенерировать чуточку оптимизма после просмотра. «Пятьдесят оттенков свободы» — это конец. Это финал. Это окончание трилогии. Это свобода от всех пятидесяти оттенков, которые мы больше никогда не увидим. По крайней мере, очень хочется в это верить.

1 из 10

О современном обществе потребления и о масштабе пропаганды подобного образа жизни можно рассуждать бесконечно долго. И в глаза и в уши из телепередач, рекламы, лент инстаграма, социальных сетей и т. д. льют современному обывателю примеры того, как должна быть устроена его жизнь. Данный фильм, словно сплошная реклама богатства, кричит молоденьким девочкам о том, как должны выглядеть отношения, как должен выглядеть идеальный парень и какой всеобъемлющей любовью он должен любить, даже если сами девочки этому не соответствуют (важно ли это? нужно просто поверить в себя!). А молодым людям фильм непрерывно и очень навязчиво подсказывает какой именно марки нужно иметь автомобиль, чтобы быть в статусе и успешным.

Позабыв о своей главной концепции, изюминке, заданной ещё в трейлерах и рассказах фанаток первой части, фильм окончательно скатился бессюжетную мыльную оперу с красивыми картинками о роскошном образе жизни, почти не утруждая себя даже постельными сценами со «свежим взглядом на половые отношения». Здесь не будет барьеров, которые герои должны преодолевать, не будет проблем, конфликтов, не будет каких либо Драйзеровских подробностей об источниках богатства Кристиана, проблемах его достижения и удержания. Как таковой работой в фильме занята лишь Анастейша, Кристиан же просто прогуливается по городу, появляется в неожиданных местах, делает сюрпризы и скупает понравившиеся дома.

То, что авторы выдают в фильме за сюжет назвать таковым не получится даже с огромной натяжкой. На мой взгляд сюжет в нелепых порнофильмах 90-х имеет больше смысла и поворотов, чем здесь. Вы где-нибудь видели главного злодея, козни которого никак не касаются главного героя, а «решающая схватка» вообще происходит без его участия? Никаких изменений и преодолеваний героев, никаких ставок на жизнь и смерть, никакой интриги и неожиданных поворотов. Да и о какой загадке говорить, когда желающий отомстить злодей идет напролом и действует единолично, даже не пытаясь себя скрыть?

Пару баллов хочу добавить только за то, что актеры всеми силами пытались что-то изобразить, невзирая на то, какая нелепая и противоречивая перед ними была поставлена задача.

3 из 10

Все таки парадоксальные фильмы эти оттенки…Льют на них грязь ведрами, понимают, что это убогое и глупое кино, но исправно идут в кинотеатры.

Зачем? Чтобы еще больше зарядится ненавистью к серии? Возможно. Или убедится, что были правы и очередной фильм такой же киношлак? Вполне. А может смеха ради? Да, это по мне.

Не ожидал ничего великого, просто хотел посмеяться от души над этой глупостью, но в последний раз…

Снова тухлый сюжет, мертвый и просто никакой. Интриги высасывали из последних косточек обглоданного блюда. Развязка до предела глупая и более художественным фильм она не делает.

Персонажи и сами актеры не показали хоть какой-то маломальский прогресс, скорее регресс, особенно, «Мистер Грей». Один знакомый психолог сказал, что задумка КНИГИ в плане психики Кристиана и причин ее становления интересна, но тонет в экранной жиже гламура и наигранной похоти как Ди Каприо в холодных водах Северной Атлантики.

«Мисс Грей» в предыдущих фильмах была серой, деревянной пустышкой, теперь она смешная и глупая пустышка. Было забавно наблюдать еще с первой части, как от кадра к кадру положение и деньги меняют этого персонажа(хотя, менять почти нечего, если ничего нет). В этой части у Анастейши окончательно прорвется голосок и коры полетят одна за другой. Про тупость лучше промолчать, иначе спойлеров не избежать…

Ляпов снова много. Самый забавный — это пампинг Грея. В половине обнаженных сцен актер предварительно «накачен», дабы быть более мускулистым для эстетики кадра и подмокания оного места у преданных поклонниц. В другой половине актер находится в своем естественном состоянии. Вспомнились культовые 300, где актеры аналогично забивали мышцы перед съемкой и сцен без пампинга там практически нет.

Еще порадовал перевод сообщений на экранах телефонов. Печатаешь английской раскладкой СМС, а появляются РУССКИЕ слова. Страшный сон «проклятых пендосов».

Сцены секса как затертая пластинка патефона — ничего нового и интересного не дает. Секундные оральные ласки на кухне — это вообще веселуха.

С саундом на этот раз капитально прогадали. Если с предыдущих частей в телефон залетала одна-другая композиция для совместного прослушивания со второй половинкой, то тут все треки пролетели мимо ушей.

Образ красивой и богатой жизни как всегда на высоте. Тонна жирного гламура не дает ему упасть. И самый главный плюс — это возможность над всем этим посмеяться от души.

З. Ы. Однако, Вы можете задеть «чувства» преданных фанаток и фанатов (перекрестился)…

Конечно, «50 оттенков серого» — это гипербола и масс-маркет. Весь фильм, книга, сама задумка, это черное и белое, из крайности в крайность, и из огня да в полымя. Третий фильм — не стал исключением. Притянутая за уши, необоснованная и безумная страсть героев, у которых даже недостатки идеализированы, либо возведены в абсолют, красивая эротическая картинка, уровень идеальности и слащавости, которой зашкаливает — уже стала традицией этой трилогии. Но…

Я уверенна, что несмотря на всю нереальность происходящего, фильм очень поучительный. Он заставляет нас вспомнить о давно забытой в обществе правильной модели отношений, где мужчина и женщина исполняют заложенные природой социальные роли. Грей — силен, он готов нести ответственность, защищать, он сходит с ума, когда не может защитить Ану от внезапного покушения на ее жизнь. Ана — слаба и сильна одновременно. Ее сила в ее слабости. Настоящего мужчину она подкупает, завораживает влюбляет. Она заботится о своем мужчине. Они могут позволить себе любого стилиста, любого повара — но Ана сама готовит ужин, и сама стрижет своего мужчину. Ана может отдыхать круглые сутки напролет, чередуя светские рауты и путешествия — но она продолжает работать в издательстве, что бы Кристиан мог восхищаться ее личностью. На сегодняшний день, в мире, где мужчине позволено (и таковое даже поощряется) быть слабым, а женщине быть эмансипированной, жесткой, сильной, принимать и с улыбкой нести на себе весь груз решений принятых за двоих, у героев этого незатейливого (но только на первый взгляд) фильма стоит поучиться.

Третья часть стала прекрасным завершением трилогии. Она раскрыла героев, показала внутреннюю силу каждого. Исполнители ролей Аны и Кристиана — прекрасно воплотили книжных персонажей. Дакота Джонсон — очень красива. Выбор каста при моем просмотре первого фильма был мне непонятен. Я думала — Алексис Бледел со своей идеальной канонической красотой и хрупкой фигуркой — будет идеальной Аной Стил. Но как ошибалась я, и насколько угадал кастинг директор. К третей части я распробовала красоту Дакоты — ты веришь, такой и только такой может быть укротительница сердца великого и ужасного Кристиана Грея. В ней есть характер и стать. Джейми Дорнан — сначала показавшийся просто хорошо заучившей свою роль моделью — в третьей части показал разные грани своего персонажа — да, он силен в жизни, но слаб в отношениях.

Исполнители других ролей в третьем фильме идеальная декорация в утопическом мире идеальной любви главных героев. Злодей Джек — устрашающ в трейлере, однако, актер не смог наделить своего героя ни мотивацией, ни харизмой. Он исполняет печальную роль ложки дегтя в бочке меда.

Смотреть? Однозначно. В теплой компании подруг, сестер, мамы, и только лишь. Этот фильм — девичья утопия, и реальным отношениям в современном мире будет вредна. Лучшее, как известно, — враг хорошего.

8 из 10