Рецензии

Определенно эта фраза может стать главной характеристикой идеологии лучшей экранизацией Марвеловского комикса последнего времени. Комикс о Железном человеке, в обычной жизни — Тони Старке. Определенно, что держатели индустрии комиксов сделали правильную вещь, отстранив бездарных штамповщиков Голливуда от работы, взяв съемочный процесс в свои руки.

Основное преимущество Железного Человека над тем же Человеком-пауком или Халком в том, что Тони Старк НЕ супергерой. Он человек, миллиардер и гениальном изобретатель одновременно. Циничный, эгоистичный, грубый мужлан, ведущий жизнь праздного холостяка. Он вызывает симпатию и отторжение одновременно. Конечно, без потрясающей работы актера Роберта Дауни мл., образ Тони Старка не был так глубок, подкупая своей естественностью. Даже встав на сторону пацифистов изобретатель оружия Тони Старк не стает белым и пушистым. Он делает то, что должен делать. Даже в железном костюме он остается человеком, со своими пороками и достоинствами. Каждый зритель может поверить, что именно такой супергерой может существовать. Поверить в Спайдермена, одетого в дурацкий костюм, или Халка, на котором не рвутся трусы, гораздо труднее, если не невозможно.

Что касается визуального ряда, то он безупречен. Ничего лишнего, никаких Майклобэевских бездумных бада бумов, все жестко подчинено логике сценария. Правда, из-за этого частично смазалась роль очаровательной Гвинетт Пэлтроу, играющую помощницу Тони Старка. Главный антигерой, сыгранный блестяще, Джеффом Бриджесом, пробившемся наголо и отрастившем бороду, выглядит хоть и интересно, но очень уж банально.

Впрочем, Марвел не ставила сюжет во главе угла. Просто все наконец поняли, что комиксы это не набор спецэффектов и пошлых шуточек, а целая эпоха. В Железном человеке более половины экранного времени на экране разворачивается добротное кино без взрывов и Венома. Оказывается могут, если захотят. Пора бы уже понять, что комиксы читают не только дети.

Браво,Джон Фавро!

Изначально этот фильм не вызвал особого интереса, в смысле до премьеры я не видел в нем какого то потенциала. Думал будет очередная поделка на тему. Собственно в целом так оно и оказалось. Да. персонаж интересен тем что он, как и Бэтмэн, не обладает особенными способностями (слава Богу в этот раз обошлось без радиоактивных воздействий), но зато у Тони Старка есть гениальный ум, который можно приравнять к этим самым способностям. Не буду пересказывать сюжет, хотя к нему есть пара претензий.

Что больше разочаровало, так это такое мизерное количество масштабных спецэффектов, для фильма с таким огромным бюджетом это странно, учитесь у «Трансформеров» друзья. Хотя костюм красивый.

В плюс запишу юмор, хотя он стандартен, но украшает и поднимает настроение (небольшой респект «роботу-огнетушителю»).
Актеры отработали как, незнаю, скучно все, банально для таких фильмов.

Вообщем незнаю чем все восхищаются, для меня фильм стандартен и ничем не выделяется. Жду второй части, где создатели думаю развернутся в полную силу. Там посмотрим.

6,5 из 10

«I am Iron Man» группа Black Sabbath
что можно вольно перевести как «Йа Железко» (с) :)


Ну вот и я, наконец, посмотрел «Железного чувака».

На этот раз по поводу актёрской игры ничего говорить не буду, так как не в этом суть фильма. Главное — что она не раздражала, и это уже хорошо.

История, то бишь сюжет, там тоже особо не доминирует, что можно было успешно предположить ещё до просмотра. Так что тоже всё в порядке.

Ну а самое главное — это конечно спецэффекты. И вот тут-то я разочарован. Потому что их для двух часов экранного времени очень мало. Если бы вырезать всякие блуждания персонажей туда-сюда, длительные, но совсем не глубокие и непонятные объяснения что куда и зачем, бледную и вялую любовную линию, псевдофилософствования, саспенсы и т. д. и т. п., то оставшиеся 45 минут-час получились бы но нормальным удобоваримым спецэффектным роликом.

Кроме того, сам экшн мне показался довольно тусклым. Нет, не поймите меня неправильно, всё там нарисовано и озвучено по первому классу, все носятся по экрану, стреляют, взрывают, рушат и ломают, и иногда даже убивают. Но однако смотреть на это в миллионный раз как-то… Смотреть, как роботы вылезают из-под асфальта и проламывают друг другом стенки — тоже как-то… Не то чтобы скучно, но довольно банально.

По-моему, постановщик недостаточно проработал неплохую (хотя и опять же банальную) идею с роботам. Простора для полёта фантазии там было целый космос, но в фильме никакой фантазии особо и нет. Да, там в наличие пара приколов, возможных только в данном конкретном мире «Железного чела», но позвольте — пара приколов на два часа фильма. И тем не менее, если всё же умудриться выключить мозг… картина покажется вполне весёленькой и позитивненькой. А главное — без претензий.

Откровенно раздражало в фильме разве что доминирование автомобильной марки Ауди над всеми остальным, даже не смотря, что по мне Ауди — марка нормальная.

Ну и конечно, все эти разговоры о пользе-вреде оружия, как конкретного, так и вообще, лично меня коробили несусветно, поэтому всякие выступления Тони Старка по телику и его псевдофилософствования со своей служанкой я прокручивал, чего и вам советую.

Ну и последний совет, который можно дать после просмотра фильма — пристёгиваетесь в автомобиле во что бы то ни было, как это постоянно делаю я. Тогда и с вами случится то, что произошло с одним семейством из фильма — вы останитесь живы и относительно здоровы, даже если на вас во время поездки нападёт пара разъярённых роботов!

В общем и целом фильм получился неплохой, качественный, но слишком уж одноразовый. Посмотреть его можно, но только если смотреть больше нечего или чтобы ознакомиться с сутью начавшейся франшизы. Как предисловие (а-ля «Бэтмен. Начало») к будущим и основным свершениям Тони Старка я «Айронмэна» приветствую, но только с условием, что дальше нам покажут что-то более впечатляющее.

6 из 10

Без супергероев человечество — никуда. В нашей жизни, наполненной убийствами друг друга, обязательно должен быть защитник слабых и угнетенных, такой, чтобы прилетел, накостылял всем, подмигнул и полетел спасать следующую партию людишек. А коль такого героя нет — нужно его выдумать. С чем создатели комиксов весьма успешно справляются.

Из самых знаменитых крутых парней, разумеется, Бэтмен, Человек-паук и Супермен. Бэтмен, зараза, хорош. Таинственный, безэмоциональный и жутко сексуальный. Но, со своими тараканами в голове. Человек-паук психически неуравновешен, и вообще от него не знаешь чего ждать. Супермен, конечно, супер, но он — существо Земле чуждое, и вообще инопланетянин в гнусных лосинах и красных труселях.

И тут появляется обаятельный, харизматичный, донельзя человечный Роберт Дауни-мл… ээээ Тони Старк. Он любит чизбургеры, красивых женщин и вообще изобретать. Парень с соседнего небоскреба, живой и настоящий. И между прочим, в том, что касается терзаний по поводу нужности или не нужности своей миссии, всяческих душевных мук и прочего, наш Тони даст сто очков вперед любому -мену. Мужик сказал — мужик сделал. Решил спасать людей — значит будет. Сказал — нет оружию, полетел и уничтожил. И вместо того, чтобы трусливо поджав хвост, прятаться от фанатов, настоящий супергерой Тони Старк прямо заявляет — «Да, я — железный Человек! «

Фильм получился забавный, глупый и легкий. Из очевидных минусов — слишком явно вычисляющийся по физиогномике злодей, и отсутствие на титаново-золотом костюме логотипа «ауди» — лететь, так уж пятками вверх. Зато саундтрек и картинка — выше всяких похвал.

От лица всего человечества заявляю — нам нужны супергерои. В красном, синем, зеленом. С залихватскими приемчиками и ехидными улыбочками. Нам они, супергерои, как воздух. Без них — ни в кино, ни на свидание. Пусть их будет больше, и пость они будут похожи на доброго и благородного Тони Старка — Железного Человека.

8 из 10

Конечно, в этом фильме есть всё. Юмор, актёрская игра, спецэффекты, музыка — всё на высоте. Но сюжет неинтересен и примитивен до невероятности.

Ну зачем же во все фильмы про супергероев пихать персонажей им подобных и как финал преподносить зрителю схватку между ними, конец которой всем известен с самого начала. Было бы мне лет тринадцать, я был бы в восторге.

Хотя, возможно мое мнение неправильно, ведь всё-таки это фильм по комиксу. Но столько уже наснимали подобных картин, что с каждым разом смотреть их становится всё неинтереснее и неинтереснее. К большому сожалению, «Железный человек» вышел в прокат как раз в то время, когда лично я уже насытился фильмами супергеройской тематики по уши и интерес потерял на середине фильма.

Итог: «Железный человек» — типичный фильм, снятый по комиксам. Где-то по-лучше других, где-то по-хуже. Но факт остаётся фактом, расчитан он на детей 12—13 лет и ценителей жанра. Посмотреть стоит, но ждать сверхоригинального и интересного действия не стоит.

9 из 10

С Первомаем к нам на экраны пришёл Железный человек. Супер-герой с отвязным прошлым. Тони Старк (Роберт Дауни младший), унаследовал бизнес отца. И не просто бизнес, а оружейный бизнес. Да и сам Тони с детства подавал надежды, но, деньги, девочки и казино сказались пагубно на нашего героя. Большой мальчик, собирающий своими руками автомобили и не догадывался, что его наставник и друг семьи, плетёт заговор за спиной наследника… Но в один прекрасный момент Тони прозреет и встанет на защиту добра от того самого зла, в воплощении великолепного актёра Джефа Бриджеса, которого даже я не сразу узнал. И что же ждать нам, обычным зрителям, которые пришли посмотреть на ЗРЕЛИЩЕ? А вот тех самых зрелищных моментов и ждите.

Такое ощущение что студия «MARVEL» решила отказаться от идеи того, что по комиксам нужно снимать именно комиксы. Вот именно это меня и радует в этом фильме. Тонкий юмор, блестящая игра актёров и потрясные спецэффекты. Фильм, на мой взгляд, вытесняющий эпоху Человека Паука и Людей Икс. Вот он герой нового времени…

Но опять же. Фильм явно не для детей, которые привыкли смотреть Шрека и Ледниковый период. Фишка фильма пропадает именно тогда, когда комментарии доносятся из уст 12-ти летнего мальчика, который сидит на заднем ряду.

В общем, рекомендую фильм всем поклонникам хорошего, лёгкого и зрелищного кино.

Искренне Ваш, SlaxLord.

Бюджет в 200 миллионов долларов — серьёзная вещь. На них можно снять почти три «властелина колец», 2/3 человека паука, можно купить 200 Феррари или накормить 150 миллионов человек. А можно пошутить и дать их геру Болу, развязав мозговую экспансию и всемирное порабощение за 2 часа.

А можно снять просто отличный фильм — летний по призванию и весенний по факту блокбастер года. Но зачем громкие афиши: устали мы от затёртых образов, глянцевых физиономий голливудских красавчиков, пиара и быдло-толпы. Железный человек — как персонаж комикса, пожалуй, так же известен российскому зрителю, как и сам его исполнитель — Роберт Дауни Младший. А режиссёр Джон Фарво и вовсе тёмная лошадка на постановочном поприще. Но деньги дали, Marvel угадал, и риск обернулся оглушительным успехом — зритель завоёван. По крайней мере я, и пару тысяч ребят с IMDB.

Одна из лучших комиск-экранций оказалась свежим воздухом в застоявшейся массе нескончаемых сиквелов. Железный человек одной пушкой уделал прошлогоднего паука, и, я считаю, на колёса положил Оптимуса Прайма и его команду! Ибо тягаться хоть и подходящему на роль паука Магуайеру с Робертом Дауни железным — бесполезно. А трансформеры с далёкой планеты просто залетели не в тот фильм.

Циничный, но как и полагается супергерою, добрый Роберт в лице учёного — ну просто родился, чтобы сыграть в этом фильме. Очень сильный актёр привнёс игры в игрушечное по тематике кино, превратив фильм в серьёзную в общем-то научную фантастику. Тут сразу вспоминаются кадры полёта: горящие глаза гениального изобретателя (уверен, что они с Джоном Фарво так и снимали кино) и цифровые каракули, красиво проецирующиеся на его лице — отличные кадры. А полёты — и это не спойлер, железяки чуть ли не в тропо.. или как её сферу вихрем сносят башню — вслед за героем, в космос.

Разумеется, со спецэффектами тоже всё в полном порядке. Какие ещё ингредиенты входят в кино-десерт? Сценарий! Сюжет про террористов-арабов и не только, оружие массового поражения «украшает» практически любой боевик про героя-супершпиона. Но вот сделать это красиво вполне под силу герою-режиссёру. Вполне адекватное повествование, доля фантазии под комиксным штампом ставит «Железного Человека» в один ряд с такими откровениями как Бэтман: начало, или Город Грехов. Вполне возможно, что их потеснит близкий по независимому духу Халк. Но это другая история.

Вернёмся к нашим героям. Какие ещё важные шестерёнки необходимы Железному человеку, чтобы побеждать? Что там с любовью? Светловолосая пассия, Гвинет Пэлтроу. Если отличному Бэйлу совсем не помогла большими грудями Кэти Хломс, то Гвинет — вторая половинка блестящего кинодуэта: Как Брюс Уэйн и Альфред, только на месте старикана обворожительная героиня, совместившая в себе человеческую преданность, деловую привязанность, блондинистую милость и совсем не блондинистую смекалку. Гвинет, пожалуй, самая лучшая супергеройская девушка. И в этой номинации ей нет равных. Она воплотила на экране личность а не сюжетную подвязку. А что касается отношений — то тсссс, тут секрет! И рассказать о них — самый страшный спойлер! И в них, кстати, уникальность фильма. Надеюсь, вы меня понимаете.

Ну, и последний киноэлемент — злодей. Джеф Бриджес — вполне себе злобный, лысый и маниакальный. И при этом, как и подобается протагонисту — стильный мужчина в самом расцвете сил: лысый и бородатый!

Кстати, концовка фильма — это самый настоящий шедевр, вмиг сдувающий все сопли с уникального жанра — кинокомикса.
Ну, всё. Детали собраны, отзыв написан. Совесть чиста!

P. S. Гениально!

10 из 10

Экранизации Марвел радуют нас всё чаще. И дело даже не в том, что с каждым годом бюджеты фильмов растут в алгебраической прогрессии, а в том, что виден проделанный труд, работа над прошлыми ошибками. Экранизации комиксов сейчас очень популярны, о чём собственно говорят кассовые сборы.

Iron man — это не просто кино про человек, получившим супер-силу и решившим помогать людям. Это кино о том, что супергероем может стать практически любой человек. Ему всего-то надо быть гением и мультимиллиардером. Но не в этом соль. Это уже я придираюсь, ведь нельзя забывать, что этот фильм нужно оценивать как экранизацию комиксов.

После просмотра невозможно не выделить главные плюсы этого фильма:

1. Сценарий. Он очень хорош для фильма такого жанра. Всё не особо сложно, можно просто смотреть фильм не напрягаясь. А это важно для развлекательного кино.

2. Актёрский состав. Признаюсь, что до этого фильма имя Роберта Дауни мл. не было у меня на слуху. Но ведь с выбором актёра на гравную роль создатели фильма попали в яблочко! Необыкновенная харизматичность этого мужчины притягивает моментально. Эксцентричный миллиардер-бабник у актёра получился просто отличным. Гвинет Пелтроу выглядит просто очаровательно. Роль у неё не особо сложная, и «оскороносная» актриса с ней блестяще справилась. Второстепенные персонажи и злодей также не подкачали.

3. Спецэффекты. Супер. Хотя у фильмов с таким бюджетом редко бывает иначе. Но не выделить их тоже нельзя.

4. Юмор. Это я ценю во всех фильмах. И с шутками у фильма всё в порядке: никакой пошлости, все остроты к месту. Респект сценаристам.

Короче, у этого фильма есть всё, что нужно представителю развлекательного кино. А харизматичного бабника-выпивоху Тони Старка кинолюбители забудут ещё нескоро.

Фантастика! Превосходный фильм-комикс в лучших традициях жанра. Снятый с пафосом и одновременно с юмором. Каким, должно быть, патриотизмом наполнялось сердце американского зрителя!

Если уж герой, то Герой! На коленке в пещере смог сваять реактор термоядерного синтеза!А как летает!А девушек как любит (кстати не без взаимности)! Мечта!

Радует, что фильм сто процентов оправдывает ожидания, не разочаровывает. Его можно смотреть не только фанатам комиксов, но и нежным тургеневским девушкам (ах, какой душка!) и любовная линия имеется.

Расстраивает, что фильм не преподносит никаких сюрпризов. Сюжет предсказуем донельзя. Главный злодей очевиден с того самого момента, как появляется в кадре. А сам Тони Старк дюже симпатичный, но какой-то картонный: ах, он не знал, что его оружие используют плохие дядьки, а не только правильные американские парни. Какое открытие. А когда вдруг страшная правда открылась — у него нет никаких сомнений в том, как поступать.

Качественное развлекательное кино. Не больше, но и не меньше.

9 из 10

Я самой нежной любовью люблю Роберта Дауни мл., и пока он совсем не постарел, готова принимать любые его роли, как героев-любовников, неуклюжих актеров, так и супергероев в железных костюмах. А когда снизойдет на его виски старость, надеюсь, он еще не раз покажет себя в комическом, драматическом и еще в десятках амплуа. Он — удивительный. В его глазах — целый мир. И это не какая-то глупая влюбленность в актера, это настоящее почитание его таланта. Потому что глядя на его роли раньше, я плакала, я замирала, я улыбалась тайком и смеялась в голос…

Этот фильм не стал исключением. В нем нет каких-то стремительно новых великолепных линий, его развитие сюжета предсказуемо, его комикс-основа известна, но актеры создают ту неповторимую атмосферу, когда замираешь, и от самого начала до последней реплики следишь за их губами, за их взглядами, движениями, повротом головы.

Изумительные спецэффекты. Я не знаток в компьютерной графике, но не оценить битву Тони Старка с Мандарином — нельзя, это действительно стоящее зрелище.

Не могу написать больше — посмотрите сами, при возможности на большом экране.

8 из 10