Рецензии

«Железный человек» мне очень нравится по многим причинам. Этот фильм получился не просто удачным, но и необычным, отличным от прошедших картин про супергероев.

Главное отличие фильма Джона Фавро — это то, что главный герой не обладает никакими сверхспособностями. Тони Старк не умеет пускать паутину, у него не заживают даже смертельные раны, но зато у него есть ум, сила воли и вера в победу. Тони Старк на протяжении всего фильма меняется. Сначала он предстаёт, как богатый и высокомерный человек, который строит успешную карьеру на разработке военных технологий. Но после того, как Тони попадает в плен к террористам, всё его представление о смысле жизни меняется. Он понимает, что творил зло, изготавливая военное оружие. Он понимает, что вся его жизнь посвящена именно войне. И только потом Тони Старк превращается в настоящего героя. Он изготавливает пуленепробиваемый костюм, на котором можно летать, сбегает из жестокого плена и начинает творить добро: спасать невинный народ от воинственных и агрессивных людей.

Именно этим мне нравится «Железный человек» Джона Фавро. Этот фильм показывает нам настоящего героя.

В этом фильме очень много юмора и драматизма. Здесь описываются отношения героя с окружающими людьми, политические и военные интриги. Фильм напоминает чем-то «Тёмного рыцаря» Кристофера Нолана. Но в творении Фавро присутствует и добрый, иронический юмор, который с лёгкостью вызывает улыбку на лице. Множество смешных и забавных эпизодов делают сюжет более увлекательным.

Спецэффекты в фильме отличные. Эпизоды сражений и войн прорисованы очень грамотно и качественно. Костюм железного человека получился великолепным, необыкновенным, уникальным.

Фильм, как я уже говорил, понравился. Джон Фавро хороший режиссёр, а значит и фильмы он снимает хорошие. «Железный человек» может подтвердить это.

9 из 10

Этот фильм нужно смотреть всем. Он никого не оставит равнодушным и запомнится надолго, потому что он очень насыщенный и безумно увлекательный.

«Железный человек» — это фильм про героя, у которого есть стальной характер и большое сердце.

Мне нравится слоган фильма: «Героями не рождаются. Героями становятся». Можно не имея сверхспособностей стать героем всего человечества. Это нам доказывает Тони Старк, миллиардер, создатель и продавец оружия, который живет ради себя. Но после того как попал в плен, он переосмыслил кучу ценностей. Он понял, что созданное им оружие служит для зла, для убийства невиновных людей. Тони создает костюм железного человека, с помощью которого бежит из плена. Вернувшись, домой он усовершенствует модель и начинает бороться с террористами.

Фильм нравится сюжетом, действием. Вроде бы все банально, заранее знаешь концовку, но переживаешь до самого конца. Так же своеобразный юмор присутствует во многих диалогах и это идет только в плюс фильму.

Роберт Дауни младший в образе Тони Старка доказывает не только, что героем может стать кто угодно, но и то, что как актер он способен на многое. Лично для меня именно этой ролью он показал, что у него окончательно вернулся здравый смысл и что его карьера будет расти в гору.

Фильм рекомендую всем всем.

А я с нетерпением буду ждать вторую часть.

Мир крепок тогда, когда у тебя в руках крепкая дубинка.

Честно говоря, сама не ожидала, что окажусь в таком восторге от просмотра.

Комикс я не читала, так как комиксами не увлекаюсь, но всё-таки этот сюжет отличается от остальных комиксов (я, конечно, имею в виду что-то вроде «Халка» и «Человека-паука», а не «Микки-Мауса») хотя бы тем, что Землю и Вселенную спасать никто не собирается.

Нравится игра Роберта Дауни мл., здесь он тоже не оплошал.

Нравится сам фильм. Очень!

Не хочу даже подробно расписывать про этот фильм, но он действительно классный. Ничего сверхфантастического (как в ЧП и подобным). Интересно даже не как Железный челевек летает и всех «пинает», а просто само развитие сюжета, как Тони Старк совершенствовал свой костюмчик, и как он сам в течение фильма поменялся, и вообще Роберт Дауни мл. отлично сыграл, спецэффекты на уровне, но здесь и кроме них есть на что посмотреть и это огромный +!

В общем один из эталонов жанра!

И конечно, Back in Black от королей AC/DC!

10 из 10

Выстроен фильм безупречно. Ритм повествования нигде не «провисает», не тормозит, чрезмерной перегрузки экшном — тоже нет. Весь убойный коктейль разумно сбалансирован и наверняка не повредит хрупкому нервному здоровью зрителя. Самое удивительное, что режиссеру удалось каким-то чудом избежать напрашивающихся сюжетных банальностей. Если на светлых образах Плохих Парней создатели фильма явно отдохнули (эти ребята — действительно, стопроцентно, неоспоримо ужасные, жестокие и гадкие, как помесь крокодила с тараканом), то с положительными персонажами — уже интереснее. Как ни странно, неизбежная любовная линия между Старком и Пеппер Поттс не состоится в рамках этого конкретного фильма, а будет лишь слегка намечена. В финале Тони преподнесет нам всем сюрприз. Не будем раскрывать обстоятельства, но отметим, что было эффектно. Не повезло только сцене последней битвы Старка с Плохим Парнем — она построена по всем канонам блокбастерного стандарта. Но не все же сразу.

Конечно, не в последнюю очередь кино состоялось благодаря актерам. Роберт Дауни-младший как нельзя лучше подходит на роль главного героя, сражая своим убийственным шармом всех, даже гипотетических зрительниц. А Гвинет Пэлтроу замечательно сыграла нежную и хрупкую, но невероятно организованную Пеппер, заставляя нас мечтательно жалеть о несбывшемся романе.

Результат налицо: «Железный человек» — очень крепкий, интересный, зрелищный фильм с изрядной долей юмора, который, как известно, никогда не бывает лишним. Если бы все экшны снимались столь же профессионально, никто бы не работал — все только смотрели бы кино.

Оценка: 9 из 10

Итак, наконец-то и Casey Cooper добрался до очередной порции расхваленной другими и долгожданной им самим экранизации комиксов, до фильма «Железный человек». И стоит признать, что хвалят картину не зря: Джон Фавро снял очень достойную, качественную и красочную экранизацию.

Это не высший уровень из тех, что мне довелось увидеть в кино, здесь не было сюрпризов для зрителя, но мне бы определенно хотелось назвать именно эту картину классическим примером того, как надо экранизировать комиксы, потому что в такой манере, в такой структуре, с таким качеством комиксы сами напрашиваются, чтобы их сняли. И видно Джон их послушал и поэтому его картина вышла достойной, именно такой какой ее видит, а вернее хочет видеть и хотел бы видеть простой зритель.

Завязка. Если картина с самого начала вводит зрителя в своеобразный кино-кураж, то это многого стоит. Есть фильмы, где начало тянется долго и мало что дает зрителю, но с такой динамикой и такой притягательностью, которой обладает завязка «Железного человека», зритель точно не соскучится и к экрану для дальнейшего просмотра прилипнет наверняка.

Финал Что-то неожиданно я перескочил, правда? Спойлерить и раскрывать что же там происходить в середине и как все действие развязывается в предсказуемой концовке я не буду, но вот эту предсказуемость финала все равно хочу отметить: да, именно этого мы и ждали, но все это при своей простоте оказалось очень приятным для зрителя (даже подчеркну — неожиданно приятным, а ведь обычно когда знаешь наперед смотреть не интересно, но не в данном случае), видно не зря говорят, что все гениальное — просто.

Роберт Дауни младшему на протяжении всего фильма мне так и хотелось поаплодировать. Молодцом!!! Ну кто еще так мог изобразить Тони Старка, этого плэйбоя и гения, распоясавшегося парня острого на язык и хорошего человека, переживающего за простых людей. По ходу картины Casey Cooper не раз про себя отметил: как же все-таки здорово, что именно Роберту досталась главная роль — его харизма, его актерская игра многое дала проекту.

Участие других знакомых лиц тоже хочется отметить: Джефф Бриджес, Гвинет Пэлтроу, Лесли Бибб, Терренс Ховард — не скажу что сделали нечто особенное, но к ролям подошли как нельзя кстати и смотрелись как надо (особенно Джефф).

История получилась в меру знакомой (не по комиксу, а скорее по соответствующему мультсериалу), так что знакомые черты в Железном человеке легко было узнать. Ну и над его образом в целом конечно тоже поработали не плохо. Капельку юмора в нужном количестве добавить не забыли, как и частичку сочувствия (начало с тем парнем в плену с которым оказался Тони).

Спецэффекты. Опять же только лестные слова в адрес создателей фильма. Все эти железные человеки (костюмов ведь было несколько) вышли с одной стороны яркими и красочными в духе экранизации комиксов, а с другой очень техничными и даже где-то реалистичными.

Итог: классическая экранизация комиксов во всем своем великолепии.

8 из 10

— «Железный Человек»… Мне нравится, как его называют. Хотя технически это некорректно, он ведь из сплава золота с титаном.

Вот вы сели на диван, включили DVD, прибавили звук и… наблюдаете за самой удачной экранизацией комикса. В самом деле Стальной мен — это добротная вещь! Вы не увидите скучного и корявого сюжета людей х, не увидите слащавой и через чур детской фантастической четверки, бездарная игра Тобби Магваера из человека паука также не будет мозолить вам глаза. Вместо этого вы посмотрите качественное, интересное кино. Сюжет не банален, он просто выдерживает классическую нотку. Юмора предостаточно и он появляется там где нужно и не портит фильм, что тоже очень важно.

Я смотрел многие крупные «комиксные» фильмы и все время что-то им не хватало. Обычно все как-то предсказуемо, скучно, если не брать во внимание спец эффекты, которыми обычно все глушится, однообразно и по детскому. После фильма выходишь их кинотеатра и думаешь, мол, тебе уже много годочков, а ты приперся на халка. Последнее время я уже начал думать что все фильмы о супер героях действительно снимаются для десятилетних мальчишек, которые после просмотра очередного спайдер-мена не устают спорить, кто кому наваляет, веном доктору осьминогу или наоборот. Теперь я посмотрел Железного Человека и понял, что ошибался. Он действительно интересен. У него есть много +, которых нет у остальных фильмов подобного жанра, и один из этих плюсов это конечно неподражаемый Роберт Дауни младший! Уникальный актер! Гений! Из никакущего Старка сделал просто конфетку! Браво! Человек-харизма! Например Тобби Магваер интересного Питера Паркера превратил в глупого и тормозного ботаника, а Роберт из линзы сделал телескоп!

Это первая комиксная экранизация, которая мне действительно понравилась. Без всяких там поблажек на жанр. Просто понравилось. И если брать за 10 Аватар, а за 0 Барата, то я пожалуй поставлю…

8.

P.S. Без Роберта Дауни младшего было бы 5—6.

Итак, еще один фильм, снятый по комиксу. Вроде бы обычная (относительно) история про супер-героя, который спасает весь мир. Но все-таки этот фильм не такой как все, он выделяется из толпы фильмов-комиксов. Чем же?

Первое — главный герой. Великолепный актер, справился со своей ролью на все 100%. И я не преувеличиваю — Роберт Дауни мл. полностью передал характер персонажа, все его привычки, взгляды на жизнь и многое другое. Без этого актера фильм был бы уже не тот.

Второе, на что я почти сразу обратила внимание - сценарий. Порадовало не банальное начало: сначала — конец, потом — предшествующая история. Весь фильм снят так, что не было моментов, когда можно было отвлечься — все 130 мин. экранного времени ты сопереживаешь, наблюдаешь, участвуешь. Захватывает по-настоящему. Но что меня поразило больше всего, в фильме не было надутых, пафосных диалогов о спасении мира или, на худой конец, вечной любви. Острые, ироничные фразочки, которые постоянно, даже в самой плохой ситуации, говорил Тони Старк, радовали меня на протяжении всего фильма.

Ну а третье — это не комикс. Это полноценный фильм, который может самостоятельно существовать. И если его сравнивать с другими фильмами, снятыми по комиксам, то «Железный человек» выигрывает у них по всем аспектам.

Но даже такой хороший фильм успели «полить грязью». Больше всего меня удивило, что зрителям не понравились идеи фильма — добро побеждает зло, семья — важнее всего, человек способен меняться, и т. д. Неужели плохо, что фильм продвигает в массы хорошие идеи? Неужели современному зрителю нужны фильмы, полные негатива? Это плохая тенденция, которая меня совсем не радует

Что ж, вернемся к фильму. Как итог могу сказать следующее: «Железный человек» — отличный фильм. Можно даже сказать, что он уникален в своем роде.

10 из 10

Есть картины, которые держатся исключительно на обаянии исполнителей главных ролей. Железный человек как раз из их числа. Если бы не харизма Роберта Дауни Младшего, фильм смело можно было маркировать как кино «категории В» и/или не смотреть вовсе, а так получилась отличная картина, на которую не жалко потратить несколько часов субботнего вечера, но пересматривать которую нет нужды.

Фильм напичкан штампами под завязку. Просматривая его, у американского зрителя вероятнее всего должно возникнуть легкое чувство ностальгии, как у нас при просмотре фильмов про плохих буржуинов и красных дьяволят.

Тут и вечные ценности, и внезапное перерождение, и «хороший негр», и «главное семья», и «враг среди нас», и многое многое другое.

В фильмах по комиксам мир всегда простой и понятный: «здесь белые, здесь мы» а здесь супер-герой на лихом коне. Сценаристы скромно умалчивают о том что пальба на Ближнем Востоке ведется не без помощи американских солдат, которые далеко не всегда выступают в качестве спасителей. Но ведь и мы, когда смотрим фильмы о Гражданской войне инстинктивно переживаем за «красных». Все это было бы просто и мило, но Железный человек снят в 2008. И пора бы уже американскому зрителю повзрослеть и потерять вкус к таким жвачкам.

Кстати во второй части противником Старка будет… правильно! Плохой русский.

Не трудно догадаться

И все же фильм хорош. Главным образом из-за главного героя. Роберт Дауни сумел сделать эту бутафорскую куклу, Старка, по-настоящему живым, найти для его поступков логику, наполнить его эмоциями и чувствами. Такой герой не может не нравится. Фактически именно это иррациональная симпатия к главному герою делает фильм по-настоящему интересным. Все остальные актеры по сравнению со Старком выглядят откровенно блеклыми. Злодей не страшен, даже финальная битва его не спасла. Он не страшный. Он… ну глупый что ли.

Гвинет Пэлтроу на мой взгляд с ролью совершенно не справилась. Ей подходят глубокие, драматические картины, или наоборот, легкие комедии про любовь,

но никак не комиксы. Для «подружки главного героя» у нее не хватает яркой внешности и характера.

Остальные персонажи просто не запоминаются, как серая массовка.

Итого, фильму

7 из 10

за Роберта Дауни и спецэффекты.

Этот фильм я посмотрел несколько раз, и уже это довольно отчётливо показывает, какого я о нём мнения — а именно, я считаю, что это лучшая экранизация комиксов из тех, в которых не бегает по крышам мужик в плаще и маске со смешными ушами (быть может, кто-то помянёт «Трансформеров» Майкла Бэя, но это же не экранизация комиксов, а, скорее, «экранизация игрушек»). Да, в этом фильме есть к чему придраться: тут и немыслимые перегрузки организма при манёврах, которые совершает неподготовленный к полётам Тони Старк, и странное физическое истощение его, когда у него отобрали его непонятно отчего светящийся, а временами ещё и моргающий, как неконтачащая лампочка в фонарике, мини-реактор (ведь ясно, что осколки в его теле не вызовут такой реакции — просто, попав в сердце, он быстро умрёт, но уж никак не начнёт терять силу, как издохший кролик на батарейках). Так можно раскритиковать всё. Но если смотреть с другой стороны? Это же фантастика, в конце-то концов. Если бы пришлось уделять внимание всем этим мелочам, то никакого Тони Старка не получилось бы. Так что отбросим эти нюансы, пробежимся по достоинствам фильма.

Фильм зрелищный и изобилует юмором. Нет, конечно, кататься по полу, схватившись за животы, никто не будет, да и запоминающихся шуток нет, но всё равно фильм поднимает настроение. А что ещё требуется от развлекательного зрелищного кино? Тони Старк в исполнении Роберта Дауни-младшего получился своеобразный: вёрткий тип с дикими глазами. Обычно, когда актёр пытается играть такого персонажа, то это смотрится либо как какая-то клоунада, либо персонаж получается каким-то дураком, но тут этого не вышло — наигранности не чувствуется, да и такого Тони Старка не назовёшь глупцом (что было бы просто нелепо — гений в технике выглядел бы как полный идиот). Не зря этого актёра позже Гай Ричи выбрал на роль Шерлока Холмса.

Злодей в фильме получился просто шаблонный: огромный монстр (он обязательно должен быть больше героя раза в полтора — не меньше), сильный и неуклюжий, крушащий всё на своём пути, ну и, естественно, с рычащим голосом. У меня остался один вопрос: как таким костюмом можно управлять? Но это тоже из серии неуместных придирок. Сценарий абсолютно типичен для любого фильма по комиксу: герой жил, не тужил, да тут вдруг трагедия, от которой ему захотелось как-то что-то сделать, но как только он добивается своего, появляется злодей, ударяет его в самое слабое место, но отстрадавшийся герой всё же побеждает гада. Так всё же, что делает этот фильм таким привлекательным? Атмосфера и зрелищность. Когда смотришь этот фильм — отдыхаешь. Всё сделано весело, в фильме полностью отсутствуют нудные тягучие моменты, нет неуместной драмы. Ну и, естественно, притягивает к экрану главный герой, поставленный так, что даже все его недостатки (коих предостаточно) остаются в стороне и не вызывают у зрителя антипатии.

Мой итог: фильм хорош даже для неоднократного просмотра, и если кто ещё его не видел — призываю скорее исправить это упущение.

10 из 10