Рецензии

На мой неприхотливый вкус фильм снят неплохо, игра актеров сносная.

Но в моем представлении вампиры - это аналог маньяков, расчетливые мастера притворства, эдакий Ганнибал Лектер одаренный сотнями лет опыта, бессмертием и сверхспособностями, но полным отсутствием совести, морали и загара.

И вот тут дело портит то, что в списке жанров этого фильма политкорректно называется 'комедия'. Серьёзно, это вызывает грусть и тоску за судьбы современного кинематографа, а не смех! Сценарий, выставляющий персонажей, у которых, на минуточку, за плечами сотни лет жизненного опыта, умственно отсталыми - не выдерживает никакой критики! Как настолько безпалевные вампиры умудрялись оставаться незамеченными столько лет?! Камеры в мобильниках, видео-регистраторы, и частные веб-камеры в современном мегаполисе просто не оставляют шансов в случае преступления уйти незамеченным! Полиция и общество столько лет не обращали внимание на пропавших без вести? Если была задача обставиться под камеру, зачем вообще показывать не совсем адекватных членов семьи? Можно же их отправить подальше или спрятать на время! Зачем показывать убийство, если пытаешься отмазаться от ярлыка убийцы? Одним словом, что вампир, что обычный человек с таким уровнем интеллекта и поведением как у здешних персонажей не протянет и недели!

Киношники впадают в крайности: либо Вампиры получаются меланхоличными Эмо с оттенком голубизны, либо кровожадными но безмозглыми монстрами.

Этот отзыв будет положительным.

5 из 10

Но только потому, что уж лучше кровожадные олигофрены, с замашками аристократов, нежели как в 'сумерках'...

Если бы вампиры существовали в реальности, то им надо было бы приложить большое количество усилий, чтобы поправить подмоченную репутацию. Ну, знаете, все эти кровососущие инсинуации, сон в гробах, оскорбления чувств христиан и всё такое. «Живущие среди нас» берёт эту тему, перемещает нас в мир, в котором вскрылось существование вампиров, и… не может выдавить ничего интересного! Строго говоря, остроумные идеи заканчиваются на вступлении, представляющем собой заявления вампирского пресс-секретаря, а далее следует что-то вроде «Реальных упырей», но с серьезной тематикой. Подрывающая здравый смысл и искрящаяся креативом аннотация превращается сперва в псевдодокументальный фильм, затем – в низкокачественную «найденную пленку», а заканчивается всё очевидным и предсказуемым образом. Вопрос не в том, чем вампиры из «Живущих среди нас» отличаются от иных кинематографичных коллег. Сколько времени понадобится, чтобы они обнажили клыки?

Итак, после пролога, кратко изложенного в новостях, мы знакомимся с кинематографистами. Майк – главный журналист-исследователь, Кэрри – девушка, ответственная за технические вопросы съемки и состоящая в отношениях с Майком, и, наконец, выскочка-оператор Бенни. Троица решает взять интервью у клана вампиров и следовать за их ночным образом жизни. Главу клана играет ныне покойный Джон Хёрд, настаивающий, что его семья не является монстрами и вообще дружит с человеками. Клан состоит также из жены Эндрю, двух сыновей по крови и ещё одного представителя местной ветви вампиров.

Через серию длительных интервью, мы изучаем реалии местных упырей. Строго говоря, они не особо отличаются от канона, за исключением того, что разновидность из 'Живущих' всё же отражается в зеркалах и подсела на донорскую кровь. Кол в сердце? Да, он убьет вампира, а человека что, не убьет? Поскольку местные кровососы, ну, не нарушают уголовный кодекс убийствами несчастных, то правительство просто позволило им жить без какого-либо контроля. Очевидно, что всё так просто быть не может и довольно легко предсказать к чему собственно идёт сюжет. Мало помогает и тот факт, что герои-кинематографисты – безликие и скучные. Они в основном сидят сложа руки, задают глупые вопросы, препираются и обращаются с камерой так, словно видят её в первый раз в жизни.

Вампирские герои немного получше, хотя бы потому, что они выворачивают наизнанку существующие образы, не особо отходя от общего направления вампирского жанра. Сценарий предлагает комический дуэт эгоцентричных вампиров, один из которых целенаправленно берет документалистов с собой на ночную охоту. Второй же поехал кукухой и делает людишкам двусмысленные намеки. Остальные вампиры теряются в общей массе, показывают плохую актерскую игру и странную обстановку.

Увы, многообещающая аннотация не может скрыть того факта, что «Живущие среди нас» быстро скатывается в знакомый сюжет «побега от монстров». Вся притворная политика картины раскрывается в неправдоподобных и гнусных сценах, когда герои вынуждены снимать всё подряд, выяснять отношения на камеру и т.п. К счастью, «Живущие среди нас» не такие непреднамеренно комичные и дурные, как могли бы быть. Проект имел все возможности стать, как искрометной комедией, так и спуском в недра паранойи и угрозы, а ограничивается обычным сюжетом шоу ужасов неприемлемого качества.

3,5 из 10

«Живущие среди нас», несмотря на болезненный удар от некоторых кинокритиков, точно не самый худший found footage фильм, и уж точно не самый последний на вампирскую тематику. А учитывая, что кровопийц в последнее время либо лепили в экшны, либо комедии, то такое возвращение Брайана Меткалфа к олдскульным истокам не может не порадовать фанатов.

Да, немного из арсенала было убрано в этой истории, чеснок и кресты больше не дразнят наших проказников, зато вот солнце и святая вода работают по полной. История фильма имеет даже такой себе адаптированный подтекст – мол вампиры решили заявить о себе и интегрироваться в современное общество, и вот один канал отправляется взять интервью в дом такого семейства, ну а там сами знаете, прям как бытовой конфликт на дороге – слово за слово, кто-то не понял другого, и вот двузубые уже желают спустить кровь журналистов.

Есть, конечно, много непродуманных сюжетных ситуаций – начиная от того зачем вампиры прут на шоу, когда не уверены в себе, или смысл показанного ритуала, однако персонажи по обе стороны этой истории пытаются быть максимально серьезными и откровенно тупых диалогов в ленте сравнительно немного. Кстати, о двузубых это было больше эпитетом, ибо в этом фильме авторы обошлись без клыков, но думаю больше не с концептуальной точки зрения, а ради того, чтобы не рисковать, итак, с экспериментальным фильмом еще и качеством грима и визуалки.

Как итог – «Живущие среди нас» неплохо зашел на один раз, с гораздо меньшим количеством смертей и крови чем ожидалось, как и самих разборок людей против вампиров, но со своей изюминкой. И пусть вампиры в данной ленте больше напомнили о своих классических качествах, лента все же имела большой потенциал стать нечем больше, чем то, что из нее получилось. Эпизодически фильм провисал в своих сюжетных решениях, да и самая атмосфера могла бы быть куда мрачнее исходя из основной идеи авторов фильма.

5 из 10