Рецензии

Вторая часть приключений Тони Старка, миллиардера, всеобщего любимца, ну и конечно Железного Человека. Режиссером картины стал Джон Фавро(который снял и первую). Актерский состав почти не поменялся. Только роль главного друга Тони — полковник Джеймса Роудса в этот раз исполнил Дон Чидл. Справился он с ролью не хуже Теренса Ховарда.

После событий первой части прошло полгода. Тони Старк на коне. Он успешно справляется с ролью героя Америки, но вот дела компании его если и волнуют, то очень немного. И передает Старк борозды правления на хрупкие плечики совей вечной помощницы Пеппер Потс. Ну а в России-матушке, свой грозный план мести за умершего отца выстраивает новый враг ЖЧ, по прозвищу хлыст. А тут еще и проблемы со здоровьем у Тони, из за его мини реактора в груди. Ну и как у любого богатого и известного человека у Старка есть конкурент в лице Джастина Хаммера. И Железному Человеку предстоит решить все эти вопросы, по пути еще и окончательно охмурить мисс Потс. Конечно же все это ему удается, он даже получил медаль за отвагу какой то там степени.

Фильм удался. В прокате собрав около 600 миллионов долларов. А это значит что Фавро и Роберт зацепили народ. Считаю это один из лучших сиквелов в истории кино (ведь есть некое правило, что вторая часть на порядок хуже и слабее первой). В этом случае если ЖЧ и хуже первой части, то совсем немного. Экшн сцены и спецэффекты смотрятся просто превосходно. Очень порадовали Сэм Рокуэлл и Микки Рурк. Классная пара негодяев вышла. Ну а Скарлетт Йоханссон в латексе — это как бонус. Про Дауни младшего лишний раз писать не буду. И так понятно, что актер высочайшего уровня, а герой Старка получился у него изумительно. Он вроде и плохой парень, наглый, заносчивый, острый на язык, но это и цепляет. Все уже устали от правильных героев.

Фильм супер. К просмотру обязателен.

Как правило, любители интеллектуального или «другого» кино фильмы про супер-героев демонстративно обходят за три квартала с лозунгом «Не смотрел, но осуждаю». Хотя компания MARVEL никогда не скрывала, что экранизирует свои комиксы лишь с целью выгоды, но, надо отдать ей должное, коммерческое кино ей удаётся… неплохо (хотя могло быть и лучше). Но крайней мере в кинотеатре да с поп-корном идёт хорошо.

Плюс франшизы о Железном человеке в том, что можно начать смотреть с любой части, и ты прекрасно поймёшь сюжет. Особенно если до этого в интернетике натыкался на мемы «Моё лицо, когда…», «Кто ты без своего костюма?» и Тони Старка с самодовольным лицом и разведёнными в сторону руками, возвещающего о том, что всё блестяще удалось.

Начало. Пресс-конференция, где мы узнаём, что главный герой — спаситель мира. А потом Москва, по своей атмосфере больше напоминающая 1917-й год. И разум вопит: «Русские? Опять русские? Ну в чём они снова виноваты?». Действительно, даже как-то неприлично. Последнее десятилетие в американском кино пришла смена власти отрицательных персонажей. Ганстеры-мафиози-русские-исламисты всех мастей-местные кибертеррористы. В общем, «красная угроза» — это прошлый век. В прямом смысле этого слова.

Русский Микки Рурк с кельтским крестом на груди и всевдозэковскими татуировками своей эклектичностью с одной стороны вызывает недоумение, а с другой… какому какая разница? Это же Микки Рурк! А потом вопрос: а где он? Почему за первый час Иван Ванко предпринял лишь одну, весьма скромную для злодея, жаждущего мести, попытку уничтожить главного героя? Прошёлся с голым торсом, подружился с белым попугаем — этого, вроде, недостаточно. По крайней мере даже после фееричного оживления армии дронов от героя осталось ощущение только «делальщика макетов». Кто-то собирает машины экстра-класса на заводе, а кто-то перебирает в гараже моторы тачек со свалки. И на первом, и на втором можно ездить, но качество?..

Тони Старк — это квинтэссенция мужской мечты: богатый, наглый, самоуверенный, имеющий власть и много навороченных технических игрушек. Но с женской точки зрения совершенно невозможный. Представляю такого героя в реальности — и не понимаю: как его выносят окружающие? Хотя, он притягательный элемент, это стоит признать. Даже по идее трагическая драка с лучшим другом скорее выглядит, как милый флирт. По крайней мере на первых порах.

Сколько раз мы видели сюжет, где главный герой, опьянённый свом богатством или горем, начинает путь саморазрушения. Друзья, близкие и любимые покидают его. Даже враги зачастую отворачиваются, выражая своё «фи». Но потом озаренье, осознание, попытка изменить ситуацию. И всё становится хо-ро-шо. С одной стороны такие банальные сюжеты нам подсказывает сама жизнь: ведь пока нас сильно не тряхнёт, не поверим, что всё на пределе. С другой, хочется каких-то неожиданных поворотов, новых изысканий, изменённый сценарий. Боевики, особенно американские, обречены на пошлость повествования.

Сюжет «Железного человека-2» также предсказуем. Разве что борьба с антагонистом в виде Джастина Хаммера вызывает лёгкое недоумение. Ну разве его можно бояться? Этого человека легко словесно «зачморить», даже если он будет вооружён армией боевых роботов. А там плачь-доказывай-оправдывайся: победа всё равно будет не на твоей стороне.

Фильм интересен в своих ненавязчивых экзерсисах в сторону модных в 80-е фильмов о будущем, балансирующем на грани технологий и антиутопии. Рок, дорога, сила — это ощущение дополняет и интересный, «в жилу» саунд. Зрелищность в виде спецэффектов, малой модели Большого адронного коллайдера и драк. Это всё есть, зритель недовольным не останется. Разве что забудет фильм на следующий день. Но оно и хорошо. Тем больше сюрпризов в продолжении.

Франшизу «Железный человек», как и вообще всю объединенную под эгидой «Мстителей» марвелловскую вселенную, невозможно вообразить без одного имени — Роберта Дауни младшего. Его Тони Старк, получившийся не то случайно, не то просто по удачному стечению обстоятельств, единолично собирает в кинотеатрах баснословные суммы и служит той архимедовой точкой опоры, что не дает махине «Мстителей» развалиться под весом собственных амбиций, а переворачивает мир.

Говоря начистоту, «Железный человек 2» — фильм в той же мере, что и все марвелловские комиксы, простецкий, если не сказать глупый. Стандартный голливудский трехактовый сценарий, который выписан хоть и скрупулезно, и проблематика тут не исчерпывается чем-то одним — ее постарались более-менее усложнить, ставя перед героем сразу несколько задач — все так же удручает слабой проработкой психологии персонажей и сюжетной драматургии. Такие экранизации комиксов, как показывает практика, обречены на провал, только если у них нет своего козыря (или, может быть, джокера?) в рукаве. Что же, «Железный человек» имеет свою сильную карту — Дауни Младшего. Только харизматик Дауни может отвлечь от идиотии происходящего на экране безобразия, только его колючий похмельный юмор способен раскрошить в пыль любой возникающий в кадре пафос, только его самоирония может исцелить фильм по комиксу от его извечных болезней.

Отлитый в нержавеющем металле еще в первом фильме образ миллиардера Старка не подвергся ровным счетом никаким метаморфозам и снова в небрежно-ленивой манере эксплуатируется Дауни. Вот Старк привычно балагурит на публику, вот Старк вступает в очередной акт давно затянувшейся словесной прелюдии с дамой сердца Пеппер (Пэлтроу), а вот Старк собирается с мыслями и защищает свой второстепенный титул гения — создает из праха и пепла еще один ядерный реактор, лучше прежнего.

И лишь где-то в стороне, за сценой, лишь наедине с самим с собой, Тони впадает в экзальтацию, оцепенение, только находясь при смерти, он снимает свой второй, невидимый костюм. И где-то в этих недолгих кадрах на мгновение просвечивает живой человек, а не публичный образ вечно жизнерадостной звезды. В тот самый неуловимый момент, лишь на секунды, в глубине темных печальных глаз Дауни, где-то под слоем тесного и неповоротливого образа Железного человека, виден запертый там хороший актер.

Рамки кинокомикса всегда давят в первую очередь на актеров, при этом приглашать по-настоящему хороших артистов растрачивать свое драгоценное время в такие проекты стало вполне обыденной практикой. Во втором «Железном человеке» на каких-то ужасающих третьих ролях снялся Сэм Рокуэлл, талант которого тут заметно придушили: разыграйся он в полую силу, тут же стало бы ясно, где актер, а где, простите, мебель. Как это было, например, у Эндрю Доминика в «Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса» — на фоне Рокуэлла в кадре можно было, без дураков, потерять Брэда Питта.

Сковано смотрится и хорошенькая Гвинет Пэлтроу, которая в фильме больше на подхвате чем что-то играет (зато, когда играет — ее однозначно заметно). Пэлтроу отлично оттеняет более яркая сексуальность Скарлетт Йоханссон, впервые для себя выступающей в роли во всех отношениях сильной женщины — когда обе актрисы находятся в одном помещении, ерзать на стуле начинает не только плейбой Старк, но и все зрители-мужчины по ту сторону экрана. Насколько необходимы девушкам их параметров и таланта такие прикладные роли сексуальных объектов — вопрос спорный. Не вызывает сомнений другое: заманить титана уровня Самюэла Л. Джексона на десятиминутную роль — кощунство чистой воды.

Без чего комикс обойтись не может никак, так это без яркого антагониста. Обаятельный каким-то своим ужасным обаянием Микки Рурк исполняет роль Ивана Ванко — русского ученного, имеющего давние счеты с семьей Старков. «Русский ученый» — это уже о многом говорит, не правда ли? Мало того, что эпатажно-брутальный Рурк не слишком похож на русского, он и на ученного даже в самых смелых фантазиях не тянет. От того и забавно: когда Ванко с чудовищным акцентом на русском языке сообщает американскому оружейному промышленнику, что его софт-де «плохо пахнет» — ну что еще для счастья надо?

И вся прелесть «Железного человека» в его казалось бы спонтанном и неуместном веселье, в полупьяном угаре под AC/DC, в подкупающей непосредственности и честности главного героя. Но Тони Старк — не герой. Он остер на язык, слегка лицемерен, умеренно лжив, довольно напыщен и излишне самоуверен. Тони Старк — американец, американец до мозга костей. По сути, его история — это пересказ классической истории успеха очередного идола, иллюстрация американской мечты в комиксной раскадровке. Это вывернутый наизнанку «Гражданин Кейн», переложенный на язык спецэффектов, отштампованный на заводе «Боинг» и брошенный на прилавок супермаркета по цене 9,99$*.

«Железный человек» Фавро это и отраженный в кривом зеркале «Бэтмен» Нолана. Разница в том, что наткнувшись на очередной острый угол сложного для серьезных проблем жанра комикса, Нолан строит серьезную мину и многозначительно замолкает, а Фавро в той же ситуации — ехидно насмехается, словно над самим собой, и это, стоит признать, куда как симпатичнее. При всех сходствах, Старк и Уэйн — полюса противоположные. Признаваться в любви к сомнительному герою Железному человеку — не стыдно, но кто в здравом уме станет восторгаться вечно не по-геройски фрустрирующим Бэтменом? Не любить надутого миллиардера Старка невозможно, но кто сможет полюбить пустоватого «маскировочного» Брюса Уэйна, от дизайнерских сорочек которого и сейчас веет жутью Патрика Бэйтмана?

Это шоу одного актера, но каждое такое представление живет лишь свой короткий век. Рано или поздно гости устанут, а выкидываемые хозяином фортеля начнут сначала утомлять однообразием, затем — пугать, вызывать отвращение и ужас, от того, что это на самом деле нам нравилось. Это все равно, как объесться любимым клубничным мороженным, есть и есть его, пока не станет тошно. Недавно подобный крах случился с Джонни Деппом — поговаривают, тот больше не звезда. Споры Дауни по поводу гонораров, когда доходило до форменного шантажа и угроз, не выглядят капризами — за такие роли людям его профессии и молоко должны давать, за вредность. Но хватит ли удачливости гражданину Старку, чтобы вовремя остановиться и не остаться одному в пустом музее имени себя?

Аплодисменты товарищу Старку, похоже, ещё долго будут сопровождать сего едва ли не канонизированного персонажа из одного пресловутого сиквела в другой, между тем, благодарить исполнителя главной роли за массовое помешательство экранизацией посредственного комикса, шаблоном коммерчески успешного народного опиума, не имеет смысла априори, ибо будь на его месте кто-нибудь другой, икона самолюбия и высокомерия всего лишь изменила бы свою бородатую физиономию, но никак не привитые ей человеческие качества, обеспечившие продолжению популярного фильма восторженные возгласы толпы, в сопоставлении с окружающим героя цирком идиотов, тем более привлекательные, чем безжалостней представлена карикатура на противников тщеславия заносчивого миллиардера.

Возвращение Тони Старка в костюм культового американского идола сталкивается с проблемой отсутствия действительно важных для становления персонажа подробностей его жизни, необходимо исключительно для внушительных кассовых сборов, предполагающих повторение пройденного героем пути в несколько иной вариации, но с непременно новым поводом для впечатляющих экшн-сцен, к слову, также не имеющих места быть. Позёрство обладателя железных доспехов, как парадокс, спасает зрителя от погружения в уныние его праздного существования, ибо несвязные эпизоды приступа самодовольства, а иногда даже излияния патриотических чувств, единственное, к чему можно отнестись непосредственно с юмором, не оглядываясь на очевидную их банальность.

Покинув занесённый снегом последний оплот Средневековья, нечто похожее на йети, в миру же именуемое русским злыднем Ваней, спешит вступить в жестокий и бескомпромиссный поединок с ненавистным ему капитализмом, создателями фильма избрано в качестве антагониста, как правило, обещавшего зрителю торжество качественных спецэффектов, увы, довольно легко отправленного в нокаут, дабы выделенные на производство картины денежные средства не обидели членов съёмочной группы, суммой выплачиваемых гонораров отдали честь исключительности их таланта. Как результат, противостояние честолюбивого воплощения американской мечты и заморыша постсоветского пространства оказалось лишь жалкой прелюдией к грядущему кроссоверу, ненужной и бессмысленной.

Как было однажды сказано признанным мастером своего ремесла, Альфредом Хичкоком: «Чем лучше злодей, тем лучше фильм». Жаль, но перекочевавший из оригинального комикса отрицательный персонаж — довольно посредственное препятствие в жизни Тони Старка, более того, являет собой типичный шаблон плохого парня, единственной отличительной чертой коего стала необычайная чистоплотность и полное отсутствие русского акцента. За неимением движущей силы конфликта, представляющего серьёзную угрозу соперника главного героя, провисания сюжетных линий не избежать, как и не найти существенных отличий между второстепенного значения действующими лицами истории, необходимыми, лишь бы порадовать поклонников киносериала свои бесплодным присутствием в кадре.

Участь всех фильмов, имеющих продолжения, одинакова: обязательно найдется группа людей, которая закритикует вторую часть. Мол, первый фильм всё равно лучше. И не важно, что история была не закончена. Я тоже иногда не в восторге от продолжений, но «Железный человек» — это не тот случай. Вторая часть, как и первая ах как хороша! Возможно, важную роль сыграл режиссер Джон Фавро, который снимал обе части, и поэтому выдержал ровную линию истории и перенес стиль первой картины во вторую.

На этот раз Железный Человек столкнется, во-первых, с конкуренцией, во-вторых, с собственными пороками. Тони Старк, находясь на пике популярности и всеобщего обожания, не мог и подумать, что у кого-то могут возникнуть с ним личные счеты. Однако, такой человек находится. Имя ему — Иван Ванко, который также является талантливым ученым и обладателем оригинального технически прогрессивного костюма. Раскиснув от свалившихся на голову проблем и запутавшись в себе Тони слишком увлекается алкоголем и женщинами, почти теряет лучшего друга и создает напряженную ситуацию между собой и Пеппер.

Даже если в продолжении истории о Железном человеке не было необходимости, вторая часть все равно не кажется лишней. Она вовсе не высосана из пальца, не эпично драматизирована. Это просто еще одна глава жизни Тони Старка. Глава зрелищная, насыщенная как сражением, так и простыми жизненными истинами и неизменной иронией. Что-что, а вот шутки в исполнении такого действительно крутого персонажа — это очень важная вещь для фантастического фильма (лично для меня).

- Она сделала неплохой разворот с Тони год назад.
- Еще и статью написала! (с)

- Я — Железный человек. Костюм и я — одно целое, и передать кому-то костюм — все равно, что передать меня самого, а это уже попахивает рабством или проституцией. Смотря что вам нравится. Я не отдам.
- Я, конечно, не эксперт…
- В проституции уж точно, вы же сенатор, что вы. (с)

Конечно, очень хочется сказать много хорошего о таланте Микки Рурка. Он просто идеальный доктор зло, не очень, конечно похожий на русского, но зато отличный отрицательный персонаж. Впрочем, как и Сэм Рокуэлл — ох, ничего не могу с собой поделать, люблю его! Из новых лиц, появившихся в этой части (ибо про Роберта Дауни-младшего я уже много сказала в рецензии на первую часть — не буду о нём!) в глаза бросается Дон Чидл, который заменил Терренса Ховарда в роли полковника Роудса. Очень не люблю, когда таким образом подменяют актера, хоть и понимаю, что причины на это могут быть разные и вполне уважительные.

Надо уж добавить ложку дегтя. Мне не понравилась Скарлетт Йоханссон. Даже, скорее, не именно она, а её персонаж. Как же надоели эти роковые красотки! Все такие женщины-вамп, при этом еще и бойцы, которые вот так вот в одиночку кладут в коридоре десять здоровых мужиков. Такие барышни в кинематографе, прописанные в сценарии на полном серьезе, всегда вызывали у меня улыбку.

В итоге, вторая часть «Железного человека» вышла очень хорошей, такой же интересной и эффектной как первая. Приятно было посмотреть на романтическую сцену в финале, равно как и улыбнуться последним кадрам и порадоваться бессмертному треку группы AC/DC.

Дауни-младший был неотразим. Черт, не хотела же больше про него говорить.

9 из 10

Фильм смотрится на одном дыхании. В нём нет ничего лишнего, не одной сцены. Сценарист, режиссер и все кто были задействованы в создании Железного человека 2, потрудились на славу и заслуживают высших оценок.

Роберт Дауни-младший как всегда «на коне», весь фильм подобно солнцу источает лучи, мастерства, артистизма, харизмы. Отдельно отмечу отлично «влившегося» в роль Ванко-Микки Рурка, его игра, внешние данные, грим позволили действительно создать образ неотразимого и подлинного злодея.

2-я часть получилась не менее идейной и захватывающей чем первая. И как классно связаны между собой первый и второй фильмы, без надуманности, а естественно, как будто сценарий сразу писался на два, а то и на три фильма сразу, по крайней мере преемственность на высоте. Новый сюжет, новые сцены, новые развязки не дадут заскучать. Спецэффекты, ставшие по умолчанию очень значимым элементом подобных фильмов, конечно на высоком (а возможно и высочайшем) уровне.

Фильм качественный и не на один раз, 200 000 000$ потрачены далеко не зря, всем рекомендую!;)

У Тони Старка (Роберт Дауни мл.) возникает сразу 3 проблемы: Первая, его «Железного человека» хотят ввести в общую базу вооружений Соединенных штатов Америки. Вторая, на него производит покушение некий Иван Ванко (Микки Рурк), который стремится отомстить за унижение своей семьи. И третья, самая главная, палладий который позволяет жить Тони, в то же время и убивает его и Тони необходимо найти другой элемент для того чтобы существовать.

Вторая часть вызвала у меня намного меньше положительных эмоций чем первая, она абсолютно ничем не цепляет и на протяжении фильма меня порою клонило ко сну.

По сравнению с первой частью, заметно сдал позиции Роберт Дауни младший, либо он не так старался как раньше, либо зрители уже просто привыкли к его манере и она уже не смотрится так привлекательно. Не однозначную оценку за свою игру получает Микки Рурк, с одной стороны он ничего выдающегося и запоминающегося не показал, с другой стороны на экране его персонаж смотрелся довольно таки конкурентно способным в борьбе с Железным человек, где то даже и превосходя его. А вот Гвинет Пэлтроу в отличии от Дауни младшего не сдала обороты, а где то даже и прибавила, своим присутствием на экране она придавала картинке элегантности, красоты и самое главное интереса. Сэм Рокуэлл и Скарлетт Йоханссон, довольно гармонично вписались в картине, придавая картины несколько векторов развития сюжета. По сравнению с первой частью слабо проработаны диалоги, да и сам сценарий в целом: меньше смешных и тонких шуток не только от Тони, но и вообще от всех персонажей, а если они и были, то их было очень и очень мало. А вот спецэффекты остались на прежнем уровне, особенно запоминается финальная схватка, здесь стоит только поаплодировать. Также приятно было услышать классную песню группы AC/DC «High Way To Hell».

Итак, «Железный человек 2» намой взгляд оказался слабым продолжением первой части франшизы: сюжет получился менее захватывающий, игра актёров, кроме Гвинет Пэлтроу, не вызывала особых эмоций. Вторая часть потеряла легкость, зрелищность, тонкость и специфическую элегантность, которая была присуща первой части. Но на один раз данную картину посмотреть можно.

6 из 10

Вот оно продолжение так полюбившемуся всем ''Железному человеку'. Но я не ждал от этого продолжения, ровным счетом, ничего. Нет, я просто его не ждал, но очень хотел посмотреть. Двоякое такое ощущение. Не смотря на это «Железный Человек 2» не разочаровал меня. Он делает больший упор на зрелищность, юмор и экшн, не забывая о Тони Старке - как о личности, не забывая о том, что супергерои тоже страдают.

Сюжет

Тони Старк осознает, что реактор, спасающий его сердце от осколков, губит его изнутри. Тут же еще, военные вместе с соперником Старка Джастином Хаммером хотят заполучить себе технологию костюма Железного Человека. А тут еще и появляется злой русский преступник, чей отец пострадал из-за отца Тони. Злой русский хочет отомстить за отца Тони. И Тони с этим как-то нужно справляться.

Боль, военные, Джастин Хаммер и злой русский - враги Тони Старка. Не слишком ли много для одного человека? Тут-то нам и показывают и слабые стороны Тони. Тони нам раскрывается как личность. Раскрывается немного с другой стороны, нежели в первой части трилогии.

Но честно говоря, жаль, что здесь нет того напряжения, что было в первом «Железном человеке», когда Тони был уязвим и мы переживали за него. В сиквеле мы уже знаем, что он со всем справится, но тоже переживаем за него, немного по-меньше чем в первой части, но переживаем.

Актерский состав

Роберт Дауни-младший. Он просто сильный актер. И во всех частях трилогии он разный. Это несомненно его роль. Роль плэйбоя, миллиардера, филантропа.

Злодей получился в исполнении Микки Рурка - прекрасно!! Это такой некий синтез Хлыста и Красного Динамо. Я рад тому, что он не соответствует образу стереотипного злодея-русского, сформировавшемуся в период Холодной войны, хотя может чуть-чуть не рад, что он злой русский, но в целом терпимо.

Роуди и Хэппи Хогана, в фильме раскрыли больше.

Ник Фьюри и Черная Вдова - так вообще, то ли изюминка, то ли сюрприз фильма. Но для меня они всего лишь отсылка к 'Мстителям'. Ни больше, ни меньше.

Саундрек:

Это же AC\DC? Да? Точно! Прям как в первой части! Не подкачали!

Атмосфера:

Синтез хорошего саундтрека, шикарной игры актеров, крутого экшна и отсылка к 'Мстителям' задаёт, соответствующую атмосферу.

Итог:

Мне действительно понравился этот сиквел. Даже немного больше, чем 'Железный человек-1', честно говоря.

8 из 10

от души.

Удачи и всех благ!

«Iron Man 2» - фильм-продолжение. В свете славы данной картины уже создалось довольно внушительное количество лент. Вот вышла третья часть «Железного человека»… Есть и смежный фильм, где используется данный киногерой («Мстители»). Хронология расставила их таким образом, что между второй и третьей частями рекомендованы к просмотру «Мстители». Коль уж я соблюдаю правила этой самой хронологии, то смотрю всё по порядку. И коль уж я дошёл только до второй части, то о ней и поговорим…

Я уже указывал, что Роберт Дауни младший буквально слился со своим образом. Ни до («Шерлок Холмс», например), ни после (например, «Впритык») я не видел такого задора, того огонька в глазах, который был у него при исполнении роли Айрон Мэна. Надеюсь, что это не лебединая его песня… Здесь его герой доказывает свою состоятельность в неудобной для него – Тони Старка – ситуации. Инцидент в Монако нарушил гармонию. В обществе поползли негодования. Стали роптать о гибели богов. Железный человек уже не видится их защитой. Власти напирают на то, чтобы взять прототипы костюмов на вооружение. В связи с этим чуть было не подвелось всё под монастырь из-за радения Джеймса. Но вокруг повисла угроза невиданного масштаба. Месть за отца-русского учёного, работавшего на отца Старка, приводит к катарсису всего того населения, что жило и ни сном, ни духом не ведало об оном.

Как, что, зачем и почему – это надо видеть. А посмотреть за таковым стоит. Определённо. И хоть я не самый ярый поклонник фильмов подобного жанра, и хоть опять-таки, лично по моему восприятию, фильм не является чем-то таким выдающимся, но то как всё было показано, это посмотреть можно. Развязка всего – более чем достойна! И пусть вас не смущает моя не шибко высокая оценка данному действу. На то у меня свои причины. Всё-таки, для меня фильм уже немного тяжеловат. Всё же первая часть была словно полёт. Нынешнюю же как-то кое-где притянули за уши. А может это только всего лишь кажется…

Актёрский состав тут уж точно на высоте. И на высоте приличной! Про исполнителя главной роли я уже сказал. Гвинет Пэлтроу тоже не сбилась с курса. Как будто не было двухгодичного перерыва между выходами этих двух первых картин.

Микки Рурк порадовал вдвойне. Последний раз я видел его в фильме «Война богов: Бессмертные». Даже не знаю (а выяснять специально не хочу) снимался ли он ещё где-то в том временном промежутке, но очевидно одно: Сыграв в таком довольно броском проекте как «Железный человек» - значит пережить вторую молодость!..

А вот появление Скарлетт Йоханссон мне так вообще было как бальзам на душу. И дело не только в её красоте. Ведь я ещё до просмотра увидел е на буклете «Мстителей». Задался целью выяснить до просмотра «Мстителей»: «Откуда её героиня перекочевала в ту картину?». Было не сложно понять откуда там появились Халк, Тор и, собственно Железный человек. Так вот для меня было откровением узнать, что она-то как раз отсюда «родом». О том, что она здесь крутая вумен я не хочу говорить. Ограничусь тем, что мне непривычно было её видеть с чёрными волосами…

Самюэль Л. Джексон во всех фильмах примерно всегда одинаков. Но он обладает своей собственной харизмой. Так что за однобокость его героев мы всегда его простим…

Кроме того, что я уже в достаточно объёмной мере сказал, скажу напоследок ещё что понравилось, что костюм Тони Старка не стали усовершенствовать. Он был таким же. А значит уже почти совершенным. Ограничились здесь только изменением «лекарства» от сердца. Палладий заменили на совершенно новое вещество. Наверное это нам громогласно сообщило, что даже и не собираются создатели ограничиваться уже существующими частями. Останавливаться и прощаться со зрителями «Айрон Мэн» не собирается!..

7,5 из 10

«Если пустить Богу немного крови, люди быстро перестанут верить в него.» (с)

От сиквела почти всегда ожидаешь большего, но ему редко когда удается превзойти предшественника. Не смотря на это «Железный Человек 2» не разочаровал меня. Он делает больший упор на зрелищность, юмор и экшн, не забывая о главном герое и его окружении.

Сюжет

В сиквеле больше сюжетных линий. Первая – Тони Старк осознает, что магнит, спасающий его сердце от осколков, отравляет его. Он хочет провести последние дни как можно лучше. Вторая – военные наравне с соперником Старка Джастином Хаммером хотят заполучить себе технологию Железного Человека. Третья – в жизни Тони появляется русский преступник, пострадавший от рук отца Тони и желающий расквитаться с его сыном. Не смотря на то, что сюжет получил несколько ответвлений, они кажутся простыми и воспринимаются легко. Это позволяет расширить экранное время некоторых персонажей из предыдущей части, а также ввести новых. Мы много слышали о Щ.И.Т.е в прошлом фильме, а в этом мы лучше понимаем, что именно он собой представляет в рамках кино-франшизы. Честно говоря, жаль, что здесь нет того напряжения, что было в первом «Железном человеке», когда Тони был уязвим и мы переживали за него. В сиквеле мы знаем, что он со всем справится.

Актерский состав

Я уверен – теперь у Роберта Дауни мл. появилась возможность просто быть собой в некоторых сценах. Основной проблемой главного героя стало саморазрушение, как непроизвольное, так и осознанное. Он понимает, что умирает и отталкивает от себя близких людей. Сцена, в которой к нему через видеозапись «обращается» его отец одна из самых сильных с точки зрения актерской игры.

«Ты умер двадцать лет назад и всё ещё даёшь мне уроки…» (с)

Злодей в этот раз перетерпел улучшение. Иван Ванко – синтез двух врагов Старка из комиксов. Хлыста и Красного Динамо. Я рад тому, что он не соответствует образу стереотипного злодея-русского, сформировавшемуся в период Холодной войны. У него есть сильный характер и причины, временами он вызывает сочувствие. Самая первая сцена – это смерть отца Ивана, зритель начинает сопереживать ему. К тому же, Микки Рурк отлично справился с ролью, напомнив исполнение Вигго Мортенсена в «Пороке на экспорт». Очень интересно было наблюдать за этой семейной враждой во втором поколении. Больше экранного времени появилось у Джейми Роудза и Хэппи Хогана. Я сомнивался в том сможет ли Дон Чидл заменить Терренса Ховарда, но он достойно сыграл. Теперь Роуди более отчаянный, не боится перечить Тони, если тот не прав. Но, не меньшим сюрпризом стали первые полноценные роли Ника Фьюри и Черной Вдовы. Мы узнаем о них из фильма ровно столько, сколько необходимо, интрига не теряется.

Музыка

«…Дай мощный бит, под которого я буду бить лучшего друга!» (с)

Изменился композитор, но это почти не ощущается. В большинстве своем музыкальное сопровождение задействует написанные ранние композиции. Мне больше всего запомнилась «Shoot to thrill» от AC/DC.

Визуально-техническая часть

Экшн просто отличен. Лучшая драка проходит на трассе. Там же тони впервые использует свой портативный костюм. Здесь Железный Человек впервые сражается с роботами, но в этом заключается моя главная претензия к фильму. Тони и Ройди трать много времени на роботов, а когда появляется Ванко, драка длится всего три минуты. Цифровой интерфейс в лаборатории Тони очень интересен. Качество эффектов просто потрясающее. Монтаж звука очень впечатляет, не считая того, что в двух драках один и тот же звуковой эффект удара повторяется неоднократно.

Итог:

Мне действительно понравился этот сиквел. Не считая последней драки с главным злодеем, которая просто могла быть длиннее – это качественный зрелищный фильм. Он раскрывает взаимоотношение Тони с другими персонажами, в особенности с Пеппер, вводит в кинематографическую вселенную Marvel Черную Вдову и продвигает нас ближе к «Мстителям». Если вам понравился первый фильм, я уверен вы найдете второй занимательным.

9 из 10