Рецензии

Недруги» — весьма годный и, по-своему, замечательный фильм про людей, прежде всего, ставших противниками, про вражду американцев и индейцев, про дикий дикий запад. Нет строго положительных и отрицательных героев. История двух врагов, волею случая, ставших попутчиками в последнем путешествии для одного из них. У каждого своя правда, свой взгляд на прошлое и настоящее. Это повествование без сантиментов и особой жалости, местами натуралистически жестокое и от того правдоподобное, при всей художественности. Актерский состав не просто доставляет, он хорошо подобран — колоритные лики и рожи американских солдат и бандитов, индейских налетчиков, фермеров. Тем более, что в главных ролях Кристиан Бэйл (старый конь борозды не испортит), Розамунд Пайк (радует от роли к роли) и Уэс Стади (настоящий потомок кровей чероки). Недруги так и не стали друзьями (это же не сказка со счастливым концом), но уважать могут друг друга и злейшие враги. Ведь так?

«Не спрашивайте что Америка может сделать для вас. Спросите, что вы можете сделать для Америки» Джон Ф. Кеннеди

Независимое американское кино плавно провалилось и ушло давно в тень под напором мощных волн Голливуда, пропаганды и машины для зарабатыванию денег. Рокки или Операция Арго пыль в глаза миру красивой картинкой и повод собрать нацию против врагов. Но независимый кинематограф ещё есть, но мало. Помните Нефть Пола Томаса Андерсона, яркий пример настоящего американского капитализма. Академия не просто так отдала все призы «Старикам» братьев Коэнов. Хотя не один десяток критиков ставит правдивую историю США в топы лучших лент 21 века.

Правда всегда тяжела и неё несколько сторон. Побеждает сильнейший, но грязь остаётся за каждым. Господин Купер не первый раз вскрывает глубины истории американской демократии. То как зарождалась американская мечта и на каких костях стоит.

Данная лента тяжела и красива. Рекомендую насладится настоящим вестерном, где пострелушки не просто развлечение, а игра со смертью. Это вам не Великолепная Семерка где Пратт и Вашингтон творят добрые дела. Тут тёмные закаулки жизни, куда идти не хочешь, а приходится. Ведь жизнь не имеет цены, ты просто солдат.

На фоне вымирания некоторых жанров, в противовес этому появляется все больше режиссерских работ бывших актеров. И по иронии судьба картины в умирающем жанре вестерн оказалась в руках актера Скотта Купера, снявшего «Черную мессу» и «Сумасшедшее сердце». «Недруги» — авторская работа Купера, основанная на истории продюсера Дональда Стюарта с Кристианом Бейлом и Розамунд Пайк в главных ролях.

Сюжет картины поведает о последнем задании капитана Блокера. Умирающего вождя шайенов по указу президента необходимо переправить из резервации с семьёй на их родные земли. Задание, несмотря на его простоту, даётся капитану нелегко, ведь у ветерана индейских войн ещё свежа память о сослуживцах, павших от рук краснокожих.

Скотту Куперу с первых кадров удаётся привлечь внимание зрителя откровенными шок-сценами, будто нутром ощущая что необходимо публике на волне востребованности рейтинга R и недвусмысленно намекая на аутентичную жестокость дикого запада. На волне возрождения жанра вестерн режиссер поддерживает в своей картине общую тенденцию, уводящую сам жанр от приключенческого задора картин с Джоном Уэйном в мрачную реалистичность с нотками триллера. Вдобавок нарратив общей истории фильма приправлен стилистикой роуд-муви, за одним исключением: от дорожных приключений главных героев зрителю будет совсем не весело, так как гремучая смесь из чувства вины, грехов прошлого и птср создаёт подспорье для драматургии и места светлым жизнеутверждающим воспоминаниям в этой картине просто нет. Герои Кристиана Бейла и Розамунд Пайк на этом фоне вписываются максимально удачно во многом благодаря замечательной актерской игре. А вот второстепенные персонажи скорее обделены щедростью внимания автора, не раскрываясь в полной мере или не доживая до второго акта повествования. Таков этот дикий дикий запад. У картины Купера есть все инструменты для создания крайне аутентичного вестерна и для возрождения жанра в целом, но общая динамика повествования вряд ли способна удержать каждого зрителя у экрана — Купер будто смакует каждый кадр и каждую минуту его мрачного творения а основная мысль, выделяемая создателем отдаёт философией для наивных — уж слишком короткий и прямой путь проходят герои от ненавистных недругов до смирения и безграничного уважения друг к другу, от горя утрат к романтической линии. Несмотря на подобные огрехи «Недруги» — картина на порядок выше большинства производимого Фабрикой Грез контента и заслуживает быть увиденной.

+: Сюжет, операторская работа, постановка, каст, экшн.

-: Динамика и довольно простоватая основная мысль.

7 из 10

Капитану Блокеру всеми правдами и неправдами надо добраться до места, сопровождая туда навязанных ему спутников. Капитан бывалый командир и хорошо знает своё дело. Он многое повидал и много чего наделал, выйдя живым из всех передряг. Он — победитель. И принято считать, что победитель получает всё. Да, всё, но только то, что ему останется. Ведь сразу ясно, что уцелеют не все, бредущие по полям зла и ненависти, где не уберечься от налётов разъярённых племён, расчищающих место от своих противников.

Однако для режиссёра важнее то, что несут в себе вольные люди и невольники, что в них осталось после долгих лет сражений и жестоких расправ с зверствами диких варваров, выходя, рука об руку, победители и побеждённые, памятующие о жертвах и утратах, сроднившиеся с боевыми друзьями, привязавшись к оружию, словно их жизнь будет вечной войной, но усталость даёт знать, а разум ищет выхода и покоя.

Поэтому хмурый капитан угрюмо борется со своей меланхолией, подавляя инстинкт ещё не угасшим сознанием, принимающим укоряющее благородство сохраняющего достоинство соперника, склоняющее его к гуманистическим принципам, интуитивно принимаемым им в ожидании мира, который неизменно приходит на смену войне.

Отсюда пренебрежение к биографическим деталям и личным характеристикам большинства персонажей, создающих необходимую для наблюдения идейно-нравственную среду, на фоне которой происходит сложная внутренняя борьба, целиком увлекающая Кристиана Бэйла, ищущего равновесия добра и зла, чем занят главный герой, на глазах которого творятся благие дела и бесчинства, которым он и зачинщик, и не бесстрастный судья.

В безмолвии Бэйла режиссёр оперирует декларативными монологами эпизодических персонажей, определяющих этические позиции благородства и оппонирующего ему мракобесия, материализуя их в демонстративных актах насилия и примирения, приобретающих миссионерский тон проповедника, обращающего отступника к истинным ценностям, оставляя победителя с теми, с кем можно, по-настоящему, жить.

«В своей сути американская душа тверда; это душа отшельника, стоика и убийцы. В ней нет никакой мягкости»

Дэвид Герберт Лоуренс

Пожалуй, непреложным фактом становится очевидность, что Кристиан Бэйл не снимается в плохих кинолентах. Великолепный творческий путь, вехами которого стали такие вдохновляющие фильмы как «Мио, мой Мио!», «Эквилибриум» и «Американский психопат», дополнился новым мгновением. «Недруги» показывает нам зрелого и уставшего Кристиана Бэйла, где за морщинами скрывается все тот же пронзительный взгляд.

Пробежавшись по рецензиям на этот фильм, снова понимаешь, что люди смотрят фильмы, как калейдоскоп, не вникая в творческий замысел. Война, ненависть, милость победителей, антураж Запада — вот все что мы видим как в хвалебных, так и в негативных отзывах.

Тем, не менее, фильм с долей жестокости, с рейтингом 16+, показывает нам путь Воина Света, таким, каким можно осмыслить его через творчество П. Коэльо. Последний поход, призванный довести начатое дело до конца, переступить через себя и уберечь немногих близких людей. Путь зрелого человека, степенного и разочаровавшегося тяготами душевных тревог. Здесь враг понимает поступки врага, не осмысливая их, а зная, что именно так же поступил бы и сам. Здесь нет любви ради благодарности, зато есть жалость и утешение в кратковременном единении душ.

И горсть земли летит по воле ветра…

Фильм 'Недруги' снят очень стильно, с качественной картинкой и выразительно. Вот только одна проблема - всё что показано в фильме не имеет отношение к реальной истории США. Более того, этот фильм - явная пропаганда с целью представить историю этой страны в выгодном для себя свете, игнорируя реальные факты истории. Кто-то скажет: в кино не обязательно должна быть историческая правда, поскольку кино - это искусство. Всё правильно, только, историю можно снимать по-разному. Если говорить о 'Недругах', можно привести такую аналогию: можно снять фильм о том как фашисты во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. согнали всех жителей деревни в большой сарай и подожгли (реальный факт), а фильм не об этом, а о переживаниях немецкого солдата, который поджог этот сарай, а потом заплакал и долго 'переживал' о случившемся. Казалось бы, факты реальные, а акценты в фильме другие. И получается, через 100 - 200 лет посмотрят люди такой фильм и скажут: какие 'трогальные' люди были эти нацисты, а злые крестьяне в горящем сарае расстроили 'трепетных' оккупантов.

Не сомневаюсь, фильм 'Недруги' понравится многим, в том числе и людям которые в своих рецензиях на вестерны вместо пулемёта Гатлинга пишут о пулемёте Дарлинга или фильм 'Недруги' для них первый увиденный фильм в этом жанре. Я же, хочу поделиться своими мыслями об этом фильме с людьми 'в теме' и просто думающими людьми.

В титрах, голос за кадром сообщает, что фильм снят по рукописи !!! Дональда Стюарта. Рукопись - не изданное литературное произведение. Что это означает? Если не издано - нельзя предъявить претензий, высказать официальную критику. Его как бы нет. Очень удобно, так как эта 'рукопись' не выдерживает никакой критики.

Живописная сцена с нападением 'кровожадных дикарей' и убийством семьи фермера в 1892 году сразу расставляет приоритеты. Они не замысловаты: 'исключительные' американцы не отвечают на жестокость, а всё решают при помощи правосудия. И благородный, доблестный капитан кавалерии конвоирует осуждённых индейцев, из тюрьмы в Нью-Мексико, на север, в резервацию в штате Монтана. Вот только к 1892 году все индейцы прерий от Саскачевана на севере до Рио-Гранде на юге давно загнаны в резервации, в том числе и команчи, напавшие на фермера. Легендарный вождь апачей Джеронимо прекратил сопротивление в 1886 г., команчи в резервации с 1875 г., последняя свободная группа индейцев сиу расстреляна у Вундед-Ни в 1890 г. Поэтому, более логичной была бы в начале фильма сцена резни у Вундед-Ни, в которой принимал участие и главный герой фильма, капитан. По словам сослуживца капитана, бывшего офицера ставшего преступником и которого теперь главный герой также этапирует в тюрьму, они вместе убивали женщин и детей индейцев у Вундед-Ни, а там именно был расстрел 300 безоружных индейцев, большая часть из которых были женщины, дети и старики. Американцы называют эту резню последней 'битвой' с дикарями.

Но, главный герой капитан, как-бы не хочет слышать от сослуживца о былых 'подвигах', он теперь 'положительный герой'. Непонятно, зачем старого больного вождя шейеннов Жёлтого Ястреба притащили в Монтану, страну индейцев кроу и черноногих - их злейших врагов. Родина северных шейеннов - территории современных штатов Вайоминг и Южная Дакота. Совершенно дебильно и глупо-пафосно выглядит эпизод с землевладельцем, который требовал убраться с его земли капитана и конвоируемых индейцев. В США частная собственность - священна, и каждый землевладелец вправе защищать свою землю с оружием в руках. Напрасно капитан тряс приказом Президента, так как в нём вряд ли было написано: ' доставить в Монтану, хоть куда'. Скорее всего, отпущенный умирать старый вождь, должен быть доставлен в резервацию шейеннов, где находились его соплеменники к 1892 году.

Фильм по стилю и наполнению явно претендует на правдивую историю о Диком Западе, но никак не может претендовать на это, с такой провальной трактовкой известных событий и фактов. Скорее, название фильма должно было быть не 'Недруги', а 'Небывальщина'. Как в деталях, так и в главном ничего правдивого и достоверного в этом фильме нет. Достаточно сказать, что всех индейских лидеров воевавших с американцами особенно упорно, они никогда не выпускали из тюрьмы, а Жёлтый Ястреб - участник битвы при Литтл-Биг-Хорн! Оцеола, Джеронимо и многие другие умерли в заключении или убиты, как Неистовый Конь и Мангас Колорадос при приглашении на 'переговоры'. Вот это реальная история США, а не сказка под названием 'Недруги'. Из достойных фильмов об этих событиях я бы рекомендовал 'Бешеный Конь' (1994) и 'Схорони моё сердце у Вундед-Ни' (2007).

2 из 10

Крайне мало сейчас таких фильмов как «Недруги». Они очень неприбыльны, люди не идут на них толпами и вообще они по всем параметрам не вписываются в массовый формат, поэтому им очень трудно отбить даже свой весьма скромный бюджет. Однако по большей части только в таких незаметных фильмах режиссёр, сценарист, актёры и вообще вся съёмочная команда могут по-настоящему реализовать свой талант и показать что-то действительно стоящее.

«Недруги» — это чистейшая работа и очень сильная драма, которая может задеть за живое и не отпустить ещё долго. И это именно драма, здесь нет привычных для вестерна большого количества перестрелок или погонь на лошадях. Думаю, многим не понравится слишком медленный и спокойный темп повествования, лишь изредка взрывающийся каким-либо сильным моментом. Но лично я не могу представить этот фильм в каком-нибудь другом оформлении, ведь он таким и должен быть, именно так он и работает. Фильм медленно и медитативно рассказывает историю, позволяя зрителю оценивать происходящее и в конце сделать выводы.

Здесь используется самый лучший формат подачи персонажей, когда нет героев и злодеев, а есть просто люди, каждый из которых по-своему плох и хорош, иначе говоря, тут нет однозначно правильных персонажей, за которых нужно болеть. И хоть и нельзя сказать, что все персонажи раскрыты превосходно, но каждый раскрыт по мере своей значимости: главных героев раскрывают достаточно глубоко и подробно, а некоторые персонажи просто появляются, отображая собой какую-то идею, и после уходят со сцены.

В фильме, в том числе и в очередной раз поднимается тема трагедии индейских народов, но в данном случае это показано как-то особенно драматично и трагично, так, что остаться равнодушным после просмотра весьма трудно. И при этом фильм не бьёт чрезмерным пафосом и не навязывает свои идеи, а показывает всё спокойно, размеренно и постепенно.

Очень трудно не заметить, что актёрский состав у фильма просто замечательный. Кристиан Бэйл и Розамунд Пайк очень хорошие и профессиональные актёры, которые в любом фильме играют хорошо, и трудно было бы подобрать на столь драматичные роли кого-то лучше них. Ну а второстепенный состав даже бессмысленно перечислять, все хорошие актёры в большей или меньшей степени внесли вклад в картину. В любом случает, этот фильм во многом построен на сильной актёрской игре и без неё он был на порядок хуже.

Операторскую работу хоть и нельзя назвать выдающейся, но снято всё довольно неплохо и даже при частом использовании статичных кадров выглядит всё достаточно красиво и эффектно.

В итоге, «Недруги» — это отличный фильм, говорящий на вполне традиционные, но вполне актуальные и сегодня темы и делающий это со всем профессионализмом и качеством. И если не придираться к самым незначительным мелочам, то ругать фильм, по сути, не за что. Пока что это самая сильная драма 2018.

9 из 10

Мотивацией к просмотру «Недругов», главным образом, послужили здешние комментарии о добротно исполненной роли Джозефа — Кристианом Бэйлом. И экс-машинист (ныне Капитан), в очередной раз оказался действительно хорош, впрочем, как и Денис Беспалый, вновь озвучивший Кристиана. И тут невольно приходишь в восторг и удивление от того, как синхронно степенеют с каждым годом эти два талантливейших актера. Однако речь не об этом.

Каждое появление Бэйла, в ключевых фрагментах, в ряду выделяющейся игры, как будто бы выпадало из контекста фильма. И то самое переосмысление ценностей, о котором ранее здесь упоминали, действительно совершилось, только вот не постепенно, как хотелось бы, а чуть ли не сразу — в одной из первой сцен, где Джо и Томми сидели за одним столом. На мой взгляд, так получилось потому, что большинство переживаний главных героев фильма были основаны не столько на происходящем на экране, сколько на воспоминаниях. И в этом месте повествование сильно проседало как раз таки из-за отсутствия флешбеков, которые зачастую становятся украшением и важнейшим дополнением любой кинокартины. Не смотря на все старания актеров, их характеры изначально были лишены как такового развития и со-переживания со стороны зрителя, ибо сценарий не предусмотрел их опыта, истории. И, увы, одними каменными, пропитанными меланхолией лицами, здесь попросту не обойтись. В качестве хорошего примера, хотелось бы вспомнить легендарнейшего «Танцующего с волками», где герои также были лишены каких-либо флешбеков, однако всего одна сцена с верховой ездой «на встречу смерти», переворачивает все повествование с ног наголову и расставляет точки над «i». После чего все то, что бы не происходило в фильме неумолимо идет в копилку жизненного опыта лейтенанта Данбара, и преумножению желания жить не только у него, но и у зрителя. И в каком-то смысле, годами ранее снятый тем же Купером «Из пекла», в отношении драматургии можно считать гораздо полноценнее: где характеры персонажей раскрыты до возможного предела, а натянутые струны между ними, вот-вот порвутся от нарастающего напряжения.

Как бы то ни было, «Недруги» заслуживает тех 2х часов, что уходят на просмотр. В первую очередь, благодаря ряду фундаментальных сцен, каждую из которых можно по отдельности по нескольку раз пересматривать (переслушивать). А также невероятно уместной и эмоциональной музыке, которая подобно буре, смешивает боль с радостью, сострадание с жестокостью, эйфорию с агонией — своеобразный микс из переживаний. И очень уместно было бы добавить, что в такие моменты как никогда лучше всего понимаешь поговорку: «Молчание — золото». Потому что настоящая борьба происходит далеко не на фоне разногласий, а в самых сокровенных уголках души героев.

Тех, кто все еще не смотрел этот фильм, хотелось бы предостеречь насчет жанра. Это далеко не вестерн, хотя здесь есть перестрелки, и своего рода погони. Скорее, это нравоучительная притча с трипом по бесконечным степям Северной Америки в поиске утраченного смысла жизни, построенная на задушевных разговорах у костра и оплакиванию навсегда ушедших друзей. О том, «как важно жить настоящим, и не оглядываться назад»

Нечасто мне выдается случай глянуть вестерн, во многом, потому что их довольно редко снимают. Но на данный фильм я обратил внимание сразу же, как только узнал о нём. Описание показалось мне интересным, а тот факт, что в главной роли К. Бэйл добавлял уверенности в том, что кино действительно достойное. Так и оказалось. Кино получилось весьма достойным и по большей части мне понравилось.

В первую очередь, благодаря игре самого исполнителя главной роли. Сыграно замечательно, в который раз убеждаюсь, что у Бэйла талант. И заметно старание. Слава Богу, что в этот раз ему не пришлось подвергать свое тело никаким жестким изменениям ради этой роли. А то уже страшновато за его здоровье становится.

На роль главного женского персонажа подобрали актрису не хуже в плане таланта. В силе её игры я тоже не сомневался, зная её некоторые предыдущие работы. В фильме она тоже старается, её героиня. как и герой Бэйла по ходу фильма меняются, прогрессируют. И если главному герою предстоит тяжёлая внутренняя борьба со своими твёрдыми убеждениями, и происходящие события заставляют его изменить отношение к некоторым важным вещам, то героиня Р. Пайк вообще излечивается от психического недуга, глубокого шока, который ей приходится испытать в начале фильма. Отряд находит её в крайне плачевном состоянии, и постепенно она находит в себе силы и выздоравливает, а в конце ленты полностью возвращается к нормальной, полноценной жизни.

Не ударили в грязь лицом и второстепенные герои, среди которых также были известные актёры. Например, С. Лэнг, или, заглянувший на огонёк, Б Фостер, я их сразу узнал. Жаль, что роли у них эпизодические. Сюжетную ветвь с Фостером можно было ярче развить и лучше раскрыть его самого, а не через один диалог с Бэйлом. Была и ещё парочка знакомых лиц на вторых ролях.

Открывающая сцена мне не очень понравилась, хоть она и крайне важна. Показалось, что персонажи там поступают не самым мудрым образом. Вместо того, что найти укрытие в доме и вести огонь оттуда, зачем-то нужно выходить на открытое пространство, где тебя может и слепой подстрелить. А ещё я не ожидал, такого циничного убийства маленьких детей, буквально не моргну глазом. Это хоть и было жестоко, зато не шаблонно.

Также мне показался слегка не доработанным момент, когда главный герой меняет своё мнение о вожде, которого он сопровождает и называет его другом. Хоть по ходу фильма капитан становится постепенно мягче к старику, для того, чтоб изменить мнение на совершенно противоположное, нужно нечто большее, например, индеец должен спасти жизнь ему или кому-то из тех, кто ему дорог. Нужно было поглубже обыграть всю эту ситуацию, что не возникало недоумений.

А в целом это хорошая вестерн-драма, с отличными актёрами и их игрой, неторопливым повествованием, природными пейзажами, атмосферная и осмысленная, серьёзная и приземлённая. Достойна внимания.

7 из 10

В 2007 году Кристиан Бэйл уже снялся в одном фильме в жанре вестерн под названием «Поезд на Юму» и спустя 10 лет он снялся в очередном фильме с похожим жанром «Недруги», у фильма невысокие рейтинги и небольшие кассовые сборы в США, потому что нынешний зритель отвык от таких фильмов с таким жанром и в таких фильмах заложен глубокий смысл.

Кристиан Бэйл очень талантливый актер, который вживается в любую роль и не боится экспериментировать. В данном фильме он играет ветерана войны капитана Блокера, которому отдан был приказан доставить на родину умирающего вождя индейцев. Но приказ он выполняет с неохотой, так как он ненавидит индейцев. На мой взгляд это одна из сильных работа Бэйла, так как ему пришлось показать человека, который был измучен войнами и кровопролитиями, человека, который испытывает неприязнь к индейцам, но походу фильма были видны изменения в его характере и отношения к индейцам, а то как он общался и помогал героине Розамунд Пайк, у которой была большая боль утраты и страх, лишний раз показало его человечность, сцена его плача и крика в одиночестве — одна из самых сильных сцен в фильме, но душевная боль его терзает до самого конца. Фильм также раскрывает такие темы как ненависть и примирение и прежде всего с самим собой, жестокость и надежде на лучшее, надежда на спасение.

Режиссер Скотт Купер снял вестерн-драму, в которой вы не увидите перестрелки и погони, наоборот в его фильме очень продуманные и грамотные смысловые диалоги, которые на протяжении двух часов заставят вас мысленно погрузиться в фильм и вслушиваться в каждую реплику.

Отдельный момент можно уделить работе оператора и съемкам, так как показаны очень красивые пейзажи дикого Запада.

Также можно выделить в очень небольшой роли Бэна Фостера, который сыграл для себя очень привычную роль, но и не сказать наверняка был его его герой отрицательным или нет.

«Недруги» — очень продуманная, смысловая вестерн-драма с хорошей игрой от Критсиана Бэйла, Розамунд Пайк.

8 из 10