Рецензии

shinyatsama
Настолько плохо, что хорошо.
Что будет, если перенести боевики про предательство в фентезийный мир?

Фильм «Яркость».

Кино представляет собой стандартный боевик с бравыми героями, которые борются со злом и крепко стоят против ополчившегося на них мира. Подобного выпускается в год пачками, оригинальность только в магии и фентезийных персонажах (и то спорно). Орки — типичные нигги с гетто в татуировках. Эльфы — высшее общество крутящее баблом (чем на деле должны быть заняты гномы). Люди — они и в Африке люди. Сюжет на уровне начинающего сценариста работающего за еду.

Картинка в целом приятная, хоть звёзд не хватает. Музыкальное оформление тоже на среднем уровне. Смит отыграл как обычно в последнее время, а вот Эдгертон мне вполне понравился. И в целом актёры здесь тоже не выводят планку на 5+. Грим неплох. Аудио-визуальное впечатление — положительное.

Если собрать все факты о фильме, то мы получим среднеклассовый ничем непримечательный боевичок, однако фильм при всех своих спорных моментах получился интересным и приятным. Он бывает ужасно тупым, бывает занудным, бывает смешным, а бывает крутым. Тот момент, когда минусы и несерьёзность наоборот делают фильм лучше. Хотя на 90 лямов зелени можно было эпик сделать (но кто знает что бы вышло).
Показать всю рецензию
vesterb
Патруль V.2.0
Фильм о расовом неравенстве, алчности и стереотипах.

Главная особенность фильма заключается в том, что в современном мире живут помимо таких рас как люди, ещё и орки, эльфы, феи. Мы все привыкли видеть такого рода вселенную в каком-нибудь «Властелине колец», но никак не в современном Лос-Анджелесе. И всё это ещё закрепляется наличием магии. И это очень круто показано в фильме, и в совокупности с напряжением, которое растёт с просмотром фильма, это делает его невероятно атмосферным. В общем вселенная очень оригинальная!

Нам предстоит наблюдать за приключением двух патрульных, которым предстоит для начала выяснить отношения между собой, и потом уже на улицах L.A. Что же касательно главных актёров — Уилл Смит в своём образе просто шикарный, точно так же, как и его коллега-орк.

Через расу орков (в фильме они занимают нишу афроамериканцев) очень классно подано то, насколько людям не хочется видеть «не таких как они». Особенно все ненавидят орка-копа, ведь это что-то несусветное. А причина проста — он первый орк-полисмен. Вот и всяческие пытаются его убрать. А посмотрите на вот этих эльфов, сделали себе отдельный город, мол особенные… В общем всеми этими неравенствами пропитан фильм полностью, хотя они-то и создают атмосферу ленты.

Режиссёр можно сказать переснял свой «Патруль», т. к. повторяется всё тоже самое, и наличие дружеской связи между главными героями, и снова «патрульные заехали не туда =)», только вот вместо бандитов и ФБР, в фильме волшебная палочка и секретная организация государства по делам «магии». Но можно сказать одно — он похож по структуре на старый добрый «Патруль», но в остальном — совершенно другой!

После просмотра появляется чувство, мол посмотрел первую серию сериала, но это не так. Хотя в фильм определённо напрашивается на сиквел, и он его получил

9 из 10
Показать всю рецензию
atonwarno
Почти Shadowrun
Вот и подоспел первый блокбастер снятый для малых экранов, и не важно каким именно он получился, главное сам факт его существования. Я не верю в то что многие режиссёры сразу же бросятся снимать дорогостоящие ленты для телеканалов и онлайн сервисов, но это хорошая возможность донести до зрителей те работы, которые по каким то причинам плохо бы показали себя в кинотеатрах. Современные сериалы показывают, что у телеканалов и кинотеатров разная целевая аудитория.

Ну а чем же собственно запоминается сам фильм? Ну во первых интересным и почти не затасканным сеттингом, из похожего можно вспомнить лишь настольную игру Shadowrun и её компьютерные воплощения. Во вторых живыми диалогами и натуралистичными отношениями героев друг с другом. Ну и наконец в третьих динамичным и нестандартно показанным экшеном, правда все интересные возможности достались только длинноухим эльфам.

Сюжет до безобразия прост, есть волшебный артефакт и куча охотящихся за ним людей и нелюдей, собственно всё. Работает он лишь благодаря хорошему темпу повествования и сложному клубку расовых и личных неприязней постоянно вклинивающихся в историю. Ну и актёры конечно стараются, несмотря на то что Уилл Смит играет типичного для себя персонажа, здесь он находится на своём месте. Но меня больше всего впечатлила Нуми Рапас, у неё отсутствуют фразы на понимаемом зрителем языке, но её пластика сама рассказывает историю.

Неплохой боевик на один раз, хотелось бы конечно что бы авторы поглубже раскрыли этот мир или рассказали более интересную историю, но то что вышло уже запоминается.

7 из 10
Показать всю рецензию
1ironstill1
Пародия на «отряд самоубийц».
Начав смотреть фильм, я думал, что Уилл Смит играет душевнобольного полицейского: он видит летающих фей перед собой и с ним работает какой-то накрашенный клоун. Какого было мое удивление, что это было по-настоящему. Почему-то мне все в этом фильме напоминает не вошедшие сцены из «отряда самоубийц»: цветотон, орк(то ли орк, то ли ящерица), slow mo, замедленные выстрелы от самого Уилла Смита естественно. Почему его тут не назвали Дэдшотом?

Несуразный бред, не оправдывающий свой бюджет. Магия, орки, люди, эльфы и один фей. Причем все подано настолько нелепо, что эльфов от людей отличают только длинные уши, а орков — примитивный грим. Все действия фильма разворачивается нелепыми перестрелками в местной забегаловке, где рассовые интриганы в виде всего вышеперечисленного — гоняются за каким-то магическим жезлом, который по иронии судьбы оказался у Уилла Смита и его ранимого напарника — Орка. Никакой предыстории, никаких мотивов, лишь навязывание непонятно чего и зачем.

Я не понимаю почему у этого фильма такие высокие оценки. Откровенная халтура за $90 000 000.

3 из 10
Показать всю рецензию
Bagl
Netflix набирает массу.
Об этом проекте наслышаны уже все. Он обладает всеми качествами, которыми сегодня должен обладать настоящий блокбастер. Бюджет — 90 миллионов. Именитый режиссер — Дэвид Эйр. Тот самый, из-под пера которого вышли хиты «Тренировочный день», «Форсаж» и «Отряд самоубийц». Громкие актёры — Уилл Смит, Нуми Рапас и Джоэл Эдгертон. Так почему же «Яркость» не выстрелила? Ведь мы же любим «Плохих парней»? Мы любим погони, как в «Форсаже»? Мы любим драки и догонялки? Что не так?

Минутку. А кто сказал, что с ним что-то не так? Просто «Яркость» стал заложником ситуации. Сегодня, когда сериалы Netflix один за другим доказывают, что телевизор уже если и не опережает, то точно сравнялся с кинотеатрами по градусу зрительского интереса, именно этому фильму было суждено проложит путь телегиганта на большой экран. Сможет ли стрим-выскочка закрепиться в кинотеатрах рядом с мейджорными студиями? Я думаю, что пока рановато. Да, в «Яркости» есть всё, что бы называться добротным боевиком. Но очень-очень-очень чувствуется, что этот фильм делали ребята, набившие руки на сериалах. Уж очень тяжело назвать этот фильм фильмом.

Я бы назвал его крепким пилотом для офигеннейшего сериала. Тут присутствуют и совсем нелепые повороты сюжета, и неясные мотивационные составляющие персонажи, и гора нераскрытых персонажей, а вишенкой на торте с душком служит крайне нелепый финал аля «Крепкий орех». В 2017 году такой финал смотрится крайне смешно. Я поймал себя на мысли, что я хочу еще. Я хочу вторую и третью серию этого сериала. Оу, но это же законченный фильм? Нет, робятки, так не пойдет. Нельзя так простецки вырезать блокбастер.

У меня сложилось впечатление, что всё это эльфийско-магически-орковское месиво я где-то уже видел. И видел в тех же фильмах Эйра. Мы пошли по кругу. А об «избранности» героя Смита становится ясно с первой секунды, как тот появляется на экране. Что за детский сад? Ну мы же «Матрицы» наелись. И прискорбно отмечать, что Уилл Смит в последнее время знатно сдал позиции. Нет и остатков той крутости, которую Смит показывал в «Плохих парнях» или хотя бы в «Я, робот». Уставший дяденька. Так надо по сценарию? Сомневаюсь. Мы на самом деле наблюдаем движение отличного актёра прямиком к забвению. Еще пара-тройка таких фильмов и скоро мы его просто увидим в сериале на канале CBS, который закроют после одного сезона. Смиту нужен свой «Джон Уик», что бы вернуться в пул великих, а «Яркость» таковым не стал.

Что в итоге? Неудачный опыт канала Netflix занять нишу тяжеловесов киношной индустрии. Но всё же это опыт. Я верю, что если боссы канала сделают из этого первого блина правильные выводы, то мы всё же увидим скоро новый блокбастер во всех кинотеатрах, который соберет отличную кассу и докажет, что у телевизионщиков сегодня с идеями дела обстоят намного лучше, чем у прожженных голливудских твердолобов. Я желаю каналу успеха.

P.S. Если бы в свое время вместо «Бесконечной истории» я посмотрел бы «Яркость», то скорее всего это был бы любимый фильм детства.

5 из 10
Показать всю рецензию
GibsonGS
Не «Яркость», а «Светоч». Ваще та
Читайте внимательно ибо в этой рецензии написано мое всем нужное мнение.

Сначала пара ласковых. В завязке — отпад. Сразу показывают то, ради чего собрался смотреть фильм — вселенная «Властелина колец» и Гарри Потного вместе в современной реальности. Отдай мне кольцо Фродо, то есть палочку, то есть Гарри, лан кароч. Так вот, наблюдаешь за миром в котором существуют эльфы-хайпбисты, орки-беспредельщики и люди… люди, и проникаешь, так, фильмецом, даа. Прослеживаешь внутренние конфликты персонажей, их конфликты с обществом и так далее, и как бы все хорошо, сюжет плывет по течению, завязка следом, развитие, и тут по фильму начинает слышаться похоронный колокольный звон. Сначала тихонечко, как будто он где-то далеко, потом громче и громче с каждой сценой, и вот ты уже в метре от разрывающегося колокола. Такое сравнение выражается в поступках персонажей, которые противоречат себе, поступают как хотят, и не стоит забывать о непонятных действиях окружающих. Например, гангстеры. С оружие в руках, они слепнут и не видят противника, за рулем их руки превращаются в клешни.

Вот так плавно я переходу к самой простой части рецензии — критике. Но сначала представим главных героев. Они разделены на две команды. Итак, в светлом-ярком углу ринга: Майк Лоури, свинка Пеппа и Лилу из «Пятого элемента». В темном: злобная сучка-сестра Лилу, хитман и какая-то эльфийка. Их противостояние невозможно описать словами. Я такого нигде не видел. Паркурщица Лилу Грейджер всех пинает, соколиный глаз Уилл Смит во всех стреляет, ну, и че-то делает дитя Дракса и Йонды (из «Стражей галактики»). В это же время сучка-сестра тоже пинается и прыгает (у них с Лилу это семейное), хитмэн стрелят и левая эльфийка че-то делает. Захватывающе не правда ли!

О, и ещё фильм должен идти подольше, поэтому на тыкаем нужных пауз.

Убей его.

Пауза.

Я не могу.

Пауза.

Ок. Пауза. Тогда я сам это сделаю.

Пауза.

Пауза.

Выстрел.

Спасибо, наконец то ты завалил эту свинину, а то я уж подумал он… О, нет. Зачем Лилу? Вот дерьмо.

Что мы вынесли для себя из этого фильма — надо идти в пожарные.

Касательно оценки данного фильма, я поведу себя, как герои фильма — скажу одно, подумаю о другом и сделаю наоборот. Несмотря на то, что я раскритиковал этот фильм, я все же считаю, что он заслуживает 7 из 10. На мое решение повлияло следующее: количество просмотренных фильмов, которые незаслуженно получали свои 7/10, когда кино, которое я считал достойными оказывалось недооцененным, также этот фильм — это какой-никакой прогресс в кинематографе, в жанре фэнтези и т. д. Так как я не считаю, что в чем-то может быть деградация.

И наконец самое главное. После прочтения моей щедевральной рецензии ты стал просветлённым. У тебя теперь бафф на привлекательность со стороны девчонок с твоего района, также в твоём плейлисте всегда будет четкая музяка, а что уж говорить про твою мужскую силу…

аве мне.

7 из 10
Показать всю рецензию
LuKonstantin
А может так и надо?
В прокат, или правильнее сказать — в интернет, вышел новый фильм Дэвида Эйра, известного широкой и не очень публике по фильмам «Форсаж» (тому самому, первому, 2001 года), «Тренировочный день», «Ярость» и «Отряд самоубийц» (вселенная DCEU). Особенно интересна эта картина тем, что её производством занималась компания Netflix, которая распространяет свои материалы потоковым методом через соответствующий сервис. И «Яркость» не исключение — вы не увидите этот фильм в кинотеатре. Не до конца понимаю, каким образом Netflix отбивает свой бюджет, но, по всей видимости, как-то у них это получается. Это не первый фильм, вышедший в онлайн-прокат, но, на сегодняшний день, единственный с таким «звездным» составом и самый дорогой для компании (бюджет — $90 млн).

Сюжет переносит нас в современный фэнтезийный мир, который сильно отличается от нашего: здесь присутствуют магия, орки и эльфы, в одном из кадров можно заметить дракона, не раз упоминают гномов, а мелкие и противные феи не дают покоя всем местным обитателям. Все расы уживаются на просторах мегаполисов, но нельзя сказать, что у них нет проблем во взаимопонимании. Главные герои: закостенелый и повидавший многое за свою карьеру Дэрил Уорд (Уилл Смит) и, назначенный ему в напарники, первый в своем роде, молодой идейный и мечтающий изменить мир орк-полицейский Ник Джакоби (Джоэл Эдгертон — «Воин» 2011 г., «Подарок» 2015 г.), за действиями которого следит «весь мир». Орки здесь живут неразделимыми кланами, не подчиняются установленным правилам и законам и являются завсегдатаями полицейских участков и тюрем. Прослеживается явная аналогия с проблемами афроамериканцев в конце прошлого столетия в США, в связи с чем интересно, что напарника Джакоби играет именно Смит.

Дэвид Эйр сумел передать интересную атмосферу современного мира, идущего совершенно иным эволюционным путем, но выглядящего (при всей несуразности) совсем, как наш (социальное неравенство, расизм, внешний вид городов и техники, постоянные отсылки к кинематографу, мультфильмам и оружию говорят нам о том, что даже наличие магии не способно изменить ход событий).

Невозможно отдельно не упомянуть качество работы гримеров (Эдгертона, которого я неплохо знаю по предыдущим фильмам, за всю картину я так и не смог опознать), композитора и съёмочной группы. С первых кадров зритель погружается в атмосферу нового и необычного фэнтезийного мира, который не похож на то, что мы видели прежде. А отличная игра актеров позволяет нам проникнуться симпатией и пониманием к каждому из героев.

Не могу сказать, что фильм отличный. В нём имеется пара довольно неожиданных сюжетных поворотов (хотя, в целом он довольно предсказуемый), как и несколько нестыковок (что часто бывает с историями, связанными с магией, или, скажем, с путешествиями во времени), но хотя персонажи раскрыты не до конца, всё, что нам нужно знать — мы поняли. Концовка не является закрытой (а продолжение уже анонсировали), но завершение сюжета было однозначно. Так что, в целом, это хороший (отмечу, что достаточно жёсткий) и интересный фильм. Я доволен картиной и буду ждать следующей части.

6 из 10
Показать всю рецензию
alexole90
Shadowrun returns
Неоднозначная картина, определенно. В момент анонса у меня появилось стойкое мнение что это кино по моему уважаемому сеттингу настольной игры. Но после непосредственного выхода фильма на большой экран, его всячески дискредитировали в сети. Поэтому у меня возникло очень предвзятое мнение о картине. Низкие рейтинги, подумал я, говорят сами за себя. Даже смотреть начал через силу, в быту того что под рукой ничего другого не завалалялось. И что же я увидел? Увидел я шедоуран. Параллельная вселенная, но не будущего а настоящего. С вплетениями дискриминации по видовому признаку. Сценарист и режиссер поставили перед собой колоссальную задачу, с которой было очень непросто справится. Все таки полный метр. Если растянуть эту историю на несколько серий с погружением во вселенную, большинство негативных рецензий удалось бы избежать. Потому что непонятно что и откуда появляется. Сперва нагромождение будней ГГ в виде Уилла Смита с орком в качестве напарника, потом внезапно волшебная палочка с магией, гипер-сильные культисты эльфы вместе с бандитскими группировками. Не очень легко усваивающийся сумбур. Но так как я знал откуда растут ноги, получил от фильма эстетическое удовольствие. Для меня все было в тему. А вселенная мне очень нравится. Не все же про средневековье снимать.
Показать всю рецензию
Vladimir Khvorostov
Яркость — будущее киноиндустрии, — Netflix
Скажу сразу и честно (ещё не упоминая сам фильм) — Netflix стал для меня знаком качества в кино. Поэтому предубеждение в пользу их фильмов есть.

Под качеством я понимаю 3 пункта (это моя точка зрения не претендующая на глобальность) — новизна идей, гармоничность видеоряда и эффект «посмотрел и задумался»(когда есть о чем и эмоции тоже задевает). В изобилии кино-банальщины — эта марка как «луч света в темном царстве».

Фильм. Для меня он был неожиданностью и по окончании просмотра приятной. Когда мне его предложили посмотреть я удивился — полнометражный, от нэтфликс, да ну!

В предыдущих рецензиях упоминался «Отряд самоубийц» режиссера «Яркости». Фильм надо сказать стильный, настолько местами стильный, настолько отвязный в своем свободно-летящем безумии, что отсутствие сути(морали сей басни) его не убило. Сам стиль и отвязность изложения были изюминкой и пофиг на мораль во всех смыслах. Это как секс. Иногда мораль и смысл там отсутствует, но это не умаляет его значения… Не принимайте слишком всерьёз. Так вот «Яркость» тоже по своему стильный — как минимум.

Яркость — яркий фильм. В буквальном и смысловом значении. Смотрится на ура. Нон-стоп. Он напомнил мне 1го Терминатора. Морали (смысла) он не лишен, но мне это показалось не главным в картине. Хотя может такая хитрушка (может так и задумано).

Поделюсь с вами одним моим субъективным подозрением. Нэтфликс нашел какую-то золотую жилу. И кажется мне что без ИИ или самообучающихся экспертных систем тут не обошлось. Я слабо верю что все эти сюжеты чисто человеческая поделка. «Выход из зоны комфорта» человеческого восприятия и «морали масс», нетривиальность идей, логичность и эрудиция. Ладно один фильм, ладно пара, но когда все подряд выстреливают новыми идеями, когда порох в пороховницах не кончается и неудачи не тормозят, а стиль кажется единым и как будто автор одна грандиозная личность… Это что-то сверх-человеческое. Снова оговорюсь — воспринимайте без фанатизма. Всего лишь вольная гипотеза с лёгкой руки беззаботного философа.

Планирую пересмотреть фильм еще раз. Но подозреваю что он все таки не шедевр в этом смысле (как «Красота по Американски» или «Пустой дом»). Однако на один раз точно стоит посмотреть. Если вам по вкусу серьезное кино со смыслом, но хочется чего-то яркого, нон-стопного и свежего — самое оно!

8 из 10
Показать всю рецензию
Михаил Кобрин
Дэвид Эйр почти смог
«Яркость» — тот случай, когда Дэвид Эйр почти смог. Снял почти хороший и почти законченный сюжет, проработал почти всех персонажей и почти сделал химию между напарниками-копами. Получился фильм, в котором все немного не дотягивает до того, чего все так явно хотят. Причем все в этом кино так и кричит на каждом шагу о том, каким оно должно быть. Плюс тонны просмотренных фильмов про напарников и сюжеты про людей, оказавшихся не в том месте (или наоборот в том) и ввязавшихся во вселенский заговор ставят для данной картины абсолютно определенную планку. До которой, как вы поняли, он не дотягивает.

Скукой Эйровского «Отряда самоубийц» тут и не пахнет, есть постоянная движуха. Персонажи более харизматичные, и раскрываются посредством диалогов и одной ситуации, которую нам продемонстрируют в начале фильма. Диалоги эти, хоть и намного лучше таковых из «Отряда», но все равно далеко не уровень «Ярости», да и вообще не уровень. Может пара фраз и попадут в цель, но в остальном это пустая болтовня ни о чем. Сами герои уже не такие блеклые, но все еще не достаточно колоритные. Хотя все знают, что Эйр может сделать сильных и харизматичных персонажей.

Больше всех фильм вытягивает далеко не Уилл Смит, а именно его напарник-орк в исполнении Джоэла Эдгертона. Со всеми своими неудачными шуточками, историей и сопутствующей драмой, он оказался самым проработанным и единственном, чья арка завершена. Герой Уилла Смита обычный и непонятно почему не разобравшийся в себе человек, без какого-либо стержня, постоянно меняющий свои решения. Сопереживать ему сложно, хотя можно было бы, постарайся бы он получше отыграть свою роль. Гоняющую с ними эльфийку вообще описать сложно. Да, она принимает какие-то решения за кадром, но зачем все это — не понятно. Вообще картина отличается тем, что весь сюжет здесь нам поговаривают устно, поэтому довольно сложно за ним следить, а в некоторые моменты можно и вовсе запутаться. Правда, специально для этого случая нам добавили персонажа, который сам ничего не понимает и просит повторить еще раз. Спасибо. Хотя могли же просто все показать, потому что сюжет то не простой. Но преподнесли его так, что оказалось не особо интересно.

Отдельная история и со злодеем, вернее со всеми ними — они под стать фильму. Был бы фильм получше по всем вышеперечисленным параметрам, я бы написал, что злодея слили. Но в данном случае все смотрится органично.

6 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8
AnWapМы Вконтакте