Рецензии

Фильм выполнен по стандартной для Сталлоне схеме: первая половина — всякие сюжетные бормотания, разбавленные отличными экшен-вставками, вторая — одна большая финальная экшен-сцена, которая просто взрывает мозг зрителю. Смотрится очень бодро и интересно.

Недостатки:

Плохая работа оператора во время драк. Сюжет состоит из банальщины и огроменных дыр, которые ничем не прикрываются. Отвратительные перевод и дубляж.

Достоинства:

Дерутся, гоняются, летают, стреляют, убивают и взрывают в этом фильме очень, очень красиво и круто. Диалоги, и шутки в частности, хороши. Актерский состав, конечно, тоже очень весомый аргумент в пользу фильма. Старый Сталлоне борозды не испортил, срежессировал как надо: фильм нигде не провисает и постоянно поддерживает интерес и напряжение. То, что сюжет состоит из банальщины и огроменных дыр, воспринимаешь скорее как традицию боевиков 80—90-х, так что это совсем не мешает.

Итог:

Хороший фильм. Если нравятся старые олдскульные боевики, сходить стоит обязательно.

8 из 10

Посмотрел новый боевик Сильвестра Сталлоне «The expendables» («Расходные»), которого перевели как «Неудержимые». От фильма ожидал драйв, безостановочный экшен, короче боевик, снятый в духе боевиков 80 — х, 90 -х годов. Но в итоге фильм мне понравился на много меньше, чем «Рэмбо 4». «Рэмбо 4» мне захотелось пересмотреть ещё несколько раз подряд после первого просмотра, этот же фильм такого бурного желания у меня не вызвал, мне вполне хватило одного раза.

Сюжет «Неудержимых» сильно напоминает сюжет «Рэмбо 4». Опять наемники, и опять Сталлоне спасает девушку, только теперь из рук коррумпированного агента ЦРУ, а не из рук бирманских солдат.

Фильм начинается довольно спокойно, первые 30 минут не происходит не кого экшена, не считая экшен-сцену которая открывала фильм. И я начал скучать от просмотра, немного меня спасали простые, но смешные шутки главных героев. Практически весь экшен сконцентрирован в финале, в середине есть немного действия, но не чего особенного он себя не представляет, гонка, драка ключевых персонажей, несколько перестрелок. На счет перестрелок, то они были не всегда реалистичны в фильме. Финальная битва действительно зажигает, она бескомпромиссная, жестокая, взрывная.

В фильме много не реалистичного экшена. Сталлоне и Стэтхэм вдвоем могут запросто перебить 30 солдат при помощи пистолета и ножа. При этом отчетливо видно, что некоторые солдаты на заднем плане просто стоят, видимо не знают, что делать против таких крутых мужиков. Далее в финале, Сталоне одновременно успевает убить полсотни солдат и не глядя перезарядить свои пистолеты. Это боевик, где 5 наемников запросто «положит» 200 солдат. Это боевик где револьвер стреляет похлеще пулемета.

Теперь о главном минусе в фильме. Мне совершенно не понравилась операторская работа. В фильме слишком много крупных планов, общих планов почти нет. Постоянно показывают крупно лица актеров, то вообще одни глаза на экране. Экшен снят не лучше. Сложно разобрать, кто кого ударил. Неужели было сложно отодвинуть камеру на несколько метров назад, и запечатлеть отменную работу актеров, каскадеров. Жирный минус ставлю за операторскую работу.

Спецэффектов в фильме полно. Куча невероятно мощных и эффектных взрывов, погонь, стрельбы. Хоть Сталлоне и говорил, что снимал старомодный боевик, но он все рано использовал компьютерную графику, которая смотрится дешевой. Огонь в финале нарисован как в «Адреналине 2», и особняк когда его взрывали, смотрится не лучше, а в целом спецэффекты мощные.

Также меня разочаровал саундтрек. Я на протяжении всего фильма ждал песню из трейлера, но её не оказалось. В целом саунд напоминает саундтрек фильма «Рэмбо 4», что не удивительно, композитором на обоих фильмах выступил Брайан Тайлер.

Старая гвардия.

— Теперь вам будет что вспомнить.

Сталлоне сделал невозможное, собрал практически всех героев боевиков прошлого и нынешнего века в один боевик. А на место тех, кто отказался или не смог сыграть в его фильме, снял актеров из второсортных боевиков. За это Сильвестру Сталлоне нужно поставить памятник на Голливудских холмах.

Из актеров хочется отметить первым, Дольфа Лунгрента. Он справился со своей ролью на все 100%. Напоминал мне персонажа из первого «Универсального солдата». Вторым хочется отметить самого Сильвестра Сталлоне, он приятно удивил меня в экшен-сценах, для своих лет он находится в прекрасной физической форме. Если в «Рэмбо 4» он практически простоял у одного пулемета, то в «Неудержимых» он и бегает за взлетающим самолетов, сносит головы здоровенным кинжалом и ещё многое что вытворяет. Крутой мужик. Следующим хочется отметить Джета Ли, он находится в отменной физической форме, избивает врагов налево и направо, хотя по его лицу видно, что он уже устал сниматься в боевиках. Ну и наконец, Джейсон Стэтхэм, давненько я его не видел в нормальных боевиках, а здесь он зажигает по полной программе, много шутит, избивает всех подряд, и ловко метает ножи. Про Терри Крюза и Рэнди Кутюра особо говорить нечего, они в основном держатся на втором плане. Эрик Робертс как всегда хорош в роли негодяя.

- А он чем занят?
- Собирается стать президентом.

Больше всего в фильме понравилась сцена в церкви, в которой снялись Брюс «крепкий орешек» Уиллис, Сильвестр «Рэмбо» Сталлоне и губернатор Калифорнии, Арнольд «терминатор» Шварценнегер. Эта трехминутная сцена смотрится намного интереснее и веселее, чем весь фильм в целом. Эту сцену я бы пересматривал снова и снова. Актеры постоянно «подкалывали», шутили друг друга. Ещё понравилось в этой сцене момент, когда Уиллис угрожал Сталлоне. Невероятно, круто. 10 баллов.

Вывод: «Неудержимые» — боевик нашей мечты, с динамическим, но не реалистичным экшеном, слегка подпорчен крупными планами оператора. Лучший боевик года!

7 из 10

Ну, вот и состоялась премьера фильма Сильвестра Сталлоне, который ждали так долго. Отмечу сразу, что оценивать сугубо по фактам, опираясь на чистейшую объективность данный фильм, будет трудно.

Не могу сказать, что Сталлоне плохой режиссер, и ему известно как никому, что такое шаблонность и клише в кино. Но, снимая «Неудержимые» режиссер сознательно дал направление картину в русло стандартного и полноценного боевика, в стиле 80—90-х годов, к которым мы так привыкли когда-то.

Перечислять актеров, которые попали в фильм — смысла нет, вы итак прекрасно всех знаете, стоит отметить, что большинство из них неплохие в реальной жизни бойцы, поэтому боевые сцены заслуживают отдельного внимания.

Сюжет выдут из пальца, актерская игра — да ее тут и не нужно было, стрельбы и ударов руками было больше чем музыкального сопровождения, но разве не от таких параметров мы получали восторг много лет назад?

Данный фильм стоит посмотреть как воплощение ностальгии, где собрана целая дюжина известных актеров, и этот просмотр стоит еще по той причине, что, быть может, всех этих актеров в одном фильме мы больше никогда не увидим.

8 из 10

После просмотра сразу возникло несколько мыслей:

Во-первых. А дедушки еще о-го-го! Хороший звездный состав, для полного списка как раз не хватало Жан-Клода и Сигала, тогда вечное противостояние киногероев «кто лучше?» оказалось бы в одной упряжке.

Во-вторых. А Вам не захотелось, как в детстве, взять пластмассовый пистолет или автомат и с дворовыми друзьями побегать? Крича «Я Рембо!», высовываясь одним глазком из-за угла дома. Нахлынули воспоминания, парни меня поймут.

В-третьих. Как же достала эта вся компьютерная графика, все это ненастоящее, нарисованное, иногда ужасным образом. Тут ее минимум, она не лучшего качества (бюджет не тот), но и испортить фильма уж точно не смогла.

В-четвертых. Юмор! Это заслуживает отдельного упоминания. Он достаточно тонкий и ненавязчивый, его на выдули из пальца, он действительно хорош, его в меру.

В-пятых…

Продолжать можно бесконечно.

Можно любить такие фильмы, можно ненавидеть и считать их малобюджетными, но остаться нейтральным невозможно. Немного ностальгии и приподнятое настроение вам обеспечено!

10 из 10

Как бы это смешно не звучало, новый боевик неукротимого Сильвестра Сталлоне «Неудержимые» выступает для определенной категории российского зрителя важнейшим поколенческим опытом и осознанием некоторых прописных жизненных истин. Пятнадцать лет назад в среде друзей нормальному подростку было неприлично не знать такую нержавеющую классику жанра как «Рэмбо», «Коммандо» или «Рокки». Кассеты с этими и десятками других аналогичных фильмов крутились в видеомагнитофонах до той поры, пока усталая техника насмерть не зажевывала пленку. А после возбужденные мальчишки воображали себя героями боевиков, отрабатывая подсмотренные удары и балетные па на грушах, стенах и таких же малолетних соперниках.

Прошло время и герои вчерашних дней как то легко забылись, а в лексикон повзрослевшей молодежи вошел модный термин «трэш», которым нещадно награждались фильмы с Чаком Норрисом, Майклом Дудикоффом и прочими колоритными персонажами. Некоторые эстеты прознали, что на заре карьеры некоторые их былые кумиры подрабатывали в порнухе или снимались в похабных канареечных трусах в столь же неприличных комедиях. Пересматривать самое любимое кино детства стало немодно, а для некоторых просто непристойно. Новые же герои боевиков лишались брутальности, харизмы, а зритель вслед за ними постепенно превращался в вегетарианца, забывая вкус мяса. Да и зачем его помнить, если солоноватый привкус крови за несколько лет подряд начал порядком раздражать.

Сильвестр Сталлоне, долгие годы прозябавший в картинах категории «B», совершил определенную революцию в жанре, задумав в конце нулевых вернуть на экран сразу несколько мясных машин прошлого, смотрящихся в новом времени несколько комично. Ну ладно, пусть не мясо с кровью, а всего лишь тушенка, но время выхода своей исповеди Сталлоне угадал верно — зритель постепенно стал давиться брокколи и солеными огурцами. На самом деле «The Expendables» четко улавливают иронию своего создателя, ведь их перевод означает «Расходные материалы», а из актерской обоймы в последний момент выпали Стивен Сигал (ему простительно за выходящий вскоре «Мачете»), Жан-Клод Ван Дамм и Уэсли Снайпс.

Картина Сталлоне для жанра боевика значит примерно столько же, как и «Дикая банда» Сэма Пекинпа для вестерна: перекалеченный режиссер отдает себе отчет, что этот проект может в определенном случае стать трибьютом целой эпохе, где жили и сражались с бесконечными террористами и ниндзя легенды и те, кто был рангом пониже. Не могут избежать сравнений «Неудержимые» и с ремейком «Команды А» — гламурной версии популярного в 80-х сериала об отряде наемников. Однако фильм Сталлоне и тут оказывается на коне: в отличие от Карнахана, кассу картине экс-Рокки должны принести люди, в своей некассовости и комичности ставшие своеобразными брэндами, которые можно напоследок продать изголодавшемуся на овощной диете зрителю.

«Неудержимые», намертво застывшие в своей бравой маскулинности и выхватившие сюжет из Jagged Alliance, выступают как клей между разными слоями российского населения, которые еще некоторое время назад были однородной массой, замешанной на одних и тех же интересах. На фильме сидят менеджеры, привыкшие питаться изысканной кухней, хипстеры, коим смотреть на старого Сталлоне вроде бы серьезное «западло», рабоче-крестьянский класс и киноманы, считающие, что кроме Антониони никто так и не научился снимать и закосневшие в своем снобизме. На полтора часа на многих из них снизойдет озарение, на какое-то мгновение перед глазами снова встанут старые японские видеомагнитофоны, соперничающие друг с другом Арни и Слай (в «Неудержимых» остроумно обыгрывается вечная дружба-вражда двух титанов) и яростные споры о том, кто кому из них все же наваляет. А как пойдут финальные титры, все встанут и снова разойдутся по сторонам, надев удобные социальные маски, чтобы потом на форумах снова сходиться в яростных схватках, убедительно доказывая сопернику, что Сталлоне снял старческий трэш или, наоборот, небывалое откровение для жанра боевика.

Поэтому, девушки, непременно посмотрите со своими половинками «Неудержимых» и поймете, что есть настоящее мальчишеское счастье. Это то непередаваемое состояние души, которое до сих пор демонстрирует на экране так и ни на секунду не постаревший Сильвестр Сталлоне. Некоторые умные люди непременно назовут картину серьезным ревизионистским опытом, не подозревая, что бесполезно постоянно пересматривать то, что никогда не меняется.

Однажды качок ехал в поезде и увидел, что проводник что-то разносит. Он решил ему помочь и вместе они разнесли туалет.

Стоит ли смотреть этот фильм? Я думаю, что так вопрос ставить не правильно — если вы ждали его как минимум год, услышав состав актеров, то все равно посмотрите или уже посмотрели. Правильнее спросить, а стоит ли придавать этому фильму большое значение? Мой ответ — нет, и дальше я постараюсь объяснить, почему.

Когда дым развеется, восторги утихнут, афиши на кинотеатрах заменят на другие, не менее броские, и жизнь пойдет своим чередом, выяснится, что ничем, кроме своего суперзвездного состава, этот фильм не запомнился. Да, и стоит сразу оговориться, что Уиллис и Шварценеггер этому фильму нужны были только для титров и кричащих надписей на афишах — в фильме они появились только в одном эпизоде длиной минуту или две.

Больно это говорить, но Шварценеггер уже не такой, как раньше, и похож на выжатый лимон. Сидеть в кабинете губернатора — гораздо сложнее и опаснее для здоровья, чем поднимать штангу. А Уиллис все такой же, как и двадцать лет назад. И по-прежнему напоминает папу семейства Симпсонов.

Сталлоне же отыграл весь фильм. Что о нем сказать? Ну, бегает он все еще быстро. По крайней мере, быстрее Александра Невского в одном из фильмов, когда тот, играя телохранителя, так долго и коряво перепрыгивал перекачанными ногами через рельсы, что в реальной жизни его клиента десять раз уже убили бы. Здесь, слава богу, такого ужаса не было. Со своей ролью, как и с режиссурой, Слай более-менее справился.

Чего не скажешь о сценарии. И здесь мы подходим к самому больному месту фильма, сводящему звездный состав на нет. Вот как примерно звучит сюжет в описании фильма, раскрытом еще тогда, когда он начал сниматься: «Группа наемников летит в неведомую стану, чтобы уничтожить ненавистного диктатора и (как нетрудно догадаться) счастливо вернуться домой». Ну скажите, что может быть проще и тупее? Прилететь, порезвиться, подорвав дворец и убив диктатора, и улететь. Сценаристом вместо Сталлоне можно смело записывать Джорджа Буша. Кстати, соавтором Сталлоне выступает некий Дэйв Каллахэм. Кто это? Он хоть один нормальный сценарий до этого написал, чтобы под его дудку плясали такие гранды? В его профайле почему-то фотография Дерсу Узала. Может это и есть Джордж Буш, только ЦРУ так его замаскировало? Ладно, не важно, я отвлекся. Так вот, прочитав такой сюжет до просмотра фильма, я решил было, что это, как и принято в таких случаях, упрощенный и сокращенный вариант. Но нет же! Это и есть весь сюжет! А где «не всё так просто, как кажется на первый взгляд…»?

Зачем было набирать такую толпу знаменитых бойцов, непонятно. Не было только Ван Дамма (развлекался первую половину этого года на Украине), Джеки Чана (два китайца для одного фильма — многовато), Чака Норриса (видимо, уже слишком стар) и Стивена Сигала (подробностей не знаю, но, видимо, резонно посчитал, что ему еще рано выходить в тираж). Да, и куда подевалась Синтия Ротрок?

Эрика Робертса хлебом не корми, только дай посниматься. Сыграл нормально, но все же лучший актер этого фильма (только не смейтесь — я говорю серьезно) — Дэвид Зайас. Доселе никому не известный актер второго плана выглядел харизматичнее окружавших его именитых мастеров, хотя в боях и не участвовал.

Джейсоном Стэтхемом (вторая по значимости и длительности после Сталлоне роль в фильме), представителем Туманного Альбиона, была зверски избита баскетбольная команда и испорчен спортивный инвентарь: проколот 1 баскетбольный мяч. Правильно, я тоже считаю, что баскетбол — самый тупой вид спорта. Что еще запомнилось? По большому счету — ничего.

Пусть не заставит вас эта рецензия подумать, что я не уважаю актеров, снявшихся в этом фильме. Наоборот, к большинству из них я отношусь с глубоким уважением, они подарили миру немало отличных фильмов. Но в «Неудержимых», к сожалению, и близко не было того напряженного сюжета, который приковывал к экрану в «Рэмбо: Первая кровь» или хотя бы той драмы, которая была в «Рестлере». О фильмах со Шварценеггером и Уиллисом я вообще молчу.

А посему, моя оценка (только за старания актеров и пролитые ими капли пота):

6 из 10

Помните, когда-то были боевики, которые были просто боевики. Не боевик/драма или боевик/триллер, а вот просто боевик. Про которые мы рассказывали друзьям, что-то вроде: «А потом он достает и быдыдыыыщ! А другой хрясь ему тытыщ!» и все в таком духе. Сейчас, конечно, многие из них выглядят как треш, коим они, откровенно говоря, и являлись, но ведь тогда это было ух как круто!

И вот, в то славное время, была целая плеяда звезд, снимавшихся в лентах подобного рода. Кто-то был известен больше, кто-то меньше, но их имена навсегда стали синонимами слова «экшен». А уж сколько времени было потрачено в младших классах, за выяснением, кто же все таки круче — Сталлоне или Шварценеггер, так и не счесть.

И вот, когда время подобных безбашенных пострелушек, кажется, уже давно прошло. Когда очередной фильм с громким словом «боевик» в графе жанр, выходит с рейтингом PG-13. Когда про звезд старой закалки уже начали забывать даже их поклонники. Вот именно тогда нам все же дают возможность ответить на этот давний вопрос — а кто же круче?

«Неудержимые» изначально привлекали к себе пристальное внимание своим актерским составом. Да и чего греха таить, на это была сделана огромная ставка во время рекламной кампании. Но все же, когда появились начальные титры с именами актеров, на лице сама собой расплылась довольная улыбка, а перед глазами, в унисон с появляющимися именами актеров, проскакивали самые яркие запомнившиеся сцены из старых фильмов, в которых они снимались. И еще крутилась в голове мысль: «Ну давайте, ребята, не подведите и на этот раз!». Конечно же они не подвели.

На моей памяти еще не было фильма, который столько бы раз, на протяжении показа, срывал овации зала, хотя, без сомнения, были и более сильные картины. Но я без зазрения совести назову «Неудержимых» гениальным фильмом. Нет, не потому что в нем есть какая-то глубокая мораль, он не несет в массы какое-нибудь сакральное знание и, в общем-то, не показывает ровным счетом ничего нового. Но он совершенно гениален тем, что генерирует сильнейшие положительные эмоции на протяжении всех своих ста трех минут времени.

Сильнейшие диалоги, совершенно нехарактерные для этого жанра, насквозь пронизанные юмором, как правило черным, но, парадокс, от этого не менее позитивным. Сильнейшие сцены рукопашных боев, где главный положительный герой не всегда побеждает, о чем успевает удрученно сообщить своим товарищам и зрителю. Просто шикарнейшие перестрелки, которые не дают оторваться от экрана ни на секунду. А уж о том, что устроил герой Терри Крюса, я вообще молчу, скажу лишь, что только эти полторы минуты стоят того, чтобы посмотреть этот фильм.

На фоне всего этого великолепия, совершенно банальный сюжет смотрится несколько бледно, но в этом есть и свой плюс — он не отвлекает от яркого, динамичного, шикарного экшена, который разворачивается на экране. А ведь и вы шли в кино именно за ним, не так ли?

Очень жаль, что Шварценеггера, Уиллиса и Рурка на экране было так мало времени. Минут десять, в общей сложности, на троих, а хотелось бы в разы больше. Но даже за эти крохи, которые им отвел Сталлоне, они завели зал на 100%. Беседа между Уиллисом, Шварценеггером и Сталлоне в церкви заслуживает аплодисментов стоя.

Микки Рурк, к которому после его возвращения на большие экраны, я стал присматриваться более пристально, ничем сверхъестественным в этом фильме не порадовал. Но здесь я списываю все на роль, которая была скорее эпизодической.

Подытоживая, если слова «Рэмбо», «Коммандо», «Каратель» и остальные названия из детства, для вас до сих пор не пустой звук, вы должны, нет, вы обязаны сходить на это кино. Ведь это шанс освежить те ощущения, когда выходя из кинотеатра, ничего кроме «А ты видел как он ему бадабыщ?!» сказать, идущему рядом другу, не можешь, находясь под сильнейшим впечатлением от увиденного.

Лучший именно боевик, а не боевик/драма и т. д., виденный мной за последнее, довольно продолжительное, время. Браво!

9 из 10.

Фильм — шикарный, лучший голливудский фильм этого года и, пожалуй, лучший боевик за последние 15—20 лет. Почти все (ещё бы Ван Дамма, и были бы все, хотя именно в данной картине мне кажется он бы не смотрелся) актеры, на фильмах которых я выросла, в одном кино. Где ещё вы сможете встретить вместе — Сильвестра Сталлоне (64), Арнольда Шварценеггера (63), Дольфа Лундгрена (52), Микки Рурка (57), Джета Ли (47), Джейсона Стэтхема (37) и Брюса Уиллиса (55)?) Смотря кино, вспомнились боевики 80-х — начала 90-х, особенно сильные ассоциации возникли с картинами «Коммандо», «Универсальный солдат», «Кобра» и «Рэмбо». Огромное спасибо Слаю, он практически возродил умерший было жанр — жанр зубодробительного настоящего боевика, со всеми его составляющими — карикатурными злодеями, пуленепробиваемыми героями, сражающимися с целыми армиями противника, крышесносящими в прямом и переносном смысле перестрелками, сверхэффектными разрушениями построек разной величины, угарным юмором и обязательным торжеством добра над злом.

Смотреть или не смотреть? Если вышенаписанные фамилии для вас что-то значат, то смотреть нужно обязательно. В противном же случае просмотр скорее всего завершится разочарованием, так как не «будучи в теме» вы вряд ли сможете получить удовольствие от происходящего на экране.

10 из 10

ибо это классика жанра. Браво!

PS: и ещё +10 за диалог в церкви с участием губернатора Калифорнии)

PPS: обратите внимание на цифры в скобках — это возраст. Респект.

«Неудержимые» — настоящий праздник для любого киномана, родившегося в конце семидесятых или начале восьмидесятых, и выросшего в эпоху видеосалонов, BASF и TDK-видеокассет с двумя фильмами на оных. Кто из нас тогда, посмотрев «Коммандо», не хотел стать десантником и в одиночку выкосить дивизию врага; или крикнуть на прощание в лицо «пришедшему с миром» пришельцу: «Вот и покойся с миром!» — или в кульминационный момент произнести заветное: «Йо-хо-хо, ублюдок»? Но самым главным вопросом всегда оставалось вечное: кто же круче — Арни или Слай? Если они сойдутся лицом к лицу, то хватит ли им нашей планеты, чтобы разрешить спор? А если они будут действовать сообща, то сколько армий потребуется, чтобы нанести им хоть малейший ущерб.

За последнюю пятилетку Слай сделал уже третий камбэк, но если раньше возвращались отдельные киногерои, то на этот раз — целая киноэпоха. «Неуязвимые» — это еще одно кино, выполненное в нынемодном олдскульном ключе, смотря которое, кажется, что восьмидесятые никуда и не уходили. Общая идея в духе хай-концепт того времени — все герои боевика собираются вместе и разносят к такой-то матери какую-то банановую республику. Огромная масса one-liner`ов, моментально отпечатывающихся в памяти. Куча отличных и уместных шуток в самых непредвиденных ситуациях. Гротескные бэдгаи — южноамериканский диктатор, намерившийся покончить с этой капиталистической заразой (шикарный Дэвид Зайас), лучший из лучший Эрик Робертс в образе инфернального зла. Ex-плохиш WWE Стив «Железные яйца» Остин бесчинствуют вовсю и надирает задницу самому Слаю. Гэри Дэниэлс, которого не видел на экране черт знает сколько лет, пусть и не надолго отменно машет ногами, как когда-то в «Красный луне».

И куча хороших парней. Слай ничуть не пожадничал экранным временем для своих друзей. У каждого из них свои пятнадцать минут славы. Джет сойдется в рукопашной смертельной битве с Дольфом. Тучный Микки Рурк произносит грустный монолог об упущенных возможностях и о времени, которое уже не вернешь. В эпизодах мелькает какой-то много думающий Кутюр из нулевых. Стэтхем играет мускулами и доказывает, что сейчас он чуть ли не единственный из всей дюжины несет славное имя последнего героя боевика. Слай, несмотря на седьмой десяток, устраивает всем ад и верит в справедливость. Однако больше всего доставляет здоровенный ниггер Терри Крюс с еще более здоровенным big fucking gun. А уж когда сойдутся вместе три титана, то на их двухминутное совместное дурачество смотришь, затаив дыхание. Может быть, мы их больше никогда не увидим вместе. Но как же они здорово стебутся и подкалывают друг друга! Тем ценнее каждая секунда «Неуязвимых».

Когда такие парни встречаются в одном месте, становится страшно за близлежащие города, которые точно превратятся в руины от тотальных разрушений. Экшна в фильме, мягко говоря, много, он самых разных мастей и вовсю использует рейтинг R. В последние тридцать минут кино понесется, словно бронепоезд, сметая все на воем пути. Несколько подпорчивает общее впечатление трясущиеся камеры и крупные планы. Было бы лучше по-старинке: общие и средние планы, плавное движение камеры… Но что делать — модные тенденции проникают даже в такие олдскульные вещи, как «Неуязвимые».

Чумовой аттракцион, с бешеной скоростью возвращающий тебя в детство, прошедшее в видеосалонах и видеопрокатах.

Машина времени существует! Именно такое смелое заявление можно сделать посмотрев картину «Неудержимые». И создал ее не какой то ученый, а Сильвестр Сталлоне. Собственно, как еще объяснить тот факт, что последняя работа неувядаемого Слая смотрится на одном дыхании, а после просмотра хочется просто сказать — это было шикарно. И это во времена, когда блокбастеры никак не могут обойтись без гигантских роботов и вторжений инопланетян. Здесь нет никаких компьютерных персонажей, или хотя бы каскадеров. Только битвы крутых парней вживую. Самый настоящий гость из прошлого завлекающий зрителей своим неповторимым шармом, навивающим ностальгию по временам, когда любимыми фильмами всех мальчишек были Рэмбо, Коммандо, Крепкий орешек и Универсальный солдат. Фантастика да и только.

А если серьезно дядя Сильвестр снял великолепный боевик, в который вложил именно то чего в нынешних боевиках сейчас довольно трудно найти. Уже за это ему можно сказать огромное спасибо. Собственно, как еще мы можем его отблагодарить.

Я даже не знаю стоит ли перечислять всех, кто здесь сыграл. Скажу лишь, что именно в этом фильме наконец осуществилась давняя мечта думаю очень многих киноманов. Мы наконец увидели в одном кадре Железного Арни и Слая.

Разумеется этот фильм имеет определенные минусы, как и любой представитель этого жанра, но лично у меня нет ни малейшего желания их искать. Пусть этим занимаются эстеты и критики. Флаг им в руки. Лично я получил именно то, что хотел получить, и это главное. Или я ошибаюсь? Наверное все таки нет.

Что касается оценки, то постараюсь быть объективным. Поэтому ставлю железные, как бицепс любого из главных героев

8 из 10