Serge Miller
Этот фильм я, как и многие, ждал с нетерпением. Причина проста: 1. Это боевик 2. Большое количество звезд 90-х. И вот наконец я посмотрел его. Сложилось неоднозначное впечатление.
Сюжет картины, как вы уже догадались, предельно прост: «хорошие» дядьки заплатили другим «хорошим» дядькам, чтобы они полетели на остров и ликвидировали местного диктатора, ну и, разумеется, целую армию «плохих» дядек. Вот и все! Можно, сказать сюжет отсутствует. И кроме того, меня очень рассмешил тот момент, когда герой Сталлоне решил в одиночку рвануть на остров, чтобы спасти дочь генерала. Не смешно ли? Ну да ладно. Не буду столь придирчивым…
Хочется остановиться на актерах:
1. Стэтхем, Ли, Сталлоне — даже говорить нечего. Ребята — молодцы!
2. Лундгрен — хорошо сыграл плохого парня, почаще бы ему играть злодеев…
3. Микки Рурк — его героя считаю лишним. Ни к чему он был. Хотя сыграл замечательно.
4. Робертс, Остин и Дэниэлс отменно изобразили мерзавцев. Так держать!
5. Ну и конечно же Уиллис и Шварценеггер — считаю сцену с их участием одной из лучших в фильме. Я был в полном восторге!
Экшна в фильме очень много, и сделано все, на мой взгляд, на очень достойном уровне. 82 000 000 бюджета полностью себя оправдали. Правда, в некоторых эпизодах подкачала операторская работа…
Огромнейший плюс фильма — юмор. Благодарю ему, фильм смотрится легко и непринужденно.
Картину определенно стоит посмотреть, хотя бы из-за актеров.
8 из 10
Показать всю рецензию Sandr88
Снова в деле.
Вопрос: Что получится, если взять Сталоне, Стэтхэма, Ли, Лундгера и Рурка?
Ответ: «Неудержимые»
Сюжет. Отряд профессиональных наёмников и отчаянных парней во главе с Барни Россом получает непростое задание — найти и уничтожить кровавого тирана-диктатора генерала Герза, нагнетающего страх на мирное население и сеющего хаос в южноамериканской стране. Отправляясь на выполнение этой миссии, матерый наемники попадают в самое пекло. В конце концов перед ними встает единственная цель: выжить любой ценой!
С начала просмотра, фильм набирает обороты. Погони, перестрелки, драки действие — что еще нужно хорошему боевику?
Актеры. Сильвестер Сталоне, Джейсон Стэтхэм, Джет Ли, Мики Рурк, Брюс Уиллис, Арнольд Шварценеггер -проженные жизнью, герои боевиков, сыграли на отличном уровне, показав свои актерские способности. Из актрис, понравилась Жизель Итье, в роли дочери генерала. Про Уиллиса можно сказать, что появившись вместе с Шварценеггером в небольшом эпизоде они вызвали восторг. Что же касается старичка Арни, то:
- Чем он занят?
- Хочет стать президентом.(с)
Спецэффекты.С учетом того, что в фильме не были использованы специальные технологии — восхитительно!
В итоге мы имеем динамичный, взрывоопасный, остросюжетный, местами веселый боевик с легендарным звездным составом, сделаный в лучших традициях своего жанра!
10 из 10
Показать всю рецензию liebfraumilch
Есть ещё порох в пороховницах и ягоды в ягодицах -
вот, на мой взгляд, главная идея этого фильма — показать, что такого героя-боевика, как Сталлоне рано еще сбрасывать со счетов. Он еще что-то может!!
Вот, пожалуй, и всё. Больше никаких идей в этом фильме я не заметила. Сюжет? Простите, что это? Он здесь есть??? Кучка «хороших» парней крошит в мясорубку «плохих».
В этом фильме даже нет любовной линии. А это хоть как-то могло его спасти. Есть лишь намёк на нее. Но этого мало. Мало хороших диалогов, да что там ХОРОШИХ! Их в принципе мало. Есть остроты, выдающиеся героями в самый, казалось бы, неподходящий для них момент. Но это излюбленный прием в боевиках. И кому, как не Сталлоне — главному герою, сценаристу, режиссеру и продюссеру этого фильма — об этом не знать.
Зато много в этом фильме стрельбы, взрывов, погони, крепких словцов и громких имен в титрах! Последнее особенно завораживает, ибо если бы не этот факт, к просмотру мною этот фильм был бы не замечен… А так сыграло любопытство! И это главная уловка этого фильма! Потому-то он и собрал столько миллионов $. Уловка. Не более. Потому как обилие это ничего не дало фильму. У каждого «громкого имени» — небольшая роль второго плана. А то и вовсе эпизод, как в случае со Шварценеггером и Уиллисом. В таком количестве «звёзд» каждый из них потерялся. Не видно индивидуальности каждого. Когда смотришь фильм и думаешь: «Да, это под силу только Уиллису» или «Не представляю в этой роли кого-то другого, кроме Шварценеггера». А в этом фильме любой из знаменитостей легко заменяем «простым смертным» актером. Не выстрелила эта «фишка» — обилие звезд. Сыграла лишь в качестве приманки в кинозал.
Это, пожалуй, всё, что я могу сказать о «Неудержимых». Думаю, фильм понравится лишь ярым фанатам Сталлоне и ярым любителям этого жанра.
3 из 10
Показать всю рецензию IrgiG
Старый добрый боевик, в классическом понимании этого слова. К сожалению — все.
- «Ты слышал, вроде собираются снимать фильм, где играют вместе Сильвестр Сталлоне, Джейсон Стэтхэм, Джет Ли, Дольф Лундгрен и пр.?»
- «Да ты что!»
После этого примитивного диалога с моим другом, около года назад, начался отсчет времени до просмотра «Неудержимых», ибо когда еще повидаешь такое шоу. И вот:
Про сюжет, постановку и режиссерскую работу.
Пересказывать сюжет не стану, по той лишь простой причине, что его либо нет, либо он настолько примитивен, что умудрился пройти незамеченным сквозь моё сознание.
Режиссура? Давайте разбираться. Неужели Сталлоне плохой режиссер, да вроде нет, как же тогда «Рокки»?
Да вся беда в том, что режиссировать нечего. Вся работа в руках постановщиков трюков и главного мозга по спецеффектам, а дальше и ребенок приличный клип склепает у себя на компе.
Про постановку и эффекты. Всё выглядит так, как и должно выглядеть на 82 млн$, а порой и дороже: взрывы, стрельба и прочие неотъемлемые атрибуты экшна…только надоедает.
Качественный боевик, очень качественный, но, как и следовало ожидать от классики жанра — заезженный и предсказуемый до тошноты.
Про юмор.
Вот то, что очень здорово помогло пережить процесс просмотра и не свалить раньше времени. Острые словца героев, в порою безвыходных для реального человека ситуациях, заставляли вернуться на место и терпеть безудержную пальбу налево и направо, в ожидании следующей инъекции сарказма. (отдельное спасибо здоровенному чернокожему мужчине с устройством для отстрела разрывных снарядов, который дико веселил мою животную сущность своим цинизмом. А также старине Шварценэгегу, за то что огорчился, что не стал президентом. И конечно капитану очевидности, вешающему пиратов, в исполнении Дольфа Лундгрена)
И вот я понимаю, что писать, увы, больше не о чем…
Вывод:
Беда этого фильма в слишком большой концентрации знаменитостей. Каждого из них мы привыкли видеть в собственном сюжете, где мир крутится вокруг каждого из них в отдельности, а тут собрали всех в кучу и поделили меж ними экшн-сцены — неинтересно, хочется большего. (Например, пятиминутка с гениальным и самобытным актером Микки Рурком, на мой взгляд, вообще ни к чему)
Счастье этого фильма, опять же, в слишком большой концентрации знаменитостей. Ибо я например, не увидав в главных ролях своих героев боевиков, любимых с детства, никогда в жизни не пошел бы в кино на трешевый боевик, ибо люблю вещи более тонкие и осмысленные. Хотя кто-то может только ради трэша и пошел.
Судя по диалогам в зале, не все были осведомлены об изобилии кинозвёзд: «Оба, чувак из адреналина, как его…»
Если Вы соскучились по старым добрым боевикам, которые в юности вдохновляли Вас на поход в тренажерный зал. Если плакат с «Рокки» не просто закрывал дырку в обоях у Вас в комнате. Если Вы хотите, так сказать, развеяться, не напрягая извилины, то думаю фильм себя оправдает.
Показать всю рецензию Olegbliznuke
Неукокошиваемые
Первый раз услышал о «Неудержимых» в конце прошлого года. Стоило мне увидеть список актёров, как я сразу же невольно спланировал вечер 3 августа. Честно говоря, фильм мои ожидания оправдал.
Начну с того, что я абсолютно не ждал чего-то выдающегося. Ведь Сталлоне, Шварценнегер, Лундгрен, Остин — это прежде всего крутые качки, а уровень их актёрского мастерства куда ниже, чем у того же Стэтхема или Микки Рурка. Выделю именно эту пару, ведь в немногочисленных диалогах именно эти двое «тянули» за собой фильм. Такого харизматичного актёра, как Рурк, я не видел вообще, после «Рестлера» и сиквела «Железного человека» уже понятно, что это актёр высочайшего уровня, в «Неудержимых», несмотря на «своё» короткое время, он это только доказал.
В этом фильме можно наблюдать красиво поставленные драки, погони, взрывы и перестрелки. Всё выглядит зрелищно и масштабно, от чего не просто радуется глаз, но и на душе становится легко от того, что это всё не портит картинку, а наоборот, отлично её дополняет.
Если бы для боевиков существовала особая шкала, я бы поставил 10 баллов, хоть и хорошего юмора слегка не хватало.
Ждём 2 часть! Благо, Сильвестр в своём блоге нам её пообещал!
9 из 10
Показать всю рецензию Julia1499
Неудержимые запросы старых-добрых киногероев
«Какое обилие звезд мировой величины! На это определенно стоит посмотреть» — думала я еще в предверии выхода на экраны одной из самых громких премьер этого года. Но то, что старый-добрый Слай как режиссер довольно посредственен, другими словами, откровенно слаб, ни для кого не секрет. Довольно слаб он и как сценарист — последние его работы оставляют желать лучшего. Эта нелепая участь не обощла стороной и «Неудержимых», достаточно вспомнить хотя бы одну сцену из фильма — все они обладают особым деградирующим свойством, заставляя зрителя забыть раз и навсегда, что такое интересное, продуманное кино.
В написании сценария и воплощении всего этого на экране «неудержимости» Сталлоне нет предела. Забеги от сцены к сцене недалеки как в прямом, так и в переносном смысле. А от диалогов не исходит ничего стоящего, наоборот веет дотошной непродуманностью, что ни слово, то бред, как будто наш старый-добрый товарищ, а в прошлом и верный друг-актер, не умеет попросту думать. А ведь ранний Сильвестр был очень даже интересен, несмотря на все эти многочисленные «Золотые малины».
Заурядный и довольно скомканный сюжет даже не распадается на части, как это часто бывает, просто он лишен какой-либо адекватности. Не силен рекордсмен по «антиоскарам» и в построении обычных человеческих образов. Ни один из актеров-знаменитостей не сидит на своем месте. Образы героев не прописаны и наполовину. И поэтому судить о занимательной и интересной игре по-настоящему стоящих актеров не приходится. Дольф Лундгрен, Джет Ли, Джейсон Стэтхэм, Эрик Робертс, Микки Рурк, Арнольд Шварценеггер, Брюс Уиллис и сам сэр Сталлоне. Множество звезд мировой величины не спасают эту убогую картину. Многие ранние работы этих интересных актеров великолепны и сюжетно, и актерски. И они уже не раз доказывали, что могут на себе вынести все бремя сюжетно несостоявшегося фильма на себе и по одиночке. А вот с «Неудержимыми» не получилось… Хоть и все старались сообща.
3 из 10
Показать всю рецензию __Lina__
Актёрский состав хороший, а вот фильм — неочень…
Долго ждала этот фильм, смотрела и рекламу и трейлеры. Вроде, актёрский состав неплохой, да и хотелось какой-нибудь боевик.
Впечатления от фильма какие-то нейтральные. Да, спецэффекты впечатляют, ну может в сценарии где-то что-то новое и нашлось, а вот игра актёров слишком пафосная, смысл фильма я до конца не поняла. Итак пройдёмся по некоторым из актёров.
Сильвестр Сталлоне В общем, играл неплохо, не могу сказать, что это прям верх его актёрского мастерства, но… Да и, как мне кажется, он уже староват для таких фильмов.
Джейсон Стэтхэм Мне, честно, вообще он не очень нравится. Я не возлюбила его ещё с тех пор как посмотрела «Перевозчика»
Джет Ли Вообще не поняла его роль в этом фильме. И при чём тут то, что он то говорит, что у него есть семья, то говорит, что у него её нет? Собственно говоря, только это от него за весь фильм и можно было услышать.
Дольф Лундгрен Как я поняла, изначально предполагалось, что он предатель, да собственно так оно и было, однако в конце он снова в команде «Неудержимых». Роль в фильме и этого героя мне не до конца понятна.
Остальных героев фильма, я думаю нет особого смысла обсуждать.
Итак, моя оценка фильму: 2 балла за актёрский состав и 1 балл за спецэффекты.
3 из 10
Показать всю рецензию alex_paul
Ничего из ностальгии..
Итак мои впечатления о данном детище Сили Сталлоне остались неудовлетворительными, ну так уж вышло, что по моему разумению фильм не тянет на добротный «олдскул». И как это не прискорбно, то меня вообще напрягло всё то, что происходит на мониторе. Ах, да! Я же не сказал, что меня не было в кинотеатре, когда шло это «произведение искусства». Не думаю что если бы выложил за билет лишние двести рублей то получил бы большее удовлетворение.. поэтому оценка 4 из 10
Начнем с самого начала..
Услышав от друзей про просто сногсшибательную историю, которая совсем скоро появится на широких экранах, я как любой нормальный человек, смотревший крепкого орешка и Рембо, стал считать дни до начала проката. Ведь здесь были все и Сталлоне, и Стэтхэм, и Ли, и даже сам Шварц, особенной перчинкой в этом уже впечатляющем наборе были Лундгрен и Уиллис. Как?! Скажите мне, как не пойти на такое зрелище?! Ожидание какой-то ностальгии, какого-то впечатления от того как можно с современными возможностями снять фильм, в лучших традициях боевиков 90-х… я ждал.. ждал.. дождался и так и не смог посетить кинотеатр..
Наконец (думал я) пришёл тот день, когда мне довелось скачать этих самых Expendables. Сходить в магазин за чипсами и колой, и смотреть, смотреть, смотреть… ну вот первые пять минут фильма и персонаж Лундгрена, выстрелив из дробовика, или хрен знает чего, разрывает бедного пирата на две части и вся кишка на полу, я чуть колой не поперхнулся… закрываем глаза.. смотрим дальше…
Проходит добротная часть фильма, я уже не замечаю всего этого мяса, и рек крови, непонятно для чего добавленных в фильм.. и пытаюсь найти что-то, что мне напомнит о великом Рембо или скажет, что всё, что я увидел до этого, является всем тем, что заставило бы меня подумать о боевиках с теми актёрами, кто собрался в этом экшене..
В какой-то момент я перестал сравнивать, и решил вглядеться в фильм с другой стороны, и… ничего не увидел.. Особенно напряг меня диалог Сталлоне со Шварцем.. избитая тема их «противостояния», меня прям выводит, а здесь она ещё и показана так цинично.
Итак я досмотрел до конца, съел все чипсы и выпил всю колу, и понял, что зря так переживал по поводу этого фильма, посмотреть можно, так иногда весело, но я рассчитывал, на приличную дозу ностальгии и драйва.. Персонажи и их диалоги уж слишком жестоки и неприличны, крутые байкеры, все дела, не то.. ну не то…
Мой вердикт, ещё раз 4 из 10 и только за сборную солянку крутых актёров..
Уж простите если я не разглядел всего того кайфа от этого фильма, но его просто не было.. И в конце, даже режиссура и сценарий лучше в Call of Duty Modern Warfare обеих частях, а это компьютерная игра, а не фильм, и наверно должно быть наоборот…
Показать всю рецензию Polosatyi
Никто и не держит.
По ночному городу едут фигуры в темных, кожаных куртках, на черных, блестящих мотоциклах, в черных очках, «стреляющих» ослепительными бликами, независимо от времени суток: будь, то ясный, солнечный день, или глубокая ночь, когда на небе нет ни одной звезды и луна полностью скрыта в густых облаках, затянувших большую часть небосвода. Возможно, такой вид может показаться кому-нибудь комичным, заезженным стереотипом, но есть одно «но». Эти мотоциклисты, ни кто иные, как люди, которые превратили все эти атрибуты в культовый символ, символ неудержимости. Нет, это не бородатые, робкие байкеры, тайно от жен курящие за баром, это легендарные герои, эмблемы классических боевиков с мировыми фамилиями и личными звездами на аллее славы. Компромисс, страх, сомнение в собственных силах, отсутствует в цепочке ДНК у каждого заявленного актера в списке кандидатов на главные роли. Поэтому рецензия имеет темный оттенок, благодаря вкусовым предпочтениям наших героев.
Ну а если серьезно, то есть возможность ознакомиться с подробным отчетом, содержащим черно-белые фотографии, отпечатки и полные, личные дела на каждый балл, фигурирующий в составе финального, отрицательного вердикта.
Нейтральная сторона, кстати, не рассматривалась мною, в принципе, так как практически на каждой стене, аккуратно закрывая пятно на обоях, висел, как минимум один плакат с изображением культового персонажа, навсегда закрепленным за сыгравшим его актером, из этого звездного состава. В общем, нейтральный характер отношения, в моем понимании, представлялся абсолютно неприемлемым. Это же Шварценеггер, Уиллис, Сталлоне!
Почему же такая низкая оценка для фильма с героями, любимых боевиков детства?
Ответ проще, чем спецэффекты в первой части терминатора: моя оценка относится главным образом к самому фильму, его задумке, а не к актерам.
Так вот фильм, по-моему, мнению, заслуживает ровно: 7 из 10. Хочется дополнительно к оценке, ввести понятие «желательное место просмотра». Мой совет: если есть возможность, то посмотрите его на большом экране. Просмотр DVD-версии на мониторе размером четырнадцать дюймов, оставит настолько же неприятное впечатление, как стереотип «наших» в любом «русско-английском» боевике, времен брутальной «Красной Жары».
Дело в том, что вы не сможете как следует насладиться представленными в избытке, действительно, красивыми, профессионально снятыми сценами с участием всего, что ездит и летает, горит и взрывается, радуя, в равной мере как органы зрения, так и слуха, качеством по-настоящему достойным голливудского блокбастера.
Лично у меня, сцена с самолетом, вылетающим из плотного облака пыли и щепок, на фоне, показанного во всей своей разрушительной красе, взрыва, вызвала большее количество положительных эмоций, чем, например, наблюдение за процессом сбора урожая на пиксельных полях Пандоры в новомодных очках. За проделанную работу хочется наградить всех ответственных за это работников в размере трех баллов из «десятибалльного бюджета». Итак, первые 3 балла.
Оценка семь, но рецензия отрицательная и вот почему: собственно, следующие баллы идут главной причине раскрутки фильма. Эти баллы хоть и входят в общую оценку, но общей, картины от просмотра не меняют. Звездный состав получает 4 балла.
Мало? Признаться честно, немного почувствовал себя обманутым, с экранизацией персонажей Уиллиса и Шварценеггера. Понятно, что губернатору с бревном на плече ходить не солидно. Выход был найден: диалог, с оттенками личных отношений из жизни, отличный и вызывает восторг, но почему бы не записать хотя бы еще один, пусть короткий, пусть говорить будут на непонятном языке, пусть вообще молчат, но еще совсем чуть-чуть. Напоминает ажиотаж вокруг пятой части «Терминатора» с похожим итогом. Ну а Брюс? Да, он с фирменной ухмылкой, со злодейским прищуром, и снова лишь косточка без мяса. Даже если слухи подтвердятся, и у него будет большая роль во второй части это неважно. Такой мир вокруг, что до второй части можно и не дожить… Приносят 1 балл в копилку.
Стетхем, Ли, Крюс, на троих делят аналогичный результат в размере одного балла. Как актеры они отлично отыграли, претензий нет. Все же тут ни на них было просто приятно посмотреть. У них другие звездные фильмы, роли.
Лунгрен и Рурк, получают по половине балла каждый, итог: 1 балл. Легенды VHS, на них мы выросли, но вместо того, чтобы убивать врагов одним только взглядом герой Рурка, по сути, обычный клерк. Это глубокая роль, ты просто не понимаешь всей важности. Мудрый, потрепанный жизнью, наставник самого Слая и т. п. Ну а зачем? Взял бы дробовик и давал советы в перерывах между угарными перестрелками и бешеными драками. Вот, что могло бы загладить ситуацию с Арни и Уиллисом. Но в итоге балл отрабатывает только Лунгрен.
Сильвестер единственный кто получает 1 балл в гордом одиночестве. Все же руководить проектом одной рукой, а другой, в шестьдесят четыре года, сворачивать шеи плохим ребятам, заслуживает поощрения.
Ложкой дегтя, для меня, оказался сюжет. Печати заезженных штампов стоят на шаблонах, вырезанных из декораций со съемок «Рембо». Это же угарный боевик, не стоит вникать в сюжет. Я полностью согласен с замечанием, но как ни старался, не получалось игнорировать глупые сцены и диалоги. Он просто снят в лучших традициях старых фильмов. А вот тут такое чувство, что это не дань традициям, а, либо банальное отсутствие времени на переработку, либо, что похуже, пустая урна с идеями. Все же обвинять создателей в халтуре, здесь не уместно. Скорее всего, не успели разобраться с текстовыми материалами. Наблюдать как мужики, с сигарой в зубах, боевыми шрамами на щеках, покрытых легкой щетиной, ведут диалоги и копаются в себе в лучших традициях серии «Сумерек» было совсем не круто. Круто бы было, если на сотой минуте, стоя по пояс в гильзах, с черепами врагов, вместо брелков на поясе, они взлетели и разнесли из космоса родную планету в прах во имя ее же спасения с повтором во всех возможных ракурсах. Для меня даже такой мрачный исход был бы более симпатичен. Ну, как известно, на вкус и цвет… В съемках логического продолжения приключений не вижу никакой необходимости, уж пусть лучше снимаются по отдельности, получается намного лучше… Спор на задней парте, средней школы «кто сильнее» так и не был разрешен.
7 из 10
(На большом экране с не менее большими колонками).
Показать всю рецензию Фюльгья
Бах-бах! Пиу-пиу! Дыщ-дыщ-дыщ! ба-бам!
Да-а, вот они, «настоящие мужики», каменные кулаки, железные яйца. Они обвешаны оружием, они суровы, они прошли огонь и воду, они видели в лицо саму смерть. Их шутки — как удар в зубы, их удар в зубы — как выстрел из пушки, а уж их пушки пробивают стены.
Под конец фильма у меня просто рябило в глазах от месива драк и перестрелок, и шумело в ушах от канонады. Сюжет тут так, чисто для антуража — главное, это крутость, только крутость и ничего кроме крутости. Бах-бах, и враг разрывается пополам! Пиу-пиу, и брызжет алая кровь! Дыщ-дыщ-дыщ, и все лежат! Ба-бам, и все взлетает на воздух! Ощущение после фильма как по выходу из бани: уф-ф, все, хватит, но хорошо!..
Мини-роли Уиллиса и Шварценеггера вышли весьма милыми, а шуточка про президента просто убойна, но, признаться, хотелось бы побольше их экранного присутствия. Монолог о том, как, убивая людей пачками, становишься духовно мертвым, тоже удачен. Соленые шутки и суровая мужская дружба в ассортименте, правда, вызывают скорее комический эффект.
Собственно, в качестве ностальгии по «тем старым» боевикам, в качестве своеобразного капустника «зубров» — фильм отменный. Сам по себе, в отрыве от контекста, он тоже неплох, но, конечно, не шедевр.
7 из 10
Показать всю рецензию