Timofey Mayko
Мощный фильм о сильном лидере
Гари Олдман, Гари Олдман. При звуке имени этого актёра возникают ассоциации с его исполнением роли главного антагониста в Пятом элементе, с персонажем детектива Джима Гордона в трилогии Кристофера Нолана, с крёстным отцом Гарри Поттера Сириусом Блэком. Везде он молод или находится в средних летах, его невозможно представить постаревшим, в мечтах он всегда оставался молодым. Тёмные времена показали его старым, показали его в непривычной для него роли, но Гари Олдману это не помешало в очередной раз доказать свой превосходный актёрский талант. Он справился, он великолепно исполнил роль великого человека. Многие пытались это сделать, некоторым это удавалось, некоторым нет. Но Гари Олдман сделал это лучше всех. Он настолько хорошо вошёл в роль, что и невозможно поверить, что всё это не по настоящему, что это не тот самый Уинстон Черчилль о котором все знают, что это лишь актёр, но актёр, который заслуживает высокой похвалы за свой труд. Гари Олдман сделал этот фильм, без него, его бы никто не запомнил, без него Тёмные времена не могли бы претендовать ни на какие награды.
Также я хочу отметить работу гримёров в этой картине. Важно, чтобы в фильме претендующем на историческую правдоподобность были воспроизведены костюмы того времени, обстановка, традиции. Всё это сделано, причём очень хорошо, все военные в военной форме той эпохи, все лорды в костюмах, а девушки в длинных платьях. Но это не самое важное, самое важное в том, насколько похож персонаж картины, на историческую личность, особенно если она такого крупного масштаба, как Уинстон Черчилль. Именно поэтому похвалы заслуживают гримёры. Они справились, они огромные молодцы.
Не могу не сказать об операторской работе Брюно Дельбоннелья, может она не так значительна относительно работы Гари Олдмана и работы гримёров, но она всё равно замечательна и хороша. Он, конечно, не открыл чего-то принципиально нового, но он просто отлично выполнил свою работу, это самое важное.
В общем и целом, Тёмные времена — картина с лучшей ролей Гари Олдмана, ради него стоит посмотреть этот фильм.
8 из 10
Показать всю рецензию IWillNotFail
Значение имеет лишь мужество продолжать
1940 год. Май. Старый Свет сокрушается под ударами немецкой армии, некогда великие державы капитулируют. В парламенте Великобритании разобщённость: премьер-министр Невилл Чемберлен уже не пользуется былой поддержкой, негодование растёт. Британские войска, французские и бельгийские корпуса отступают к берегу. Разгром неизбежен. Несомненно, тёмные времена. Времена, когда необходимо выбрать нового главу правительства и прийти к консенсусу в вопросе дальнейшей политики, в вопросе судьбы народа Великобритании…
Как известно, преемником Чемберлена стал Уинстон Черчилль, неоднозначный представитель консервативной партии, не пользовавшийся поддержкой монарха и многих министров, но удовлетворяющий оппозиционные силы. Единство парламента было первостепенной целью, личные отношения пришлось отодвинуть на второй план. Перед ним стоял выбор: начать полномасштабную борьбу с фашистским режимом или вступить в переговоры и попытаться сохранить армию и независимость Великобритании. О том, какой путь был выбран, известно каждому, ведь Черчилль вписал свое имя в историю как человек, сплотивший народ и призвавший его к борьбе, несмотря на все тягости и невзгоды, как человек, чья воля отправила сотни гражданских судов на спасение войск из Франции.
Возникает вопрос: чем же так примечателен данный фильм, когда все исторические факты изучены и записаны? А ведь фильм действительно уникален. Уникален тем, что показывает настоящего Черчилля, живого человека со сложным характером, весьма грубыми манерами (что проявляется как в общении с машинисткой, так и с Его Величеством Георгом VI), излишней эмоциональностью, тонким и чуть язвительным чувством юмора, со странными привычками, но при этом чувственного и сопереживающего, испытывающего страх. смятение, разочаровние, гнев, не стесняющегося своих слез. Гэри Олдмен создал образ, который далёк от идиллического, который, как бы банально это ни звучало, отталкивает и притягивает одновременно. Другими словами, он воплотил на экране человеческий образ, ведь ни у кого из нас нет только положительных или только отрицательных качеств, такое упрощение недопустимо.
Фильм смотрится органично, несмотря на то, что в центре внимания находится только один человек. Такой эффект достигается во многом за счёт того, что остальные актёры не исполняют роль массовки- каждый из них подчёркивает определенные черты характера Черчилля, в той или иной степени взаимодействуя с ним и тем самым вызывая ассоциацию своих персонажей с образом премьер-министра или противопоставляя себя ему. Кроме того, картина смотрится очень динамично, хотя преимущественно состоит из диалогов. Стоит отдать должное сценаристам за почти полное отсутствие «забитых» фраз, монологи Черчилля — отдельный вид искусства, всё-таки он был превосходным оратором. Операторская работа также на высоте: удачный выбор ракурсов съёмки, отличное использование крупных планов. А своеобразной вишенкой на торте стали композиции Дарио Марианелли, идельно дополняющие каждую сцену.
Фильм Джо Райта — увлекательное произведение о человеке Уинстоне Черчилле, о его нелёгком пути сквозь тёмные времена для Британской империи, о всех тех, кто поддерживал и ненавидел его. Не берусь утверждать насколько показанное в фильме близко к истине, но на самом деле это совсем не важно. Главное понять, что какие бы великие дела ни делал человек, он сам никогда не будет так прост в своём описании, ведь человек — неоднозначное и сложное создание.
10 из 10
Показать всю рецензию Devil Movie Examiner
«Темные времена: Лучший экранный Черчилль»
Гари Олдман, один из лучших актеров современности, снявшийся во множестве культовых проектов. Его имя в касте моментально делает фильм желанным и притягательным для зрителя. Аудитория, долгие годы наслаждающаяся фильмами с Гари, словно собака Павлова, выработала для себя рефлекс, если фильм с Олдманом — его определенно стоит посмотреть. И в 2017 году, такая возможность предоставилась всем любителям качественного кино, на экраны вышел байопик о Уинстоне Черчилле, cнятый Английским режиссером Джо Райтом, «Темные Времена».
Уинстон Черчилль в контексте истории, личность одиозная и неоднозначная. В 1940 году, когда Черчилля назначили на должность 61-го Премьер-Министра Великобритании, «правящая» часть Британского Парламента искренне издевалась над Уинстоном, называя его бездарным управленцем, бесталантным командиром и популистом низшей пробы за пафосные «переборы» в его речах. В тоже самое время, оппозиционная часть Парламента считала иначе и из всех кандидатов в Премьеры, толпу недовольных политиков устраивал только Черчилль. Именно этот конфликт между двумя сторонами и способствовал тому, чтобы Уинстон Черчилль был назначен на главную должность в стране. Англии нужен был тот, кто ее объединит в «Темные Времена» и так уж получилось, что этим человеком стал 75-ти летний (на момент 1940-го года) представитель Консервативной партии Британии, Сэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль.
Гари Олдман, понимая, что роль Уинстона Черчилля — огромная ответственность для гражданина Соединенного Королевства, подошел к задаче с максимальным старанием. Для того чтобы войти в образ, Олдман «смолил» уйму сигар, отсматривал кинохронику и слушал аудиозаписи с живой речью Черчилля. Как итог, на экране Олдман воплотил лучшего экранного Уинстона Черчилля за всю историю кино и ТВ производства. Черчилль Олдмана — очаровательный старик, который не дает спуску своему окружению и всегда уверен в своей правоте. Ему нельзя перечить, его нельзя перебивать и, что самое главное, ему невозможно запретить курить сигары. Уинстон Черчилль «Темных Времен», тот забавный толстячок в шляпе с архивных фото, показывающий два пальца и нареченный народом Англии «Величайшим Британцем всех времен».
История в фильме Джо Райта («Гордость и предубеждение», «Искупление»), не смотря на центральную роль персоны Уинстона Черчилля, вращается вокруг политической обстановки страны в целом. Помимо Черчилля, фильм покажет нам и Короля Англии на тот отрезок времени, Георга Шестого, и его лучшего друга, Графа Галифакса, который выступал за мирный диалог с Германией… И предшественника Черчилля, Невилла Чемберлена, роль которого исполнил Рональд Пикап, взамен безвременно ушедшего Джона Херта. К большому сожалению, Джон Херт скончался от продолжительной борьбы с раком, что не позволило ему присутствовать даже на сценарных питчингах. В возрасте 77 лет, Херт ушел из жизни и весь фильм — дань уважения легендарном актеру. Картина посвящена его памяти.
Итог. «Темные Времена» — роскошное биографическое кино, целиком и полностью «сделанное» актерским перевоплощением Гари Олдмана. Историческое кино, изъезженный и забитый жанр, где с каждым годом все меньше и меньше достойных представителей… В Голливуде, похоже, дефицит идей, уже истории про случайно пострадавших в терактах делают, обильно сдабривая «соусом» из патриотизма. На этом фоне, «Темные Времена» — шедевр, а в сравнении с достойными байопиками — нестыдный представитель жанра, с потрясающей актерской работой на главном плане.
«Мы никогда не сдадимся!»
10 из 10
Показать всю рецензию Богдан Нурисламов
Слова и ещё раз слова ведут к победе
Я не силён в истории, но Вторую мировую я знаю как пять пальцев на руке, а Уинстона Черчилля так тем более. До этого я не был знаком со всеми типажами в кино известного Премьер-министра Великобритании, в основном видел его в документалках и может не специально но под конец фильма «Папашина армия» актёра Тоби Джонс приняли за Уинстона, где имеется ироничный подтекст. Но роль чёткого и без приципного человека, не собирающегося сдаваться Гэри Олдман изобразил выразительно! Хоть по началу складывалась некоторая неуверенность в его игре, однако все привычки, сигары, и даже эти причмокивания между губ и прибавить к ним лёгкие слёзы а позже твёрдую уверенность в своих словах, он подал по-настоящему красиво! И по-моему справедливо будет отдать человеку награду, какая бы не была, он её заслужил. Но для зрителя правдивое переложение Уинстона Черчилля — уже награда.
Чемберлина должен был сыграть Джон Хёрт, но из-за осложнения болезни, он настойчиво принимал участие в проекте, фильм посвящается ему, вечную ему память. Знаете его герой, мог быть похож на него тем по крайней мере, что оба из-за личных обстоятельств болели, но шли до конца.
Заикающийся король Георг VI, ныне был за Чемберлина, но всё переменилось с приходом Черчиля. Считаю роль Бена Мендельсона впервые не злодейской а сдержанной, и его король исключает всякое свободомыслие и предпочитает эмоциям, разговоры о работе с новым министром, хотя его вынужден принимать как пугающий образ. Ну, это же «Тёмные времена», фильм о войне, как тут не напугать!
И именно Олдман играет важную роль в этой войне, где последнее слово остаётся за ним, хотя многие пытались нагнуть свою линию, в том числе Галифакс и вести мирные переговоры сам знаете с кем (Гитлером). Только Черчиллю всё было равно, что про него писали в газетах, чтоб пошёл он в попу и так далее. Попутно нам показывают начальную карьеру в жизни секретаря Лизы Лейтон, которая по ходу действия привыкает к работе с великом человеком. А от того не дождёшься извинения за испорченное письмо, зато можно наблюдать, как тот выходит забавно из туалета в чём мать родила или мило уставившегося на лицо своей секретарши в минуты отчаяния. Не могу поверить, но с трудом Гэри Олдман отыгрывает очередную лучшую роль в карьере.
Мы должны помнить о своём собственном мнении и иногда прислушиваться не только к сторонникам, друзьям, товарищам и прочим людям, которые помогают нам по работе, но и к простым людям, возможно их последнее слова окажется правым.
«Кто не способен передумать, не способен переменить нечего»
Показать всю рецензию iranbek
Светлое время Гэри Олдмана
Роль Черчилля была исполнена Гэри Олдманом абсолютно превосходно, однако каким вы себе представляли этого великого британца? Наверяка, твердым, жестким и харизматичным, ловко расправляющимся с оппонентами и привлекающим к себе всё внимание? К сожалению, ожидания были разрушены суровой реальностью — в центре картины оказался невротичный пенсионер с образом, больше похожим на образ Доцента из Джентльменов удачи и фигура, которая должна была вызвать в зрительном зале огромное уважение, напротив, так и осталась одиноко прохлаждаться в умах миллионов киноманов. Не поймите неправильно, актёрская игра замечательна, лишь режиссура и сценарий подкачали.
Примечательным в Темных временах, помимо главной роли, можно назвать работу Брюно Дельбонелля, необычнайно талантливого и уважаемого оператора, прежде известного по съёмкам «Амели» и «Внутри Льюина Дэвиса».
Тёмные помещения с единственным источником света, искусное использование ярких красок в отдельных сценах и так любимая всеми нами широкая глубина поля и крупные планы давали понять, почему все-таки этот фильм можно выделить среди остальных в 2017 году.
7 из 10
Показать всю рецензию Tuolomee
Which self should I be today?
Для своего седьмого по счету полнометражного фильма британский режиссер Джо Райт, прославившийся такими картинам, как «Гордость и предубеждение», «Искупление», а также нашумевшей и неоднозначной экранизацией «Анны Карениной», выбрал фигуру очень большого, если не сказать колоссального масштаба — а именно, сэра Уинстона Леонарда Спенсера-Черчилля, прежде всего известного как премьер-министр Великобритании, но также проявивший себя как журналист и блестящий писатель и даже удостоившийся Нобелевской премии по литературе в 1953 году.
Конечно, чтобы рассказать о таком невероятном и знаковом человеке как Черчилль, двух часов недостаточно. Думаю, истории его жизни хватило бы на пару сезонов сериала. Так что мистер Райт пошел по пути, полюбившемся многим режиссерам байопиков, выбрав один из наиболее значительных и самых тяжелых периодов в биографии Черчилля — его избрание на пост премьер-министра Великобритании в 1940 году, когда Вторая мировая война набирала все более внушительные и ужасающие обороты.
Надо сказать, что в Парламенте его не любили. Уж больно эксцентричной и сложной личностью был Черчилль. С ним было нелегко найти общий язык, и поэтому его избрание многие приняли в штыки, хотя в тоже время понимали, что на тот момент не было другой кандидатуры на этот пост, человека, который бы не побоялся и смог бы взять на себя столь непосильную ношу и огромную ответсвенность. Собственно 80% фильма — это «противостояние» Черчилля и других членов Военного комитета, которые не очень-то охотно поддерживали его начинания и усиленно убеждали его в необходимости вступить в «мирные» переговоры с Гитлером.
Если вы собиратесь посмотреть «Темные времена», то готовьтесь, что в фильме не будет масштабных батальных сцен, не будет экшена, зато будет много разговоров, политических речей, переговоров и, безусловно, много-много Черчилля. И вот тут наступает пора для бурных оваций в сторону Гари Олдмана, сыгравшего сэра Уинстона. Думаю, для людей, знакомых с его творчеством, не секрет, что Олдман — актер невероятного таланта и мастер перевоплощения. Многие удивляются, что в его «послужном» списке всего лишь одна номинация на золотого болванчика за роль Джорджа Смайли в фильме «Шпион, выйди вон!», но вполне возможно, что уже очень скоро эта ситуация изменится, так как и критики, и обычные зрители, уже посмотревшие картину, признали, что в этот раз Олдман превзошел самого себя. По масштабам проделанной актерской работы и степени «вживания» в роль, Черчилль Олдмана напоминает мне Трумена Капоте в исполнении Филипа Сеймура Хоффмана — когда ты смотришь фильм и просто-напросто забываешь, что это актер, когда кажется, что ты смотришь на реального персонажа, настолько близко внешнее схосдство, движения, манера речи, жесты, даже взгляд! Мастерство в высшей степени!
И думаю, будет честно и правдиво сказать, что в общем и целом, фильм держится именно на игре Олдмана, поскольку поставь на его место менее экспрессивного и профессианального актера, и творение Джо Райта сильно пострадает. Да есть хорошая операторская работа, есть замечательное музыкальное сопровождение от Дарио Марианелли, но без сильного ведущего актера, все это было бы бессмысленно.
Очевидно, что «Темные времена» не станут хитом бокс-офиса. Например, в Нью-Йорке, где я смотрела фильм, картина шла лишь в двух (!) кинотеатрах, и мы с моей подругой были единственными молодыми зрителями в зале. Остальную часть аудории составляли люди в возрасте 50—70 лет, которым соотвественно интересна эта тема. Но я более чем уверена, что эта картина станет неким «звездным часом» для Гари Олдмана и принесет ему парочку наград, потому что, еще раз повторюсь, проделанная им здесь работа заслуживает наивысших похвал.
7 из 10
Показать всю рецензию Егоркин2
Странные люди управляли Британской империей
Я ожидал от этого фильма большего. Трейлер был невероятно прекрасен. Но видно все интересные моменты показали в трейлере, так что если вы видели его, фильм можно и не смотреть. Сам же фильм очень скучный и малоправдоподобный.
Кратко о сюжете: Черчилль получает власть (становится премьер-министром) в тот момент, когда все прочие показали свою глупость и недальновидность.
Минусы:
1) Власти Британской империи показаны как невероятно наивные люди, которые слабо себе представляют обстановку на континенте. Они слабо влияют на происходящее и вообще по моему больше времени проводят в дрязгах и скандалах, чем в управлении империей.
Я больше чем сомневаюсь что всё так и было.
2) Король показан мало. И он слабо влияет на обстановку не только в Европе, но и в родной стране.
Но опять же повторюсь, не особо верится в таких королей и в такую систему управления. Вы и в самом деле думаете, что огромная империя (на тот момент самая большая) может существовать при такой неразберихе во власти? Я всё понимаю, но показанный дурдом сложно назвать государственной машиной.
3) Премьер-министр Черчилль не приказывает, а просит. Как такое может быть, когда каждая минута дорога, когда идёт война, когда секунды решают всё?
4) Никакой обдуманной стратегии, никаких проработанных решений, никаких тайных совещаний по выработке этих самых долгосрочных стратегий в фильме нет. Нет, сами совещания какие-то показаны, но они там больше ругались и кричали друг на друга.
Вывод: Если всё на самом деле было так, как показано, то британцам повезло, что они на остров,е и до них не смогли доехать немецкие танки.
Показать всю рецензию Григорий Савчук
V – значит «Победа»
«Темные времена» — это небольшой отрывок истории становления Британского государства, период, ознаменованный борьбой с фашистским движением, войной с Третьим рейхом. Задача создателей данного шедевра состояла в максимально приближенном к реальности изображении событий конца весны 1940 года. Происходит постепенный захват европейских стран вражескими войсками. Акты о капитуляции подписываются один за другим, когда Адольф Гитлер в свою очередь наращивает темп и с каждым днем становится все могущественнее. Как быть в такой ситуации? Как противостоять сладким мыслям, предполагающим заключение «мира»?
Выход у Англии только один - Сэр Уинстон Леонард Спенсер Черчилль. Фигура, чья репутация претерпевала взлеты и падения, сравнимые с волнением моря во время шторма. О таких говорят – «сын своего отца». Ораторское мастерство, красота речи, искусство письма и способность к воодушевлению – та немногая часть, которую Уинстон перенял по наследству, с кровью он получил данные качества, а в дальнейшем удвоил и даже утроил их мощь.
Черчилль ждал назначение на должность премьер-министра Великобритании долгие 50 лет, с самого детства стремление к этому званию было главенствующим в его жизни. И вот момент пришел…
«Мне предложили этот пост лишь потому, что корабль тонет, и отнюдь не в дар, а в отместку» - такими словами сэр Уинстон обозначил предложение короля, однако желание выразить отказ от предлагаемого и возникнуть не могло.
Картина демонстрирует поведение лидера-патриота в сложные, темные для страны времена. Бремя, возложенное на плечи отдающего приказы, сложно переоценить. Перед ним стоит шахматная доска, где по одну сторону тысячи жизней соотечественников, а по другую не переоцененный против, толкающий свои фигуры вперед. Каждый шаг важен, и за каждое движение надо платить, платить кровью.
Фильм наполнен драматизмом и трепещущим чувством волнения. Гари Олдман с точностью передал атмосферу напряжения главного героя, передал его характер, привычки, наполненные извечным дымом и запахом алкоголя, а также отношение к людям и ярый, уверенный в себе, темперамент.
Победа, только победа и ничего кроме победы!
Показать всю рецензию r0landovich
Очень стильный, красивый и интересный фильм о том, как человек отстаивал интересы своего народа, в то время как все были против него.
Всё снято очень стильно, художникам хочется только целовать руки, и представить невозможно, насколько сложную работу они проделали, и как вложили в это всю свою душу.
А так же, бесподобный и харизматичный Гари Олдман, который в любой роли восхитителен, и будет вытягивать весь фильм, ну и тут он отлично вписался в роль Черчилля, и представить без него этот фильм невозможно.
Фильм Тёмные времена это фильм далеко не о Уинстоне Черчилле, не о второй мировой, это фильм о том, как нужно отстаивать свои интересы, свои взгляды и своё мнение до самого конца, чего бы тебе это не стоило.
И пусть все будут называть тебя психом, рано или поздно ты получишь поддержку. Как и получил в этом фильме Уинстон.
Показать всю рецензию Анастасия Швед - 7833
100 из 100
Совершенно удивительный фильм. Неверотяный Гари Олдман. Показывают события затрагивающие время до и после Дюнкерской операции. Нужно было вытащить ВСЕ английские войска из Франции, но это не представлялось возможным. Существовал выбор: идти на мирные переговоры с Гитлером или же продолжать, казалось бы, бессмысленную войну, так как Англия значительно уступала в силе. Сама жизнь Уинстона Черчилля, сама колористика фильма бесподобны. То есть вот он берёт на себя всю ответственность за жизнь целого гарнизона, противостоит давлению со стороны других политиков, а в следующем кадре перед нами старый мужчина без таких его типичных атрибутов власти, как сигара и стакан виски. Он сидит в носках перед королём. Ни у кого не может быть полной уверенности в своих действиях, но каждый может наделить этой уверенностью другого. Я не буду спойлерить, но это, блин, просто обязательно к просмотру, ребят. Вот реально.
Показать всю рецензию