Рецензии

Tulpin
Соверши путешествие к центру Земли!
Из всех фильмов в 3D, которые я видела, этот самый лучший!

Само по себе приключение к центру земли, описанное Жюль Верном интересно, а уж с современными спецэффектами и подавно! На мой взгляд, авторы удачно придумали, решив не просто экранизировать книгу, а придумать свой сюжет, основываясь на ней. Хоть это произведение и известно, но не все же читали его, и вот для тех, кто впервые знакомится с ним, было, как нельзя лучше придумано, что совершать это путешествие будут современные люди, близкие к нам с вами, которые в детстве читали эту книжку.

Актёрская игра мне понравилась, хотя актёров в кадре большую часть фильма было не много, но их игра окупала всё сполна. Даже зная, чем всё закончится, я с удовольствием смотрела, как они играли, вместе с ними смеялась и переживала. Особенно, мне понравилась игра главной троицы, так украсившая этот фильм.

Говорить что-то плохое не хочется, потому что так я не отдыхала давно, я ходила на разные 3D, но этот фильм можно смотреть и без него, потому что есть интересный сюжет, которого не хватало предыдущим фильмам этого жанра.

Вообщем, советую посмотреть «Путешествие к центру земли», и вместе с главными героями насладиться красотой этого мира, а главное получить море положительных эмоций!

Совершите вместе с ними это незабываемое путешествие к центру Земли!

9 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
«Мы всё ещё падаем!»
Цитата, написанная в заголовке и взятая из этого фильма, характеризует всю картину целиком и полностью. То есть, на протяжении всех полутора часов действа актёры путешествуют всё в глубь и в глубь к центру земли, встречая на своём пути разнообразную флору и фауну «другого мира в мире нашем». Это, серьёзно, очень захватывает и держит в напряжении до самого конца. Ты вдыхаешь воздух, «пропитанный» неповторимой атмосферой необычайного, невероятного мира, который находится в самом центре Земли и выдыхаешь лишь в тот момент, когда главные герои выбираются на поверхность.

Насчёт той самой атмосферы. Она, как это ни удивительно, достигается только благодаря спецэффектам. А они здесь очень хороши. Главная их изюминка заключается в том, что они не реалистичны и это, по моему мнению, оправдано. Именно поэтому и складывается сильное ощущение того, что мир действительно невероятен и необычен во всем. Тем более что всё в 3D! За счёт последнего в картине присутствует очень мощный эффект присутвия, который теряется в обычном формате. Я смотрел в обоих версиях и убедился, что впечатления координально разнятся. Абсолютно разные эмоции от просмотра, конечно в пользу 3D!

На фоне пиршества эффектов, как-то теряются сами актёры, но, это не означает что они сыграли плохо. Напротив-хорошо. Так, я бы даже сказал, «с огоньком»! Хотя, конечно-же, Брендан Фрейзер вне конкуренции. Это его роли. Он их «отыгрывает» на ура. Актёрам полный зачёт!

А в общем и целом, кино стоящее. Проходное, но просмотра достойное. Оно не западёт особенно как-то в сердца людей, но потраченные деньги и ожидания оправдывает с лихвой! Всем советую! Не прогадаете!

Если в 3D, то 8,5 баллов. Если нет — 7 твёрдая!
Показать всю рецензию
Incisive
Фантастика?
Путешествие к центру земли. Наконец-то я посмотрела фильм в кинотеатре и не пожалела ни рубля, истраченного на билет. К сожалению, я живу в городе, где по техническим причинам 3D выпало из названия, но, боже мой! Если мне так понравились все эти приключения и без объемной картинки, значит, фильм удался. Значит этот фильм не просто демонстрация новейших технологий, а просто хороший фильм.

О приключениях. Самое поразительное, что вся эта научная фантастика не выглядит такой уж фантастичной. И это притом, что появляются динозавры, плотоядные растения и челюсть какого-то ящера используется как лодка. Почему? Не знаю. Может, любимый Жюль Верн сыграл свою роль. А может это магия Брендана Фрейзера и Джоша Хатчерсона? Я почитатель таланта последнего еще с фильма «Мост в Терабитию», но там была драма, а здесь… Чего стоит хотя бы сцена с магнитными камнями! Мои первые ассоциации были с компьютерной игрой, казалось бы, куда там до реалистичности. Но он преодолел пропасть — и я поверила. Наверное, в этом и изюминка фильма. Словно все это может случиться и с тобой. И глядя, как герои спускаются в пропасть или борются с хищными рыбами, я представляла себя там, с ними. И все это, повторяю без эффекта 3D. Вот он пример, когда технологии гармонируют с духом кино.

Брендан Фрейзер, признаюсь, в начале заставил напрячься. Ну, все, думаю, мумия закончилась, и снова ему стали предлагать роли жалких неудачников. Однако все оказалось наоборот. Его герой изменился. Путешествие и все приключения позволили ему раскрыться. И в финале он уже уверен в себе, и не, потому что вынес из центра Земли пару фунтов алмазов, он вынес нечто другое: умение добиваться того, чего хочешь. А вера в дело своей жизни, в то, чему не верит практически никто, она уже была. И вот он результат!

Единственное, не могу ничего сказать об Аните Брием. Не впечатлила она меня. Потерялась не только на фоне Брендана Фрейзера, но и на фоне Хатчерсона. Даже в сцене с поцелуем Фрейзеру я поверила, а ей нет. В общем, юмор, опасности, немного драмы, приключения — все на месте. За целый день отличного настроения,

10 из 10.
Показать всю рецензию
Mabgat
Планета еще не открыта.
«Лилит и Смарагд остались на плоской земле. Целые тысячелетия в представлении людей Земля будет именно такой — плоской, неподвижной, не дышащей».
Л. Обухова.

Мне не больно, только немного обидно. Я вовсе не разочарована — 3D шоу оказалось полноценной развлекательной программой (только очки слегка давили уши). Сам фильм оставляет желать лучшего, но в компании, в выходной или праздничный день вполне сойдет.

Нет, мне не больно, только немного обидно. И обидно, в первую очередь, за нереальность реализации проекта.

Вы должны понять меня, когда осознаете, что перед вами не просто развлечение, что когда несуществующие достигает наивысшей точки своего бытия — 3D измерения, особенно остро чувствуется его небытие.

Как бы не пытался схватить вас теренозавр, как бы высоко не выпрыгивали из воды рыбы, в яростно-голодном порыве дотянуться до зрителя, им все равно не позволит экран, черная рама которого не выпустит динозавра на волю, как бы он к этому не стремился…

Нет, мне не больно, только немного обидно! Ведь получается, что книги — это двери в мир наших фантазий, но у читателей от них нет ключа, а фильмы — окна, но к сожалению у них небьющиеся стекла. А я так хочу, чтобы все было настоящим!

6 из 10
Показать всю рецензию
SlaxLord
Ой, смотрите, динозаврик…
…именно эти слова я хотел сказать в финальной сцене. Так долго ждать появление того самого динозаврика мне ещё не приходилось. Но, давайте обо всём фильме целиком.

Смотреть фильм нужно в стереоформате, без вариантов. Иначе приходится искать смысл во всем, что происходит на экране, а этого делать не стоит, уж поверьте. Мне вот пришлось искать…

Ну, начнём с того что об актёрской игре стоит на ближайший час с небольшим забыть. Конечно, Брэндан Фрейзер, блистал как только мог. Жаль, что его напарники по фильму этого не очень то и хотели. Сюжет? Сценарий? О чём вы? Режиссёр даже не стеснялся того, что всё слизал у Жюль Верна, герои каждые 5 минут показывали книгу и говорили: Как что делать? Тут всё написано!

Очень не понятно как Фрейзер согласился на такое подобие фильма. Не спорю, компьютерные ландшафты подземного мира очень даже впечатляют. Не спорю, в стереоочках всё видится вдвойне красиво. Но в любом случае, если вы стоите перед выбором — сходить на средний боевичок или ужастик, то не стесняйтесь отправляться именно на них, не много потеряете.

Только за игру Фрейзера можно поставить картине 5 из 10

Ежели смотреть в стереоформате, тогда 6 из 10

Детям и любителям ярких красок, посвящается.
Показать всю рецензию
amico
Залечь на дно Рейкъявика.
Исландский город с неблагозвучным названием оказывается на свою голову очередным местом прописки настырного Брендана Фрейзера. Рейкьявик приглашает всех желающих до неразборчивости в самые интимные уголки города. Чартерный спуск под землю в свободном падении обеспечит скорую циркуляцию адреналина в организме. И чтобы мало не показалось горе-режиссёр Эрик Бревиг с хитростью великого Гудвина предлагает надеть эти несуразные 3d — очки. «В них всё будет, как по-настоящему», — убеждает лицемерная реклама. Заплатите 200р и пожмите руку Фрейзеру, побегайте вместе с тираннозавром за миловидной альпинисткой.

Сомнительное удовольствие, едва поддерживающее жизнедеятельность фильма разбивается о камень преткновения — неблагородную самоцель. Спецэффекты ради спецэффектов, 3d ради пресловутого интертэймента. Развлекайтесь и зажёвывайте эмоции попкорном, забудьте искусство и поймайте лицом всё, что не вылетит из бездонного экрана.

В общем-то, в этом и суть вольной экранизации Жюля Верна, ибо смотреть его в обычном кинотеатре, в классическом варианте, без очков — неравная борьба с тоской. При этом, на стороне скуки сыграют донельзя утрированные диалоги, от которых Ньютон, наверное, дважды перевернулся кое-где.

От приключения тут не остаётся ничего, кроме привычной харизмы Брендана. Но больше всего жаль потенциал романа, разбившийся на мелкие осколки невыразительных спецэффектов. Тем не менее, фильм Эрика Бревига не провален. Он, как и предполагалось, следует прямо по намеченному пути, к центру кошелька, собирая все неровности трехмерной дороги. И если абстрагироваться от технологий, обратить внимание на художественные особенности кино, перед глазами можно заметить некачественный семейный продукт средней степени заурядности, но немерным уровнем амбиций. По мановению ветра «Путешествие» вылетит из головы до неприличия быстро. Удовольствие кончится, как только освободите мозг от разноцветных пластмассок в картоне.

Весёлая карусель покатала-покатала и выплюнула зрителя в объективную реальность, в которой он стал беднее и старена полтора часа. Голова закружилась: провал в памяти, вспомнить нечего, эмоции умерли, и не рождаясь, — зритель опростоволошен. А красивая трёхмерная коробка оказалась пустой, без сюрприза. Касса выиграла, кино — покорно признало поражение: оно не зацепило, ибо цеплять нечем, не за что, да и ни к чему.

Это ж надо додуматься — аттракционы из фильмов делать….

6 из 10
Показать всю рецензию
yaniyami
Другой мир. Все то же равнодушие
… равнодушие к тому, что ты делаешь/снимаешь. Порой думаешь, а правда ли, что режиссеры и их команда не осознают, что делают неполноценные вещи без явных запросов на интеллектуальность и зрительское одобрение хотя бы у 10% посмотревших. Все же мы стремимся к совершенству. Ведь так, да? Почему бы не проделать тоже со своей работой, тем более если она Путешествие к центру Земли от самого Жюля Верна? (-я считала, что это экранизация очень долгое время, но теперь не нарадаюсь, что можно охарактеризовать фильм так лишь косвенно). Мы давно уже поняли, что в любое приключение, в любой экшн можно вложить идею, за развитием которой мы также будем следить не отрываясь от экрана. Нас ведь не обманешь. И мы уже вовсе не те, кто требует неподпитанных зрелищ. Нам не потребуются кареты скорой помощи к кинотеатрам от переизбытка эмоций от устращающе-красочной картинки, как полвека с половинкой назад случилось со смотрителями Кинг-Конга.

Собственно, картинка не такая уж красочно-устрашающая. Бега были одни и с добрым динозавриком. Все-таки была надежда, что бегать будут как минимум еще от носорогов, кентавров, циклопов, единорогов. От всего, на что хватило бы ума перенятия у авторов. 3D сомнительного характера, в начале еще что-то прыгало тебе в глаза, а позже вроде и забыли вовсе про супер-пуперность такой штучки замечательной. Герои патологически брутальны, и в вагонетки они прыгают от просто так, как не прыгнет ни один наш житель в такси с лицом кавказской национальности. Потеряв племяшу никто не печалится и наверняка знает, что с ним ничего не будет и он у реки найдется. Все очень просто и никто особо не озабочен.

Еще. Может ли хоть одно приключение обойтись без любви? Именно такой вот поддельной и по ситуации. Ну честно, Не очень! (с) Люди хотят светлой и чистой любви, а не поцелуев, потому что так положено в таких фильмах.

Умничать не хочется. Но все же возможна хоть какая — нибудь консультация врача и физика на сьемках? Лопнувшие барабанные перепонки и сосуды при полетах 5 минутных, проваренность от гейзеров и лавы на 100 метров от челюсти-транспорта — это всего лишь малая часть прелестей путешествия к центру земли.

5 из 10. Когда будете смотреть, старайтесь не думать. Вообще не думать. Может и понравится. Может подхватит само действо.

И мне кажется, что все таки можно было выйти, пойдя в самом начале по одному из двух оставщихся выходов, а не спускаться с последствиями.
Показать всю рецензию
Рузанна
Посмотрела ещё в воскресенье данный фильм, а запомнившаяся красочность и динамичность фильма до сих пор не выветрились из головы.

«Путешествие…» — полудетский развлекательный фильм-приключение, призванный ввиде атракциона показать нам вольную трактовку незабываемого Верна. Ведь я думаю почти каждый в детстве зачитывался романами этого прекрасного автора, который описывал настолько чудесные, невероятные и захватывающие приключения, что всегда хотелось оказаться хоть на часик героем какого-нибудь его романа.

Данный же фильм в некоторой степени поможет Вам присоединиться к небольшой компании, как раз неожиданно для себя попавшей в незабываемое приключение. Огромные динозавры, светящиеся птички, сотни тысяч лет назад вымершие зубастые рыбины, потоки лавы, гейзеры, исполинские грибы и деревья помогут Вам на некоторое время очутиться в том фантастическом мире, в котором Вы никогда не были. Кроме того, положительно стоит отметить наличие неплохих спецэффектов и общей динамичности фильма.

Не советую фильм занудам типа «так не бывает» и наивным созданиям, думающим, что «Путешествие…» это точная экранизация знаменитого романа.

7 из 10
Показать всю рецензию
Jack7-92
Прилетели, Посмотрели, Удивились, Улетели
Я ждал этого фильма давно. И я наконец-то его посмотрел. Отношение к фильму у меня неоднозначное.

Уход Пола Чарта из команды сценаристов повлиял на результат очень сильно. Никакое 3D не заменит хороший сценарий. Всё выглядело как-то просто. Попали в центр, восхитились природой, и тут же начали выбираться. При этом по пути встречаются невиданные существа и растения.

Я считаю, что сам «Центр Земли» можно было бы сделать и по-интереснее, как это делали в некоторых других версиях фильма. Фильм показался коротким, но не из-за того, что прошёл на одном дыхании. Наверное, я ждал больше борьбы за выживание, чем простого семейного фильма, чересчур семейного.

В общем, я ждал от фильма большего. Но при всём при этом, фильм нельзя назвать неудачным. Всё очень хорошо: и режиссура, и актёрская игра (Брендан и Ко.) тоже неплохая, продуманные начало и конец. Но, чуть-чуть можно было и добавить.

8 из 10
Показать всю рецензию
Skrat
Продолжаем вращение Жюля Верна
Вопреки ожиданиям и отзывам друзей — был невероятно разочарован.

К сожалению, тенденция уже давно распространенная — при съемке фильма гонятся за спецэффектами, а не за сюжетом… этот фильм исключением не стал.

Выйдя из кинотеатра вынужден был констатировать факт — даже с минуту перебрав в голове все неудачные фильмы, я не смог вспомнить ни одной ленты с полным отсутствием сценария… теперь у меня есть что вспомнить.

Далее — с таким бюджетом могли бы с компьютерной графикой постараться получше. Может простой зритель и не заметит, но гурман Голливудской кухни оценит качество плохо прорисованной павильонной съемки.

К игре актеров претензий нет — ее там нет вообще. Нет, я не хочу сказать, что актеры плохие, лично считаю Брендана Фрейзера, достаточно неплохим актером, просто сам сюжет фильма (вернее его отсутствие) не требует особого старания и выкладки. Развернуться-то негде.

А лестные отзывы от друзей я слышал потому, что они (я полагаю) смотрели фильм именно в 3D формате. У меня такой возможности не было. Но опять же да, мы говорим о качестве графики… сюжет на 3D не свалишь. Хотя, может фильм действительно неплохой если он будет несколько «объемнее»…

4 из 10 (накинул за несколько забавных моментов)
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 6 7 8 9 10
AnWapМы Вконтакте