Рецензии

Есть мысль, что кто способен убить животное, способен убить и человека. По отношению к этой картине хочется сказать, что кто способен её невзлюбить, тот либо человек законченно чёрствый, либо встал оченно не с той ноги. За мной вот часто водятся серьёзность и занудность, суровость и угрюмость, но вот этим шедевром милоты я умилён и обезоружен. Возможно, сработал психологический закон притяжения противоположностей. Но я более склоняюсь к мысли, что если эта прелесть растопила и такого айсберга, как я, то равнодушной останется разве только Антарктида, чуждая всему человеческому.

В этой картине всё настолько безупречно, гладко и гармонично, что ни один критик носу не подточит. Собственно говоря, и не подточил: на сайте кинокритиков «Красные томаты» у картины стопроцентный рейтинг свежести. Все элементы идеально прилажены друг к дружке. Каждая сцена поставлена с филигранностью главных лондонских башенных часов. Отдельных оваций достойна анимация. Музыкальное оформление тоже изумительно, хотя мелодии скорее фоновые, нежели играющие первую скрипку в общей динамике. Ни на миг не хочется скучать, причём картина не отличается изматывающей стремительностью. Темп подобран оптимально, плавный, но оживлённый. Приключения незатейливы, но изобретательны. Ни шаблонов, ни излишеств. Каждая минута дарит что-то оригинальное, хотя бы и по мелочам.

В целом складывается на диво оригинальная и, главное, складная, органичная картина. Настоятельно рекомендую отведать этой мармеладной фантазии, с добрым юмором, сладким, но не слащавым послевкусием, и сердцем, полным доброты и милосердия.

Учитывая, насколько интересным и успешным был первый фильм о медвежонке Паддингтоне, появление сиквела было вопросом времени. Восхитительная смесь из искренности, фарса и настоящего приключения сумела очаровать зрителей всех возрастов и, самое главное, вставить между строк ремарку: если индивид чужой или отличающийся от всех, то это ещё не значит, что с личностью что-то не так. «Приключения Паддингтона 2» — произведение такое же беззаботное, смешное и доброе, как и предшественник, но, самое главное, сиквелу удалось отойти от повторения сюжетных линий и следования по пути традиционных клише продолжений популярных семейных фильмов.

С точки зрения сценария продолжение истории вышло чуть более абсурдистским, чем первая часть. С другой стороны, столь беглый, ошеломляющий сюжет смотрится даже выигрышным. Как правило, сиквелы / триквелы семейных фильмов не отличаются оригинальностью: в них повторяется почти та же ситуация или присутствует тот или иной набор избитых приемов (вроде добавить главному герою подружку). «Паддингтон 2» сознательно от этого отошел. Почему бы не рассказать, как тюремная столовая превратилась в старую добрую английскую чайную? Почему бы не заставить злодея переодеться в монахиню? А погони на поездах? Все вышеперечисленные безумные элементы собираются в единое произведение, не перенасыщая сюжет ненужными сценами. А некоторые гэги так вообще вышли невероятно тонкими: при просмотре следует обратить внимание на заголовки газет.

Что примечательно, так это сохранение эмоциональной составляющей при гиперактивности сюжета. Несмотря на то, что Паддингтон разлучен с семейством на протяжении большей части фильма, они всё равно остаются семьёй. И «мессадж» даже немного изменился. Если первая часть, на мой взгляд, содержало праведное послание о том, что не стоить судить о чужеземцах по первому впечатлению, то сиквел идет дальше и показывает следующее: в каждом человеке есть доброта, вежливость и вообще что-то хорошее.

Также к сильным сторонам фильма я бы отнес и злодея. При всем уважении к Николь Кидман из первой части, она не всегда была там к месту; в некоторые моменты чувствовалось, что она словно вылезла из другого проекта. Антагонист же из сиквела превосходен. Он в меру забавный и эксцентричный, но при этом остается опасным, и, как итог, отлично подходит для детского произведения.

В какой-то момент прислуга семьи Браун миссис Берд громогласно заявляет, что актеры являются «самыми лицемерными людьми в мире». Это высказывание явно не разделяли авторы «Приключения Паддингтона 2», так как все члены актерского ансамбля получили возможность проявить себя. Все актеры играют хорошо, в особенности Хью Грант, исполнивший, можно сказать, более ироничную и бредовую версию самого себя, и свирепый Брендан Глисон. Что особенно ценно, так это и то, что сиквел верен оригиналу во всем, касающемся британской атмосферы и дизайна. Лондон здесь по-прежнему ощущается Лондоном, анимация не хромает, а по части костюмов создатели, наверное, даже превзошли первую часть.

Достойный сиквел, способный очаровать зрителей всех возрастов, относится именно к тому типу фильмов, которые можно посмотреть всей семьей. Дети будут, очевидно, тяготеть к проделкам медвежонка; сценарий наполнен простыми приколами. Взрослые же оценят динамику развития персонажей и тему семьи. Но настоящее звание похитителя зрительского внимания всё же заслуживает Брендан Глисон и вообще все сцены в тюрьме. Само собой, медвежонок из Перу может очаровать даже самых жестоких преступников и, в конечном счете, Паддингтон одним своим присутствием напоминает, что доброта и вежливость спасут мир.

7 из 10

Фильм не плохой. Снят хорошо, актеры играют хорошо.

Но очень много в нем притянутых, не естественных моментов, очень много.

Начинается он с событий предшествующих истории о медведе, вполне хорошо.

Но потом все идет так шаблонно и клишированно, что от этого псевдо-позитива становится не уютно. Зачем настолько слащаво, заезженно и не естественно показывать дружелюбие соседей, ведь можно было весь позитив изобразить в улыбках, приветствиях, личных диалогах, а не стереотипных кричаниях на всю улицу и показушную радость всех и вся. Тем более сколько подобных сцен уже было? Море.

Но недостаток не в этой сцене, в фильме множество неестественных для самого мира моментов.

Он похож на осознанное сновидение сценариста, где по его велению все происходит так, как он хочет, а не так как должно развиваться согласно происходящим событиям, характерам персонажей, окружению и внутренней логики. Здесь сценарист решил, что там и там появляется рояль из кустов, что такой-то персонаж вдруг решил что самое время кое-что сделать, что в единичных экземплярах в мире присутствуют вполне волшебные вещи, которые не смотря на это ни у кого не вызывают вопросов, транспорт начинает ездит как угодно сценаристу, а не логике цивилизованного мира, пусть даже и сказочного. Персонажам совершенно не естественно приходят в голову гениальные догадки, а другие нещадно тупят, будучи на должности требующей серьезного интеллекта.

В любой хорошей сказке есть логические причинно-следственные связи, объяснения и пояснения 'магическим и чудесным' событиям и артефактам, здесь же все просто происходит так, как происходит, во благо персонажей (естественно по шаблону заезженной линии сюжета). Да здесь некая Мадам Козлова не просто студентка, спортсменка и просто красавица, но и жнец и чтец и на дуде игрец, швея, художник, писатель, музыкант, композитор, акробат, судя по всему еще и летчик и космонавт, президент, премьер-министр, но про это просто забыли рассказать, является любительницей логических шарад в приключенческом стиле.

Хорошо, что снимают кино с таким приятным визуалом и позитивным настроением. Плохо что делают это неестественно, натянуто и лицемерно.

С трудом, но все же можно убрать на задний план основную логическую дыру о нормальности присутствия говорящего медведя в цивилизационном людском обществе, где на него реагируют... никак. И ладно бы таких медведей было достаточно много, что бы это было оправданно. Нет, просто примите это как брошенный в голову камень, и не думайте о том кто и зачем его бросил.

Я не могу назвать этот продукт плохим, потому что это не так, он не вызвал у меня негатива, просто я пожалел о просмотре, потратил время на написание мнения без спойлеров, что бы кто-то так же не потерял свое время в пустую.

Это кино ничего не имеет какой-то художественной и культурной ценности, так как, кроме говорящего медведя, умеющего готовить джем, там ничего нового нет. Набор банальных и клишированных предсказуемых сцен, которые связаны плохо прописанным сценарием. Фильм является псевдо-сказкой, где сказка не является сказкой как таковой, а служит оправданием логических дыр у сценария.

6 из 10 за труды, но рецензия отрицательная за чрезмерную второсортность и шаблонность, он полностью оправдал мои опасения, но разбазарил данный мною ему шанс в просмотре за не заслуженные оценки и рейтинг.

Достойное продолжение вышедшего в 2014-м году фильма в котором многие имели удовольствие познакомиться с медвежонком по имени Паддингтон. На мой взгляд, картина действительно вышла лучше чем её предшественник, что служит отличной данью создателю медвежонка Майклу Бонду.

Фильм получился ярким и красочным, наполненным движением. Медвёжонок вписавшийся в лондонскую жизнь на Винздор Гарден отлично раскрывает множество «побочных» персонажей, будь то простой сосед, продавщица из киоска или же бродячий пёс. Никто здесь не мелькает просто так. Приятно видеть то, что книжная сторона истории (если можно так выразиться) проникла глубже в сценарий нежели в первой части, что неплохо отразилось на персонаже миссис Бёрд.

Главное что стоит помнить перед просмотром, так это то, что это фильм семейный и потом здесь множество истинно сказочных моментов которые волей не волей несут в себе поучительный характер: «Тётя Люси говорит, что вежливость и доброта спасут мир!» — одна из многих цитат из фильма которые так хочется донести до людей.

В фильме напрочь отсутствует интрига, но это ничуть не умоляет интереса к происходящему на экране. Настроение картины меняется по ходу происходящего от интереса, до умиления и наконец до слёз от умиления.

Нельзя не отметить персонажа Хью Гранта, который выступил отличным антагонистом. Эксцентричным, забавным, немного зловещим, странным и очаровательным одновременно. Потрясающе отыгранная роль, я думаю вполне смогла переплюнуть Николь Кидман. Также отлично сыграл Брендон Глисон. Его герой выступил многогранным здоровяком, к которому испытываешь самые разнообразные эмоции.

Медвежонок Паддингтон это тот герой которого стоит пустить в круг своей семьи и своё сердце, ведь сейчас так мало хороших героев, которые оперируют не супер способностями, а силой духа, любовью и вежливостью.

Обаятельный медвежонок Паддингтон вернулся-таки на большие экраны. Удивительно, но вторая часть ни сколько не уступает первой, а в некоторых аспектах даже её превосходит. В этой картине ещё больше приключений, юмора и иронии. Сюжет всё так же строится на простой истории, но становится шире, интереснее, охватывает большее количество локаций. И где бы ни происходило действие фильма, на сказочных улицах Лондона, или в тюрьме, или в храме, или в доме Браунов или где-то ещё, видно с какой душой и кропотливостью выстроен каждый кадр, как много внимания создатели уделяют деталям, как они играют с цветом. Лично я получила огромное эстетическое удовольствие. Картина получилась ну очень ламповая и уютная.

Ещё больше ламповости фильму придаёт сам главный герой — Паддингтон. Он до не возможности очарователен и влюбляет в себя с первого взгляда. Но что самое главное, этот герой показывает маленькому зрителю, как важно ценить семью и видеть добро в людях. Именно благодаря этому медвежонку фильм получился настолько милым и тёплым. А сколько в «Паддингтоне» юмора! Хорошего, доброго, местами острого, местами очень английского, иногда абсурдного юмора! И конечно, нельзя не отметить интересных персонажей. Хью Грант — находка этого фильма, очень колоритный и запоминающийся злодей.

Когда фильм действительно хорош, не хочется много о нём говорить, разбирать на составляющие, хочется лишь насладиться приятным послевкусием, которое остается после его просмотра. «Паддингтон» — чудесное семейное кино, невероятно душевное и светлое.

10 из 10

Oh, I`m an alien, I`m a legal alien;
I`m an Englishman in New York.

(Sting)

Семен Семенович Горбунков, приехав из Великобритании, так и сказал управдому: «Медведь — друг человека». (Неизвестный источник)

Экранизация поговорки «Не имей сто рублей, а имей сто друзей», в которой (в экранизации, а не в поговорке) несовершеннолетний медведь Паддингтон перевоспитывает гопников силой вежливости и добра. Лента беспредельно добрая, бесконечно наивная, показывает фигу всему, что можно хоть отдаленно назвать реалистичностью. Взгляд на «Побег из Шоушенка» и прочие фильмы той же тематики через абсурдно розовые очки. Аллюзии на шикарный «Гранд Будапешт». Приятный многотонный оптимизм, который умудряется, гранича с идиотизмом, не граничить с дурновкусием.

Цепляет и не отпускает ни на минуту с начала до конца. Эта лента — вторжение мира сновидений в мир реальный, которое имитирует вторжение разумного лингвистически подкованного медведя Паддингтона в социум Великобритании. Провоцирует на иронические вопросы. Там, откуда Паддингтон, еще есть разумные медведи, без труда говорящие на английском? Если они разумные, у них есть цивилизация? Может, их цивилизация подобна Ваканде из киновселенной Марвел? Откуда у папы-медведя в начале фильма хлеб, что за пекарня его испекла?

Вопросы расплющиваются, а их значимость улетает, как воздушный шарик. Потому что, во-первых, какая разница? Потому что, во-вторых, на экране прекрасные английские актеры, в том числе кусок актерского состава «Облачного атласа», состоящий из Хью Гранта, Джима Бродбента и Бена Уишоу, озвучивающего Паддингтона, а замечательная Салли Хопкинс, как и в «Форме воды», ныряет под воду за тем, кого любит. Потому что, в-третьих, добро торжествует, а самые твердые сердца смягчаются. Отпетые уголовники решаются на благородные поступки, даже зная, что сядут в результате в тюрьму. Потому что, в-четвертых, «медвежесть» Паддингтона есть символ инаковости, расовой ли, религиозной или какой другой. Мол, даже если человек приехал в Британию из самых глубин страны третьего мира, является адептом самой экзотической религии или по другим причинам отличается от локального большинства, вежливость и готовность помочь ближним проложат ему дорогу к успеху, который в фильме выражен не в дензнаках, а в дружбе, приятным побочным следствием которой являются в том числе дензнаки.

Стандартнейшие юмористические моменты — например, неуклюжий недотепа-медведь спотыкается или падает куда-то — выполнены нестандартно, изобретательно, с огоньком. Музыка приятная, хоть до вершин гениальности и не взмывает. И прочее, и тому подобное, о чем растекаться мыслью нет особой надобности, потому как главное заключается в том, что «Приключения Паддингтона 2» — семейный комедийный фильм на редкость высокого уровня.

9 из 10

Пусть Британия не является ныне такой могучей державой, как 75 лет тому назад, но её главный экспортный продукт — британская культура — по-прежнему не даёт повода сомневаться в первоклассности. К классике детской литературы принадлежат книги покинувшего это мир в 2017 г. Майкла Бонда о медвежонке Паддингтоне.

Главный персонаж фильма — забавный и энергичный, при этом очень правильный и благовоспитанный медвежонок, обладающий неистощимой способностью попадать в разные затруднительный ситуации. В данном фильме, например, он оказывается в тюрьме.

Далее юный Паддингтон Браун преодолевает все трудности, опираясь на собственную стойкость и надёжную поддержку семьи Браунов — в нужный момент медвежонок не пасует перед наводящим ужас громилой (ведь тётя Люси учила так), а глава семьи, скромный служащий страховой компании, вырубает злодея метким броском шарика.

Полностью согласен с рецензией на www.hollywoodreporter.com, что кроме добротного и милого развлечения волшебная сказка демонстрирует неожиданно чёткий и весомый моральный посыл.

Фильм забавен и увлекателен, в нем немало милых, забавных и убедительных персонажей, сыгранных отличными британскими актерами, во главе списка — Хью Грант.

Эти два момента, забавное увлекательное действие и безукоризненная нравственная уравновешенность, делают фильм невероятно комфортным зрелищем.

Ещё раз соглашусь с Холливуд Репортер, по нынешним временам душевный покой дорогого стоит.

Прошло полгода от событий первой части фильма. За это время в семье Браунов многое изменилось: у детей — новые увлечения, у миссис Браун — новая мечта (попасть в настоящие приключение), мистер Браун решил, что очень постарел. А медвежонок Паддингтон стал работать, чтобы купить тёте подарок на юбилей…

С тех пор, как медвежонок поселился на улице Виндзорского сада, он стал почти всеобщим любимцем (мистер Карри продолжает вести «антимедвежью операцию»). Паддингтон учтив, отзывчив и готов прийти на помощь. Сказочный герой? Да.

На этот раз герою приходится столкнуться с реальными проблемами, в сравнении с которыми разбушевавшаяся таксидермистка кажется плодом медвежьего воображения.

Оклеветанный, очутившийся в тюрьме медвежонок умудряется расположить к себе самого опасного заключенного Кастета — повар случайно пробует апельсиновое варенье, секрет приготовления которого передала медвежонку его тётя Люси. Вкус варенья — он из детства, из тех солнечных воспоминаний о домашнем уюте, неповторимых у каждого. Ведь в нашем серьезном до абсурда мире даже подростки усвоили, что никому нельзя доверять и что слабого затопчут. Но эти же подростки первыми делают всё от себя зависящее, чтобы спасти друга.

Так о чем же рассказывает «Паддингтон»? Что в каждом из нас есть частичка душевного тепла, которой поделились любящие нас люди. И если мы будем чаще согревать ею других, мир улыбнется в ответ.

Этот фильм отличает доброта и открытость. Ярким примером выражения данных качеств является медведь Паддингтон. Усилились и еще больше раскрылись его положительные качества: искренность, нежность, наивность, внимательность и заботливость. Главный герой дает хороший пример того, как надо находить друзей и дорожить ими.

Сюжет фильма динамичный, захватывающий, насколько это возможно в рамках детского фильма, и держит зрителей в напряжении до последнего момента. Я сопереживала Паддингтону в моменты его грусти. Несправедливость, подлость, эгоизм и злоба — вот тот негатив, который заставлял меня прослезиться.

Одновременно с сентиментальными моментами в фильме много юмора, доброго, наивного и немного нелепого, как сам Паддингтон.

Моя душа ликовала, когда главному герою помогли спастись с виду не очень положительные герои. А все дело в мармеладе. Вот, что помогло растопить скверные и злобные сердца заключенных. Все невозможное возможно.

10 из 10

Посмотрев второй фильм о дружелюбном медвежонке, понимаешь на сколько мода кинематографа изменилась за последние годы. Нет, «Приключения Паддингтона 2» особой сенсацией не стал, да и до олдскульного формата ему далеко, однако факт, что подобные фильмы снимаются все реже и реже, сделал из этой картины настоящие событие.

Данный фильм действительно можно назвать семейным, индустрия все больше и больше движется к экстремальным приемам покорения таких жанров как ужасы, комедии, триллеры, избалованный зритель приспособился к острым ощущениям, и кто знает, вдруг в будущем зритель начнет требовать reality фильмы, или еще какое-то новшество способное удержать у экрана. А вот фильм Пола Кинга удерживает без особой то изобретательности — добрый медвежонок просто хочет найти свое место под солнцем.

С хорошей атмосферой, наивностью и легкостью — эта лента как минимум не добавит дополнительного стресса после рабочего дня, или тяжелых будней, проведенных с детьми, которых кстати на «Паддингтона 2» не только можно, а и нужно брать, ибо извращение индустрии добралось и до анимационных картин, которыми ныне не особо то и воспитаешь младшее поколение. А в идеале — данный фильм может просто принести дозу положительных эмоций.

Салли Хокинс, Хью Грант, Брендан Глисон не побрезгали своими биографиями, и внесли свой немалый вклад во второстепенных персонажей. Как итог — ничего сенсационного из увиденного в фильме не произошло, но возможно этого и не ожидалось, при той массовой оккупации индустрии что мы имеем сегодня, «Приключения Паддингтона 2» это неплохая попытка показать зрителю то, каким кино может быть еще.

7 из 10