Рецензии

После просмотра фильма ты прибываешь в состоянии фрустрации и безысходности. Я называю фильмы подобного плана «грязевыми ваннами», окунувшись в которые, тебе хочется очиститься, стать лучше, быть выше всего, что ты увидел на экране и ни за что не довести свою жизнь до подобного коллапса. При просмотре ты забываешь, что перед тобой художественный фильм, а не документальная запись из реальной жизни наркоманов. Картина настолько засасывает тебя в их историю, что быть отдельно нетронутым уже не возможно.

Перед нами несколько историй. Все герои имеют мечты, цели, надежды, но в один момент понимают, что всем этим прекрасным чувствам и планам можно сыграть реквием и закопать поглубже в землю, а всему виной запрещенные вещества. В народе все еще гуляет стереотип, что благодаря «волшебным» препаратам можно добиться всего быстрее, не прикладывая особых усилий, но такая короткая дорога, как и показывается в фильме, обязательно приведет тебя к яме. В картине нет излишней драматизации, надуманности, ради эффекта и зрелища, все именно так, как и происходит в жизни. Проблема эта по сей день актуальна, касается многих молодых людей, которые с затуманенной головой продолжают считать, что подобные исходы лишь сказки. Образы рок-звезд наркоманов, миллионеров, нюхающих каждые 10 минут кокаин в фильмах — все это породило в многих юных людях ощущение элитарности и шика к наркотикам. Фильм «Реквием по мечте» излечит вас от розовой катаракты на глазах, по отношению к данной проблеме, ведь в действительности вас будет ждать именно то, что показано на экране.

Отдельное браво актерам, которые до кончиков пальцев прочувствовали своих героев и режиссеру, который, я надеюсь, многим открыл глаза. Мне кажется, что этот фильм нужно показывать в школах, ведь именно подростки более всего восприимчивы к новым течениям, поэтому хватаются за все «запретное и крутое», что воспевается во многих других фильмах.

10 из 10

Это больше, чем просто фильм.

Двойственное чувство после просмотра фильма.

Вне всяких сомнений, великолепной актерской игрой и виртуозной работой операторов удалось создать атмосферу угнетения и депрессии. Один только аудиоряд вызывает эмоциональный всплеск, а в балансе с происходящим и вовсе чувствуешь себя в шкуре героев.

Один из лучших фильмов, если не лучший о проблеме наркотиков. В нем наглядно описывается действие некоторых психотропных веществ на организм: начиная с «простеньких» экстази и заканчивая тяжелыми опиатами. Данная картина не для всех; есть тут моменты и шокирующие и лихорадочно припадочные.

Шедевр шедевром, но фильм, в первую очередь, откладывается в памяти как нечто темное. Отснят блестяще, в этом то и суть, так как он воплощает весь тот негативный посыл в реальность и ты понимаешь, что весь этот кошмар имеет место быть в реальной жизни.

Подводя итоги можно сказать, что фильм — хорошее пособие для начинающих наркош, так как напрочь отбивает какое либо желание. К просмотру желателен, хотя бы в поучительных целях. Простой и одновременно сложный фильм.

8 из 10

Так говорят все наркоманы «Нужно только бросить». И никому это еще не удавалось. @ Пауло Коэльо

Всем нам с детства известно, что такое хорошо, а что такое плохо. Наркотики — это хорошо или плохо? Не нужно быть заумным человеком, чтобы ответить на этот вопрос. Всем детям, всех стран с самого детства вбивают в голову, что наркотики — это нечто ужасное и страшное. Ведь, если станешь зависимым, то тебя ждет мучительно трагический конец.

Многие люди считают этот фильм очень «сильным» с психологический стороны. Мол смысл данной картины состоит не в наркоманской пагубе, а в более глубокой смысловой нагрузке. Безусловно, фильм не простой, снятый весьма необычайно. Однако, как можно было приписать какой-то скрытый подтекст? Весь фильм — это «чудной» сюжет с быстрыми перестановками кадров. Тем не менее, по по моему мнению, Даррену Аранософски все-таки удалось передать ту самую атмосферу наркотической жизни, но несмотря на это, за главными героями не хочется переживать и сочувствовать. Однако все четверо отыграли достаточно на высоком уровне.

Из плюсов можно выделить только три составляющие :1) Игра актеров 2) саундтрек, который часто используют по сей день. Этот саундтрек можно встретить во многих любительских роликах и презентациях. 3) Режиссерская работа

На протяжение всего фильма было очень много моментов выражающих мерзость и отвращение. Возможно, многие на это не обращают внимания, но если фильм посмотреть в высоком качестве и на широкоформатном экране, то это сложно не заметить. И дело в том, что этих моментов действительно много: это пихание санитарами непонятную еду в рот мамы Лето; это большой рот чернокожего человека, который все время был снят в крупном плане. Ей богу, кому интересно смотреть ему в рот? Если еще учесть факт, что он дантисту лет 15 не ходил.; этот «божественный» видеоряд, когда они закидываются.; эта божественная рана на руке Лето, которая все время была снята в крупном плане; лица после дозы, которые тоже взяты в крупном плане (это все операторская работа); и самое главное это все то, что происходило с Эллен Берстин. Все сцены с ней нелепы и никудышны а начиная с «осени», т. е. где-то с середины фильма, то начинается апогей отвращения. Такие моменты сложно назвать мелкой придиркой.

Стоит ли его посмотреть? Это не от меня зависит. Все же, если вы решитесь посмотреть эту картину, жалеть вам точно не придется, даже если вы потом возненавидите этот фильм. Фильм надолго засядет в вашем мозгу.

5 из 10

Когда начали массово появляться мобильные телефоны у каждого-второго на звонке стояла мелодия «Requiem for a Dream». Говорили, что это саундтрек к одноименному фильму. Я очень долго не решался посмотреть этот фильм. Но все же ради рецензии посмотрел, причем 3 раза подряд. И ничего такого прям сверх выдающегося не нашел!

Какой позыв может нести такое кино? Чему может научить? Сейчас большинство начнет «бомбить», мол «ты ничего не понял». Да тут и понимать нечего. И так ежедневно СМИ вбивают нам в головы, что накромания- плохо, ожирение- фу, а депрессии ведут к потери «самого себя». Снят фильм для большей реалистичности, как документалка в антураже пьяного бреда.

Сюжет банален и чересчур затянут. Некоторые сцены просто бесят из-за своей «тягучести». Все это можно было показать гораздо «быстрее» и доходчивее.

Актерская игра в этом «шедевре» на слабую «3».

Оценку я ставил только за звук! Этот фильм нейтрален: не хороший и не плохой. Поэтому рука все-таки не поднялась отнести данную рецензию к отрицательным!

Все, что в «Реквием по мечте» есть хорошего так это- саундтрек. Музыкальное сопровождение, полное соответствие происходящему на экране заслуживает «Браво!».

Для любитей кино, для ознакомления рекомендуется к обязательному просмотру. Но не стоит ждать чего-то особенного от данной ленты- не дождетесь!

5 из 10

Культовое американское кино режиссёра Даррена Аронофски, снятого по одноименному роману Хьюберта Селби-младшего. Автором саундтрека является Клинт Мэнселл, сумевший написать музыку, которая сначала и до конца задает тон картине, иллюстрирует всю тяжесть проблем, выпавшую на души героев, не хуже самих актеров, и ставшую настоящим реквиемом по мечте.

Действие в фильме, как и в романе, разворачивается на протяжении трёх времён года — летом, осенью, зимой. И повествуют о жизнях четырех героев. У каждого из них есть своя мечта, которая со временем все дальше отдаляется от них. Сара Голдфарб мечтала попасть в свое любимое телешоу, ее сын Гарольд с другом Тайроном — заработать побольше денег, а подружка Гарольда — Мэрион открыть свой собственный бутик. Но этому не дано сбыться, ведь их жизни неминуемо катятся под откос.

Многие ругают Даррена Аронофски за то, что он, по их словам, снял слишком мрачное кино. Но можно ли это назвать минусом? Картина повествует о том, как легко рушится человеческая жизнь, стоит только споткнуться об камень, и все мечты, цели, растворятся навсегда. В фильме этим камнем стали наркотики, породившую губительную для наших героев зависимость. Это не фантастика, действия которой разворачиваются в далекой, далекой галактике. Это реальная жизнь, происходящая буквально за вашим окном. Даррен в своем фильме отобразил ее негативную сторону, а она не может быть яркой и радостной. Это смерть и страдания, поэтому люди, обвиняющие его в излишней мрачности, просто не видели все грани реальности.

Главной звездой фильма не сомнительно является Джаред Лето, сумевший как всегда со всей душой вселится в своего персонажа, изобразив его таким, какой он есть. За что ему отдельное спасибо.

Кино получилось действительно хорошее и поучительное. Его стоит показывать в школах вместо пропагандистских роликов против наркотиков, что будет куда эффективней, и каждый решит для себя сам, стоит ли превращать свою мечту в реквием или нет.

Пересмотрел фильм «Реквием по мечте». Этот культовый фильм я бы рекомендовал ВСЕМ для просмотра. Страшный, но очень сильный, он не отпускает тебя долго. Осуществимы ли наши прекрасные мечты, когда в нашу жизнь вторгается то, что может разрушить нас целиком? С первых минут фильма начинаешь понимать, что мечтам героев не суждено сбыться. Но как прекрасны мечты, мысли о них согревают тебя, заставляют двигаться дальше не смотря ни на что.

Выбрав заведомо неправильный путь их осуществления, всё рушится. Смотреть на руины жизни тяжело, но нужно. Ты переживаешь сильное чувство отрезвления и возрождения. Можно долго и много говорить о том, какие мы сильные и с нами такого никогда не случится. Позволю себе очередной раз сказать, что это не так. Поза ребенка, которую принимают главные герои-это и побег от ужаса и, возможно, начало новой жизни, новой мечты. Слёзы высохнут и мы пойдем дальше… Возможно уже другими. Любите, мечтайте, цените тех, кто с вами рядом!

Так уж получилось, что Реквием оказался второй работой режиссёра Деррена Аронофски, из увиденных мной, хотя обычно всё иначе. Первым был Чёрный Лебедь, которым я искренне восхищаюсь. И зная о культовости Реквиема по Мечте (да и самого Аронофски) я ожидал чего-то невероятного, фильма, который, возможно, изменил бы мировоззрение. Планка ожиданий улетела в стратосферу.

Пожалуй, в первые полтора дня после просмотра впечатления от второй части фильма, эмоции, полученные от него, лишили возможности холодно и спокойно проанализировать и банально подумать об увиденном. Хотелось сразу влепить десятку и настрочить восторженную стену текста. Но удержался. Может и к лучшему это.

Стоит начать с актёров. Бесспорно, Джаред Лето сыграл очень и очень неплохо, как и Дженнифер Коннелли, как и Марлон Уайз. Но очень и очень неплохо, не более того. Эллен Бёрстин же сыграла великолепно. Однозначно, один из лучших персонажей, что я видел и один из персонажей, от судьбы которых действительно мурашки.

История… Как раз таки история подвела. Подвела ложной глубиной, в которую хочешь нырнуть, но больно бьёшься о дно. По сути действительно многогранным получился только персонаж Сары Голдфарб. Остальные же до грусти простые. Что Гарри, что Тай. В них не видно человека, в них не видно души. Точнее не так. Всё это видно до тех пор, пока не «нырнёшь». А там дальше дно и разбитые губы… Пожалуй, что последнего из четырёх главных персонажей я бы поставил слегка позади Сары Голдфарб. Всё же за Мэрион есть «бэкграунд», вроде богатых родителей, от которых девушка сбегает, и мечт стать дизайнером.

Наркотики в фильме, за которые практически все цепляются, лишь инструмент режиссёра, не более того. Простой инструмент, как молоток. Но при этом — весьма и весьма эффективный. И эффектный. Только вот жаль, что использован этот молоток удачно только в истории Сары. Для всех же остальных героев — наркотики лишь более быстрый путь к падению, которое предначертано им сценарием.

Ну и разумеется, последняя двадцатиминутка. Пожалуй, она была бы прекрасна, если бы не кадры с лежащими на кроватях персонажами, и не перечёркнутый софитами экран. Это.. Это безвкусно и печально и лишь выводит на самую самую поверхность истину, который фильм за свои 102 минуты очень много раз показал. И вместе с этим вывел на поверхность смысл названия для тех, кто не дошёл. Мне кажется, слишком дешёвый способ воздействия на зрителя, слишком простой. Культовая картина не должна быть построена молотками.

Уже какое столетие подряд мир бьется над созданием «универсального счастья». Рождаешься-получаешь «набор х»…А что дальше? А впереди десятилетия размеренной смерти. Чего человек боится сильнее всего? Смерти? Болезней? Душевной боли?

Мэрион

СПИД нашего века-скука, скука как новая разновидность чумы. Нам нравится создавать суету вокруг себя, мы любим иллюзию тесного маленького мирка, нам спокойнее жить в дефиците, мы готовы принимать и терпеть любые лишения, только бы не становиться хозяевами своей жизни. «Зависнуть над виртуальной пропастью»-цель дня(смотрите также: цель жизни). Что может быть страшнее океана воды, обрушившегося на голову одного жаждущего?

Но, как люди безусловно прогрессивные, мы всегда готовы предложить инновационное решение любого вопроса. Например, наркотики (смотрите также: алкоголь, игромания, религиозный фанатизм, анорексия-свобода выбора нынче в моде).



Гарольд

«Что особенно привлекательно в запойном пьянстве: что каждый глоток — это решение, окончательное и бесповоротное. Ты пускаешься во все тяжкие, но все-таки контролируешь ситуацию. То же самое и с таблетками, успокоительными и обезболивающими. Каждая доза — это всегда первый шаг по какой то дороге.» Один шаг и проблемы исчезают в одночасье, всего одна упаковка «универсального счастья». Зачем индивидуальность, когда есть спокойствие? Лучший ответ-забыть вопрос.

Тайрон

Даже из мечты можно сварить варенье, если добавить фруктов и сахару. А можно купить варенье и сварить мечту.

Сара Голдфарб

В юности всё сравниваешь со своими мечтами, в старости — с воспоминаниями. Что лучше:потерять все свои прошлые воспоминания, или никогда не иметь новых? Редкий не выберет первый вариант, в восторге вообразив, как оставит смятение и бессмыслицу позади, как уже завтра начнет новую страницу истории. А завтра просыпаешься в сегодня. День сурка. Мечта-воскресенье мысли. А с таблетками в твоем распоряжении целый отпуск

«Все просто:ты или умираешь героем, или живешь до тех пор, пока не станешь негодяем». И последний ответ-умереть в собственных глазах.

Жестокая реальность Даррена Ароновского производит эффект сильного оцепенения и ужаса. Истории четырех судеб наркозависимых людей показывают гибельное падение человека в бездну отчаяния. Влечение простого человека становится разрушительной одержимостью. Эта незаметная опасность такой перемены становится ключевой идеей режиссера.

Идея приобретает глобальный масштаб благодаря саудтреку Клинта Мэнселла. Он очень похож на Кармину бурана Карла Орфа, которая зачастую ассоциируется с ужасами Второй Мировой Войны.

История развивается очень быстро, иногда даже пропускаешь некоторые кадры из-за космической скорости их движения. В два часа режиссер отобразил целые судьбы, при этом не упуская никаких важных подробностей, что позволило увидеть всю суть зависимости и найти себя в этом воображаемом мире.

Апофеозом становится незбыточный сон о счастливой жизни — Реквием по мечте, показанный через честолюбивый человеческий идеал. Неспособность человека воспротивиться реалиям жизни.

102 минуты пролетели как одна, но спустя почти сутки, я всё ещё нахожусь в состоянии оцепенения. Возможно, я слишком мнительная, но увиденное и услышанное не оставило меня равнодушной.

Речь не идёт о сочувствии, сострадании, сопереживаниях. Фильм воспринимается, как суровая реальность тех лет. Ведь сейчас, в 2015 году, во времена культа здорового образа жизни и правильного питания, такие ужасающие сцены, откровенно показывающие на что способны наркозависимые люди, и что переживают их близкие, просто приводят в ужас.

Очень сильно захватывает атмосфера фильма: будто ты сам находишься там, видишь всё своими глазами, буквально ощущаешь эти запахи. В фильме много грязи, пыли, пота; всё время не хватает глотка свежего воздуха. Ощущения на протяжении всего фильма неприятные.

Актерский состав подобран качественно. Музыка везде органична. Сцены сняты не тривиально.

Крайне угнетающая картина. Буду ли я пересматривать? Нет. Посоветую ли я этот фильм? Нет. Решение о просмотре нужно принимать самостоятельно.

7 из 10