Рецензии

Кинолента заставляет задуматься — почему герои фильма стали теми, кем они стали, что является толчком для тех или иных действий и поступков. Что им мешало выбрать другой образ жизни — жажда наживы, острота ощущений, зависимость, стремление быть признанным, слава? У каждого своё. Но финал для всех оказался одним — опустошенность, унижение, беспомощность.

Даже страшно представить, до чего может довести зависимость. Только сильные духом, целеустремленные личности в состоянии с ней бороться. Слабых, как в джунглях, поглощает бездна. Найти в себе силы противостоять соблазну, минутному «кайфу» находят не все. Таких людей, которых мы видим на экране, меньшинство. Но не надо забывать, что они есть, и они рядом с нами. Вовремя протянуть руку помощи, понять и помочь им — на это тоже нужно мужество. Главное — чтобы они захотели быть с большинством.

Для всех нас есть два пути, и выбирать их нам. Не под чьими-то советами, а своим умом.

Интересная режиссерская постановка, удачно подобранные актеры, прекрасное музыкальное сопровождение — все это можно увидеть в «Реквиеме по мечте». А главное — есть над чем подумать. Рекомендую к просмотру всем тинейджерам. Людям старшего поколения тоже можно вынести пользу из просмотра (в частности, к чему может привести телезависимость и слепое следование предписаниям непутевых врачей).

8 из 10

Этот фильм шокирует, он берет в кулак все чувства и не отпускает до самого конца и ты знаешь, что это лишь фильм, выдумка, но все внутри тебя заходится дрожью, ужасом, в некоторой степени отчуждением и отвращением, в тоже время заставляя восторгаться игрой актеров, музыкой, сопереживать матери главного героя.

Сам фильм я посмотрела через довольно долгое время после его выхода и и то меня практически заставила это сделать подруга, после нескольких неудачных попыток подсунуть диск, хотя времени у меня не было и приходилось лишь слушать восторженные отзывы.

Этот фильм как откровение, но больше одного раза, лично я, смотреть его не смогу, потому что слишком сильно он бьет по всем чувствам, оставляя неприятное послевкусие.

- Когда-нибудь, мама, у меня будет всё.

- Тебе ничего не надо милый, люби свою маму.

За игру актеров, задумку, прекрасно воплощенную в жизнь, за музыку, за то что весь фильм пролетает быстро, в одно мгновение, не давая оторваться, за то, что уж после его просмотра сидишь с одной лишь мыслью в голове:' Ну ничего себе!» я считаю, что фильм заслужил свои

10 из 10

Как только зрителям начинают давить на жалость, у них вдруг что-то щелкает в мозгу и они судорожно начинают переосмысливать свою жизнь. Беспечные юнцы, псевдоинтеллектуалы, законопослушные домохозяйки, которые никогда в своей жизни не сталкивались с наркотиками, почему-то говорят, что им очень близки проблемы наркоманов. А Даррен услужливо нашептывает им еще что-то про несбывшиеся мечты, какие-то реквиемы, и вот уже в толпе зрителей робко звучат слова «шедевр», «гениально», «это попытка переосмыслить то и сё». Когда же под конец фильма количество насилия, извращений и чернухи зашкаливает, некоторые личности начинают биться в экстазе и петь оды новому «киномессии» Аронофски. И вот здесь я готов встать и похлопать режиссеру, который ловко умеет очаровать зрителя и заставить поверить его, что в мире более не существует фильмов, способных так же жестко и бескомпромиссно передавать реалии жизни. Какие там братья Дарденн с их бытовыми триллерами — забудьте!

Имея скромный по голливудским меркам бюджет, Даррен Аронофски мудро решил сделать пронзительное, скандальное, короче, модное кино. А почему бы и нет! Время показало, что такое кино живуче и его периодически отвозят на крутые фестивали вроде Канн (это я о картинах фон Триера, к примеру). Но, странное дело, Аронофски не везет с кинофестивалями, его никто не воспринимает всерьез. Возьмем «Реквием по мечте». Я просто не понимаю, о чем этот фильм. Откуда срисовали этих четырех героев? Как этим героям можно сочувствовать. Они — слабые, безвольные, аморфные, тупые лентяи (прожигатели жизни), которые ни одного дня в своей никчемной жизни не работали, но зато у них есть мечты, устремления, они страдают, у них что-то рушится. Стоп! Как такие существа (людьми их назвать сложно) вообще могут быть главными героями фильма? Эти персонажи и вся эта «реальная жизнь» — какие-то искусственно созданные «конструкции», которыми режиссер манипулирует, чтобы ошеломить зрителя, сделать ему больно. Чего только стоят сцены с инъекцией в гангрену или совокупление двух женщин под улюлюканья сексуально озабоченных идиотов.

Хочется спросить у режиссера, где вы видели такую реальность. Или же это просто агитка, наглядное пособие о том, что наркотики это плохо? Но тогда зачем было изобретать велосипед? Все, кто учился в школе (а мы все учились в школе), знают достаточно об этой проблеме и фильм не открывает никому новых истин. Нет, я не говорю о том, что фильмы про наркотики снимать не надо — это было бы глупо. Но просто ужасно раздражает, когда всякие новички берутся за сложные темы, украшают их своей претенциозностью, да вдобавок к этому занимаются позерством. Типа смотрите, как я умею: могу сделать в кадре полиэкран, могу ускорить видеоряд или, наоборот, замедлить, могу зрачок на весь экран показать, или позаимствовать из «Крестного отца» идею с апельсинами. Все эти «кинопримочки» в малых объемах смотрятся интересно (как например, в ужастиках Брайана Де Пальмы), но когда они становятся как у Аронофски неотъемлемой частью визуального ряда — это превращает фильм в дикий микс из ярких картинок.

Единственное, что понравилось в фильме, это саундтрек и идея представить искалеченных и умирающих наркоманов в образе эмбрионов, которых впереди ждет вместо чуда рождения мучительная и мерзкая смерть.

4 из 10

Вот так рушится ваша жизнь. Хрупкая жизнь отдельно взятого человека. Но смысл в том, что один человек может разрушить и свою жизнь, и жизнь близких ему людей, а виной всему мечта.

Огромное количество отзывов: от восхищенных фанатичных до крайне негативных оскорбительных привлекли мое внимание к этому фильму. На первый взгляд, все достаточно просто. Наркотик. Все мы знаем, «что такое хорошо и что такое плохо». Нас учат этому родители, учителя, бабушки у подъезда, все кому не лень, но жизнь — штука непредсказуемая и можно оступиться, что и произошло с нашими героями. Они не пытаются выбраться, не осознают, что наркотик победит и пытаться «навариться» не получится. Он «наварится» с вас, вами. Так и происходит с нашими героями — у всех свой наркотик.

Но смысл не в яде, о котором нам вещает голубой экран. Мечта. Сколько мы вкладываем в смысл этого слова? Как мы пытаемся ее осуществить? Верно, каждый по-своему. И путей ее осуществления огромное количество, но выбрать нужно только один. Главные герои и выбирают, но правилен ли он? Способен ли наркотик помочь? Цель оправдывает средства? Или ведет в тупик?

«Реквием по мечте» ужасает своей правдивостью. Страшно лишь представить, что нечто подобное произойдет с кем-то из близких людей либо с тобой. И в этом главная заслуга картины. Правдивость. «Реквием» не относится к категории тех фильмов, о которых забываешь через пару минут после просмотра. Оставленный осадок будет напоминать еще долгое время.

Превосходно. Единственное слово, которое приходит на ум, когда говоришь о работе режиссера, актерского состава, а самое главное — саундтреке.

Единственное, что заставляет воздержаться от хвалебных отзывов — неоднозначность картины. «Реквием по мечте» оставил двойственное впечатление. Распутье.

9 из 10

… о потерянной жизни…

Даррен Аронофски умеет снимать запоминающееся кино. Кино, которое остаётся в памяти благодаря необычно организованной подаче сюжета со множеством интересных находок. Кино, трогающее порой весьма неожиданным сочетанием идеи и морали, сплетённых с визуальным рядом, в котором режиссёр не боится показывать какие-то порой откровенные вещи, которые могут кого-то даже шокировать.

«Реквием по мечте», снятый Аронофски в 2000 году, во многом является многолинейной историей, в которой главные герои одновременно стремятся в казалось бы совершенно разные точки своей жизни, которые тем не менее приводят их всех к единому финалу. Желание получить новую дозу, стать «кем-то» в этой жизни, получить признание, попасть на телевидение, доказать, что тебя ещё помнят — все эти стремления объединяются под одним и тем же для всех героев — под наркотической зависимостью. И тут то нужно быть довольно неоднозначным в оценке данной киноленты. Одна её грань — социальная драма про наркоманов, другая — про стремление каждого из нас к какой-то цели и то, какими путями мы всё это делаем. Я не просто так употребил понятие «грань», а не «сторона», потому что главные герои в «Реквиеме по мечте» как раз таки балансируют на узкой грани, на протяжении всего фильма стараясь сохранить шаткое равновесие, которое тем не менее они уже не в силах удержать.

Попытки вырваться из порочного круга порочными методами — вот что предпринимают герои Джареда Лето, Дженнифер Коннелли и Марлона Уайанса, не понимая, что в надежде на лучшее занимаются бесплодным трудом. Их проблема в том, что своё стремление выбраться из выкопанной ямы они перемежают с занятием, собственно и загнавшим их в неё — ловят кайф. Но совсем другое дело — героиня Эллен Бёрстин. Престарелая домохозяйка, одинокая и цепляющаяся за последние возможности сохранить в своём маленьком мирке хоть чьё-то присутствие, готова на всё, что реализовать неожиданно выпавший ей шанс — попасть на любимое ток-шоу. Совершая в итоге опрометчивый шаг и идя к доктору, который даёт ей таблетки, способные помочь похудеть, женщина превращает своё стремление, неожиданно появившуюся цель жизни в манию, усугубляющуюся нервным ожиданием и бесплодной надеждой.

Даррен Аронофски умело подводит зрителя к финалу, постепенно нагнетая напряжение и усиливая остроту подачи драматической составляющей. Чем ближе к финальным титрам — тем ярче проявляется в зрителе осознание того, насколько жутко всё то, к чему идут, а скорее скользят главные герои по давно уже ставшей наклонной плоскости своей жизни. И тем характернее смотрится в конце фильма единый порыв четырёх главных героев, когда все они ложатся в одну позу, словно бы пытаясь ещё сохранить в себе те мечты, к которым они стремились. Я не буду утверждать того, реалистична ли данная киноленте или нет, потому что знаю, каким бы не был ответ, неизменным останется одно — то, как действуют на смотрящего «Реквием по мечте» монолог Эллен Бёрстин, вид её героини, бредущей в параноидально-галлюцинальном состоянии под порывами ветра, мертвеющая рука Джареда Лето или те шаги, которые предпринимает героиня Дженнифер Коннелли ради возможности получить дозу.

«Реквием по мечте» ещё долго живёт в памяти после просмотра, не раз возвращая не к каким-то эпизодам, фразам или поступкам главных героев, а к тем ощущениям, которые испытываешь, смотря его. Хорошо это или плохо — спорный вопрос, но одно ясно точно — если не забывается, значит трогает, а если трогает, то значит фильм добивается своей цели — не проходит мимо зрителя в череде серых клишированных историй, а вырывается из их шеренги и остаётся в памяти. Но ещё дольше в памяти живёт центральная музыкальная тема фильма, знаменующая собой в итоге то, к чему приходят главные герои, двигаясь по выбранному пути.

10 из 10

Много я слышал положительных отзывах об этом фильме. Рекомендовали его критики и друзья, говорили, что это действительно шедевр! Но настал момент просмотра… Наверно в такие моменты и рушатся мечты киномана. Нет ну вот как так получилось вообще? В мире куча недооцененных шедевров, а на первую планку выходит это. В нем столько недостатков, что я даже не знаю с чего начать, но постараюсь выложить все по порядку…

Сценарий — вот что главное в любом фильме, и именно он разочаровал первым, вернее его отсутствие. Сюжет фильма пересказать ничего не стоит, по сути нам даны 3 главных героя, которые ищут легкой жизни, и за них надо переживать. ВСЕ! Что именно герои делают, чтобы достичь своей цели придумали наверно уже во время съемок. Никаких резких сюжетных поворотов, никаких интригующих событий, все на бум! Ну зато события не предсказуемы…

Игра актеров — В этом я не очень разбираюсь, но лицо девушки главного героя настолько одинаковое на протяжении всего фильма, что Чак Норрис позавидует.

Глубокой смысл — ХА, ХА! Пошутил однако тут режиссер, и очень удачно, вот честно, я смеялся. Какой там смысл? «Наркотики ведут только во тьму!» Ммм… Нет тут скорее: «Наркоманов надо жалеть, вдруг они просто читать не умеют, и поэтому не догадываются о вреде этих препаратов!» Мне вот интересно, за что жалеть наркоманов? Разве наркоман заслуживает сочувствия? нет! Его предупреждали, он знал, что все может плохо закончится, это был его выбор! Насколько бездушным надо быть, что бы сравнивать наркомана скажем с… избитым и обворованным человеком на улице? Это ведь не его вина, что какие-то дегенераты решили на прохожих денег срубить, а наркоман сам во всем виноват. На каждой упаковке сигареты написано, что она вредна, в интернете и в новостях об этом постоянно говорят. Это подтверждено! Доказано! Он не мог не знать о вреде наркотиков, он сам построил свою судьбу!

А про старушку я вообще молчу… «Мама, таблетки вредны!» «Да перестань сынок! Лысый и жирный доктор с сомнительной репутацией лучше знает!»

Ну и последнее — Музыка. Музыка отличная, но в фильм никак не вписывается, она скорее для какой-нибудь красивой истории про отважного рыцаря подходит, а не для жалких наркоманов.

И еще… если вдуматься, то понятно, почему фильм добился такой популярности. Наркотики очень популярны среди молодежи в США, поэтому люди посмотрев этот фильм и зная, какая их ждет судьба надеются на сочувствие, ну или пытаются сами перед собой оправдаться.

2 из 10

Лето. Так что же такое телевидение? На мой взгляд, это простое уничтожение человеческого мозга, люди становятся «овощами» из-за того, что целыми дня смотрят разные телешоу или телепередачи, тем самым, засоряя голову разным хламом (мусором). Сара это наглядный пример этого, как человек полностью зависит от телевизора и живет не своей жизнью, а в нашем случае жизнью рекламного шоу, посвященного «победам» людей над своим аппетитом. Можно просвисти параллелей, и сравнить её с молодежью, которая живет от суббот и до суббот. Ну, лучше уж вести такую жизнь, чем жить одним телешоу и жизнь сама по себе становится шоу. Гарольд спасал ей жизнь, когда продавал этот телевизор для новой дозы, что бы было лучше, да и вообще «сейчас нам надо только чтобы по утрам не ломало». А у Сары тоже зависимость и ей надо доза, что бы было хорошо.

«Мы вроде живы пока, но уже не те».

Осень. Ч то хуже одной зависимости? Эта другая зависимость. С чем и столкнулась Сара. Так что же все-таки такое зависимость.«Aддикция — ощущаемая человеком навязчивая потребность к определенной деятельности. Термин часто употребляется для таких явлений, как лекарственная зависимость и наркомания». В «Реквием по мечте» мы сталкиваемся с обоими этими зависимости. И какая из этих зависимости сильнее? Да любая зависимость это плохо, только бывают разные зависимости: может для вреда жизни или даже до летального случая, а может быть зависимость, которая отразится на вашем кошельке. Вспомни осень: первые ломки, нехватка денег, тогда Гарольд начал понимать, что он уже в системе, новый день, а это значит — новая доза, Гарольд понял, что остались только шипы от розы… Наркотики эта страшная вещь, сколько человек умерло от нее. Не те, кто принимал, а те которые попадались под руку наркомана, когда не хватает денег, а без дозы уже не куда и он совершает преступлении.

« Бояны покусали руки жалами своими».

Зима.Так к чему же приводит зависимость? Досмотрев фильм, мы понимаем, что ни к чему хорошему она не приводит. Всегда будет плачевный исход, если только ты не переборол в себе это состояние, но главные герои не смогли. И зависимость одержала победу над человеком, потому что человек не дал совершенно никакого сопротивления. Все главные герои получили с полна за такой образ жизни. Может теперь, эти люди начнут новую жизнь, можно сказать, что они родились заново. И теперь только в их руках дальнейшая жизнь, будет она такой же или все-таки она их научила чему-нибудь и изменит их в корне. Мы не знаем.

«Саундтреком к нашей жизни стала тема эта, что в воздухе повисла, как вопрос без ответа…'

10 из 10

«Реквием по мечте» — фильм — учитель. А как же может быть по-другому, нам показана вся ужасная сторона и последствия, которые могут быть у людей, у которых есть, какая-нибудь зависимость. И фильм реально заставляет после просмотра ужаснуться, услышав слово «зависимость». Так, а что же сказать о мечте, мечтать не вредно, но если жить мечтой, то это уже паранойя.

«Реквием по мечте — спасибо наркоте.»

«Мечты разные… И пути их осуществления тоже.. получается что выбрав неверный путь, можно распрощаться с мечтой, даже не приблизившись к ней.»

Мечта — это то, чего нет. Это некий иллюзорный объект, к которому можно только стремится, который можно желать. Ведь как только мечта сбывается, она тут же перестаёт быть мечтой. Значит, перестаёт существовать… Вся жизнь — это путь к мечте. У каждого человека она своя. Без мечты жизнь невозможна. По сути, жизнь как таковая — и есть мечта. Прожив жизнь, достигнув мечты, можно уйти на покой. То есть, умереть…

Но самое ужасное — если мечта не может быть достигнута. Тогда человек умирает. Не обязательно физически, человек может умереть морально. Именно такая участь постигла главную героиню фильма «Реквием по мечте» Сару Голдфарб (Эллен Бёрстин).

Для человека не важно, возможна ли в принципе его мечта, если её очень сильно захотеть. Но, как говорится, нет ничего невозможного. Хотя, мечта есть мечта, понятие нематериальное. Поэтому и достичь мечты можно не наяву. Сара Голдфарб решила, что её мечта сбылась. На самом деле, случилась беда.

Да, фильм про наркоманию, о её влиянии на жизнь и вреде здоровью. Но наркомания в «Реквиеме по мечте» не цель, а средство. Средство выражения главной проблемы фильма. А главное проблема фильма не столько в опровержении утверждения «цель оправдывает средство», а сколько в правильности выбора самой мечты. Жаль, сущность человека такова, что иногда его желание нецелесообразно, глупо, несбыточно, мелочно и т. д.

Если проанализировать стремления персонажей «Реквиема по мечте» Сары, Гарри, Мэрион и Тайрона, то можно допустить, что желания вполне сбыточные. Но по сути это всего лишь слабости, без которых вполне можно нормально прожить жизнь.

А мечта, всё-таки, понятие более высокое…

Это мои субъективные мысли. А что касается фильма — очень понравился. Произвёл очень, очень сильное впечатление. Сказать, что игра актёров бесподобна и операторские приёмы очень точны, выразительны в передаче переживаний и чувств героев, — значит не сказать ничего. Просто нет слов. Нет, добавлю: великолепный сценарий и режиссёр Дарен Аронофски просто превзошёл сам себя.

Посмотрите «Реквием по мечте». Это фильм не только о вредной привычке. Это фильм о потерянной жизни. Об отчаянии перед неосуществимым. О том, сколько силы и желания, простоты и безумия скрыто в мысли «как бы мне хотелось, чтобы…»

10 из 10

Реквием по мечте можно либо полюбить, либо возненавидеть, я отношусь к первому варианту. Этот фильм уникальный, поскольку его мало увидеть и понять, его нужно почувствовать.

Прочитав не мало рецензий к этому фильму, особенно отрицательных, у меня зародился ряд вопросов. Какие они наркоманы? Глупые и слабохарактерные. Кто сказал что целью было показать что наркотики-нет, вот как кончают жизнь наркоманы? Почему главных героев нужно жалеть? Они такие несчастные. Это всего лишь обложка книги.

В фильме показано, что наш путь к вершине нашей мечты тернист и есть масса препятствий, которые могут утащить на дно. Очень много ловушек натянуто на тропе жизни, уйма капканов расставлена на пути, целая груда фугасов, может подорвать волю смертных и слабых.

Наркотики лишь одно из испытаний прочности, жизнь полна проблем и не стыковок, способов уйти от реальности еще больше. Жизнь прекрасна, но глупо не понимать, что есть и обратная сторона блестящий монеты.

Что такое «Реквием по мечте», это темнота солнечных лучей, это холод от которого горячо, это скрип за стеной, это тишина от которой глохнешь, это грусть вытекающая из радости, это страх пустоты, это конец дара жизни — это реквием.

9 из 10

Мечты… Сказочные, а порой такие обычные, реальные мечты. Они есть у каждого из нас, в наших мыслях, действиях… Но они никогда не сбываются, ведь на то они и мечты, мечты, как спутники жизни. Они побуждают нас на различные действия и стремления, но никогда практически не поощряют.

История, поставленная Аронофски, о четырех, близких по судьбе, людях — есть не что иное, как тоже, одна большая мечта. Мечта, что люди сильнее своих желаний, влечений, что они в итоге победят свои страхи и пороки. Но как и у всех мечт, у этой есть свойственный признак: она не сбудится. Она — это мираж: то чего никогда не было, и не никогда не будет. Вот почему, многие готовы пожертвовать всем ради того, чтобы приблизиться к ней, ощутить ее присутствие, как странник в пустыне, хочет насладиться кристальной водой из оазиса…

Не могу представить на режиссерском месте кого-то иного, кроме Аронофски. Его микро-эпизоды, мелькающие на протяжении практически всего фильма, и странные, такие естественные звуки, придают картине реалистичности и цветности. Удачные попытки показывать наготу героев, уже тогда увенчались у Дарена огромным успехом. Очень смелые попытки, которые не менее придают картине естественности. Актерская игра на должном уровне, однако от Коннели я ожидал чего-то большего. Видимо, ее потенциал, действительно, раскроется намного позже (Игры разума, Халк). Об операторской работе сказать-то и нечего — все на высшем уровне: удивительные ракурсы, которые делают драму, очень подвижной и нескучной.

Реквием по мечте — это та кинолента, которую обязательно должны посмотреть все подростки. Те, ребята, которые не застрахованы от ошибок и неверных шагов. Этот фильм довольно сложный, и тяжелый. Может быть он в какой-то мере может повлиять на психику. Именно поэтому, в рейтинге ему ставят R, чуть ли не выше. Поэтому смотреть этот фильм стоит с братом или сестрой, или другом наконец, который уже совершеннолетний. Но, вряд ли с родителями, просто потому, что, мне кажется, они будут против и неправильно расценят этот фильм.

Реквием по мечте — лента, достойная тех оценок, того почтения, которые ей были оказаны на Imdb и различных кинофестивалях 2000 года. Достойная лишь потому, что всеми своими киносредствами, киноприемами презирает наркотики и восхваляет любовь!

Лично я, не могу поставить максимальную оценку фильму, лишь потому, что, на мой взгляд, чувства главных героев были не до конца раскрыты, в меру своего сюжета. А это значит, что выбор наших героев был очень ограничен. Я до последнего момента верил в то, что все будет хорошо. Может быть я неисправимый романтик, а может быть я просто верю, что любовь спасет мир!