Рецензии

Посмотрел этот фильм. Честно говоря, узнал о нём случайно. Я музыкант, и преподаю игру на фортепиано. Одна из моих учениц принесла мне ноты, как она сказала, «Реквиема» Моцарта. Я хорошо знаю это произведение великого австрийца, как и стиль Моцарта, поэтому несказанно удивился, что там могла быть такая весьма выпадающая из моцартовской стилистики часть. Стал разбираться — и «вышел» на этот фильм.

Просмотр картины вызвал жуткое впечатление. Я смотрел разные фильмы, посвящённые ужасам человеческих пороков, таких, как разврат, пьянство и наркомания. Но почти в каждом из них были какие-то цели, стремления — хотя бы вначале — у главных героев. Например, в малоизвестном фильме Сильвии Сергейчиковой «Брат, найди брата» отец главного героя становится таким же конченым отребьем, как и герой «Реквиема по мечте» Гарольд (разница только в пороке и воплощении — один пьёт, другой колется; один уже пожилой, другой молод), но изначально-то папа из «Брат, найди брата» — состоявшаяся личность, лучший чабан колхоза, работящий мужик и примерный семьянин! А кто такие герои картины «Реквием по мечте»? Они хоть что-то пытались в жизни делать?

Гарольд что-то умеет делать, на кого-то учился? Мы знаем хотя бы что-то о его жизни до наркотиков? Нет. Фильм начинается с того, что он продаёт телевизор матери для получения денег на дозу. Мэрион могла вполне послать такого «дружка» и, благодаря родителям, неплохо устроиться в жизни, но она сама (!) предпочитает жить с наркоманом и также «подсаживается» на иглу. Кто такой Тайрон, у него есть профессия, или он только разбавлять наркотики и торговать этой дрянью может? А Сара, что она из себя представляла лично до событий фильма? Она просто домохозяйка и всё. Ничего нет за душой. Нет интересов, кроме телевизора и желания попасть на телевидение. Нет хобби, есть только стремление к похуданию любой ценой. Вот мы и видим — герои фильма КОНЧЕННЫЕ люди, и кончено с ними ещё ДО событий киноленты.

Риторический вопрос: зачем снимать фильм про такое? Какой тут «Реквием по мечте», когда настоящая мечта (не «попасть на телевидение», не «разбогатеть», не «открыть магазин одежды», а настоящая сокровенная мечта) для всех героев — это новая доза (героина или амфетаминов)? По этой мечте «поётся» этот «Реквием»? Так герои всё равно будут пытаться и после событий фильма, если домыслить продолжение картины, доставать дозу. Особняком стоит Сара — для неё всё кончено, она будет жить в грёзах в дурдоме, пока не умрёт. А что будет с остальными — ясно, как Божий день. Гарольд отлежится в больнице, пока не заживёт культя, и, безрукий инвалид, ничего не умевший и с двумя-то руками делать, снова подсядет на иглу и будет колоться, в другую руку, или в бедро, уже не важно, пока не умрёт. Тайрон отсидит в тюрьме длительный срок и выйдет из неё без всяких перспектив в жизни, и это приведёт его снова к той же игле, он так же, как и Гарольд, очень скоро после тюрьмы умрёт от своей пагубной привычки. Мэрион будет продавать себя за дозу, очень скоро «подхватит» и сифилис, и ВИЧ, и гепатит, и умрёт в страшных муках.

Для чего нужны такие фильмы? Чтобы показать ужас наркотиков, надо было показывать, что она доводят правильно ведущих себя ранее людей до самого «низа» общества. А тут выходит «поэтизация» самого низменного, что только есть, герои и так уже «пали низко», ниже — только смерть.

Хотя, конечно, нормальный человек, посмотрев такое кино, ужаснётся и никогда даже «травку» не покурит. А, вообще, в жизни всегда есть место добру и радости — надо просто смотреть на мир шире. И даже мысли о наркоте не возникнет. Помните: даже если вас съели, у вас всё равно есть два выхода!

2 из 10

Requiem For A Dream. Да, год уже прошёл после просмотра фильма, и вот, пересмотрев сей шедевр ещё раз, я всё-таки решился написать рецензию.

Так получилась, что о фильме я узнал от одного из своих любимых композиторов современности — Клинте Менселле, а многочисленные положительные отзывы, интересный актёрский состав во главе с Джаредом Лето, лидером группы 30 Seconds To Mars и перспективный режиссер(теперь уже прославленный) просто не оставили выбора не посмотреть этот фильм.

Действия в фильме строятся на протяжении трёх времен года: летом, осенью и зимой. На протяжении этого времени жизни Сары и Гарри Голдфарб, подружки Гарри Мэрион и друга Гарри Тайрона стремительно и жестоко рушатся. Мне самому никогда не нравилась тема наркотиков, но Реквием по мечте не побоюсь назвать лучшим в своём жанре…

Такие фильмы нужно демонстрировать подросткам, им свойственно делать глупости в таком возрасте, хочется попробовать всё, а фильм отобьёт желание даже притронуться к наркотикам каждому, досмотревшему до конца, уж поверьте.

Герои выбрали неправильные пути осуществления своей мечты, от наркотиков никто счастливым ещё не становился. Спасибо актёрскому составу, после просмотра ничего кроме сожаления этим больным людям у меня фильм не вызвал. Саундтрек на высочайшем уровне, придаёт обстановку угнетенности и напряжения на протяжении всего фильма, а слыша главную композицию Requiem For A Dream, и вовсе хочется расплакаться…

Спасибо Даррену Аронофски за столь глубокий психологический фильм, оставляющий тяжёлый осадок каждого, просмотревшего Requiem For A Dream

В заключении хочется сказать: Друзья! Радуйтесь и мечтайте без алкоголя и наркотиков, и всё у вас в жизни будет хорошо.

10 из 10

Следующие строки я буду говорить о трех молодых героев этого фильма. Начнем с того что эти герои были ничтожными и убогими в них не было морали, чести, такие люди только засоряют наше общество. Все началось того что в силу молодости и глупости они сорвались с обрыва попробовав Героин и в сумбуре подобранных иголок, потеряли жизнь. Жили ради бездны, каждый раз покупая пяти минутную панацею, чтобы пят минут подняться с пучины. Можно было возненавидеть их, с первой же цены с иголками также были на уровне кадры глазного яблока, в этих зеркальных душ была пустота, будто смерть отнимала счастье. Потерять смысл жизни в молодом возрасте кроме жалости они ничего не навязывали. И их желания подняться на том, что сами страдают гасить последнее и очень маленькое сочувствие. После всего выше написанного я уж промолчу об их моральных принципах, которых нельзя назвать благородными. Мне кажется, название фильма «Реквием по мечте» к ним не относиться, так как я не увидел их мечтаний. И у меня лишь один вердикт их надо брать на эшафот, ибо другой у чести они не заслуживают.

Эллен Берстин либо Сара Голдфраб.

На мой взгляд, только Сара Голдфраб олицетворяла название фильма. Её глаза говорила сами за себя. Те глаза, которые заставляли задуматься о будущем. Глаза, в которых было видно одиночество, глаза в которых временами виднелись минуты счастье. Даже ядовитая плацебо не могла отнять у нее блеск глаз. Она мечтало о шоу, а не о наркотиках этим она олицетворяет «Реквием….». Также нельзя отметить целую гамму чувств показывавшую о несбыточных желаниях. На мой взгляд, только судьба Сары можно назвать Реквием по мечте. Если бы Эллен Берстин не снялась, то саундтрек был бы слишком крутым и название фильма слишком пафосным.

И чтоб подытожить ИМХО, я далек оттого, чтоб назвать фильм шедевром. И не считаю, что фильм заслуживает ОСКАРа. Но можно черпать опыт на ошибках героев.

Цепляющая история? Сильное впечатление? Гениальная игра актеров? Всё это оказалось ложью. Весь фильм мне было скучно — оператор не радует особым разнообразием планов, актерам не то негде развернуться (т. к. вся троица персонажей — довольно убогие овощи, которые не могут представлять особого интереса), не то откровенно халтурят. Сценаристы особо не трудились, поскольку расхождений с книгой-первоисточником немного. Да и в целом истории с месседжем «наркотики — плохо» успели достать давно. А тут нам еще ее подают в таком ключе, что, типа, стоит сопереживать происходящему на экране. Но в виду вышеобозначенных причин — не сопереживается. Зачем то фильм разбивается на три время года — лето, осень и зима. Отсутствие весны как бы намекает, что мракоты и депрессии зрителю не избежать. И правда — не избежать. Но не потому, что света и какой-то надежды нет в атмосфере фильма — светлых пятен нет в самой режиссуре, уже названной операторской и актерской работах. Меня жестоко обманули.

Итого — культ из ничего, фильм для недалеких людей, которым романтизированные «ужасы» наркомании могут показаться трогательными. Единственное, что он может принести положительного — это если под впечатлением этой унылой басни кто-то решит поддержать компанию NSTM (Never Stop The Madness, компания по легализации тяжелых наркотиков) самым прямым образом. Но он породил и продолжает пораждать невежественных поклонников любителей розовых соплей, которым фильм кажется очень атмосферным и натуральным. А еще тех, кто думает, что заглавную музыкальную тему (действительно толковая мелодия, я даже выучил ее на гитаре, так она зацепила меня) писали гении классической музыки. Словом, без благодатный продукт для таких же потребителей. Никого не хочу обидеть, это всего лишь мое ИМХО.

Когда я увидел у многих друзей в списке любимых фильмов данное творение, стало очень интересно что же оно из себя представляет. Название заинтриговало, режиссёр молодой, который в силу молодости может принести что-то принципиально новое в кинематограф, да и в топ-250 на тот момент фильм входил, так что ожидал я если не шедевр, то что-то близкое.

Что же я получил на самом деле? В начальных классах нас водили в кинотеатр, где показывали небольшие, по полчаса, социальные фильмы: про правила дорожного движения, про алкоголь и сигареты. Вот и тут мне показалось, что меня привели в старенький кинотеатр, и фильм этот сделали специально для того, чтобы выразить мысль: «Дети, наркотики — это плохо (потому что дорого, например), никогда не употребляйте наркотики! Вы поняли, дети?!», а я на это должен сказать громкое «ДА!». Можете обвинять меня в глупости, но больше ничего в фильме я не увидел.

Ах, наркотики же привели к крушению надежд всех героев, это же такая драма. Но разве вы при просмотре ожидали чего-то другого? Что они может в шоколаде будут жить от того, что наркоманы? А зачем показывать то, что и так всем (кроме детей) понятно, смысл то какой?

Но есть, конечно, и позитивные моменты в фильме. Во-первых, всё-таки показывать как рушатся мечты нариков лучше, чем показывать, что наркоманам живётся хорошо, как это делает наркоман-павлик, а во-вторых, «реквием» — всё же не такая отстойная чернуха, как «шедевры» гай-германики. Уже хорошо. Ну и ещё меня порадовли 2 актёра: это Марлон Уайнс и… холодильник! Холодильник — это самый крутой персонаж фильма, и если бы его не было, то я может бы поставил фильму 1, но холодильник реально вытащил! А Уайнсу всё таки проще всех было сниматься в этом фильме, он по жизни играет наркоманов.:)

Как хорошо заметил один мой знакомый, «реквием по мечте» очень похож на комиксы про вонии и потачка — та же наркоманская жизнь как она есть, без прекрас, все уптры. Так что если вам сие творения по душе, смело смотрите и «реквием», мне же смотреть на наркоманскую жизнь как-то не по кайфу.

3 из 10

Сдерживая эмоции, которые так и не остыли, несмотря на то, что фильм был просмотрен около 6—7 лет назад, а это, стоит заметить, приличный срок, скажу прямо, что фильм ужасен и постараюсь максимально это аргументировать.

Об игре актеров, она мягко говоря никудышная, и никакие напрягающие звуки, грим, и резкие прыжки камеры не спасают. Такое ощущение, что их набрали с улицы и в тот же день стали снимать. Они не вживались в роль, никогда не употребляли наркотики и такое ощущение, что не учились на актеров. Изображение ломки, прихода, наркоманских эмоций просто никуда не годится. Одним словом Станиславский в шоке.

Сюжет по своему качеству напоминает роман Дарьи Донцовой. События наиграны и не погружают в атмосферу.

В общем, картина способна вызывать хоть какие-то эмоции только за счет саундтрека (вгоняющий в уныние даб-степ) и работы оператора. На мой взгляд, полный провал не достойный внимания.

1 из 10

«Где кавалерия, космический корабль, взвод спасателей? Нас бросили на этой планете, которой управляют лживые ублюдки с более чем скромной мощью мозга. Никакого смысла. Ни грамма хороших намерений. Лживые бесполезные ублюдки»

Опальный Уильям Берроуз, гонимый самым благородным правительством самой благородной страны на белом свете, некогда добившейся своего и застрелившей «короля любви», как-то сказал, что основная цель литературы — предупреждать об опасности. Потому, наверное, все то, что вышло из-под его печатной машинки было одной большой омерзительной коллекцией грязи, что мы когда-либо видели; оно немудрено, так как подобного рода опыта Уильяму Ли не занимать.

«Реквием по мечте» — это не провокация, но то, на что невозможно не среагировать. Кстати, о провокациях, как непотребная «панк» группа в масках, не способная вызвать ничего, кроме желания посетить туалет, всколыхнула мировую общественность, так и картина за авторством Даррена Аронофски всколыхнула умы многих из нас, хотя многие из нас также ругали и продолжают ругать «реквием по мечте» за то, что все происходящее с главными героями на протяжении одного часа и сорока минут давным-давно стало мейнстримом.

В современном кинематографе, как и в литературе, известно всем, довольно высоко котируема тема наркомании. Культовая английская лента «на игле», несмотря на свои порой резко меняющиеся настроения, в большей степени трагикомедия «на грани фола». Потому американская индустрия кино на закате двадцатого века как никогда нуждалась в толковой ленте про чуму нашего времени, которую можно было бы с уверенностью назвать культовой. Даррен Аронофски в отличие от Дэнни Бойла отказался от юмора и Лето, плавающего в недрах унитаза.

Если с Дэнни Бойлом не вышло, то «реквием по мечте» справедливо сравнить с «голым завтраком», совершившим переворот не только в рамках американской литературы, но и и в рамках американской культуры в целом. Картина Даррена Аронофски натуралистична до такой степени, что вызывает отвращение. Режиссер, взяв в руки лупу, во всей красе демонстрирует жизнь наркоманозависимых людей и то, к чему она приводит, какую цену платят за это люди. Однако дело не ограничивается героином и экстази: рука американца подобно Берроузу дотягивается и до американской власти, масс-медиа, медленно, но верно зомбриющая жителей планеты Земля. Аронофски создал грязную микро-вселенную, в которой, кажется, не действуют известные законы всемирного тяготения и притяжения, — это всегда залог успеха.

Невозможно представить «реквием по мечте» без клиповой манеры монтажа. Вряд ли бы лента была тем, что она есть сейчас. Ведь это посыл новому поколению людей, для которых наркотики — обычное дело. Герои Лето, Уайнса и Конноли имеют виниловые пластинки, соответствующую аппаратуру, а фильм старается быть максимально близким к «новой волне».

В финале картины квартет героев исполняет-таки реквием по мечте.

К просмотру «Реквиема» меня сподвиг исключительно саундтрек, с которым у меня по разным обстоятельствам связаны многие моменты жизни. Наслышанная хвалебными отзывами о фильме, рассказывающем о реальной жизни, я приступала к просмотру. Хороший фильм должен либо доставлять удовольствие при просмотре, либо заставлять задуматься и засесть в мозг, мотивируя к действию, причем положительному. Что-то подобное я надеялась лицезреть и в сей раз.

Ожидания увидеть настоящий шедевр не оправдались. А все по одной простой причине — я не увидела там ничего, ни жизни, ни смерти, ни смысла. О чем нам рассказывает данное творение? О конченных наркоманах, у которых были мечты и надежды на светлое будущее, но которые променяли их и разрушили своей приверженностью к наркотикам. О женщине, у которой тоже была мечта — попасть в телевизор и гордиться сыном, но она стала настолько одержима этой мечтой, что сошла с ума. О девушке, талантливой девушке, которая в желании получить дозу, пала крайне низко. А что нового мы из этого узнали, чем должны были задуматься? О том, что наркотики — это вред, разрушающий не только наш организм, но и жизнь нашу собственную и людей, нас окружающих? Мысль, конечно, неплохая, но, спасибо, мистер Аронофски, совсем не новая.

Сколько раз мы видели и слышали о вреде наркомании, что она ломает и рушит судьбы… Здесь мы видим несколько таких поломанных судеб. Но, если честно, мне их не жаль. Совсем. Потому что это их выбор. Они выросли в хороших семьях, это неоднократно подчеркивалось, и они МОГЛИ стать теми, кем хотели, но не стали. Не знаю, что повлияло на их выбор, но они связались с наркотой. Оставить это не смогли. Их путь привел на самое дно жизни, от куда уже не выбраться, но они сами делали себе дорогу. Да, это происходит в нашей жизни, но КАЖДЫЙ волен выбирать свой путь, и куда он приведет зависит только от него самого. И это не открытие, а всем давно известный факт.

Я даже не знаю, на какую аудиторию был направлен фильм. Людей, со здравым смыслом и пониманием того, что наркотики — это дрянь, таким сюжетом врятли займешь. Те, кто уже плотно повяз в этой рутине, таким фильмом не вытянешь, он может оказаться для них сильным, но не достаточным. Скорее всего, он будет наиболее актуален тем, кто хоть раз задумывался о том, чтобы подсесть на иглу. Может таким людям это и поспособствует к улучшению жизненного положения.

Единственное, на мой взгляд, что действительно бесподобно — это гениальная музыка. Пробивает на чувства. Хотя, актерская игра была и неплоха, но особо не зацепила.

В общем, я не считаю этот фильм обязательным к просмотру. Он не заставляет задуматься, не цепляет абсолютно, лишь оставляет дозу негативного осадка.

3 из 10

Фильмами про наркотики меня не удивить, уже понятно что по-началу будет все хорошо а затем все будут помирать от нехватки дозы, это знает почти каждый человек, который может здраво мыслить. Но такого содержания думаю не ожидал вначале никто.

Фильм повествует о наркомане, его друге, подруги и маме. У каждого из них была своя мечта, к которой они грезили и во что бы то ни стало хотели добиться, жили они в своих мечтах довольно неплохо, правда этому способствовали наркотики, которые трое первых принимали без вопросов, а мать Гарри только приобщилась стремясь «влезть» в свое красное платье. И все было хорошо, пока наркотики не закончились, те эмоции и ту жестокость происходящего после этой неувязки трудно описывать, смотришь и восхищаешься не только игрой актеров а той тяжестью которая на тебя незаметно налегает. На слабонервных этот фильм точно повлияет. ведь его действительно смотреть неприятно, хотя неприятно это наверное не подходящее слово, но это первое что приходит на ум.

Жестокость с которой показывают падение наших героев по социальной и всем остальным мыслимым лестницам действительно ужасно и не может не очаровывать нас такими ходами сценария и игрой актеров.

Сценарий удался на славу, особенно понравился конец, когда нам показывают как все могло было бы быть, не будь в жизнях наших героев наркотиков, наворачиваются слезы и конечно все это под чудесную музыку Рихарда Вагнера, к слову, единственной удачной композицией в этом фильме. Игра актеров выполнена на оценку хорошо. Особенно видны старания Эллен Бёрстин, на которую в конце фильма просто жалко смотреть. Говорят надо показать курильщику лёгкие бывшего курильщика чтобы он бросил курить, что же, если этот фильм отучит хотя бы десяток наркоманов от их мании это уже будет успех, а то, что это этому фильму по силам я почти уверен. Так что задумка выше всяких похвал.

Фильм полон всяких операторских приемов, таких как деление экрана это кому-то может понравится кто-то сразу воспротивится, лично мне все нравилось по-началу но изобилие этих приемов к концу фильма начинает надоедать, хотя нельзя забывать про тематику фильма, которая способствует этим приемам, как и ужасной музыки, которая и имела задачу надоедать зрителю и отвергнуть любые его мысли принимать наркотики.

В целом получился отличный фильм с хорошим сюжетом и смыслом. Очень эмоциональный и красивый, что сглаживает любые недостатки, которые внесли в фильм специально.

Отличный фильм.

Безумный фильм! Безумный потому, что цепляет до косточек… Каждую минуту заставляет думать… Много думать о безысхоодности сложившийся ситуации для героев: Сары, Тайрона, Марион, Тайрона. Наркоманами они ведь стали не сразу, просто воли и рвения к победе нормальным человеческим путём не хватило. А так взял дозу и доволен, и вот предел желания! «Реквием по мечте» создан не для простого просмотра вечером, не для просмотра детям, он ведь про людей которые все потеряли и для людей которые ещё могут что-то изменить в своей нынешней реальной жизни.