Рецензии

Этот фильм можно описать, как хороший, спокойный и местами смешной.

В нём нет какого-то экшена или головокружительных перестрелок с погонями. Возможно именно поэтому некоторые посетители кинотеатра, посчитав его скучным, уходили из зала на середине картины. Лично я заметил человек 5—6.

Мне кажется это происходит по нескольким причинам:

1) В последнее время в кино показывают в основном супергероев, похищения, взрывы и страстные поцелуи с шутками ниже пояса, а в этом кино всего этого нет.

2) При слове «Афера» в названии фильма, человек ожидает какого-то острого сюжета, какого-то умного мошенника и так далее, но правда в том, что в этом фильме тоже нет никакой аферы.

Главный герой действительно дипломированный доктор и действительно помогает людям, просто берёт за это большие деньги. Аферой фильм мог бы называться тогда, когда наш герой не был бы доктором вовсе. Суть картины вообще в другом и герой Омара Си не аферист, а бизнесмен.

Благодарите тех, кто выдумывает названия из головы, чтобы завлечь больше посетителей в кинотеатр.

Советую фильм тем, кто хочет просто расслабиться и весело провести время. Омар отлично справился с ролью.

6 из 10

Первая моя рецензия здесь на Кинопоиске.

Хотелось бы (как минимум) оправдать этот безусловно добрый и добротный фильм.

Для начала замечу, что пошел на фильм совершенно случайно, ибо проворонил сеанс на Ван Гога и пошел на этот фильм наудачу, не обращая внимания на низкие оценки имдб и наличие субтитров при отсутствии локальной озвучки.

Общее впечатление передам сразу - фильм невероятно гармоничный. Пусть его тайминг идет свыше 2-х часов - каждый миг и момент потрачен не зря, все повествование не является подбитым или склеенным, притянутым за уши. Повествование идет как сама жизнь - неспешно, временами быстрее, временами медленнее, но правдиво и естественно.

Это не блокбастер с постоянным перемежанием кадров. Это олдскульная, практически театральная постановка, с заминкой, кульминацией и развязкой, пусть и не самой интригующей, но завершенной и драматичной. Да, не все являются любителями театров, не всем все жанры по вкусу. И картина является драмой на 90% и комедией лишь на 10% (на мой взгляд), поэтому какой-то зритель может обмануться с жанром и восприятие может исказиться.

Каждый персонаж в фильме оправдан. Здесь есть все - и ярко выраженные протагонисты и антагонисты и цепочка второстепенных персонажей, через которых происходит понимание главных героев. Все отыграли на ура. Каждой мимике, слову, движению доверяешь.

Команде кинокартины тоже можно сказать спасибо. Все ровно и все хорошо. Оператор, режиссер, гример, художники, ассистенты - есть суммарное ощущение, что никто из них не сачковал, можно просто смаковать фильм как он есть - передано все в духе заявленного времени и ровно так как надо и не иначе.

В завершение и интриги для хочу сказать, что в фильме можно найти и другие грани - социальные, фарсовые, философские, надо лишь отдаться восприятию и довериться создателям 'Аферы...'.

9 из 10

Посмотрела фильм с большим удовольствием. Считаю его одним из лучших французских комедийный фильмов последних лет. Хотя назвать его чистой комедией нельзя. Кроме того, описание не совсем точное. Происходящее в фильме скорее не просто афёра – а хорошо продуманная и оригинальная для того времени идея главного героя. Всё это происходит в атмосфере ретро и красивейшей природы.

В фильме есть тщательно разработанная сюжетная линия – всё что случается – не просто так. Затронуты актуальные проблемы. Главный герой проводит свой план в действие, знакомится с интересными людьми, некоторыми манипулирует, некоторых вовлекает в свою идею. А некоторые ему не верят. Отстранённость во времени и пространстве позволяет лучше сосредоточиться на сюжете и избавиться от суеты.

Все персонажи – естественные, яркие, характеры хорошо прописаны. Нет случайных и плохо продуманных героев. Все герои абсолютно разные, и в то же время думаешь – это типичные французы. Все диалоги – живые.

Также привлекает место и время действия – их можно назвать экзотическими. С одной стороны – это ретро, с другой стороны такого ретро мы ещё не видели. В нём нет клише. Герои ездят на старых и очаровательных машинах. Вспоминают значимые для них события – но не более. Место действия – тоже необычное. Нам редко показывают такие городки, да ещё не в контексте горнолыжных курортов. Здесь нам представлена жизнь людей такого городка и его округи. Можно увидеть, чем занимается провинциальная Франция.

Фильм снят великолепно. Природные ландшафты и городок запечатлены красиво. Можно проникнуться живописной атмосферой места. Яркие, солнечные пейзажи. Тихий каменный городок.

То что показано в этом фильме, в других недавних фильмах не найти. Было приятно, что собрался полный зал.

Советую посмотреть этот фильм всем тем, кто любит умные добрые французские фильмы.

10 из 10

Посмотрел данный фильм еще на фестивале французского кино в Москве. Правильное название 'КНОК', и создан он по роману Ромэн Ж.' Кнок и чудеса медицины'. Картина очень понравилась. Главный персонаж деловой и уверенный в себе мужчина в исполнении красивого французского актера Омар Си, очень шустрого и коммуникабельного, не удивительно что такие данные приводили его на дорожку аферизма. Поселившись в маленьком городке, наш персонаж быстро заводит нужных знакомых, быстро выбивается в высшее общество и вообще переворачивает спокойную жизнь в городке с ног на голову.

Мы наблюдаем за коммерцией в медицине, налаженные связи с аптечной сетью, в которых можно купить те препараты которые прописывает доктор, несуществующие заболевания и дорогостоящее их излечение, все то что есть в реальной жизни. В какой то момент Нок понимает, что вечно так длится не может и приходит к определенным умозаключениям. Данный фильм сатира, местами трагикомедия, его стоит посмотреть, тут нет пошлых шуток, острого сюжета, динамичных сцен, это просто спокойное французское кино.

7 из 10

Есть очень хороший актер Омар Си. У которого до сих пор не было осечек с фильмами. И те, что перевели на русский, как «1+1» и «2+1», и «Шоколад» — были прекрасными интересными фильмами. И вот новинка — фильм Knock, где Омар Си играет главную роль. Интересный ли? Расскажу без спойлеров!

В целом, идея сюжета обещает быть занимательной. Ну никак не хуже того же Шоколада, например. Черный доктор в послевоенные годы приезжает в провинциальный городок и начинает всех лечить от мнимых болезней, зарабатывая на этом, но позже встретит знакомого из старой жизни, который может его разоблачить… Ну ведь есть, где развернуться.

Вот и пошел я в кинозал на новый фильм с Омаром Си, с высокими ожиданиями. И, что интересно, зал в выходной день забился неплохо. А вот 2+1 и Шоколад я точно помню смотрел в почти пустом кинозале. А тут вдруг полюбил зритель актера и пошел на него? И что же?

Ох, зря пошел зритель на этот фильм… Лучше б на предыдущие так ходил.

Удивительно, но режиссеру, а он же и сценарист, Лоррэйн Леви — удалось сделать всё то, за что я так не люблю французский кинематограф в принципе (понятно, что за редкими исключениями, которые имеют место быть). И за что люблю эту поговорку, что «французы придумали кино, но снимать так и не научились».

Фильм дичайше скучный. До невероятности. Интересную идею превратили в лютейшее уныние и скуку. На экране весь фильм не происходит просто ничего. Зритель настолько устает смотреть фильм, что от скуки залезает в смартфоны почитать новостные ленты — и даже нет причин как-то осуждать и попросить убрать гаджет, чтобы не отсвечивало. До конца сеанса досидели почти все в зале, лишь пару человек ушло, в надежде, что «ну вот сейчас случится какой-то сюжетный поворот и фильм заиграет яркими красками»… Но нет, ожидания эти были напрасны. До самых финальных титров фильм будет представлять из себя фразу «ничего не происходит». Скука и рутина. Честно, не ожидаешь такого от современного кино.

Итог. Омар Си пытается тащить как-то фильм, но куда и зачем — непонятно. Какой бы ты не был харизматичный и яркий актер, отсутствие сюжета и скукоту сценария — не исправить. Фильм невероятно унылый и скучный. Не тратьте на него 2 часа своей жизни, они и 15 минут не достоин. В нём нет просто ничего.

3 из 10

Есть пара замечаний, мимо которых невозможно пройти, с них и начнем.

Во-первых, дремучесть переводчиков, которые изобрели название. Не Нок, а Кнок — фильм по мотивам пьесы Жюля Ромэна 1927 года под названием «Кнок, или торжество медицины», ее изучают в каждой французской школе. Да, в мире существует не только английский язык, даже гуглояндекс это может подтвердить. Но нет, нам же нужно показать, как это бишь по-русски? — наши скилы, а дальше ваши траблы… в результате, как обычно, эпик фейл.

Во-вторых, вдруг может показаться, что доктор плохой, как он плохо поступает… А он так поступает по своему статусу, он - литературный герой и все, что бы он ни совершил, не принесет нам реального вреда до того самого момента, пока мы не пройдем мимо проблемы, на которую он нам вовсю указывает. Мы ведь спокойно заходим в аптеку под названием «Супермаркет здоровья и красоты» (название реальное) нас ничего не смущает ни в названии, ни в ассортименте. А ведь в эту аптеку мы ходим по наводке своего доктора, а чаще по призыву всяких дядей и тетей, которые показывают нам с экранов, как красиво и легко они убирают проблемы с несварением желудка, вздутием печени, ожирением, похмельным синдромом или банальной эректильной дисфункцией. И мы им верим, что мы больны, или что таблетками можно вернуть молодость и красоту… Доктор Кнок, да он просто святой человек на фоне этих дядей и теть, всех этих околооздоровительных экспертов, которым мы отстегиваем каждый месяц приличную сумму из своего кошелька.

Если спроецировать ситуацию шире, например, на кредитные учреждения, салоны престижной электроники, салоны красоты, бутики с астрономическими ценами и редко обновляющимся ассортиментом, то станет ясно, что все они работают по одной и той же шаблонной отработанной схеме: все они кормятся от первичных предложений чего-то бесплатного (условного сыра) и сопутствующих эмоций (шумихи, престижности и т.п.). Картина «Кнок» как раз вскрывает этот шаблон поведения в гротескном виде для лучшей наглядности. Спасибо доктору за это.

Теперь, собственно, по актерской и технической части картины. Фильм к просмотру обязательно, лучше с субтитрами, чтобы улавливать тонкие интонации, в особенности, Омара Си. В последнее время он, наверное, самый востребованный актер французского кино. Кстати, вышедший недавно сериал «Люпен» сделал какую-то немыслимую кассу, а в июле будет продолжение. Этот парень просто гений, он нашел свой стиль, очень хочется, чтобы он нас осчастливил, и не раз. Он молод, талантлив и красив, он справится. Антураж прекрасен, подбор актеров великолепен, постановка в целом удалась. Почему-то особенно запомнились кюре Люпюс в исполнении Алекса Лутца и дружище почтальон Кристиан Эк, но это мне они как-то по-особенному запали, у каждого может быть свое мнение. Когда смотрел на Рюфюса, не мог отделаться от ощущения, что это аватар Бурвиля, так он на него похож…

В целом операторская работа средненькая, что нетипично для французов. Как можно снимать темнокожего актера постоянно против солнца, а сцены в школе, где он — то напротив окна с синей занавеской, — то вообще на фоне черной доски? Получился какой-то сюр: черная доска с надписями, силуэт в шляпе и с глазами. Это не художественный прием — это технический брак, будем называть вещи своими именами.

Фильм рекомендую, несмотря на технические недочеты. Добротная картина, заставляет задуматься, смотрится легко. Еще рекомендуется к прочтению пьеса «Кнок», до или после — неважно, — это неувядающая классика.

9 из 10

(а могла бы быть «десяточка»)