Рецензии

PapteBisple
Скетчи за 180кк от Марвел
Коротко. Фильм проходной, история не нова, даже для серии с нашим великим и могучим Тором, а сценарий нашпигован с ног до головы пустыми сценами. Самого РАГНАРЕКА на 15—20 минут экранного времени. Скандинавия? Боги? Эпические битвы, воспеваемые в одах…2 полноценные экшн-сцены при участии ГГ, для галочки. Уже классический юмор от студии, который как всегда заходит и реакция зала говорит за себя.

По истории, получили первую часть, только с зелеными бестиями и без молотков (на этот раз все серьезно). Однако глобально, Тор всё так же ищет себя: «СИЛА НЕ В МОЛОТЕ», — Роберт, вы могли бы не отходить от текста, — Да, простите, замечтался «ЕСЛИ ТЫ НИКТО БЕЗ КОСТЮМА, ТЫ ЕГО НЕ ДОСТОИН». В итоге, к концу фильма наш ГГ обретает себя, как истинного бога грома, а так же находит решение проблемы, которое ему сообщает один из антагонистов В САМОМ НАЧАЛЕ ФИЛЬМА, но надо признать, у Марвел это излюбленный сценарный ход.

Неплохо раскрыли антагонистов, ясно что, зачем и почему. Но мы в очередной раз получили семейные распри, которые возникли из-за тайн, которые хранил Один. Пополнившаяся дружина ГГ тоже удостоилась бэкстори. Сцена битвы валькирий одна из лучших в фильме.

Что же до оставшегося наполнения, тут всё плохо. После определённого момента, картина развивается лишь в диалогах, и казалось бы проблемы нет, да только мне как зрителю всё понятно, благо я хожу в кинотеатр СМОТРЕТЬ кино, а не слушать. Прокачав красноречие на максимум, Тор сначала рассказывает о надвигающейся опасности, после уговаривает «вписаться» к нему в дружину некоторых персонажей, потом, уже в сотый раз мы слышим «ты был мне как родной, Локи, я оплакивал тебя», затем рассказывает как встретиться лицом к лицу с антагонистом с решить всё раз и навсегда, ну и вишенкой, Тор РАССКАЗЫВАЕТ как победить главного злодея, сам при этом особо ничем не утруждает себя (если не брать в расчёт потерянного глаза, но будем считать что это плата за обретение себя).

Шутки. Да их много, но они все строятся по принципу: Тор, бог грома, супер герой, который не раз помогал спасти Землю, попадает в рядовую, для жизни человека ситуацию. Звучит как представление сценки в КВН, но именно так и смешат нас Марвел, и нет, это не плохо, просто уровень такого юмора держится на одном уровне, что в больших количествах просто обесценивает его.

Экшн. Да его и нет по сути. И я понимаю почему так происходит, ведь ты ждёшь многого от битвы бога, а в реалиях Марвел, это не может не сопровождаться большим количеством CGI. Так и получается, что в блокбастере про супергероя, живые сцены только с диалогами, а битвы по 1—2 минуты на зеленке.

Итогом. Стоит ли посмотреть нового Тора? Да, но ждать ничего не стоит. После просмотра ничего толком и не остается, только помнишь, что смешили, а чем уже и не понять. Разве что персонажи, некоторых мы увидели только в этой части, запоминаются, что безусловно плюс в карму сценаристам, кто их расписывал.

Ах да, очумелые ручки в стане сценаристов Марвел, не придумали ничего лучше, чем победить Тора, на минуточку бог грома — ШОКЕРОМ. Вот это я понимаю шок контент.
Показать всю рецензию
ViT412
Космос Ганна оставил след
Все мы помним прошлые части «Тора», где космос был скрещен с мифологией и особого юмора не нес, а по большому счету только пафос. Это неплохо, но все же учитывая, как движется студия, от пафоса пришлось отказаться. Тайка Вайтити больше позиционирует себя в жанре комедии, и «Тор» исключением не стал. Тем более, что короткометражные фильмы «Команда Тора», где Бог грома делит жилплощадь с обычным клерком, снял тоже Вайтити. Юмор присутствует везде и не зря картина стала похожа на «Стражей галактики», у которых космос был веселым местом, в принципе благодаря героям.

По хронологии события происходят после «Эры Альтрона». Тор проводит время в поисках последнего камня бесконечности. Все идет совсем не так после появления Хелы — Богини смерти. Пока она завоевывает Асгард, Тор оказывается на планете Сакаар, которой правит Грандмастер, где ему предстоит сразится в гладиаторском поединке с «другом с работы» Халком, а так же обрести новых союзников для предотвращения Рагнарека — конца всего.

Съемки фильма происходили, как в первом «Железном человеке». Авторы давали актерам импровизировать, что и привело к успеху. Тут же Крис Хемсворт показал свой комедийный талант во всей красе, который мы могли уже наблюдать в других картинах («Каникулы» и «Охотники за приведениями»). Да и Тайка добавил в кино уж совсем не щепотку юмора, а целую горсть. Шутки, забавные моменты и отсылки льются друг за другом, давая людям передохнуть лишь в драматических моментах или во время сражений. Если в прошлых частях драмы было много, то тут она больше на фоне, и даже Рагнарек в стиле Вайтити не такой уж и страшный.

Тор (Крис Хемсворт) значимо изменился, стал шутить и подкалывать, это кстати хорошо. Лишившись молота и сменив прическу, Тор должен будет обрести нового себя, и возможно получить новые сольные фильмы в такой же манере, как «Рагнарек» и «Стражи галактики». Что же касается любовной линии, то просто выясняется, что Тор и Джейн Фостер просто расстались. Может Портман после долгих уговоров захочет снова стать девушкой принца Асгарда. И тем не менее теперь Тор не такой бесстрашный громовержец и зачастую чувствует себя беспомощным, от чего это и глупо, и забавно. Именно от этого и немного странные ощущения, ведь мы привыкли к другому Тору.

Халк (Марк Руффало) теперь много говорит, ведь на планете Сакаар он уже два года набивает себе популярность и в образ Брюса Бэннера уже не возвращается. Зеленый гигант стал более сообразительным, но тем не менее по поведению ведет себя как маленький ребенок. Кидает обиды на Тора и готов «лупануть» его за оскорбления. Из них получился хороший дуэт, который казался изначально невозможным.

Локи (Том Хиддлстон) как всегда в своем амплуа. Бог обмана и хитрости никогда не изменится, и тут он снова бегает от одной стороны к другой, находя выгодные для себя положения. К чему его брат уже давно привык и готов. Но самый забавный момент фильма принадлежит именно его рукам, где разыгрывали пьесу по второму фильму о Торе. Там Одина сыграл Сэм Нил, которого мы помним по картине «Парк Юрского периода», самого Тора сыграл Люк Хемсворт родной брат Криса (что довольно забавно), а Локи — неподражаемый Мэтт Дэймон, и это поистине лучшее камео в киновселенной, которое когда-либо было.

Теперь скажем о Валькирии (Тесса Томпсон). В ее обязанности входило защищать Асгард, но теперь она просто сталкер, которая ловит различных существ, чтобы Грандмастер сделал их гладиаторами, и получает за это деньги. Она пьет и довольно много, сразу чувствуется асгардский дух. Она хочет забыть прошлое, но все таки решает помочь Тору в его нелегком деле.

Теперь коснемся самой Хелы (Кейт Бланшетт), самой главной антагонистки фильма. Она вернулась из небытия, и решает забрать трон Асгарда силой. Она готова истребить все и всех ради получения заветного места, и никто не может ее остановить. Она первая девушка-злодей, которая стала главным противником в киновселенной.

Теперь скажем немного о Грандмастере (Джефф Голдблюм). Он правитель на подобие Локи, тоже лишь бы развлекаться, в принципе поэтому и созданы были бои. Для него нормально иметь космический корабль с салютами для совершения оргий. Он такой же своеобразный персонаж, как и его брат Коллекционер, которого мы помним по «Стражам». Но тем не менее Грандмастер раскрыт сильнее из-за большего экранного времени.

Теперь вкратце о других. Хэймдалл (Идрис Эльба) теперь в отшельничестве. Также боевые товарищи Тора: Хогун (Таданобу Асано), Вольстаг (Рэй Стивенсон) и Фандрел (Закари Левай), будут иметь небольшие роли, а Сиф (Джейми Александер) вообще не будет в фильме. Скердж (Карл Урбан) назначен на место Хэймдалла, и ему придется стать правой рукой Хелы. Он не однобокий персонаж, и это очень радует. Скердж лишь пытается чего-то добиться в жизни, но стоит ли она жизни невинных? Этим вопросом данный персонаж и будет задаваться.

И под конец отдельно хочется поговорить о двух персонажах. Это Корг, который является гладиатором на планете Грандмастера. Сам Тайка Вайтити и сыграл его, и поистине этот персонаж стал самым интересным. То, как он себя ведет, и комментарии в различных моментах могут просто сразить вас наповал.

Второй — это Доктор Стрэндж (Бенедикт Камбербэтч). Мы помним сцену после титров в одноименном фильме, где появляется Тор. Если вы думаете, что Стрэнджа будет много — забудьте. Мы увидим, что он добился неимоверных высот в искусстве магии, и всем станет понятно, что перед вами величайший маг Земли.

Так же хочется сказать по поводу трейлера. Не верьте им! MARVEL либо пересняла сцены показанные в трейлере, либо просто дезинформировала зрителя. показав один кадр, а потом тот же кадр в обработке вставила в фильм. Это довольно сильно смутило.

Подводя итог, хочу сказать, что это свежий взгляд на персонажа, и возможно он в этом нуждался. Сделать из драмы с элементами комедии комедию с элементами драмы может верное решение, но под такое событие, как Рагнарек все же кажется неуместным. Вообще фильм получился хорошим и смешным. Саундтрек оставляет приятные ощущения. Правда скучаешь по Дарси и Эрику Селвигу, которые делали юмор. Да и сольники персонажей перестают быть сольниками, и компанию зачастую им составляют совершенно разные персонажи. Как здесь Халк и Доктор Стрэндж, так и в недавнем «Человеке-Пауке» — Железный человек, так и в будущей «Черной Пантере», где появятся персонажи из «Эры Альтрона» и «Противостояния» Улис Кло и Эверетт Росс соответственно. Смотреть однозначно стоит, ведь эта картина, как никакая другая приблизит нас к Войне Бесконечности.
Показать всю рецензию
sood512
Веселый но.. пустой аттракцион от Марвел
Тор. Рагнарек это уже третий фильм о знаменитом скандинавском супергерое, который является продолжением эпических приключений показанных в двух предыдущих блокбастерах (Top 2011 года и Тор. Царство тьмы 2013 года).

Продюсеры студии Marvel решили освежить историю Тора и пригласили на роль постановщика выдающегося новозеландского комика Тайку Вайтити. Последний, среди прочего, снял две комедии:» Реальные упыри» и» Охота на дикарей».

Сюжет ленты повествует нам о том, что Тор возвращается в Асгард и узнает что там оказывается всем заправляет его брат Локки. Бог обмана лишил своего отца Одина сил, и тот отправился в добровольное изгнание. Вместо него право на трон Асгарда неожиданно выдвинула Хела — забытая дочь и богиня смерти, обладающая безграничными силами. Она страшно обижена на отца за то, что тот на многие тысячелетия выгнал ее из Асгарда и хочет не только отомстить, но и в своей злобе поработить все известные миры во Вселенной.

Мимоходом Хела уничтожает молот Тора и забрасывает его с братом на мусорную планету где-то на задворках галактики. Там Тор попадает в рабство к эксцентричному Грандмастеру, становится гладиатором, встречает Халка и Валькирию. Вместе они попытаются остановить Хелу и предотвратить Рагнарек.

Тайка Вайтити решил полностью изменить тональность и вид новой картины о боге грома. Прекрасно понимая, что он снимает кинокомикс, в котором с героями возможно все, он превратил свою историю в цирковой аттракцион (как в плохом так и в хорошем смысле этого слова).

Новый Тор — это смешное, бессмысленное, переполненное яркими красками зрелище. В котором почти каждый из героев не забывает пошутить — хоть раз.

Картина знакомит нас с Сакааром — мусорной планетой в которую попадает мусор со всей галактики и в которую попали и наши герои. Мы можем увидеть и эффектные костюмы и яркую цветовую гамму и новых прикольных персонажей (человека — камень — Корга и его друга насекомое по имени Мик).

Тор. Рагнарек — с его веселыми, яркими красками, с большим количеством юмора и своим оформлением, безусловно напоминает Стражей галактики. Юмора действительно много. Видно что здесь его больше чем в других фильмах Марвел, больше чем у того же Джеймса Ганна.

Как вы поняли с визуальной точки зрения — новый Тор безусловно классный. Но если перейти к самой составляющей фильма то будет все далеко неоднозначно. Скажу сразу мне фильм не очень понравился и сейчас попробую объяснить почему.

Спецэффекты порадовали но экшен какой-то быстрый, ты просто не успеваешь им насладиться. Вспомните: то Тор быстро колошматит прислужников Суртура в начале фильма, то Хела быстро разбирается с армией Асгарда, то Тор, получив силу Одина, молниеносно шмалит молнией воинов Хели.

Теперь перейдем к персонажам. Друзей Тора известных нам из первых двух фильмов сливают максимально быстро. Леди Сиф совсем не показывают а жаль (как по мне она неплохая пара Тору). А взамен нам представляют новую героиню и возможно в будущем новую подружку Тора — Валькирию. Которая показана здесь такой себе махровой алкоголичкой. Хорошо хоть что Вайтити вырезал сцену из фильма которая намекала на ее бисексуальность (не надо нам этого). Халк как персонаж не раскрыт. Кроме того что он оказывается может говорить и то что он любимец здешней публики. Здесь он Халк, через пару сцен он уже Брюс Беннер. Ничего не скажешь — хорошое развитие персонажа. Том Хиддлстон здесь уже никакой. Он уже не такой хитрый и харизматичный чем в двух предыдущих частях Тора или Мстителях (2012 года). Он уже ничем не удивляет и его легко предугадать. Второстепенные персонажи также получились не очень. Грандмастер просто забавный да и в самом фильме его не так уж много. Корг (которого кстати озвучил сам Вайтити) прикольный но не более.

Из всех — только одна Хела, серьезна и этим она отличается от всех других персонажей. Кейт Бланшет как по мне, неплохо смотрится в образе Хели. Она харизматична в роли злодейки но мотивация у нее до боли стандартна. Да ее до конца не раскрывают, но будем честными сейчас во многих фильмах персонажей не очень раскрывают.

Что касается истории то такое впечатление что о ней Вайтити просто забыл. Да сценарий вроде неплохой, но как такового сюжета у нас нет. Герои просто ходят туда сюда, бьются и развлекаются. Одина просто сливают — он непонятно каким образом быстро себе умирает и еще в такой ответственный момент как конец света (Рагнарек). Возникают в принципе и еще вопросы к фильму. Откуда Хэла взялась, откуда у нее силы сломать молот, каким образом она получает силу от самого Асгарда и становится почти непобедимой. На эти вопросы нам никто и не думает давать ответы.

В общем перед нами сплошное развлекалово, да с порой не плохими шутками. Так в фильме есть оригинальные решения и красивые визуально сцены: та же потеря молота, сцена с Суртуром в начале, битва Хели с валькириями. Но из-за обилия старых и новых персонажей при монтаже было вырезано множество эпизодов, что отразилось на логике сюжета. В результате фильм напоминает нарезку красивых сцен с неплохой графикой.

В итоге мы получили от режиссера Тайки Вайтити именно то, что он и умеет только — веселить, смешить. Но не получили хорошо раскрытых персонажей и серьезную историю.

6,5 из 10
Показать всю рецензию
nightmare1777
Жанр коммиксовых вселенных скатывается…
Крайне неплохое начало, уместные шутки с доктором Стренджем. Поначалу казалось, что действительно смотришь фильм с оценкой 7,8 на Кинопоиске, он подавал надежды на более менее серьёзное кино с вкраплениями ноток юмора. Это очень даже неплохо, такие фильмы имели успех, Доктор Стрендж например. Была видна возможность интересной завязки разных персонажей, таких как Хеймдалл (темнокожий часовой на портале), который был изгнан, единственная выжившая девушка из легендарного элитного отряда Валькирий, имени которой зритель не узнает (почему то), доктор Cтрендж и прочие, и событий, типа Рагнарёка. Но по каким-то причинам, через 20 минут фильм переходит в жанр глупого, а оттого, по мнению создателя, смешного, геройства. Тора показывают не только тупым, но и очень эгоистичным, его интересует лишь собственный народ, который надо спасти, но самостоятельно он этого не может сделать, потому он плюет на нужны помощи названного другом Халка, пытается вовлечь бывшую Валькирию, хотя она ясно дала понять, что из семейных разборок, она чуть не погибла и потеряла всех боевых подруг. Можно сколько угодно раз сказать, что я излишне придирчив, но после 10-го повтора какой-нибудь нелепой сценки и последующей фразы Тора:' А что? Я люблю геройствовать!», я начал думать что зрителя держат за 12-летнего школьника. Однако немногим позже наши поставщики юмора Марвел толкают нам сцену кражи корабля, который как выяснилось используется местным правителем для, внимание, оргий. Да да, именно оргий, герои фильма любезно повторили, дав понять зрителю что тот не ошибся.

Я никогда не был любителем Марвел, но все же стараюсь смотреть каждый фильм беспристрастно. Статичные или фоновые компьютерные декорации и отрисовка проработаны очень хорошо, например, сцена сражения валькирий на пегасах против богини смерти Хел. Как дело доходит до анимаций драк и прочих телодвижений, реализация выглядит мягко говоря не очень: прыжки без малейшего усилия или толчка, совершенно неестественные движения в драках и т. д. Вернемся к содержательной части фильма, если тора выставили тупым героем, то валькирию, о подвигах которой слагали легенды пьяницей, которая выхлебывает литровый кувшин спиртного меньше чем за 3 секунды. Все же действия бывшей валькирии оправданы, она пытается забыть ту трагедию, которая произошла с ней и её отрядом. После середины фильма начинается откровенная каша, и если раньше её потихоньку солили тупыми, абсолютно лишними, диалогами, то начиная примерно с середины, весь фильм сливается в «Дьявольскую клоаку», так назвали портал из того мира где было все это действие в Асгард. Обычно любят обсуждать сюжетные повороты или их неожиданность, тут хотелось бы отметить всего на всего их отсутствие. Это даже не банальность сюжета, такое ощущение что фильм специально портили. С количеством пустых диалогов может сравнится лишь чрезмерный пафос, что сопровождает зрителя весь фильм, особенно в конце. Окончание фильма даже не хочется обсуждать.

Итог: фильм запомнился совершенно бесссмысленными диалогами, отсутствием сценариста и режиссёра. Тор 3 очень напомнил мне еще один фильм этой же комикс-вселенной «Стражи галактики 2» описанными выше качествами. Тогда мне было противно и в новинку, что можно снять настолько плохо, но теперь можно убедится что эта черта присуще многим фильмам русского комедийного кинематографа. Как сказал мой одногрупник Артем: «Этот фильм определено оставит след в истории… коричневый след…». Смотреть этот фильм рекомендую только в бухой компании, в других условиях не оправдать то, что вас может стошнить от этого фильма

4,2 из 10
Показать всю рецензию
Робин Локсли
Тор: Битва Нексуса
Отсмотрев и оценив весёлого и задорного «Человека-паука», который наконец-таки «вернулся домой», фанаты Marvel с большим нетерпением ждали многообещающий «Рагнарёк», который виделся куда более эпичным фильмом. Предыдущие сольники Тора отличались мрачноватой атмосферой, в свете этого многие задавались вопросом о том, как же хмурый и серьезный бог грома сольется с бесшабашными стражами галактики в войне против могучего Таноса. Что ж, ответ на это как раз и даёт «Рагнарёк».

Привычный нуар сменился яркими красками, а шутки-прибаутки заняли две трети экранного времени. От брутального Тора не осталось и следа, тут он скорее стал похож на Звездного лорда. А боевая напарница-алкоголичка, чем-то смутно напоминающая Гамору, ещё больше усиливала это впечатление. Добавьте сюда пару персонажей-клоунов вроде каменного недотёпы, а также постоянные падения, визги и получите нечто очень похожее на триквел «Стражей галактики». Но этого ли ждали зрители? Вряд ли, ибо трейлер рисовал немного другую картину. У Тора предвиделся действительно серьезный противник, способный совладать даже с его молотом — богиня смерти Хела. Злодейка колоритная, обладающая практически безграничными силами, глядя на которую не возникало сомнений, что она способна сотворить апокалипсис. Но при всех своих достоинствах данный персонаж совершенно не раскрыт, а её харизма просто потонула в обилие гэгов. Персонажи старательно шутят или пытаются шутить через один кадр на третий, словно выполняя норму ГТО. Кто-то скажет, что излишний драматизм уже приелся и комичные ситуации сейчас в тренде. Но, чёрт возьми, перед нами ведь не комедия про мультяшек, пытающихся отвоевать Мультаун, а фильм, в котором, можно сказать, решается судьба Вселенной. Вспомним первых «Мстителей», где была чёткая грань, переступать которую авторы себе не позволяли. Угроза опасности и неотвратимости чувствовалась в каждом кадре, и даже смешная трёпка, которую Халк задал Локи, не отбивала этого впечатления. В «Рагнарёке» же царящий сумбур доходит до абсурда. Действие развивается динамично, шутки сыпятся как из рога изобилия, но вместе с тем струна напряжения лопается, вследствие чего пропадает необходимость сопереживать персонажам. Да и какой в этом смысл, если они практически бессмертны, и на каждого из них можно без устали ронять холодильник, не добившись ничего кроме крутящихся звёздочек у головы.

Сюжет никогда не был сильной стороной фильмов Marvel, но всегда преподносился так, что сложно было предугадать, чем в итоге всё обернётся. «Рагнарек» же забуксовал в штампах и клише, став излишне примитивным. Есть злодей, который хочет завоевать мир, просто потому что он злодей. Есть герой, который терпит поражение, но затем копит силы, собирает команду и вновь бросается в атаку. Всё остальное — это нарезка сцен из различных фильмов, поставленных на новый лад и сдобренных саундтреком, вырванным из какой-то денди-игры. Под хорошие спецэффекты, да с юморком, на фоне безмерной любви фанатов к хорошо знакомым персонажам, предложенное зрелище заглатывается не хуже, чем бутылка вина, которую опустошила Валькирия. Вот только привычного послевкусия, увы, не остаётся.

Триквел «Тора» чем-то очень смахивает на пятых «Пиратов», окончательно распрощавшихся с приключенческим духом и променявших его на позёрство и кривлянье. Правда, в отличие от тех же «Пиратов», угробивших франшизу, «Рагнарёк» просто задал ей новый виток, не опустившись до уровня пародии на супергеройское кино. С точки зрения коммерции и в преддверии самого ожидаемого кроссовера всех времен, этот ход можно оправдать. Однако если франшиза не прикрутит краник фарса, попутно открутив краник серьезности, то останется только грустить и вспоминать те славные деньки, когда за юмор отвечал исключительно Дауни-младший, а остальные члены команды ему просто подыгрывали.

6 из 10
Показать всю рецензию
nelegus
Боги все таки врут.
Здравствуйте, дорогие друзья.

Я не являюсь большим поклонником МARVEL, DC и других прилегающих вселенных, но иногда появляется желание лицезреть хорошие спецэффекты. Такое желание неожиданно вкралось в мозг и пока мне не пришлось его убрать, сидело «внутрях» (спс Физрук). До, для меня более интересной, «Лиги Справедливости» оставалась неделя и пришлось сходить на златоволосого бога Мстителей.

Тут надо сразу сказать, что перед кинотеатром (название коего не скажу, ибо реклама) пришлось прочитать в местной «газетёнке» рецензию «Тор Рагнарек» молодого, но выдающегося и очень перспективного автора, отрывок которой я процитирую: «АвиаТОР плывущий на моТОРке не боящийся ТОРпеды и всяких ТОРнадо… Идущий в ТОРонто или БагнаТОР, целеустремленный активаТОР, говорящий с призраком ТОРтиллы… РепетиТОР всея Мстителей… Это все он…». Конец цитаты. Не правда ли прекрасно?!

На актерскую игру в фильмах от MARVEL всем давно откровенно говоря плевать. Конечно актеры не виноваты. Проницательный взгляд Криса Хемсворта, обаятельность Тома Хиддлстона, психопатические движения Марка Руффало, Кейт Бланшетт и Тесса Томпсон соблазняют фигурами… Все, вроде, стараются. Но, на MARVEL все ходят посмотреть на такие вещи, которые обычно номинируется премией Оскар в категории «Лучшие визуальные эффекты» или «Лучший звук». И скажу я вам, друзья мои, в этих категориях, эта ветвь великого Дисней, достигла совершенства. Качество настолько великолепное, что захватывает дух. Ощущаешь себя внутри фильма, персонажем повествования.

Сценарий этого фильма имеет схожесть со всей историей экранизаций фильмов с героями MARVEL. Ворвавшись в Голливуд с не замысловатым «Железным человеком» и симпатичным, но не молодым актером в главной роли сразу «смяли кассу» на пол миллиарда. «Невероятный Халк» вышел «так себе» (до сих пор боятся снова экранизировать продолжение), а первая часть франшизы «Первый мститель» никому не понравилась (хотя, продолжения вышли пободрее). Здесь мы встречаем первую часть истории нашего героя. «Тор» вышел интересным, остроумным, еще и с Портман, только что получившей Оскар за блестящую игру в «Черном лебеде» Аранофски. Собрал отличную кассу, но это все меркнет перед сборами первых «Мстителей» с участием персонажа Хемсворта. Собрать четыре сольника в один! Таких кассовых сборов не видел ни один фильм MARVEL ни до, ни после. Ни вторая часть («Эра Альтрона»), ни третья («Противостояние») не смогли. Вернемся к Тору… вторая часть получилась не такая «балдежная» как предыдущая, но неожиданная: как и в сценарии, так и в кассе. И вот настал день! Третий Тор! «Тор. Рагнарек»! Лучше ли тех частей?! Хорошие ли будут кассовые сборы?! Сильно ли этому помешает предстающие взору в будущем «Лига Бэтмена» и пафосные «Звездные войны»?! Поживем — увидим.

Теперь хотелось бы задать создателям фильма серьезный вопрос. Прямо таки хочу «кинуть предъяву», как у «серьезных пацанов». Зачем было воровать (красть! похищать! спи…(матерное слово)… ить!) главную музыку из DC «Чудо женщина»?! Понимаю, прямой конкурент; понимаю, главная тема; понимаю, песня классная. Я не понимаю главного — не понимаю воровства. Воровство (или любое другое преступление) — это против заповедей — делают люди с надломленной душой. Скажу, без обид, это был «крысиный поступок».

Насчет сюжета у меня не много слов. Не замысловато. Все повторяется, как и везде: Тор и Халк: тупые, но хорошие бойцы и иногда бывают просветления; Хела: была очень сексуальна, но лицо и руки выдают возраст; Валькирия: не понимаю, зачем женщины качаются, но как персонаж интересен; Локи (как и всегда лучшая актерская игра): неизвестно хороший он или плохой — как в известном нам фильме на вопрос Элизабет Суонк: «На какой стороне сражается Джек?», Уильям Тернер лишь открыл рот, но ответа он не знал. Повторюсь: если смотришь MARVEL, смотри не на актерскую игру, или режиссуру, или сценарий… только спецэффекты. Такие фильмы даже «пустышкой» назвать нельзя: слишком набит визуальными эффектами.

«Ты врешь» — «Боги не врут» — «Врут!»

Не будет наглостью сказать, я знаю, что вы от меня хотите. Я это знаю, можете не кривить душой, друзья мои. Общая оценка фильму. Назову. Но перед этим хочу сказать два слова об ожиданиях…

- ожидание — это опасная вещь, нарваться легко в один момент. Ожидаешь подарок Sony PlayStation, получаешь рубашку с галстуком (зачем это в десять лет?!)… Ожидаешь солнечный день для похода, получаешь первое за двадцать два года землетрясение, катастрофу и множество жертв… Ожидаешь девушку, а приходит оно…

… это об ожидании. К чему я это? Ах, да! Я ожидал от Тора минимум семь/восемь. Но, фильм разочаровал. Накину оценку исключительно из-за симпатичного женского состава, профессиональных спецэффектов и кроху не плохого юмора.

5 из 10
Показать всю рецензию
Andrewdesignersinger
Сдвиг по фазе
Чем может похвастать семнадцатая глава из жизни Величайших Героев Земли и, по совместительству, пятый фильм Третьей Фазы Кинематографической Вселенной Marvel? Как и всегда — блестящим кастом (с этим у фильма проблем нет), интересной историей (которая, по-прежнему, развивает и связывает воедино общую сюжетную канву одного из самых впечатляющих своими вменяемостью и постоянством киносериалов в истории мирового кинематографа) а также, внушительными, визуальными эффектами от самых маститых CGI-студий. Вот только, есть одно но: заигравшись в «чем смешнее, тем лучше», Голливуд, похоже, окончательно сносит в Клоаку Дьявола, и зачем (кроме стопроцентной гарантии окупаемости, разумеется) на эту дорожку ступил глава Marvel Studios Кевин Файги — решительно, не понятно. Эта классная, чисто фанатская, бадди-комедия по мотивам комиксов издательства Marvel смотрелась бы лучше, если бы не была привязана к основной линии КВМ, ибо как ее часть — это, увы, тотальный провал. Приглашение новозеландского комедиографа Тайки Вайтити («Реальные Упыри») на пост режиссера триквела истории о Торе и предоставление ему почти полной свободы действий, изначально, казалось абсурдом. Вот, и фильм вышел таким же.

Лента, которая одним своим названием (даже если не брать во внимание груз прошлых событий в жизни Мстителей и, грядущую, Войну Бесконечности) отсылает к монструозному концу не просто целого мира, а Родины одного из ведущих персонажей, весьма драматического, надо сказать, цикла, по итогу, не вызывает никаких эмоций, кроме смеха и восхищения крутостью главных героев и, разного рода, разрушениями. Серьезно, когда будете наблюдать закат Асгарда, вспомните, хотя бы, как была показана, мгновенная, гибель, абсолютно посторонней для главных героев, целой звездной системы и всего ее населения от смертоносного залпа базы Старкиллер в, никак не относящемся к КВМ, «Пробуждении Силы» (2015), и вы поймете, насколько все плохо, в этом отношении, здесь. События «Рагнарека» (2017), попросту, не имеют веса, а значит, и смысла. Впервые, марвеловский фильм не предлагает зрителю, ровным счетом, ничего, кроме демонстрации нового мира, ниочеменой суперзлодейки (Кейт Бланшетт), зрелищной, но не несущей никакого смысла, битвы двух, небезызвестных публике, друзей, кучи бесполезных персонажей (Валькирия Тессы Томпсон — не в счет), единственно важной для сюжета, прокачки способностей Тора, предфинальной схватки под забойный рокешник (привет, «Стартрек: Бесконечность» (2016)) и, самопародийного, опошливания всего и вся.

Клоунада, которая царит на экране на протяжении всех 130-ти минут, как влитая, идет представителям Стражей Галактики, но никак не драматическому герою-одиночке Тору — сумасбродство Звездного Лорда (Крис Пратт) не только логически обосновано, но и куда более драматично в своей основе, чем то, что вытворяет герой Криса Хемсворта в «Рагнареке» (2017). Шутовство Бога Грома выглядит, типичной, подменой характера в угоду соответствия, не пойми откуда взявшимся, требованиям современной публики, что может и делает титульного персонажа более привлекательным, скажем, для зрительниц слабого пола, но, уж точно, никак не красит его образ в рамках, скрупулезно выстраиваемой в течение целого десятилетия, франшизы. А о, почти шекспировской, драме в его семье авторы, кажется, и вовсе не слышали. Создание нового межзвездного отряда разношерстных героев по копипасту с, успешных во всех отношениях, «Стражей Галактики» (пусть, и в рамках одного фильма) — вот, что их заботило. Благо, главный герой все время убеждает себя (и зрителя) в том, что все это «какая-то бессмыслица», а новый знакомый (Существо из «Ф4» с характером и голосом Майки из «Черепашек» Бэя — кто ты?), беспрестанно, ему вторит.

» — Что за бессмыслица? — Так, здесь все — бессмыслица» (с)

6 из 10
Показать всю рецензию
ruslan1895
Вот уже несколько недель в прокате гремит третья часть приключений о скандинавском боге молний и его сводном брате-потенциальном злодее. Вообще студия Marvel поставила рекорд в этом году, выпустив сразу три фильма, вместо традиционно двух. Хотя, на счёт человека-паука можно поспорить, но след Marvel тут виден за километры.

Каждый, кто хоть немного знаком с продукцией MCU, прекрасно понимает в какой нише работает эта студия. Найдя идеальную формулу для своих картин, Кевин Файги чётко определил вектор развития как всей студии, так и фильмов, выходящих под её началом: комедийных и лёгких по содержанию. И глупо было бы предполагать, что очередной фильм от Marvel выйдет из той «зоны комфорта». Так и случилось, а точнее, не случилось ничего: Тор не стал откровением, а получился самым стандартным проектом, где юмор превалирует над всем остальным (вот так сюрприз).

По стилистике Рагнарёк это те же Стражи галактики, начиная от цветового исполнения и заканчивая дублированностью второстепенных персонажей. И если с юмором хочешь не хочешь, но приходится считаться, то вопросы ко всему остальному остаются.

На фоне своих коллег-супергероев по цеху, Тор получился слишком наивным, подростковым фильмом, где отсутствует хоть какой то намёк на драму. Сюжетные провисания здесь по максимуму закрываются шутками, нет чёткого взаимодействия персонажей на втором плане: они плоские и штампованные, и как следствие, за ними не интересно наблюдать. Сцены с Халком, которые выдаются якобы смешными, но выходе получаются лишь забавными.

Понятно, что Тор снимался исходя из коммерческих соображений, но только ли ради этого? Зачем снимать продолжение, которое никак не двигает ни франшизу, ни саму киновселенную вперёд, а лишь тормозит ее? Особенно странно это выглядит, учитывая что Тор-это фильм третьей фазы, где все события предшествуют к войне бесконечности. Но в сюжете нет на это отсылок, отчего фильм выбивается от всей киновселенной, словно и не связан с ней.

Тор:Рагнарёк это демонстрация того, что MCU не хочет экспериментировать и производить что-то принципиально новое для себя. Настолько не хочет, что даже взяв за основу события Рагнарёка, из чего можно было снять серьезную апокалипсическую картину,(а Рагнарёк- это ничто иное как древнескандинавский конец света, повествующее об уничтожении всего человечества и вселенной, а также о гибели Одина, Тора, Локи и др.), студия сделала очередную легкомысленную комедию-фантастику. А жаль, такой потенциал был.

Идя на поводу у зрителя, Marvel с каждым разом все больше лишает свои фильмы индивидуальности, превращая их в бездушные, одноразовые пустышки, и Тор явное тому подтверждение.

6 из 10
Показать всю рецензию
El_principe
Развеселый армагиздец
Я не отношусь к тем кто умилительно пищит или выделяет различные субстанции по поводу ленты «Реальные упыри». Ну камон!

В общем, за шутейки и прибалутки из сего фильма помогли Вайтити получить работу от Марвела. Ну и, в принципе, он справился.

И если первые два «Тора» были довольно инертными (особенно первая часть) и ходульнуми. Ну и все было слишком, как любят говорить некоторые, на сложных щах. А шутки если и были, то в очень малом количестве, а вторая часть свалилась в комедийность от нелогичности. Точнее все смеялись над сценарными провалами и роялями, а не шутками.

«Рагнарёк» же помимо традиционных атрибутов аттракциона: графика, эффекты, эпичные поединки, баталии, имеет логику, отличный саундтрек и Джеф Голдблюм (вот уж от души за это авторам) да Кейт Бланшет. Правда ее персонажен вышел невнятным. Предыстория вроде бы есть, страсть к уничтожению всего и вся также, но два вопроса: как и зачем?

И да! Если уж назвали Тора Тором, Одина Одиным, Локи Локи и так далее, будьте любезны говорить Хель! А не Хела! Это претензия не к нашим надмозгам, а к авторам каверкаюшим скандинавскую мифологию.

Юмор? Да он тут по делу и большинство шуток заходит. Ну разве что с генеталиями Халка перегнули. А вот сцена с Деймоном/Локи шикарный стеб и самоирония. Но до «Стражей» далеко. Как до Китая. Хотя за шутку написанную на камео Стэна Ли — мое почтение! Уровень.

Да и вообще — все вроде ладно, складно, 2 часа экранного времени пролетают незаметно. Но лично меня не покидало некое «НО». Вот не хватало чего то: то ли эпика, то ли до душевности, то ли это потому что я не люблю Хемсворта и привередлив?)

Добротно, по-марвеловски, на зачет. Но хочется большего.

7 из 10

Хорошая разминка перед «Войной бесконечности».
Показать всю рецензию
Юнона Келлер
92%? Ну, теперь мне страшно за киноиндустрию.
Я очень ждала этот фильм, пошла на на ночной сеанс впервые в своей жизни, ибо на вечер не успела купить билет, потратилась на IMAX 3D... И получила пустышку. Комедия. Шутки. Везде, всегда, без остановки.

В фильме было приличное количество моментов, которые должны были быть, по идее, драматичными и раскрывать героев, но они либо сводились в шутку, либо были обделены вниманием, либо вовсе никак не раскрывались. Это сделало всех персонажей фильма настолько плоскими и неинтересными, что меня даже пробирает злость от мыслей об этом.

Хела и Валькирия не зацепили, Тор и Локи перестали цеплять. Про Халка и Брюса сказать нечего, создалось ощущение, что они были в фильме ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради комедийных моментов, тут ни о какой глубине персонажей и говорить нельзя. Грандмастер и Корг - та же тема, но им простительно (ибо персонажи куда более второстепенные), так что они своим присутствием как-никак развлекли.

Хочу уделить отдельное внимание Локи в этом фильме: этот персонаж был просто 'убит'. Все плохое, что он сделал, опять же сводилось в шутку, потому все это казалось невинными пакостями старшему братцу. Его безумие, страдания, сомнения, внутренние конфликты... этого не было. Из глубокого, интересного и противоречивого персонажа Локи превратился в простую пустышку. В этом фильме он сделал пару несвойственных ему поступков, и это совершенно не было обыграно: никаких метаний, рассуждений или попыток понять свои чувства, никакого акцента на его мотивации. Это просто ужас.

А насчет Тора... честно скажу: чем-то все же понравился. Наверное, из-за того, что он - главный персонаж, Тор все-таки умудрился отхватить себе немного драмы и мотивации. Повезло, что сказать.

Вообще фильм напомнил средний детский мультик: яркий, смешной и с плоскими персонажами. А на хороший мультик все же не тянет: в хороших мультиках персонажи более продуманные, злодею можно посочувствовать, да и в сюжете больше глубокого поучительного смысла.

Накину пару баллов за невероятную комп. графику и новый внешний вид Тора:

5 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 7 8 9 10 11 ... 23
AnWapМы Вконтакте