Рецензии

Двадцатипятилетняя бывшая фотомодель по имени Хлоя (Марина Вакт) долгое время страдает от болей в животе. На приёме у гинеколога она получает совет обратиться к психиатру, так как, по мнению врача, эти боли имеют, скорее, психосоматическое происхождение. Хлоя обращается к психоаналитику Полю (Жереми Ренье), ходит к нему на сеансы и влюбляется в него. Поль тоже влюбляется в свою пациентку. Они снимают квартиру и начинают жить вместе, а через некоторое время Поль делает Хлое предложение. Но Хлоя обнаруживает, что у Поля есть двойник и тоже психотерапевт, но куда менее нежный и податливый...

Несмотря на название, главной стала всё-таки героиня, сыгранная знакомой по предыдущему фильму Озона - Мариной Вакт. И тема фильмов близка - исследование женской, отчасти мужской сексуальности.

Наверное, кого-то смутит откровенность сексуальных сцен, лёгкая 'замороженность' главной героини, физиологичность и в чём-то предсказуемость разгадки, но Озон делает всё как всегда эффектно, на грани и за гранью. Начинаешь верить, что именно геи лучше, тоньше понимают женскую природу... Конечно, двойственную - в данном варианте садомазохистскую. И делает это Озон мастерски без комплексов и сентиментальности, предав свой тонкий юмор и иронию и ступив на мутную дорожку эротического триллера. Но... мастерства же не растерял. А то, что не оправдал чьих-то ожиданий (критики скептически приняли фильм), так это проблемы ожидающих.

Причина всех наших болезней кроется внутри нашего сознания. Можно годами проходить всех врачей, но пока не разберешься в себе, исцеления не настанет. Чаще всего корень проблемы находится в детских травмах. Точнее в обиде на родителей, которые не уделяли достаточно внимания, не заботились и не любили. Вырастет ли в такой обстановке психологически здоровый человек?

Конечно, нет. Он не будет чувствовать, что хоть сколько-нибудь важен в этой жизни, не будет чувствовать, что живет. Ему будет казаться, что он лишний. А еще, что занимает в этом мире чье-то место.

Эта мысль не будет давать человеку покоя и наполнит всё его сознание болью и отрешённостью. Душевная боль трансформируется в физическую, а отрешенность в желание быть кем-то другим, в раздвоение личности.

Аналогичная ситуация происходит с главной героиней, которую сыграла потрясающая Марина Вакт (в сравнении с картиной 'Молода и прекрасна' совсем не узнать, что вызывает восхищение!). Девушка запуталась в себе и совершенно не понимает, почему она несчастна и постоянно плачет без причины. Эмоции отчаяния сменяются хитрой насмешкой. Ей даже нравится играть в двойную игру, не быть собой. Двуличный любовник Жереми Ренье только способствует продолжению игры.

В течение всей картины героиня Вакт разбирается со своей проблемой, попадая в коварные сети сознания и мира собственных фантазий, чтобы наконец прийти к разгадке.

Картины Франсуа Озона удивительно честные, без наигранных эмоциональных сцен и диалогов. Честные действия и слова. Чтобы проверить, просто подумайте, какие действия вы совершаете, когда находитесь на сеансе у психотерапевта, у врача, когда стоите в душе или занимаетесь любовью. Благодаря бескомпромиссной честности Озона буквально проживаешь все то, что происходит с главной героиней. И крайне сложно понять, как режиссер-мужчина может так тонко проникнуться женской психологией.

По своей стилистике фильм соединяет в себе сильную основу психологической драмы, в которой очень интересно разбираться, а также триллер, что попросту не дает ни одного шанса оторваться от экрана. Из-за обилия честных эротических сцен создается ощущение, что проникаешь в самую сокровенную часть жизни, открываешь тайну, и это просто будоражит сознание. Какие эмоции вызывает фильм? Адреналин. Провокация. Тайна. Боль.

И последнее, очень хочется обратить внимание в этом фильме на символизм, о котором буквально кричит с первого кадра режиссер. Очень тонкие метафоры, очень нужные. Если получается понять, зачем они здесь так нужны, получаешь еще больше удовольствия от просмотра.

Потрясающий, провокационный, спорный фильм, который, безусловно, заслуживает внимания каждого.

9 из 10

Озон создал вполне милое и даже, поначалу, увлекательное полотно. Психологически напряженный квест затягивал нас в самую глубь непростого романа одной странной женщины. Показывая как физиологическую, так и психологическую подоплеки автор постарался передать то, что обычно оказывается скрытым от глаз посторонних. Сам фильм - это приглашение зрителя совместно лицезреть интимные тайны молодой девушки.

Тема раздвоений личности излюблена кинематографистами и уже вред ли там можно предложить нечто новое. И вот, на этот раз, все параллели так или иначе направлялись к 'Связанным намертво' Дэвида Кроненнберга. Только тут можно запутаться - она представляет свою сестру - близнеца, а тут еще роман с двумя мужчинами - тоже братьями, тоже близнецами. И поди разберись в том, где была реальность, а где - игра воображения. Мне вот, этим анализом было заниматься неинтересно, ибо слишком много разных толкований допускает картина.

Вторая составляющая ленты - эротическая. Озон не смущается эпатировать публику, показывая вагину крупным планом. Будто ради этих моментов фильм и был снят. Показывает он и множество различных моментов сексуальной близости. Жереми и Марина очень старались держаться на уровне, предложив контент явно в разы более мощный и убедительный, нежели то, что мы можем видеть в модных 'оттенках серого'.

Однако, так уж сложилось, что психологическая и эротическая составляющие в ленте Озона не смоделировали единую реальность (пусть по сюжету она и была бы возможно лишена идеальности). А это сделало фильм поверхностным, лишенным метафизичности. Совсем не здорово войти на территорию Кроненберга и Бертолуччи с вполне внешне соответствующим материалом и даже не начать соревноваться с ними по причине недостатка глубины.

Вот представьте себе сами 'Последнее танго в Париже', если бы оно начиналось тем, что Марии Шнайдер врач сам рекомендовал необходимость половой жизни. Такой прагматизм многое бы перечеркнул. И конечно, Озон не справляется с балансом между высмеиваниями буржуазной жизни и психологической константой. В остатке остается просто вполне добротно сделанный эротический жанр

5 из 10

Знакомство с режиссёром Франсуа Озоном, произошло сейчас впервые. В целом, фильм оставил не плохое впечатление, не настолько, что это прям супер найс, но лента, просто удалась. Понравился фильм наверно тем, что это экранизация романа «Жизнь близнецов», как могут проявляться эротические мысли и фантазии. Тема «близнецов» (даже нескольких), показанная в этих формах — выглядит весьма удачно.

Повествование необычное, фантомные боли в животе Хлои, медленными, но верными движениями, всё же дадут о себе знать, в довольно неожиданный и в тоже время подходящий момент. Эти боли, являются почти что основным двигателем сюжета, но напряжение накаляется, когда в игру вступает психоаналитик Поль, с которым у Хлои, выходит страстная пылающая связь в постели. Но своеобразное безумие, вносит брат-близнец, ярко подливающий масло в огонь.

Актёры. Марина Вакт достойно исполнила образ своей героини. На модель и актрису было приятно смотреть, смогла выдать хороший спектр эмоций. Хлоя, своими явными сокровенными фантазиями и страхами — приоткрыла занавесу (см. концовка) того, если бы всё было иначе, то её жизнь, была бы налита, совсем другими красками, и сама бы смогла вершить то, что делает Поль и его же брат-близнец, но увы. Жереми Ренье, сыгравший 2-х героев — тоже приковывает к себе внимание, его братья-близнецы чуть параллельны друг другу, но особая притягательность, у обоих героев присутствует.

«Двуличный любовник» — французский эротический триллер 2017 года от Франсуа Озона. Фильм с оттенком «для взрослых» получился идейным. В целом, смотреть было интересно, волнительная атмосфера погружает в себя. Откровенные сцены выглядят очень эстетичными, но именно развязка, перед финалом, получилась чуть смазанной, связана она с одним из ключевых персонажей. Но сам финал, убедил собой, и смог подвести черту, тем самым донося до зрителя, общий вывод.

6 из 10

«Обычно двухцветными бывают кошки, а самцы трёхцветного окраса рождаются в одном случае из ста и всегда близнецы. Это своеобразная причуда генетики…».

Официальный синопсис: Хлоя влюбляется в своего психоаналитика Пола. Когда пара начинает жить вместе, Хлоя обнаруживает, что ее возлюбленный совсем не тот, за кого себя выдаёт — не совсем соответствует содержанию.

Правильнее будет так: Главной героине Хлое, находящейся на грани нервного срыва, врач-гинеколог даёт контакты знакомого психотерапевта, чтобы девушка могла разобраться с фантомными болями в животе. Хлоя оказывается в кабинете, а следом и в постели своего психоаналитика. Через какое-то время она узнаёт, что у возлюбленного есть брат-близнец и он также психоаналитик. А дальше начинается пси-эротический триллер. Ну то есть как начинается…

Свежая идея, приятная актёрская игра, щедрая наполненность фильма откровенными, эротическими и интимными сценами, коктейль из любовь/ предательство/ секс/ насилие, парочка сюжетных поворотов и всё это в визуальной стилистике Брайана де Пальмы вкупе могли поразить и шокировать. Но не сложилось, и на выходе получился не интригующий эротический триллер, а пресная и затянутая психологическая драма, развязку которой поняла почти в самом начале.

5 из 10

Если бы не очевидный для меня финал, то можно было бы назвать «Любовника» интересным. Хотя. Желания прочитать книгу-первоисточник не возникло.

Новый фильм бывшей главной надежды французского кино Озона был вполне благодушно принят зрителями и критиками.

Посмотрел и я. Мои предположения оказались верны. Озон снял не шедевр, но вполне хороший достойный психологический триллер-обманку, полностью отразив и свой стиль и манеры всего европейского кино.

Режиссер последние 15 лет упорно отходит от социальной тематики и едкой критики буржуазных устоев, которые и сделали ему имя. Конечно. Он сам уже стал буржуа. Тяжело сохранить бунтарский дух до конца. С годами хочется мудрого покоя. Слава Богу, Федель Кастро был один! Правда это не означает, что надо снимать банальную пошлость. Например, предпоследний фильм того же Озона «Новая подружка» меня вообще обескуражил. Однако, Двуличный любовник не такой. Все на своих местах.

Юная дева мечется в душевных муках и мается от фантомных болях в животе. Думает о другой своей личности и мечтает начать жить, а не существовать. К слову, дева небывалой красоты и шарма, в которую и влюбляется ее психолог. Все хорошо: боли прошли, они начинают жить вместе. Вот тут то и начинается самое интересное. Тайны, близнецы, секс и долгожданное освобождение от оков (подробности опускаю, чтобы не наделать спойлеров). Настоящее ли освобождение?

Среди фильмов, построенных на погружение в мир внутренних фантазмов, страхов и личностей героев, много отличных произведений. Та же легендарная Двойная жизнь Вероники. Каждый из них привносит в тему что то свое, а потому она не исчерпаема. Дуэт сознания и подсознания — главный в жизни человека. От того, найдется ли между ними разумный компромисс зависит и то, насколько человек счастлив. Так принято считать. Ведь отказаться ни от одного, ни от другого, нельзя. Иначе мы станем либо сумасшедшими, либо фрустрированными личностями. Другой вопрос, а является ли это нормой для всех? Возможно выпускать погулять на волю свое подсознание нужно? Тут правда, важно вовремя вернуться назад.

Героиня фильма начинает жить и чувствовать лишь только приняв в себе некую вторую сущность. Именно она, вторая (или все же первая) личность, идет смело на эксперименты и как бы вбирает всю смелость. Но кто доминирует? То какими мы видим себя или те, кого мы выпускаем иногда на волю? А ответа нет. Это вечный бой и дуэль, который и делает жизнь жизнью, а не пресным существованием. Так это увидел Озон. Ну или так это понял я. Выходит у каждого из нас есть близнец. Смелый, жестокий, сексуальный, а не приглаженный обществом. Его нужно принять. Страшно, но нужно. Принять и укротить. Не удастся? Нет, надеюсь все же удастся.

Вот такие мысли навеял мне фильм. Или мое воображение разгулялось. Это неважно. Воображение это также реально, как и сам его источник (тоже одна из идей фильма). Вообще жить в фантазиях, так же реально, как и совершать поступки наяву. Вот что четко объявляет нам фильм. Реально и очень увлекательно.

Из минусов фильма отмечу только определенную целомудренность с какой вдруг Озон стал рассказывать свою историю. Сцены секса очень скромны и скорее характерны для американского кино, нежели европейского. Не то чтобы я радел за разнузданную обнаженку, но для фильмов данной тематики именно натуралистичность сцен бывает важна. Мы же должны почувствовать, хотя бы отчасти, желания героев.

В завершении советую, посмотрите данный фильм. Хотя бы из-за отличного финала, а это бывает нечасто. Но помните: психика — реальна!

Общее впечатление: Эмоция, которая преследовала меня при просмотре — отвращение, как рука в грязи, так и кино, я хотела поскорее отмыться от него и забыть, но разве забудешь эротический триллер? Именно такой правильный жанр у этого «шедевра». Как уместить все по порядку, чтобы все поняли, что такое кино смотреть не стоит? Скорее это сложно, т. к. нашлись люди и критики, которым фильм зашел на Ура! Сценарно сюжет оригинален и было бы глупо, и неверно отрицать мастерство режиссера. Огромная работа проделана, дабы в историю вдохнуть странность с особым характером создателя. Т. к Франсуа Озон — гей. И в ленте все приправлено этим плюс путем сатиры. Сюжет картины является вольной адаптацией романа «Жизнь близнецов», а раз вольная, значит книга отличается очень сильно, скорее взята задумка, остальное показ человека и его хищной сексуальности с придурковатостью.

Сюжет ловко запутывает зрителя, очень сложно догадаться, что происходит на экране, можно додуматься самим, но по факту история размыта. При просмотре, вы мои зрители, поделитесь на два лагеря. Первые — сгрызут ногти от интриги, а вторые будут ждать чем же это история сумасшедший женщины закончится, т. е. обычный интерес. Я именно второй лагерь. А история ничем и не закончилась, оставил нас Озон у разбитого корыта, причем насмехаясь и по истории, и в конце. Цитата «Додумывайтесь сами, ничего я объяснять не буду, ха-ха!» Ф. Озон.

Ясно, как Божий день, что Франсуа смеется в лицо всем женщинам мира, показывая, что мы не от мира сего. Но я абсолютно с ним не согласна, режиссер оттолкнул меня своей манерой и извращенным умом. Все мы люди-человеки и никому не чужды странности, но если сюжет оригинален, а воплощение его отвратное, я не стану петь оды и восхвалять режиссера. Некоторые постельные сцены вызывали у меня мерзость, не потому что снято так, а так подано. Впрочем, вначале ленты с первых секунд вы поймете, что картина непроста. Именно с первых кадров и видно, что героиня перед нами, словно чистый лист, никаких тайн, но на деле совершенно не так. Но я то думала, что это увлекательно кино… Некоторые эпизоды в к/ф были метафоричны и заменялись другими одушевленными предметами, что смотрится не особо приятно.

Актеры: В главных ролях -Марина Вакт (Хлоя) и Жереми Ренье (Поль/Луи) — прекрасные работы талантливых людей. Безусловно вся игра во все не игра. Артисты будто действительно сблизились в сексуально плане, жили своими ролями, отчего мне было не по себе, ведь смотришь не кино, а чью-то жизнь. Но симпатии не вызвали, к слову, я думала, что Вакт старше Ренье, но нет, сбила меня внешность Марины.

Итог: 1 балл за сценарий, 1 балл за режиссуру, 1 балл за актерскую игру, итого 3. В душе же минус 10. Никому не рекомендую сию картину, она не стоит времени, но если вам все же любопытно, я вас предупредила.

3 из 10

«Двуличный любовник» — это мое знакомство с творчеством французского режиссера Франсуа Озона. Я посмотрел, как многие расхваливают его и решил ознакомиться с этим режиссером, и кажется не зря, фильм мне понравился.

В центре сюжета француженка по имени Хлоя которая влюбилась в своего психоаналитика, любовь конечно же была взаимной, но вскоре та начала подозревать, что ее парень Пол (тот самый аналитик) что-то от неё скрывает…

Эротика, драма, мелодрама, триллер… И всё это в одном лишь фильме.

Но в первой половине фильма, он мне показался каким-то пресным и скучным, но стоило только показать мне один сюжетный поворот и моё мнение о фильме сразу же изменилось. Франсуа Озон и вправду может снимать хорошее кино, и это, как мне кажется не стало исключением.

Возможно некоторые сцены в фильме могут кому-то показаться аморальными, противными и неэтичными, но это лишь приемы режиссера, который решил уж точно заставить вас запомнить этот фильм, и думать о нем после просмотра. Кино это по-настоящему сложное и приходится думать над многими вещами, и додумывать эти детали самому, придавая эффект вишенки на торте.

Конечно же нельзя не выделить актерскую игру, да, пусть она хоть и не была на высочайшем уровне, но выглядело это очень достойно. Озон к тому же дает зрителю полюбоваться замечательным телом Марины Вакт, оно и вправду завораживает.

Почему красиво вы уже скорее всего поняли, а вот почему пугающе вряд ли. Объясняю. В этом фильме была пара-тройка моментов в которых уж очень удачно выбран момент, ракурс и сама ситуация, эти сцены могли напугать вас не на шутку. Я лично не очень люблю фильмы ужасов за ужаснейшую актерскую игру и ужаснейшие сценарии, а они(ну точнее большинство из них), к глубочайшему сожалению таковыми и являются. Этот же фильм стопроцентно останется у меня в голове надолго и я буду его пересматривать

Всем добра!

7 из 10

А чтобы понять почему оценка все-таки не 10 из 10, советую вам самим посмотреть этот фильм

Данная картина является ярким примером того, что даже такой именитый, тонкий режиссёр как Озон может легко жанрово промахнуться и откровенно взяться не за своё дело.

Это психологическая драма. которая вполне успешно притворяется триллером. Но всё вышло пресно и скучно, ведь зрителя будут развлекать не очень умелой, да и поверхностной интригой. Да, критично и категорично, но на это есть веские причины — уже к середине фильма для меня стало всё прозрачно, настолько, что уговаривал досидеть себя до финальных тиров.

Только из уважения к творчеству Озона мне пришлось поискать позитивные моменты увиденного. Например, актёрская игра. Дуэт явно получился, хотя нервозность Вакт приковывало всё зрительское внимание, но и Ренье (тот самый любимчик братьев Дарденн) очень старался грамотно подыграть. Именно умение оставаться в тени и есть признак большого таланта.

Откровенно говоря, картине не чем похвастаться, тем более узнаваемый режиссёрский стиль так и не проявил себя. Как уже повелось, происходящее щедро разбавлено откровенными интимными сценами, даже женский половой орган снят провокационно глубоко крупным планом, но вся эта эротомания больше смахивает на какое-то мелкое жанровое подхалимство, нежели на наличие кинематографического вкуса.

Фильм можно порекомендовать к просмотру, многим он должен понравиться, но истинные поклонники творчества режиссёра будут точно разочарованы. Здесь главное умереть зрительский пыл и допустить крамольную мысль, что мэтр тоже человек и желает творческого разнообразия, ведь цена всего лишь зрительское недопонимание.

Кому-нибудь да пожелаю приятного просмотра!!!

Франсуа Озон снимал разные фильмы. От военной мелодрамы Франц до откровенных картин Бассейн или Молода и прекрасна или интеллектуального психологизма вроде Под песком или В доме. Но он никогда не снимал скучных фильмов. Увы, это случилось. Это первый фильм режиссера (из просмотренных), который мне не понравился.

Данный фильм могли бы снять Дэвид Линч или Даррен Аронофски, если бы они вдруг лишились таланта и вкуса. Году этак в 57-м Альфред Хичкок мог бы выжать что-то из этого сценария, но не факт, что и в этом случае фильм не получился бы проходным.

Крайне сложно критиковать сюжет без спойлеров, хотя даже некоторые критики их допустили. Ладно, рискну: ближайший созвучный Двуличному любовнику фильм Под песком сделан куда более внятно, динамично и талантливо. Рискну еще раз: тонкий интеллектуальный психологизм — это одно, он у Озона получается, а вот описание психопатии нет. Это не территория Озона. Это территория Линча и немного Аронофски.

Марина Вакт? Да, она хорошая актриса и старательно выполняет команды режиссера. И что? К сожалению, режиссер вряд ли будет выполнять ее команды, а жаль.

Сюжет не то что вторичный, а третичный, устаревший давным-давно, а проблема Хлои в реальности была бы выявлена намного раньше.

Плюс еще режиссер не в состоянии нагнетать напряжение. Говорю же, это не тема Озона. Увы. Увы.