Рецензии

Был уверен, что при просмотре «Фобоса» в пустом кинозале мне будет страшно… а вот и нет. И дело тут не в каком-то моём бесстрашии, просто фильм не пугает.

Учитывая то, что жанр хоррора лишь зарождается в России, можно конечно же сделать скидку этому фильму, но рука не поднимается.

Сюжет незамысловат для фильма ужасов: 6 не похожих друг на друга молодых людей оказываются заперты в заброшенном бомбоубежище советской эпохи, из которого пытаются выбраться. Очень надеялся, что эта тема с советским прошлым бомбоубежища будет обыграна как-то дальше по фильму, но всё ограничилось портретом Сталина на стене и гэбэшными папками с секретной информацией. Очень жаль, а ведь могло получиться что-то оригинальное.

Не понравилось и то, что заявленный слоган «Страх убивает» так и остался лишь слоганом: мы узнаём во время просмотра фильма, чего боятся герои, поэтому логично ожидать, что от своих страхов они и погибнут… ан нет.

Что касается актёров, то особых претензий к ним нет: они и кричат правдиво, и ругаются, порой на их лицах виден страх, а иногда даже ужас.

Отдельно о конце фильма, — так можно закончить абсолютно любую картину абсолютно любого жанра. Ощущение, что создатели фильма откровенно схалтурили, не сумев придумать чего-то замысловатого.

При всём при этом отношусь к фильму позитивно: чем больше будут хоррора производить в России (пускай и такого как «Фобос»), тем больше вероятность, что появятся и качественные фильмы данного жанра.

4 из 10

за Петра Фёдорова и попытку сделать страшное кино

После данного фильма у мня сложилось настойчивое ощущение, что имя Федора Бондарчука просто губительно, как для всего российского кинематографа в целом, так и для каждой отдельной картины. Все, что под его режиссурой уже провалилось, а то, где он продюсер, сценарист или даже звукооператор, заранее обречено. И потраченые впустую 100 минут фильма это только подтверждают.

Теперь к фильму.

Темы постапокалипсиса, особенно ядерного, встречаются в кино, литературе и игровой индустрии все чаще. Отсюда и большой интерес и к тайнам московского метро, тайным правительственным проектам, бункерам и бомбоубежищам. Действие фильма в таком и происходит: бункере построенным еще во времена СССР, с потайными комнатами и ходами, с кабинетами, портретами Сталина на стенах, старыми телефонами, с историей. Для любого, попавшего в такое место человека, у которого есть минимальный азарт к исследованию - тонны ценнейшего материала. В 'Фобосе' бункер - не более чем место действия. Нет, по крайней мере не чувствуется истории этого места. А отдельное упоминание о том, что тут проводились расстрелы, скорее пригнано под сюжетную линию, чем под раскрытие атмосферы. И толстые стопки книг, учетных, бухгалтерских, или 'бортовых журналов', пролистываются и отбрасываются героями в сторону. Использование отличного, казалось бы, места действия - на ноль.

Ладно, предположим, что не хотели авторы-создатели зацикливаться на месте действия. Просто замкнутое пространство, в котором происходит важное психологическое взаимодействие персонажей. Психологический триллер? Если бы. Итак герои: Блондинка, Папенькин сынок, Гопник, Стеснительная девочка, Вороватый мальчик и Ведьма. За счет очень серьезной разницы между характерами и направленностями персонажей они выглядят более или менее. Но если смотреть на каждого в отдельности... Да и конфликты их слишком уж на банальной почве, что уже под психологический триллер никак не тянет. Если сюда и можно было притянуть тему 'Фобии' как явления. Но у авторов получилось только за уши.

Таким образом идеальная сценарно ситуация столкновения психологически разных персонажей в замкнутом пространстве с чем-то или кем-то оставшимся тут со времен расстрелов и тайных экспериментов. Зловеще на словах - ноль на деле.

При всем этом картина, как триллер, совершенно никакого внимания не заслуживает, потому что действительно в напряжении она совсем не держит, темы не раскрыты почти вообще, а противостояние людей невнятной расплывчатой черной плесени, чьи принципы действия не ясны. Фильм зависший перед выбором между стандатным триллером и психологическим, из-за чего фильм и провальный. Возможно провалившийся еще на стадии сценария.

Отдельного упоминания заслуживает концовка. Одна из самых ничтожных концовок в истории триллеров. Раскрыть ее будет, наверное, спойлером, чего я делать не буду. Скажу просто - фильм заканчивается 'хэппи эндом'. Причем этот 'хэппи энд' прерывает действие фильма прямо по ходу действия.

И это, к сожалению, не заставляет зрителя задуматься, что было бы в случае продолжения развития событий, и не интригует, а только оставляет чувство злости, и ощущение, что сценарист не знал, что делать дальше...

В итоге мы получаем заслуженное 0 из 10, но по правилам сайта:

1 из 10

Фильм заявлен как триллер, но уже после 15 минут просмотра осознаешь, что жанр точно указан не верно. Все происходящее на экране больше походит не на триллер, а на пародию с отклонениями в нелепую комедию. Не удивительно, что в зале все время просмотра вместо визгов ужаса стоял дикий ржач.

Сценарий явно писался методом копи-паста из большого количества зарубежных источников, причем беря из них только набившие оскомину жанровые ходы. В итоге все просто до ужаса предсказуемо, где-то на минуту вперед, и ни капли не страшно. Финал вообще с легкостью угадывается чуть ли не в самом начале фильма и от того концовка еще более удручающа. Фобии людей утрированы настолько, что опять же превращают все в комедию.

Игра актеров вообще не понятна, скорее даже совсем не наблюдается. Особенно когда ужас в их глазах вызывает только смех, а запаздывание эмоций вообще добивает. Ну а реплики вроде «не нравится мне все это», «здесь живет зло»,' я боюсь» похоже нужны, чтобы окончательно уморить зрителя.

Звук, от которого должны трястись поджилки, местами настолько нелепый и никак не совместим с видео рядом. От того, что громкость резко возрастает каждые 30 секунд, атмосфернее и страшнее никак не становится.

За все время просмотра не был увиден не один новый прием, поразивший зрителя, зато набор штампов превосходный, но выполнен он как-то слишком нелепо.

Ляпы и недоработки наполняют фильм до краев, тут вам и кровь, летающая по замысловатой траектории в обход всех законов гравитации, и полтергейст, ползущий не только по стенам, и скелеты, на которых явно не хватило денег, и много чего еще несусветно смешного.

Единственное ради чего «можно посмотреть разок» это реплики героя Петра Федорова, скорее всего многие «пойдут в народ».

Сюжет фильма пусть не нов, но все же интересен — компания малознакомых молодых людей оказывается «случайно» запертой в строящемся ночном клубе. Интерьер клуба, кстати, впечатляет, красиво и жутко. И вот ребята начинают искать выход, а им мешают всяческие препятствия, связанные с фобиями каждого из них.

Фильм рассказывает не только о страхе и его преодолении, но и об отношениях. Как ведут себя люди, попадая в ситуации, требующие выдержки и ответственности за принятые решения. Сможет ли человек, которому ты доверяешь, защитить тебя в нужный момент?

Актеры справились со своей задачей. Агния Кузнецова отлично смотрится на экране (и уже не в первый раз отлично играет), Петр Федоров выступил в необычном для себя амплуа, и был просто великолепен.

Тимофей Каратаев впечатлил своим спокойствием. До последнего момента казалось, что он вообще ко всему готов и просто не умеет бояться, но нет — и у него есть своя фобия. Хорошо сыграл!

Фильм в жанре триллер имеет свойство заканчиваться вполне понятно, но это фильм вас удивит. И удивит приятно.

Как известно — друг познается в беде. Стоит задуматься — а кто для вас настоящий друг?

7 из 10

Знаете, я шла на просмотр, с твердой уверенностью, что это будет полная чушь, а тут такое… Клянусь вам, я, ничего не боящаяся, и не имеющая никаких фобий, была два раза за фильм сильно напугана. Первый раз — это когда пошли разводы по стенам, очень неприятное зрелище. А второй — это когда из отверстия в стене полетели пули, а потом то отверстие показали, и мне показалось, что это из огненной пасти летят пули. Причем это был русский фильм. Который заставил меня испугаться. Невероятно-но факт. Насчет персонажей — тоже самое. Они мне все понравились, и никогда не возникало ощущения, что это шаблон. Они все разные, и фобии у них разные. Я еще учусь в школе и очень люблю свой класс, но я не смогла удержаться, чтобы не представить всех моих одноклассников в этом заброшенном бункере в такой же ситуации.

Саундтрек, очень яркий и необычный, дополнял, причем весьма удачно, сей триллер. В общем, было классно. Во всех отношениях. Браво создателям этого фильма!

P.S — Хорошо, что я ничего не боюсь…

За время просмотра мнение о фильме менялось несколько раз.

Начало. Многообещающее. Девушка, которая едет с парнем, смотрящая на него с отвращением, далее заместитель, который украл «у босса деньги» и честный прораб Саша. Ну и еще две девушки, подруга заместителя Ромы и ее знакомая Вика. Ну в общем-то в этом и есть вся «завязка».

Середина.«Кульминационный период». Молодые люди понимают, что они заперты, но не прекращают совершать очевидно глупых вещей. Например, бить кулаками по стенам, поливать пол керосином, оставаться одним в комнате и не смотреть под ноги. Все постоянно хотят отойти друг от друга подальше «по своим делам», хотя страх преследует их везде.

Конец. Более глупого, наивного и просто выводящего из себя конца нельзя было и придумать. Испортил настроение.

Если говорить о сценарии, то он довольно непосредственнен, адаптирован под русскую аудиторию. Хотя по событиям фильм очень напоминает некий винегрет из американских фильмов ужасов, например,«Спуск»,«Готика» и так далее.

Актеры на уровне неплохо. Практически все непрофессиональные. Хотя Петр Федоров впечатлил, не ожидала от него игры такого уровня.

Спецэффекты и операторская работа. Хорошие. Снято профессионально, нет перегиба спецэффектов, всего в меру, все, как положено.

6 из 10

Поддержите отечественный кинематограф вместо того, чтобы восхищаться Сумерками.

Не очень-то и хотелось…

Конечно, интерес к фильму был: как-никак русский триллер, или попытка на нечто подобное. Пошла с любопытством, но без особого энтузиазма, предвкушая неплохую пародию на любой средненький американский хоррор, но лишенную собственной изюминки. Надо сказать, что отчасти ожидания оправдались.

Первое, что подпортило впечатление от фильма, это какая-то ненатуральность событий. Порой казалось, что моменты как бы перепутаны местами или должны идти в некой другой последовательности. Кроме того, фильм показался мне немного растянутым — лично я парочку раз выходила из зала, но ничего ценного в мое отсутствие так и не случилось.

Да и снова вспоминается слово «шаблон». История «Фобоса» чуть ли не каноническая для молодежных хорроров, стоит только перенести актеров из бункера в какой-нибудь колледж или общежитие. Но тут надо отметить, что шаблонность фильму очень даже к лицу — взяли старое, проверенное. Жаль, что такие вещи вряд ли напугают современного человека, видавшего «Пилу», «Крик» и многое другое. Хотя на особо страшных моментах (читай «громких») я-таки подпрыгивала на месте.

Отдельное спасибо хочется сказать актерам. Видно, что ребята старались. Персонажи получились по-своему интересными у каждого из них. Неплохо показаны человеческие взаимоотношения. Да и саундтрек вполне неплохой.

Жаль только, что «Фобос» так и не смог стать моей территорией страха…

5 из 10

Вот приблизительно такой смысл несет в себе приквел к фильму, но обо всем по порядку.

Узнал о фильме благодаря игродельной студии Phantomery Interactive, которая разработала официальный приквел к фильму под именем Фобос 1953. Сюжет в игре зацепил такой интересной темой, как сущность страха, возможно ли им управлять и на сколько он материален. Буквально залпом проглотив игру я с нетерпением стал ждать премьеру фильма.

Фильм оказался действительно хорошим, чего последнее время не очень ожидаешь от нашей киноиндустрии. Подбор актеров просто отличный, каждый справляется со своей ролью безупречно. Но главное это конечно же сюжет. И здесь случился один из самых сильных провалов фильма: концовка. Многим она действительно покажется необычной, кому-то интересной, но мне она явилась откровенно бредовой. Почему? Ну хотя бы по тому, что она совсем не вяжется с сюжетом ПРИКВЕЛА, который как бы раскрывал причину, почему в этом месте происходят подобные ужасные вещи. Поэтому из зала я выходил со смешанными чувствами: за фильм, его идею, подачу и постановку хотелось поставить если не 5 из 5, то 4+ точно, но вот концовка более чем на 2 не тянула.

Так что господа, советую даже если вы не любитель компьютерных игр, ознакомится с приквелом к фильму, потому что он действительно дает не мало ответов на вопросы, появляющиеся во время просмотра фильма, хотя и не на все.

23 марта я оказался среди приглашенных на премьерный показ фильма режиссера-дебютанта Олега Асадулина «Фобос. Клуб страха». Фойе «Пушкинского» было забито всевозможными селебретиз, как банка с сардинами: вероятно, ожидание дорогих во всех смыслах слова гостей отодвинуло начало сеанса почти на час.

Судя по пафосу представления фильма, явно задумывался качественный молодежный триллер: популярный певец Алексей Воробьев в главной роли, модный Петя Федоров в амплуа гопника-наркомана, стремительно известная Агния Кузнецова с пирсингом и в жутко-черном макияже готической дивы, грохочущий саундтрек от DJ Грува…

Ну и сценарий от автора «Мы из будущего-2», разумеется, с претензией на историчность: зловещий бункер, портрет Сталина, внезапно и страшно звонящий огромный чёрный телефон, расстрельные места и незахороненные мертвецы. А от чего-то не страшно, а смешно, словно смотришь фильм Джорджа Ромеро: зрителя хотят не испугать, а развеселить разными зомби и скелетами.

Этот сценарий невозможно оживить, настолько в нём всё ходульно и заштампованно: ты заранее знаешь, когда гулкое завывание, названное героем Федорова «призраком собаки Баскервиллей», призовет на тот свет одного за другим каждого из персонажей. Железные трубы и деревянные балки, утопление и мины — всё сгодится режиссеру для умерщвления.

Актёрам реально нечего играть в герметически закрытом пространстве бункера: вот талантливая Агния Кузнецова ходит и говорит, что ей всё тут не нравится, вот громко-громко кричит хорошенькая Рената Пиотровски. Одна радость — Петр Федоров в спортивном костюме: его появление в кадре сопровождают такие уморительные гэги, что зал неизменно хохотал и аплодировал. Моя версия, что, чувствуя фальшь всей этой «картины маслом», Петя отжигал самостоятельно: ради его Майкла, он же — Федя, я посмотрел фильм до конца.

Концовку трудно назвать неожиданной: Павел Санаев, так же посетивший премьеру, щедро поделился с Олегом Асадулиным финалом своего «Последнего уик-энда». Ну хоть так, а то пришлось бы вызывать призрак Фредди Крюгера, чтобы порешить всех до конца.

А, может, серьезные продюсеры и задумывали настоящий трэш? Нет, это вряд ли: их важные лица и речи говорили о противоположном. Наверное, они хотели как лучше…

Только пришла с премьеры и решила сразу написать, пока впечатления свежи.

Пошла я на этот фильм только из-за того, что там снимаются мой любимый актёр Пётр Фёдоров и Алексей Воробьёв. Честно говоря, ожидала от фильма большего! На протяжении всего фильма сидела и думала, в чём же загадка, в чём же дело. Было очень захватывающе. Ждала интересного конца, чего то необычного, но… увы, как это часто бывает, неудачный конец фильма. Остаются непонятными многие детали, что, зачем и почему.

Сама задумка фильма очень интересна. Нужно было только немного доработать материал, покреативничать.

Что же касается игры актёров, то Алексей Воробьёв на высоте, интересно было посмотреть на него в таком образе, отлично справился с ролью! Пётр Фёдоров, отлично, он придавал этому фильму комичности, замечательно сыграл. Также хотела бы отметить ещё Ренату Пиатровски, роль недалёкой блондинки ей удалась!

В общем, взвесив все за и против ставлю этому творению Фёдора Бондарчука

6 из 10

И +1 за Воробьёва.