Рецензии

Долго и с нетерпение ждал новый фильм с Брэдом. Почему? Потому что он мой любимый актер, да еще к тому же посмотрев трейлер, стало жутко интересно, что ж не так с этим Бенджамином Баттоном, какова разгадка его тайны?

Не скажу, что разгадка меня удовлетворила, уж слишком хотелось чего-то этакого, тем более, что само название и даже основной слоган, просто кричали нам о том, как необыкновенна тайна семидесятилетнего малыша.

Но мне фильм, даже не смотря на легкое разочарование, очень понравился.

Понравился тем чувством внутри, которое постоянно присутствует во время просмотра и еще долго после. Это грусть. Понимание того, что сейчас, пока мы молоды, время летит, вокруг нас новые лица, новые страсти, эмоции! Мы буквально горим и так годы, десятилетия, звучит так долго, но на деле слишком коротко. Все проходит, вот уже старость, нет любви, нет дружбы… Есть только воспоминания и оставшееся время, которое уже не летит, как раньше, а просто медленно стекает последними каплями. И не знаешь сделал ли ты, хоть что-то стоящее, заметил ли кто-то твой путь. Фильм дает возможность дернуть стоп кран и на секунду остановившись подумать — что будет в конце?

Напоследок скажу, что Брэд Питт гениальный актер и в очередной раз это подтвердил, но что в этом фильме удивило, так это его юношеское лицо, которым он покорил в молодости миллионы женщин и которое, как мне казалось после «Вавилона устарело».

Тонкий, гениальный фильм! Очень глубок, рекомендуется просмотр с поп корном.

9 из 10

Долго ждала этот фильм. Нравится возмужавший Питт (особенно после «Джесси Джеймса»), нравится Бланшетт (особенно после «Скандального дневника»), нравится Финчер (весь без исключений).

И… Писать как-то особо нечего. Посмотрела. Немного дернула романтическая безысходность чувств. И все. Фильм гладкий-гладкий, ровный-ровный, красивый (люблю такие съемки, музыку). Все в нем закономерно. Наоборот, задом наперед и… по плану. Жизнь Баттона плавная и поступательная, только вопреки течению жизни всех остальных. Против миллионов, кто идет шаг за шагом от рождения к смерти через младенчество и старость, он — от старика-младенца к ребенку-старику. Когда думаешь о сути, — отвлекаясь от картины, — думается много. Но не об этом речь, — о фильме.

А фильм-то как раз какой-то философской глубиной не отличается. Нет картинок, которые цепляют и фраз, которые бьют сразу, как в том же «Бойцовском клубе». Нет динамики, нет интриги, нет такого, что бы что-то внутри дрогнуло от понимания «подстрочника».

Хорошее добротное кино. Смотрится легко. Можно под него что-то пожевать. Вот под «Гампа» не жевалось, — смотрела в движении, периодически вставала, ходила, переживала. Тут не переживала особо. Просто спокойно смотрела. Не отрывалась, но пересматривать если и буду, то не скоро.

Написала и задумалась… А если эта ровность, неторопливость, красивость, закономерность и есть суть фильма? Если Финчер не ставил целью дернуть, потрясти, зацепить, пофилософствовать? А просто показал достаточно стандартную жизнь, как «у очень и очень многих», не яркую личность, а одного из многих… Просто жизнь у него вспять.

7 из 10

Узнав о 13 номинациях на премию «Оскар» и начитавшись дифирамбов, с ожиданием увидеть по меньшей мере шедевр, приступил я к просмотру данного кино. Но лишь разочарование, смешанное с недоумением, ждало меня в конце. Даже раньше, намного раньше. Потому что уже к середине этого нудного действа становится очевидным гнилость сюжета, построенного на абсолютно нелепой и глупой идее, бездарная игра большинства актеров, не соответствующих своим ролям. На фоне всего вышеперечисленного только смех и недоумение вызывает такое количество восторженных отзывов.

В последнее время «Оскар» стал превращаться для меня не в показатель качества фильма, а, напротив, — в показатель прогрессирующего кризиса американской киноиндустрии и растущего невежества зрителей, на которых данное кино ориентировано. Если еще несколько лет назад практически каждый фильм из числа номинантов на престижнейшую премию вызывал у меня сплошь положительные эмоции, то за последние год-два, авторитет фильмов-номинантов упал в моих глазах ниже некуда. Думал, что некуда, но после просмотра данного фильма, оказалось, что есть куда. Взять номинантов предыдущего года. «Майкл Клейтон», «Старикам здесь не место», «Искупление», «Нефть». Сплошь разочарования. Видимо, зритель теперь больше ведется на ангельскую улыбку Джорджа Клуни или милое личико Бреда Пита и прочих гламурных знаменитостей, не замечая очевидных недоработок режиссера вкупе с убогостью и откровенной скучностью сюжета.

«Загадочная история Бенджамина Баттона представляет» собой вырванные куски из замечательных фильмов: «Форрест Гамп», «Титаник», «Амели», «Крупная рыба». И заправлены эти ингредиенты «гениальным» драматическим актером Бредом Питтом и абсолютно неуместным, как оказалось, пафосом. Такой вот простой рецепт шедевра решили выбрать авторы фильма в погоне за очередной кучей золотых статуэток. И вот такое блюдо явили нам создатели данного фильма, абсолютно не заботясь о том, как приготовить и как подать блюдо. Зато порция получилась огромная (почти 3 часа без малого). В результате, уже к середине фильма можно заснуть за столом от такого «кушанья» или не справиться с подступающей тошнотой. Ничего нового. Никакой идеи. Разочарование.

Что остается сказать в напутствие? Люди, смотрите НАСТОЯЩИЕ шедевры!

4 из 10

Дэвид Финчер, Брэд Питт, Кэйт Бланшет — любое из этих имен может привлечь интерес к фильму. Сюжет тоже был многообещающим. «Загадочная история Бэнджамина Баттона» — самый ожидаемый мною фильм в последнее время. И наконец я его посмотрела.

Фильм привел меня в легкое замешательство — вот все как и обещали и Финчер, и Питт, и Бланшет… и история жизни задом наперед, но я определенно ждала чего-то совсем другого. Если отбросить врожденную патологию Баттона, то его жизнь получается какой-то совсем заурядной — вот он родился, вырос, в 16 лет ушел из дома, поездил по миру, вернулся, влюбился, женился, родил ребенка, развелся, умер… это сценарий жизни миллионов людей. Любая жизнь приведет к смерти, просто дороги до этого пункта у всех разные.

Но все же, в этом фильме есть два момента, которые мне запомнились и понравились:

1. «История о вокзальных часах, которые шли назад» — вот она мечта людей, повернуть время вспять, чтобы прожить жизнь по другому, чтобы исправить ошибки, вернуть любимых, вернуть молодость… как сказал слепой часовщик «…сейчас наши погибшие ребята встанут и вернутся, найдут, работу, создадут семьи…». И вот в последний день войны рождается Бенджамин — такой же как эти часы, идущий назад.

2. «История о том, как Дейзи сбило такси»- история о том, как мелочи, решают нашу судьбу. Ты сколь угодно можешь ощущать себя творцом своей судьбы, но на самом деле твою жизнь изменить может любая мелочь. Очень понравилась вся логическая цепочка начиная с парижской женщины, собравшейся за покупками и заканчивая пируэтом Дэйзи, приведшим ее под колеса такси.

Я могу сказать, что во мне этот фильм вызвал ощущение, что я при просмотре упустила что-то важное, что должно было запомнится, зацепить, запасть в душу. Но определенно фильм заслуживает, того, чтоб его посмотреть и составить о нем свое личное представление.

«Загадочная история Бенджамина Баттона» — уже само название вносит какую-то интригу, которая удачно продолжает свое существование с первой минуты фильма и до самой последней секунды не исчезает. Как сложится судьба Бенджамина? Что с ним будет? Обретет ли он свое счастье вместе с Дейзи (Кейт Бланшетт)? Все эти вопросы крутятся в голове во время просмотра.

Вы знаете, фильм натолкнул меня на многие размышления… Ну например: какого это — жить и знать, что никогда не постареешь? С одной стороны это очень даже не плохо с самого детства пережить старость и больше никогда к ней не возвращаться, но с другой стороны — с каждым годом становится моложе и видеть как стареют и умирают твои самые близкие люди — это не легко.

Фильм затрагивает многие философские вопросы! Есть ли разница — жить от молодости до старости или наоборот? Быть может это только наши стереотипы? Ведь мы наблюдаем за вполне нормальной жизнью Баттона. Тяжело было ему только в начале и в конце, как в принципе и всем нам бывает тяжело познавать мир в детстве и прощаться с ним в старости. Просто у Бенджамина это происходило «шиворот-навыворот». Но разница все-таки должна быть, и главный герой фильма ее оглашает.

Дэвид Финчер снял действительно великолепный фильм, но как на меня — не шедевр. Ведь шедевр это — уникальное, непревзойденное творение человека! А этот фильм можно превзойти! К сожалению он не идеален!

Во-первых — очень затянут сюжет. Практически 3-х часовой фильм очень тяжело высидеть и это сказывалось не только на теле, но и на сознании. Да, в целом фильм держал мое внимание на экране кинотеатра, но его монотонность моментами заставляла искать что-то поинтересней…

Во-вторых — ощущения после фильма! Выйдя с кинотеатра я (и не только я) чувствовал какую-то пустоту на душе. Как будто все мои эмоции и чувства были украдены фильмом. Я очень надеялся, что фильм зацепит меня за душу, но увы, этого не произошло. Быть может из-за моих чересчур высоких ожиданий, которые обусловлены громкими отзывами про фильм и 13 номинациями на оскар?! Может быть…

Я считаю что фильм безусловно заслуживает номинацию «Лучший фильм года», но вот заслуживает ли он сам оскар — это уже вопрос! В общем, не смотря на все минусы, это безусловно замечательный фильм, который нужно смотреть всем. Ведь задумываться на такие темы, как жизнь и смерть иногда бывает даже полезно!

8 из 10

Взрослые люди как дети, то ли правда всерьез не хотят представлять, что творится вокруг, то ли просто играют с окружающими.

Масштабное, крупно-бюджетное кино, продолжительностью в три часа, рассказывающее о жизни одного «замечательного» человека, с любимыми народом актерами в главных ролях, снятое одним из самых «редко-но-метко стреляющим» режиссером, возглавляющем добротную команду сценаристов, композиторов и иже с ними — что еще нужно для постановки качественного и интересного фильма, который понравится как критикам, так и зрителям?

Наверное, так думали создатели «Загадочного дела Бенджамина Баттона». Имея на руках прекрасную историю про человека, родившимся 80-летним младенцем и растущим в обратную сторону, продюсеры пригласили настоящих мастеров своего дела на каждую из свободных позиций. В сценаристы пришел оскароносец, создавший 15 лет назад великолепную историю про тоже жизненный путь. Композитором приглашен амбициозный Деспла, уже пытавшийся работать на картинах, которые должны были стать монументальными, но по ряду причин таковыми не стали. А управлять всем этим был призван Дэвид Финчер — человек, заработавший славу на других историях, но ищущий ее и в других местах. Проект запустили, проект стал ожидаем.

И вот перед нами «Загадочное дело Бенджамина Баттона». Картинка безупречна, история с прологом о часовщике затягивает с первых минут, атмосфера эпохи того времени передана прекрасна, сюжет фантастичен, чем и привлекателен, первый час проходит безупречно…

Продюсеры довольны. Нет, они не ошиблись, пригласив тех, кого они пригласили. Все сделано на высшем уровне. И что с того, что пока нет главных звезд картины — когда они появятся хуже то точно не станет…

А тем временем начинается второй час фильма. На авансцену выходят Брэд Питт и Кейт Бланшетт. Игра актеров не вызывает упреков, да и Питт пока ходит под толстым слоем грима, чтобы о чем то судить. Только вот история как-то потухает. С главным героем ничего экстраординарного не случается, он живет обычной жизнью, пусть и вдали от дома, а если что-то и происходит, вроде начала войны, то он как-то тускло на это реагирует. Да и музыка вроде как была, а вроде и нет.

Создатели продолжают смотреть картину. Наконец, появились Питт и Бланшетт, правда, скучновато как-то становится, но картинка то-какая, а!

Фильм подходит к концу. Параллельно развивающаяся история наших дней по-настоящему не очень то и развивается. Действие происходит в одной больничной палате и смысл прерывания собственно главной истории вставками из другой мало оправданно. Удивление, которое должен был вызвать один поворот, вроде бы появляется, но быстро пропадает. Концовка проносится быстро как мимолетный поезд. Вот вроде у Баттона появляются страницы жизни по-настоящему интересные, путешествия по миру, одиночество, тоска, но их показывают вскользь, толком не уделяя им внимания. Экран потухает…

Все сделано, как было заказано. Без сучка и задоринки. Отменный сценарий, где у героя в действительности интересная жизнь, единственное, что акценты, может расставлены не там, где надо. Да, вроде бы, отличная музыка, правда, вспомнить какую-нибудь мелодию затруднительно. Вот чего забыть нельзя, так это визуальную сторону фильма, его масштаб — места, где Бенджамин побывал. Жаль только, что толком показали лишь его дом и еще пару мест, вроде отеля зимой и кусочков Нью-Йорка. Актеры блистательны, прожили жизнь своих героев, как свою. Прожили за три часа всю жизнь со всеми ее эмоциями и трудностями…

Взрослые люди как дети, то ли правда всерьез не хотят представлять, что творится вокруг, то ли просто играют с окружающими.

Жизнь невозможно повернуть назад,
и время ни на миг не остановишь

Жизнь невозможно повернуть назад,
и время ни на миг не остановишь

Время подобно реке, по течению которой каждому суждено проплыть столько, сколько нам отведено. Однажды, попав в этот поток, мы отдаёмся силе течения и плывём, хотя прекрасно понимаем, что вечно плыть не под силу никому и рано или поздно каждый отправится на дно. Фильм «Загадочная история Бенджамина Баттона», снятый по одноимённому рассказу Скотта Фицджеральда — это эпическое повествование о жизни человека, которому довелось прожить жизнь против течения, от её конца до начала.

В самом конце первой мировой войны в семье американского магната пуговичной промышленности рождается удивительный младенец, настоящее чудо, хотя и совершенно не такое, которое все привыкли ожидать — его биологический возраст составляет 80 лет. Никто из окружавших малыша людей не мог даже представить себе, что после рождения он не продолжит стареть и погибнет от какой-нибудь старческой болезни, а напротив, с каждым днём его организм будет становиться всё моложе и здоровее. Это будет настоящая, полная событий жизнь.

Вся фантастичность фильма, собственно, ограничивается завязкой, а дальше мы видим очень трогательную мелодраму об обычной, в общем-то, жизни. Бенджамину Баттону трудно позавидовать, хотя это и кажется странным на первый взгляд. Кому из нас не хотелось бы оставаться молодым как можно дольше, и со временем не дряхлеть, а напротив, наполняться красотой и жизненной силой? Но если задуматься, то у Бенджамина молодости как таковой и не было, ведь родился он старцем, детство провёл в доме престарелых в окружении людей, чья жизнь уже давно позади, и от неё осталось совсем немного — воспоминания, да ежедневная разминка суставов, чтобы просто можно было ходить с парой тросточек, не более. С внешностью 80-летнего, но в возрасте пяти лет невозможно было бы найти общий язык не то что со сверстниками: большинство взрослых было в ужасе от удивительной аномалии этого человека.

Бенджамин живёт, ежедневно становясь моложе физически, но взрослея как личность, и он понимает, что в такой жизни все её проявления оказываются вдвое короче, но насыщенней. На свете всё тленно, и время не пощадит никого, и вдвойне беспощадно оно по отношению к тому, кто вынужден жить вопреки его течению. В детстве он не мог быть вместе с ровесниками, потому что был для них слишком «старым», а повзрослев невозможно быть вместе с любимой женщиной и растить ребёнка, потому что он лучше, чем кто либо понимал, что пройдет время всё расставит по местам, и впоследствии, когда он будет выглядеть лет на 15, то будет невозможно оставаться мужем и отцом. Казалось бы, возможность расцвести к концу жизни — настоящий божественный подарок и благодать, но когда этот жизненный ритм оказывается противоположным любому живому существу, становится ясно, что это вовсе не подарок, а скорее наказание.

Режиссёрский талант Дэвида Финчера раскрылся с новой стороны. Таким его ещё не видели, и вряд ли кто-то даже ожидал увидеть: перед нами степенная, лирическая, затянутая почти на три часа история жизни человека и мира. Весь двадцатый век с его удивительными преобразованиями уместил Финчер в свой фильм.

Актёрский тандем Брэда Питта и Кейт Бланшетт, отлично себя показавший ещё в 2006 в наделавшей тогда шума драме «Вавилон» вновь радует: в голове так и вертится мысль о том, какая же красивая пара, и какая романтичная любовь получается у них на экране. Особенно хороша Бланшетт в роли подруги главного героя: метаморфозы от легкомысленной молодой балерины до взрослеющей женщины с непростой судьбой, которая любит Бенджамина, но в то же время страдает от того, что молодость безвозвратно проходит, а вместо неё появляются воспоминания и морщинки, и тем более подчеркнуто это гнетущее чувство, чем сильнее молодеет внешне Бенджамин.

Актёрское дарование Питта всегда вызывало у меня подозрения: ну слишком уж он идеальные голливудский плейбой, ну не могут у него получаться серьёзные драматические роли, внешность слишком сильно отвлекает от персонажа. Однако, надо отдать ему должное, достойно сыграть человека, который предстает перед нами, во всех возрастах и быть убедительным в каждом из них — многого стоит. Особенно хорошо, по-моему, получилась именно первая половина фильма — Питт показывает отличную игру. Хотя вторая половина тоже имеет определённую ценность: когда главный герой стареет, а тело его становится молодым, на экране появляется уже не седовласый старец, а прекрасно одетый молодой мачо (а несколько раз даже раздетый, да-да) в самом расцвете сил, — зрительницы в восторге.

Но всё таки наиболее запоминающимися мне показались две второстепенные женские роли: Джулия Ормонд в роли Каролины — дочери главной героини и Тильда Суинтон — в фильме — скоротечная любовь Бенджамина, с которой он познакомился, кстати, в Мурманске. Обе роли с «изюминкой».

Каролина, которая на протяжении всего фильма читает дневник Бенджамина своей умирающей на больничной койке матери, по мере прочтения дневника узнает много нового о своей и материной жизни. Если вначале она выглядит как заботливая дочь, которая готова сделать всё для матери в её последний час, то далее мы видим, как на её лице проступает сначала сильное удивление, а затем и гнев, но дать волю своим эмоциям в полной мере она, по понятным причинам, не может.

Когда я смотрел это кино, меня не покидало ощущение, что этот фильм мне чем-то близок: он напоминает мне не современный постмодернистский фарш, а то самое любимое качественное голливудское кино, которое было настолько красиво и здорово, что похоже на сказку. Фильмы такого рода снимали в 80х-90х годах прошлого века, а потом они вдруг стали пропадать, словно талант сценаристов иссяк, а на смену ему пришло мастерство операторов и мастеров по спецэффектам.

«Загадочная история Бенджамина Баттона» — очень доброе и беззлобное кино, которое поражает точно в сердце, минуя отдел мозга, который отвечает за рациональность. В какой-то момент во время просмотра я вдруг вспомнил, в каком фильме я видел подобное настроение: пронизывающе печальное и полное сентиментальности. «Форрест Гамп»! — и точно, у обоих фильмов один и тот же сценарист — Эрик Рот. Рецепт воздействия на настроения зрителя, подействовавший в 1994, прекрасно работает и поныне.

10 из 10

Есть вещи которые вечны…
И эта вещи — любовь.

Фильм рассказывает, как вы уже поняли не о том, что он родился больным, старым младенцем, а о любви. О любви, которой пришлось жертвовать. Также в этом фильме огромная мораль. Мораль в том, что Дейзи (Кейт Бланшетт) раньше не согласилась быть с Бенджамином, тем самым потеряла несколько драгоценных лет. Надо говорить свои чувства, чтобы потом не жалеть о них.

Он родился, все считали, что он умрет, но нет судьба по-другому распорядилась и он стал жить. Вопреки все ожиданиям, в этом дряхлом ребенке был железный стержень, который заставил его подняться, ходить, плавать и любить. Бенджамин знал, что он болен, но все же ему этот недуг не помешал, чтобы по-настоящему любить. Он исследовал город, наблюдал за своей семьей, учился на ошибках, познавал женщин… Он прожил жизнь счастливо, так, как редко могут прожить люди в наше время. Баттон видел, как умирали его близкие, его дорогие люди. Он не мог остановить ход времени, как он хотел, чтобы никогда ничего не менялось, как он хотел запомнить их какие они были молодые и красивые. Но все тленно.

Жизнь сменяет жизнь, смерть — смерть. Можно уловить блеск его глаз, когда он впервые посмотрел на Дейзи, будучи стариком, как он все понял, что будет дальше. Он не знал, что это такое, но он хотел ее любить, хотел обнимать, греть заботиться… и очень скоро это произошло. Это были самые счастливые годы, когда они делали все, что угодно и никто им был не указ. Но за такие счастливые моменты в жизни стоит платить очень дорого. Надо прочувствовать всю боль и радость героев. Надо их понять, надо понять любовь.

Они так подходят друг другу — мужественный, но ранимый Бенджамин и строптивая красотка Дейзи.
— Спокойной ночи, Дейзи…

10 из 10

Сам факт, что девочка в столь юном возрасте влюбляется в старика-мальчика, невозможен. Дети не слишком скованы моралью, приличиями и другими условностями и поэтому часто жестоки. Что девочка может влюбиться — я не ставлю под сомнение, но что в такое чудище — никогда, да еще пронести это чувство через всю жизнь.

Кроме того, когда обоих персонажей пишет один человек, при недостатке таланта, может получиться, что, кроме очевидной общности интересов, совпадений взглядов и даже привычек… персонажи начинают вести себя одинаково в сходных ситуациях.

Он все время ее находит и она его, оба только друг о друге и думают, словно не живут, а именно выписаны для этой истории и ничего другого в их жизни нет. Они понимают и прощают, почти во всем соглашаются и принимают одинаковые решения. Словом, это один человек, только иногда он выглядит как Брэд Питт, а иногда как Кейт Бланшетт.

В прочих персонажах тоже чувствуется неестественность: взять хоть человека с корабля, говорившего только с собой, не потратившего ни одного доллара из зарплаты и доверившего все это Бенджамину, молодеющему у него на глазах, в каком-то неясном приступе предвидения собственной смерти.

А появление бабушки, умирающей в госпитале, окруженным торнадо (который, кажется никого всерьез не беспокоит), оставило меня в недоумении: ну не нужна она там, равно как и ее дочка, зачитывающая дневник.

Это уже не говоря о нестыковках в арифметике с возрастом Бенджамина и его неясным желанием вести дневник неведомо для кого…

История часов — просто волшебная и, очевидно, вокруг нее и пытались закрутить сюжет, но она тоже не вписалась в общую картину и просто забывается под конец фильма.

Но, фильм достаточно красивый и, если ничего от него не ждать, то можно его посмотреть, не сильно углубляясь и поглядывая в окно — вечер он не испортит.

Просто больно думать, что человек, написавший сценарий «Форреста Гампа» может написать такое безобразие.

За картинку и старание Брэда Питта выглядеть серьезным драматическим актером —

5 из 10

Начну, пожалуй, с Бреда Питта. Роль не для него. Если старость он сыграл просто отлично, то когда уже подобрался к своему реальному возрасту, из Бенжамина Баттона превратился в Бреда Питта. Такой же взгляд, такие же позы и движения, такая же мимика как и во многих других фильмах с его участием, начиная со времен «Мистера и миссис Смитт». В общем, к концу фильма Бен потерялся в Питте.

Сюжет. Он интересный, но не более. Сколько фильмов было снято о том как сильно нужно ценить время, которое отпущено каждому из нас? Как нужно относится к родным и любимым? Ну и где глубокий смысл, который я так ждал, если он прямо на поверхности?

Фильм монотонный. Размеренная жизнь, которая постепенно стекает под взором безысходности в бесконечность. Обыкновенная рутина. И когда герой к старости задумывается зачем он живет на этом свете, он поступает так как хотел бы сделать каждый, повидать мир, людей, пожить свободно! — Стандарт. Мне кажется, такое нельзя растягивать на 2 с половиной часа.

Все остальное: постановка сцен, диалоги, декорации, операторская работа и т. д. безусловно идеальны.

Жалею ли что посмотрел? — Конечно нет!
Посмотрю ли второй раз? — Наверное не скоро.
Шедевр? — Нет.