Рецензии

Впервые Бенджамина Баттона свет увидел в далеком 1922 году, благодаря Фрэнсису Скотту Фицджеральду. Аномально развивающийся герой Фицджеральда практически всю свою жизнь оставался довольно-таки вредным типом, далеким от идеала, хоть и со странностями. Дэвид Финчер, позаимствовав у Фицджеральда имя персонажа и его взросление «задом наперед», создал абсолютно противоположного идеализированного героя. Героя, в буквальном смысле, «вне времени». Что лучше, персонаж с недостатками как у Фицджеральда или все же чистый, умудренный своей физической аномалией герой Финчера — большой вопрос. Но в Голливуде Бенджамин не смог бы получится другим. Сюжет о молодом старикашке, с моралью что вся наша жизнь тлен — не собрал бы в прокате, столько сколько собрала история про юного старика, прославляющего ценность каждой жизни.

Бенджамин Финчера не может похвастаться ни приключениями, которых так и ждешь, глядя на странность героя, его жизнь получилась размеренной и в меру насыщенной, как у подавляющего большинства людей, но шел он по ней с несвойственной возрасту мудростью и трезвость, будто вместе со старческим телом родилась и его повидавшая мир душа.

Мрачный Финчер в реалистичном сурово-голливудском стиле создал добрейшею историю про ценность каждой, хоть и самой пустой (на чей-то взгляд) жизни, про бессмертие души, у которой отсутствует возраст, про самоощущение себя на таких важных ступенях существования, как переход от детства к юности, от зрелости к старости и т. д. убедительно показав это жизнью вспять: старое тело, непослушные кости, нетвердые шаги — не так ли человек неловок и беззащитен вначале своего жизненного пути? Или холод и тишина, грусть и гибкость детского тела маленького мальчика, натренированного жизнью, но обделенного возможностью вернуться назад — не так ли болезненно безысходна старость?

Антонимичность этой истории дает пищу для размышлений, делая зрителя немного добрее, но вполне возможно, многим этого окажется недостаточно, ведь жизнь человека развивающегося в обратную сторону просто обязана быть захватывающей и увлекательной, а что увлекательного было у Бенджамина Баттона? Да ничего:

Славный Гранди Соломон

В понедельник был рождён.

Наречен во вторник был.

В среду в брак вступить решил.

Заболел в четверг к утру.

В пятницу решил — помру!

А в субботу умер он,

Славный Гранди Соломон.

В воскресенье целый свет,

Знал, что Гранди больше нет.

Очень долго я собиралась посмотреть этот фильм. «То одно, то другое»? Нет, просто сама картина предполагает определенный настрой. Фильм в жанре «жизнеописание\бытие» обычно довольно сложно смотреть. Мало кого увлекает автобиография, если только это не какая-то выдающаяся личность, за занавес жизни который уже очень давно хотелось сунуть свой любопытный нос.

Бенжамин Баттон таки снискал мое внимание, когда я слегла с простудой и не могла ничего делать, кроме как просто лежать, напичканная лекарствами, и ждать, пока болезнь уйдет. Настроение максимально нейтральное, поэтому можно позволить мозгу обрабатывать просто и мерно поступающую информацию, не напрягаясь, ни в какие подробности не вдаваясь. Просто смотреть и слушать.

Вот для таких моментов идеально включить этот фильм. Но это вовсе не значит, что он плохой. Он — особенный. Как многие фильмы подобного стиля (и Хокинга, и Часы в пример поставлю). Это фильм где время течет размеренно, раскрываясь как бутон и раскрывая те или иные события, аспекты.

Но я бы сказала, что история не столько загадочна, сколько печальна. Все же даже не смотря на то, что Бенжамин родился 80 стариком, а далее лишь молодел — не является таким уж необычным феноменом, потому что если посмотреть с точки зрения физиологии… Боюсь, чтобы узнать продолжение этого предложения, Вам придется посмотреть картину.

Если все же принять во внимание сам факт необычного взросления, то единственное, что здесь остается загадкой — это, действительно, родился стариком — умер младенцем. Но вот в чем дело: нам никто не объяснил, в чем причина. Как так-то? Нам просто рассказали историю… И в данном случае, я не буду утверждать, что мне не хватает научного обоснования (как с фильмом «грань будущего», например). Здесь оно и не нужно. Здесь все воспринимается как чудо. Просто чудо. Случилось то, что случилось. А далее — мы просто следим за развитием этого чуда.

Следим и переживаем много эмоций, очень красочных и живых, и мы видим, как меняется не только герой, но и время. 20 век сам по себе — век постоянных перемен. И очень гладко и в то же время контрастно нам показывают перемены как временные, так и персональные.

Кино очень… меланхоличное все же. Здесь сложно, на мой взгляд, что-то резко осудить или наоборот — быть крайне положительным к происходящему. Наверно, по восприятию это та самая золотая середина.

И в данного рода фильмах значительную роль играют актеры. Нужно очень тщательно выбрать такого, который сможет либо просто всем своим видом, либо лишь одной чертой, одним жестом или одним взглядом — передать гамму эмоций, полностью отражающих не только представленного персонажа, но и саму картину.

В этой связи Бред Пит мне показался не самым лучшим вариантом. Исключительно мое восприятие: персонаж должен быть другим. В смысле, он должен отличаться ото всех. Причем не только внешне — старый молодец или молодой старик — у него на лице должно быть что-то такое отпечатано… что делало бы его Другим.

Да, Бред Пит показывает своим лицом постоянную отрешенность. Вроде как он здесь, живет как все, но не с ними, при этом сам не понимает, что с ним происходит. Но это больше похоже на какую-то глупость. У актера лицо такое — глупый подросток. Причем я говорю совсем не об интеллектуальных способностях. Видимо по мне лично в вместо, дада, типичного «смазливого личика» я бы хотела увидеть здесь нечто более осмысленное и глубокое.

И раз мы говорим об актерах, то хочется упомянуть и Кейт Бланшет. На самом деле к ней нет притензий. Она хорошо сыграла все свои роли: незнающей, чего хочет молодой девушки, взрослой и мудрой женщины и даже матери.

Мне понравился представленный образ Тараджи Хенсон, сыгравшей Куини, женщину, согласившейся на опеку «уродца, но все же дитя человеческого». Она принесла очень много доброты в эту картину.

Да и в целом, весь калорит персонажей, что мы видим на экране — очень гармонично вплетается в картину, и каждый играет свою, маленькую, но уникальную роль.

Посему, я поставлю фильму

8 из 10

и рекомендую к просмотру. Только выберите нужный момент, тогда и восприятие будет особенное, и эффект от фильма ничем не омрачится.

Есть фильмы, когда при просмотре не возникает никаких вопросов, но на каком-то глубинном уровне понимаешь, что это хороший фильм. Это кино — именно из таких. Все совпадает: и сама история, и темп повествования, и актеры, и режиссура, с самого начала следишь за сюжетом как завороженный. Ни убавить, ни прибавить, все так, как нужно.

Еще один критерий хорошего фильма лично для меня — когда ты не можешь сразу забыть и много думаешь о том, что видел. Здесь происходит именно так.

Обычному человеку свойственно считать, что его жизнь начинается в младенчестве (что, в общем-то логично) и дальше он становится старше, мудрее, т. е. «набирает» и идет от начала к концу. Но так ли это на самом деле? Ведь встречаются порой не по годам мудро рассуждающие дети или люди зрелые, но абсолютно беспомощные по жизни? Иногда говорят, что старики как дети — теперь я эту фразу понимаю по-другому.

А насколько относительно понятие возраста! Видимо, можно выглядеть юным и при этом иметь большую зрелость и жизненный опыт, и любить можно, невзирая на пресловутую разницу. Возраст порой — это малосущественная условность…

Зацепила меня также мысль, что момент, когда два человека полностью совпадают по возрасту и мироощущениям, может быть очень коротким, поэтому важно ценить его. Ничто не может длиться вечно. А жизнь как коротка: у героя и его окружающих людей она пролетает словно в один миг: кажется, еще столько можно успеть — а нет, всему свое время…

Кто мы, куда мы идем и зачем появились на этот свет? Почему у одних жизнь проходит так, у других — иначе? Что вообще такое жизнь? Вопросов возникает много…

По поводу этого фильма мне не хочется много рассуждать. Он как бы требует почтенного молчания, что ли. Лучше посмотреть — каждый найдет в нем что-то свое.

9 из 10

В генах любого американского (да и мирового) режиссёра наверняка заложена любовь к лёгкой атлетике, а точнее — к такой специфической дистанции, как бег за «Оскаром». Не один оборот годичной стрелки случается совершить жизненным часам, и вдруг творца как будто поражает молния, после чего он начинает слышать зов крови и немедленно берётся за какой-нибудь кинопроект с оскаровской перспективой.

Бытует мнение, что «Оскар» — состязание не менее непредсказуемое, чем «Евровидение». Тем не менее, в обоих случаях участники стремятся подготовить конкурсную программу, руководствуясь известными только им критериями. Цимес в том, что большой куш срывает обычно сочетание харизмы, драйва и неформата.

Стремиться обнаружить какой-либо из этих компонентов в библейского размаха притче Дэвида Финчера — всё равно, что искать чёрную кошку в комнате без освещения. Тем удивительнее россыпь номинаций на награду Американской киноакадемии. Очевидно, что почтенные киноакадемики с удовольствием номинируют даже историю о телефонном справочнике, если в обществе начнут преобладать телефонофобские настроения. Однако же ради чего один из возмутителей спокойствия 90-х решился пожертвовать собственным стилем?

Один из главных признаков якобы оскаровского формата — солидный хронометраж. И тут мы наблюдаем явление дуэта фокусников: режиссёра «Бойцовского клуба» и сценариста «Форреста Гампа». Эрик Рот на пару с Робином Свайкордом кардинально переосмыслили сюжет новеллы Фитцджеральда, перенеся действие в ХХ век и раздув повествование до эпических масштабов. Возможно, даже фанат соцерцательных североевропейских драм сто раз бросит взгляд на часы, прежде чем сюжет доберётся до экватора, на котором начинается хоть какое-то действие.

Вторая половина фильма, скорее даже, последняя треть — подлинное царство сентиментализма. Здесь найдётся время и повод и умилиться влюблённым, наконец-то обредшим друг друга, и всплакнуть, размышляя о бренности бытия. Наградой за терпение зрителям обоего пола станет обаятельная мордашка Брэда Питта и изысканная грациозность Кейт Бланшетт. Но до этого ещё нужно дотерпеть, добрый час экранного времени вполне располагает к тому, чтобы зрители просидели с каменным лицом — даже те чувствительные особы, эмоциональный диапазон которых много больше, чем у табуретки.

Брэд и Кейт — великолепная экранная пара, гармонично чувствующая себя в положении, напоминающем «Дневник памяти». Двое прекрасных актёров идеально подходят друг другу, правдиво реконструируя историю любви с первого взгляда и до гробовой доски. Беда в том, что они оказываются в плену у нулевого сюжета. Брэду достаточно появляться в кадре в нужное время в нужном месте, а Кейт удивлять своими оттточенными па.

Главное горе создателей «Бенджамина Баттона» в том, что они, подобно авторам «Аватара», бросили все силы на техническую сторону вопроса. Работа гримёров, декораторов, стилистов, художников-оформителей воистину бесподобна, именно она причастна к ламповой атмосфере задушевности холла «Зимнего дворца» — мурманского отеля в 41-м, по интерьерам смахивающего на парижскую гостиницу эпохи модерна. Можно вспомнить и другие эпизоды, где «ББ» становится сентиментальной мелодрамой в лучшем смысле этого слова. Очень реалистично показана трагедия влюблённых, которых разлучает сама Природа.

Но всё это перекрывается типичным характером повествования, из которого в лучшем случае получается глубокое философское размышление, в худшем — монотонное перечисление реплик. Имея на руках такую потрясающую идею, озвученную Марком Твеном и подхваченную Фитцджеральдом, Финчер и компания благополучно спустили её в унитаз. Правда же, из этого материала могло получиться что угодно: от научной фантастики про гениального учёного-отшельника до искромётной драмы с участием нормального в смысле хронологии брата-близнеца Баттона. На выходе имеем сюжет, в котором не происходит ни-че-го. Даже если забыть о любимой игре школьных учителей литературы «давайте угадаем, что в этом произведении хотел сказать автор», мы всё равно приходим к тому, что сюжет «ББ» скучен, вял и однообразен. Короткие вспышки вроде двадцатисекундной перестрелки во время Второй мировой (после которой буксир протаранил подлодку, ага), пары кадров с лихим рассеканием на байке и промелькнувших в телевизоре «Beatles» погоды не делают. Для чего сценаристам понадобились отец Баттона и любитель молний, зритель пусть решает сам. Наверное, сей сакральный смысл открывается только избранным.

Но даже самый неискушённый зритель, наверное, согласится, что многие детали сюжета абсолютно вторичны. Уже осточертевшая завязка с умирающей мамой/папой, зачитывающей/просящей зачитать сыну/дочери дневник/письма, часы как символ жизненного пути, портовый бордель… «ББ» в самом конце столь же душещипателен, как «Титаник», но ему недостаёт хлёсткой сатиры «Форреста Гампа», в котором прослеживалось изменение моральных норм общества в разные эпохи. Хотите взглянуть на мир глазами старика или человека, оказавшегося на краю могилы — лучше включите «Пока не сыграл в ящик» или «Достучаться до небес».

Дэвид Финчер хитроумно поместил своего заглавного персонажа в дом престарелых — мол, равнодушие и притуплённая чувствительность здесь норма жизни и аномалия Баттона не будет бросаться глаза. Но как быть с документами, посещениями врачей, обучением, в конце концов — эти подробности режиссёр искусно опустил. Самый волнующий эпизод — добровольная ссылка молодеющего Бенджамина («иначе тебе придётся воспитывать и меня, и нашу дочь»). В сущности, «ББ» — просто наблюдение за рутинным существованием типичного обывателя, который не особо стремился чего-нибудь достичь. Если забыть о необычном взрослении главного героя, «Загадочная история» — тест на выносливость, основная загадка которого — зачем это вообще было снято.

С того момента, как я добавил этот фильм в список своих любимых прошло 5 лет, с того момента, как впервые посмотрел этот фильм — 7 лет, но сейчас- 14 марта 2015 года, когда я вновь пересматривал его, став намного старше* и понимая многие вещи гораздо глубже и шире, я не могу не согласиться с самим собой из 2010, впрочем, как и из 2008, и я готов признать, что я полностью поддерживаю свою точку зрения из тех годов.

Фильм шикарный! Сколько бы раз я не пересматривал его, каждый раз он рождает во мне огромное количество эмоций и дает множество пищи для размышлений. Я не могу сказать, что я каждый раз открываю в фильме что-то новое для себя-это было бы неправдой, ничего нового фильм мне не открывает, но каждый раз я вижу этот фильм немножко по другому, каждый раз я обращаю внимание на разные вещи, посмотрев его в 20 лет, я отмечаю для себя вещи, абсолютно различные с теми, что я отмечал в 13 или 15, и они не взялись из ниоткуда, они были там и раньше, просто они не стучались в меня, просто в 13 я не мог их понять.

Я думаю, что когда, лет так через 5, я соберусь в очередной раз посмотреть этот фильм, я вновь увижу этот фильм уже по другому. Поистине загадочная история, которая пропитана действительно серьёзными темами, история прекрасная и история, которая действительно цепляет.

Однажды, один человек сказал мне:' Если хочешь посмотреть хороший фильм о судьбе человека, то посмотри Фореста Гампа», но эти фильмы совершенно разные и не стоит их сравнивать, каждый из них по своему прекрасен и каждый вызывает свои эмоции, хоть некоторые из них и пересекаются.

Не хочу ничего говорить про актеров, так как, я считаю, что и Питт**, и Бланшет*** очень органично вписываются в эту историю, и не разрушают атмосферы фильма, напротив, дополняя ее своими ролями.

Не хочется загонять фильм в рамки оценок, ведь смотрим не для того, чтобы потом спешно побежать на сайт и ставить оценки, смотрим ради удовольствия, ради прекрасного. Я бы поставил девятку, но вообще оценка творчества, это вещь крайне субъективная

___

*-а разница между 13,15 и 20 годами, все таки огромна. Не в плане кол. лет, а в плане мышления, мировоззрения и тех вещей, которые ты для себя выносишь из всех событий.

**-Который вообще начинает нравится мне все больше и больше.

***-Которую очень многие ругают в этом фильме и обвиняют в недостаточно эмоциональной игре, с чем я категорически не согласен и считаю, что она сыграла весьма достойно.

9 из 10

Так сложилось, что Фрэнсис Скотт Фицджеральд является одним из моих самых любимых писателей, а его произведения представляют для меня особую ценность. Затмить Гэтсби, конечно, невозможно, но есть у автора и другие значимые работы, которым почему-то уделяется мало внимания. Да и вообще я удивлен, почему Фицджеральда так неохотно экранизируют нынешние режиссеры. С помощью возможностей современного кино можно было бы отразить все мельчайшие детали его замечательных произведений. Но все же встречаются рискнувшие, за что Дэвиду Финчеру, экранизировавшему «Загадочную историю Бенджамина Баттона», отдельное спасибо.

Идея фильма довольно философская: «А что чувствовали бы вы, если бы родились старым и в течение всей жизни только молодели?» Возможно, многие, столкнувшись с такой ситуацией, вконец отчаялись бы и опустили руки, но главного героя «временные трудности» не пугали — он жил полноценной жизнью, общался с теми, кто был его в плане моральном гораздо старше, но при этом старался сразу перенимать от них «взрослость», любил и был любимым, даже оставил после себя потомство… Единственное, что кажется не совсем соответствующим человеческой действительности, — это то, что его судьба была уже заранее предопределена и спрогнозирована: родился в возрасте 80 лет — умрешь через 80 лет, ни больше, ни меньше. Хотя это лишь еще один повод для размышлений.

Фильм позиционируется и как фантастика, и как драма. Печальных моментов в ленте действительно немало, особенно когда герой принимает решение пожертвовать своими интересами ради блага своего любимого человека. Но есть в картине и доля адекватного юмора, которая вносит в драму контраста. Хочется определенно наблюдать все происходящие события в фильме не отходя от экрана ни на минуту. И даже хронометраж в 2 часа 46 минут не способен отбить у зрителя желание досмотреть кино до конца.

Актеры и особенно меняющийся облик Бенджамина не может не вызвать восхищения. Я не являюсь поклонником Брэда Питта, но с данной ролью, на мой взгляд, он справился на «отлично». Нельзя не отметить работу гримеров, постаравшихся на славу. А Кейт Бланшетт, безусловно, своей безупречностью внесла в фильм той самой драматичности и красоты, проявив себя чуткой девушкой и заботливой матерью, думающей о благе своего ребенка.

Завершая обзор, скажу, что «Загадочная история Бенджамина Баттона» произвела на меня сильное впечатление. Самую большую благодарность, конечно, нужно отдать Фицджеральду, который создал такие удивительные произведения. А за достойную экранизацию его рассказа следует похвалить создателей фильма и исполнителей ролей, которые потрудились на славу, за что и получили три заслуженных Оскара.

Проведете вечер за просмотром этой картины — не пожалеете.

8 из 10

Необычайная экранизация, поразившая меня с первого кадра. Включив плеер, я ужаснулась: почти три часа! Не люблю, когда фильмы слишком растягивают. Но в этом случае я очень ошибалась.

Мало какие фильмы так же захватывают дух, как «Загадочная история Бенджамина Батттона». Наблюдать за жизнью этого необычного человека очень захватывающе и трудно. Старик, который не может ходить, пожилой симпатичный мужчина, представительный красавец-бизнесмен, великолепный молодой парень… За всеми переменами я наблюдала со странной примесью радости и грусти. С одной стороны ты четко осознаешь, что всему этому наступит конец, с другой стороны — хочется подольше насладиться этими кадрами. Согласитесь, почти как в жизни: мы все знаем, что в конце концов умрем, но на самом деле мало задумываемся об умении радоваться моменту.

Каждая отдельная история из жизни Бенджамина могла бы стать сюжетом для кинокартины. Этим и примечательна его красивая жизнь, которую он прожил определенно не зря.

Нам, обычным людям, есть чему поучиться у Б. Баттона. Любовь, забота о близких, трудолюбие и страсть к жизни не должны превращаться в пустой звук. Советую всем без исключения.

10 из 10

А ведь сколько актуальных идей заложено в фундамент этой картины. Сколько драматизма в сюжете. Сколько сил и креативности было отдано на эту плёнку.

Скотт Фицджеральд — хороший американский писака. Этот плут порадовал нас своим «Великим Гэтсби», где всё пропитано джазовой эпохой. Но достойно аплодисментов то, что из маленького рассказа о человеке, который живёт наоборот, созидали такой фильм, который не может не запасть в душу достойному зрителю.

Бред Питт великолепен, как всегда. Эффект его омоложения — это кропотливая работа, которая, я надеюсь, с лихвой окупилась. Думаю, что эта одна из главных его ролей. Такая же запоминающаяся, как и образ варщика мыла, Тайлера Дёрдена.

Во время просмотра ты погружаешься в мир молодого старика, в мир девушки, которая радует свою мать одними лишь волшебными строчками. В слове сила, друзья мои. Взахлёб «напившись» этим фильмом, вы остаётесь в этой картине, в этом мире. Неважно, скептик вы или фаталист, вас объединяет трепет перед смертью, любовь к близким, вас объединяет сопереживание к Баттону. Эта история даже меня вгоняет в тоску, запомнился момент, когда Бенджамин и Дейзи достигли одинакового возраста и персонаж Бреда сказал: «Я хочу нас запомнить такими, какие мы сейчас».

Если бы я даже и захотел найти уязвимые места этого шедевра, то я скорее бы нашёл единорога. Уж слишком фильм идеален с точки зрения сюжета. Всё ровно, гладко, без сучка и задоринки. История любви, рассказанная, как и в «Дневнике памяти», через текстовый документ — не новинка, но всё же, сама история компенсируют эту ещё не банальную банальность.

Чтобы избавиться от масла масленого, я ставлю вполне закономерный вердикт:

10 из 10

P.S. Сам Финчер хорошо делает своё дело, никогда ещё не мог яро обвинять его в некомпетентности и в глупости. Кейт Бланшетт няша.

Всем спасибо! С прошедшим НГ и всего хорошего.

Мы все теряем близких нам людей, и именно отсюда мы узнаем насколько они ценны и дороги нам (с)

Жизнь — это обычное течение времени, которое невозможно остановить и даже замедлить. Оно подобно воде, которое плавно протекает по ручью и наблюдая за всем этим ты осознаешь, что так было до тебя, так есть сейчас и так будет еще очень долго после тебя. Печально и то, что даётся жизнь единожды и за счет этого, просто невозможно определить всю ценность подаренной нам Всевышним жизни. Ровно так же, как и заведомо определить, какой она у тебя будет.

Если Даррен Аранофски в «Фонтане» и Терренс Малик в «Древе Жизни» решили исследовать тему жизни в более философском и авторском ключе, то будучи настоящим новатором и экспериментатором, Финчер идёт другим путём и показывает жизнь полностью, да наоборот. Мы видим удивительную жизнь человека, который родился стариком и чем дальше протекала его жизнь, тем моложе он становился. Естественно, пока и не вернулся к логическому началу всей новой жизни на нашей планете. Что и толкает на определенные мысли о том, что даже у самой удивительной жизни есть свой логический конец и порой, даже после этого конца не остается ничего.

Ведь память других людей со временем сменяется, а отсутствие тебя в этой жизни компенсируется зарождением нового поколения, которое всегда будет заменять ушедшее. Вот почему на протяжении практически трёх часов экранного времени, Финчер охотно утверждает о том, что надо жить, жить для себя и именно так, как ты этого хочешь. Ведь все мы разные, каждому из нас уготована своя судьба и как говорил всегда мой любимый дед — «Надо прожить свою жизнь так, что бы в конце жизни и оглядываясь назад, ты был бы если и не горд, то не разочарован точно». Так как у каждого из нас есть свой путь, по которому должны пройти лишь мы, а не люди вечно указывающие как нам жить и предназначение, которое должен исполнить так же каждый и именно такой свой путь и находит Бенджамин Баттон.

Именно этот путь и выливается в поистине увлекательную и интересную историю, которая охватывает долгие годы и огромное количество судеб, с которыми пришлось столкнуться главному герою. Дэвид Финчер впервые на моей памяти снимает настолько красивое, трогательное, душевное и от части даже сентиментальное кино, которое буквально заглядывает в душу и призывает к долгим рассуждениям касательно увиденного на экране.

Тем более, что вся эта сказка превращается в еще большую быль за счет великолепной игры поистине роскошного и звездного актерского состава. Брэд Питт, который недавно перешагнул за пятый десяток своей жизни, однозначно отыграл одну из самых необычных и сильных ролей в своей карьере. Роль, которая и делает историю невероятно полноценной. Собственно как и уникальный талант таких талантливых актеров как Кейт Бланшетт, Джулия Ормонд, Тараджи П. Хенсон, Джейсон Флеминг, Джаред Харрис и Тильда Суинтон, который и насытил фильм не только великолепной игрой каждого из актеров, но и не малым количеством действительно интересных и важных с точки зрения сюжета персонажей.

Можно не принимать то как сложилась жизнь. Можно ругать и проклинать судьбу. Но в конце пути надо просто попросить прощение (с)

10 из 10

Загадочная история Бенджамина Баттона — это настоящая история о жизни, о её ценности и уникальности, о судьбе и предназначении, которое уготовано каждому из нас и о том, как стоит прожить свою жизнь так, что бы не было обидно за зря прожитую и прожженную жизнь. Однозначно лучшая работа режиссера Дэвида Финчера, которая найдет своих преданных зрителей не только среди преданных и увлеченных киноманов, но и среди обычного и рядового зрителя, который не брезгает фильмами с богатой пищей для ума.

-Ты похож на старого сморчка, но всё равно ты дитя Божье!

Чуть ли не с этих слов стартует кино «Загадочная история Бенджамина Баттона». Уже в зрителя вселяется определённая доля уверенности, что картина обещает быть глубокой философской притчей. На самом деле так и происходит. Но как основательно, классно и здорово выполнена эта притча! Финчер просто гений, наряду с Брэдом Питтом и гримёрами. Пусть не смущает немного мрачная цветовая палитра, всё-таки время отражённое в картине, требовало именно такой цветовой раскраски.

История Бенджамина Баттона уникальна в своём роде и смысле. Никто не скажет, что идея повернуть время вспять на примере человека родившегося старым телом и сознанием ребёнка, заурядна. Но ведь и раскрутка этой идеи достаточно красива и презентабельна. Грамотное и последовательное превращение Бенджамина говорит о квалифицированном сценарии и идеальной режиссёрской проработке деталей.

Старик лицом, умом ребёнок, Бенджамин Баттон проведёт нас по всем закоулкам своей жизни. Он не скроет от нас ничего и в этом мудрость режиссёра и сила персонажа Брэда Питта. В чём философский смыл картины ? Наверное он многогранен и мне не удастся коснуться всех граней. Но кое-что я попробую сделать. Прежде всего это сам главный герой. Вы только посмотрите на него. Он не делает никому ничего плохого, он не несёт в этот мир агрессию и разрушение и напрочь лишён зависти и многих других пороков. Бенджамин не сидит на шее у родителей. По истечение 17-ти лет с момента рождения, он покидает родной дом и устраивается на работу. Капитан Майк, приютивший его, чистотой нравов не отличается и быстро вводит Бенджамина в курс дела, то есть берётся за его сексуальное образование. Но в картине Финчера это не выглядит пошло, а скорее вызывает улыбку.

А какие у мистера Баттона отношения с женщинами! Как тепло он отзывается о той, которая научила его играть на пианино и скучать. Игра Тильды Суинтон заслуживает похвалы, как и тонкая работа Кейт Бланшетт. А сам Брэд Питт! В его арсенала достаточно колоритных образов и персонажей, но Бенджамин Баттон стоит особняком.

Не смотрите на продолжительность фильма. Два часа сорок шесть минут пролетят так быстро, что вы разведёте руки в стороны и скажете, как уже всё. Неординарный фильм об интересной личности и просто хорошем человеке, в филигранном исполнении Питта и компании!

10 из 10