EdwardTorton
Спасибо за попытку, ждём следующую
На англоязычной Википедии есть страница со списком фильмов, действия которых происходят в антиутопических мирах. Так вот, список этот обрывается в 2015ом году, а среди отмеченных шести фильмов только Безумному Максу и Лобстеру удалось преодолеть планку в 7 баллов на IMDb. Хоть в действительности такие фильмы и продолжают появляться, далеко не каждый из них может похвастаться именитым актёрским составом на уровне Нуми Рапас и Уиллема Дефо, европейским происхождением, да ещё и поддержкой Netflix в дистрибьюции. Добавляем к этому «фишку» с исполнением семи ролей одним актёром и можно смело говорить, что трейлер преподнес мне всё, чтобы этот фильм я посмотрел при первой же возможности. Посмотрел, слегка разочаровался, но к просмотру в дождливый понедельник вполне рекомендую.
Четырехминутная экспозиция из нарезанных роликов и закадрового голоса показывает нам недалёкое будущее, которое на протяжении всего фильма всё больше и больше кажется «недалёким». Рекламная кампания закона «один ребёнок на семью», изданного для борьбы с перенаселением «Европейской федерации», строится на единственном видео ролике, невзрачных плакатах и процессе, о котором обычным гражданам мало что известно. За исполнением закона следит военизированное «Бюро» и, несмотря на довольно жёсткий контроль и применение физической силы, никаких активных и массовых возмущений общественности нам практически не показывают. Кстати, дизайн плакатов мне понравился, но подошёл бы он скорей как раз для антиправительственной агитации.
Город, в котором развиваются события, поделён на секторы, отделённые друг от друга заборами с контрольно-пропускными пунктами. Каждый житель носит браслет для проверки личности, но во всём остальном он мало чем отличается от современной столицы крупной европейской страны. Серости, спальных районов с многоэтажками и обветшавших подъездов сейчас хватает и без участия какой-либо глобальной катастрофы. Основные элементы, которые указывают на затрагивающие весь мир проблемы — это толкучки на улицах и очереди на КПП, что очень напоминает улицы Берлина или станции метро Лондона утром рабочего дня, а также употребление в пищу крыс и неопознанных искусственных продуктов. По какой-то причине создатели решили не усиливать ощущение тесноты в закрытых пространствах. Домов и построек много, они прям-таки нагромождены, но зато живут и работают все в просторных помещениях. Атрибутами технического прогресса будущего, помимо браслетов, выступают повсеместно используемые сенсорные экраны с «умными» функциями и дополненной реальностью, а также оружие и транспорт с сомнительным дизайном. Кстати, транспорта в фильме ну очень уж мало. Видать простым смертным его не разрешают, а то людям просто было бы негде ходить из-за пробок на КПП. Всё это, хоть и не очень убедительно, но создаёт угрюмую атмосферу и, в целом, смотрится неплохо.
Картина развивается динамично и на протяжении двух часов у меня ни разу не появилось желание отвлечься. Фильм вмещает две истории — основную, в которой разворачиваются «настоящее»действие картины, и воспоминания, цель которых — раскрыть главных персонажей-сестёр и то, как особые обстоятельства жизни повлияли на формирование их характеров. На мой взгляд Нуми Рапас как и её напарница, сыгравшая героинь в детстве, справились с поставленной перед ними задачей на твёрдое «хорошо». Другое дело что работать им пришлось в основном с гримом, париками и манерами речи.
В определённый момент основная история логично переходит из детективно-приключенческой завязка драматично-экшеновую кульминацию с вкраплениями романтики. Сцены драк, погонь и прочих «физических упражнений» нарекания не вызывают. Насилие лишено голливудского пафоса и скорее пародирует практичность, с которой в одноимённом фильме всех вокруг уделывал Джон Уик. Двух часов, за которые, прежде всего, нужно от начала и до конца показать основную историю, банально не хватило для полноценного раскрытия семи персонажей. Да, выглядят они по разному, ценности у них разные, противоречий хватает. Только вот затрагивается всё это в фильме поверхностно. Уверен, что если каждой из сестёр выделить по минут 30 экранного времени, а два часа отвести на основной сюжет, то мы бы получили гораздо более интересный, глубокий и продуманный мини-сериал. Кстати, сериал с похожей концепцией, где одна актриса играет множество версий одного персонажа, уже существует. «Тёмное дитя» завершил уже пять сезонов, а после четвёртого звезда сериала наконец-таки удостоилась Эмми за лучшую женскую роль.
Главные атрибуты фильма, которые привлекли моё внимание — антиутопический сеттинг и один актёр в семи ролях — не доставил мне того удовольствия от просмотра, на которое я рассчитывал. Сложилось впечатление, что фильм снят без души, для галочки и бабла. Информацию о бюджете фильма я так и не смог найти, но точки над многими i для меня расставил обзор от Variety. Из него я узнал что в основе этого произведения лежит рукопись мало кому известного и не самого опытного Макса Боткина, чьей самой успешной работой на КП значится сценарий к анимационному сериалу «Росомаха и Люди Икс. Начало». Его вариант так и не был реализован, а в 2010ом году он вообще попал в чёрный список. В последствии сценарий реанимировала Керри Уильямсон, в чьём резюме на КП значится только работа над сценарием к фильму «Я, Алекс Кросс», после чего это многострадальное «детище» вместе с явно небольшим бюджетом добрались до режиссёра и актёров. А они уже выдавили из этого что смогли и получают от меня
6 из 10
Показать всю рецензию Alex8619
Давно не писал рецензии, но за этот фильм вступлюсь горой!
Если честно не понимаю причину не очень высоких оценок не смотря на 90% положительных отзывов на различных форумах и сайтах. Фильм то оказался очень даже хорош.
Новая, оригинальная антиутопическая фантастика. На удивление качественно снятая, не смотря на свой, как я думаю, не большой бюджет. Глоток свежего воздуха на фоне пафосных блохбастеров. Давно такого не было.
Почти все время не исчезало чувство схожести с знаменитым «Эквилибриум» 2002 года. Думаю это из за похожего тона картинки и темы антиутопиической диктатуры, идеально не идеального общества. Не спешная по началу, но драйвовая и жесткая, порой даже реально шокирующая начиная со второй четверти фильма. Сцены насилия, убийств, секса — все они к месту и ко времени, все они проработаны и гармоничны, не вызывают блевотного рефлекса и не сделаны просто ради желания кровожадной толпы. Некоторые моменты просто порадовали своей незамысловатой оригинальностью и одновременно накалом.
Картина заставляет напрочь забыть про два часа экранного времени и полностью погрузиться в этот мир и сопереживать главным героиням которых, как можно понять из названия аж целых семь(ну не совсем целых если уж на то пошло) сыгранных одной актрисой. Привет Джеймсу МакЭвою и его работе в фильме «Сплит», только к счастью в отличии от его персонажа тут все семь обитают в разных, своих собственных телах.
Актеры между прочим тут, не побоюсь этого слова, топового уровня. Гленн Клоуз и Уиллем Дефо, спасибо вам за ваших персонажей, актерский опыт и талант у вас в избытке старички… Нуми Рапас вне всяких похвал, вот никаких претензий, только положительные эмоции от ее семи сестер. Все разные, обособленные и живые. И даже не знакомые лица вписались в историю на ура, справились со своими ролями отлично.
Порадовал и саундтрек от мне лично не известного до сих пор композитора. Его треки добавили не малую долю драйва в боевые сцены. Когда музыка как бы сливается с происходящим на экране дополняя действие, что зритель даже не замечает ее, обращая внимание на музыкальное сопровождение лишь в лучших его моментах — думаю это и есть показатель качества саундтрека.
Жаль фильм не получит большую популярность по ряду причин.
Но лично от себя скажу создателям спасибо. За идею и постановку, за атмосферу и реалистичность происходящего(ну за исключением пары сцен где одна из главных героинь оказывается физически сильнее здорового мужика) За отличный каст актеров и конечно Нуми Рапас, за ее воплощение своих героинь в жизнь. Потрясающая работа, шикарная фантастика, спасибо!
9 из 10
Показать всю рецензию liki-ok-lio
Простые сложности антиутопии
Антиутопии в литературе и их экранизации в кинематографе — дело достаточно редкое, а уж удачи на этом попроще — вещь вообще штучная, так что вполне понятно, почему «Тайну семи сестер» пропустить было никак нельзя. Памятуя о неоднозначном впечатлении от только что вышедшей «Темной башни», где в основе лежал всё-таки роман Кинга, и тем не менее результат порадовал немногих, эту ленту смотрела с некоторым опасением. Побаивалась, конечно, не зря, хотя итог скорее порадовал, чем разочаровал.
Итак, обо всем по порядку. Начало истории, я бы сказала, стандартно мрачное. Планета перенаселена, еды не хватает, и, как следствие, вводятся ограничительные меры — тотальный контроль за рождаемостью. Девиз: «Одна семья — один ребенок» — становится основной доктриной государства, по крайней мере для бедняков. Не такое уж и будущее — практически так же живет современный Китай. Однако в обществе будущего пошли дальше:«лишних» детей подвергают «заморозке», чтобы во времена грядущего благоденствия (а оно непременно настанет!) они могли «проснуться» и жить благополучной сытой жизнью По крайней мере, так власти говорят народу. Конечно, как всегда, есть и подпольные клиники, в которых помогают появится на свет «незапланированным» детям. И вот в одной из них рождаются сразу 7 девочек (ибо потребление ГМО приводит к многочисленным мутациям и, как следствие, к многоплодным беременностям). Женщина умирает, а перед её отцом встает на первый взгляд неразрешимая задача — спасти и вырастить всех детей. Если вы думаете, что это спойлер, успокойтесь) Это первые 2 минуты ленты. Дальше история маленьких девочек и взрослых женщин будет рассказана достаточно подробно и весьма жестко. Честно говоря, за завязку я бы поставила 10, не задумываясь. А если прибавить великолепную Нуми Рапас, играющую всех сестер, и не менее потрясающего Уиллема Дефо в роли отца, то еще бы балл добавила. Но… Опять это пресловутое но…
Впечатление от фильма мне подпортили прежде всего многочисленные ляпы и нестыковки в сценарии. Такое впечатление, что создатели наскоро придумали интригу в общих чертах, не вдаваясь в детали, и решили, что сюжетные повороты и отличная актерская игра отвлекут от них зрителя. Не сложилось. Досаду вызывали эти промахи именно потому, что в целом всё было хорошо и совершенно не хотелось снижать градус интереса из-за нелепых деталей. Верхом абсурда была, например, романтическая сцена. Герой не производил впечатление умственно отсталого, поэтому поверить в то что он перепутал в постели свою возлюбленную с ее сестрой-девственницей не представляется возможным. Да и многовато было таких проколов из-за банальной непродуманности, причем все они на совести сценариста и режиссера. Но всё же не следует вместе с водой выплескивать и ребенка. Томми Виркола создал интересную и неоднозначную ленту, мрачную, временами безнадежную, с серьезным посылом к зрителям: как бы мы поступили в той или иной ситуации? В этой ленте понимаешь каждого из героев и всем сочувствуешь, потому что жить в таком чудовищном мире невероятно сложно. А выживать, как наши героини, еще тяжелее…
И, наконец, главный плюс картины — отличные актерские попадания. Прекрасная. талантливая, но не слишком любимая Голливудом Нуми Рапас здесь предстает во всем блеске. Она раскрывает семь совершенно различных характеров, играя сестер, которые поклялись не иметь друг от друга никаких тайн и, как это часто в жизни бывает, не сдержали клятвы. По большому счету фильм — бенефис актрисы, но и испытание таланта тоже. Рапас с этим справилась очень хорошо. Как всегда, великолепен Уиллем Дефо. У него не так много экранного времени, но роль достаточно драматична: остаться с 7 девочками на руках и подготовить их к жизни, полной опасностей — непростая задача. Его герой понятен и вызывает искреннее сочувствие. Очень хороша и Глен Клоуз, но её роль создатели ленты всё-таки недокрутили. Это не вина актрисы, с тем, что ей дали по роли, она справилась блестяще. Но сам образ очень штампованный, достаточно стереотипный. Жаль, можно было раскрыть персонаж, сделать его более многомерным… Остальные действующие лица, коих немного, еще более схематичны. Хотя и нужны они только для фона, этакие маркеры: злодей, любовник, подручная злодея и прочие.
Посмотреть картину я бы советовала всем, она небезынтересна и точно не предназначена для поедания попкорна во время сеанса. Авторы ленты попытались показать, что с нами может случиться, если мы утратим главное — человечность. Мир погибнет, ибо злоба разрушает, а созидает только доброта.
Показать всю рецензию Kvertoff
Тот самый редкий случай, когда фильм превзошел мои ожидания. Ну, я рассчитывал на стандартную антиутопию, где корнем зла по традиции стала бы жажда неограниченной власти над населением, поэтому верхушка решила затянуть гайки потуже, чтоб народ не расслаблялся со всякими проверками и допросами. А уж когда увидел первые низкие оценки и скромный рейтинг, то вообще чуть не отказался от похода в кино на премьеру. Но всё-таки идея того, что семь разных по характеру сестер на публике вынуждены играть роль одного человека и жить одной жизнью, настолько приглянулась мне, что я не смог отказать себе в удовольствии просмотра на большом экране. Тем более, любопытно было глянуть, как с такой задачей справится Нуми Рапас. Это всё-таки не раздвоение личности показать, а восемь разных типажей раскрыть. Кстати, справилась она с ролью замечательно. Пусть я немного путался в странных именах (сестер называли по дням недели), но в голове никакой мешанины не было. Её актерский талант — это первая причина, по которой стоит обратить внимание на фильм.
Во-вторых, приятно удивила сама задумка. Тема о перенаселении планеты злободневная. Конечно, попытки контролировать деторождаемость слишком уж утрированы. Хотя интересно, почему никто не использовал лазейку в законе «одна семья — один ребенок», если можно было банально развестись, вступив в новый брак. Но я бы не сказал, что здесь зло однозначное. То есть это не просто тирания от больного воображения зажравшихся политиканов. В концепции Николетты были здравые рассуждения о том, что родителями должны становиться осознанно только те, кто может себе это позволить, как бы цинично это ни звучало. В прочем, раскрытие основной тайны сестер тоже имеет вполне логичное объяснение. Но тут подробности опустим, чтоб не спойлерить финал. Это второй приятный момент. Отдельно еще отмечу реализацию постановки. Любители фантастики в первую очередь любят смотреть на мир будущего с техническими наворотами. Это всё имеется: специальные браслеты, замки со сканером отпечатков и сетчатки глаза, ультрасовременные гаджеты. Причем выглядит всё довольно практично.
И еще один момент хочется отметить — реалистичность происходящего. Огромный респект создателям, что они не боялись крови. Я думал, что тут опять покажут типо супервумэнс при всей своей субтильности расправятся с мужиками, даже не испортив себе прическу. Но нет! Даже в схватке сестер с агентами Бюро всё-таки отчетливо видно, что женщины уступают в физической силе, но отчаянно борются за свою жизнь любыми подручными средствами. Вот только один маленький, но грубый ляп испортил мне впечатление немного. Допустим, одна из сестер взяла у другой парик, но, черт побери, где она нашла совершенно другое платье?! Причем умудрилась дважды переодеться! Если есть какие-то идеи по этому поводу, оставьте комментарий. Может, я упустил этот момент по невнимательности. В любом случае, когда фильм появится на DVD, я с удовольствием посмотрел бы его еще раз. Динамичный сюжет, отличная актерская игра и интересная задумка меня впечатлили.
9 из 10
Показать всю рецензию Морган Фриман
Ого! Томми Виркола, режиссёр трэш-фильмов «Мёртвый снег», снял серьёзное кино. Интересно…
Недалёкое будущее. Мир перенаселён, ничего, в том числе и еды, не хватает. ГМО, видите ли, приводит к мутациям, это исключено. Такие мысли ожидал услышать от не очень умных жителей СНГ, но никак не от научно-фантастического фильма. Тут же мы видим несостыковку. Дома в крупном городе обшарпаны, ощущение, что рассыпятся с минуты на минуту. Товарищи, у вас перенаселение, с таким количеством рабочих рук город можно вылизать! Государство принимает вполне закономерный закон «одна семья — один ребёнок».
Складывается ощущение, что сценарий писал школьник. Как вообще удалось родить семерых абсолютно идентичных девочек? Как удалось скрыть их от государства? Если действие происходит через тридцать (!) лет после принятия вышеупомянутого закона, а за неподчинение ему людей репрессируют, то почему люди до сих пор нарушают его в таких огромных масштабах? Когда мы узнаём, кто же виноват в бедах главных героинь, рука тянется к лицу. У него нет мотивации, это просто смехотворно.
Главных героинь у нас семь, их характеры картонны в одинаковой степени. Спасибо, что фильм вытягивает на жестокости. Враги пощады не знают, а чудо не приходит. Диалоги нереалистичны настолько, что периодически весь зал смеялся над простыми фразами, сказанными абсолютно невпопад.
Актёры. Нуми Рапас я ругать не могу по определению, сыграть семь человек — задача не из лёгких. Уиллем Дефо появляется ненадолго, но радует глаз. Гленн Клоуз играет блестяще, как и всегда.
В теории от «Тайны 7 сестёр» можно получить удовольствие, но стоит ли идти в кино ради экшна и неплохих актёров?
4 из 10
Показать всю рецензию silversymbol
Эх, давно я рецензий не писала. Может, это обзорщики закрывали мне чакры вдохновения или еще что, а скорее, не попадалось фильмов, о которых хотелось бы рассказать. Но «Что случилось с понедельник» действительно стоит рассмотрения.
Сюжет в принципе описан трейлером, так что тут все более или менее ясно. Да, постапокалиптическая тема еще не конца изъезжена, (привет Сойке в Лабиринте Дивергента). Но этот фильм не заявляется как очередное описание борьбы нетакихнетакихнетаких подростков с тупой системой. А вот с этой системой бороться нужно было бы более рьяно. Хотя, давайте решать вместе.
После трейлера я задалась вопросами, один из которых являлся насущным, как в семье может родиться 7 близнецов? Сюжет объясняет это так: мы стали есть ГМО, так как настоящей еды из-за нашего стремительного размножения стало банально не хватать. И именно ГМО повлияло на репродуктивную систему. Стало появляться очень много близнецов. Одна из партий сделала уклон на этот факт в своей предвыборной кампании и преподнесла решение проблемы, создав при этом другую. Сократить количество детей в каждой семье до одного. А остальных сослать на сон в креокамеры до лучших времен. А теперь черед вопросов. Почему на протяжении 30 лет власть не менялась? Почему какие-то левые политики изменяли уклад общества, а эти доктора не брали свое, путем банального приведения цифр сокращенной рождаемости? Это в течении и 10 лет могло быть реализовано. Неужели никто не бунтовал? Кроме скрытого негодования, выражающегося в скидывании на ОМОН (SWAT, как их там еще) горящих мусорных баков, больше проявлений неудовольствия населения заметно не было. Или им мозги промыли? Так показали бы, а то за исключением ОДНОГО ролика, демонстрировавшегося на протяжении тех же 30 лет и листовок с плакатами ничего особенного в качестве мозгопромывалки предложено не было. Или все поступали, как главный герой в исполнении Уиллема Дефо? Да нет, иначе бы это обсуждалось в закрытых кругах, случай скорее всего был единичный. В общем, армия и флот как всегда бессильны. И ладно бы сторонники власти (читай: охранники всякие) были бы головорезами, а то их не очень трудно было главным героям уложить (а это на минуточку были мужик и девушка). Значит, сплоченный коллектив революционеров мог бы навести там шухеру. А самое главное, главный злодей в лице Гленн Клоуз не очень-то стремится избавиться от возможной преграды на пути к долгожданной власти. Из ее уст звучит: «Семь сестер выжили, мне это помешает? Нет, не помешает». И дает приказ убить сначала(!!!) (такое чувство, что киллер у них там один) какого-то второстепенного чувака, представляющего отдаленную опасность. Да, будь антагонист пошустрее, фильм длился бы максимум полчаса.
Отдельного рассмотрения требуют сюжетные твисты. Нет, точнее сюжетные повороты за угол. Ну тут все предельно очевидно и клишировано. 30 минут от фильма и ты уже в курсе, чем дело кончится. Конечно, сама тема интересна, но вот ее реализация подкачала. Хотелось бы видеть проблемы самого общества, его разложения (кстати, идея, что была предложена в конце фильма антагонистом, на мой взгляд могла бы выстрелить мощнее, причем намного). А в этом сценарии полно недочетов. Самый главный из них, как мне показалось — слишком много нераскрытых персонажей. Вот начать с того же антагониста. Я не поняла, она стала тем, кем стала и она презирает себя? Она утешает себя тем, что говорит, что не причиняет никому физической боли. Но делает она это из-за любви к миру, который является «нашим единственным домом»? Или хочет власти? Или все вместе? Непонятно, по крайней мере с первого раза. Дальше, главная героиня, которой на экране семь штук, причем в первых кадрах ее реально много. Глаза разбегались, кто, где, характеры не были очевидны. Я не могла сопоставить себя ни с одной из них. Но проблема их была понятная, они хотели быть самими собой, а их заставляли ради их же жизней быть одним человеком в обществе, и это их выводило из себя до такой степени, что они были согласны на креокмамеру. Что держало их вместе, опять же непонятно, только страх тюрьмы если, но об этом не упоминалось в истории. Про остальных героев говорить я не буду, их там в принципе было не очень много, и не настолько они запоминающиеся.
Музыка. Ох, никогда не думала, что этот пункт может вызвать у меня негодование. Ну зачем, скажите, вы стали так явно указывать мне, что я должна чувствовать в определенной сцене фильма? Не буду спойлерить, но наверное сцен пять композитор навязывал мне свое мнение по поводу ощущения, и мне это ужасно не понравилось. Музыка должна быть фоном, а не главным действующим персонажем. Или пусть производители сами смотрят свои фильмы в кинотеатрах.
В остальном же, эффекты эффектные (простите за тавтологию), операторская работа хороша, боевые сцены реалистичны, кровь не кетчуп, хотя отрезанных пальцев могло быть и поменьше, Нуми Рапас — красавица и играет просто потрясающе, молодчина. Забирайте золотые наклеечки.
Рекомендую ли я? Я бы хотела посмотреть его дома, а не в кино. Триллеры все-таки не совсем мой конек. Но на один раз сойдет.
За интересную идею, за Нуми Рапас, за реализм
5 из 10
Показать всю рецензию Богдан Нурисламов
Спасибо, Нуми!
Именно благодаря героине Нуми Рапас — Элизабет Шоу из Прометея я смог впервые поцеловаться с 31-летней рыжеволосой девушкой на выпускном в ночь с 27 по 28 июня. Вдохновила таки 9 раз. Бесконечно буду признателен актрисе! И это первый фильм Netflix просмотренный мной!
Сюжет не простой, поэтому дышится по-разному, но во время фильма вы испытаете такое переживание за каждую сдержаную, сильную, модную, умную, тихоню, домоседку и рассудительную сестру что захочется поставить твёрдую десятку за чистое исполнение и настоящую антиутопию. Потребление. Земля. Жизнь на ней стала сложна. И теперь, чтоб сократить численность населения, пришлось идти на отчаянные меры. Поэтому семь сестёр (почему близняшки? ВЫ поймёте) и их отец решили спрятаться. Но однажды приходит час, когда нужно проявить каждый свой талант в надежде выжить не за будущее, а за жизнь. В сцене где она покупает крысу, казалась похожая на осьминожьего лицехвата из Прометея и кое-где да, присудствовали схожести с Разрушителем Сталлоне. но это разнообразило фильм. Все 7 Рапас прекрасны, но больше понравились: Суббота, Вторник и Пятница. Они менее нежны. Драйвовость будет тоже, конечно понравилась первая битва сестёр, ну а потом всё так всколыхнулось, что невольно придётся верить словам: «Совершенно непредсказуемый финал» Le Monde с флаера. Гленн Клоуз всегда умела играть злодеек, и в этот раз постаралась. Уиллема Дефо было немного, но он внёс лепту в отцовское понимание.
Живите не взирая на потребление, ведь выход всегда есть!
Показать всю рецензию grigoryeva-xoxo
А с Понедельник случилась хорошая антиутопия
Избитая фраза про тяжелый день в понедельник наконец приобрела реальные черты. Одна из семерых сестёр-близняшек, появившихся на свет в расцвет закона «одна семья-один ребенок» и вынужденных потому скрываться под маской одного человека, бесследно исчезает. Сестры, с детства жившие в страхе быть раскрытыми, начинают свое расследование.
Картинка недалекого будущего: перенаселение, разруха, жесткая политика со стороны власти и недовольство в народе, — не бог весть что, но с первых же минут навевает приятные воспоминания о романах Оруэлла и Замятина. Если вы любитель таких вещей, то фильм обязателен к просмотру. Оригинальный сюжет и хороший каст — однозначные плюсы картины, хотя то, как этими возможностями распорядился режиссер, все же вызывает некоторые вопросы. Но если учитывать, что это дебют Томми Виркола в широком прокате, то это тот случай, когда следующую его работу вы скорее всего захотите увидеть.
Сцены драк, предусмотренные на основную часть фильма, меня не впечатлили. Не слишком правдоподобны и смонтированы, как будто в лихорадке. Однако, стоит отдать должное всем причастным, самым большим плюсом картины является почти полная ее свобода ото всех штампов. Пули летят по траектории, враги просчитывают свои действия, а герои не бессмертны. Полет сюжета предсказать практически невозможно. Он построен так, что каждые десять-пятнадцать минут ваше сердце будет начинать бешенно колотиться от того, что происходит на экране. Не исключено, правда, что в промежутках вы не будете изо всех сил стараться закрывать глаза на недочеты, но это не главное. Просто представьте, что вы на американских горках.
Игра прекрасной Нуми Рапас неожиданно расстроила. После нескольких сильных работ (если опустить шведскую версию трилогии про «Девушку с татуировкой дракона», это «Прометей» и, может, неочевидный «Общак» в дуэте с Томом Харди), тут я ей отчего-то не поверила. Некоторые сцены отчаянно переиграны, а некоторые сняты так, будто она очень устала и пытается сыграть уже хоть что-нибудь. Но можно снова свалить все на режиссера и сказать, что это он «не додиректил», Нуми все равно замечательная.
Второстепенные персонажи по мере повествования так и останутся где-то очень далеко. Этот недочет особенно бросается в глаза, когда один из них вливается в дружную компанию главных героинь. И так до конца фильма и остается в ней каким-то инородным телом. Возможно, лучшим вариантом воплощения этой идеи было бы создание не фильма, а мини-сериала. Вот тут-то уж точно хватило бы времени и раскрыть всех персонажей, и поводить зрителей по хитросплетениям сюжета, и нервы пощекотать.
Не светит ничего хорошего этой планете, ну кроме будущих проектов Томми Виркола. Очень надеюсь, что эта, в целом неплохая, работа станет толчком для последующих шедевров. Потенциал огромный.
Показать всю рецензию McNeil
Тайна такая не тайна
А я ведь почти дошла до «Т2», но не тут-то было, надо же было друзьям мне позвонить и уговорами завлечь на новую антиутопию. «Терминатора» можно смотреть и в сто первый раз не без удовольствия, «Тайну семи сестер» - раз от силы. Это мой прокол, интуиции все-таки иногда доверять нужно, особенно если у киномана это дело связано с выбором кино. На «Т2» я все равно схожу, но сегодня время и деньги уже утекли в другое русло. Что ж, последствия выбора надо принять. Всё, переходим к сути дела. Давайте разберем «Тайну семи сестер», хотя особой тайны я здесь не нашла.
И вновь посредственная антиутопия на экране. Итак, в недалеком будущем (2070 - е годы) разрешено иметь не более одного ребенка в семье. (Главные причины: перенаселение планеты (озвучено, что численность населения Земли в последней четверти 21 века составила 10 млрд. людей), проблема недостатка продовольствия; да еще и всякие ГМО приводят к мутациям). Нарушившим это правило родителям придется испытать на себе гнев государства: ребенка заберут в роддоме или же немного погодя и отправят в криозаморозку, пока светлое будущее, где этим детям найдется место, не наступит. Рано или поздно, но каждый не зарегистрированный человек спалится. Ведь живое существо невозможно укрыть от всевидящего ока правительства. Ан нет, Терренс Сеттман доказывает обратное. Ему удается защитить своих семерых внучек-сироток благодаря строжайшей дисциплине и находчивости и, конечно, несказанной удачи, которой щедро одарили его семью сценаристы. Но вот 30-летние дамы уже в одиночестве выживают в этом жутком будущем. Все идет своим чередом: каждая может выйти из дома в строго отведенный ей день, каждая должна притворяться одним человеком, у каждой не должно быть секретов перед сестрами. И вдруг что-то пошло не так. Понедельник внезапно исчезает с радаров, и шестерка оставшихся сестер должна разобраться в случившемся происшествии.
Я, конечно, понимаю, что ляпы есть всегда и везде. Совершенства не существует, и даже любимые фильмы не лишены некоторых пробелов в сюжете. Но здесь как-то уж чересчур заляпан сюжет. Все быстро проясняется, намного быстрее, чем хотелось бы, - от психологического триллера не такого ожидаешь. Герой Дефо в начале ставит условия и устанавливает правила, которым девочки должны беспрекословно подчиняться. Среди его требований было следующее: каждая должна снимать свой день, а вечером демонстрировать его сестрам. Уже взрослые дамы на это правило забили. Тайны, секреты, недомолвки – не разумно так вести себя в их-то положении. Ты так поступаешь, а подумай, что сестра еще большую беду творит. О каком доверии к тебе может идти речь, если ты сама не полностью доверяешь собеседнику? Это наводит на мысль, что крыса, которую они съели на ужин, была не единственной. И вполне уместный и хороший вопрос: детей в бесчисленных количествах замораживают, потому что для них нет места на Земле, и ресурсы с каждым годом становятся все более ограниченными, но откуда взялось столько места для криокамер?
Потом я путалась в основных персонажах. 7 героинь, но как-то никакая не понравилась. Не прописали их интересно: Барби, пацанка, пай-девочка, спортсменка и еще три, которых я и позабыла, хотя видела их часа четыре назад. Семь главных одноликих героинь – перебор. Их страдания, выяснения отношений, долгие тягучие сцены прощания и нудная история любви – что-то все меня раздражало. И персонажи, и их поведение, и довольно предсказуемая развязка. Но есть хорошее, есть. Во-первых, Рапас хорошо падает, натурально так. Сегодня в кино редко такое увидишь. Давно протагонисту так реально не везло на выполнении миссии. Ее бьют, в нее стреляют, ее не единожды убивают – естественно смотрелось. Актриса, съемка, музыка – много хорошо снятых нехороших сцен насилия. Первый отпор сестренок и поведение 'спортсменки' в доме ее мерзкого сослуживца – лучшие сцены в фильме, на мой взгляд.
Хороши Дефо и Клоуз, впрочем, как и всегда. Жаль, что их не так много было в кадре, как хотелось бы.
Земля катится в тартарары – в этом сомневаться не приходится. Процесс урбанизации несется с бешеной скоростью, увеличивается роль ГМО, экология уже через силу терпит хамское отношение человека к природе, не говоря уже о нравственном разложении личности. Эти проблемы обсуждались неоднократно, но до дела как-то не доходит. Решим, конечно же, принепримейнеше, решим, но не сегодня. И лет эдак через сто решение можно будет увидеть только в радикальных мерах, которые вполне могут вылиться в антиутопию. Вариант будущего, показанный в этом фильме, увы, возможен. Это кино в очередной раз говорит о назревших проблемах. Жаль, что реализовано было не на должном уровне.
Показать всю рецензию КИНОНИСТ
Понедельник — день тяжелый
Пожалуй, с точки зрения коммерческой привлекательности такая адаптация названия фильма может считаться более менее удачной. В оригинале же название звучит как «Что случилось с понедельником», что, на мой взгляд, намного лучше интригует и звучит оригинальнее заточенной под российские кинотеатры версии. Но, быть может, именно «Тайна 7 сестер» лучше останется в памяти потенциальных зрителей и тем самым позволит фильму в прокате собрать достаточное количество денег, чтобы оправдать вложенные в него средства и даже заработать сверх ожиданий. Честно, очень хочется, чтобы это случилось И вот почему.
Идея и сюжет. В последнее время киностудии в погоне за прибылью так сильно увлеклись ремейковством, сиквелизмом и франшизмом, что практически перестали баловать зрителя свежими и новыми идеями. Поэтому на общем фоне массовой вторичности практически любая более менее оригинальная задумка ощущается как глоток свежего воздуха в закрытом непроветриваемом помещении. «Что-то новенькое» — именно это цепляет в трейлере «Тайны 7 сестер». Если коротко, то планета страдает от перенаселения, и власти принимают закон, регламентирующий максимальное количество детей в семье, а именно, не более одного ребенка на одну семью. И, как понятно из названия, рождается сразу семь девочек-близняшек, которые удается не только скрыть, но и обучить выживанию в сложившихся условиях. Башковитый дедуля дает сестрам имена, называя их днями недели и придумывает схему, при которой каждая из них выходит в мир только в свой день. А вместе они играют роль одного человека. Так продолжается тридцать лет, после чего, неожиданно домой не возвращается Понедельник (отсюда и оригинальное название «Что случилось с Понедельником»). Оставшиеся сестры пытаются выяснить, что случилось, и все вокруг начинает превращаться в масштабный замес в борьбе против системы власть имущих. Данный сюжет развивается логично и бодро, за счет чего не заставляет скучать. Таким образом, грамотно реализованная оригинальная и интересная идея служит хорошим подспорьем, чтобы выбрать данную картину для просмотра.
Еще одна причина обратить внимание на этот фильм — режиссер. Томми Виркола выходец Финляндии обратил на себя внимание, когда снял откровенный трэш про восставших зомби-фашистов «Операция «Мертвый снег». Среди множества подобных низкобюджетных ужастиков молодых и амбициозных постановщиков по всему миру данное кино сумело очень неплохо выделиться благодаря смелой подаче занятных плодов оригинальной фантазии автора. Я уже писал небольшое эссе на это кино и неистово нахваливал его, называя одним из лучших представителей данного жанра. Поэтому не буду повторяться. Это все к тому, что после яркого дебюта на режиссера обратили внимание в Голливуде и даже позвали его снимать «Охотником на ведьм», ставшим прекрасным рывком в карьере. Томми Виркола всего за три фильма (добавь сюда вторую еще более веселую часть «Мертвого снега») умудрился завоевать уважение и особый интерес к своему творческому подходу.
«Тайна 7 сестер», как и практически любой голливудский проект, уже не является авторским и заключает постановщика в определенные продюсерские рамки, вынуждая играть по правилам высшей киношной лиги. Однако, это не мешает финну сохранять свой стиль и добавлять в картину собственные отличительные и смелые фишечки, без которых тот же «Мертвый снег» не выделялся бы среди прочей серой массы. И, когда, героиня Нуми Рапос отрезает противнику фалангу пальца и приматывает ее к своему, чтобы стрелять из автомата, считывающего отпечатки, сразу узнаешь руку мастера Томми и благодаришь его за такую пусть кровавую и откровенную, но оригинальную и занятную находку.
Вообще, весь фильм довольно жесткий. На первый взгляд может показаться, что это очередная история о том, как маленькая группа людей сопротивляется системе, сопровождая действо погонями, хаотичной стрельбой и ожидаемой победой со счастливым концом. Но не тут то было. Здесь, если тебя сильно избивают или в тебя прилетает несколько пуль, то ты простишься с жизнью, независимо от того, насколько важный ты персонаж. Всех, кто думает, что все семеро сестер благополучно одержат победу без сильных жертв, придется разочаровать. А, если кто-то привык к классическим эпизодам, когда герой в последний момент преодолевает финальную трудность перед благополучным решением проблемы, то отвыкайте. Не факт, что даже после этого он останется в живых. И такое безжалостное отношение к персонажам является только плюсом, так как способно удивить, разорвав несколько избитых и приевшихся шаблонов.
Но при всем при этом фильм далек от идеала. В нем есть недочеты, которые сначала и можно было бы простить, однако не делаешь этого из-за их неоднократных повторений. Первое, что бросается в глаза — игра актрисы Нуми Рапос. Она, конечно, молодец. Исполнила роли всех семи сестер, которые отличаются друг от друга не только внешне, но и характером. Это очень не просто, и, видимо, из-за сложности такой работы и быстрой смене образов, в некоторых моментах актриса очень явно халтурила и недоигрывала. Несколько раз за фильм Нуми на короткий момент теряла убедительность, что в итоге оказалось очень заметным. Возможно режиссер в эти же самые моменты расслаблялся и не требовал переснять эпизод, когда это было нужно. Менее явными минусами стали мотивации и действия некоторых второстепенных персонажей. Порой кто-нибудь в кадре делает что-то, не обосновав и даже не намекнув на то, что к этому побудило. Ну и несколько сценарных и постановочных косячков по мелочи тоже иногда встречаются, но не вызывают отторжения.
Если быть знакомым с творчеством режиссера, то становится очевидным отсутствие большого опыта. Он только начал оттачивать свое мастерство, задатков которого в нем предостаточно. Фильм «Тайна 7 сестер» получился довольно добротным середнячком с приемлемым количеством недоработок. Благодаря интересной задумке, хорошему темпу и смелой постановке он вызывает больше удовольствия, нежели негатива. Ну а режиссер еще подрастет и заматереет. Ведь, например, Питер Джексон тоже не сразу снял «Властелина колец» и «Хоббита». Одним из первых его фильмов был адовый и лютый трэш «Живая мертвечина», который, между прочим тоже считается одним из самых ярких и любимых среди фанатов этого кровавого жанра. Очень похоже на путь Томми Вирколы. Совпадение? Не думаю.
Что хорошего: Идея, фишки от режиссера, непредвзятое отношение к главным героям.
Что плохого: Маленькие недоигрывания Нуми Рапос, легкая сценарная и постановочная небрежность
Лучший момент: Погоня с финалом на крыше и, конечно же, эпизод с приклеиванием чужой фаланги пальца.
7 из 10
Показать всю рецензию