Рецензии

kiberpunk
Святые Угодники!
Первая часть одной из лучших трилогий современности, мало кого может оставить равнодушным, ведь в нём всё идеально и режиссура и игра актёров и сюжет, но обо всём по порядку.

Роберт Земекис, один из не многих режиссёров, которые могут создать неповторимую атмосферу и сохранить её на протяжении всей трилогии. Ему удалось привязать нас к таким персонажам как Марти МакФлай и Доктор Эммет Браун, которые сразу полюбились зрителям. «Назад в будущие» первая часть, безупречна во всём, в плане режиссуры. Тут не видно ни каких не доработок, всё выполнено с любовью к деталям, ни одного *киноляпа* замечено мною не было, и это стоит отдельных похвал.

Игра актёров безукоризненна, Майкл Джей Фокс в роли простоватого, но доброго и находчивого паренька, и *чокнутый профессор* Кристофер Лойд, который для достижения цели может поставить на кон многое. Их образы настолько привязываются, что не возможно представить на их месте других актёров. Можно с уверенностью сказать, что со своё задачей они справились сполна.

Далее Сюжет, он выше всяких похвал. Приключенческая история наделённая таким количеством юмора, с неожиданной развязкой не может не зацепить. До этого (по-моему) не поднималась тема путешествий во времени, это тоже одна из причин любить этот фильм.

Великолепная игра актёров, наряду с режиссёрским мастерством и интригующим сюжетом, не сможет никого оставить равнодушным, и всем кто не смотрел этот фильм, настоятельно рекомендую исправить свою ошибку.

10 из 10
Показать всю рецензию
kessy kykir
Машина «Делориан», которая очень сильно смахивает на самый настоящий космический корабль, Дарт Вейдер образца 1955 года, забавная собачка со скромной кличкой Эйнштейн, Бифф со своей бандой, которая подражая своему предводителю, терроризирует хилых неудачников, гигантский усилитель, с которого динамично начинается фильм, большое количество разнообразных часов на всякий вкус в неубранной квартирке Дока, да и сам профессор Эммет Браун со своей машиной времени и с юным семнадцатилетним другом Марти МакФлаем под предводительством Земекиса и Гейла смело смотрят в будущее.

А зритель с широко раскрытыми глазами пытается не упустить ни малейшей детали этой истории.

Сказка, действие которой разворачивается в небольшом американском городке, с яркими персонажами и с большими приключениями, заправленная первосортными шутками и обычными мечтами человека, радует глаз вот уже на протяжении 26 лет.

В далеком 1985 году, когда хорошую американскую кассу собирали фильмы, щедро напичканные наркотой, сексом и с переливающимся через край алкоголем, на свет явилось большое приключение простого американского подростка — скейтера, который вместе с Доком путешествует во времени. Это путешествие американцы оценили в 210 миллионов $, и в течение 11 недель показа они не позволяли картине спуститься ниже первого места в рейтингах. Затем фильм триумфально шествовал по киноэкранам мира, сменяя страны и находя новых поклонников в разных уголках планеты, а в наше же время он у большинства скромно стоит на полочке, седея от ежедневно покрывающей его пыли. Но это ненадолго: периодически все-таки всплывают в памяти фрагменты картины, и мы достаем с заднего ряда старенькую классическую комедию 80-х и вновь окунаемся в вихрь с детства нам известных приключений. И вновь мы любуемся игрой Майкла Джей Фокса, который естественно смотрится на скейте, забавно расходится с молодежью 30-летней давности и талантливо выкручивается из очередной сложной ситуации, в которые он чересчур часто влипает.

Актер, несмотря на свой бесчеловечно занятый график съемок в сериале «Семейные узы», все-таки согласился играть Марти. Трудно представить состояния двадцатитрехлетнего парня, который пропадает на съемках с девяти утра до трех ночи и разрывается от работы в кино и на телевидении, особенно, когда видишь результат: абсолютно веселого, живого, смышленого персонажа без тени даже на самую призрачную усталость исполнителя. Это и называется «преданность своему делу». А Кристофер Ллойд превосходен, в принципе как всегда. Со своим партнером, который имеет мальчишескую внешность и запросто сошел и за подростка, Ллойд в роли немного сумасшедшего профессора создал один из самых ярких и запоминающихся дуэтов в кинематографе. Не могу ни сказать ещё об одном актере, который прочно отпечатался в моей памяти своей безупречной работой. Это роль слабака-папы главного героя, который большую часть фильма не мог вымолвить членораздельного предложения, в исполнении Криспина Гловера. Чего только стоит одна мимика актера!

Фильм, действительно, получился достойным вашего внимания. Если вы его ещё не посмотрели — советую. Даже если вы скептически относитесь к фантастики, особенно давно вышедшей и обделенной достойными спецэффектами, здесь вам нечего опасаться. Спецэффектов в этом фильме немного — подсчитали, что всего-навсего 32 кадра (зато каких!), а это, думаю, может пережить противник всевозможной «фантастической чепухи».

Сейчас даже сложно представить, что мы могли не увидеть этой истории, не оценить творчество двух Бобов, которые выросли на фантастических романах Уэллса и комиксах про супергероев. Гейл и Земекис на протяжении долгих лет мешали идеальную смесь для сюжета своего прорыва — фильма. Взяты были идеальные темя для рассмотрения: воссоединение семьи, ценность времени, зарождение рок-н-ролла. Оставалось только собрать единую мозаику из предложенных тем. Наконец, достойный сценарий был готов. Все было как надо: были даны ответы на сложные вопросы истории, которые возникали в течение создания сценария, даже непростые взаимоотношения сына с матерью наконец удалось распутать, но тут помешали сценарные отделы голливудских студий, одна за другой щедро писавшей отказы. В настоящий момент эти письма стопочкой лежат на столе Земекиса, который бережно хранит их, наверное, как проявление тупости человеческой, а насчет дорог могу процитировать: «Там, куда мы направляемся, дороги не нужны» — вот так Голливуд и решает проблемы с дураками и дорогами.

P.S. 3 июля 1985 года фильм впервые вышел на экраны.

10 из 10
Показать всю рецензию
Norman94
«Боже, Джордж! Как я вообще родился?».
Талантливый режиссёр Роберт Земекис создал пожалуй самый захватывающий и оригинальный фантастический фильм3D, снятый в 1985 году. До этого, конечно, были фильмы о перемещении во времени, но «Назад в будущее» — это нечто иное.

Сюжет рассказывается от лица подростка Марти Макфлая. Однажды, его единственный друг-учёный — док Браун изобретает машину времени, созданную на основе спортивного автомобиля ДеЛориан. Док решает отправиться в будущее, однако его планам не суждено сбыться: из-за несчастного случая Марти сам случайно отправляется в прошлое — в 1955 год. Попав туда, Марти решает вернуться назад, но случайно попадает в нелепые ситуаций, последствия которых могут быть очень печальными.

Помимо оригинальной задумки сюжета, создателям удалось удачно воплотить на экраны атмосферу фильма. Попав в 50-е годы, Марти видит свой город в другом виде: другая атмосфера, обстановка, музыка, интересы людей, двигатели прогресса и т. д. Смотря на всё это, ты реально начинаешь верить в происходящее на экране. Браво!

В фильме есть и действительно захватывающие сцены. Вообще, при просмотре фильма, у вас невольно появится желание сочувствовать главному герою. При переходе во времени, машина используют редкий плутоний, который практически невозможно найти в 50-х. Однако, доку удаётся придумать, как отправить Марти в прошлое, но перед этим Марти должен выполнить практически невыполнимое задание: постараться влюбить родителей в друг друга (по с течению обстоятельств, Марти случайно влюбляет в себя собственную молодую мать). Решению такой задачи, Марти мешают несколько случаев, в том числе и козни главного злодея — хулигана Биффа.

Но не думайте, что фантастика тут граничит с мелодрамой. Марти зачастую попадает в нелепые ситуаций, на которых без улыбки вообще нельзя смотреть.

Несмотря на 1985 год, создателям удалось отлично поработать со спецэффектами. Например, сцена перемещения ДеЛориан во времени, или финальная сцена, где Марти должен был отправиться в будущее с помощью удара молний. Сё выполнено идеально.

Актёрская игра3D действительно неплоха. Майкл Джей Фокс удачно сыграл подростка, попавшего в прошлое время. Местами ему хочется аплодировать, сочувствовать и верить в успех его героя. Лучше, пожалуй, показал себя Кристофер Ллойд, в роли сумасшедшего, но смешного до безумия дока Брауна. Такую роль может сыграть только он и никто более. Остальные, вроде Криспина Гловера или Томаса Ф. Уилсона тоже хорошо сыграли свои роли, но до Ллойда им далеко.

Вердикт: Пожалуй, лучший фантастический фильм о перемещении во времени. Ждём продолжения!

9 из 10
Показать всю рецензию
dinagus
Дороги? Там, куда мы отправляемся, нам не нужны дороги. (с)
В фильме «Назад в будущее» идёт речь о Марти Макфлае, который чтобы спастись от ливийских террористов, охотившихся за его другом — изобретателем машины времени садится в эту самую машину и переносится в 1955 год. Где встречает своих молодых родителей и начинает менять ход событий. Теперь ему необходимо свести отца с матерью и найти способ вернуться назад в будущее.

Скажу сразу, что фильм «Назад в будущее» мне очень понравился. Впервые я посмотрела его в 10 лет, и уже тогда он стал одним из моих любимых кинопроизведений.

На мой взгляд этот фильм самый лучший из жанра научной фантастики. Не смотря на то, что он был снят 26 лет назад подобных ему до сих пор нет. Роберт Земекис идеально совместил в нём приключения, фантастику, а так же добавил элементы комедии.

«Назад в будущее» является первой частью самой знаменитой кинотрилогии о путешествии во времени. Следующие части в отличии от большинства продолжений ничуть не уступают оригиналу. Земекису удалось составить из трёх фильмов одно целое.

Космический ублюдок ты погубил мою сосну. (с)

Существует много фильмов о путешествиях во времени. Что не удивительно, ну кто бы не хотел сесть в машину времени отправиться в прошлое или в будущее, познакомиться со своими родителями в молодости, самим увидеть как раньше жили люди или узнать какой будет жизнь в будущем.

«Назад в будущее» просто великолепный фильм, немного сложный по структуре, с большим количеством научных терминов, но тем не менее лёгкий по восприятию, с кучей смешных шуток и забавных моментов.

Этой ночью ко мне явился Дарт Вейдер с планеты Вулкан и сказал, что, если я не приглашу её, он расплавит мне мозги. (с)

Очень понравились спецэффекты, которые для того времени были просто великолепными.

Так же весьма пришлось по душе музыкальное сопровождение: все композиции были то весёлыми и непринужденными, то очень напряжёнными, но больше всего понравилась песня Johnny B. Goode в исполнении Майкла Дж. Фокса.

Порадовала и игра актёров. Кристофер Ллойд великолепно исполнил роль умного, немного странного и смелого Эмметта Брауна (Дока). А Майкл Дж. Фокс замечательно сыграл храброго, доброго и забавного Марти Макфлая, а так же отлично продемонстрировал своё умение езды на скейтборде.

В общем «Назад в будущее» это отличный фильм, который даже спустя десятилетия будет оставаться одной из лучших научно фантастических кинолент.

10 из 10
Показать всю рецензию
Vladimir_G
Назад в прошлое
Вполне возможно, что эта картина в середине 80-х в США или конце 80-х-начале 90-х, когда её увидели впервые наши зрители, смотрелась свежо, оригинально, лихо. Путешествия во времени ещё не были частой темой кинематографа, а уж тем более созданные на неё подростковые комедийно-драматические сюжеты.

Но с течением того самого времени, спустя вот уже 26 лет, довольно тяжело приходить в восторг от большей части тамошнего юмора, переживаний главного героя в исполнении по впечатлениям неопытного актёра, причудливых персонажей и прочего, прочего. На самом деле подростковые, юношеские комедийно-мелодраматические истории с середины 70-х по середину 80-х в Голливуде были не редким явлением, правда в большей степени они относились к второсортной категории, и единственное, что на этом сером фоне выделило «Назад в будущее» — так это его новаторский фантастический антураж.

Хотя, конечно, нельзя отрицать, что в работе Роберта Земекиса присутствуют действительно забавные эпизоды (чего стоит только сцена погони Биффа с друзьями за главным героем, удирающим от них на скейте в 1955 году). А те, кто смотрели после обычной расширенную версию, даже удивятся, зачем надо было вырезать несколько по-настоящему смешных моментов.

Но при этом в «Назад в будущее» не обошлись и без едва ли не клоунады и явного, слишком уж неправдоподобного бреда типа ливийских террористов, разъезжающих с автоматом и гранатомётами на мини-автобусе «Вольксваген» по маленькому американскому городку в середине 80-х, (понятно, что изначально всё всерьёз воспринимать нельзя, но здесь уж явный перебор), персонажа чересчур уж психованного профессора и совершенно натянутой и надуманной концовки. Вообще, склонность к излишне гиперболизированному изображению персонажей не может не раздражать. Отец Марти МакФлая, предстающий в образе законченного лузера, пожалуй, ещё более неестественен и отвратителен, чем изобретатель.

При этом нельзя не отметить всё-таки широко раскрытую тему межвременного путешествия, всех его особенностей, сложностей, деталей. В этом смысле «Назад в будущее» действительно сделал некоторую революцию и заслуживает отдельной похвалы.

7 из 10
Показать всю рецензию
EugM
Потрясающе сильная картина. И актёры бесподобные, и сюжет с непревзойдённой интригой, с выдумкой. Все мелочи виртуозно отшлифованы. Гениально!

Фильмы ведь чем сильны: они должны держать внимание. Погоня там или медленный диалог — не важно, если нет скрепы, которая фильм держит, то возникает скука, ну или ничего не возникает. Здесь эта скрепа есть. Можно, конечно, её анализом разложить по косточкам, но главное то, что такие скрепы создаются гениями, их не сконструируешь без высшей степени таланта.

И всё же как виртуозно соткана ткань интриги! Такая выверенность. Алмаз — и огранён мастерски.

Я этот фильм впервые увидел с середины, так, случайно включил, и не мог оторваться, хотя большей части, понятное дело, не понимал. Такая сила у фильма, как магнит.

10 из 10
Показать всю рецензию
Гитаробрынчалка
«Если у вас когда-нибудь будут дети, и один из них в возрасте, скажем, восьми лет нечаянно подожжет ковер в гостиной, вы уж там как-нибудь полегче с ним.»
Фильм — классика. Пересматриваю его наверно раз в полгода. Никогда не надоедает. Навевает чудесное настроение, по-детски радостное и наивное.

Посмотрела я его впервые года три назад. Очень упиралась, но заставили. Сразу скажу, что я не очень любила старые фильмы, можно сказать презирала. Но после просмотра, я с великим удовольствием, всегда посмотрю старое кино.

Самое волшебное в этом фильме — атмосфера. Если нам показывают 50 годы, то это именно они. »- Ух ты, вы, наверное, богатые!

- Он шутит, сынок. Ни у кого нету двух телевизоров».

Саундтреки просто очаровательные. »- Наверное, вы еще не готовы к такой музыке, но вашим детям она понравится».

Это на то время первый фильм о перемещениях во времени. Так же, я считаю, что это самый лучший фильм о перемещениях, которого переплюнуть будет ой как непросто.

Я думаю, этот фильм должен посмотреть каждый. Я же лично поставлю эту трилогию на одну полку со Звездными войнами и Пиратами Карибского моря.

10 из 10

За чудесный фильм, талантливых актеров, и за прекрасную атмосферу 80-х.

Лучшее творение Роберта Земекиса.

P.S. другого актера на роль доктора Эммета Брауна и придумать нельзя. Браво! Кристоферу Ллойду
Показать всю рецензию
Frick
Начало невероятного приключения
Конечно, я знаком с творчеством режиссера Роберта Земекиса, такие фильмы, как «Смерть ей к лицу», «Форрест Гамп» или «Что скрывает ложь» уже давно обосновались в моей коллекции, но так случилось, что «звездную» работу Роберта я до недавнего времени не видел. И лишь несколько дней назад я впервые смог с ней ознакомиться. Наконец, непосредственно о фильме…

Первое, что замечаешь — интересный сюжет. Несмотря на то, идея с перемещениями во времени уже не нова, но такую интересную подачу сюжета трудно встретить и сейчас. Все персонажи картины отлично проработаны, особенно понравились Бифф Таннен и Марти МакФлай, чья вражда продолжилась и в следующей части. Конечно, нельзя забывать и про эксцентричного доктора Эммета Брауна в исполнении Кристофера Ллойда, который стал настоящей «изюминкой» этой картины. Кроме этого в фильме отличные диалоги. Каждый герой произносит лишь то, что нужно, не заполняя время ненужной «болтовней».

Весь актерский состав сыграл просто отлично. Выбор на главную мужскую роль Майкла Дж. Фокса был верным с самого начала, и не зря продюсеры настояли на нем, несмотря на сложившуюся сложную ситуацию перед съемками, а комедийный дуэт Майкла Фокса и Кристофера Ллойда стал одним из самых ярких в истории Голливуда. Отлично вписались в экранную историю Бифф Таннен и Лорейн Бейнс в исполнении Томаса Уилсона и Лии Томпсон.

Не могу ни сказать про отличный юмор. Именно он составляет уникальную атмосферу «Назад в будущее». В каждой сцене нашлось место для забавной ситуации или смешной шутки, которые только усиливают правдоподобность происходящего, играя с самыми сильными человеческими чувствами: любовью и счастьем.

Отдельно хотелось отметить прекрасный саундтрек, написанный Аланом Сильвестри, который дарит нам задорное звучание, отлично соответствующее духу картины.

В итоге мы имеем отличную фантастическую картину, которая по праву может называться классикой, ведь в ней есть все, что нужно фильму такого жанра: отличный сюжет, проникновенный саундтрек, правдивая актерская игра, любовь и, конечно, грандиозный хэппи-энд финал.

10 из 10
Показать всю рецензию
fabio52
… до 88 миль в час!
Кино! Кино, которое перевернуло всё моё сознание и всю фантазию моего детства. Кино, которое не стареет, а с каждым годом как вино, становится лучше и неподражаемо. Кино-приключение, кино-авантюра, где наслаждаешься любому эпизоду, ибо любой эпизод в этом фильме не становится лишним или не нужным, потому что в этом фильме каждое слово и каждое действие прописаны до глубоких мелочей. Фильм Земекиса, я думаю, наделил многих, в том числе и меня, желанием иметь такую же машину времени и слетать в прошлое, в тот же момент, когда твои родители только познакомились и посмотреть на это всё своими глазами или слетать в средневековье во времена рыцарей или наоборот в будущее, где тебе далеко за сорок, во общем куда захочешь, туда и полетишь… Именно этой наивной детской мечтой, после просмотра фильма, я и загорелся, думая о том, что это всё-таки возможно… эх, простодушное детство…

Надо сказать, что любуясь этим шедевром (а для меня этот фильм N1 на все времена) с той самой ранней эры, я сопереживаю этим актёром и этой ситуации заново, как будто смотрю его снова впервые, не отрываясь от экрана ни на секунду… и даже иногда кажется, что мне опять 10 лет. Потому что те первые эмоции, настолько впитали в себя дух детства, что ощущения и обстановка вокруг, насыщаются той атмосферой беззаботного времени…

Я также, как и Марти МакФлай хотел заглянуть хоть одним глазком, в ту неизвестную и никому неведанную тайну под названием будущее!

Актёры не сыграли, а просто прожили эту роль, окунувшись с головой в свои персонажи! Пусть Кристофер Ллойд и Майкл Джэй Фокс и не знали обо мне, что когда-то, спустя 11 лет, этот фильм будет смотреть простой 10-летний ребёнок из города Севастополь, но я верил, что они играли для меня, чтобы я поверил им, поверил их сказки, поверил их словам. Именно это и случилось!

Музыка, а именно монтаж звука просто идеальный, она настолько подчёркивает ту границу эмоций, что только добавляет остроту чувствам. Этот саундтрек Алана Сильвестра я тоже не забуду никогда, ведь он подобно Вольфгангу Амадею Моцарту также уникально и с тонким изяществом создал такую мелодию к фильму.

Фильм, который хочется смотреть каждый день. Фильм, который никогда не надоест (как и наша классика в лице «Иван Васильевич меняет профессию»).

Я думаю, кто ещё не смотрел «Назад в будущее», а таких наверное осталось единицы, исправить это. Ну, а кто смотрел, я думаю на одном просмотре не остановятся.

Мой фильм N1. Все три части, каждая плавно и не на вящего, перетекает из одной в другую, ничего лишнего. Трилогия на все века.

10 из 10
Показать всю рецензию
Helga Buff
«Назад в будущее» (1986—1991) — это результат работы двух гениев — Стивена Спилберга и Роберта Земекиса. Если эти фамилии ни о чем не говорят, то может быть номинации на Оскар, и номинация на звание «лучший фильм 1985 года» что-нибудь скажут?

Фильм начинается с того, что Доктор Эммет Браун (Кристофер Ллойд) сообщает, что он создал машину времени! И вместе с юным другом Марти МакФлаем (Майкл Дж. Фокс в роли Марти) путешествуют во времени.

О, бесспорно, мир не без умных людей! В гениальности автора сценария нет сомнения. Я говорю гениальность, да, именно так. И пусть никого не пугают громкие слова. Нужно называть вещи своими именами.

Герои фильма имеют множества проблем в течении трилогии. Шутки забавны, персонажи прописаны на «ура», диалоги просто фонтанируют шутками, нет никакой пошлости (сейчас же каждый второй фильм это пошлость и вульгарность), актеры играют настолько хорошо, что нет сомнения — каждый оставил частичку своей души в проекте. Это действительно добрый и неповторимый фильм. Ассоциировать его можно только с пазлами. Фильм как пазл, который состоит из множества частиц, и только собрав все «пазлы» ты понимаешь насколько шедевральная задумка, этот фильм о путешествии во времени.

«Назад в будущее». Сколько положительных эмоций в этой фразе! Это должен посмотреть каждый. Фильм переносит в атмосферу пятидесятых, восьмидесятых, и старого Запада. Посмотрите этот фильм и вы поймете, что такой настоящий шедевр.

Говорят, что гениальность — синоним непризнанности. Что ж, всегда бывают исключения. Ни одной отрицательной рецензии. Невозможно не любить этот фильм.

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 8 9 10 11 12 ... 21
AnWapМы Вконтакте