t3rm1n4t0r
Вперёд в будущее для того, чтобы оказаться в прошлом!
Что могло быть лучше любимого фильма? Конечно же его продолжение, тем более такое незабываемое и сверхуспешное как «Назад в будущее 2»! Далеко не всегда в истории кино удавалось сделать удачный сиквел. Даже сам Роберт Земекис признал, что создавая новые приключения старых героев рискуешь потерпеть фиаско, так как после премьеры первой части картина как бы становиться не только собственностью режиссёра, но и её зрителей.
Союзу Боба и Боба удалось сделать суперпродолжение. На мой взгляд, это лучшая картина трилогии. Смотреть всем без исключения.
10 из 10
Показать всю рецензию Skainik
Будущее-прошлое
Как я уже говорил, 'Назад в будущее' - отменный шедевр, который и сейчас популярен и смотрится на одном дыхании. Причём все три фильма смотришь и не замечаешь, как время пролетело...
Второй фильм показывает нам таинственное будущее и опять же добрые старые 50-е годы. В этом фильме происходит сразу несколько перемещений во времени. В этом фильме есть множество повторений, моментов из первого фильма, причём их так много, что мы вслед за Марти можем сказать фразу, которую он произнёс во втором фильме:
Они ещё говорят про дежа вю.
А 1985 год, то есть 'время богатства Бифа Таннена', изобразили так точно и шикарно. Дело в том, что тут есть одна деталь, сразу и не заметная: когда Марти был в 1985 году, он прошёл по вывеске 'Hill Valley' (в переводе с английского - 'Холмская долина'), валявшейся на земле. Так вот, какие-то хулиганы чёрной краской поменяли букву I на букву E в слове 'Hill'. Получилось - 'Hell Valley' (с английского - 'Адская долина')...
А ведь действительно, 1985 год из второго фильма был похож на ад - на тёмной центральной улице звучит громкая рок-музыка, полно мотоциклистов, где-то что-то горит, свалка, пиво... В общем, этой очень важной деталью Боб Гейл и Роберт Земекис лишний раз доказали зрителю, что они очень умные люди.
-Док, как это возможно?! Мы как будто в аду.
-Нет, это Хилл-Вэлли. Хотя, на мой взгляд, в аду не хуже.
Марти и Док, вернувшись в 1955 год стали 'охотниками за Альманахом'. И в этой части фильма было очень много волнительных моментов. 'Не оторвусь от экрана, а всё-таки посмотрю, как неразлучные друзья Марти и Док возьмут Альманах и вернут своё будущее...'.
Вперёд, на Дикий Запад!
10 из 10
Показать всю рецензию Фюльгья
Черт, небо забито, сплошные пробки!
Во второй части нам показали и будущее. Удивительно, сколько маленьких деталей, остроумных и занимательных, придумали создатели фильма. 2015 год скоро наступит. И, хоть и вряд ли к этому времени мы изобретем антигравитацию, но сенсоры отпечатков пальцев, голосовое управление домашней техникой, домашние роботы — все эти штуки действительно входят в обиход.
Больше всего поражают еще неизобретенные вещи — мини-пиццы, летающие доски, одежда, подгоняющаяся по размеру и застегивающаяся сама… шикарные детали. И чистые полеты фантазии — мода на вывернутые карманы, на два галстука, фильм «Челюсти 19», упразднение адвокатов (жестокая сатира)…
По-прежнему чудесны оба главных героя. Обычно меня напрягает, когда подростков играют взрослые (особенно почему-то Кубриковские Лолита и Алекс из «Заводного апельсина» вызывают недоверие), но двадцативосьмилетний Фокс в роли семнадцатилетнего Марти не напрягает совершенно. А уж как я до сих пор удивлена тем, что он играет и дочь Марти! Не прочитай я это, так и не угадала бы, хотя фильм пересматривала много раз. Да и зная, все равно не узнаю Фокса в этом облике.
Совершенно удивлена и тем, что Дженнифер тут играет другая актриса. Даже смотря фильмы один за другим, этого не замечаешь — только прямо сравнив их лица на стоп-кадрах, понимаешь, что это разные девушки.
То, что сиквел, снятый через пять лет, стал полноценной второй частью, не хуже первой, еще раз подтверждает гениальность Земекиса.
10 из 10
Показать всю рецензию zapretnanet
классика жанра
Действительно классика. Уже ставший чем-то родным сюжет. Самое интересное, что никому не надоедает. Юмор, универсальный для всех возрастов. Сумасшедшего вида Док. И снова будущее, прошлое и совсем прошлое. Запутано было так, что всей семьей каждый раз сидели и распутывали.
Вторая часть — самая насыщенная событиями и самая интересная — это точно! Всем без исключения Майкл Джей Фокс видится только в этом фильме. Это его визитная карточка.
Хорошие идеи всегда воплощаются в хорошее кино!
Показать всю рецензию re-D-rum
Назад в будущее? Вперёд в прошлое? Без разницы - везде будет весело!
Из всей замечательной трилогии, самой удачной частью я считаю именно эту. На мой взгляд, это тот самый редкий случай, когда продолжение превосходит оригинал (больше, кроме Терминатора и Крёстного отца лично я действительно превосходящих оригинал сиквелов не припомню)!
Именно во второй части идея с искажением пространственно-временного континуума как следует разворачивается показывается. Плюс мне крайне понравилось, что Марти и Док в этот раз путешествуют, что называется, 'в оба конца' и оставляют свои следы и в полюбившемся по первой части 1955-м и в далёком будущем в 2015-м.
Каждый фильм трилогии нельзя рассматривать сугубо по отдельности, потому что этот фрэнчайз - один из немногих, но ярких примеров, где все три части тесно связаны между собой, и в этом плане вторая связана с остальными крепче всего.
Поэтому очень радует сюжетная линия, которая полна действительно неожиданными и нестандартными ходами. Земекис и Гейл взяли всё самое лучшее из первой части, добавили ещё специй в виде спецэффектов, юмора и маленьких,но приятных ниточек между прошлым и будущим, и мы получили поистине увлекательный приключенческий фильм, ориентированный на самую широкую аудиторию.
С прошлым особо мудрить не пришлось, т.к в первой части атмосфера пятидесятых была успешно воссоздана и оставалось просто ничего не испортить(а в руках такого умельца, как Земекис, плохого продукта не получается, всё всегда на самом высоком уровне). Поэтому создатели картины дали волю воображению и создали фантазию на тему 'Мир будущего', и это им, на мой взгляд, отлично удалось: их мир получился ярким и красочным, наполненным передовыми технологиями, но сохраняющим вечные бренды вроде 'Pepsi'.
Я был очень рад, что Земекис и Гейл продолжили начатую в первой части линию преемственности поколений(очень веселила стопроцентная однообразность семейки Тэннанов.) Единственное, что очень не хватало Криспина Гловера. Его чудаковатый Джордж МакФлай очень полюбился мне в первой части, и с его участием фильм только ещё больше набрал бы вистов, но так уж сложилось...
Хотелось бы отметить гримёров, которым исключительно удачно перевоплощать персонажей Майкл Дж. Фокса и Лии Томпсон из ребят школьного возраста в людей возраста 'за сорок' и за 'столько не живут'. Дочурка МакФлай в исполнении Фокса получилась очень забавной, и я Майкла даже не сразу узнал...
Шутки и усмешки на историческую тематику тоже не дают расслабиться и очень веселят на протяжение всего фильма. Официант Майкл Джексон меня просто убил!
Ну и конечно же этот фильм по целому ряду категорий претендует на звание Лучшего, в первую очередь, для актёров, которые в нём играли. Думаю, будет глупо спорить, что и для Майкла Дж. Фокса, и для Лии Томпсон, и для Томаса Ф. Уилсона, роли в 'Назад в будущее' стали самыми заметными и яркими в карьере. Да и для Земекиса этот фрэнчайз стал дорожкой на голливудский Олимп. Плюс в плане воссоздания атмосферы разных эпох этот фильм может дать фору очень многим известным проектам.
И последний момент. Найдите в фильме Элайджу Вуда. Не нашли? А он там есть!
Резюме. Что тут сказать? Классика как она есть: лёгкая, непринуждённая и задорная. Весёлый, захватывающий и очень умный несмотря на кажущуюся внешнюю простоту фильм.
Оценка? Вы издеваетесь? Что можно поставить, кроме как:
10 из 10
Показать всю рецензию Stasiki
Боб Гейл и Роберт Земекс снова в деле.
Побывав в прошлом, наши не заурядные герои отправляются в будущее. Кульминацией в фильме для меня служит для меня тот эпизод, когда «старый друг» Джорджа Макфлая (отец главного героя), Биф, но уже в своей глубокой старости, похищает машину времени и улетает (да именно улетает, машина отныне не только умеет по дорогам ездить) в прошлое, изменив ход истории, мир погряз в паутине и во лжи.
Марти необходимо выпутываться из сложившейся ситуации, и тут они с доком разрабатывают детальный план, способ исправить все и повернуть время вспять. Для того, чтобы будущее было другим, нужно вернуться в прошлое, но будь осторожным: ты тут уже был во время своего первого путешествия, держись крепче и внимательно следи за тем, через какие трудности Макфлай младший пробирается (подобно как в джунглях дорогу себе прокладывают, используя нож и вырубая кустарники), не без помощи своего друга, хозяина милого песика Энштейна.
Очень часто бывает, когда сиквелы оказываются хуже первой части, но в данном случае об этом думать не приходится. Да и как такой режиссер может проиграть в деле? Если Роберт Земекис взялся за создание какого-нибудь фильма, то будь уверен- он своего добьется и покажет где раки зимуют. Сюжет более интригующий, вместе с тем захватывающий и поражающий воображение, интересно наблюдать мир будущего, который представили создатели фильма.
Запутаннее становится сама суть фильма, особенно во второй половине картины, начинаешь задаваться вопросом: «А не первая ли это часть?» Нет, это Назад в будущее 2- Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд в фантастическо-приключенческом фильме, лауреата премии Оскар, Роберта Земекиса, встречаем бурными авациями грандиозное продолжение кинотрилогии !
Показать всю рецензию Zoso
“Назад в Будущее 2” - это лучший сиквел в истории кино! Лучшая серия трилогии, и, наверное, самый культовый фильм моего детства. Роберт Зимекис и Боб Гейл замечательно справились со своей задачей, и самым эффектным образом закрыли открытый конец первого фильма своими двумя (снятыми одновременно) сиквелами. Фильм “Назад в Будущее 2” делает невозможное, он переплёвывает культовый, и просто идеальный оригинал.
Все самые любимые мною кино-моменты происходят в самом начале фильма. Будущее, показанное в “Назад в Будущее 2” - наверное, самое красивое и замечательное, из всех показанных в фильмах. Будущее напоминает мне улучшенные и просветлённые 80’е с летающими машинами и с технической революцией на самом максимуме. Оно показано не депрессивным, как скажем в “Бегущем по Лезвию” или “Заводном Апельсине”, а позитивным и жизнерадостным.
Эти 20 минут приключения Марти МакФлая в будущем (не считая сцен в доме Дженифер) это просто один сногсшибательный кино-момент. Серьёзно, всё выглядит так здорово, что я бы отдал всё, чтобы побыть в таком будущем, пройтись бы по такому “Хилл Вели”, зайти в “Кафе 80’е”, выпить стаканчик “П-Пёрфект” и полетать по городу на машине времени.
Общее настроение “плохого” 1985 года снято очень хорошо, город напоминает один большой и самый криминальный район США. Концовка не менее интересная, связь с первой серией, появляется возможность заглянуть, так сказать, в вырезанные сцены первого фильма и посмотреть на историю с другого ракурса. Финальная сцена тоже неповторима, Томас Ф. Уилсон играет замечательно. Бефф, наверное, лучший школьный бык, из всех показанных в кино.
“Назад в Будущее” трилогия (а в особенности первые 2 серии) это как один большой и самый главный фильм моего детства. Я помню я впервые первую и вторую часть посмотрел наверное где-то в 1991 году, будучи ещё в детском саду. Эти 2 фильма потрясли меня настолько, что даже сегодня, спустя много лет, я могу их до бесконечности пересматривать, и они мне не надоедают. Ясно одно, к сожалению, ничего подобного уже наснимет никто т.к. все новые приключенческо-фантастические блокбастеры смотрятся никак по сравнению с трилогией “Назад в Будущее”.
10 из 10
Показать всю рецензию HelenN
И снова Марти и снова Док, снова эти забавные и уже ставшие классикой путешествия во времени. В этом фильме героям предстоит побывать в будущем, прошлом, настоящем и снова прошлом. В будущем всё плохо – проблемы с детьми Марти, чей сын уродился прямо в деда, а дочь – вылитый Марти (кстати, отличная хохма сценаристов и Майкла Джей Фокса).
Редко, когда сиквел получается отличным и в некоторых моментах даже превосходит приквел. «Назад в будущее II» - отличный сиквел. Более динамичный и запутанный. Фишка фильма в том, что здесь пересекается вторая часть с первой. Появляется возможность увидеть приквел совсем с другой стороны, с другого угла. Отличная идея сценаристов.
В фильме отлично передана атмосфера 50-ых, как и в первом фильме, но всё же главная заслуга декораторов и художников – это атмосфера будущего. Кто знает, что будет в том...2015 году. Может, и на самом деле машины наконец-то поднимутся ввысь…Какое оно будущее? В этом фильме оно представляется модернизированным. Телевизоры на шесть каналов параллельно, машины, перемещающиеся только по воздуху, дети, давно позабывшие о скейтбордах и катающиеся, верней, летающие на гидро-досках (кстати, которые реально были созданы, но родители побоялись за своих детей). Какое оно будущее? Не такое уж и фантастическое. Здесь нет каких-либо гуманоидных и инопланетных существ. Здесь всё почти реально.
Кристофер Ллойд и Майкл Джей Фокс – великолепны, как всегда. Только на этот раз Фокс исполняет сразу четыре роли: Марти, Марти спустя 30 лет, его дочь и сына. Ему опять веришь. Веришь, когда он играет тряпку, веришь, когда он играет раскисшего и неудачного Марти – отца. Веришь, когда он играет дочь, причём, я, если честно, сама не с первого раза заметила, что это Фокс. Ну, и конечно, опять задор и обаяние самого Макфлая. Доктор Браун теперь более эмоциональный и слегка помолодевший изобретатель. Ллойд опять блистает. Вновь харизма и его комедийный талан играют свою роль.
«Назад в будущее II» - поразительный фильм. Кино о будущем, прошлом и настоящем. Кино о взгляде на жизнь с другой стороны. Земекис создал ещё один шедевр после второй части. Блестящие режиссёрские, актёрские, операторские работы, полюбившаяся музыка Алана Сильвестри, грим и более динамичный сценарий. Земекис вновь создал шедевр. Отличное продолжение!
Назад…нет, вперёд на Дикий Запад….
Показать всю рецензию Lefty
ДОСТОЙНОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ
Фильм отличается ярким по напряженности сюжетом, преугадать что случится с следующий момент невозможно. Конечно в фильме уже нет той атмосферы, что присутствовало в первой части фильма, но продолжение уступает совсем немного в этом, и компенсирует яркими ходами в сценарии. В фильме показали аж три времени: будущее, настоящее, прошлое. Жаль только будущее мало показали, все таки интересно что там, хоть это и вымысел. Актеры сыграли просто великолепно, ничуть не уступая первой части.
Майкл Дж. Фокс просто изумлял своей игрою, не знаю почему из него не вышел актер высшего класса. Взглянув Кристофера Ллойда в фильме, ничуть не сомневаешься, что перед тобой настоящий профессор, однозначно лучший образ профессора в кино. Земекис мастер своего дела, снял все просто на ура, полностью погружаешься в фильм, и время пролетает незаметно. Музыка очень веселая, очень хорошо дополняет фильм, без нее он бы много потерял.
Отличный фильм, для семейного просмотра просто идеален, хотя я считаю лучше смотреть его в одного, есть над чем задуматься. Подобное уже не снимают.
Показать всю рецензию Стася07
Отличный фильм, прерасное дополнение к первой части!… Признаюсь, Майкл Дж. Фокс-один из моих любимых актеров. У него такой взгляд! Особенно, когда ему говорили про «Желторотого». От этого взгляда замирает сердце, заставляет очутится на месте героя!.. Отличный фильм :)
+10
Показать всю рецензию