sasha38az
Идеальное завершение трилогии
«Война за планету обезьян» — это не экшен, а выверенная, медленная и атмосферная драма, поднимающая актуальные вопросы о социуме, мести, ответственности за свой выбор. Сюжет строится на противостоянии Цезаря и Полковника, который собирается убить всех обезьян ради выживания человеческой расы. Цезарь не идеален: он сомневается в правильности своих поступков, его гложет чувство мести и ненависти, которое меняет принципы даже самого доброго и ответственного предводителя обезьяньей стаи.
Драматические сцены выше всяческих похвал: щемящая музыка, отличная игра актеров, непревзойденный Энди Серкис в роли Цезаря, — все это помогает полностью проникнуться стилистикой и философией картины. Среди жестокости всегда найдется место для добра и любви, и даже предатель сможет по-другому взглянуть на происходящее и сделать тяжелый, но правильный выбор. В фильме много времени уделяется общению обезьян, языку жестов, поэтому треть картины придется читать субтитры на экране. В такие мгновения можно понять, как далеко зашел прогресс: все обезьяны созданы с помощью технологии motion capture, благодаря которой передаются тончайшие эмоции главных героев. Цезарь и его друзья выглядят как живые, они далеко превосходят людей в своей мимике и выразительности взгляда. Человечество изображено довольно блекло и скупо, поэтому обезьяны на их фоне кажутся более искренними, добрыми и эмоциональными.
Единственный интересный персонаж среди людей — это Полковник. Вуди Харрельсон сыграл жестокого, опасного и принципиального руководителя, который готов идти по трупам ради выживания своего вида. Актер отлично справился с ролью, хотя с ним можно отметить всего 2 по-настоящему сильные сцены. Однако они врезаются в память надолго, оставляя после просмотра смешанные эмоции. Нельзя сказать, что Полковник — полностью отрицательный персонаж, все же он не лишен своих слабостей и сомнений. Его столкновение с Цезарем заканчивается довольно необычно, благодаря чему зритель в очередной раз понимает — перед ним не глупый летний блокбастер, а взрослая философская картина о пороках и прощении.
Конечно, в фильме есть и несколько недостатков. Среди них могу отметить то, как изображены выжившие люди: они все очень глупы, жестоки и наплевательски относятся к своей миссии. Также в картине не раз использовался прием под названием «Deus ex machina» («Бог из машины»), когда герои оказывались в безвыходной ситуации, но потом чудесным образом спасались и выживали. Но эти недостатки никак не портят впечатление от фильма.
После просмотра картины кто-то может задуматься над проблемами социума, проанализировать свое отношение к мести и расплате, а кто-то снимет розовые очки и наконец-то посмотрит правде в глаза. Ведь в жизни происходят вещи даже похуже, чем в фильме, однако мы часто не обращаем внимание на реальные проблемы. Возможно, некоторые воспримут этот фильм как очередную фантастику, не заметив, что лента завуалировано рассказывает об исторических событиях и изобличает ежедневную повсеместную жестокость мира. В картине множество метафор, здесь есть даже аллюзии на несколько библейских сцен. После просмотра так и хочется обсудить с друзьями, что именно символизирует тот или иной предмет, ведь многие элементы могут трактоваться совсем по-разному.
Картина почти не показывает войну в прямом понимании слова. Скорее речь идет об идейном противостоянии нескольких героев и об их войне с самим собой и своими принципами. Смотреть фильм стоит тем, кто любит серьезные драмы с глубоким подтекстом и не боится тягучего, часто бессловесного повествования.
9 из 10
Показать всю рецензию Shaolin_Style
Закат человечества
Заключительная картина нео-трилогии «Планеты Обезьян» хоть и получилась слабее первых двух фильмов, но в общем очень хорошо и правильно закрыла всю серию. Мэту удалось передать весь жизненный путь Цезаря, от его становления в «Восстании» до роли полноценного мужа и короля нового вида в «Войне». Так же режиссеру удалось показать самое главное — передать мысль, которая и без того витала в воздухе в первых двух картинах. А конкретнее, мысль о том что люди на самом деле более бесчеловечнее обезьяны по своей природе и поступках. Все ведь помнят фразу Кобы из «Восстания» ? «Обезьяна не убивает обезьяну, а человек убивает всех» — в этой картине, это подтвержденный факт.
Если говорить в целом, о персонажах представленных в фильме, то мне очень понравилась девочка — немой ребенок смог передать больше эмоций чем все говорящие персонажи в фильме вместе взятые. Еще запомнился новый шуточный и придурковатый Плохой обезьяна который постоянно отмачивал разные перлы. Не всегда смешные, но милые и наивные, как и полагалось такому персонажу. Новый главный злодей в исполнении Харельсонна оказался не очень. И хоть его мотивы были раскрыты в монологе перед Цезарем, мне показалось что ему не хватило глубины и проработанности образа, что бы составить о нем какое то мнение, в отличии от того же Кобы из первого и второго кинофильма.
CGI в фильме очень красивый и к его качеству у меня нет претензий (кроме момента с падением вертолета в финале). Картинка в фильме очень четкая красивая и практически без «зеленки» фильм порадует разными локациями и красивейшими видами живой природы, тропических лесов, прибрежной и даже зимней природы севера США и возможно Канады. Энди Серкис в очередной раз показал себя королем перевоплощения в приматов и отыграл Цезаря просто идеально. В мимике, жестах, взгляде… да во всем, чувствуется тот тяжелый путь полный разочарований и потерь, которые пережил Цезарь.
Очень жаль что как и все хорошее, эта кинотрилогия тоже закончилась. Фильму не хватило совсем чуть-чуть что бы стать кино шедевром. Но даже без этого, это наверное самая трогательная и трагическая история про самоотверженного героя-лидера за последние несколько лет.
7,5 из 10
Показать всю рецензию FourLoLz
Средне — ближе к слабо.
Сразу, обобщая свое мнение, скажу — данная картина меня разочаровала.
И дело далеко не только в 2,5 часовом хронометраже. Это нудное повествование, пусть и сдобренное красивыми пейзажами с развалинами и заросшими мхом машинами. Картина лишена реальной драмы. Такого, чтобы за душу цепляло, здесь нет, хотя картина наполнена разными проблемами, начиная от взаимоотношения отцов и детей и заканчивая разрушительной натурой человечества. Про сюжетные нелогичности в духе невидимых проходов по базе врага или возможности какому-то рандомному патрульному незаметно подойти вплотную через открытое поле к обезьяне с гораздо более чувствительным чем у людей слухом в минусы засчитывать не буду — всё-таки жанр такой, ему простительно.
Первой частью в свое время я был приятно впечатлен, история правдоподобна и интересна. Но насколько мне понравилась первая часть — настолько же показалась неказистой вторая. В принципе я ожидал, что третью часть Мэтт Ривз снимет также слабенько как и вторую.
В картине, весьма тепло принятой критиками, мне не хватило буквально всего. По людям, выходящим из зала (кстати, некоторые не досидели до конца фильма), было видно, что время они провели откровенно скучно. Одна из причин — непомерно затянутые и частые диалоги, которые передаются жестами обезьян с субтитрами без каких-либо эмоций.
Оно и понятно — кроме главного героя, остальные обезьяны сливаются в какую-то бесконечную и однотипную массу. Речи о каких-то эмоциях на лицах не идет, различить обезьян можно с трудом по шрамам, росту и комплекции.
Создатели фильма сделали попытку очеловечить обезьян, их трагедии, их взаимоотношения — это чисто человеческая история, которой, однако, не хочется сопереживать, поскольку всё же человекоподобные обезьяны не люди, и в их исполнении драма, нарисованная компьютером на волосатых лицах, выглядит абсурдно.
Да и главный герой, на мой взгляд, режиссером не раскрыт. Он умный, волевой и, пожалуй, всё. Да, он переживает личную трагедию, но это не та глубина, которую ждешь от главного персонажа в контексте конкретно этого фильма.
Вообще-то я любитель постапокалиптических картин. Я нахожу прелесть в такой атмосфере — смешении безнадежности, драмы и философии. Но этот фильм предсказуем, прост и даже бездарен. К обезьянам, несмотря на достоинства их лидера Цезаря, в общем испытываешь симпатии не больше, чем к их собратьям из очередной передачи NatGeoWild. Какие-то серьезные и философские вопросы, якобы присутствующие в данной картине, не удается воспринимать всерьез.
Но фильм однозначно плохим назвать не получается. Битв практически нет, но они поставлены хорошо. Визуализация почти всех сцен просто отличная.
Хотя всё логично, средненький фильм от создателя средненьких фильмов «Монстро» и «Впусти меня. Сага» Мэтта Ривза.
Кстати, «Впусти меня. Сага» сагой так и не стала благодаря «таланту» этого режиссера. Надеюсь, что до нового «Бэтмена» его всё же в итоге не допустят.
6 из 10
Показать всю рецензию Dobrogelatel
Свобода требует больших жертв…
Как жаль, что по-настоящему хорошие кино истории иногда заканчиваются. Но на мой взгляд это придаёт данному фильму только дополнительный шик и оставляет долгоиграющие послевкусие от увиденного (как например «Логан»).
Данную франшизу я начал смотреть с самых первых фильмов и понял, что скорее всего, при попадании в руки качественных режиссеров и сценаристов, это будет более чем достойная история со счастливым концом (у янки редко бывает по другому).
«Война» с самой первой сцены рассказывают зрителю предысторию трилогии, дабы напомнить или погрузить в процесс происходящего не смотревших прошлые фильмы. Данный фрагмент сразу настраивает на глубоко эмоциональное, нагнетающее повествование со сценами заставляющими задуматься и погрузиться в себя.
По ходу всей сюжетной линии нас все время перекидывают из одной локации в другую, дабы зритель мог максимально почувствовать масштаб происходящего и погрузиться в фильм ещё больше (чему также способствует качественное музыкальное сопровождение и 3D эффекты).
Весь актерский состав заслуживает как минимум аплодисментов, потому что смогли передать характер каждого персонажа, будь то человек или обезьяна (перенеся человеческие эмоции на приматов со свойственной им мимикой и повадками).
Отдельные сцены раскрытия мотивации героев (сюжетных линий) заставляли некоторых людей в зале пустить слезу вместе с экранными героями, что говорит о качественной передаче психологического состояния персонажей. Особенно сильно зацепили сцены убийства семьи Цезаря, признания полковника в убийстве собственного сына. А момент, когда горилла по кличке «Шавка» спасает Цезаря, после их краткого разговора и реплики Цезаря: «Осталось ли в тебе то, что стоит спасать?», заставляет проникнуться даже к предателям и понять их страхи, понять их желание просто выжить во всем этом хаусе на планете Земля.
На мой взгляд, основной мыслью данного фильма и всей трилогии, является желание режиссеров и сценаристов показать, что на пороге краха человек начинает терять свойственные ему черты и превращается в самое страшное животное…
Безусловно советую посмотреть данный фильм, предварительно просмотрев две предыдущие части.
9 из 10
Показать всю рецензию Просто Шурик
Обезьяны вместе сила
Вы не увидите рекламы Планеты обезьян у блогеров, никто не будет воровать у вас кофе в Старбаксе в костюме макаки, и уж точно Тони Старк не пожмет Цезарю лапу, лишь бы весь земной шар только об этом и говорил. Но несмотря на это Планета обезьян: Война — истинное произведение киноискусства, штучный продукт, который заботится не только о толщине кошельков создателей, но и напоминает, что в Голливуде еще умеют снимать отличные и по-настоящему душевные фильмы.
Вся новая трилогия про вирус, заставляющий обезьян умнеть, а людей тупеть, началась, как безобидная сказка в духе Marvel. Сейчас же она заканчивается настолько мощно, что вряд ли еще какая-то современная франшиза может похвастаться такой эмоциональной вовлечённостью, вниманием к деталям, атмосферой, да и попросту таким же мощным нарративом.
Фильм в кои-то веке интересно смотреть, слушать и видеть. Он, как человек, который может поразить до глубины души, заставить верить во что-то, научить важным вещам и подарить невероятные эмоции [а потом бросить]. И тем интереснее наблюдать, как заявленная в названии война происходит не на экране кинозала, благодаря только лишь дорогущим спецэффектам, а как и в реальной жизни — в головах и сердцах.
Важно понимать, что Планета обезьян — это не обычный блокбастер, который радует картинкой, звуком и новомодными фишечками Adobe Premier. Конечно, все это здесь есть в полной мере, но и присутствуют гораздо более важные и ценные вещи, как для зрителей, так и для кино в целом.
Показать всю рецензию Морган Фриман
Режиссёром третьей части третьей франшизы об обезьянах стал Мэтт Ривз.
Чтобы поскорей перейти к плюсам фильма, расскажу о немногочисленных минусах. Несмотря на происходящее, лично у меня всё время создавалось ощущение, что я на стороне людей. Люди допустили ошибку — людям следует её исправить, уничтожив угрозу. Второй минус относится скорее к техническим вопросам. Если бы жизнь была компьютерной игрой в жанре РПГ, то восприятие людей можно охарактеризовать числом 1, а скрытность обезьян — числом 100. Серьёзно, сколько раз я бил себя по лбу и говорил «слона-то они и не приметили». Ладно, следует рассказать о достоинствах картины.
Главное — невероятная визуальная составляющая, поражающая воображение. Когда-то мы думали, что лучше, чем в «Кинг-конге» быть не может. Никогда не понимал, почему Оскар за лучшие визуальные эффекты отдавали не «Обезьянам». Экшна в фильме не очень много. Но он захватывает масштабностью и реалистичностью.
Персонажи шагнули вперёд. Цезарь больше не идеальный герой героев. У него теперь есть ситуации, где нужно совершить моральный выбор, ни один из которых полностью правильным назвать нельзя. Не просто так во снах появляется Коба, как бы намекающий на то, что он предлагал выпилить всех людей, тогда бы проблем не было. Не менее интересен Полковник — главный злодей. Да, он псих. Но он пытается защитить людей от вымирания. Разве в нём физически может сохранить милосердие? Тут же всплывает ещё один плюс фильма: три враждующих стороны. Обезьяны, группировка Полковника, остальные подразделения ВС США.
Актёрская игра? Ветеран Голливуда Вуди Харрельсон отыграл не самого яркого персонажа в карьере, но как! На фоне его тускнеет даже сам Серкис и его Цезарь. Харрельсон воистину прекрасен.
Развлекательные киноаттракционы бывают разные. Бывают «Трансформеры» и «Форсаж». А бывают такие, как «Планета обезьян».
8 из 10
Показать всю рецензию Дима Фороносов
Мы будем помнить тебя!
Я с франшизой не знаком. Смотрел только данную трилогию. Если кратко, то фильм Руперта Уайатта был неплохой и человечной историей о хозяине и его питомце. Фильм был прекрасно снят. Визуальные эффекты вызывали восторг, а уровень мокапа заставлял поражаться прогрессу. И это я ещё не сказал о божественной игре Энди Сёркиса. Фильм был тепло принят, как зрителями, так и критиками. За сиквел же поставили отвечать на тот момент толком неизвестного Мэтта Ривза. И это было лучшее решение со стороны студии. Мэтт Ривз возвел все плюсы первой ленты в трое и сделал её гораздо масштабнее. А о его режиссёрском мастерстве и вовсе речи не идёт. Я не знаю, как так вышло, что раньше его не замечали. Жду его Бэтмена, но боюсь, что студия всё зафакапит. Ну так о чём я? Ах да! «Рассвет планеты обезьян» или «Планета обезьян: Революция» (в нашем прокате) был очень сильным фильмом с сильной драмой и сюжетом, но в котором история подавалась через обезьян. И тут то и скрывается проблема. Обычные зрители просто не воспринимают это в серьёз. Особенно в нашей стране, где не зрители, а одно посмешище. Только взгляните на рейтинги ЗВ. Так вот из-за того, что подобную масштабную историю со сложным сюжетом подавали через обезьян, зрители не оценили по достоинству сиквел. 7 с небольшим на кинопоиске, на IMDB оценили лучше 7,6, что больше похоже на правду. Но да ладно. Критики же фильм расхвалил и средняя оценка составляла 7,9, у «восстания» 7.1. И вот Мэтт Ривз снимает триквел. Я ждал кульминации и я её получил. Эта трилогия — один из тех случаев, когда с каждым фильмом становиться только лучше. У вас наверное вопрос. А зачем я распинался об оценках и тому подобном? Ибо «Война планеты обезьян» или «Планета обезьян: Война» (в нашем прокате). Идёт по той же тропинке в нашей стране. Оценка падает с довольно большой скоростью. А почему? А всё потому же. На момент написания оценка составляет 7,4, IMDB- !8,4!, а критики оценили на 8.2. Мне вообще плевать на критиков, но тут тот самый случай, когда они оценивают по достоинству. А ведь фильм чуть ли не гениален. Об этом сейчас и расскажу.
«Война планеты обезьян» — это мощная драма со смыслом, с моралью, но только вот войны в фильме мало. Понятно, что это была многоходовочка со стороны студийных боссов. Всё действие фильме происходит во время войны, но сами события фильма больше локальные. И да в фильме иногда прослеживаются проблема с логикой действий (передвижения персонажей), но это всё мелочи, как по мне. Да за них я мог бы скрестить бал, но я не стану, а причина тому. Очень мощная постановка, сценарий и актёры. Особенно на меня произвела впечатление юная Амайя Миллер. Девочка была настолько хороша, что у меня аж мурашки по коже шли, а от одной сцены с ней и Цезарем я вообще чуть не зарыдал. Про Энди Сёркиса можно сказать только одно: гениально! Дайте ему уже оскар! Мне пливать, что вы не воспринимаете такой вид актёрского мастерства. Дайте ему оскар! Что до Вуди Харрельсона, то у него отличный персонаж, которого он сыграл под стать. Персонаж хорошо прописан, его мотивы понятны и не вызывают вопросов. Остальные актёры так же хороши.
Визуальные эффекты на высшем уровне. Я толком не мог отличить графон, от реальных декораций. А эти тона, эти локации? Спасибо, Мэтт Ривз, за такую красоту! Локаций достаточно и все красивы и интересны. Не могу не упомянуть, что фильм мне частенько напоминал «The last of us». Напоминал не в сценарном плане, а в визуальном. Все эти локации так и вызвали чувству ностальгии. Если возьмутся экранизировать игру, то пусть на роль Элли возьмут Амайу Миллер или Дафни Кин, а на роль Джоэла берите Хью Джекмана. Так, стоп! Что-то меня понесло не в ту степь. Вернёмся к планете обезьян. Скажу про саундтрек от Майкла Джакино. У Джакино есть проблема, он умеет делать композиции для любой ситуации, но иногда в треки, во время драматических сцен, так и слышаться эти его сказочные нотки. И так каждый раз Майкл. Хватит сказочности. Спроси совет у Ульямса, он даст совет, как переключаться. Но чтобы я там сейчас не говорил. Чёрт его возьми, какие же треки он пишет. Короче, я им доволен, да. Ещё вспомнил, что иногда меня смущала одна вещь, а именно резкие крупные планы. Это было всего пару раз, но… Как в индийских фильмах, ей богу. Это иногда даже вызывала невольный смех, так как смотрелось ну очень уж комично. Хотя, наверное, это я больной на голову человек.
Почему 10? Да потому, что почти все аспекты идеально сочетаются. Сценарий, актёры, режиссёр, эффекты, декорации, саундтрек и т. д. и т. п. Но дело даже не столько в этом, сколько в том, что фильм пробил меня на эмоции, как я и говорил я чуть не заплакал от одной сцены с девочкой и Цезарем. Так вот там таких мощных драматических сцен достаточно много. Да и общий драматический накал очень силён. От того я и поставлю десятку, хоть и фильм не идеален. А есть ли идеальные фильмы? Кроме «Списка Шиндлера». Сомневаюсь. На фильм советую идти всем, но это не один из тех блокбастеров, которые будут показывать вам яркие краски с тонной экшена и взрывов. «Война планеты обезьян» — это более приземлённая история в мрачных тонах, с отличными персонажами и потрясающим сюжетом. А ещё это уже второе подобное завершение франшизы в этом году и опять превосходное (Я про «Логана»).
10 из 10
Показать всю рецензию antonridd
За свободу. За семью.
Это конечно был очень мощный грузовичок.
Ещё когда вышла «Восстание планеты Обезьян» я был восхищён работой всей съёмочной группы. Это было нечто шикарное и потрясное. Пересматривал много раз.
Три года спустя свет увидела «Планета обезьян: Революция». И это было вновь потрясающе. Совершенно новая глава. Отличная философия, игра актёров и режиссура.
И не трудно догадаться, как же сильно я ждал финал трилогии.
Действие картины разворачивается спустя 15 лет от последних событий. Люди умирают, обезьяны развиваются. И что очень естественно, идёт межвидовая война.
Фильм получился весьма тёмным по настроению. 80% — это гнев и боль, изредка разбавляемые забавными ситуациями и светлыми моментами. Смысл существования, правильность представленных решений, разных точек зрения. Здесь нет ни плохих, ни хороших. Всё представлено на суд зрителя. Решай сам, чья сторона тебе ближе.
Здесь нет прямого противостояния, каждый пытается защитить свой род, во что бы то не стало, идя на крайние меры, причиняя боль другим.
Драма — одна из сильных сторон. Такого спектра эмоций я не испытывал давно. Страх за близких, гнев, боль, радость, сострадание, понимание, желание справедливости на столько ярко выражены, что режут сердце на протяжении всего хронометража. Комок в горле держится до самых титров.
Хочется сказать огромное спасибо актёрам и аниматорам за шикарную работу. CGI на высочайшем уровне. А выраженные эмоции и мимика — у меня нет слов, что бы описать на сколько это круто. Каждый раз наворачивались слёзы и в груди горело огнём, наблюдая за Цезарем. Надеюсь Энди Сёркис всё же возьмёт свой оскар.
Операторская работа, так же достойна отдельной похвалы. Шикарные виды и отличные ракурсы.
Режиссура — Мэтт Ривз — аплодирую стоя! Ты создал отличное завершение истории.
Прекрасный монтаж. Всё очень плавно и понятно.
Треки превосходны. Создают очень специфическое настроение, позволяя погрузиться в поток мыслей, которые постоянно подкидывает сценарий.
Говоря о сценарии — всё очень цельно и слаженно. Нет каких либо противоречий и нестыковок. Есть конечно пара тройка ошибок и вопросов, но они по большей части субъективны. Да и после просмотра, придираться совсем не хочется. Эмоции, вызванные после просмотра, заглушают всё, что только можно.
Всё повествование идёт размеренно, не думая спешить, постепенно добавляя жару и выстреливает очень мощно в конце, идеально завершая историю.
Новая версия планеты обезьян, теперь однозначно на полочке любимых фильмов.
Спасибо Мэтт Ривз за работу! Это было превосходно! Теперь я спокоен за Бэтмена.
Возможно слишком эмоционально, но пока лучший фильм года для меня.
10 из 10
Показать всю рецензию Hellspark
Из князя в грязи
Пожалуй, буду первым, кто выскажет свое «фи» по поводу завершающего трилогию фильма. Мне понравились прошлые два, они были очень хороши. И на эту часть у меня были большие надежды. Но, к сожалению, они не оправдались.
Фильм пестрит клише. Жадное, затмевающее рассудок и голос разума, желание мести; счастливые случайности, благодаря которым главные герои достигают цели, ничего при этом не делая; раскаяние и доблестная самоотверженность; абсолютно слепые охранники, не способные видеть дальше своего носа, и умеющие стрелять только как штурмовики из Звездных Войн — все это вы увидите здесь. Иногда просто до абсурда доходит.
Почти все драматические сцены в фильме разбавлены странными шутками. Если по началу это кажется забавным, то потом начинаешь недоумевать. Прошлые части не пытались веселить зрителя, насколько я помню. Но оно и не требовалось. Оно и здесь не требуется, но режиссер, почему-то, решил иначе.
Фильм местами противоречит сам себе. Там, где один персонаж с легкой раной умирает почти моментально, другой же, с более серьезной, совершает довольно много активных действий. Есть момент, где происходит достаточно абсурдное действие, на что один из ключевых персонажей задает вопрос «Как это произошло?!», как бы подчеркивая абсурдность ситуации. Естественно он не получает ответа на свой вопрос, и зачем-то делает все еще хуже, что в итоге приводит к фатальным для него последствиям. Причем логичного объяснения его действиям, кроме как «А почему бы и да?», я найти не смог. К сожалению я не могу написать более подробно и описать еще пару моментов, иначе это уже будут спойлеры.
Как итог: упрощающие «работу» главным персонажам сюжетные повороты, не совсем уместный юмор и нелогичность фильма сильно портят впечатление от картины
5 из 10
Показать всю рецензию kleio13
Хроника пикирующего человечества
Бывают фильмы, о которых после пресс-показа первым делом думаешь: «Тьфу, муть! Хорошо хоть я за это денег не платила!» А бывают такие, что сразу признаешь — никаких денег за них было бы не жалко. «Война» как раз из таких картин. Так что — да! Да! Да! Тысячу раз «да» этому фильму.
Режиссер Мэтт Ривз, думаю, снял лучшее кино в карьере и лучшее в новейшей истории франшизы «Планета обезьян», получившееся даже сильнее, чем наверняка сам он рассчитывал. Блокбастер с человеческим лицом — пусть даже основные лица в нем принадлежат обезьянам. Но у каждой свой характер, хорошие эмоции — от сочувствия к тем, кому плохо, до тяги помочь ближнему. Отвага, наконец, проявляемая очень по-разному — и иногда в самый неожиданный момент. А также милая, очень естественная трогательность — у жены Цезаря, его маленького сына, лапочки-Озера, добряка Мориса и, конечно, плешивого ушастого найденыша, обожающего человеческие курточки и выросшего на бесконечном внушении «плохая обезьяна»…
При простоте главной сюжетной линии (люди против приматов) создатели умудрились очень тонко «цапануть» (и показать нам) весь спектр причин, по которым мы, человечество, можем в реале проиграть свою планету и свою цивилизацию. Ведь после нас «трава не растет» и мы бьемся не друг за друга, а каждый за свое. Нам недостаточно победить врага — нам надо его унизить, потоптаться на его смятении и печали и отнять у него все, что осталось. С нами нельзя договариваться, потому что нам не нужен внешний враг, чтобы затевать заварушки с грандиозными пиф-пафами, — ведь амбиции (эго, дурь, страх, неприкаянность и т. п.) у человеческих лидеров часто больше любви к своим соплеменникам или просто здравого смысла. И мы часто неблагодарны, как солдатик из «Войны», а-ля никчемный «Парис» нового времени, который даже собственному великому спасителю исхитрился подгадить… А еще — хотите верьте, хотите нет — Ривз в своем кино сделал роскошный с моей точки зрения вывод о том, что природа (или, возможно, Бог) нами очень недовольна.
Зрелищно, драматично, сердечно, убедительно. Об актерах даже рассуждать не буду — каждому по Оскару.
Показать всю рецензию