Рецензии

Фильм года говорили они, 93% на гнилых помидорах говорили они... Бездарный трэшак без сюжета, с кучей ляпов, допущений и условностей, вот что я увидел, и теперь люто, бешено горю и от самого фильма, и от того, каким местом его смотрели чудо критики, популярные видеоблогеры и прочие, очевидно слепые люди. Но обо всём по порядку.

Сюжет Как, ну Боже, как??? человек подаривший нам юмор в Пилигриме, Тинтине, Армагеддец и в Человеке-муравье мог выродить это? Ни одной смешной шутки за фильм. С юмором у всех персонажей, как бабка отшептала. Зато глупостей вагон, и маленькая тележка! Старая импреза на 120 в поворот? Входит без дрифта и не разваливается! Мне интересно была ли у Райта физика в школе, и какая у него была оценена. У малыша не получается уйти от погони? Не вопрос, добрый сценарист подарит ему две, похожие на его, машины тоже красного цвета на въезде в тоннель. Конечно, ведь красный очень популярный цвет машин, а преследователи - идиоты, не умеющие в марки авто. Эти вездесущие ляпы смешат больше, чем любая потуга на юмор в этом фильме. Любовная линия умещаемая во фразу «тынитакойкаквсе» ™. Чистый плагиат из Пилигрима. Но там это смотрелось ново, здесь - вторично. Фильмов про «нитаких» нынче пруд пруди. Но целевая аудитория - дети до 20 непременно схавают, и поэтому обязательно будет и сиквел и триквел и... Конечно, ведь угнать мерс в 6-8 лет мечта многих не особо одаренных личностей. Зачем зарабатывать? Да ты просто угони, а потом добрый дядя-бандит тебя за это не сдаст в полицию и не угробит, а в долю возьмет. Вот вся тупая и гнилая мораль фильма. На сладкое, напомню, что в этой картине полно гонок и аварий, а теперь задумайтесь, хоть раз, хоть одна подушка безопасности сработала? Пора уже вводить термин «форсажевщина» о таком кино, где казалось бы рядовые тачки, творят кульбиты покруче летающе плавающих спорткаров Джеймса Бонда.

Видеоряд Только не стоит думать, что раз нет сценария, то это фильм - аттракцион. Нет, никаким форсажем, трансформерами тут даже не пахнет. Все «погони» нелепы, пересмотрите любого Борна, любой Форсаж, в каждом из этих фильмов будет на 3 бэби-драйвера. Это не боевик вовсе, тут даже есть момент, когда чтобы не показывать разборку машина отъезжает вперед, а затем возвращается. Какие-то перестрелки можно увидеть ближе к концу фильма, но всё очень скучно и посредственно. Короче видеоряд, как и сюжет - скорее проблема, нежели достоинство этого опуса.

Музыка Как говорит один мой друг, «ну то такое». Чуть ли не каждый первый говорил, что музыка тут - главное действующее лицо, на каждое настроение и бла, бла, бла... А я скажу так — на одно «попадание», есть два три момента, к которым я бы легко подобрал более толковые треки. Безусловно тут есть великие Barry White, Queen, Blur, Golden Earring и много чего ещё, и музыка - лучшее что есть в этом фильме, но в ряд с Ла Ла Лэндом, Одержимостью или хотя бы Стражами Галактики ему не встать. Просто тут нет одного стиля, какой-то одной объединяющей идеи, на мой взгляд, большую часть повествования, музыка оторвана от сюжета.

Актеры. Главные герои не запомнились вообще. Уже завтра я забуду их лица. Вечно каменное лицо малыша, по заветам Стюарт в Сумерках, и вечно улыбающаяся подружка. Там даже обсуждать нечего. Спейси наверное забрал миллионов 35 из 38 бюджета, чтобы сыграть эту вторичную, не интересную двумерную роль. Сыграл неплохо, но тоже не запомнится.

Потрясающе переоцененный пустой и глупый фильм.

3 из 10

Какого качества продукт можно ожидать от заядлого гика, который давно подкрепил свой авторитете в плане режиссуры? Конечно только самого высокого! На меньшее рассчитывать, вряд ли приходиться.

Эдгар Райт — британский режиссер и как любой британец очень внимателен к деталям и написанию грамотных диалогов, в частности шуток (об этом чуть позже). Детали в кино, по его мнению, незаменимая вещь, безусловно, это верное утверждение. Ведь когда вовремя просмотра умеешь отыскать несколько едва уловимых пасхалок в фильме, получаешь удовольствие не меньше, чем вовремя просмотра сцен с взрывами и погонями. Райт это понимает и дает это зрителю, принося симбиоз визуального и звукового ряда воедино, от которого и получаешь то заветное наслаждение. Шутки в кино Райта отдельная тема. Они здесь либо чисто диалоговые, либо чисто статичные. Это может быть, либо быстрый монтаж, либо быстрая смена кадра, либо элементарная грамотная построенная шутка, блестяще подана талантливыми актерами. Но только никак не построены на каких-то действиях героев, их падения, ударов и так далее, это все банально.

Теперь, после небольшого вступления, стоит немного разобрать новую картину кинорежиссера «Малыш на драйве». Фильм позиционировал себя как новое творение Райта, ни в чем не уступающее, предыдущим его работам, а, следовательно, зритель ждал увидеть знакомые ходы режиссера. Картина начинается с ограбления, в первой сцене перед нами преступает главный герой, который очень любит слушать музыку. Далее следует погоня, вообще все, то, что мы привыкли видеть в голливудских блокбастерах. Далее перед нами промелькивают не особо запоминающиеся герои, и происходит завязка фильма.

Главный минус кинополотна в том, что знакомых фишек режиссера здесь не увидите, а даже если внимательный зритель попытается это сделать, то от силы найдет только пару штук, не больше. Второй главный минус, что и нового к картине тоже крайне мало, все знакомые экшен ходы мы уже видели в крупных блокбастерах. Ну и, пожалуй, главный минус, это повествование и действия в мотивации героев, которые ничем не подкреплены. Конечно, кто-то может сказать, что это только придирки, но в конечном итоге все должно подкрепляться логикой, иначе каждый второй фильм будет похож на «Отряд самоубийц». Крайне мало смысла и крайне мало шуток, совсем не тот эффект, который ожидаешь получить после просмотра от новой картины Эдгара Райта.

Как итог, фильм нужно смотреть, если вы являетесь ярым поклонником режиссера, и возможно вам будет прикольно пересматривать его снова и снова, и отыскивая для себя новые пасхалки. Остальным же, будет приятно насладиться музыкальным рядам, но не стройте завышенных ожиданий и ждете от фильма что-то вроде «Стражей Галактики».

Какое бы противоречивое мнение о фильме, у меня не сложилось, поставить ему красный цвет я конечно не могу и назвать его средним тоже, поэтому твердая четверка!

Хочу присоединиться к группе людей, которые искренне не понимают, за что так сильно нахваливают этот фильм. «Малыш на драйве» достаточно стильный и необычный фильм, но никак нельзя назвать его лучшим фильмом года или даже лета.

Шаблонный сюжет мог бы компенсировать отличный экшн, гонки, которых ожидаешь хотя бы из названия фильма, но их в фильме оказалось мало. Больше места занимают диалоги, иногда не очень интересные, поэтому фильм местами проседает и дает заскучать.

Очень бросается в глаза некая нереалистичность происходящего. Главный герой - Малыш с малых лет занимается криминальной деятельностью в одном и том же городе. На одном из ограблений его даже зафиксировали камеры слежения, его фото показывают в новостях и он уже объявлен в розыск. Но ему все нипочем, он спокойно ходит по улице в том же луке, что и на фото, покупает кофе и никто его вообще не замечает. Еще понятно было бы, если бы все преступления происходили в разных штатах, а не в одном городе. То же касается и других преступников.

Док (Кевин Спейси) – серьезный конечно человек, но он никак в этом фильме не внушает страх. У него нет своей банды, да и сам он не особо похож на психа, способного на жестокость. Поэтому когда он начинает угрожать Малышу, непонятно почему тот не может его просто послать.

Сцены перестрелок в фильме предсказуемые, по-голливудски нереалистичные и клишированные. Вообще в фильме присутствует огромное количество клише, такое например, как злодей начинает говорить с протагонистом вместо того, чтобы его убить.

Все актеры были на высоте, но особенно хочется отметить исполнителя главной роли - Энсела Элгорта, актер просто шикарно справился со своей ролью, он отыгрывает каждую эмоцию и вообще драма в этом фильме присутствует только благодаря его игре.

Казалось бы, музыка должна играть главную роль в этом фильме, но в «Малыше» она какая-то безликая, большинство песен просто теряются. В том же «Отряде самоубийц» треки были поярче, хотя они там были совершенно неуместны.

В общем, очень похвально, что Эдгар Райт внес такой эксперимент в мир кино как «Малыш на драйве», пытаясь наложить фильм на музыку, а не музыку на фильм, но он забыл, что это фильм, а не музыкальный клип. «Малыш на драйве» еще одно доказательство того, что даже искусно снятые сцены, музыка, хорошие актеры не могут спасти фильм, если в нем нет самого главного – хорошего сюжета. После просмотра фильма возникает такое чувство, как когда ты поел много изысканных блюд, но все равно остался голодным.

С самого первого трейлера, который я увидел ещё в апреле, я понял, что это будет годнота и я очень сильно ждал этот фильм. И вот настал момент, я сходил на фильм «Малыш на драйве» и сейчас немного поделюсь впечатлениями.

Из трейлера и описания к фильму нам известно, что главный герой хорошо гоняет на машине, почти всегда в наушниках из-за некоторых печальных обстоятельств и связан с плохими парнями. Я ждал что-то типа знаменитой серии фильмов «Такси», но с плохими парнями, в итоге общего между этими фильмами только умение главного героя хорошо гонять на тачке. Что ещё можно сказать касательно сюжета, чтобы не ляпнуть какой-нибудь дикий спойлер? Даа… я даже не знаю.

Фильм представляет собой смесь боевика с ограблениями, улётных гонок и трогательной любовной истории. Этот фильм просто создан для того, чтобы нравится, если не всем, то очень большому количеству человек.

Главная фишка фильма это музыка. Под каждую сцену максимально подходящий трек и все песни официального саундтрека можно переслушивать после фильма отдельно, ибо отдельно от фильма они также могут понравиться.

Серьёзных минусов я не заметил, а придираться не хочу.

10 из 10

Давненько таких фильмов не выходило в прокат, где банальная история упаковывается в шикарную обертку из отличных саунтреков, шикарной работы режиссёра и оператора, ну и конечно же отлично подобранных актеров, как на главные роли, так и на не очень главные роли.

Фильм Малыш на драйве рассказывает о молодом человеке по прозвищу Малыш. Он отрабатывает свой долг, помогая преступникам воровать деньги. Но каждое новое дело для него все ближе и ближе пододвигает его к последнему делу, после которого он может стать свободным. Фактически, фильм в очередной раз говорит, что воровать не так уж и плохо. Да, ты можешь умереть, ну в лучшем случае сесть в тюрьму рано или поздно, но это весело, особенно быть водителем. Такая банальщина, упакованная в музыкально-визуальную обертку, дает свои плоды.

Для меня главная составляющая фильма — это его музыка. Из последних фильмов, как ни странно, Малыш на драйве можно сравнить с Ла-Ла Лэндом. В Малыше на драйве такая же бешеная связь между фильмом и играющим треком, как и в приведенном мюзикле. Разница только в том, что для Малиша подобраны треки, а для мюзикла написана музыка. Каждое дело своя музыка, каждая встреча своя музыка, каждое действие Малыша сопровождается определенным треком или мелодией.

Наравне с музыкой фильма Малыш на драйве стоит его визуальная составляющая. Эдгар Райт и Билл Поуп создали по-настоящему отличный экшин фильм с элементами драмы. Вот у кого должны учиться создатели последних Форсажей. Малыш на драйве в плане экшина и гонок можно сравнить с Такси Люка Бесона. В этих фильмах драйв, передающийся с экрана зрителям, схож по энергичности, драйву, легкости, свободы и весёлости происходящего вокруг. Можно в YouTube отыскать официальный отрывок фильма, который просто сносит башку. И, если он вам понравился, то фильм вам обязательно зайдет на ура. Каждый кадр фильма отлично поставлен с какой-либо стороны не заходить к нему. Каждое преследование пропитано эшином, драйвом, опасностью и бешеным азартом и самое главное в преследованиях отсутствует элемент натянутости за уши. Единственное, что казалось очень странным в фильме — это то, как много главные герои оставляли следов на машинах. Почему они не работали в перчатках постоянно? Очень странно. Это, пожалуй, единственное к чему я могу придраться в этом фильме.

Ну и конечно же любая банальная на первый взгляд история должна иметь хороший актерский состав. С этим у Малыша на драйве проблем вообще нет. В фильме задействованы обладатели, как Оскаров, так и Золотых глобусов. Начну с Кевина Спейси, который для меня является одним из лучших и любимых актеров США. И он свои кадры, отведенные по хронометражу фильма, отыграл отлично. Правда, похожую роль он уже играл в фильме Двадцать одно. Исключением является только финалы фильмов. К второстепенным актерам мужского плана отнесу сразу же троих: Джон Хэмм, Джейми Фокс и Джон Бернтал, которые хорошо отыграли свои роли. Женская составляющая фильма имеет очень красивых и талантливых девушек: Лили Джеймс и Эйса Гонсалес. Первая уже играла в больших фильмах, а вот вторая толком нет. Обе отлично дополняют и разбавляют мужской оскароносный и глобусоносный состав. Обе сыграли разных героинь. Лили Джеймс сыграла простую девушку, работающую в кафе и мечтающую о том, чтобы рвануть на машине под любимую музыку куда глаза глядят. А вот Эйса Гонсалес воплотила на экране типичную раскрепощённую девочку бандита. У нее есть все: брутальный мужик, который ее любит и деньги, но ей все время хочется большего. Но наибольшую похвалу отхватил восходящая звезда Энсел Элгорт. В его роли очень мало фраз, но те, которые имеются, просто сносят крышу. И его умение подать себя в кадре выше всяческих похвал. Просто, браво.

В итоге могу сказать одно: банальные истории нужно уметь преподносить так, чтобы люди, выходя из зала, говорили — «это было круто», а не — «очередная банальная история в золотой обертке».

Нет, правда, чем? Чем это всех так поражает, откуда такой восторг?

Я не хотела идти на фильм, по трейлеру не понравилось. Но его так хвалили — и я решила, что моё мнение должно быть обосновано! Не посмотришь — не узнаешь.

Я обожаю боевики, фильмы в таком жанре, как этот. Поэтому не думала, что всё будет настолько плохо — хоть что-то мне ведь должно понравиться?

Но в фильме плохо практически всё. Актёрская игра меня расстроила больше всего — эти люди вообще играть умеют?! Между девушкой с парнем не было абсолютно никакой химии, то есть вот вообще. И их игра просто ужасна. Каждый диалог вызывает какое-то уныние — они ненатурально смеются, резко в друг друга влюбляются без всякой на то причины, бесят своими «шутками» над которыми сами же пытаются смеяться.

Самое худшее в этом фильме — это Энсель Эльгорт. Малыш. Его игра выглядит натянуто, без души, как будто ему неловко, неудобно, он стесняется. Когда он делает «злое лицо» — то это выглядит действительно убоко. И его внешность настолько смазлива, что это отталкивает, может он и нравится 12-илетним фанаткам «дивергента», но это пожалуй самый нехаризматичный актёр из всех кого я знаю.

Главный герой в этом фильме по идее — музыка, так почему бы не найти актёра, который будет нормально и гармонично с ней взаимодействовать? Который умеет танцевать? Потому что — да, Энсель пытался чего-то показать, но его минимального взаимодействия с музыкой было совершенно точно недостаточно. Пританцовывать изредко — это не то, что должно показать его вечную зависимость от музыки, их с ним единство. Ещё он пальцами стучал в такт. Нда. Очень впечатляюще.

Единственное, что в этом фильме мне понравилось — это сцена ухода от погони в самом начале. Вот это было круто, это было хорошо снято и правильно показано.

Но всё остальное оставило удручающее впечатление, ведь фильм строится на актёрской игре и взаимодействии актёров, а тут этого просто не было.

О фильме уже давно не раз писали, хвалили, и, собственно, в прокат наш он вышел, я так понял позднее всех. Но он и к лучшему, порой, ведь можно на рецензиях остальных почитать, посмотреть, чего ждать от фильма, и стоит ли вообще идти на него. Я, лично, еще с момента трейлера понял, что должно получиться очень даже неплохое кино, на многое, не рассчитывал, конечно, потому что тема не нова, но т. к. ее решили разбавить отличной музыкой, а я ее люблю, поэтому о походе в кинотеатр и вопроса не было. И вот, собственно, мои впечатления.

Сюжет. Как я уже и сказал ранее, тема о крутом водителе, который работает на всякие банды(совсем н новая), помогая им грабить и уходить от преследования, не новая. Но, тем не менее, весь сюжет совсем заполнен не погонями, перестрелками, драками и подобными вещами, которые, скорее всего, ожидаешь от такого описания. Даже не ясно, на кого он рассчитан., потому что там есть немного боевика, конечно, классная атмосфера, есть драма, есть и комедия. Порой, конечно, шутки далеко не детские, но, тем не менее, фильм состоит не из одного жанра, хорошо это или плохо, решать вам, но сказать, что прямо эти жанры дополняют друг друга — я не могу.

Режиссура. Все фишки Райта абсолютно соблюдены. Поставил ли он все идеально? Да нет, пожалуй. Как и все у меня есть претензии к последним 20—10 минутам фильма, когда из реально жестокого фильма, когда ты уже понял замысел, смысл и вообще что должно вытекать, фильм углубляется в наивность и все выходит как-то нелогично. Тем не менее, плюсы, конечно, есть, это и отличные ракурсы и вообще вся композиция фильма, который не прыгает сюжетно, а идет спокойно и размеренно, вставляя, иногда, моменты, которые действительно радуют глаз.

Операторская работа. Лично мне кажется, что из-за того, что фильм рассказывает историю сразу в нескольких жанрах, адекватно оценить работу оператора, я не могу. Если рассматривать боевые сцены, да, хорошо, неидеально, но хорошо. Как сняты романтичные сцены, тоже очень недурно. В остальном, из-за того, что много диалогов и музыки, и они заполняют все время фильм, точнее концентрируют на себе, обращать на положение камеры внимание, приходится, редко.

Музыка. Без комментариев. В хорошем смысле. Хотя бы ради нее вам нужно посмотреть этот фильм в обязательном порядке!

Актеры. Исполняющий главную роль актер, которого, наверное, как и я, видят впервые, реально справился со своей ролью. По его истории, конечно, многого не хватало, но это можно списать на недоработку сценаристов, сам он сыграл именно так, как и нужно. Ну а остальные уже матерые актеры вроде Фокса и Спейси, конечно, играют как надо. Персонажи интересны, каждый со своей историей, за которой интересно наблюдать. Твердая пятерка за каст!

Что же в целом дарует нам фильм. Откровенно говоря, когда его смотришь, то, лично я маневрировал между оценкой, да и сейчас не знаю какую, откровенно говоря, ставить. В целом, как и сказал, история хорошая, персонажи интересные, есть изюминка в виде музыки, истории в целом, да и как все это показал режиссер тоже интересно наблюдать. Но нет в этом фильме чего-то такого, чтобы тебя цепануло и ты после кино захотел сходить еще и еще раз, чтобы переосмыслить или полюбоваться картинкой. Да, кино очень качественное! Это сейчас большая редкость. Но, тем не менее, минусы в нем есть, для каждого они свои, но, несмотря на это фильм заслуживает внимания, хотя бы разового. Видно, что все старались сделать что-то свое, и добротно.

Вывод: «Малыш на драйве» — сейчас является небольшим открытием этого года. Я много чего читал перед походом в кино, сомневался, а потом надеялся. Но, вы знаете, выходя из кинотеатра, где-то в твоей голове есть капелька романтизма от той музыки, истории, которой тебе показали, ты задумываешься над тем, что сейчас увидел, а это уже значит, что фильм определенно тебя зацепил. А вот чем, каждый найдет для себя сам, главное — не проходить мимо.

Хочется обратить внимание на перечень жанров. После просмотра трейлера к ленте остались приятное ощущение предстоящих приключений и захватывающее ожидание экшена. Триллер-криминал, драма-триллер, боевик-триллер, триллер-боевик-криминал — все это хорошо известные всем композиции жанров, которые зарекомендовали себя еще у истоков кинематографа. И пожалуй никто не припомнит такого «микса» как мелодрама-триллер… Что ж господа добро пожаловать у Эдгара Райта новое хобби, он решил объединить «не объединяемое», в результате чего вышла абсолютно нелепая композиция, имеющая что-то общее с творчеством самого главного героя (не думаю, что найдутся поклонники Baby как музыканта, тот кто посмотрел знает о чем речь), хотя судя по оценке пользователей IMDB и Kinopoisk таких все же не мало. Плейлист в фильме все же заслуживает отдельной благодарности.

Идея данной картины была определенно нова, хотя бы даже тем что главный герой хоть и имеет дело с криминалом все же не замешан в нем. Для него каждое новое дело это вызов. «Первое правило кодекса — не попадаться». Все внимание прикованно именно к его прекрасному умению водить и избегать любых неприятностей с помощию колес автомобиля, он талисман перступной группировки, их «фишка». Он изначально противопоставлен всем остальным героям, несущим негативный характер персонажей. В картине множество подверждений того, что он против убийтсв людей. Но в конечном счете, ради того чтоб сбежать с девушкой, герой с легкостью стреляет в «коллег», крадет машины и урожает оружием невинным людям.

И наоборот, босс, планирующий все, что происходит на экране, в конце фильма в одном диалоге меняет все представление о себе и превращается в позитивного персонажа за пару минут. Оба превращения являются нелогичными и сбивают зрителя с толку.

Противоречия в характере самого Baby тоже осталяют желать лучшего. Как часть мотива для происходящего в ленте используется семейная трагедия, травма детсва, котороя никак не подкрепляет интереса зрителя, в какой то момент возникло ощущение, что это абсолютно бесполезный факт по причине упомянутой мной ранее — это не драма, а мелодрама. 70 % фильма крутиться вокруг, замкнутого в себе (но только по легенде) парня увидившего новую официантку в кафе, куда ходит со времен, когда его мать там работала и в это же время планирующего украсть кучу денег, крутое авто и сбежать вместе с девушкой, знакомство с которой произошло «вчера».

Фильм содержит множество противоречий, что в конечном счете приводит к тому что остросюжетность триллера все время прерывается диалогами влюбленных, а мечтательность мелодрамы — погонями, стрельбой и грабежами.

Существуют случаи когда любовная история удачно вписывается в блокбастер и даже придает остроту, но в этот раз болеть за героев к середине фильма вовсе перехотелось, уж слишком наиграно и быстро развивался сюжет.

Полностью раскрыть и любовную линию и линию триллера так, чтобы не потерять при этом зрительский интерес — невозможно. Что то все же должно было уступить, и так как триллер более сильный жанр в данной категории это очевидно должен был быть он.

Не хочется все сваливать на режиссера, частично это все же проблема сценария, к тому же он отлично зарекомендовал себя в комедии. Но определенно не стоило так резко пробовать себя в таком жанре как триллер.

5 из 10

Яркий, сочный, динамичный, очень музыкальный и по-хорошему наивный.

Baby Driver — тот редкий случай сегодня, когда фильм смотрится на одном дыхании. Мы уже почти привыкли к лентам с хроно в 2+ часа, размеренном повествовании и раскрытии истории. И как же часто этот подход превращал хороший сценарий в скучное и унылое кино…

«На драйве» — замечательная комедия во всех ее проявлениях: смешной герой-добряк, черный юмор, ромком, мюзикл и даже треш. Здесь нет моментов «смеха до слез» (может один), но уж точно улыбка у вас будет на протяжении всего просмотра. В кадре постоянно что-то происходит. Даже при длинных планах Райт умудрился сделать драйв и красивый экшн. Вообще примечательно, как камера ведет себя в те или иные моменты — ускоряется вместе с объектом или подтанцовывает главному герою. Последите за этим)

Самую главную роль в таком восприятии ленты конечно же сыграла музыка. Baby Driver единственный схожий опыт (такой продолжительности), где монтаж и действие в кадре целиком заточены под фоновую музыку. Её то и фоновой назвать нельзя. Помимо отличного каста актеров, музыка — главный герой этого фильма. Уверен, что при просмотре в оригинале, зная культуру и контекст юмора, кайф от просмотра удвоится. Эдгар Райт всегда уделял внимание шуткам не для всех)

Из недостатков — слегка просевшая в динамике концовка.

Не являясь поклонником жанра и творчества Райта в целом, фильм очень вкатил.

Всем советую!

9 из 10

Хороший каст, достойный режиссер, убойный треклист, хорошие сборы и восторженные отзывы как профессиональных критиков, так и обычных людей? Да этот фильм точно заслуживает внимания, подумала я и отправилась в кино. И ужасно разочаровалась. Скажу сразу — ходить на такое не стоит. Но давайте, по-порядку.

Сюжет: Парень по имени Малыш — профессиональный водитель, просто бог на дороге но тратит свой талант на участие в ограблениях, и уход от полицейской погони. Но нам дают однозначно понять, что он хороший, просто плохой парень (имя которого я уже не помню, но играл его Кевин Спейси) заставляет его отрабатывать долги. Малыш в детстве получил травму, и поэтому у его постоянный звон в ушах. Чтобы не слышать его, Малыш маскирует звук музыкой, и не расстается с набором айподов и наушниками. В один день он знакомится с девушкой Дебророй, и через 2 встречи уже говорит что влюблен. Ну вполне обычная история, с кем не бывало. Малыш из-за своей работы попадает в крупную передрягу, и впутывает свою девушку. Ну а дальше, только спойлеры.

Актерский состав: актеры отличные, играют неплохо (кроме ужасных финальных сцен).

Все портит сценарий, который писался как-будто под убойной дозой наркотиков. События сменяют друг друга как сумасшедшие, событийный ряд неровный, некоторые места выпадают. К финалу все авторы устали, и сценарий дописывала 5-летняя девочка, которая не знакома с логикой. Мотивация персонажей вообще не прописана, почему девушка главного героя спокойно на все реагирует вовсе не понятно. Полный ужас.

Итог: идти в кино на это, я никому не советую. Я лично несколько раз чуть не уснула во время просмотра. Скучно, однообразно и серо. Даже в веселой компании просмотр превратится в коллективный сон-час.

4 из 10

За музыку, небольшие старания актеров и хорошую рекламу фильма.