Рецензии

Смерть никогда не берет выходной. Раз за разом она будет бродить по земле и собирать свою кровавую жатву. Герои первой часть отчаянно пытались обмануть ее, но разве смерть можно обмануть? Наказание тем, кто сумел избежать смерть, будет жестоким и беспощадным.

Так получилось, что небольшая группа людей должна было чудовищным способом погибнуть на автостраде, но волею случая молодая девушка Кимберли видит видение, где все, гказавшиеся на автостраде, гибнут чудовищной смертью. Ей удается спасти нескольких людей, но а те, что не погибли, опали в лапы смерти. Спустя некоторое время, выжившие начинают гибнуть один за другим самой жуткой и загадочной смертью. Тогда героиня понимает, что ей в спину дышит сама Смерть, решившая забрать тех, кому была предначертано судьбой умереть.

Можно смело заявить, что вторая часть вышла ни чуть не хуже оригинала. Она по прежнему пугает, ужасает. Смерти в фильме стали более жестче и кровавее, чем это было раньше. Здесь уже сказывается сильный бюджет фильма, не иначе, отсюда зрелищность второй части возрасла в два раза. По сути продолжение, по идее и стилистике, копирует первый фильм, отчего продолжение выходит, мягко говоря под копирку. Но у сценаристов на этот счет появился достаточно интересный козырь, о которой вам самим надо знать.

Интересный ли фильм? Увы, не совсем. Зрелищность и кровавые убийства идут в этом фильме рука об руку с пресностью происходящего и нереальности событий. Много диалогов, выяснение отношений, но напряжения, присущего первого фильму, нет. Да и вообще почему то непонятно абсолютная хладнокровность героев к происходящему. Моментов Бу тут нет, но, как я сказал выше, их перечеркивают весьма жестокие расправы. Да, в этой части, Смерть по-настоящему беспощадна.

Зато градус переживания за героев возрастает, хотя по большей части фильм предсказуем. Вот видим героя и понимаем, что ему не выдить. Но вот интересно узнать, а сумеют ли герои победить смерть, обмануть ее? Сомнительно, но все же…

Итого, вторая часть оказалась немного слабее первого фильма, но это не делает ее несмотрительной. Наоборот, наблюдать за происходящим по прежнему интересно, но настоящего шарма первой части, ей не достичь. Финал выходит многозначным, отчего, после просмотра, становится немного жутковато.

7 из 10

«Я полагаю, что есть некая сила, некое невидимое злонамеренное присутствие чего-то, что постоянно вокруг нас, каждый день. И оно определяет время смерти каждого из нас. Мы называем это нечто Дьяволом. Но лично я не стал бы применять религиозные термины. Я предпочитаю называть это «сама смерть». Значит, всех нас окружает смерть? Именно так. Каждый день, в любом месте, постоянно. Значит, каждую секунду мы все должны готовиться к возможной смерти? Именно это я и хочу сказать. И для того, что бы выжить… и только так можно выжить, мы должны смотреть за границу видимого мира. Ибо в конце концов никому не избежать смерти. И, быть может, сегодня ваш черед умереть.»

«Пункт назначения 2» — блестящее продолжения, невероятно крутого фильма с обалденной идеей, касающийся плановой смерти каждого главного героя. За сиквел взялся уже другой режиссер, это — Дэвид Р. Эллис. «Пункт назначения 2» его вторая работа в статусе режиссера, и мне кажется, что именно вторая часть, самая лучшая из всей пенталогии, которая существует на сей день. Второй фильм для меня, самый опасный, самый интересный, самый динамичный и самый захватывающий. В первой картине, группа ребят не садится в самолет, который должен разбиться, эту аварию предвидел один парень, по сути он спас себя и своих друзей, по сюжету, ему получилось обмануть саму смерть. Но по правде говоря, он их не спас, а записал в список шулеров, которых так сильно не любит и никогда не прощает смерть.

Одна выжившая девушка с первой части, появится здесь в сиквеле, чтобы объяснить новому списку шулеров, что их ждет в ближайшие дни, а именно жуткая и страшно-мучительная смерть. Я большой фанат серии фильмов «Пункт назначения», для меня этот фильм входит в список картин, которыми нужно только наслаждаться, ведь идея самого кино, восхитительная. Чем по правде интересен фильм, так это наверно смертями, этой конструкцией смертей, которая была подобрана для каждого героя, обманувшего смерть, индивидуально. Самого персонажа Смерти нету, если бы эта черная фигура ходила и резала всех косой, фильм бы сразу записался в жанр фантастика, а так, все очень и очень хорошо и интересно было задумано сценаристами, создать такой фильм, в котором, обычная случайность превратится в жестокое убийство, которым руководит невидимое зло.

Во втором фильме, несколько друзей, решают оправится на отдых, их путь лежит через огромную автостраду. История в принципе началась так же, только поменялись главные герои, и само место трагедии. Главная героиня Клер Риверс, как и парень с первой части, видит будущее, в котором она и ее друзья погибают. После смерти в своем видении, Клер делает пробку, не пуская машины на это поле смерти, тем самим она спасает много жизней, которые должны были умереть в тот день. Вот как они умирали — это было превосходно и выше всех похвал, отменные постановки смертей главных героев. Я всегда буду утверждать, что второй фильм лучше всех своих следующих и предыдущих серий. Подводя итог скажу, отменное продолжения, вот очень люблю, когда фильм не просто смотришь, а когда им восхищаешься, здесь было именно так.

10 из 10

Сиквел, вышедший спустя два года после оригинального фильма, не стал таким хитом в прокате, как его предшественник, но определенно нашел своего зрителя.

На этот раз сюжет крутится вокруг Кимберли и водителей, чьи машины не смогли выехать из-за первой к своей смерти, которые мгновенно стали обреченными, потому что старуха с косой отказывается вычеркивать их из своего списка…

Что меня очень порадовало, так это то, что фильм является прямым продолжением первого фильма (при чем единственным из всей франшизы). Как новые, так и старые герои пытаются обмануть смерть, кстати используя новые оригинальные ходы. Здесь уже надо отдать должное и сказать спасибо сценаристам данного творения.

Актеры все подобраны более чем удачно. Все однозначно справились с поставленной задачей. А. Дж. Кук просто прекрасно вжилась в роль, но да Алекса из первого фильма ей было далеко. Также порадовала Эли Лартер своим присутствием в сиквеле.

Спецэффекты сделаны напорядок лучше, чем в первой части. Чего стоит только главная заваруха всего фильма.

Музыка попадает прямо в цель. Сразу чувствуется, что в той или иной сцене она просто необходима и без нее никуда не денешься.

Итого мы получили один из тех редких случаев, когда сиквел является лучше оригинала. И благодаря этому, надо отдать должное режиссеру фильма Дэвиду Р. Эллису. Без него не было бы той прекрасной атмосферы, в которую мы окунаемся на протяжении всего фильма. Однозначно ставлю

10 из 10

Сиквел вышел на экраны 2 года спустя после выхода первой части. И стал он где-то вдвое хуже оригинала. Что действительно снято супер — это сцена аварии. Фильм весь сработан словно на скорую руку. Актёры не играют вообще. Показалось, что смотришь «Очень страшное кино». У меня были те же ощущения после просмотра «Фредди против Джейсона». Так то делали нарочито хохмой. «Пункт же назначения 2» делали фильмом серьёзным…

Несколько смертей были ещё на прежнем уровне. Остальные смерти наигранные и чересчур вычурные. Персонажи фильма просто моментально раскусывают Смертельный список. Помните, в первой части это понимание рождалось в муках?

Ну вот сказал я про актёрскую безалаберность, но надо всё-таки пояснить, что актёры, которых перетянули сюда из первой части играют вполне старательно. И сюжет, связанный непосредственно с их героями — это, пожалуй, самый главный плюс, за который можно зацепиться, чтобы рецензию не делать-таки отрицательной… Всё-таки поддержали общую идею.

Считаю вторую часть «Пункта назначения» слабейшей в цикле (хотя я ещё не смотрел пятую часть). И оценку я ему ставлю в два раза ниже, чем части первой…

4,5 из 10

Мне показалось, или этот фильм с креном в жанр «ужасы»?

Хочу начать свою рецензию с того, что этот фильм мне понравился больше, чем первая часть этой франшизы.

Описываю плюсы:

Не хочу описывать сюжет этой части. Так как сюжет схож с сюжетом первой части. Просто скажу, что мне очень понравился.

Фильм получился очень зрелищным. Особенно это касается начала фильма. Спецэффекты там просто на высоте. Авария настолько красиво сделана, что дух захватывает — это мягко сказано. Так же слово зрелищность могу отнести и к смертям. Они были жестче чем в первой части, но так же отвращения не вызвали. В меру можно так сказать.

Ещё мне понравилось то, что во второй части была героиня из первой части. Приятно было увидеть её повзрослевшую! Но жаль, что не в главной роли.

Постоянное напряжение во время фильма, что вот вот должно случится что-то страшное! Эта атмосфера- то что надо для хорошего триллера!

Очень хорошая игра актеров. Даже та самая Эли Лартер справлялась лучше, чем в первой части франшизы. Майкл Лэндис ещё лучше. Роль полицейского ему удалось сыграть превосходно. Ну и другие не подкачали. Со своими ролями справились хорошо!

Минусы:

Единственное, что мне не понравилось в фильме — это то, что в нём были молодые люди наркоманы. Их что, нельзя было сделать приличными людьми? Почему во всех молодёжных фильмах есть наркоманы? Это никак не предаёт фильму рейтинга. А даже наоборот. Ну это только моя точка зрения!

Фильм очень интересный. Вот это действительно хорошее продолжение. Ничем не уступающее первой части!

9 из 10

Как и подобает традициям, после коммерческого успеха оригинального «Пункта назначения», студия сразу же запустила в разработку продолжение. В итоге на свет появилась еще одна конвейерная серия молодежных ужастиков, которая живет и по сей день.

Честно признаюсь, что от проектов под цифрой два, я жду очень немного, ибо повторение оригинальных идей ничего хорошего не сулит, да и запал, который был в начале легко испаряется, а единственной целью, которую преследует студия, создавая продолжение, является лишь то, чтобы заработать побольше денег на фанатах оригинала.

Но, к своему большому удивлению «Пункт назначения 2» мне пришелся по вкусу, и я скажу даже больше — он мне понравился больше, нежели первая часть. Да, в плане идеи выглядит уже вторично и не ново, но в плане постановки как по мне на голову выше. Все актеры, задействованные в фильме среднего уровня, но играют довольно прилично, а для подобного проекта это уже хорошо. В плане ликвидации наших героев, которым удалось ненадолго обмануть бабушку смерть, все стало тоже намного интереснее и бодрее.

В итоге «Пункт назначения 2» доказывает, что можно снять отличное продолжение на фоне повторения оригинальной идеи, если прибавить фильму драйва и динамики, а если фильм смотрится на одном дыхании, и скучать особо негде, то, что еще нужно для хорошего просмотра?

На эту часть, в отличие от всех остальных, я даже ходил в кино и получил массу удовольствия. Написал «даже» поскольку делаю это крайне редко, потому что как правило выхожу из кинотеатра с изрядно подпорченным настроением, причем не столько из-за просмотренного фильма, сколько из-за самой обстановки в зале. Предпочитаю смотреть фильмы в уютной домашней обстановке, а не когда постоянно слышны звонки мобильных телефонов, кто-то что-то жует, издавая раздражающее чавканье, кто-то ржет в самый не подходящий момент и т. д. Но в тот раз я был очень рад, что посмотрел этот фильм на большом экране, как говорится «в лучшем виде»

Мне очень понравился первый фильм (сама концепция с увиливанием от смерти, которая в результате все равно тебя настигает — просто замечательна), а от сиквела я вообще был в восторге, так как в нем я увидел все то, чего мне не хватило в первом фильме, что бы поставить ему максимальную оценку.

Во-первых порадовало то, что по сюжету сиквел, в отличии от последующих частей, которые почему-то отошли в сторону от этой, как мне кажется очень удачной и правильной идеи, является прямым продолжением предыдущего фильма, показывая к каким последствиям привело то, что персонажи из первого фильма не разбились в авиакатастрофе, как это первоначально должно было быть.

Во-вторых, что мне особо было приятно, так это то, что создатели разошлись «по полной программе» в плане смертей. К непредсказуемости умерщвлений первого фильма (напоминаю что главная фишка заключалась в том, что до того как произойдет сама смерть зритель успевает перебрать в голове несколько вариантов того как это может произойти) добавилась эффектная брутальность. Причем в отличие от последующих частей здесь все смерти смотрятся очень реалистично (в плане эффектов, а не анатомии — это ведь разлекаловка, так что упор сделан на зрелищность, а не на правдоподобность), никакой долбанной компьютерной графики, которую начали пихать с третьей части, после которой франшиза меня начала откровенно разочаровывать. Короче говоря, олдскул во всей своей красоте! Чего стоит начальная автокатастрофа, которая может и не особо кровавая, но смотрится с замиранием сердца: жутко и захватывающе одновременно. Признаюсь, теперь меня всегда немножко колбасит, когда я вижу на дорогах грузовики с бревнами. Ну а дальше следует целый арсенал зрелищных смертей на любой вкус: головы будут отделены и проткнуты, а тела жертв — раздавлены и разрезаны на части. Просто бальзам на душу для любителей подобных прелестей.

Ну и что там еще можно добавить? Персонажи довольно разнообразные (как по возрасту, так и по характеру). Да, кстати будет здесь и выжившая героиня из первой части и загадочный персонаж Тони Тодда, что так же явно добавляет плюсов. Также стоит отметить юмор, который удачно разряжает обстановку и при этом не портит собой впечатление, превращая фильм в пародию.

В общем отличное продолжение. Для меня лучшая часть франшизы и один из лучших фильмов в жанре хоррор 2003 года. Да и в карьере режиссера Девида Р. Эллиса однозначно лучшая работа, а то смотря на его последующие картины (в том числе и 4-ю, худшую часть данной франшизы) невольно проскальзывает мысль, что «ПН 2» получился у него таким класным чисто случайно. Эх, побольше бы таких удачных случайностей.

10 из 10

Как известно, первая часть данной эпопеи (учитывая, что «Пунктов…» набралось уже пять частей, другого названия не подберешь) была взрывом в жанре ужас, ведь до этого все подобные фильмы летели по одной и той же «траектории»: группа подростков — маньяк — убийства — убийца пойман (или сбежал, но возвращается в сиквеле). Так было до «Пункта назначения», который был призван изменить эту заезженную концепцию. Но то была первая часть. А через 2 года мы получили готовое продолжение. И что же нас там ждало?

Отличие сюжета этого фильма от первой части одно — не авиакатастрофа, а ужасная авария. В остальном он почти ничем не отличается от оригинального «Пункта назначения»: люди выживают после аварии на дороге из-за того, что их предупредила девушка, увидевшая катастрофу за несколько секунд до того, как всё произошло наяву. Ошеломленные произошедшим, выжившие сразу вспоминают про аналогичный случай с рейсом 180, произошедший ровно год назад. Оказывается, что один из сошедших пассажиров до сих пор жив, а именно Клер Риверс. Но она сидит в сумасшедшем доме из-за своей одержимости смертью. Именно ей и предстояло помочь выжившим избежать своей судьбы. А вот как они бежали от смерти нужно смотреть самому.

Сразу скажу, что сиквел вышел очень неплохим. Его плюс в том, что есть прямая связь с первой частью: общий персонаж, постоянные отсылки к авиакатастрофе и т. п. И даже несмотря на большую схожесть с оригиналом, продолжение получилось довольно интересным. Актерская игра в принципе никаких особенных отличий не претерпела. Ничего особенного, но и очевидных минусов в этом плане тоже не было. Особенно радовала главная героиня — Кимберли Корман в исполнении Кук. У неё был самый эмоциональный персонаж, самый яркий. Интересно было смотреть на Эли Лартер (Клер) и на её изменение относительно первой части. Теперь она опасается всего, но все чувства в ней просто умерли. Её любимый погиб, все друзья тоже, а она из последних силы пытается остановить смерть, подбирающуюся к ней. В общем-то, кроме них никого реально выделять не хочется. Все сыграли одинаково неплохо (гениальной игру не назовешь, но и плохой она не была).

Нельзя не обратить внимания на ещё одну важную деталь в фильме. Операторы старались по мере возможностей избегать крупных планов убитых людей. Это идет им в плюс. Ведь фильм не должен строиться на каких-то садистских кадрах, где крупным планом взято море крови и разорванное на части тело (как это было в 5 части, например).

Таким образом, мы получили хороший, полноценный сиквел к интересному фильму ужасов. Он вышел ничем не хуже первой части, ну разве что в нем не было той оригинальности, которая и выделяла её. Поэтому оценка та же, что и оригиналу:

8 из 10

И, быть может, сегодня ваш черёд умереть.(с)

Итак, начну с того, что вторая часть Пункт назначения сильно схожа с предыдущей, и это делает фильм не таким захватывающем и интересным, а немного даже скучноватым и уже предсказуемым. С новыми жестокими выдумками смертей, но старым сюжетом. Поменяли декорации, актеров, подредактировали план смерти, ничего нового придумывать не стали. Как и в первой части Пункт назначения, у главных героев появляется шанс выжить, который рассказывает загадочный работник морга. На протяжении всего фильма, есть надежда что хоть некоторые выживут, и, наверное именно из-за этого и смотришь фильм до конца, в надежде на хэппи энд. Но из-за жуткого однообразия сюжета, уже перед началом просмотра, ты знаешь, что будет дальше.

В фильме, кроме отсутствия, сюжета, есть еще и отсутствие физики. Почти все кто умер в фильме, умерли с такой жестокостью и лужами крови, что по анатомии невозможно.

И как всегда, есть один выживший который хочет умереть по своей воле, но смерть ему это не позволяет. И возникает вопрос-а если бы он спрыгнул с моста или порезал себе вены, как бы смерть это остановила? Все наверное уже поняли что в фильме не умирают от того, что смерть их застрелила, или воткнула им в спину нож, все гибели происходят как-бы из-за случайной протечки газа, или нечаянно пролитого масла. Именно это всегда и придает изюминку фильму.

Итак, вторая часть Пункт назначения, итог: меньше сюжета, больше крови.

Любителям острых ощущений понравится.

6 из 10

Создатели фильма не прогадали, когда взялись снимать ужастик про то, как человек в самом прямом смысле вступает в схватку с самой Смертью, ибо это явление нашей жизни, несмотря на простоту и естественность с одной стороны, на самом деле остаётся одним из самых загадочных. Существует ли у смерти какой-либо план? И можно ли избежать её? И на что способен человек ради этого? Это далеко не все вопросы, поднимаемые фильмом.

Сама кинолента меня сильно порадовала, она является достойным продолжением первой части, если даже не лучше её, что редкость для «продолжений». В первую очередь, на всём протяжении фильма мы наблюдаем зрелищные сцены с отличными эффектами и мелкими деталями, которые в сочетании с пониманием того, что герой всё равно должен умереть, заставляют ещё больше нервничать. Я и сам недолюбливаю грузовики с лесом, и фильм лишний раз показывает, как они могут быть опасны.

Во-вторых, есть связи с первым фильмом — одна из выживших живёт теперь в психбольнице в комнате «без всего», таким образом спасаясь от смерти. Гениальна фраза «смерть нашла тебя здесь, в этой палате» главной героини, когда та приходит к ней за помощью. Действительно, сидеть взаперти в полном забвении — что может быть ужаснее? Не припомню точно, но вроде в других фильмах связи с предыдущими нет.

Авторы доказывают, что у смерти есть некий план, который нельзя нарушить, то есть всё в этом мире предопределено. Но если так, появляется небольшая нестыковка — тогда ведь должно быть предопределено и видение главной героини, позволившее ей спасти несколько жизней. То есть так должно было быть.

Журнал «Телезритель» щедро поставил этому фильму пять звёзд из пяти. Я же буду более критичен: во-первых, думаю, можно было бы сделать фильм чуть менее кровавым, из-за чего мне не хочется его пересматривать; во-вторых, смутил финал. В итоге

8 из 10