Рецензии

the-red-tulip
А что это было?..
Я ожидала от фильма большего. С самого начала не было никакой интриги: вот оно видение, вот они кадры, подводящие к трагической развязке, вот она авария, причём процесс катастрофы меня изрядно повеселил — смерти, как кто-то упомянул, нереальные, люди летают, как тряпичные куклы, к тому же, не было оригинальности, как в предыдущих частях. Далее всё произошло так быстро и непонятно, что финальная сцена заставила проснуться и спросить: «Что, уже всё?»

Картина разочаровала, я пожалела потраченное на просмотр время, поэтому за авторитет предыдущих частей, с натягом ставлю 4.
Показать всю рецензию
Доктор Лайтман
Мясорубка в объеме
После недурного кассового успеха триквела (хоть и не настолько хорошо принятого многими зрителями), квадриквел был лишь делом времени, несмотря на то, что сюжетно франшиза откровенно зашла у тупик. На последнее парни из New Line Cinema особого внимания обращать не стали, а лишь увеличили бюджет, усадили в режиссерское кресло постановщика сиквела Дэвида Р. Эллиса (хотя изначально планировалось вновь взять Джеймса Вонга) и дали ему установку снимать в стереоскопии, сценарий здесь лишь как своеобразный бонус. И о чудо, эффект оказался весьма неожиданным, фильм собрал больше всех предшествующих частей франшизы, несмотря на совершенно разгромные отзывы как критиков (хотя в подобных случаях их слушают в самую последнюю очередь) так и обычных зрителей.

Что хочется похвалить, так качество самой постановки. Для сорокамиллионного бюджета (про съемку в три-де не забываем) весьма недурная графика, грамотно поставленные трюки и весьма зрелищные убийство. Хоть и вступление на удивление подкачало («летающие бревна» из сиквела и американские горки из триквела вставляют намного больше), да и некоторые киллы несколько мимо кассы (сцена с бассейном вовсе наглейшим образом слизана из творчества… Чака Паланика), но есть несколько действительно впечатляющих сцен, главным образом это касается сцены в кинотеатре, кино действительно может быть убийственным.

Про стереоскопию вообще отдельный разговор. Если в «Аватаре» объемное изображение сделано скорее для красоты, а во всяких «Повелителях стихий» да «Битвах титанов» лишь ради срубления зелени под названием «бабло» за счет подорожавших билетов, то здесь именно ради зрелищности, ну и зелени конечно же. На моей памяти рекордсмен по количеству вылетающих из экрана предметов и попадании их в зрителя, и тот редкий случай, когда фильм не просто желательно, а скорее обязательно если смотреть, то только в 3D.

А вот со всем остальным дела обстоят намного хуже. Сценаристы не стали париться, а лишь повторили сюжет предшественников, все бы ничего, вот только смотреть одно и то же несколько надоедает даже поклонникам франшизы (в частности и мне). Но главная проблема даже не в этом, а в жутко прописанных персонажах и такой же актерской игре, мало того что никому сопереживать не хочется (раздражают намного больше) так они даже визуально не запоминаются, что уж тут дальше говорить. Могли бы конечно окончательно превратить все в своеобразную пародию (самоиронии побольше в отличие от триквела, хотя все равно недостаточно), но ни чувства меры и вкуса у режиссера, ни даже простого желания делать это не наблюдается.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
[Четвертый точно лишний]
Ну что сказать? Ужасно. Если третий фильм еще как-то мне понравился, то четвертая часть подвергла меня в шок. Во-первых, хотелось бы сделать небольшое отступление. Конечно же не всегда первая часть лучше последующих частей фильма. Допустим тот же «Чужой», по моему мнению совсем уступил фильму «Чужие» — второй части. Или «Терминатор» — второй фильм мне понравился больше. Но так бывает не всегда. «Пункт назначения» — это пример того, что первый фильм лучше остальных (не считая 5-й, т. к. я только собираюсь на него пойти) и никакой «Пункт назначения 2, 3, 4» его не заменит. Я считаю, что как раз для этого фильма не стоило снимать никакие продолжения и прочее.

Актерская игра вообще на нуле. Если бы они играли хорошо, то фильм возможно можно было назвать «приемлемым». Ведь часто можно встретить, что фильм в основном вытягивают актеры, здесь же они все ухудшают.

Что до самого сюжета, то здесь все тоже пресно. Смерть стала какой-то скучной и предсказуемой. А то, что все события фильмов попытались связать раздражает меня больше всего. Уже надоело это число «180», ни к чему оно, как мне кажется. От этого последующие части лучше и интереснее не становятся.

А вообще хотелось бы дать более полную рецензию на этот фильм, но как-то не получается. Слов не хватает даже описать то, что я увидела. Просто не понравилось. Мне понравилась лишь последняя сцена, единственное отличие (как и в 3-м фильме) от 2-х первых фильмов. И вот теперь уже есть «Пункт назначения 5». Ради интереса схожу на него, но боюсь получить нехороший осадок после его просмотра. Что же, рискнем все равно.

Концовка: +1

1 из 10
Показать всю рецензию
MrJekson
«На волосок от смерти: Смертельный случай на автодроме МакКинли»
Накануне выхода пятой части «смертельной саги», я решил вспомнить и пересмотреть все предыдущие части, так как смотрел я их очень давно, и многие события были просто-напросто мной забыты. Таким образом, я постепенно добрался до четвертой части этой знаменитой на весь мир франшизы, и вот, находясь в предвкушении от данной ленты, я с большим интересом, специально скачал 3D-версию данного фильма, надел анаглифические очки и, собственно, преступил к просмотру данного мистического фильма.

И знаете, лично мне, данный фильм, на удивление, смог понравится.«Но как?» — спросите вы. Ну наверное, в отличии от многих здесь пользователей, оставшихся крайне недовольными после просмотра сие творения, я просто, во время просмотра, не относился к этому фильму слишком серьезно. Я, в буквальном смысле этого слова, знал, что я смотрел чистую копию предыдущих частей, с абсолютно такой же сюжетной задумкой и с абсолютно таким же сюжетным повествованием. Я прекрасно знал, что цель этого фильма — просто развлечь зрителя перед экраном телевизора, менее чем за полтора часа просмотра. Короче говоря, людям, ищущем в фильмах философский смысл и какую-либо моральную ценность, просмотр данного фильма, крайне противопоказан.

Отбросив излишнюю болтовню, режиссер плавно переходит к самому главному в данной картине — действию. Картина точь-в-точь повторяет начало всех предыдущих частей — перед нами снова банальный главный герой, у которого, за момент кровавой трагедии происходит ведение, вскоре, ему удается спасти друзей и еще нескольких незнакомцев, как вдруг, каждый из них, один за другим начинает погибать. Теперь главный герой мечется в догадках, он, во чтоб это ему не стало, пытается разбить цепочку и разгадать тайну таинственных событий. Вот, вообщем то и все. Ничего не напоминает?! Несомненно, но почему бы нам, в очередной раз, не окунуться в череду таинственных смертей? Но судя по ничтожно-низкой оценке массовой публики, зрителю уже порядком поднадоело наблюдать за одним и тем же сюжетным поворотом. Что ж, у каждого свое мнение, лично мне, до сих пор интересно смотреть на то, что предлагает мне каждая часть данной франшизы.

Визуальная составляющая, здесь, вообще-то, сделана на уровне: качественные спецэффекты, захватывающие смерти, весьма впечатляющие взрывы — в фильме есть все те элементы, которые полностью подтверждают его жанр, и от этого, не дают не на секунду заскучать зрителю. К тому же, фильм стал еще на один пунктик богаче: в четвертом фильме, зрителю предоставляется возможность увидеть очередную цепочку смертей, так называемых,«счастливчиков» в полном формате 3D. И вообщем-то, оно здесь как ни странно, получилось только к месту. В экран постоянно летят оторванные конечности, брызги изощренной крови и, конечно же, различного рода предметы. Франшиза словно получила второе дыхание в этом новомодном формате, который, довольно-таки, удачно вписывается в нагнетающую атмосферу данного фильма. Конечно,«Пункт назначения — 4» заметно уступает первым — трем частям по качеству, но все равно является все тем же качественным и очень актуальным мистическим фильмом. Четвертый фильм с уверенностью смог сохранить основную изюминку данной франшизы.

Вывод:

«Пункт назначения 4» — интересный, запоминающийся и довольно-таки качественный мистический триллер, который заслуживает неоднократного просмотра в кругу друзей. Увы, четвертый фильм лишен каких-либо новых неожиданных поворотов в сюжете и, фактически, лишен той, неповторимой атмосферы, что была на протяжении оригинальной трилогии. Но все ровно, я был поражен, поражен столь низкой оценке на этом сайте и ничтожно-низкой оценке зрителей. Глядя на общественное мнение хочется вспомнить одну очень мудрую, и в данном случае, подходящую фразу: «Не так страшен черт, как его малюют». Уверяю вас, фильм не настолько плох, как его критикуют. Просто нужно относится к фильмам такого рода — проще, гораздо проще. Постарайтесь, во время просмотра, расслабиться и не слишком презренно относится к тому, что творится на экране, на крайний случай, пригласите для просмотра своих друзей, поверьте, вместе вам точно не будет скучно лицезреть данный фильм. Лично мне, фильм понравился и о потраченном времени я не жалею, но из-за некоторых, довольно-таки существенных минусов, поставить ему высокую оценку я не могу.

7 из 10
Показать всю рецензию
Garrus Sky-Line
Да когда вы уже наконец сдохните?
2009 год — это был год крупных кинохитов, но вот только слово «кинохиты» нужно взять в кавычки. Почему? Да потому что 95% всех мегаблокбастеров того года вышли уровнем от плохо до богомерзко. Это относится и к 2012, и к Нерожденному, и к Аватару и к другим кинолентам, которые я очень сильно ждал в том недалеком 2009-м. Но больше всего я все-таки ждал именно Пункт назначения 4. С тех пор как моя родная сестра дала мне посмотреть первые две части этой кинофраншизы я с нетерпением стал ждать продолжения. И если Пункт назначения 3 был для меня одним из лучших фильмом из серии, то 4 часть — это шаг назад. А вернее бег рысью в черт знает какую сторону.

Сюжет. Все банальней, чем в остальных трех частях — главный герой, Ник О`Бэннон, сидя с друзьями на арене МакКинли (огромный привет третьей части) и наблюдая за автогонкой чувствует, что произойдет катастрофа, после которой он, его друзья и еще несколько посетителей автогонок погибнут, причем крайне жестоко (все ради 3D). Естествено погибать он не хочет, поэтому он спасается, при этом забрав с собой несколько посетителей гонок и друзей. И как и предвещал главный герой катастрофа происходит, но смерть такая оказалось прагматичной, что решила добить главных героев в ближайшие несколько дней, преждевременно давая Нику предвидения (которые, кстати, отлично оформлены). Вот и вся завязка. Сюжет не менялся — все как в первой части, НО почему-то если в сиквелах смотреть его было интересно, то в 4 части кроме мяса и 3D ничего нету. За заезженный сюжет и неспособность сделать его оригинальней — 5 баллов.

Игра актеров. Помнится в фильмах ужасов некоторых главных героев таких фильмов называли ходячими кусками мяса, потому что их цель — засветиться в паре сцен и потом умереть жестокой смертью, не вызвав у зрителя сопереживания к таким героям. Здесь же решили сделать ВСЕХ героев фильма ходячими кусками мяса. Игры никакой, сопереживания тоже нет, зато в голову часто лезла мысль с заголовка данной рецензии. Очень странно что им не дали всем Золотую малину. За бездарность, но хоть какую-то попытку пары персонажей я ставлю 2 балла.

Смерти. Это, пожалуй, единственное, что спасало фильм, но по сравнению с предыдущими частями все они не внезапные, красивые или логичные, а мерзкие и глупые. Настолько глупые что аж кажется что комедию смотришь. Нет ну серьезно, как можно воспринимать всерьез смерть, когда на тебя падает переполненая ванная с этажа выше? Или когда в бассейне в водосточную трубу парень задницей присосался? Ну бред же. За долгие истерические хохотания 6 баллов фильм заслуживает.

Концовка. Первые 3 части были интересны тем что в них непонятно становится — как что и чем все закончилось. Что мы здесь видим? А ничего — просто красивый CGI, который расставил все точки над i, быстренько завершив полтара часа фильма. Видимо идеи у создателей кончились на этой концовке, хотя учитывая сам фильм идеи у создателей кончились после той самой катастрофы на стадионе. Получается 5 баллов.

Все остальное. Не хочу я описывать об этом фильме все в подробностях, но оно было оформлено, как и все остальное, на среднем уровне. 4 балла.

Итог. У меня вопрос — что случилось? Что случилось с франшизой, учитывая какой отличной вышла 3 часть я раньше предполагал, что хуже становиться она начнет начиная с 5—6 части. Видимо я ошибался. 25 августа в российских кинотеатрах стартует 5 часть франшизы, на которую я возлагаю все надежды, а данный франчайз заслуживает лишь одного — валяться на помойке или пылиться где-нибудь в очень далеком и темном месте. Но в качестве комедии он неплох, но лишь на один раз.

Вы еще не сдохли?

4 из 10
Показать всю рецензию
пираполейкин
Несмотря на мою безграничную любовь к этой франшизе, четвертая часть просто отвратительна. Вышло не страшно, вышло просто смешно. Фильм накрыла череда непредсказуемых и абсурдных смертей, что же будет в следующем фильме? Какая-нибудь девушка умрет, случайно подавившись на уроке авторучкой? Вроде бы уже все идеи исчерпаны, зачем же снимать дальше.

В фильме светились совершенно не знакомые мне актеры, и поражали меня своей плохой игрой. Очень неудачный кастинг, главную героиню даже симпатичной не назовешь, а вместо надежного парня какой-то, извиняюсь, хлюпик.

Конец у фильма очевидный до невозможности, разве могло все закончиться иначе? А ведь было задумано, что конец нас удивит. Фильм мне не понравился, продолжение я не жду, не советую смотреть ценителям фильмов ужасов.
Показать всю рецензию
Haggard
Rest in pieces… of shit
Мне, в свое время, очень понравилась вторая часть, и когда стало известно, что режиссером четвертой будет тот же Дэвид Р. Эллис, я был безумно рад и уверен, что новый фильм получится как минимум на хорошем уровне. Увы, я ошибся.

Начну с плохого.

Во-первых, совершенно не понравились персонажи. Все однообразные, вялые, не интересные, как будто знали заранее, что все помрут и просто решили не заморачиватся над своими образами. Разве что блондин со своими шуточками изредка разбавлял эту бесформенную серую массу. Во-вторых, появившаяся в предыдущей части компьютерная «мультяшность», здесь так же мозолила мои глаза в некоторых моментах (к примеру, в самом начале в сцене аварии, когда обваливаются плиты перекрытия стадиона и т. д.) В целом начальная авария в этой части пока что самая кровавая, но мне, все же больше нравится во второй, может не так кроваво, но снято качественней, а здесь будто на скорую руку. Ну и, в-третьих, я рассчитывал на более разнообразные и эффектные сцены смертей. Так же можно записать в минусы сюжет, который не привнес ничего нового и практически никаким образом (кроме как словесным упоминанием) не связан с предыдущими частями. Ну и еще видения главного героя, в которых он видит предметы (созданные при помощи CGI), которые тем или иным образом связаны с предстоящей смертью. Зачем было тратить на эти совершенно ненужные эффекты лишние затраты, если можно было показать видения как в первых двух частях, где они смотрится намного естественнее, лично мне не понятно.

Теперь можно перейти и к плюсам.

Начальные титры со стилизованным под рентгеновские снимки, показом самых ярких смертей из предыдущих частей. Как по мне, смотрится красиво и эффектно, особенно в переходах из одной сцены смерти к другой (к примеру: показан скелет, камера пролетает по позвоночнику, который плавно превращается в дорожку из американских горок). Обидно, что все интересные идей в принципе на титрах и закончились, так как со смертями получилось не так хорошо как я надеялся, а из понравившихся отмечу такие: смерть колесом, которое снесло девушке голову и часть туловища с рукой; смерть мужика, который влетел в диагонально-решетчатое ограждение и из него начали вываливаться ромбические куски мяса, оголяя перед камерой сквозную дыру; ну и еще навскидку можно добавить смерть девушки, которую затянуло в мотор эскалатора. Вот собственно и все. Остальные смерти из серии «для количества», но никак не для качества. Причем некоторые больше похожи на пародию (смерть расиста и прибитой на всю голову мамаши, засовывающей тампоны в уши своим детям).

Насчет 3D ничего полезного не скажу, так как в кинотеатр на этот фильм не ходил. Вообще к данному формату отношусь положительно, но плюсов при его наличии не добавляю, так же как и не отнимаю, при его отсутствии. Все равно мнение о фильме кардинально это не поменяет.

Подводя итоги можно сказать, что на данный момент это худшая часть франшизы (причем бюджет, которой увеличился, чуть ли не вдвое, а на качестве это отобразилось не в лучшую сторону уж точно) и мне как ее поклоннику остается надеяться, что следующая часть, поднимет планку хотя бы до неплохой третьей части, хотя, конечно же, в идеале, хотелось бы что бы получилось что-то на уровне второй: (моей любимой) что бы и персонажи были колоритные и смерти поизощренней, да и в сюжете наконец появилось что-то новое ранее не известное. Ну, пока что в грядущей 5-й части один плюс уже имеется, это возращение Тони Тодда, дальше поглядим, что будет еще.

4 из 10

P.S. А постер все-таки классный, помню, я был настолько вдохновлен в предвкушении увидеть приятное зрелище, что даже нарисовал его в «вконтактовском» графити… эх, надежды
Показать всю рецензию
Tristo
Don`t stop?
Сколько я не искал во всемирной поисковой сети данных о том, было ли заранее запланировано, что режиссёры франшизы «Пункт назначения» будут по-очерёдности сменять друг друга, подтверждения я не нашёл. Но факт налицо: Джеймс Вонг снял нечётные серии фильма, а Дэвид Р. Эллис — чётные части тетралогии.

Больше кажется, что это связно с негромким, но слышимым крахом третьего фильма под руководством Джеймса Вонга. Продюсеры решили, что тот, кто смог не упасть лицом в грязь с первым сиквелом вполне может вернуть франшизе утраченные позиции. Итак, заключительную серию тетралогии снял Дэвид Р. Эллис и… повторил все ошибки своего предшественника, а также добавил их от себя.

Чем так покорили два первых фильма аудиторию? Дело было не в том, что первоначальный разгул смерти завораживает и пугает, а дело было в том, что затем это лишь давало толчок к неожиданному развитию действия в дальнейшем, что ещё больше пугало и завораживало. А что в третьей части, что в четвёртой всё было отдано на откуп начальной платформе, так называемой экшн-сцене, а затем всё скатывалось к лёгкой возможности зрителю считать последующие события, из-за чего картина становится просто неинтересной.

Очередная и одна из главнейших ошибок плохо проведённый кастинг. В предыдущем фильме его провели за пять дней до начала съёмок. Здесь, как кажется постарались чуть больше, но всё равно не столь тщательно, ни единого участника проекта не вспомнишь навскидку, а если вспомнить стартовую картину? Вот то-то же…

Конечно, чего не отнимешь у Дэвида Р. Эллиса — это то, что пытается добавить что-то новенькое. Но его идея с рентгеновской съёмкой ужасающей гибели — это не понравилось, это больше напомнило мультфильм, созданный маниакальным разумом, чем на какое-то новаторство.

От серии к серии картины становятся всё хуже и хуже, уважаемые создатели не пора ли остановиться, ведь скатываетесь лишь к коммерческому проекту?!

4 из 10
Показать всю рецензию
Swagg1
Вы серьёзно?!
Узнав о премьере фильма, мы с подругой поспешили взглянуть на продолжение знаменитой трилогии. Я осталась под впечатлением, я просто не могла простить себе, что потратила своё драгоценное время на эту, простите, бездарщину. До этого несносного, на мой взгляд, продолжения я частенько пересматривала то одну то другую части. Смерти были настолько нелепы и, действительно, нереальны, что фильм превратился в пародию какого-либо фильма ужасов. По моему ЭТО даже не стоило снимать в 3D формате.(Можно было и без очков от души посмеяться.)

Актеры тоже особенно не впечатлили своей игрой, но тем не менее не повлияли на впечатление оставленное после просмотра.

Следовательно, как вы уже поняли из моей рецензии «Пункт назначения 4» мне абсолютно не понравился, смотреть его я не советую (ну только если вдруг захочется поднять настроение).

3 из 10
Показать всю рецензию
redwings
Когда остается только идея..
За что всегда смотрел и ценил серию фильмов «Final Destination», так это за идею и грамотное воплощение ее на экране. Не ждал чего-то выдающегося от четвертой части, именно поэтому, наверное, то, что мне было нужно от просмотра, мне было предоставлено.

Да, сюжет насквозь прошит штампами, которые нельзя не оставить без внимания. Да, сцены умерщвления непокорных судьбе все более надуманные и не оставляющих после себя неприятного осадка, который был в полной мере продемонстрирован в первых двух фильмах. И что еще надо сказать — и это, я считаю, главным упущением создателей — это то, что пропала та неповторимая атмосфера страха и необратимости, которая пронизывала на протяжении всего просмотра опять же первых двух частей. Возможно его должен был восполнить эффект 3D, но я сужу по тому, что видел на экране своего домашнего кинотеатра.

Теперь о положительном. Хотя сюжет во многом предсказуем, но пару неожиданных поворотов он все-таки выдает, и то, что казалось очевидным, порой предстает совсем в другом свете. Стартовая сцена на автодроме меня не особо впечатлила, а вот за то, что было в торговом центре, создателям надо отдать должное. Сцены самих убийств, как это обычно бывает в этих фильмах, не так захватывают, как подготовка к ним, а являются как бы логичным завершением. Пунктом, к которому все должны в конце концов прийти.

В итоге, получился достаточно неплохой, во многом превосходящий третью, но заметно уступающий первым двум, фильм, на который можно потратить свое время любителям жанра.

6 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 35
AnWapМы Вконтакте