Рецензии

Вот и вышла четвертая часть Пункта назначения. Посмотрел. Фильм разложил для лучшего понимания на три части.

Первая — сценарная.

Да никакой сценарий в этом фильме, писался явно без вдохновения за гонорар. Видимо сценаристам приелся сюжет, поэтому решили не психологическими поворотами, ни внятными диалогами себя не обременять, да и героев тоже. В результате сюжет получился сереньким. Герои гибнут как то странно, то на мойках в США нет людей вообще, то расист слушает громко музыку на тихой улице, а полицию никто не вызывает, не говоря уж про противопожарную безопасность в торговых центрах и дренажные системы высасывающие исключительно внутренности.

Вторая — актерская игра.

Понятно, ни Станиславский, но эмоции актерам все-таки нужны. А тут никаких эмоций ни в момент смерти посторонних, ни в моменты ожидания своей. Даже «провидец» Ник вещает как-то совсем без эмоционально, ни страха, ни сомнения перед лицом Смерти. Про диалоги тоже ничего не скажу, ибо скажи мне такими словами и таким выражением лица о необычных явлениях ожидающих, наверное тоже не поверил бы.

Третья — спецэффекты.

Вот тут да развернулись создатели фильма и эффект 3D только усилил восприятия. Болты летят прямо в тебя, колеса как по залу перемещаются и прям на голову жертве. Эскалатор тоже дюже хорош — жизненно выглядит, равно как и камни выбивающие глаза. Ух -захватывающие зрелище. Все вышеперечисленные недостатки для меня нивелировались эффектами. Сразу оговорюсь, именно постановка эффектов понравились, а не то, как они вписаны в сценарий и развитие сюжетной линии. Картинка в чистом виде.

Итак две части не понравились, где то на 3, а зрелище на 9 баллов, так, что средняя оценка 5.

P.S.

Специально не стал сравнивать с предыдущими частями, они было хоть в какой то мере связаны героями, пусть и опосредованно, а это отдельное кино. Общая идея неизбежности, попытка обмануть Судьбу и Смерть есть. Реализация все-таки в другом формате более зрелищном, чем психологическом.

5 из 10

С трепетом ждала этого фильма, четвертой части уже почти легендарного Пункта Назначения. Боялась, трепетала и готовилась к чему-то сногсшибательному. И что получила?

Глупость. На мой взгляд — это слово великолепно характеризует фильм. Все смерти глупые настолько, что их вполне можно назвать идиотскими. К примеру гибель парня в бассейне: кроме него купается человек десять, и никого в эту дренажную систему не засасывает. Более того — туда даже воду не засасывает, а засосало только его, и никто, НИКТО из кучи народу, находящихся в бассейне и около него даже не заметил, что человек погибает. Бред. Остальные смерти не лучше. Единственное исключение — афроамериканец, попавший под автобус.

Никакой логики в сюжете нет. Главный герой постоянно видит знаки и видения, но помочь это никому не может, и почти никакой смысловой нагрузки не несет. К тому же меня поразило завидное спокойствие героев. У них на глазах умирали люди, они знают о том, что тоже должны умереть, а реакции — никакой.

К актерам претензий нет, играть им было нечего.

5 из 10

А могло ли бы?

Лично мне фильм понравился. Хотя большую половину времени хотелось смеяться, а не дрожать в ожидании новой смерти. Кровища, кишки и проткнутые насквозь разными железными штуками люди… не знаю, как вам, но я смеялась от души, особенно в эпизоде с парнем-механиком.

Не смогла не заметить, что в этом фильме диалоги почти отсутствуют, а если и есть — то немного… не к месту. Видимо напряжённая работа над сюжетом и спецэффектами отняла всё время у создателей, подредактировать текст было некогда.

Также «убила» совершенно пофигистическая реакция на смерть вокруг у главных героев.

А вот концовка… ммм, я не отказала себе в удовольствии пересмотреть последние пять минут. Мальчик всё-таки оказался смышлённым, жаль поздно всё сопоставил и сообразил в чём дело.

В общем и целом, фильм затягивает и заставляет, пусть немного, поволноваться.

Советую любителям этого «сериала» и просто тем, кому нравится аварии, взрывы, брызги крови и прочая прелесть.

9 из 10

Скажу сразу, что смотрела «Пункт назначения» не в 3D, а как обычный фильм. Однако, не думаю, что эффекты 3D сильно бы его спасли…

Итак, уже 4-ый фильм на тему побегов от смерти и судьбы. Не для кого не будет удивительным, что первый «Пункт назначения» я считаю самым лучшим из 4-х частей. Так оно и есть, так бывает со всеми фильмами. Взять те же «Зловещие мертвецы». Первая часть всегда лучше, интереснее, оригинальнее. И пусть малобюджетная, пусть с обычной графикой, без моря спецэффектов, но в ней есть идея, задумка, которая идеально воплотилась и покорила зрителя.

Что же касается данного фильма, то если бы не пиар, известное название и его так частая реклама, никто бы и не посмотрел. Сюжет абсолютно банален и повторяет предыдушие 3 части. Горстка друзей, парень видящий будущее и смерть, приходящая за каждым в одном и том же порядке. Всё бы ничего и может даже прокатило бы, но уж больно нелепые смерти. Чего стоит засасывающий насос, перемалывающий эскалатор, ну и любимые всеми режиссёрами взрывы машин на пустом месте.

Актёры играли совсем плохо и не убедительно. Парню руку пригвоздили, а он даже не пикнул… Между прочим, подобная сцена была в фильме «Волчья яма», и снята она была куда лучше, и актёр сыграл во много раз убедительнее! За душу не брал никто и сопереживать никому не хотелось.

Фильм получился пустым, слижком уж коротким, нудным, нелепым и вполне предсказуемым. Совершенно бездарный повторяющийся сюжет, плохие актёры и отличный саундтрек. Это большой плюс и достоинство данного фильма. Так же очень понравились начальные титры и представление героев. Очень оригинально сделано.

3 из 10

Пам-пам-пам. Вот и вышел «Пункт назначения 4», которого я очень ждала! Но на самом деле, конечно, не без корыстных целей. Мне хотелось посмотреть, было ли придумано что-нибудь новенькое, но мои надежды не оправдались. Опять «Надо убираться от сюда», «Мы должны прекратить это…». Все эти фразочки я уже где-то слышала.

Сам интерес у меня был вызван тем, КАК умрут новые герои, какой смертью. Ну, и конечно, жутко хотелось опробывать на себе формат 3D, что я и сделала. Фильм из-за 3D стал только красочнее, сочнее… но не лучше. Я, конечно, любитель мясца, крови и всего прочего… но, простите, я лучше новости почитаю, чем посмотрю еще раз «Пункт назначения 4». Сюжет, люди, сюжет! Новое — это сочно, поймите!

Ну, а слоган, просто убил! Может, я слишком верующая, но когда прочитала «Упаси их, Господи… по частям», невольно перекрестилась. Такое могут выдумать… только русские! «Rest in Pieces» — насколько я знаю английский, — а знаю его я фигово, — переводится примерно как «Отдых в частях» или «Отдых по частям», если немного красивее первести. :) Но это только примерно. Не знаю, о чем думали люди, делая слоган «Упаси их, Господи… по частям». Фантазия иссякла, что ли?

В общем, если Вы любитель кровушки, немедленно собирайтесь и идите, если нечего делать. Чтобы не выкидывать деньги на ветер — идем в 3D, дабы скрасить просмотр.

Моя оценка

4 из 10, и это только за 3D

Что ж, дождались мы и 4 части)))

Сходила, посмотрела и вот что могу сказать: фильм не плохой, но среди предыдущих частей есть и получше. Может все дело в том, что первые три части я смотрела на компе или по ТВ, но считаю что четвертая часть заслуживает не более 7 баллов из 10.

Не так захватывающе, сюжет немного скучноват и смерти не самые оригинальные. В этом плане было две проблемы: либо смерть до ужаса простая, как например в случае женщины с детьми; или же на столько навороченая, что понять то трудно, слишком много лишнего, как например в случае с моменом в кинотеатре. Очень замудрено, а никакого интереса не вызывает. Если же обратиться ко 2 части, то можем вспомнить такие незамысловатые, но забавные и интересные смерти. К примеру то, как погиб подросток, выйдя от стоматолога или же момент прохождения натянутых нитей проволоки через парня. В третьей еще лучше! А здесь есть проигрышные варианты… Но все же мне понравился момент, когда темного мужчину сбила машина скорой помощи. Хотелось посмеяться, но лишь тогда, когда вспоминались предыдущие диалоги. А вообще в этом фильме мало крови. Да, да. Здесь ее не так много.

Зато должна сказать, что юмор все же в этой картине есть, хоть и не много, но есть.

В общем смотреть или нет — решать вам.

Ох уж эти 4-е части, практически никогда не бывают удачными, разве что последние пару лет научились делать продолжения, вспоминаем — 2007 «Крепкий орешек 4», 2008 «Рембо 4», 2009 «Форсаж 4». Место главной удачной квадрологии этого года занято и как оказалось, 4-й пункт полная фигня. Голословностью не страдаю — обосновываю:

Вспоминаем первую часть — естественно новая идея даёт ей право называться самой лучшей частью, однако она страдала недостатком бюджета, который исправила 2-я часть. Вообще первая дилогия взаимосвязана друг с другом, плавно эволюционирует и развивается. К примеру в первой части смерти не выглядят случайными, а вполне чётко видно что смерть сама подстраивает это — к примеру вода на которой поскользнулся будущий труп возвращается туда, откуда появилась, а какое «качество» смертей, действительно жутко, к примеру учительница, увернувшись от нескольких потенциальных ловушек была заколота ножом. Во второй части смерти стали как бы случайные, однако очень тонко подстроенные, и тут герои нашли способ избежать смерти, есть прямая связь с первой. В третьем пункте многие случайности доведены до абсурда, а вся эволюция сюжета дошла до обнаженки двух главных героинь, весьма не скромно загоравших в солярии, впоследствии сгоревшие в нём очень эффектным образом, пожалуй, самая по- настоящему страшная смерть в фильме. Всё же остальное было направлено на кроваво-мясную составляющую фильма, герои стали противны по своему характеру, интерес узнать кто же выживет, перерос в желание увидеть как можно более кровавую расправу над героями, особенно над будущей дочерью Джона Маклейна, вызывавшее гигантское желание побыстрее избавиться от неё, но, увы и ах, не на жутко компьютерных горках, ни в своих видениях, ни в конце Мери Элизабет так и не прикончили. В общем, на третьей части надо было ставить крест, но…

Что же представляет 4-я часть:

Чтоб привлечь людей в кинотеатр, обеспечив тем самым сборы, есть все основания — громкое имя предыдущей трилогии и, конечно же, 3D. Естественно этот формат обеспечил определённую реалистичность фильма, приближённость к героям экрана. Вкупе с хорошей графикой и реалистичными смертями можно сделать вывод — фильм очень зрелищен и натуралистичен. В третьей части бросалось в глаза компьютерная сущность американских горок и слишком ненатуральные, набитые искусственной кровью, макеты умирающих героев. Покажут смерти всех героев, главных даже не раз. Лично мне понравилось вбивание юной мамаши в ступеньки двигателем автомобиля — очень жестко. Но, чёрт подери, где сюжет? Где развитие темы? Где эволюция? Раз решили эволюционировать в полностью молодёжный хоррор, то надо всунуть обнажёнку, как в третьей части, так раздевайте главных героинь, и в пик сексуального наслаждения убейте их. Эффектно? Ещё как! Но нет, какая — то левая тёлка 15 секунд попрыгает на главном герое, продемонстрировав наследственность мамы, а потом этот чувак тупо порвёт (простите) задницу в насосе. Этот парень раздражал больше всех, а как его размазало, не показали.

Ладно, обнажёнка для малолеток. Нужно уйти от неудачной третьей части, значит надо сделать так, чтоб мы сопереживали героям, следить выживут ли они. Сопереживаем? Фига с два! Я лично хотел, чтоб их побыстрее и по «мяснее замочили» и я пошёл бы на «9». Самое большее убивает цепи случайных событий, в конце которых ожидает смерть героя. И все начинаются абсолютно одинаково — с дуновения ветра, и порой выглядят абсурднее цепей третьей. В общем бредометр шкалит по полной программе.

Скучно, этим можно охарактеризовать весь фильм. Начало, конечно, хорошее, последние 20 минут тоже разгоняют скуку, придумка с кинотеатром (оттуда взят заголовок) хорош, интересен, зрелищен и появляется переживание за героев. Под конец, смешно, правда? Самое ужасное это диалоги. Тупо, тупо и ещё раз тупо. Отмазки, типо того, что жанр не обязывает быть их сверх умными не катят, тупыми то они тоже не должны быть. Они очень тупы. Это основная причина скучности повествования.

Актёры тоже особо не талантливы, просто красивые личика и тела (которые можно было бы, и показать, разогнав скуку у, основной, мужской аудитории зрителей). Естественно ничего необычного в фильмографии нет, ну разве что Шантен Ван Сантен (рыжая девка, подружка ГГ) снялась в прошлом году в российским фильме. Ну ГГ не плох, а остальные пушечное мясо.

Подводя итоги — фильм имеет зрелищные смерти, много крови и частей тела, благодаря 3D, летевших в зрителя, внешне симпатичных почти актёров, громкое имя предыдущих частей — а на самом деле обычная мясорубка, имеющая приближённый к «Пунктам» сюжет, никакой эволюции в сценарии, тупейшие диалоги, абсурдные цепи случайных событий, короче бред, слегка спасающий наличие 3D. Первый фильм, просмотренный в кинотеатре, о котором я жалею. Четвёрочка.

4 из 10

Только что посмотрел этот фильм. Как ПН — он меня разочаровал…. а так неплохой мясной фильм из серии клипов «Лики Смерти».

Не понравилась игра актеров, хотя от них я ждал большего… в этом фильме похвалить можно только режиссера. Сценарий вообще без идей, а большинство смертей очень натянуты…. первой и второй частям они очень серьезно проигрывают. Драмы в этом фильме практически нет. Драмы, которая была в первом и втором фильмах.

О героях. Их игра меня разочаровала. Вспоминаю моменты гибели людей вначале, то есть в видениях….. большинство героев погибли, как статисты со скучающими лицами… Вот в одного что-то прилетело….. вот двоих завалило…. вот в еще одного прилетело…. вот опять завалило и снова завалило…. И при этом люди ведут себя вообще не понятно… даже на шок и ужас не списать….

Другой эпизод — просмотр трагедии на мониторе. Лицо ГГ выглядит абсолютно не правдоподобно. Любой нормальный человек будет испытывать эмоции, когда ему показывают место его возможной гибели и трагедии людей. Очень сильно эти актеры уступают в актерской игре Девону Саве, Эли Лартер, а также Эй Джей Кук.

После просмотра картины я понял одно….. если мы говорим, что у нас в стране бардак, то какой же бардак в США. Даже с нашим не сравнить.

Скорая помощь рядом с больницей летит без включенного маячка….. это верх глупости. Ни в какие рамки не лезет.

За большинство героев даже не переживаешь….. они ничем не примечательны. Видимо сценаристу делать из них людей было лень.

Очень сильно сдает сериал по сравнению с первым фильмом. Смерть превратилась в аттракцион…. в 3 D.

Этот фильм неплох, но это не Пункт Назначения….. идея фильма утрачена в пользу денег продюссерам и больного воображения сценариста.

Фильму 7. А ПН 4 — 4.

*рецензия справедлива для вчерашнего дня — написал вчера*

У каждого человека есть второй шанс, который надо заслужить — что весьма проблематично…

О 4-й части «Пункта назначения» можно говорить много, нудно, но каждый спохватится и вставит обязательно что-то своё. Поэтому предупреждаю сразу (во избежание дальнейших распросов, вопросов и т. д.): написанное ниже принадлежит мне, это моя точка зрения, мой взгляд на фильм, поэтому будьте добры не критиковать мои слова, а просто писать свою точку зрения, говоря о данном фильме.

999

Итак, 4-ю часть «Пункта назначения» я ждал больше года — как только узнал, что оная будет. Кино вышло в целом среднее, и сейчас мне предстоит пояснить, почему я так решил…

1. Ход на грешную землю…

Для тех, кто не знаком с предыдущими частями фильма, 4-я часть покажется классной, прикольной по всем параметрам: визуализация, сюжет и т. д. (правда, герои традиционно раскрыты слабо — они просто есть, просто пушечное мясо и не более того). Но новичок буквально шарахнется от неожиданной, дерзкой, вдобавок резкой концовки, которой неожиданно обрывается 4-й фильм. Эта резкая концовка может координально переменить общие впечатления новичка от просмотра фильма (как в лучшую, так и в худшую стороны), но вот те, кто смотрел предыдущие части фильма, улыбнутся и поймут затею авторов…

2. У каждого своя судьба…

А дело в том, что разные части «Пункта назначения» всегда кончались по-разному. Ещё во второй части тамошние герои (в каждой части свои герои) узнали, что избежать неминуемую смерть можно, если, собственно, умереть (конкретно — хотя бы одному из людей, находящихся в цепочке смерти, и умереть именно самому, что сделать не так просто, ведь смерть не принимает того, кто не следующий в оной цепочке смерти). Во второй части один человек умер клинической смертью, но его вернули к жизни — и смерть отступила, т. к. её обошли (ведь по сути человек заново рождается после клинической смерти).

3. Смерть — временное отчуждение от жизни…

Так вот, каждая из 3-х частей заканчивалась по-разному и было очень интересно: что придумают авторы для 4-й части? или же они просто повторят концовку одной из предыдущих частей фильма? (последнее характерно для фильмов серии «Пила»: в 1-й и 4-й частях Конструкторы сами участвовали в созданных ими смертельно опасных играх и могли быть убиты, но выходили сухими из воды, ибо участники игры не знали, что это Конструкторы — их заточители, т. е. сценаристы 2 раза повторяли один и тот же трюк). Но сценаристы «Пункта назначения» пошли дальше (спойлеров насчёт 4-й части фильма не будет — смело читайте дальше): в 1-й части под конец фильма умерли не все герои, во 2-й выясняется, что выжила лишь изолировавшая себя от общества (читайте: добровольно ушедшая в психушку) женщина, в конце фильма оставшиеся в живых люди побеждают смерть, в конце 3-ей части главгерой ещё раз видит будущее, но фильм обрывается на пустой ноте — домысливать концовку предоставлено зрителям, в 4-й не повторили ни одну из перечисленных выше концовок и за это следует похвалить сценаристов, но и случившаяся концовка — не лучшее, что можно придумать, но всё равно вышло оригинально (и шокирующе для новичков). В общем, фильм крепкий до того момента, как обрывается, когда мы думаем, что всё ещё впереди…

P.S. Кино я смотрел сегодня (сегодня была российская премьера) и скажу Вам одно напутствие: когда начнёте смотреть фильм — не проверяйте сколько времени осталось до конца, прошу Вас убедительно — это только испортит всю атмосферу и гениальную задумку, придуманную авторами. В кинотеатре я не знал, когда конец фильма и поэтому получил истинное удовольствие от шока, который был неминуем при неожиданном финале. Поэтому и Вам советую смотреть фильм, не обращая свой взор на время, оставшееся до конца фильма.

P.P.S. Я считаю, что бессмысленно делать 5-ю часть и, надеюсь, авторы и сами это понимают. Все идеи исчерпаны, дальше — только уже снимать по принципу «Пилы» (для которой это простительно), т. е. повторяться в идеях (хотя в 4-м «Пункте назначения» было одно повторение из 3-го фильма — но я молчу).

Рейтинги фильма (мои оценки):

Для новичков: 7,1

Для ветеранов: 5.0

У режиссёра и сценариста поехала крыша и это круто!!! Этого фильма ждали всё, удачные и безумные первые 3 части дали море поклонников этой картине. Люди скупали билеты за 2 дня! В день премьеры в залах был полный аншлаг. И сам тот факт, что 4-я часть будет в формате 3D, просто не оставлял больше не каких аргументов в то что бы не пойти на этот фильм.

В фильме присутствует изобилие крови, оторванных конечностей и трупов. Фильм вышел жутко весёлым и весь зал: «ржал и вопил». Способ убийств наводит на мысль, что и у режиссёра, и у сценариста просто на проста, поехала крыша! В общем, долгожданная премьера удалась на славу!

Моя оценка фильму

10 из 10