Рецензии

Год назад, я, по чистой случайности, узнал, что снимается «Пункт Назначения 4» и стал с нетерпением ждать его выхода. И вот наконец 9 сентября 2009 года. Хотел было поехать на премьеру в Читу — посмотреть фильм в кинотеатре в 3D, да обстоятельства не пустили. Спустя сутки уже читал отзывы о фильме и настроение упало, как мобильник с пятого этажа. Все хаяли фильм по-жестокому, но я не верил. Думал так: «Ну не может быть «Пункт Назначения 4» отстоем! Не может быть такого!». И вот вчера одна хорошая знакомая записала мне долгожданный диск. Я пришел домой, выключил свет, устроился поудобнее и включил телевизор. Через 10 секунд после просмотра я спрыгнул с дивана и начал орать: «ДЭВИД ЭЛЛИС! Я ТЕБЯ НЕНАВИЖУ!». Почему? Да за то, что он по***ил такой фильм, его убить мало! Но сначала объясню все по порядку.

Сюжет пересказывать не стоит — если вы смотрели хотя бы одну из предыдущих частей, ничего нового я вам не открою. Те, кто не смотрели — вы многое упустили. Простите, отвлекаюсь от темы. Итак, сюжет. Как я уже сказал, ничего нового нам не преподнесут. Используется та же схема, что и в предыдущих фильмах: авария, видение, избежание смерти, похороны, новые предвидения, гибель выживших. На это можно закрыть глаза — мы же смотрели первые три фильма и не жаловались! Дэвид Эллис решил вернуть видения главного героя вместо идеи с фотографиями (3-я часть). Радовало то, что «ясновидящим» вновь стал парень, потому что после первой части эту привилегию давали исключительно представительницам женского пола. Да и видения изменились (за исключением видения аварии), они стали более непонятными, размытыми, зрителям дали возможность самим догадываться, каким образом умрет следующий из «списка смертников». По-моему, это намного интереснее, чем видеть понятные картинки и знать, что произойдет дальше. Хотя, по правде говоря, картина предсказуема до неприличия. Герои оказались намного умнее, чем их «братья по оружию» — они сразу догадались о плане смерти и т. п. О ранних катастрофах не сказали ни слова — вот это вообще некрасиво (в третьей части и то больше сказано). Однако о старых фильмах нам постоянно напоминали. Например, бассейн, в котором умер один из героев, имеет говорящее название «Воды Клир Риверс» (кто не знает, Клир Риверс — главная героиня первых двух фильмов). Или общепризнанное «ПН-овское» число 180 — оно мельком пронеслось в конце фильма. Сама концовочка такая же размытая, как и в третьей части.

Теперь о спецэффектах и самой картинке. Самое обидное то, что из фильма напрочь исчезла реалистичность. Раньше катастрофа из «ПН» вызывала дикий страх и тахикардию, а сейчас я спокойно смотрел и все. Никаких эмоций. Взрывающиеся машины, обрушение стадиона — все это казалось неубедительно по сравнению с трилогией. Способы смерти, как всегда, изощренные и жестокие, на этот раз было не убийство, а мясорубка. Если вы хотите лицезреть море крови и разорванных органов, то вам — зеленая дорога. Но они, как и катастрофа, неубедительны и нереалистичны. Чем пугает нас «Пункт Назначения 1»? 2? 3? Тем, что там все кажется реалистичным, потому и страшным. А здесь… Ну, ни капли реальности! Ни одна смерть не достойна оценки 5. А некоторые сцены, например сцена в бассейне и в больнице — вообще фантастика чистой воды! Музыка неплохая, но Брайан Тайлер не дотягивает до уровня Ширли Уокер.

Об актерах. На смену другим актерам «ПН» пришли Бобби Кампо, Шантель Ван Сантен, Ник Зано и Хэйли Уэбб. Еще думаю, что Майкелти Уильямса взяли в напоминание о Тони Тодде. Актерская игра — практически нулевая. Когда герои умирают, их совсем не жалко, даже милую Ван Сантен. Еще убило их безразличие — на их глазах люди страшной смертью погибают, а они и бровью не ведут. Идиотизм какой-то! Директора по кастингу на мыло!

Итог: фильм неплохой, я видел фильмы и хуже. Правда, по фильму понятно одно: Дэвид Эллис не вкладывал душу в фильм, как это делал Джеймс Вонг. Ставлю 7 за то, что я фанат «ПН», за то, что в 3D она выглядит умопомрачительно (слышал от сестры).

7 из 10

Сидя на просмотре ещё «Пункта назначения 3», в мою голову потихоньку начала закрадываться мысль, которая окончательно утвердилась на просмотре «Пункта назначения 4» и перетекла в логическое размышление вот какого направления.

«Пункт назначения 1»: всем классом мы летим в Париж. Следовательно, пункт назначения Париж. Средство передвижения из пункта А в пункт назначения самолёт.

«Пункт назначения 2»: мы с друзьями на машине едем по шоссе в другой штат повеселиться. Следовательно, пункт назначения другой штат. Средство передвижения автомобиль.

«Пункт назначения 3»: мы с друзьями катаемся в парке на аттракционах и все умираем… Пункт назначения?.. Пункта назначения нет, поскольку американские горки не средство передвижения.

«Пункт назначения 4»: мы сидим на лавках, смотрим гонки, жрём чипсы и вообще никуда не движемся. Сидим на месте и ждём смерти. Пункт назначения отсутствует, поскольку лавка не средство передвижения.

А умозаключение с вопросительным аспектом: а как же поезда? Пароходы? Воздушные шары?

Елки-палки! Вот в октябре шестая «Пила выйдет»! И ничего, всё логично! Все шесть частей как близнецы — интересны, аж дух захватывает! А здесь?! Что ж такую классную идею поганить, уже с третьей части начиная?!

Не скрою, «Пункт назначения 4» ждал. Новости отслеживал. Фотографии со съёмок просматривал. И что?! Ради чего?! Это ж не актёры! Это ж головы говорящие, которым по барабану умирать или не умирать! Пусть не актёрская игра на первом месте, а спецэффекты тогда где?! Это ж комбинированные съёмки какие-то! А привычная кровавая каша куда делась? Это же явный кетчуп, намазанный на пластмассу! А логика где?! А где всё?!!

Два момента в фильме порадовали: начальные титры, вкратце обрисовавшие картину всех смертей во всех частях посредством рентгеновских снимков; и второе… А про второе не могу сказать, потому что правила КиноПоиска не позволяют!

1 из 10

Довольно таки долго ждала этого фильма. И вот он идёт. В формате 3D, всё как полагается.

80 минут фильма прошли незаметно. Настолько всё происходящее прилепляет к экрану. Действия, действия — на экране всё время что-то происходит.

Сказать честно, я не понимаю людей, которые тут пишут «не смотрите это» и «тема замусолена, фильм г., всё предсказуемо». Вместо того, чтобы пытаться предугадать события, лучше бы смотрели, что происходит на экране. Честное слово, смотря фильм как надо, в 3D, я не могла оторваться от экрана.

Понравились актёры.

Понравилась музыка.

Понравились титры (начальные, со скелетами очень хорошо сделано).

10 из 10

Что нужно людям? Давайте, подумаем. Много крови — это раз. Чтобы соседи по залу визжали и подпрыгивали (чтобы не чувствовать себя единственным дураком) — это два. И, конечно, 3D — это три.

Но даже без этого спецэффекта фильм вызвал бы у меня восторженную дрожь. Потому что ещё до премьеры, вспоминая название, я пропускала по телу электрический заряд под названием Ожидание.

И нельзя «Пункт Назначения 4» ругать за отсутствие смысла, оригинальности или ещё чего-то. Согласитесь, первые три части ухватили почти всё, что можно. Я с подругами посчитала, и получилось, что нетронутым остался один холодильник. Ну, это так, шутя.

В общем, это фильм на любителя или фаната, и им надо восхищаться, как продолжением. Просто расслабиться и попрыгать на сидении… особенно когда чёртовы гвозди летят тебе прямо в глаза из-за этих очков!

«Пункт Назначения» всегда умел портить мою психику. После первого фильма я не могла летать на самолётах, переходить железную дорогу или кипятить чайник. Теперь, чувствую, мне обеспечена паранойя из-за слишком быстро передвигающихся автобусов, и — что самое ужасное — не смогу пойти в кино.

Идея и главная мысль — от судьбы не убежишь. Поражают бытовые ходы смерти. Человека мог бы убить бомж, или мог бы свалиться метеорит, ан нет, видите как, сначала люк не закроется, потом автомойка стормозит…

Итак, вот и вышла в прокат четвёртая часть саги о всевозможных способах убийства человека. В ней мы сможем лицезреть самые невероятные, маразматические и извращённые виды смертей, такие как убийство обычным маленьким мячиком или засасывание человека в дырку для слива воды в бассейне. Если в первых частях создатели делали акцент на непредсказуемое развёртывание сюжета, и на безвыходною и угнетающую атмосферу в фильме, то в этой части акцент был сделан на количество крови, кишок и мяса в кадре. Лично я считаю, что такой фильм может понравится только людям с проблемами с психикой. Я, например, никакого удовольствия от просмотра фильма не получил, разве что только первые минут двадцать было интересно. Потом из-за предсказуемости и маразматичности смертей фильм откровенно надоедает. После выхода из кинотеатра я жалел, что вместо чего-то поинтересней пошёл на это убожество. Конечно, я не возлагал на фильм больших ожиданий, но то, что я увидел, меня немного шокировало. Не понимаю, зачем вообще снимать и смотреть такие фильм, кроме кишок и крови там больше ничего нет. Если многим покажется, что я слишком придираюсь к фильму, то я могу обосновать своё мнение. Итак, начну пожалуй.

Более всего мне не понравилось в фильме три вещи: неинтересный и предсказуемый сюжет, просто отвратительная игра актёров и слишком большое количество крови.

Что можно сказать о сюжете, если после двадцати минут просмотра фильм не представлял более для меня никакого интереса, ведь каждую смерть можно было предугадать за пять минут, и при этом все смерти были сделаны очень нереалистично (для каждой смерти минимум пять предметов должны были находится в определенное время в определённом месте). Фильм из триллера и ужастика превратился в откровенную комедию. Каждая вторая смерть из-за своей смехотворности и нереалистичности вызывала у зрителей в кинозале, и у меня в частности, неудержимый смех. Может режиссеру и сценаристам пойти комедии делать? Я уверен, у них в этом жанре будут намного большие успехи. Ещё мне очень не понравилось, что создатели фильма хотели нас напугать не устрашающей и гнетущей атмосферой, а эффектными сценами убийств, которые у меня, да наверняка и у большинства зрителей, вызывали лишь отвращение.

Что ещё очень разозлило в фильме, так это откровенно ужасная актёрская игра. Она была на уровне средненького американского молодёжного сериала, не более этого. Не при одной смерти я не увидел на лицах героев страха ни за свою жизнь, ни за жизнь своих друзей. И вообще внятной передачи эмоций своего персонажа не смог сделать не один актёр в этом фильме. Лишь один актёр, по моему мнению, сыграл на довольно высоком уровне, это Майкелти Уильямсон, который сыграл чёрнокожего охранника. Короче говоря, какого уровня фильм, такого уровня и актёры в нём.

Стоит упомянуть визуальные эффекты. Если хоть что-то в фильме сделали довольно хорошо, так это спецэффекты. В сочетании с 3D форматом, в котором я смотрел фильм в кинотеатре, они вышли довольно впечатляющие. Особенно впечатлили взрывы и обвалы на треке, по настоящему захватывающие сцены получились.

Конечно, вы должны сами сделать выбор идти на этот фильм в кино или нет, но я настойчиво вам не рекомендую этого делать. Этот фильм не стоит потраченных денег и времени. Могу охарактеризовать эту картину ярким представителем шаблонных ужасов, которые с помощью громких имён первых удавшихся частей скачивают деньги у зрителей. От захватывающего сюжета, безнадёжной и гнетущей своим ужасом атмосферой первых двух частей саги уже ничего не осталось, одно лишь имя.

4 из 10

Я смотрела в 3D и фильм мне понравился. Ничего нового от «Пункта назначения 4» я не ждала, просто села в кресло и окунулась в атмосферу фильма. Герои как всегда молодые и симпатичные. Смерть как всегда изощренная и непредсказуемая. Несколько моментов заставили даже мой ко всему привыкший разум ужаснуться. Впечатляли так же моменты с акцентом 3D. Этот фильм нужно смотреть только в этом формате. Когда тебе кажется, что ты не успеешь увернуться от летящей на тебя отвертки, начинаешь радоваться, что это всего лишь старый и добрый «Пункт назначения».

По окончании фильма, не смотря на то, что по сюжету все погибли, я вышла из кинотеатра с приподнятым настроением. Подруга в шутку предложила забежать в другой зал, где тоже шел этот фильм и крикнуть: Спасайтесь, сейчас будет взрыв, у меня было видение, иначе вы все сгорите! Делать конечно мы этого не стали, но согласитесь, было бы весело… хотя, может и не очень.

Понравились музыка, графика, актеры.

Моя оценка 8 из 10

Столько плохих отзывов, столько мнений… Однако же Пункт назначения-4 в лидерах по сборам в России. Что ж тут говорить, россияне следуют поговорке «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». И правильно, советую каждому убедиться, какой же это жалкий фильм. По мне так просто вытянут за уши…

Такой фильм стоит посмотреть один раз, чтобы больше не ошибаться.

А для тех, кто доверяет здешним отзывам скажу: Учитесь на чужих ошибках, а не на своих) (без 3D смотреть не советую).

Знаете этот фильм некое подобие музы! Почему? Ответ прост, ничто меня не сподвигало написать рецензию на фильм. А Пункт назначения 4 — смог.

Когда я шел в кинотеатр, я ничего не ожидал от этого фильма. И обычно, я не хожу на фильмы такого жанра. Просто не страшно. Но 3D версия и компания друзей сделали свое дело. Я оказался в зале.

Можно расписывать «бледных» актеров, отсутствие сценария и т. д., но это все характерно для данного жанра.

Какие ощущения от фильма? Ответ прост: в фильме, ближе к концу есть сцена когда люди выбегают из кинотеатра, когда там начались взрывы. И знаете я здесь полностью проникся к героям — МНЕ ТОЖЕ ХОТЕЛОСЬ ПОСКОРЕЕ УБЕЖАТЬ ИЗ КИНОТЕАТРА!

На самом деле, я припоминаю, просмотренные мной фильмы (а их не мало) и не могу вспомнить, что я видел хуже Пункта назначения 4.

Оценка 1 (из 10) — один балл за 3D

И ведь действительно оправдал! Я большего чем то, что увидела и не ожидала.

Фильм мягко говоря плохой. И дело не в отсутствие соблюдения законов человеческой физиологии и законов физики. Если бы все их придерживались, то многие фильмы потеряли бы свою ценность. Дело в сюжете. Он скучен и угадываемый.

Тема смерти, забирающей свое, очень интересна, но, на мой взгляд, она было достаточно полно раскрыта в первых двух частях. Мне кажется, это единственные стоящие части. Ведь, по большому счету, нам показана история о том, что если уж смерть так решила, то иначе быть не может. Еще добавлю, что первые две части были в плане смертей изобретательней и, возможно даже, боле реалистичны. Не походило на то, что ну очень надо было сделать так, чтобы вот эта штука прилетела вот этой тете в череп. Там же все походила, на такое ужасное и, в тоже время, чарующие, стечение обстоятельств. Пускай в жизни такого быть не может, но в фильме это смотрится интересно и пугающе.

Что же касается 4 части, то я повторюсь скучно и предсказуемо. Смерти настолько выдавлены из пальца, что становится не страшно, а смешно, местами же противно. Фильм ориентирован не на то, чтобы понять, что же делать в сложившейся ситуации, не на то, чтобы осознать суть происходящего. Фильм тупо о том, как кучка людей умирает, да так, чтобы люди лопались как мыльные пузыри, а кровь при этом разлеталась на десятки метров.

Игра актеров никакая. Как вообще можно серьезно воспринимать их персонажи.

Я не говорю, что первые части это идеал актерской игры и предел совершенства сюжета, но они не столь фальшивые и не столь бездушные.

Моя оценка 4 из 10. 4 за то, что я видела фильмы и хуже.

Я огромная фанатка Пункта Назначения. Фильм ждала с нетерпением, но прочитав отзывы, мое мнение о фильме упало. В последние минуты перед началом сеанса думала о том, понравится ли мне этот фильм, стоит ли его смотреть.

Начало фильма… вроде бы ничего… однако! Прошу заметить, в первой и во второй части все произошло по случайности! А здесь по вине человека. Какой-то болван забыл достать какую-то штуку и какого-то отверстия. (-)

Видения Ника какие-то смазанные и не понятные (+ за графику, — за мысль)

О рейсе 180 только пара строк «Мы тут с Ником всю ночь гуглились и вот что нашли…».(-) За исключением того, что они сидели в разделе номер 180.(+) Ведь даже в третьей части сказано больше.

Об игре актеров молчу… как-то все наиграно, ну не реально.(-)

Минус за смерти. Им явно не хватало там физиков, человека не может засосать такая труба. Выбесило, что фантазии не хватило, опять одного сбило, другого придавило. Понравилось только, что первый загорелся.

В общем, стоит сказать, что 3Д это или не 3Д, графика и сюжет первых двух фильмов намного круче.

Оценка: 4 из 10

И это за режиссера и скелетов в начале.