Рецензии

«Чёртов красавчик» («Handsome Devil») – ирландский фильм 2016 года режиссёра Джона Батлера.

В картине затрагиваются темы снобизма и лицемерия системы частных школ (в данном случае – ирландской школы-интерната для мальчиков).

Это история о дружбе двух учеников, Неда (Фионн О’Ши) и новичка Конора (Николас Галицин). Она идёт вразрез со строгими стандартами, принятыми в этой школе: ученики разбиваются по условным группам и агрессивно реагируют на тех, кто от них отличается. В данном случае, Конор попадает в местную команду регбистов, которая осуждает его дружбу с гомосексуалистом Недом. Это пополняет копилку трудностей жизни в новых условиях.

Вместе с нестандартностью на уровне учеников мы сталкиваемся с ней и на учительском уровне. Новым учителем английского становится Ден Шерри (Эндрю Скотт), чей подход к преподаванию и коммуникации с учениками отличаются от других. Ему удаётся создавать на своих занятиях положительную атмосферу. Он поощряет учеников честно и открыто выражать свои мысли, «быть собой».

Но так ли это легко, если они выходят из дверей его аудитории прямо в гомофобное сообщество, поощряемое даже учителями? Совсем нет. Но в такой атмосфере получается затронуть ещё и проблему расстановки приоритетов человека. Это особенно актуально в подростковые времена, когда принимаются важные решения по поводу того, чем заниматься после учёбы. «Ты должен знать, что бежишь в правильном направлении», - говорит один из персонажей.

В «Handsome Devil» собрались такие темы, которые можно было бы развить так, чтобы вызвать у зрителей сильные эмоции, заставить их сопереживать персонажам, соотносить их с собой. Но, к сожалению, повествование до конца развивалось в слишком ровном ключе. Часто создавалось впечатление, что создатели фильма останавливались каждый раз, когда была возможность ярче раскрыть ту или иную тему. Они будто боялись перейти черту сдержанности и благопристойности, которые были в их понимании. Это как рассказывать об убийстве, но так и не показать его. В «Handsome Devil» побежали в правильном направлении, но совсем в неправильной скорости.

5 из 10

Ради Эндрю можно посмотреть.

Фильм держится на прекрасной игре двух актеров - Фионна О'Ши и Эндрю Скотта. Первый обаятелен так, как это умеют только рыжики, второй раскрывается неожиданными гранями актерского таланта, решительно вырываясь из образа Мориарти, который еще долго будет его преследовать.

А вот сам сюжет оставляет ощущение какой-то ходульности. Всё было плохо, но они верили в себя и друг друга и всё потом стало хорошо. Мотивы поступков персонажей лишь обозначены, да и то не всегда. Слишком шаблонными получились и равнодушные родители, и учителя, среди которых обязательно один хороший, один плохой и один колеблющийся (как будто во всей школе только 3 преподавателя!), и подростки. Совершенно лубочный финал разрушает правдоподобие окончательно. Лучше бы команда проиграла, ей-богу, но не оттолкнула после этого 'белых ворон', а тренер попросил бы у всех прощения, вот тогда...

Но легко рассуждать, сидя по другую сторону экрана. В целом фильм нескучный, смотрится легко, а тема взросления, поисков себя и преодоления в этом поиске всегда найдет отклик в не зачерствевших сердцах.

6 из 10

Он был действительно чертовски хорош собой, этот новичок Конор, поселившийся в одной комнате с презираемым одноклассниками Недом. Зачем ему надо было сменить прежний колледж на этот? Нед легко нашёл причину, потому что вскоре, разобрав ненужную стену недоверия, он подружился с настороженным соседом, почувствовав в нём, избегающего очевидной правды, своего.

Искал ли подсознательно Конор поддержки или сам хотел разрушить одиночество Неда, но их дружба вызвала серьёзные последствия, нарушив внутреннее равновесие в коллективе учеников, подчинённом стандартному укладу, требующему единообразия в просвещении и и формировании школьников, исключая малейшие отклонения от устоев, что ставит под сомнение пришедший на замену учитель словесности, разжигающий у своих слушателей стремление к индивидуальности и своеобразию, требуя быть и оставаться самим собой.

Фильмы о становлении личности никогда не были и не будут лишними, а этот вполне достоен быть выделенным из ряда многих, поскольку, вопреки видимой простоте, в нём уместилось предостаточно ценных достоинств, в числе которых заметное место застолбил за собой харизматичный Николас Голицын, исполняющий роль забарикадировавшегося изнутри подростка, не пускающего никого внутрь, и не имеющего смелости ступить наружу, по лицу которого гуляют тени внутренних бурь, и даже одних его глаз достаточно, чтобы прочитать всё то, что было должно и не было сказано.

Доверие между Конором и Недом - первый шаг в разрушении одиночества, общность, снимающая давление консервативных взглядов коллективного большинства, что в последствии провоцирует критический пересмотр ценностных характеристик людей и их взаимоотношений в узком кругу двух друзей и в широком поле всего школьного сообщества, включая инициировавшего волнение наставника, которому, чтобы личностно состояться, надо самому стать заявленным образцом.

Трудно найти свежие идеи в типологии персонажей школьной истории, но в данном случае режиссёр и сценарист Джон Батлер добыл замечательный дуэт, соединив в нём Николаса Голицына с Фионном О’Ши, используя его в качестве надёжной опоры нематериальных (надо заметить, что телесно друзья вообще не соприкасаются между собой) отношений главных героев, где один, по сути, является проводником другого, и, набравшись от актёров образной силы, их персонажи наделяют обаянием всю картину, вселяющую здоровый оптимизм с верой в светлое, но не безоблачное будущее, хотя к финалу взращенный ими позитив явно переливается через край и разрушительная драма дышит торжеством разума, тогда как до этого, все понимают, по-настоящему, ещё так далеко.

Сейчас в России вышел в прокат 'Назови меня своим именем' (2017)

Меня это очень разозлило. Неужели нет фильмов лучше на гей-тему? Есть!

1. Этот фильм можно смотреть тем, кто не может видеть даже поцелуи между мужчинами. Они тут обозначены как в советских мультиках. А между главными героями нет соприкосновений до финальных очень культурных дружеских обнимашек.

2. Не соглашусь на счет шаблонности преподавателей. Даже второстепенные персонажи раскрыты. Их внутренняя гомофобия повержена, но не совсем, начало положено. И это очень круто раскрыто, не переиграно.

А вот в 'Назови меня своим именем' (2017) есть прекрасная рецензия 'Экранизация методички гомофоба', там как раз шаблоны.

Почему только 3 учителя? Потому что фильм, а не сериал. С таким же успехом можно пожаловаться, что показывали только один класс, когда как в школе учатся много учеников.

3. Финал мне очень понравился. Это же фильм. Мне итак было очень больно в сцене с выступлением. Разве этого не достаточно?

И вполне могло повезти так и в реальной игре, ведь изначально герой к этому шел, тренировался ночью. Так почему же он не мог выиграть? Если бы нам показали каким бы он был прогульщиком, а потом, вдруг, волшебно забил, то тогда были бы справедливые вопросы.

Разобравшись с внутренними конфликтами, стало возможно раскрыть весь свой потенциал. Такое часто показывают в аниме.

4. Где найти ещё такие светлые фильмы? Ещё лично мне не хотелось перемотать, а это редкость для меня в последнее время. Все сцены слишком хороши. Ничего лишнего.

По позитивному настрою похож на 'С любовью, Саймон' (2018), но лично для меня этот фильм гораздо лучше.

5. Фильм про геев, но при этом нет эротики. Таких фильмов действительно не хватает. Или просто я плохо искала?

Думаю, что даже мой муж спокойно бы посмотрел 'Handsome Devil' и сопереживал героям. Для тех, кто не гомофоб, но и не хочет видеть эротические сцены, отличное кино. Можно смотреть компанией.

Надеюсь, что этот фильм в будущем и у нас в стране будут показывать по ТВ.