Рецензии

Скажу сразу, что фильм мне не понравился. Причин тому масса. Сейчас расскажу обо всем поподробнее.

Еще несколько месяцев тому назад я посмотрел трейлер фильма и уже тогда я понял, что ожидать от него многого не стоит. В первую очередь мне тогда бросилась в глаза совершенно другая цветовая гамма, другой ракурс камеры, чем в прежнем фильме, причем цвета мне пришлись не по душе. Слишком много мрачных и в то же время неестественных и чересчур ярких цветов. Еще тогда отметил излишние спецэффекты. Также следует учитывать то, что съемки фильма длились целых 6 лет, то что его выход постоянно откладывался и переносился. А кроме того это сиквелл, а сиквеллы довольно часто имеют нехорошую тенденцию быть хуже первоначального фильма, так как обычно начинают снимать довольно посредственное кино, считая, что люди все равно сходят посмотреть фильм с названием, которое прежде имело большой успех.

Также скажу, что сам я большой любитель всех частей Пиратов и много раз их пересматривал. При этом первые три части были для меня классикой — именно они были той самой историей про Пиратов, которая мне когда-то очень понравилась. Четвертая часть была уже другой. Нельзя сказать, что она были хуже — нет. Но она была другой (полагаю, большую роль в этом сыграла смена режиссера), и другим был не только сюжет и герои, другими были так же и ракурс камеры и цвета — но скажу, что в целом мне понравилось. И хоть я и чувствовал, что это уже что-то другое — все же четвертая часть пришлась мне по душе. Чего нельзя сказать о пятой. Но обо всем по порядку.

Перед походом в кинотеатр за день до этого зашел на кинопоиск, посмотрел рецензии и оценки и понял, что мои предположения о фильме подтверждаются, но все же решил убедиться в этом лично.

Полагаю в неудаче фильма сыграла большую роль очередная смена режиссеров.

Среди минусов отмечу в первую очередь слабую сюжетную линию. Многие эпизоды напоминают предыдущие части — Генри Тернер и Карина очень напоминают Уилла Тернера и Элизабет, вновь история со спасением во время казни, то что Карина оказывается дочерью Барбоссы напоминает историю о дочери Черной Бороды Анжелике из 4 части. Такое чувство, что у сценаристов просто закончилась фантазия и они просто повторяют сюжеты из предыдущих частей.

Переходы очень глупые, все слишком просто, Генри слишком просто находит Джека, Карина слишком просто находит Генри и так далее — чересчур много таких удачных совпадений. В предыдущих частях все же была одна генеральная линия сюжета, трудности героев на пути к цели — здесь же все очень упрощенно.

Также много неуместных пафосных фраз, типа — «вот, Карина, ты и нашла то, что искала долгие годы» — в предыдущих частях серьезность и комичность все же органично сочетались. Здесь же все как-то не так, слишком много неуместного. Так же присоединюсь к мнению, которое я прочитал в одной из рецензий, о чрезмерной комичности Джека. Он попросту не бывает серьезным в отличие от предыдущих частей. Здесь же добавлю то, что много тупых шуток, которые вызывают скорее не смех, а сочувствие к сценаристам, у которых не хватило остроумия на нормальные шутки.

Отмечу и определенную неисторичность фильма. Что в общем-то нельзя, наверное, назвать минусом в данном случае. Так как это было присуще и предыдущим частям. Так, Порт Ройял был разрушен землятресением в 1692 году, Тортуга перестала быть пиратской базой в 1694 году. При этом корабль «Месть королевы Анны» из четвертой части построен в 1710 году. Король Георг (если это Георг II) из четвертой части правил в 1727—1760 годах (и неверное назван королем Великобритании и Ирландии, так как этот титул появился только с 1801 года). Гильотина же из пятой части появилась только 1792 году во Франции. То есть в серии фильмов затрагивается промежуток времени больше столетия, чего в реальности быть не могло. Но не будем относить это на счет минусов, так как все же это фильм, а не реальная история и здесь допустимо все, что сценаристы сочтут нужным.

Следующий минус — уже отмеченные мной излишние спецэффекты, противоречащие законам физики (что в общем-то характерно для многих фильмов, но здесь это чувствуется особенно). Как команде Джека удается утащить целое здание банка? Почему все корабли постоянно взрываются, когда должны были бы просто сломаться? И так далее.

Здесь же скажу, каким образом грабителям банка удается уйти от погони? И если в начале фильма они находятся на недостроенном корабле, то почему вскоре он уже оказывается достроен и они отчаливают на нем, хотя это все события одного дня?

Другой пример нелогичного сюжета. Почему вдруг маленький Генри отправляется спасать отца? Один отправляется в море, очень странно.

Можно привести и многие другие примеры. Но скажу в целом этот фильм для меня только портит тот образ Пиратов, который у меня сложился по предыдущим частям. Если раньше это были действительно захватывающие истории о морских приключениях с долей комичности, то теперь они превратились в дешевую низкосортную комедию с тупыми шутками и глупым сюжетом. Непонятно на кого рассчитан этот фильм. Лучше бы вообще его не выпускали и не портили серию. 3 + 1 частей вполне было достаточно.

Поэтому я ставлю фильму жирный минус.

Посмотрев трейлер к фильму, я бы не сказала, что меня прямо зацепило. В последние годы это можно считать верной приметой: тоскливый трейлер — верный признак хорошей кинокартины. Есть ещё обратная примета, но сейчас не о ней.

Как уже понятно, Джек Воробей меня очень порадовал. В основном потому, что это не продолжение предыдущей части, которая мне не понравилась ни сюжетом, ни актерами. Новый фильм, к счастью, перекликается с первыми тремя, пускай и минимально: сын Уилла Тёрнера желает избавить отца от вечного пребывания на Летучем Голландце и потому отправляется искать Джека Воробья, чтобы тот ему помог в этом нелёгком деле.

Так как это все же новый отдельный фильм, было вполне ожидаемо, что введут новых героев. Но мне из «новичков» приглянулся исключительно сын капитана Тёрнера (Брентон Туэйтс), причём не просто приятной внешностью, а своей игрой: талантливо, нечего и возразить! В числе новых актеров оказалась и Кая Скоделарио — очень красивая девушка, но как актриса вообще ни о чем. Если в Молокососах она и дала жару, то в полнометражных картинах я почему-то ее не могу внятно воспринимать (как и в том же Бегущем в лабиринте). Последним «новичком», о котором я упомяну, будет Хавьер Бардем. Если коротко, то он не пугает, не запоминается, не вызывает какой-либо жалости или сострадания. Увидели и забыли.

А вот старые герои мне понравились, и да, конечно, они немного постарели, а как иначе? Но никакой дисгармонии это не привносит. Барбосса, Мистер Гиббс, Уилл Тёрнер с Элизабет: увидеть их снова — словно встретить старых знакомых, прекрасное чувство ностальгии обеспечено.

Также к плюсам хочу отнести неизменно бесподобное музыкальное сопровождение. Это настолько же необходимая составляющая пиратской киносерии, как и сам Капитан Джек Воробей.

К незначительным минусам наряду с новыми героями я отнесла несколько неудачных шуток и временами бессмысленные диалоги, что практически не портит фильм, разве что заставляется ухмыльнуться и только.

Вывод: фильм интересен, с 4 частью не пересекается, за что отдельное спасибо. Смотреть было не скучно, поэтому советую. Да и концовка Вас точно порадует.

8 из 10

Не сомневаюсь, что на 5й фильм выльется (да уже многие во всю льют) не один чан с нечистотами и претензиями дескать Дисней такой Дисней…

Причем многие делают это еще не смотря фильма… Ну этот тренд мы разбирать не будем…

Да — мышиный дом при поддержке Брукхаймера и двух варяжских (парни, как известно, из Норвегии) режиссеров велосипеда не изобрели.

Перед нами классическая диснеевская сказка. Не дать не взять. И нету насаждений непонятных и странных ценностей, хотя из героини чуть было не забил фонтан феминизма, благо вовремя заткнули.

Оснатка кораблей, быт городков и детали стали более реалистичными — вот так на Брукхаймера повлияли «Черные паруса». Эффекты стали еще более живописными. Аттракционов и погонь более чем достаточно. Да и вообще действо стало практически безперерывным. Даже «На странных берегах» кажуться с паузами. Очень понравился морской бой Марии Салазара, но он снят уж слишком скоротечным.

Появились сальные шутки. Но они не перегибают и более чем в тему. В исполнении сэра Маккартни вообще отлично заходит. Да и вообще респект за такое камео!

Еще одной жемчужиной в этой короне является Хавьер Бардем. Этот человек идеально подходит на роль антигероя. Это доказано им со времен Антона Чигура. А его антагонист из «Скайфола» это единственное достоинство конкретного фильма бондианы. Салазар получился классическим диснеевским плохишом — глядя на него начинаешь сочувствовать пиратам.

Таким образом, мы видим пример неувядающей франшизы.

А Депп?

Да он в форме!

9 из 10

Дисней таким фильмом поставил очень сложную задачу — следующими частями будет очень сложно удивить аудиторию.

Нет, дети то примут все что угодно и будут в восторге, а вот те кто 16+ большой вопрос… Собственно, такой рейтинг был и у Стражей… И дело не только в шутках про это. Двойная ловушка.

Рада, что пошла на фильм в кино, он сполна себя окупает. Смотрела в 2D, но уверена, что в 3D он ещё лучше, потому что много очень эффектных сцен именно для трёхмерной графики. Как экшн, фильм заставляет затаить дыхание, напряжение царит почти без перерыва. Стоит признать, что сюжета не так много, всё очень упрощено, шутки стали пошлыми и это печально, хотя и смешно. Появляются все основные герои предыдущих фильмов, хотя, и ненадолго. Картина вызывает много эмоций, потрясает воображение яркостью и эффектами. Конечно, печалит огромное количество компьютерной графики, из-за чего начинаешь ценить в фильме живых черты лица у актёров. Кто-то может сказать, что слишком много отсылок к предыдущим фильмам, но ввиду нового сюжета, который захватывает с самого начала кино, этот момент не слишком бросается в глаза.

Могу сказать, что пятая часть — это блестящее завершение для этой картины. Каждую минуту на экране происходит что-то значимое. Конечно, местами из-за этой части появляются серьёзные сюжетные дыры, вроде компаса, который Джеку Воробью подарила Тиадальма по прошлым фильмам; вроде того, что Барбосса почему-то не обороняется доступным ему колдовством на своём корабле и с его командой легко расправляются… однако, фильму это можно простить. Фильм советую к просмотру, он поистине удивляет.

10 из 10

Один из стихов поэта Юрия Левитанского начинается строчкой: «Вы помните песню про славное море?» Это, пожалуй, всецело отражает то, что происходило с «пиратской» франшизой раньше, и что с ней творится сейчас. Новые «Пираты», которые отчаянно пытаются сойти за старые фильмы, с морем экшена (простите за каламбур), обаятельными героями, и отсутствием вульгарной завязки, на деле халтурят сами над собой, и только подтверждают, что франшизе пора пришвартоваться.

В своё время, новость о том, что пятую часть, призванную реабилитировать Дисней после ужасающе плохого четвертого фильма, поставит дуэт Хоаким Роннинг и Эспен Сандберг воодушевляла. Все-таки новые люди в «мышином доме», которые успели отхватить номинацию на Оскар в 2013 году за фильм со схожей, водной тематикой, должны привнести то, чего раньше не видела эта вселенная. А учитывая молодые лица в касте, технологии, отказывающиеся стоять на месте, и весомый перерыв в 5 лет между картинами, появилось стойкое ощущение, что нас снова возьмут на абордаж, и заставят драить палубы ради того, чтобы услышать историю о новом приключении Джека Воробья. Однако, оказалось, что история эта бессвязна, а рассказывать нам её будет душевнобольной пират, которому абсолютно все равно на драматизм, детали, и посыл. Ему главное потрепаться, и получить свою долю похвалы, читай миллиард кассовых сборов.

Обаяние, которым нас тогда купил первый фильм, заключалось не только в кривляньях Деппа, которыми, стоит признать, он наиграл на номинацию от академиков в категории «Лучшая мужская роль», но и в романтике морей. Скрипучие палубы, свист ядер, и лязганье мечей выглядели не просто как составляющее картины про вечно пьяных пиратов. Тогдашний подход Вербински умело обрисовывал атмосферу тех времен: если корабли, то статные, если море, то волнующееся, если герои, то хорошо прописанные, если конфликт, то не сентиментальный, а глобальный. Но с каждой новой частью, акценты, как и бюджетные средства, все больше смещались в сторону Деппа, которого заставляли пыжится и дергаться в кадре, превращая каждую его реплику в неуместную шутку. К четвертому фильму все это достигло апогея, при чем такого, что даже интересный контекст стародавних морских баталий превратили в непонятные побегушки от берега к берегу.

Пятая часть очень хочет скопировать фабулу первого фильма, но из-за банальной завязки, паразитирующей на извечной теме отцов и детей, получается не приятная ностальгия, а вульгарный самоповтор. И да, возможно кто-то скажет, что самоповтор хорошего намекает на нечто дельное, но увы, его исполнение оставляет желать лучшего. Депп все такой же надоедливый арлекин, смотреть на которого становится скучно спустя 30 минут. Второй план, в лице молодых Брентона Туэйтса и Каи Скоделарио, вроде как выступают катализаторами всего происходящего, но на деле же теряются на фоне все того же Деппа, и героя Хавьера Бардема, к слову, единственного хорошо прописанного персонажа, с внятным прошлым, понятными целями, и справедливым финалом. На костях оригинальной трилогии пляшут всеми любимый дуэт Блума и Найтли, за счет которых Дисней криво накидывает душевности. Про гламурного Барбосу даже говорить не хочется, он тут для мебели, не более. Жаль только героиню красивущей Голшифте Фарахани, чем потенциал загубили плохим сценарием. Надеюсь, что если студия и решится на 6-й фильм, то ей уделят куда больше экранного времени.

И ладно если бы таких прозаичных героев смогли бы отправить в долгое плавание со взрывами, цунами, и прочими морскими приблудами. Но картина, бюджет которой варьируется в пределах 230 млн долларов, не может продемонстрировать масштаб на экране. Экшену слишком тесно между скал и расходящихся морей. Пристойные баталии тут только во флэшбеках, а запоминается лишь первая сцена, которая и вовсе разворачивается на суше. В остальном же все сумбурно, монтаж слишком рваный, а потенциально хорошие сцены загублены чрезмерно затемненными локациями. Море необъятно, просторно, и располагает для любых, пусть даже не самых правдоподобных изощрений. И загонять себя в рамки имея в руках такой козырь смерти подобно.

Знаете, есть в фильме момент, когда Депп, томно смотрящий вперед, произносит фразу, что мол «он отправляется на встречу судьбе по другую сторону горизонта». Кто знает, возможно, что именно там его ждет то самое другое, славное море, о котором писал Левитанский. Но доплыть туда будет непросто, ибо путь тернист. И если вдруг Депп, Дисней, да и мы с вами, не готовы отправиться в это путешествие, то лучше будет бросить якорь, осесть в каком-нибудь порту, и ждать прилива. Прилива мысли.

4 из 10

Это приключенческий фантазийный боевик, созданный двумя норвежскими режиссерами Хоакином Роннингом и Эспеном Сандбергом. Их фильмография не столь велика, как у предыдущих режиссеров знаменитой франшизы, но они более известны по таким фильмам как «Кон-Тики» и «Бандитки». В основу фильма лежит спасение капитана Летучего Голландца Вилла Тёрнера (Орландо Блум), спасением взялся его собственный сын Генри (Брентон Туэйтес) по своей натуре и природе, которая перешла ему от отца, не мог более смотреть на то, как его отец страдает на Голландце. С самого детства он начинает поиски капитана Джека Воробья (Джонни Депп) который, по его мнению, мог помочь спасти отца. Измотанный во всех смыслах, Джек делает ужасающую ошибку за последние годы своей жизни, которая призывает саму смерть, и лишь одно «чудо» может спасти его. Судьба вновь сводит всех героев воедино, дабы избежать всей той ужасной участи, что плетётся за каждым из них. Повстречаются и новые герои в лице Карины (Кая Скоделарио) которая взялась не понятно откуда, но по каким-то причинам является ключевой фигурой в поисках сказочного артефакта трезубца Посейдона, а также антагониста капитана Салазара (Хавьер Бардем), являющимся воплощением самой ярости и гнева.

Основная задумка была воплощена в жизнь, но не полноценно реализована, в связи с этим режиссеры и сценаристы упустили важные моменты, благодаря которым фильм мог бы встать на одну волну с предыдущими частями. Были некоторые не состыковке, которые не поддаются логике, но то чего нельзя отнять у этого фильма, это его неоценимый юмор в духе пиратов, присутствующий на протяжение всего фильма. Когда выходили первые части знаменитой франшизы, помню, как я смотрел их и был в абсолютном восторге, от того как реализовывали самих пиратов, грабежи, убийства, предательства, и в отличие от предыдущих частей в этой была упущена сама суть пиратов, её толком то и нету. В целом фильм вышел неплохой, заядлым фанатам пиратов она точно придёт по душе, достойно выступили и актёры, сыгравшие свои роли, не вырезав и не добавив ничего лишнего. Повлияли не малую роль декорации и съемочный процесс, которые проходили в Новой Орлеане и Австралии, благодаря которым общая картинка вышла очень даже впечатляющей.

Начну с главного — фильм превзошёл мои ожидания в целом, но вот в деталях разочаровал.

Что понравилось:

- линия Барбоссы и его *спойлер*

- капитан Салазар — Бардем был прекрасен

- визуальная составляющая, постановка, музыка, ритм фильма — мне ни разу не было скучно, а для фильмов развлекательного жанра именно это самое главное.

Что не понравилось:

- примитивные шутки — сценаристам следовало как следует пересмотреть первый фильм, где шутки были намного изящнее.

- низведение Джека исключительно до роли клоуна и объекта — даже в четвертой части такого не было, а тут он практически не играет никакой роли, точнее, играет роль разменной монеты и добычи, а вот каких-то важных и интересных решений он не принимает, и это очень расстраивает.

Именно последний пункт для меня стал самым главным разочарованием, потому что Джек — это символ Пиратов, их душа, и не дело ему скатываться в пародию на самого себя. Но, опять же, тут претензия к сценаристам, которые не прописали Деппу собственно интересных сцен, кроме одной, в баре.

Если продолжение будет, то очень надеюсь, что сценаристы пересмотрят свой взгляд на роль Джека Воробья и его место в сюжете, а так же как следует поработают над шутками, а именно — уменьшат их количество и поднимут качество.

Тем не менее, общее впечатление от фильма позитивное, и оценки «критиков» считаю странными. Сами по себе Пятые Пираты точно не хуже всей этой потоковой развлекухи про супергероев. Так что смело смотрите, атмосфера первых частей здесь есть, нету только уместных шуток и некомедийной стороны Джека.

8 из 10

Итак, достойное продолжение одной из достойнейших франшиз. Важно отметить, что в данном случае создатели прекрасно понимают, на чем именно держится головокружительный успех проекта. Понимают и в очередной раз делают акцент именно на этих моментах. Мое уважение.

Отличной находкой было частично передать эстафетную палочку молодому поколению — героям Брентона Туэйтса и Каи Скоделарио, которым, судя по всему, уготована не менее ярка судьба, чем примелькавшимся Джеку, Уиллу и Элизабет. Молодые при этом не оттеняют привычных персонажей, а напротив, отлично их дополняют, что я тоже считаю результатом вдумчивой проработки персонажей.

Вообще «Пираты», включая и эту часть, очень привлекают «балансом» и разнообразием персонажей — яркая харизма и искрометный юмор «на грани» от Джека, непробиваемая и одновременно забавная тупость некоторых второстепенных персонажей, и, само собой, изящное и грамотное вплетение доли сверхъестественного в серые будни обычных, хоть и не самых простых героев… Всевозможные проклятия, мертвецы, морские чудовища и прочие диковинки воспринимаются как абсолютно естественная часть повседневного быта. В этом тоже одна из изюминок картины…

Очень любопытно было взглянуть на страничку прошлого легендарного Джека Воробья и даже выяснить происхождение столь необычного для пирата прозвища… (воробьев на море, тем более в карибском бассейне, насколько я знаю, не очень много…)

Отдельного внимания заслуживает ранее не замеченный отрицательный персонаж — «Морской Мясник» капитан Салазар. Прежде всего, поклон Хавьеру Бардэму за прекрасную роль, не испорченную отличным гримом и компьютерной графикой. Получившийся персонаж действительно внушает трепет, а «экскурс в историю» делает эти ощущения еще сильнее.

Вообще, до последнего надеялся, что герои найдут способ «схлестнуть» Салазара с «Летучим Голландцем», в результате чего освободить Уилла… Но, и без этого красиво получилось…

Вообще интересно, что во всех частях «Пиратов» все сверхъестественное не является по природе злым… Так или иначе, соответствующие персонажи оказываются в шкуре зловещих морских монстров не по своей воле. За каждым стоит тяжелая судьба и некое проклятье, (Взять того же Дэйви Джонса…), под влиянием которого оказывается герой… Что характерно, всегда при участии Джека Воробья. Ну так куда ж без него… То же самое относится и к Салазару.

Немного обидно, правда, что в данной конкретной части все морские проклятия удается разрушить. Создается легкое отчаяние, что в море больше не осталось загадок…

Настоящее зло при этом (властное, алчное, подлое, мерзкое и во всех смыслах отвратительное) имеет вполне человеческое обличие, причем в большинстве случаев еще и мундиры Британской Империи… И это тоже прослеживается практически по всем частям франшизы. И правильно, самое страшное, что есть на Земле — это мы…

В остальном — выдержана высокая планка всего проекта — визуальные эффекты, операторская работа, звук и спецэффекты на высоте как всегда.

Не имею привычки разбирать фильм «по косточкам» оставлю это тем, кому не дают покоя лавры кинокритиков, себя же я считаю просто вдумчивым зрителем.

Фильм прекрасный, отлично подойдет для семейного просмотра (ежели детям исполнилось 16, само собой, закон есть закон…)

10 из 10

Фильмы, о которых слышал каждый третий, а смотрел каждый второй. Фильмы, в которых собраны одни из лучших актеров мира, фильмы, которые смотрят все, вне зависимости от возраста и жанровых предпочтений, да да, именно жанровых предпочтений, потому что в этой невероятной франшизе связаны практически все жанры, которые может предпочитать человек в 21-м веке, а именно: приключения, фэнтези, комедия и даже боевик!

В начале, я хотел бы сказать, насколько это не было бы странно — про трейлеры к фильму, а именно про то, что из трейлеров мы по сути узнаем только новых героев, их противников и в некоторой степени их цели и …и наверное ничего более. Студия Дисней очень «трепетно»’ подошла к этому вопросу. Они сдержали интригу, и получилось у них это очень здорово, иногда бывает такое, что увидев и ознакомившись с трейлерами к фильму, ты уже на 99 % знаешь на что пойдешь, и что тебе предстоит увидеть, а здесь все ключевые моменты скрыты от нас, и интрига не отпустит вас до того момента, пока вы своими собственными глазами не увидите фильм. В вообщем за трейлеры однозначно плюс!

Итак, сюжет очень интересен, он наполнен встречами со старыми героями, и эти встречи, хочешь ты или не хочешь, но заставят улыбнуться. Так же, нас успевают познакомить с новыми героями киноленты. В фильме появился очень интересный персонаж Салазар, его сделали по максимуму пугающим, но это и делает его личность интереснее … Но после просмотра фильма, уверяю вас, он перестанет быть каким то устрашающим, как нам показывали в трейлерах. Очень я был доволен тем, что нам показали, как Джек Воробей стал капитаном, и как с малых лет завоевал звание одного из самых грозных пиратов! Никак не могу не отметить вновь сыгравшего роль Гектора Барбоса Джеффри Раша! Я очень был рад снова увидеть его на экране, ведь он сопутствует ленте на протяжении всего её существования.

Съемка … Это что то невероятное, все снято очень ярко и красиво, фильм очень приятен для просмотра именно благодаря качеству картинки! Все персонажи очень проработаны, как и старые, так и новые герои киноленты. Элементарный пример — Салазар и его команда. Пиратские стычки и морские сражения — тоже что-то невероятное, все выполнено в точных деталях!

Всю эту красоту скрепляет замечательная музыка, которая позволяет полностью погрузиться в мир пиратов, в фильме присутствует музыка и из предыдущих фильмов, которая создает атмосферу ностальгии!!!

Фильм конечно имеет свои недочеты, несостыковки и т. д. Иногда в фильме происходили крайне странные вещи, которые уже переходят границы жанра фэнтази, но я не считаю, что этот фильм является тем фильмом, который стоит жестко осуждать за некоторые оплошности. Этот фильм нечто другое, чем просто очередной эпизод приключений Джека Воробья, для многих это самая настоящая ностальгия и получение наслаждением от просмотра картины с любимыми актерами в главных ролях!

Всем без исключения советую сходить на этот фильм. Если вы являетесь фанатом этой киноленты, то вы просто обязаны посмотреть фильм, а если же вы не являетесь ярым фанатом, но у вас есть свободное время, почему бы и не сходить?). Если вы не видели предыдущих частей фильма, то перед просмотром настоятельно рекомендую посмотреть все части, дабы быть в ‘теме’

Всем хорошего настроения и хорошего просмотра фильма!

P.S Не стоит торопиться выбежать из зала, после титров вас ждет небольшой сюрприз.

Хотя любимая многими серия фильмов о пиратах карибского моря и становилась хуже от первого фильма к бездарному четвёртому, никто же не терял надежды на то, что новая часть «перезапустит всю франшизу»?.. Казалось бы, все для этого было. Но не получилось. Чтобы понять, почему же так вышло, нужно вспомнить первую часть серии, которую фильм настолько неприкрыто намеревался скопировать, что все ему это как бы уже заочно прощали.

Первый фильм, выросший из диснеевского аттракциона, вернул считавшийся провальным приключенческий жанр и пиратскую тематику в целом в кино.

В нём была интересная история, плавно вытекающая одним событием из другого. Мотивация героев, каждый из которых был наделен своим характером. Атмосфера того времени. Ну и, конечно же, Джек Воробей, заимствованное Джонни Деппом из своих более ранних ролей специфическое поведение которого, придало фильму узнаваемую неповторимость. То, чего по сути не было в фильмах о пиратах ранее, теперь заставило ассоциировать их образ у зрителя именно с этими качествами. «Мертвецы…» не просто не сохранили все это. Нет. Они собрали все эти полюбившиеся элементы в кучу, пережевали и смачно харкнули в лицо зрителя получившейся субстанцией. Буквально все в этом фильме доведено до абсурда. Сцены и «шутки» настолько гиберболизированы, что иногда создаётся впечатление, что смотришь гадкую пародию на фильм. Даже начинаешь искать в этом какой-то глубинный смысл. А вдруг так задумано? Тонкий режиссёрский приём. Но на шутках ниже пояса понимаешь, что нет.. по замыслу это должно таки смешить. Да, фильм превратили в комедию. Плохую. Теперь это означает, что буквально каждая фраза Джека Воробья — это шутка или какое-то весьма ожидаемое кривляние. Начиная с его ужасного появления в кадре и заканчивая титрами. Складывается впечатление, что Джонни Депп играет не Джека Воробья из фильма, а Джека Воробья аниматора с детского утренника, цели и задачи которого говорить на публику шутки уровня даже не подросткового, а школьного возраста. Парочка «подростковых», правда, тоже была. Например про «кокосы между ног» и сходства слов «проститутка» и «институтка». Пардон. Да, самый удалой из всех пиратов теперь не смекалистый и харизматичный морской волк, наученный жизненным опытом всякого рода хитростями, а пьянчуга-тамада, развлекающий публику пошлым юморком. Видимо таким образом нам хотели показать другую сторону упустившего удачу и оттого опустившегося капитана Джека.

Новые персонажи тоже присутствуют. Подобно Джеку, все они являются картонными аналогами, только не самих себя, а их родителей. (привет бразильским сериалам!). Выделяется на фоне остальных местный аналог Элизабет — Карина Смит. Эй добавили щепоточку феминизма, который заключается в том, что половина её фраз в фильме сводится к тому, что она «единственная в фильме женщина, а значит тоже человек».

Любовная линия, как и сюжет в целом, не стоит упоминания. Она там есть, потому что должна быть. Всё. Захватывающих приключений больше в фильме Даша Путешественница. Хотя сюжеты обеих картин и похоже друг на друга.

Что-то отдаленно напоминающее связанную историю за весь фильм было показано один раз, в рассказе Салазара о молодом Джеке. Но это длилось пять минут и, кроме того, было показано в трейлере. Для того, чтобы затянуть фанатов серии в кино, конечно же.

Оценивая этот фильм, можно уйти в минус. Ведь он не просто пустой, он надругался над трупом своих предшественников.

Так чего же есть хорошего в этом кино? Может быть спецэффекты? В чем сходство с оригинальной серией фильмов? Не знаю. Хотя, пожалуй, один момент, который чётко даёт понять всю разницу между кинематографом и подделкой, все же есть: в первой части Гиббс рассказывал байку о том, как Джек заарканил морских черепах, а тут… тут Джек, отшучиваясь, арканит зомби-акул.

1 из 10