Рецензии

5-я часть знаменитой франшизы, сразу же ударилась в грязь лицом после настолько неоднозначной критики, что от самих критиков, а что и от самих зрителей. Да что уж там говорить, критики просто разгромили картину, облив ее горячим «шоколадом». Но к счастью, я давно как не прислушиваюсь, да и просто не доверяю данным персонам. Если хотите, наши так называемые «эксперты», и вовсе не полюбили всю «Пиратскую» Сагу. За исключением «Проклятья Черной Жемчужины». У меня же фильм, как у давнего поклонника, вызвал бурю эмоций.

Норвежский дуэт режиссеров, очень хорошо знаком с морской тематикой. Ну вовсе не имеет опыта, по воплощению блокбастеров на большой экран. Что как не странно, не вышло боком для картины. А наоборот, дала волю фантазиям молодым режиссерам. Этим ребятам, вновь удалось утянуть нас в 17-й век. Аппетитными пейзажими, слегка сумбурными, но все же захватывающими морскими баталиями, да и вовсе всей визуальной составляющей, которая настолько поражала, что я старался смаковать картинку по полной программе.

В фильме нас встречают как новые, так и хорошо известные, старые персонажи. Настолько известные, что в финале вы ненароком можете проронить слезинку. Главным же атрибутом всей серии, является Капитан Джек Воробей, который в 5-й части растерял практически все, за что мы некогда его полюбили. Удачу, корабль, команду, да даже штаны! В на данный момент части, Джек выступает перед нами, как чертов пьянчуга в капитанской треуголке. Который по-прежнему юморит, но в некоторых местах, может и перейти черту. С юмором в картине полный порядок, хоть кое — где, он и может вызвать настоящее отвращение. Как например с эпизодом под названием «Свадьба». Фе!

- Я не ищу неприятностей!

- Какой ужасный подход к жизни.

Далее хочется разглядеть любовную парочку, исполненную Брентоном Туэйтсом и Каей Скоделарио. Которую сразу же окрестили, как заменителями для дуэта Киры Найтли и Орландо Блума. С чем я кардинально не согласен. Их не стоит сравнивать, как и не стоит сравнить 5-ую часть с ее предшественниками. Хочется отметить Каю. Черноволосую институтку с невероятно завораживающими глазами. А я ведь помню ее еще с «Молокососов». Здесь она проделала невероятную работу. Из камня в фильме «Бегущий в лабиринте», она превратился в актрису, которая все таки может поддать эмоции! Про мальчонка нечего сказать, что он есть, а что его и нет.

- Господи, неужели эти двое дали потомство?

А что же касается главного антагониста в фильме? Его просто нет. Хавьер Бардем сыграл мужчину, который боролся с пиратством. Разве это не благая цель? Хоть после своей смерти, он и уничтожает всех направо и налево, Салазар не отметился ничем. За исключением, своего пугающего вида. Да, у него также есть предыстория в виде флешбека, который был весьма интересен, но а так. Салазар явно уступает и Дейви Джонсу, и Капитану Барбосе, да и самому Лорду Беккету.

- Знавал я одного испанца. Звали его, как — то по испанки.

И не стоит забывать о украшении каждой, в какой — то мере, части. О Гекторе Барбосе. Который в данной картине раскрывается с совершенно иной стороны. Хочется предупредить, что здесь вы не услышите привычного для нас Барбосу в дубляже Виктора Костецкого. Который к великому сожалению, скончался в 2014 году.

- Начнем же гонку со смертью!

В фильме присутствуют и другие персонажи. Знакомые нам: Гиббс, а также Скрам. И новый мистический сгусток, в виде замены Тиа Дальмы.

Впрочем, для себя я не нашел ни единого минуса. Возможно, во всем этом замещена моя «слепая» любовь ко всей франшизы в целом. Даже провальная четвертая часть, является неотъемлемой для меня. Если же я пересматриваю оригинальную трилогию, я не могу пропустить и четвертую часть.

В финале же, авторы ударили по больному. По ностальгии. И будьте уверены, вы прочувствуете всю палитру эмоций. От тоски до улыбки. Хочется так же напомнить, что как и в каждой части, после титров следует эпилог. Который в этот раз, составил не 15 секунд, а целых 2 минуты.

- Пиратская Доля, Гектор…

Просмотрен очередной пиратско-карибский фильм. Впечатления двоякие. Не скажу что фильм понравился, но и двух часов времени не жалко. Постараюсь изложить впечатления по порядку — от минусов к плюсам, чтобы закончить на мажорной ноте.

Итак — минусы.

1. Сценарий — слабый, убедителен только для детей (а вот юмор в фильме совсем не детский, чаще пошлый). Основные линии банальны, предсказуемы их можно увидеть в абсолютно каждом рядовом приключенческом фильме — квест. Сюжет противоречит сам себе — не только предыдущим фильмам, но и каждый следующий эпизод опровергает предыдущий. Сюжет настолько банален и абсурден, что не считаю его нужным даже как-то подробно критиковать. Его уже по заслугам раскритиковали без меня.

2. Герои. «Старички» — на месте, а вот «новички» — абсолютно неинтересные и картонные. Причём к актёрам претензий — почти нет. Харизматичный великолепный Хавьер Бардем «вытащил» не только роль своего неинтересного шаблонного злодея-упыря, но и спас фильм в своей зоне ответственности. Когда он появился — смотрела фильм в основном из-за него. Раш традиционно хорош, повторяться и углубляться не буду. Молодая пара получилась невыразительной. Абсолютно не понравился сынок Уилла, забыла как зовут — очень слабо. Карина — двоякие впечатления — с одной стороны к актрисе нет никаких претензий — играла выразительно и интересно, запомнилась (с удовольствием послежу за развитием этой актрисы в нормальных фильмах), но её героиня — настолько картонная и уже шаблонная для подобных фильмов девушка-феминистка, что сказать о ней нечего. В персонаже не прописано ни одной человеческой черты — ничего, кроме традиционного «коня на скаку остановит» и даст фору любому мужику. Персонаж примитивный и не сказать что привлекательный — всеми её поступками движет одна заданная цель, просто Терминатор ей богу. Что-то человеческое в ней появляется, когда Воробей угрожает Уиллову сынку и в ней просыпается человеческая жалость, но уже в следующем эпизоде — в лодке, когда за троицей гонится капитан Салазар с командой — без колебаний и лишних слов действует «каждый за себя, кто не спасся — тот лох». Вообще между героями не возникает никакого товарищества, никакой химии. Я не имею в виду лав стори. Просто вся эта толпа «наших» — за которых надо болеть не становится никакой командой, что я считаю обязательным для хорошей приключенческой истории. Джонни Депп играет Джека Воробья — как всегда, пожалуй, без обычного блеска, как будто ему самому не интересна эта роль. Сценаристы в этот раз абсолютно лишили его флибустьерской отваги, лихости, оставив лишь всё «низменное» — алкоголизм, безответственность, жажда наживы. Он в этом фильме просто потому что должен быть — ничего фильму не добавляет, кроме юмора. Но этого согласитесь недостаточно для полноценного главного героя приключенческого фильма.

3. Вообще сейчас поняла, что фильму не хватает — идеи. Он пустой и бесчеловечный даже для киноаттракциона. Сюжет вроде есть, мы наблюдаем за меняющимися кадрами, но вот в целом фильм похож на сказку из жизни уголовников. Действительно, ни за кого из героев не получается «болеть», сопереживать — эгоистичные меркантильные люди, волей случая оказавшиеся вместе, взаимопомощь возникает только когда это выгодно — «без него нам не справиться — надо его спасти». Череда предательств среди героев — обычное дело, не стоит извинений. Сценаристы накидали в кучу так много разных незначительных эпизодов — ну разве им было трудно придумать сцены, где «хорошие» герои раскрывались бы с хорошей стороны, проявляли бы благородство, кому-нибудь помогали. Ничего такого нет, мы наблюдаем за жизнью хищников в джунглях. Но почему мы тогда должны вообще как-то им сопереживать? Вроде благородная цель изначально у сына Уилла, но герой не прописан, ему сложно сочувствовать. В итоге благородство в фильме мы видим лишь однажды — самопожертвование пирата Барбоссы. Поэтому возникает странный диссонанс, когда к главному злодею-антагонисту капитану Салазару испытываешь больше симпатии чем к главным героям — при жизни он боролся с пиратами и в чём он был неправ? По крайней мере нам показали капитана, погибшего в бою с пиратами, не попытавшись как-то «очернить» его прижизненный образ особенной жестокостью или вероломством — что было бы естественно для впечатления о «плохом парне». Вообще, в этом фильме нам предлагают принимать на веру некоторые установки без всякой логики и объяснения причин. Этот — хороший, а этот — плохой, потому что мы так сказали. Много у меня ещё к этому фильму претензий, но лень писать, отзыв уже получился затянутым.

Ну и коротко о плюсах — кино динамичное, не скучное, картинка хорошая, спецэффекты на уровне. Один раз посмотреть можно.

И так, что мы имеем? 3 отличных приключенческих фильма, и четвертый, который был явно хуже тем, что всё, что там происходило все уже видели. Что же делать, что же делать? А! Напишем бредовый сценарий в котором будет всё то, что зритель помнит, переделаем его пару раз его по ходу съемок, добавим больше спецэффектов, да и так сойдет. Вот только сойдет ли? Давайте вместе разберёмся.

Само позиционирование картины на мой взгляд не оставляет ей шансов на успех. Если оригинальная трилогия, которую мы все любим и ценим, в первую очередь была все же приключением, то Мертвецы не рассказывают сказки — это комедийное фэнтези с элементами приключения. И это довольно серьезный промах продюсеров, так как, судя по настроениям поклонников, фэнтези сейчас переживает не самые лучшие годы. Если в начале 2000х жанр стал откровением для большого экрана, то сегодня при таком засилье картин, когда эта тематика эксплуатируется не только Голливудом, но и в Китае и даже в России, публика банально «наелась» этим жанром. Есть безусловно флагманы, которые все так же хороши (Игра Престолов, Хоббиты) но к ним этим Пиратам не подобраться даже близко, ввиду полного отсутствия драматизма. Нет ну серьезно, любого мало-мальски значительного персонажа во вселенной фильма уже воскрешали, а то и не раз, все свои «законы» переписывают на ходу. Какое тут сопереживание, трагизм? Сюжет бескрайне вторичен, и в попытке угнаться за былой славой, подражает первым картинам серии, имеет явные провалы, не состыковки, как внутри самого себя, так и c лором прошлых частей. Похоже, что множество сценаристов и два режиссера, каждый тянули одеяло немного на себя, а в итоге нам досталось такое своеобразное «письмо Дяди Федора», там где и лапы ломит, и хвост отваливается.

Благо снято это не в пример лучше, чем написано. Много красивых спецэффектов, которые стараются показать то, чего мы еще не видели, искренне впечатляют. Меньшего я и не ждал. Хоть иногда и остается послевкусие, что момент снят просто ради красивой картинки, все равно визуальная составляющая — именно то ради чего стоит сходить на фильм. Масштабных сцен не много, но поставлены они, на мой вкус очень круто. В этой части подкачала музыка, если мотивы Ханса Циммера из первых фильмов вы напоете даже неожиданно для себя, только услышав похожие звуки, то мелодии «Мертвецов» забудете, только выйдя из кинотеатра. Больше не значит лучше — вот какой вывод, я сделал для себя, вспоминая режиссуру. Ну зачем такая матерая студия доверила съемки всеми любимой франшизы двум новичкам на поприще крупных постановок? Повествование проходит очень не ровно, то в 10 минут пытаются запихнуть максимум событий, то 5 минут мы маемся от скуки. На мой взгляд хронометраж можно было смело сократить, что пошло бы фильму только на пользу.

Актерская игра, что называется «с переменными успехами». Джонни — на удивление хорош, явно пытается вытащить персонажа на харизме. Удалось или нет, на мой взгляд не очень. По чьей вине — однозначно, не Деппа. Лучшую роль, как мне кажется, сыграл Джеффри Раш, ему удалось внести в этих Пиратов хотя бы толику трагизма. А вот Хавьер Бардем не порадовал, от слова совсем. Да персонаж изначально пустой и глупый, и играть особо то нечего, но в те редкие моменты когда нужно что-то эпично произнести, или сделать, все происходит уж очень блёкло, одним словом, не впечатлил. Новички серии Брентон Туэйтс и Кая Скоделарио вроде бы и стараются, но выглядят лишь жалкой подделкой, хотя вполне вероятно во многом это и не их вина. Резюмируя, можно сказать, что отвратный сценарий не дал простора для удачной игры неплохих актеров.

В целом фильм получился средненьким, посредственным. Это уже не «те» пираты, а своеобразные трансформеры, где эффекты ради эффектов правят бал, и не оставляю места ничему более.

6 из 10

Жаль, но после просмотра моя рецензия написана с позиции разочарованного поклонника саги про карибских пиратов.

Для меня в первых трёх сериях удачно переплелись захватывающий и непредсказуемый сюжет, отличный подбор актеров и их игра, качественные спецэффекты и запоминающийся саундтрек. И эта франшиза (первые три части) была знаком качества, ее я смотрел исключительно в кино.

По мне, четвертая часть оказалась заметно хуже предыдущих, при чем по всем позициям. Трейлер же пятой части обещал возвращение к истокам.

Итак, по порядку.

1. Сюжет.

Нет смысла его пересказывать, он очень прост и сконцентрирован исключительно на мести истребителя пиратов Джеку Воробью. Отсюда и все минусы — все второстепенные ответвления сюжета крайне слабы и плохо проработаны — по линии сына Тернера, мисс Смит — которые не смогли стать достойной заменой выбывшим героям первых частей. Считаю, что сценаристы сделали ошибку сконцентрировав основной сюжет на Воробье, раньше фильм был действительно о «пиратах» Карибского моря. В первых 3-х сериях были яркие и почти равнозначные мотивы у всех основных персонажей, они были причудливо переплетены, а судьба и намерения самого Джека были не всегда предсказуемы. Также к минусам сюжета можно отнести неудачную попытку заимствования идей из первых трёх частей, что вкупе со «звездной» мистикой и «древнегреческой мифологией» даёт очень противоречивый и местами избитый сюжет: тут вам и аналоги мертвецов из первой части (которые не тонут, но также не могут ступить на землю), новый Дэйви Джонс с ущемленным самолюбием и инфантильной жаждой мести, неожиданно захворавший Тернер (хотя до этого выглядел бодрячком), еще одна ведьма, не менее сложный фокус с морскими пучинами и т. п. Несмотря на то, что ушло несколько лет на создание картины, сюжет оказался самым слабым местом картины.

2. Персонажи.

Характеры новых персонажей прописаны небрежно, незамысловато, игра актеров не оставила особых впечатлений. По старым героям ситуация не лучше. Из Воробья сделали неуклюжего пьяницу, лишили обаяния и обрекли на шуточки сомнительного качества (примечательно, что в кинозале почти не смеялись), чего раньше в пиратах не встречалось. Остальные персонажи франшизы смотрелись также неубедительно — это и Барбоса, и Гиббс — а чрезмерный акцент на тупости пиратов ни сколько не смешил. Такое ощущение, что актерам наскучило играть их собственных персонажей.

3. Спецэффекты.

С ними в фильме все в порядке, особенно на фоне 4ой части (в ней был какой-то особенно неуклюжий павильонный финал). Здесь же финальная сцена сделана с размахом, сопоставимым с третей частью. Интересным был эпизод с акулами.

Итог:

В последних эпизодах фильма Джек снова говорит, что он собирается куда-то плыть, что намекает на появление шестой части.

Было бы замечательно, если пиратская съемочная команда сменит «рулевого» и хорошенько подумает, куда посылать Джека в очередной раз.

5 из 10

Пираты Карибского Моря: Мертвецы Не Рассказывают Сказки это уже пятая часть в серии начавшейся в уже не близком, но еще не далеком 2003 году. Дуэт Хоакима Роннинга с Эспеном Сандбергом, снявшие в 2012 году прекрасную историческую драму «Кон-Тики»,интригующие трейлеры, возвращение старых героев. Что могло пойти не так? Все.

Пираты Карибского Моря поистине заслуживают звание легендарной франшизы, но как и любая хорошая серия фильмов, со временем, вовремя не остановившись, она начинает скатываться по наклонной и постепенно становится все хуже и хуже. Пиратов это тоже не обошло. Ухудшение стало заметно еще со второй части, с резким скачком фантастичности и не самым качественным сценарием. Но все же в ней, и третьей части была душа, видна любовь создателей к своему творению. Затем ушел Гор Вербински. В 2011 году вышли «Пираты Карибского Моря:На Странных Берегах»,очень ленивый, скучный и пластиковый фильм, и можно было подумать: «Ну куда уж хуже?». Заметил закономерность — когда так думают, появляется то самое «хуже».

Новая часть полностью уходит в фантастичность, и нарушает все свои законы, да и банальную логику. Новые катализаторы сюжета приходят из неоткуда, толком не раскрываются, они просто — есть. Где был этот Тризубец Посейдона раньше? Почему Салазар стал таким? Объяснение было очень поверхностным. Новые персонажи — скучны, не имеют харизмы, и сами по себе являются картонками, с одной отличительной чертой, и никак не прописанной личностью.

Все это звучит плохо, но две самые главные проблемы даже не в этом. То что они сделали с персонажем Джека не идет ни в какие рамки. Из юморного, благородного и проворного пирата он окончательно стал полностью самовлюбленным клоуном. У него не осталось шарма, былой храбрости.

Кроме всего этого можно еще выдать замечание самому персонажу Салазара. У него есть мотивация, что хорошо, но проблема в том что… он не чувствуется злодеем. Он делал плохие вещи, но делал это в отношении пиратов. Хоть и в контексте франшизы мы должны болеть за них, в этом фильме они выставлены слишком неприятными из-за чего симпатия пропадает. Единственное что не дает окончательно перейти на сторону злодея, так это его действия после того как он попал под действия проклятия. Он перестал быть избирательным, и судя по некоторым фразам из диалогов губил все корабли заплывавшие в «треугольник».

Выделяется так-же ненужная тема феменизма в фильме. И это не такой феменизм как в Чужом или Терминаторе, нет, тут как только наша новая героиня попадает в кадр все мужчины резко становятся неуравновешенными и попросту несут чушь, даже по меркам отношения к женщинам в то время. Похожее мы могли увидеть в прошлогоднем римейке Охотников За Привидениями.

Но как не бывает хорошего фильма без хотя бы малейших недочетов, так и не бывает плохого фильма хотя бы без малейших плюсов. Но их, к сожалению, немного. Можно выделить только изобретательный экшн и харизму Деппа в роли Воробья. Хоть и персонаж был опорочен, Депп все еще пытается отыгрывать его на все 100%,что еще раз доказывает что он был рожден для этой роли.

В заключении можно сказать что «Пираты Карибского Моря:Мертвецы Не Рассказывают Сказки»,не нужный, полностью рушащий практически все что делало оригинальную трилогию хорошей, и банально не интересный сиквел.

4 из 10

Я сознаюсь, я обожаю пиратскую франшизу. Первый фильм, да и второй, и третий доставили по самое небалуйся. Хотя третий — не совсем, из-за скандалов, интриг, расследований и свадьбы посреди битвы с обитателями «Голландца».

Четвертая часть не то что бы сильно разочаровала, но в ней не было того незамороченного драйва, в который веришь, не особо задумываясь, где же накосячили сценаристы. Да и история какая-то не слишком, и злодеи не такие колоритные.

В пятой части меня подкупил злодей. Прямо смотришь на рисованного злыдня и понимаешь — вот оно, то самое, что могло бы устроить армагеддец и отправить пиратов на корм акулам-зомбям. Также трейлер посулил юного и еще не пропитого Джека Воробья, забавную телку в синем и незадачливого юнца ака сына Элизабет и Вили Тернера. Ну и Барбоссу, куда без этого троля с ручной мартышкой массового поражения.

Что мы поимели в итоге… Или это нас поимели?

Мы поимели кучу бестолкового экшна с идиотским ограблением банка, не самыми шикарными диалогами, армией гуляющих по воде зомби-пиратов (песни Наутилуса в качестве саунда очень не хватало), невнятной пустой телкой, которая пытается доминировать властвовать унижать, Джека-пьяницу, поумневшего Гипса и Барбоссу, который слился без такой уж необходимости и закосплеил Джека (не Воробья) из «Титаника». Бонусом идут несмешные шутки и смазанный экшн в ключевых моментах. Я так надеялась, что история Капитана Салазара будет освещена несколько подробнее — как и почему он вообще стал нежитью? почему его запирало столько лет незнамо где? и что это была за лавовая подводная хрень, которая не вызвала никакой годной реакции у команды? Не то что бы я тугодум, но это все пролетело ТАК быстро, что если бы я не вовремя чихнула, то вообще пропустила бы эту сцену.

И также до последнего хотелось верить, что Салазар, столько лет вынужденный ждать причинения добра и нанесения справедливости Джеку-Алкоголью, не будет метаться, как девочка и психовать, как удолбанный. Захотел убить Воробья — убил бы, а не устраивал бы покатушки в аквапарке. Зрелищность зрелищностью, но лучше бы это экранное время употребили на более важные сцены.

И да, ему уделили времени меньше, чем парочке влюбленных йуных балбесов, которые подозрительно напоминают кого-то и не привносят в повествования ни юмора особого, ни любови неземной, им не сопереживаешь, как парочке Элизабет/Вилл.

Вместе с тем свою долю кайфоты я уловила, потому что море, немытые пираты с гнилыми зубами и корабли пробудили ностальгию.

Вердикт: смотреть можно и в кинотеатре, но лучше не ожидать от картины того же заряда незадачливого драйва от Воробья и Ко. Посмотреть, поофигевать от увиденного, и забыть, как страшный сон.

Португальский дуэт из Хоакима Роннинга и Эспена Сандберга, смог подарить нам 5-ю по счету картину в «Пиратской» Саге. И говоря честно, эти двое вновь окунули нас в оригинальную трилогию Гора Вербински. Что конечно же, пошло на пользу и истории, и непосредственно, самому фильму.

На сей раз перед нами не мюзикла от Роба Маршала, а настоящие «Пираты…». Морские баталии, глупые, но в тоже время невероятные моменты. Такие как: «Французская Гильотина», «Грабеж Банка» и м. д. Тот самый глоток воздуха, который так не хватал предыдущей части франшизы.

Фильм является прямым продолжением 3-й части, что повторюсь, является огромным плюсом. Но как не странно, картина так же не игнорирует события и 4-й части, которая по сути являлась лишь косвенной для трилогии.

Что же касается персонажей? Перед нами вновь выступает Капитан Джек Воробей, напрочь растерявший свою удачу, команду, штаны. Но это весьма умный шаг. Весьма интересно взглянуть на в прошлом виртуозного, способного выбраться из любой сложной ситуации пирата, на законченного пьянчугу в капитанской треуголке. Порадовали и новые персонажи, исполненные Брентоном Туэйтсом и Каей Скоделарио. Последняя и вовсе проделала колоссальную работу, касательно ее актерской игры. Злодей же вышел, ну каким — то таким. Пугающей вид, толковая предыстория, но черт! Чего — то явно не хватило. И как же я мог забыть о несомненном украшении каждой, в какой — то мере, части. О Гекторе Барбоса, который получил собственную драму. Но, ведь не за это мы любили его…

Хоть эмоции и подостыли, в моей голове по — прежнему всплывают картинки того самого финала. И будьте уверенны, если вы являетесь настоящим фанатом трилогии, да и вовсе всей франшизы, вас всколыхнет по — крупному. Последние 10 минут, явно сыграют на ваших воспоминаниях. И помяните мое слово, вы прочувствуете весь спектр эмоций. От тоски до улыбки…

- Пиратская доля, Гектор…

А также не покидайте кинотеатр по окончанию основного фильма, так как после титров, вас ждет весьма интригующий эпилог.

10 из 10

- Заходит как-то скелет в бар и заказывает пиво и швабру..
- Живот можно надорвать!

В прокат вышел новый фильм по любимой многими франшизе «Пираты Карибского моря». Уже пятый по счёту. Но ведь никого не удивить долгоиграющими историями? Итак, «Мертвецы не рассказывают сказки» многообещающая (ой ли?) глава в истории. Действительно ли они не рассказывают сказки? Так ли смешон анекдот про скелет в баре? Об этом и многом другом ниже.

История создания фильма не самая завидная: как минимум 4 года в производстве, переписанный сценарий (поэтому сценаристов у фильма целых два), проблемы с морской болезнью и так далее и тому подобное. Но это ли всё стало проблемой фильма, что в последние дни так яро критикуют за достигнутое дно Посейдонское? И почему Диснеевские продюсеры парируют: «В плохих сборах виноваты критики!».

В основе сюжета лежит желание сына У. Тёрнера и Э. Суон разрушить проклятье капитана Летучего Голландца, тем самым вернуть своего отца на сушу, пока он не покрылся окончательно ракушками. А поможет ему в этом некий трезубец силы, на поиски которого юноша отправляется, что и становится его целью жизнью. Вот так. Просто есть трезубец, а какая мифология в его основе лежит сценаристы не удосужились прописать. И никто на протяжении всего фильма даже не задался простым вопросом: «как он поможет?».

Компанию Генри составит Карина Смит — учёная барышня, что уже успели проклясть ведьмой в народе. И её ввод в сценарий предельно прозрачен — показать мужской половине зрителей, что женщины личность и они способны отстаивать свои права. Но при этом героиня Каи чуть больше половины фильма просто твердит о мужском скудоумии. Выходит, что именно этот женский персонаж, кроме своего гонора, не прописан.

Вместе на экране Генри и Кая принимают образ известных и любимых нами персонажей, с которыми мы себя ассоциировали в детстве. Они призваны составить компанию Джеку Воробью, ведь в предыдущей части он выглядит крайне скучающим (или скучным) и одиноким. Тут Дисней учится на своих ошибках, но спасает ли эту ситуацию? Нет, потому что сын Тёрнера и институтка не делают ничего нового, чтобы не сделали старые Уилл и Элизабет. Один в один. А персонажа Джонни Деппа, согласитесь, мы все любим, и он действительно обаятельный, но не в этот раз. В новой части Джек, и без того не вызывавший уважения среди пиратов, скатился до валяния в грязи с бутылкой рома, попутно отпуская склизкие туалетные шутки.

«Но на дорогие экшн-фильмы ходят, чтобы отдохнуть и получить свой аттракцион!» — скажут многие и, в целом, будут правы. Но не в случае с «Мертвецами». 5-ая часть Пиратов, это фильм, в котором не работает даже экшн. Да, красивые спецэффекты и морские баталии есть, но они, банально, скучные. Зритель больше не увидит захватывающих сцен фехтования на шпагах, вместо этого Джек убегает и за его спиной всё взрывается. Больше никакого последовательного и логичного приключения, когда персонажи в точке А выясняют, что для достижения цели в точке Б им понадобится некий артефакт и его историю знают, расскажут и флэшбеками покажут!

В плохих сборах виноваты не критики, а фильм ради фильма, в котором не работает абсолютно ничего: капитан Джек Воробей — пьянчуга матрос из канавы с юмором подростка в период полового созревания. Сильный женский персонаж, введённый потому что такие тенденции современного общества, но при этом пустой. Повторяющиеся и лишённые логики диалоги, сдабриваемые плоским юмором, чтобы зрителя отвлечь. В то же время сын проклятого отца и его барышня выглядят как дешёвая калька с оригинала. Критики не выдерживает даже экшн на кораблях: всё рушится, взрывается, но зрителю всё равно также, как всё равно на главных героев, потому что ничто из этого не вызывает эмоций.

4 из 10

Особых ожиданий от новых «Пиратов…» у меня не было. На мой взгляд, франшиза изжила себя еще на четвертом фильме, который получился несколько оторванным от предыдущих и на котором уже тогда следовало бы остановиться. Одной из ключевых фигур «Пиратов…» всегда был Джек Воробей в исполнении Джонни Деппа. Но, как выяснилось в четвертом фильме, на одном лишь нем фильм не построить, нужны другие герои, также участвующие в повествовании.

В пятом фильме нам подарили этих героев — Генри Тёрнера, которого исполнил Брентон Туэйтс, и Карину Смит в исполнении Каи Скоделарио. И, как ни парадоксально, Джек Воробей на этот раз выглядит притянутым за уши к повествованию. Во-первых, его стало меньше на экране, что для кого-то может быть критичным. Во-вторых, его роль в повествовании не так велика, как хотелось бы.

Другой момент — не зная, как двигать сюжет дальше, Disney пустились в прошлое. Рассказали, откуда у Джека его компас и, что самое главное, откуда появилось его прозвище. Эти моменты приятны как фан-сервис и призваны связать все фильмы воедино. В целом очередное появление «Пиратов» удалось лучше, чем предыдущий фильм. Но есть подозрение, что франшизы изжила себя. Сюжет фильма вымучен и дальше может быть только хуже. Покажет время.

После просмотра четвертой части Пиратов у меня осталось не самое приятное впечатление. Новый режиссер, отсутствие как таковой драмы в фильме, новые лица, которые ничем не запомнились… Казалось, что фильм моего детства стремительно уходит под воду. Но какова же была у меня радость выйти из кинозала после просмотра пятой части Пиратов Карибского Моря «Мертвецы не рассказывают сказки», вы просто не можете представить!

Все мы знаем, что залог успешного фильма — наличие драмы. Ранее, этой драмой являлась история любви Элизабет и Уилла. В четвертой же части никакой ярко выраженной драмы не было (во всяком случаи ни за кого из новых героев переживать не хотелось). Однако в новой части этих драм несколько, что еще больше погружает в просмотр новых приключений наших любимых пиратов. Во-первых, это новое поколение и новая история любви. Она, конечно, не так романтична и не так захватывает, как в случаи с Элизабет и Уллом, но в целом вполне не дурна и хочется увидеть продолжения. Во-вторых, это семейная драма. Не буду спойлерить, но неожиданная развязка с печальной историей Карины и ее пропавшим отцом тронула меня за душу и даже смогла вызвать слезы (я просто эмоциональный человек). В-третьих, это конечно же судьба Джека Воробья. На протяжении всех фильмов Джек был лишь увеселительным моментом, создающим динамику. Но в этом фильме нам показали его упадок, как наш веселый, авантюрный, немного трусливый, но невероятно находчивый Джек остается ни с чем. Любой зритель начнет сопереживать ему, ведь Джек есть сам дух серии фильмов Пираты Карибского моря, и никому бы не хотелось такой участи своему любимчику. И весь фильм ты ждешь, когда же Джеку улыбнется удача и когда же он восстановит свое когда-то нашумевшее имя.

Юмор как всегда на высоте. Немного пошловат, но что вы хотите от пиратов?) Как же меня раздражают эти «диванные критики», когда я вижу, что их чем-то не устраивают шуточки в новой части Пиратов, мол их можно сравнить с начальным творчеством Comedy Club. Шутка с институткой у меня до сих пор вызывает улыбку, и вообще ее довольно забавно будет использовать в реальной жизни по отношению к студенткам (как по мне).

Что касается минусов. Мне всегда нравилось смотреть, какое решение в новых частях Пиратов примет команда создателей фильма для новых боев. Согласитесь, бои в Пиратах всегда проходили ярко, красочно, захватывающе и местами смешно. В этот раз хочется поругать команду за этот ужасно затянутый бой в темноте. Не знаю, как бы это смотрелось при домашнем просмотре, но в кинотеатре не было видно практически ничего. Да и по времени действительно эта сцена была слишком долгой, было желание отвлечься от фильма на что-то другое (когда буду смотреть дома, обязательно промотаю этот момент). Так же не очень впечатлил новый злодей Салазар. Слишком уж он много болтает, и ничего толком не делает. Да и графика на пиратах-мертвецах смотрелась дешево… Не знаю, впечатление смазанное. Но в целом, это не такие критичные минусы и на мою оценку фильма он не повлияет.

Ну и конечно, все мы ждали возвращения Киры и Орландо. Без них фильм потерял многое и я очень рада, что теперь снова могу на них любоваться, хоть и малую часть времени.

«Мертвецы не рассказывают сказки» — отличная реабилитация Пиратов Карибского моря после четвертой части! Возвращение старых героев вызывает бурю эмоций, а новые с легкостью смогли влиться в эту историю. Ждем продолжения, а тем, кто еще не посмотрел советую обязательно посмотреть)

10 из 10