Рецензии

Как обычно перед просмотром ужасов дождалась ночи, тишины и полумрака ночника дабы как можно сильнее проникнуться атмосферой этих самых ужасов. Но уже скоро поняла, что это было явно лишнее. А ещё через некоторое время захотелось, чтобы был день и не было так страшно прям жутко как сейчас. Ужас продирает прямо до костей, когда на экране наступает очередная ночь и ты с выпученными глазами сидишь и ждёшь что же будет дальше. А дальше будет, ещё как будет. Я, наверное, никогда не забуду эту спальню с белой дверью. Фильм буквально с самого начала пропитан жутчайшей атмосферой, оторваться невозможно.

Естественно, 10/10! Но послевкусие у него отвратительное, спать спокойно после просмотра сможет не каждый.

Давно прошли те времена, когда снятые за копейки фильмы, зарабатывали в прокате фантастические суммы. Наверно самым вопиющим и известным случаем в кинематографе является невероятный успех хоррора «Ведьма из Блэр». Кто же мог полагать, что почти через десятилетие выйдет фильм, способный заткнуть за пояс все наиболее прибыльные картины, стать новым феноменом проката США и вскоре других стран.

«Паранормальное явление» - это совершенно уникальный продукт, он сделан не профессионалами, а любителями, но весьма на высоком уровне. Эта лента стала первой дебютной работой в кино, до этого момента неизвестного режиссера Орена Пели. И благодаря его новаторских способностей и таланту остальных создателей картины, буквально все начиная от пиар компании до самой ленты сделано очень не обычно и креативно. При просмотре нетривиального трейлера «Паранормального явления», картина уже с того момента начинает тебя интриговать. Вместо того, чтоб в двухминутном ролике продемонстрировать нам самые зрелищные моменты фильма, создатели показывают в трейлере один из первых публичных просмотров ленты, где зрители буквально подпрыгивали в креслах и визжали от страха. Вся пиар компания, безусловно пошла на пользу картине и бесспорно подогревала к ней интерес, но все же создатели не стали раскрывать все свои карты, оставив самое интересное напоследок.

Итак, в центре сюжета находится молодая парочка, которая решила выяснить обитает ли у них под боком полтергейст. Установив по всему дому камеры, им придется столкнуться с пугающей истиной. Несмотря на некую банальность в сюжете, фильм сможет похвастаться весьма интересной формой его подачи. Возможно ленте не достает динамики, действия, поэтому не всех зрителей она сможет надолго увлечь у экрана, некоторым будет просто-напросто скучно.

«Паранормальное явление», как можно сразу догадаться, выполнена в востребованным сегодня псевдо-документальном стиле. Манера повествования ведется от первого лица, это и позволяет режиссеру максимально приблизить фильм к реальности, тем самым раскрывая самые потаенные страхи человека и еще сильнее нагнетая без того мистическую атмосферу, приводя зрителя в невыразимый ужас.

В главных ролях «Паранормального явления» выступили, как и полагается неизвестные никому и отнюдь не профессиональные актеры. Но вот, как раз таки их актерская игра была очень убедительная, живая, настоящая. Роль параноидальной девушки с самого детства страдающей от вторжения в повседневную жизнь потусторонних сил, исполнила с достоинством Кэти Фезерстон. Главная мужская роль досталась Мике Слот. Его образ любопытного человека, который стремиться докопаться до правды, какой страшной она не была. Самое интересное, что все имена персонажей фильма, стали одноименными, что и имена актеров.

«Паранормальное явление» - это картина, которая несмотря на свою низкобюджетность, смогла стать настоящим феноменом. Она цепляет своей документальной стилистикой, которая старается казаться обычным Home video, берет своей оригинальностью и несомненно пугает накаленной, паранормальной атмосферой. В «Паранормальном явление» нет ничего такого, что мы не смогли лицезреть в других фильмах, а предсказуемость сюжета и излишняя монотонность событий некоторых зрителей сможет обескуражить. Но если брать в учет, что создатели сумели наделить свою ленту некоторыми удачными находками из культовых ужастиков и главной их целью в первую очередь было хорошенько напугать и при этом особо не утомлять зрителя, то уже сейчас можно точно сказать, что картина найдет своих поклонников и даже в узких кругах обретет культовый статус.

Если вам надоели всякие шаблонные и нисколько не пугающие хорроры, слэшеры. Хочется испытать настоящий страх и вы не равнодушны ко всему мистическому и необычному, то «Паранормальное явление» фильм исключительно для вас.

Досмотрел наконец-таки этот бред сивой кобылы...

У американцев прям мечта всей жизни потратить 5 центов, а получить 5 миллионов. И похоже они нашли рецепт - грамотный пиар...

Фильм - пустышка! Совершенно ни о чём! Но вот его провозгласили культовым и все - уауууу! Надо пойти на него в кино!

Помните лет 10 назад в инете были популярны открытки-сюрпризы. Мол найди на картинке 10 отличий. Ты сидишь всматриваешься и тут хрясь! Страшная морда и дикий крик на весь офис.

Так вот. Данный фильм - это та самая открытка, помноженная на 20. Ибо столько именно ночей мы будем всматриваться в статичную сцену спальни супругов. К концу фильма это уже достаёт.

В общем, если вы любитель Booh!-фильмов, то вам это творение понравится

5 из 10

'Паранормальное явление' кто-то может и называет бомбой, однако по сути это очередная фальшивка, еще более кошмарная чем 'Ведьма из Блер'. Непонятно, почему жанр псевдодокументального малобюджетного хоррора так популярен в Америке, впрочем как и во всем мире. Складывается ощущение, что зритель такому кино доверяет больше, чем голливудским продуктам, ему кажется происходящее более реальным. В следствие чего, такие люди как Орен Пели переходят 'из грязи в князи', ведь уже известно что ему поручен проект 'Зоны 51' с гораздо более солидным бюджетом.

В 'Паранормальном явлении' в распоряжении режиссера было всего 15 тыс. долларов, что собственно и было видно. Отсутствие оператора как такового, под прикрытием документальности - это круто - положил камеру на пол и снимай кино! Вот только если вспомнить 'Репортаж', то ясно что и в псевдодокументальном жанре есть множество перспектив. Выбрали, что подешевле - разумно. Из музыки в картине присутствовали лишь некие завывания, скрип двери, и пару пронзительных криков - тоже неплохо!

Что касается кастинга - взяли кого нашли, но нужно признать актеры были не так плохи, в сравнении со всем остальным, однако чем дольше шел фильм, тем хуже становилась их игра. Не говоря уж о глупости каждого действия, совершаемого их персонажами, что выводит нас на главную проблему - отсутствие сюжета.

Как оказалось, низкий бюджет сильно влияет на отсутствие идей как таковых, в результате действие представляло из себя некий микс из вес возможных популярных хорроров - тут и 'Репортаж' и 'Ужас Амитивиля', но конечно что создатели придумали сами - так это рассыпать муку по полу - и назвать это следами призрака-демона. Помимо всего прочего, в некоторых местах картины появлялся прглашенный парочкой документалистов экстрасенс - только беда в том, что по сути ничего он и не сделал, в том числе и по части диалогов, кроме фразочки 'Мне нужно уходить отсюда!'

А теперь про самое интересное - про пиар кампанию фильма. Все наверное видели трейлер, показывающий реакцию зала. Не знаю кто мог на такое купиться, но судя по сборам - многие. Так вот, в трейлере нам четко говорили - 'Фильм, чуть ли, не самый страшный в истории кино'! На деле оказалось, что атмосферы напрочь не было. Из пугалок - шатающаяся люстра, закрывающаяся дверь и конечно весьма странные голоса призрака, которые мы слышим раза четыре за фильм. И чего здесь бояться!

Отдельное спасибо Пели, за концовку - такого нелепого финала я давненько не видел, особенно порадовали копы.

Но тем не менее эта скучная, монотонная, лишенная смысла и сюжета повесть о призраках демонах, которые могут рассыпать муку по дому набирает обороты, и уже в несколько тысяч раз обходит свой бюджет! И это тоже можно назвать паранормальным явлением...

В итоге приходится думать не за что убавить баллы фильму, а за что их прибавить. И кроме не самой плохой актерской игры главных героев на ум ничего не приходит. Так что закономерные:

1.5 из 10

Любительские ужастики выходят с ужасающей частотой. В середине прошлого века, они двигали жанр вперед, становились классикой. Сейчас же молодые создатели, делают упор на кровавость и обилие мяса в кадре. Данный же экспонат, отличается попыткой создания напряженной атмосферы, с минимальными затратами. В успех верили не многие, но он случился, все ли так радужно здесь? Попробуем разобраться.

Минимализм ощущается во всем. Съемки на обычную, не профессиональную камеру, дело происходит в черте одного дома, задействовано минимальное количество действующих лиц, спецэффектов практически нету. Многих это отпугнет и также многие останутся недовольными после просмотра. Ну не привык современный зритель к такому действу, это все же блюдо для киноманов, и для фанатов жанра. Также стоит отметить один немаловажный факт, для полноты ощущений, вам в обязательном порядке нужно устроить подходящую атмосферу в своем жилище, или, если вам уж очень сильно повезет, оказаться одному в кино на сеансе данной ленты, около двух часов после полуночи. Я вам гарантирую, что в эту ночь заснуть будет проблематично.

Естественно перед режиссером встал тяжелый вопрос наполнения картины, если ты стеснен в четырех стенах, то держать в напряжении зрителя весь сеанс кажется проблематичным. На вскидку вспоминается '1408' по Стивену Кингу. Здесь атмосфера являющаяся главным для достижения успеха хороша, гнете именно ожидание чего-то паранормального. Давно фильмы жанра триллер не заставляли тебя вглядываться в кадр очень внимательно, дабы усмотреть следы потусторонних сил. Я про съемки сна наших героев. Ты чувствуешь себя буквально как следователь, который ищет улики в видео кадрах. Все это заставляет мурашек бегать по спине.

Актеры пытаются сыграть все реально, однако чувствуется, что не хватает профессионализма, но тут им на помощь приходит фактор того, что все снимается на камеру, которую по концепции картины, держит в руках один из наших героев, поэтому обилие крупных планов в особо напряженные и драматические моменты сводится к нулю, за дело берется качество звука, которое на высоте, так что радуйтесь обладатели хорошей акустики.

Подводя итоги, хочется сказать, что бюджет был реализован до последнего цента, халтурки не видно и нынешний всплеск зрительской активности из-за этой картины очень радует их создателей, и непременно заставит конкурентов начать работать в два раза плодотворнее и попытаться повторить этот успех, нам же остается лишь радоваться и надеяться, что такие качественные и мало затратные шедеврики начнут выходить с постоянством.

Безусловно данный фильм будут сравнивать с “Ведьмой из Блэр”, потому что по сути картины абсолютно одинаковы. Одинаковый закос под реалистичность, одинаковая атмосфера. Даже игра актёров очень похожа. Чем же может этот фильм может выделиться, по сравнению с безусловно гениальным творением 1999 года?

Это наличие хоть какой-то мотивации для того, что бы снимать всё происходящее на камеру. В “Ведьме из Блэр” этот момент вообще не обыгран, и поведение студентов, когда они носят на своей спине нескольких килограммовых полупрофессиональных камер, кажется нелогичным. На их месте я бы в первую очередь вышвырнул именно камеру (так как она мне точно спастись не поможет, а мешаться будет ещё как) и бежал куда глаза глядят. В “Паранормальном явлении” героями мотивирует в первую очередь желание выяснить, что же происходит в доме в то время, когда они спят. И камера для них – это необходимость.

В остальном отличия минимальны. Желание создателей картины как то углубить отношения персонажей, показать разрушение семейной идиллии, взаимоотношений, лишь добавляют в картину кучу ненужной информации, и делают фильм гораздо более нудным, чем он мог бы быть. Иногда даже возникает желание промотать события дня и перейти сразу к ночи.

Итог: Попытка повторить легендарную “Ведьму из Блэр”. В принципе – вполне удачная. Урезать фильм минут на 20, добавить ещё чуть – чуть динамики и фильм мог бы смотреться гораздо лучше.

7 из 10

прошу вас меня сильно не пинать. рецензии к фильмам писать я совершенно не умею, но и промолчать по данному фильму просто напросто не имею права!

на мой взгляд картина удалась на славу. да, тут нет совершенно никакой компьютерной графики, нет никаких спецэффектов, красивых силиконовых девушек, блестящих погремушек, атлетического телосложения мужчин. никакого пафоса и наигранности, нету океанов красной краски, вывернутых наружу органов и вскрытых черепов! но этого и не надо! мы настолько привыкли к фильмам ужасов, что валит на нас кино индустрия, что улыбаясь смотрим с чипсами и прочей едой на растерзание младенцев !

да, тут много сцен обыденной жизни- еда, умывание, простой треп. но именно это делает его реалистичнее, именно это приближает его к нашей повседневной жизни. сначала эти сцены длинные, но к концу их все меньше и меньше, все больше происходит событий, что держит нас у экранов, не позволяя даже отвернуться, дабы не пропустить любую мелочь, вплоть до простой игры тени в течении пары секунд... до сих пор не понятно было ли это в самом деле, или это такая задумка режиссера, что бы запутать зрителя и преподнести как истинную правду..

я вообще большой любитель фильмов ужасов, смотрела наверное все, ну или почти все... скажу я вам, что ни один фильм не впечатлил меня на столько. ни от одного фильма не осталось столь долгих и запоминающихся эмоции. та же 'Ведьма из Блер' показалась на фоне этого блеклой картиной...

фильм однозначно в коллекцию!!

многим фильм может показаться дешевкой, но это как посмотреть... 15 тыс. долларов это на самом деле оочень смешная сумма! НО !! сделать ТАКОЕ и за Такие деньги не смогут 99 % из всех известных и не очень 'производителей' кино этого жанра!


10 из 10

На мой взгляд, идея неплохая, но есть один большой прокол: так не может быть (ведь на лицо попытка выдать все за правду), и не потому, что потусторонних сил нет (я, напротив, в них верю хотя бы потому, что без них было бы скучновато), а потому, что ну просто не могут здравомыслящие люди (а герои изображены именно так, а не как мазохисты или любители острых ощущений) оставаться в той же самой спальне после того, что с ними там происходило.

Конечно, не бежать вон из дома босиком в ночнушке, писаясь от страха, но по утру хотя бы начать предпринимать какие-то действия (понятия не имею, какие, но уж по крайней мере не мусолить изо дня в день в течение 3-х недель свои переживания друг перед другом).

А то выходит как с той лягушкой: 'вчера была на болоте - изнасиловали, завтра опять пойду'.

Понятно, что по всем канонам ситуация должна достичь апогея, и зрителю надо приподнести развязку, подводя к ней и пугая все сильней и сильней, но тогда ищите, господа создатели фильма, какие-то способы, методы и режиссерские ходы, не противоречащие естественному поведению человека в подобных ситуациях, чтобы заставить поверить нас в происходящее. Разве не это было основной целью?

Теперь скажу в защиту фильма: все вышесказанное я сгенерил уже после просмотра в процессе переваривания, а пока смотрел (один и, конечно, ночью) не раз ловил себя на мысли, что взволнованно рыщу глазами по их ночной спальне, ожидая, что же сейчас начнется... А когда начиналось... Тут спасибо, эмоции были достаточно сильные.

Рекомендую фильм к просмотру (повторюсь: только в одиночестве и только ночью, если не хотите потом 'плеваться' в компании шумных друзей), предварительно заставив себя поверить (если не верите) и представив, что это происходит с Вами. Тогда будет очень, очень страшно, уж поверьте.

7 из 10

Таки свершилось - удалось посмотреть сие чудо.

Честно пал жертвой отголосков заокеанской рекламной кампании.

К сути - смотрел как положено ночью, в тишине и на языке оригинала (на всякий случай). Как выяснилось позже - все предосторожности были излишни: смотрите хоть днем на дискотеке с китайским переводом - разницы никакой- даже бровь не дернулась (за исключением пары моментов где звук был чересчур громкий, ну и когда в камеру неожиданно бросили кое-чего).

Как мы знаем бюджет 15 тыс., а сборы 60 млн. баксов. Браво ПиаР и рекламному отделу - 10 баллов - такой абсолютно ниже среднего фильм превратить чуть ли не в культовую ленту- это надо суметь.

Проанализировав понял что если 60 тыс. баксов бюджета еще куда не шло, то 15 это явно недобор.

Нет ни экшена, ни сценария, ни спец эффектов, ничего по сути нет, только физиономия главной героини иногда показываемая в выгодных ракурсах. Что характерно, и это конечно несомненный плюс, главная героиня не модель 90-60-90, а достаточно грамотно подобранная участница (актрисой назвать язык не поворачивается) - вписалась на ура.

Парень по сценарию полный даун. (далее немного сценарных решений) Насыпать муку через каждые 50 сантиметров в надежде что кто-нить в неё вступит, гениальный ход. Не менее гениальным является постоянное нервирование камерой и светом в лицо и без того дерганной сердешной подруги. Бесцельное бегание по дому и посылание всех 'нах' несомненно должно было решить все проблемы, но почему-то не решило. Ему можно позавидовать только в плане богатырского здоровья и из этого следующего богатырского сна, при котором вообще всё - пофиг веники. Какая 'на' паранормальность, какая 'на' активность!? У меня ужин и сон.

Сценарий у меня вообще вызывает только улыбку и смех местами. Полтергейст был страшнее или какое-нить Дерево Джошуа... хотя те ещё шедевры.

Далее хочу сказать: что бы было страшно не нужно было затягивать фильм ничего не несущими в себе сценами, экшена должно было быть в два с половиной раза больше, атмосферу нагнетать надо было гораздо более прогрессивными методами(куча монтированных роликов с Ютуба на тему явлений и прочего потустороннего хлама - в сто раз страшнее), сценарий в таких фильмах основа основ - а здесь заполнение места между 'постельными' сценами, в конце концов надо было как-то показать паранормального гада - а тут полная ерунда, в отличие от фильма Репортаж в котором последние 15 минут одни из самых захватывающих и действительно круто сделанных моментов в истории ужасов и триллеров (наикачественнейшие спецэффекты и грамотно построенные сцены).

Про операторскую работу и музыку говорить не приходится... Ибо нету.

В фильме две концовки - одна второй предсказуемей. Ведьма из блер была на порядок лучше!

Смотреть только если уж захочется, что огого

В общем, фильму ставлю 3,5 из 10

(задумка была хорошая но реализация ни к черту не годится) - не больше.

Специально для просмотра этого фильма я ждал сумерки, чтобы завесить окна, выключить свет и создать хоррор-интим, предварительно оставшись дома один. Вроде бы все каноны соблюдены... Начинаю просмотр...

В итоге я не получил тех незабываемых ощущений, что были при просмотре в детстве фильмов про Фредди Крюгера, но тем не менее был заворожен действием, я предвкушал, ждал и немного побаивался. В зримом на экране нет ничего страшного, лично для меня(видал и похлеще!), но самое страшное как известно скрыто не снаружи, глубже... не то что видишь, а то что чувствуешь, то чего не знаешь и не можешь увидеть, но почувствовать можешь. В этом и есть главное 'изюминка', наверное, для этого и создаются фильмы, чтобы зритель чувствовал. Я пребывал как бы в ожидании, меня захватил фильм и я уже не помню, когда последний раз пролетали так же быстро полтора часа моей сознательной жизни.

Этот фильм полноценный представитель поджанра «психологический триллер», главным и самым известным представителем которого является голливудский фильм 'Шестое чувство'. Но в случае с этим фильмом более уместно будет сравнение с кинопродуктами более раннего производства, например, с триумфатором 'Золотой малины' за 1981 год 'Сиянием' Стэнли Кубрика, где в повседневность неожиданно вкрадывается мистика. А в случае с 'Паранормальным явлением' принадлежность этого фильма к психологическим триллерам понимаешь, как и должно быть в случае с настоящим психологическим триллером, не головным мозгом, а каким-то вторым, если хотите, сердцем.

'Паранормальное явление' обладает эффектом бомбы замедленного действия. В дате выхода фильма значится 2007 год, за год раньше 'Монстро' и в один год с 'Репортажем', поэтому и обвинить в заимствовании чужих идей и решений этот фильм будет нельзя. Сегодня за окном идет 2009 год и только сейчас этот 'самородок' выходит в широкий прокат. Уже сорвав куш в Штатах, превысив свой бюджет приблизительно 3680 раз(!), 'Паранормальное явление' уже на пороге наших российских кинотеатров.

Напоследок немного о трейлере. Трейлер у фильма сделан не менее талантливо, чем сам фильм. Необычно, живо и поистине новаторски, он вызывает непреодолимое желание срочно же посмотреть данный фильм. Нехваток бюджета с лихвой компенсируется избытков креатива и таланта. Создатели не боятся придумывать что-то новое, а делать 'старое доброе' по копирке. Возможно, вся эта раскрепощенность объясняется тем, что у создателей была полная свобода действий и не сковывающий действия бюджет картины.

Этот фильм - один из лучших примеров как продуктивно использовать скромный бюджет. Малобюджетное, независимое и крайне увлекательное кино!