Рецензии

Egophobia
Если ты чего-то не видишь, еще не значит, что это не может на тебя обидеться.
Уж столько все пищали на этот фильм, что я, скептик в отношении ужастиков, все же решила добраться до него.

По прочитанным описаниям я, в общем-то, была готова к предстоящей форме повествования, и это вызывало во мне недоумение – что можно страшного сделать из камеры наблюдения? Показать неожиданно являющуюся «королеву крика»? Рогатого человека на люстре? Короче говоря, ничего серьезного я не ожидала, но дождалась ночи, вырубила свет, обняла подушку и засела за просмотр.

Первые минут десять убивают желание смотреть дальше. О чем фильм? О том, как чувак-приколист находит себе сразу две новые игрушки: крутую видеокамеру, с которой никак расстаться не может, и полтергейста, который ненавязчиво подпорчивает жизнь девушке чувака. Пару раз являются чья-то подруга и какой-то странный тип, которого в русской озвучке перевели как «психоаналитик», хотя это экстрасенс какой-то, вроде. Главный герой начинает дразнить «нечто», и…

Скажу честно, такая форма подачи происходящего спасла фильм, потому что сюжет ни о чем. Туповатый молодой человек, которому приспичило поиграть в гострайдера и плевать на свою девушку (знаю, что мужская часть смотрящих со мной не согласится. Мне тоже нравятся шуточки Мики, но его уверенность в своем контроле над происходящим и глухость к просьбам Кетти злят), собственно, девушка, которая носится в истериках, много орет и почему-то слушает самонадеянного дружка. И Нечто, обозванное демоном и оставляющее следы копыт. Существо в начале вполне безобидное, кстати – ну, хлопало оно дверями, ну, забывало телевизор выключить. По-моему, именно Нечто в фильме растерялось больше всего – на протяжении всех этих развлечений с камерой, досками, парапсихологами и порошками существо упорно пыталось сказать: «Народ, еще немного, и я сделаю вам бяку!». Оно даже показало им, что было в прошлый раз, когда до него пытались добраться всякими глупыми способами. Ребята упорно лезли на рожон, обижали несчастного полтергейста, потом бегали с воплями… и ничего не делали вразумительного.

Я бы тоже растерялась от такой наглости и в итоге им устроила кузькину мать – достали/

Так вот, почему я говорю, что вид от первого лица спас фильм. Потому что и вправду возникает чувство реальности. Денег на фильм явно жалели, поэтому актеры неопытные и – слава богам! – играют достаточно натурально. Тени на дверях и шаги в прихожей страшны именно потому, что до этого минуты три смотришь на тревожный синий экран и мирно спящих людей, пытаясь угадать, откуда придет сюрприз. Вообще, из всех эффектов здесь – только работа на неожиданность. Причем неожиданность ожидаемую, прошу прощения за тавтологию. Ты сидишь и ждешь, когда двинется доска или бахнет на лестнице, и когда это происходит, ты подпрыгиваешь, потому что это должно было случиться – о, черт - это и правда случается!!!

И я должна признаться, что в конце я ожидала любой подставы, едва услышала шаги снизу, но не этого БААХ! в монитор… Момент выключения камеры я не досмотрела, только дослушала. И плевать бы мне на это новоявленное исчадие ада, но сердце было в горле после таких шуточек, и воспринималось все совсем иначе, чем если бы злобно создание, скажем, тихо приползло.

Тот, кто делал фильм, немного разбирался в психологии.

Возник ряд вопросов, разумеется. Например, почему Оно сначала не имело тени, а потом вдруг заимело. Зачем чувак проверяет зеркала? Почему оно с копытами? Почему она лунатит?

Что это вообще было-то в итоге?

Словом, фильм хорош пощекотать нервишки, но вдумываться в него не стоит.

И мораль всего проста: не дразни то, что тебе намекает на свою силу.
Показать всю рецензию
I am ghost
Страшно, когда 'ОНО' не видно...
Когда фильм показывали на экранах кинотеатров, я почему-то не обратила на него внимание, и посмотрела спустя год. Дома была одна, заняться было нечем, и вот, решилась таки 'весело' провести время. Почему 'весело'? Потому что название меня позабавило. Показалось сначала, что это второсортный, малобюджетный (!) фильм, не стоящий того, чтобы на него тратить время. Как ни странно, но мои друзья довольно хорошо отзывались о нем, и, дождавшись вечера, погасив свет, я села перед экраном компьютера...

Действительно, первые минуты не впечатлили, хотя мне и показалось оригинальным то, что снимали, вроде бы, на обычную камеру... Правда, от мельтешения немного стала кружиться голова, но к середине фильма все прошло. Я никогда не видела, чтобы, располагая всего лишь двумя актерами и обычной камерой, можно было снять по-настоящему страшное кино! Более того, оно не просто страшное, оно жутко пугающее, и вот почему: любой фильм ужасов стремится напугать нас с помощью зрительных иллюзий, то есть, показать то, что вызывало бы в нас страх, как то: зомби, призраки, мумии, вампиры (в некоторых случаях), да и прочая нечисть... Но странно, в 'Паранормальном явлении', нет ни первого, ни второго, ни третьего... Потустороннюю силу мы не видим вовсе, ей нет нужды показываться нам, но вот это и пугает! Звуки падающих вещей, которые сметаются словно ураганом, открывающиеся и закрывающеися двери, словно кто-то ходит по комнатам, странные тени... Все это не идет ни в какое сравнение, если бы, скажем, там же прошел мертвец какой-нибудь. И почему-то непроизвольно, даже если знаешь, что это всего лишь фильм, начинаешь верить, что это действительно так и было, что все, что снято - реальная жизнь.

Итог: пусть многие утверждают, что это не интересный, скучный фильм, от которого хочется спать, я скажу лишь, что сколько людей - столько и мнений. Если для кого-то самым страшным является оживший мертвец, восставший из могилы, то для других - то, чего даже увидеть нельзя, но то, что существует рядом с тобой. Случалось ли вам слышать шаги за спиной, а обернувшись, никого не увидеть? Так вот 'Паранормальное явление' - из ряда этих страшилок.
Показать всю рецензию
Aline_Orange
Фильм-никакой.
Сколько я слышала об этом фильме, сколько мне про него говорили...Однако, на меня он не произвел никакого впечатления.

Фильм совершенно не страшный, не держит в напряжении, нет атмосферы фильма ужасов в конце концов!

'Паранормальное явление'-скучнейшая картина за всю историю фильмов ужасов. Из всего фильма, пожалуй, стоит выделить лишь концовку:именно она заставила меня вздрогнуть от страха.

Актеры тоже не порадовали-игра их скучна и монотонна.

Сама идея фильма неплоха, но я думаю что из такой 'заготовки' можно было бы снять что-нибудь поинтереснее. Хотя, за такую сумму как 15000 $ на большее рассчитывать и не приходится.

Ах, да, стоит отметить что фильмы, снятые а-ля 'я снял сам' переносят зрителя на место действия, и это добавила картине немного реализма.

В общем, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет.
Показать всю рецензию
Кинокритик Челябинск
Кино не для 'попкорнистов'
Прежде всего хочу сказать, что до просмотра этого фильма я был стойко убеждён, что нету такого ужастика, который мог бы меня напугать. Даже при условии, что смотреть этот ужастик я буду 'как положено': один в квартире, с открытой дверью и в полнейшей темноте. От любого фильма ужасов (Техасская резня бензопилой, Сайлент-хилл, Психо, Явление и др.) я получал лишь удовольствие. Особенно, когда смотрел их с моей пугливой девушкой. Можно было подливать масла в огонь постоянно её пугая. И вот я прочел отзывы на кинопоиске о фильме 'Паранормальное явление'. Чётко убежденный в том, что фильм интересный, но напугает до смерти мою спутницу я сел смотреть фильм у себя дома (она у себя). Как положено. В час ночи с открытой дверью в полной темноте.

Фильм делится на две части. Дневную и ночную. Во время дневной части мы видим молодую пару, которая живет самой обычной жизнью и решает свои проблемы. Режиссёр раскрывает их характеры(Хотя, если честно, у него это не особо получилось). Порой бывает очень даже нудно. Но вот Мика ставит камеру, выключает свет и начинается ночь...

Тут всё куда интереснее. Даже первая ночь (всего их 21 если не ошибаюсь) заставляет понять, что дальше будет всё страшнее и страшнее. И вот после 6-8й ночи ты просто боишься представить что будет дальше. Я надолго запомню тот самый коридор, что находится за открытой на ночь дверью. Последние 3 минуты киноленты это нечто. Пробирает просто до мозга костей. А фразы, которые мы слышим после фильма (спойлерить не буду) желают нам приятной ночи, после которой ты становишься натуральным параноиком и боишься всего, что происходит в твоей 'ночной' квартире. После просмотра фильма помог заснуть лишь тот факт, что за последние 48 часов я спал всего 2.

Я прекрасно понимаю людей, раскритиковавших этот фильм. Его ни при каких условиях НЕ НУЖНО СМОТРЕТЬ В КИНОТЕАТРЕ. Вы не получите никаких эмоций, никакого страха. Фильм обязательно смотреть одному, ночью, в полной темноте.

Если вы - дитя голливуда, воспитанное на американских страшилках с многомиллионным бюджетом, то сразу хочу оповестить, что никаких суперпуперспецэффектов здесь нет и не будет. Но фильм заставит вас натурально испугаться

P.S боюсь смотреть вторую часть

10 из 10 (как самому страшному фильму ужасов на сегодняшний день)
Показать всю рецензию
Кинопоиск
Не идеально, но экспериментально…
Очень забавно было смотреть фильм осозновая, что он был снят за $15 000, всего лишь за одну неделю. В том году, когда вышел этот фильм тема 'с объектива' была очень популярна и фильм не является плагиатчиком чего-либо, так как является одним из первопроходцев.

Сюжет интересный... Тем, кто любит мистику, верит в бога, естественно также верит и в дьявола будет по нраву этот фильм. Было интересно наблюдать за молодой парой, с которой происходят такие события, которые они не понимают и не предстваляют, как поступить... Если вы верующий, то сюжет вам понравится на уровень сильнее, чем для не верующих.

Актеры хоть и не входят в список самых кассовых, но для фильма за $15 000 в самый раз. По поводу них ничего особенно сказать не могу. Просто было приятно смотреть на их игру...

Атмосфера в кино есть, это доказывает то, что можно снять хороший фильм за копейки и кротчайшие сроки. Несомненно этот фильм можно ставить в пример, как один из самых успешных, малобюджетных фильмов... Режиссер действительно молодец, что проделал свою работу так качественно. Есть куча фильмов на которые потратили сумашедшие деньги, но эмоций зрителю они дают намного меньше, чем фильмы подобные данному...

Мне было приятно смотреть это кино, но меня смутило то, что в фильма было относительно мало ночных сцен и много разговоров, обсуждения и т.п. Я как любитель такого жанра просто хотел немного больше этих сцен, так как они мне приносят большое количество эмоций.

7 из 10
Показать всю рецензию
JamesBrown
Призрак из Сан-Диего...
Услышав положительные отзывы о данном фильме от друзей, решил всё-таки посмотреть. Я не разочарован, фильм довольно-таки не неплохой.

Но, когда я его досмотрел, вспомнил об одном фильме этого же жанра - 'Ведьма из Блэр: Курсовая с того света'. Я думаю, те, кто видел оба фильма, поймут меня. Фильмы очень похожи.

Но у паранормальных явлений есть ряд плюсов перед ведьмой:

Во-первых, это игра актеров. Прежде всего она бросается в глаза. В Ведьме из Блэр актеры не вживались в роль, а в Паранормальном явлении Кэти и Мика показали именно то, что хотел донести до нас режиссер: жизнь молодой пары и их страх перед тем существом, которое преследовало Кэти, ссоры(спровоцированные этим же страхом). Начало фильма немного затянуто и из-за этого занудно, но с другой стороны, в начале фильма мы знакомимся с главными героями, проживаем частичку их жизни. Уже после первой ночи ты понимаешь, что происходит что-то странное и тебе становится не по себе. И после этого началось... С каждой минутой становится всё страшнее. Ты просто ждешь. Ждешь, что будет дальше.

А дальше непонятно. Непонятно становится поведение героев( но с другой стороны, как бы ты себя повёл бы, случись такое с тобой?). Очень много вопросов осталось.

Большой-большой минус фильма - концовка. С одной стороны, какое-то действие, но с другой, концовка Паранормального явления - копия концовки Ведьмы из Блэр. Я ждал большего.

Оценка: 7 из 10(за атмосферу и игру актеров)

P.S. Слышал о альтернативной концовке. Надеюсь, она будет менее банальной.
Показать всю рецензию
Just Katty
Пустая трата времени…
Фильм начала смотреть после того, как множество, раз услышала от знакомых, что это якобы нереально страшный фильм и что после просмотра этого фильма они несколько дней не могли уснуть. Меня это очень заинтересовала и в первый же уикенд я села за просмотр.

И что же я увидела? А увидела я 86 минут просто нереально скучного фильма! Ни минуты мне не было страшно. Да и чего там вообще можно испугаться? Пару раз пошатавшейся двери? Но нет, это не страшно, это скучно! Я засыпала и не могла дождаться конца!

Наверное, слоган фильма: «Не смотри в одиночку» просто подсказывал нам взять с собой на просмотр еще людей, чтобы не уснуть.

Актеры это отдельный минус этого фильма. Возьмем, к примеру, Кэти Фезерстон – совершенно неинтересная игра, скучное выражение лица. Помню, как удивилась, когда увидела ее в списке номинантов на MMA за звание лучшей актрисы. Куда ей?

В общем, вывод один: если вам не жаль своего времени вперед за экраны мониторов или телевизоров. А если же вы человек, который любит смотреть качественные и интересные фильмы, то не тратьте своего времени зря!

1 из 10
Показать всю рецензию
Кинопоиск
Не ходи в кино один… а то заснёшь!
Я просто поражаюсь режиссёру/ сценаристу/ монтажёру/ оператору (слава богу, что хоть не продюсеру) в одном флаконе - Орену Пели! Нет, вы только посмотрите- вложил в кино 15 тысяч баксов, а кассу выручил почти 200 миллионов! Как можно так обмануть людей?! Всё, абсолютно всё, в данном 'шедевре'- обман: Слоган- не смотри в одиночку... надо закончить фразой 'а то уснёшь раньше времени...' (да и вообще, похоже, что даже слоган придумали- чтобы побольше людей шло в кино!). Трейлер, в котором люди в кинотеатре кричали и, со страху, прятались под кресла - полное враньё! Единственное что в фильме может напугать- так это ужаснейшая реализация, вроде бы не плохой идеи...

Под словом 'ужаснейшая' - я имею ввиду, то что всё здесь выполнено на максимально низком уровне - вы сейчас, может быть, скажете что я утрирую, напротив - я ещё даже не начал! Режиссура- увольте, игра актёров- неубедительная, сюжет - за час пять таких напишу, бюджет- пятнадцать тысяч! Где вы видели, хотя бы даже самый захудалый фильм с бюджетом в 15 тысяч долларов?! Такого просто нет! Даже само название, как будто, говорит нам- что фильм непонятно как попал на большие экраны, а если бы он вышел прямиком на DVD, то и оценка моя была бы на 1- 2 балла повыше...

Неужели в наше время проще сделать хорошую рекламу, чем, по настоящему, хорошее кино? Откуда у данного 'шедевра' столь большие кассовые сборы? Почему 'явление' Так понравилось критикам? Боюсь, что это как раз те вопросы, ответы на которые я не знаю... И, кстати, было совсем не страшно а, скорее, смешно, особенно в конце, когда... ладно не буду портить вам впечатление, но просто скажу что интриги нет, конец угадывается буквально с первых минут, а смысл, или хотя бы элементарная логика- напрочь отсутствуют! Также я узнал что к хэллоуину этого года, готовится сиквел - заранее сказать, конечно, не могу, но лично мне кажется что ЭТО теперь будет идти каждый год (возможно это замена 'Пиле', которая заканчивается в этом году), не знаю как вы, а лично я на сиквел в кино ни ногой!

1 из 10

P.S Почему рецензия 'красненькая', а согласных в десятки раз меньше, чем несогласных? Да потому- что у всех (включая критиков!) на глазах 'розовые очки'... Приятного просмотра!
Показать всю рецензию
Сине_Фил
Паранормальное явление в кинематографе
Малобюджетный мистический триллер никому доселе не известного Орена Пели, снятый в популярном нынче жанре мокьюментари-муви, как ураган ворвался в размеренную и безмятежную жизнь голливудского кинематографа и наделал немало шуму. 'Паранормальное явление' смело можно назвать паранормальным в том смысле, что эта картина уникальна во всех смыслах. Посудите сами: фильм был снят за смехотворные 15 000 долларов и всего за одну неделю, однако сумел утереть нос многим высокобюджетным блокбастерам, собрав общую мировую кассу почти в 200 000 000 долларов!!! Несомненно, достойный преемник легендарной 'Ведьмы из Блэр'. Также Орен Пели выступил не только как режиссер, но и как сценарист, монтажер, оператор, продюсер, специалист по кастингу и вдобавок предоставил свой личный дом для съемок картины. С огромным удивлением узнал, что сопродюсером 'Паранормального явления' оказался не кто иной, как сам Стивен Спилберг (хотя в титрах его имя по понятным причинам отсутствует). Наводит на некоторые мысли и тот факт, что лента была отснята в 2007 году, однако выпустили ее в прокат только в конце 2009-го.

Трудно судить о режиссерской работе и сценарии, говоря о фильмах в жанре псевдодокументалистики. Надо сказать, что идея и ее реализация на экране довольно-таки оригинальны в нынешнем кинематографе, однако истинного своего предназначения картина не выполняет. Я имею в виду цели создателей ленты как следует напугать зрителя. Не знаю, может, в кинотеатре при должной атмосфере 'Паранормальное явление' и производит нужный эффект, однако при просмотре в домашних условиях фильм навевает скуку, которая рассеивается только за 20 минут до конца. Если быть искренним, то после просмотра остается немалое чувство разочарования. Экранное действо полностью отражает скромный бюджет картины. Снятые ручной камерой похождения Кэти и Мики по их дому, скрипы, шорохи, шепоты и тяжелые шаги, открывающиеся двери и движущиеся простыни, нечеткие тени и тому подобное - все это попахивает откровенной дешевизной, но зато невероятно идет 'к лицу' общему антуражу ленты. Весь упор делается на эффект саспенса, когда тихо сидишь и ждешь чего-то необычного, только очень часто в 'Паранормальном явлении' ожидания не дают ожидаемого. Теперь поговорим об актерах, которых тут, собственно, раз-два и обчелся, хотя из-за наличия трех принципиально отличных друг от друга концовок фильма в составе актеров указано на порядок больше персон, чем мы видим на экране. Кэти Фезертон и Мика Слот играют довольно сносно для подобного жанра, однако местами недоигрывают или переигрывают. Персонажа Марка Фредерикса следует расценивать как своего рода 'помощь зрителю', благодаря которой он узнает немного о прошлом Кэти. Саундтрек в картине отсутствует, он здесь и неуместен, операторская работа вполне приемлема.

Итак, 'Паранормальное явление' Орена Пели, несмотря на всю свою несостоятельность как мистического триллера, все же являет собой значительную веху в истории кино. Так что в любом случае тем, кто до сих пор не смотрел, рекомендую ознакомиться с фильмом.

6 из 10

Не удивлюсь, если фильм будет занесен в Книгу рекордов Гиннеса или аналогичные издания...
Показать всю рецензию
Flatlend
И страшно и смешно
Скажу сразу, о фильме наслышан много и посмотреть хотел давно. Ждал подходящего момента, и вот дождался. Родители уехали на дачу и я остался один дома. Почитал пару рецензий, прочитал слоган фильма «Не смотри в одиночку» и решил сам себе доказать, что на свете еще не появился такой фильм ужасов, который смог бы снести мне крышу.

Во-первых: игра актеров не впечатлила. Было видно, что они именно играют на камеры. В начале фильма их эмоции и диалоги так неестественно выглядят, что мне стало смешно.

Во-вторых: приведение, которое пугало их, ну нисколько не напугало меня. Да, соглашусь, было парочку моментов, из-за которых мне было страшновато, прошу заметить именно СТРАШНОВАТО, а не страшно. А в некоторых кадрах это приведение вызывало у меня и во все смех (может быть это даже странно).

В-третьих: в предвкушении того, что фильм будет страшный, я специально ждал, пока останусь один дома, чтобы насладиться этим зрелищем. Да, осадок небольшой остался, но не больше.

Скажу одно, фильм спасает концовка. Концовка вышла оригинальная, и от нее у меня побежали мурашки по коже. Не зря во многих рецензиях о ней писали хорошие отзывы.

В общем, если вы до смерти боитесь всяких там звуков, скрежетов и прочей фигни, то вам этот фильм смотреть однозначно. Ну а остальные могут его посмотреть для общего представления.

Все-таки не родился еще тот фильм, который может заставить по-настоящему бояться.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 18 19 20 21 22 ... 59
AnWapМы Вконтакте