Рецензии

О большом будущем на экране потенциально крутой команды супергероев-фриков можно забыть, пока на посту режиссёра и сценариста по совместительству находится плохой киношник - Джеймс Ганн (пусть идёт дальше снимать 'Слизняков'). Этот человек во второй раз подтвердил, что не умеет оперировать солидным бюджетом, не в силах написать интересный сценарий, не может собрать набор посредственных гэгов и палитру пёстрых спецэффектов в полноценное коммерческое кино для массового зрителя, способное хорошо развлечь и затянуть на два с хвостиком часа. Сиквел распиаренной и шумной картины для фанатов комиксов вышел на порядок даже хуже далеко не идеального оригинала 2014 года.

Перспективный комикс в руках Ганна из кожи вон лезет, чтобы запомниться, но беда в том, что выветривается уже по мере просмотра (ни о каких впечатлениях на следующий день, или через неделю, говорить не приходится). Взрослый мужик настолько заигрался, что получилось что - то на тему воспалённого разума озабоченного тинейджера со стандартным набором шуток ниже пояса, или около того. У вторых 'Стражей' категорически нет баланса, выверенного чувства ритма, интересного экшена, а при всех своих ресурсах и напыщенных попытках режиссёра постоянно устраивать на экране какой - нибудь 'бум', 'швах', или салют (в прямом и переносном смысле), фильм всё равно смотрится невероятно скучно и сильно утомляет.

Юмор, по идее, должен был быть визитной карточкой проекта, но с ним всё настолько плохо, что даже неловко. В последних фильмах с Сэндлером шутки, право дело, были и то свежее и изобретательнее. Ещё тупее наблюдать на экране совсем не плавные переходы от шуток про какашки до ливня из соплей и слёз. Морали про семью, любовь и дружбу, лично на моей памяти, ещё никогда так не бесили, как во вторых 'Стражах'. Этим кино просто перегружено. Как и унылыми снотворными диалогами.

Можно было бы списать всё это на жанр трэша, но, извольте, у вас тут дорогое представление (200 млн. баксов) с претензией на один из самых ожидаемых блокбастеров года, и подобный подход к работе ну просто не позволителен. К слову, графика и спецэффекты в 'Стражах Галактики' далеко не топовые, а оглашённый бюджет в пару сотен миллионов долларов вызывает недоверие.

Всё печально и с актёрской игрой. Химия между героями стала ещё слабее, чем в первой части, а приглашённые ветераны в лице Курта Рассела и Слая, скажем так, смотрятся жалко и неуместно. Нет, не по своей вине, а просто в силу возраста и доверенных ролей. Кого - то забавляет, когда седовласый старик Курт Рассел на серьёзных щах пытается сыграть что - нибудь, вроде: 'Мне надо отлить!'? Или Сталлоне со своей железобетонной миной, квадратной челюстью и солидным портфолио появляется в сопровождении гуманоидов - наёмников? По-моему, это также нелепо, как и 95 процентов шуток из фильма. Причём, главный злодей здесь не прописан как следует и по сюжету ощущается не больше, чем просто фон для разыгрывания мелодрамы Питера Квилла. Эту мелодраму не очень убедительно изображает не самый хороший актёр Пратт, который в одних ролях смотрится вполне себе ('Пассажиры', к примеру. Кстати, в них, у парня чувствовалась хоть какая - то химия с Лоуренс. Здесь никакой химии с Салданой нет и в помине), а вот в других ('Стражи' как раз из этой категории), которые ему не подходят - плохо.

В конце концов, у фильма раздут хронометраж (более 2 часов), что ещё более заметно на фоне слабого, невразумительного, разваливающегося на глазах сценария. Серьёзно, у Ганна не было даже хорошей, увлекательной, полноценной истории, чтобы переносить её на экран. Сюжету первой части тоже не хватало интриги, оригинальности, богатства событий, но второй фильм пошёл сильно дальше. Теперь, нет даже достойной завязки и не скупящейся на драйв и непредсказуемость развязки.

Есть ли в фильме что - то хорошее? Да, есть. Это пара забавных моментов с Грутом, и пара хороших музыкальных ретро - композиций. Но стоило ли ради них городить такой огород?

Вторая часть 'Стражей Галактики' - это по всем параметрам провальное и неудачное продолжение неровной, но перспективной картины, появившейся на свет в 2014. Когда я посмотрел первый фильм, то был тоже не в огромном восторге, но надежды на что - то лучшее в дальнейшем имелись. Теперь, после просмотра сиквела, можно с уверенностью сказать, что никакого будущего у франшизы нет. По крайней мере, пока у руля стоит Джеймс Ганн. Успех картины напрямую зависит от хайпа и отличной рекламной компании, а подростки по - прежнему способны делать ему кассу. Но вся проблема в том, что 'Стражи' по сути имеют все шансы на то, чтобы перерасти в универсальную развлекательную франшизу для всех возрастов, если ей как следует займутся. Здесь есть яркие персонажи, хорошее пространство для развития сюжетных линий, но осталось только пригласить в проект мастера, который будет умело дёргать за ниточки и заставит работать этот движок на всю катушку. А шутки про какашки - это примитивно, плоско, шаблонно и просто скучно, когда ты старше 16. Такая вселенная заслуживает большего. А это даже не уровень. Так, какая - то халтура на сворую руку. В моём личном списке - одно из главных разочарований года.

2 из 10

Посмотрев первую часть не мог понять, что такого хорошего в ней нашли многие зрители, кроме картинки и эффектов. Скучный сюжет, скучный юмор, скучные персонажи. Счел это эффектом успеха франшизы Marvel, не более.

Вышла вторая часть и зрители снова довольны, хвалят, куча спойлеров в сети. Появилось желание сходить и не зря!

Сюжет теперь проще, легче и интереснее. Он не идеален, но придираться к логике событий и действий в космических фэнтези глуповато (если это не Звездные Войны конечно).

Намного лучше поставлены персонажи, в них вся соль картины. Герои грамотно раскрываются перед зрителем. Появилось наконец-то желание сочувствовать и переживать им.

Глупые и плоские шутки на манер первой части будут мелькать редко. Юмор стал более похабным, но и более смешным.

Картинка фильма яркая, красочная, радует глаз, как и компьютерная графика.

И конечно же саунд! Олд скульные незатейливые песенки делают нужный фон фильму. Появляется желание найти одну-другую после просмотра.

Итог: прекрасное кино, которое даст вам возможность окунуться в космических мир, полюбоваться его необычными красотами, настроение вам добавят позитивные мотивы саунда, а герои картины не позволят скучать.

К сожалению, продолжение фильма не сделала фурор как первая часть. Я не увидел той атмосферы и духа картины, чем меня привлекло начало. Столь долгое ожидание не оправдало себя, и я, к сожалению, разочарован. Впрочем, редко, конечно бывает так, что бы так вкладывались в продолжение как в первоначальном задумке проекта. Во всех смыслах.

Я не любитель комиксов, и не фанат марвеловских историй. Но идея меня заинтересовала своей нестандартной оригинальностью и юмором. У каждого персонажа действительно была своя харизма и фишка. Что во второй части, для меня это выглядело блеклой пародией первого. Было ощущение, что создатели снимали в спешке, желая побольше наживится, нежели порадовать фанатов. В чем и ошиблись. Хотя, судя по отзывам, многих поклонников не смутило подсовывание второсортной подделки, и без тени сомнения они его приняли и проглотили.

Больше всего поражает сюжет фильма, который мне кажется, был написан сценаристами явно под чем то. Сделать из Курта Рассела бога, казалось бы слишком кощунственным, но к сожаление это не из главных проблем фильма. Весь бред что происходит в картине не может не заставлять периодически хвататься за голову. Вся идея поставлена ни на чем, сюжет хуже третьесортного сериала про космические войны. А иные глупости героев просто поражает. Абсолютно не видишь в них тех персонажей с харизмой и своей легендой, что нам показали в предыдущей части.

Юмор вообще не о чем. Серьезный и суровый недотепа, не понимающий человеческих метафор Дракс, превращается в скудоумного и скучного тупицу, с инфантильностью и пошлостью второклассника, юмор которого отвратителен. Енот превратился в зануду, нытика и болвана, из расчетливого, хитрого преступника, который все время ставит под угрозу команду. Весь фильм впрочем, Енот не о чем. Кроме его глупостей и нытья, его вообще мало. Грут вообще несмышленый младенец, который кажется лишним не только в команде, но и в фильме. Может оно так и задумывалось авторами, но персонаж скорее больше раздражает, чем умиляет, по моему мнению.

Что касаемо остальных главных героев, то они так же не особо выделяются своими первоначальными образами. Кажется, что больше проскальзывает неуместных и глупых шуток, нежели раскрытия и реализация изначального характера персонажа. Звездному лорду, как и его спутнице отводится мало роли на впечатлительного и запоминающегося для зрителя действия. Атмосфера фильма совсем не затягивает, а старые треки будто выбраны наспех и не вдохновляют. Их как будто и нет.

Глупости и действия отдельных персонажей просто поражают. Первоначальные образы кардинально меняются, и становятся как мягкая смоченная вата. Тот же Йонда, из главаря банды и расчетливого убийцы, выглядит как беспомощная и жалкая личность, все время оправдывающийся и ждущий непонятной жалости к себе. Что может привести зрителя в небольшую растерянность и недоумение.

Особо запоминающихся моментов, к моему мнению в фильме очень мало. Больше нелогичных и странных действий героев и каких то нелепых, детских сцен, пытающихся шокировать чем то зрителя, но больше приводящий в раздражение. Фильм, по моему мнению претендовал на классику, но как обычно водится, продолжение загубило всю интригу. Теперь он стал на любителя. Создатели, видимо так спешили вывести на рынок бренд стражей, что не поняли какую бредятину они подсунули поклоннику Стражей галактики, видимо надеясь на авось, прокатит.

Перефразируя профессора Рождественского из «Собачьего сердца», можно сказать: «Не смотрите марвеловских фильмов!» Я смотрю марвел, чтобы иметь право говорить, что это лютый позор. Возможно, в глубине души «где-то очень глубоко» я надеюсь, что очередной кинопродукт этой франШИЗЫ разубедит меня и окажется фильмом. Но раз разом эти надежды рушатся.

Однако Стражи Халактики – 2, наверное, затмили все шедевры кинематографического брака, сошедшие с этого продюссерского киноконвейера. Настолько «никакой» ленты я давненько не припомню. Даже убогий с точки зрения искусства дедпул содержал в себе какие-то достойные шутки. В смысле – которые смешные… Ведь хотя бы веселья то можно ждать от этих ребят. Но похоже капитан этого затяжного плавания за баблом по комиксовому океану взял курс на полную замену юмора слабоумием.

Итак, «Стражи Галактики часть 2». Критики пишут положительные рецензии, великие киноведы – видео блогеры чек-ревью, сокол, и, наверняка ещё кто-нибудь, брызжут слюной описывая насколько же хорош этот 'кинчик', и даже (О ужас!) мои друзья по интересам на КП ставят высокие оценки. А потом я смотрю его сам…

И надо сказать, что настолько обмануть даже мои заниженный ожидания нужно было ещё суметь. Привычные отличительные черты кинопродуктов марвела – нелогичность, немотивированность, непроработанность персонажей и сюжетных линий, неуместный драматизм, топорные словесные экспозиции, убогие шутейки, наивные попытки посмеяться над собой – всё это в «стражах» достигло наивысшей точки, воспаря к абсолютной бессмысленности.

Все шутки – не только глупы, но и предсказуемы, от чего ещё противнее. Предсказуемы также и события внутри сцен, и сюжетные ходы, и концовка. А про общий посыл, мораль или что-то подобное лучше, наверное, вообще не упоминать. «Дружба – круто!», «Мужики тоже плачут» и прочее. Что-то настолько же затасканное и грубо поданное мы видим в каждом фильме этой киновселенной (в том числе в уже упомянутом дедпуле… представте себе, он банален, как и все другие).

С первой части мне смутно запомнился енот, и, кажется, ещё что-то хорошее в ней было (картинку и музыку в расчёт уже не беру, так как только с ними большая часть современных киноделов и справляется). Да и вообще обычно, когда потребляешь этот кинофастфуд, к концу остаётся лёгкое ощущение, что тебе понравилось. Оно обманчиво, оно исчезает либо за пару минут, либо чуть попозже, когда пытаешься понять, что ты посмотрел, но оно действительно возникает. Здесь на него не было и намёка. Только разочарование.

Кому что, а мне этот продукт очень ярко продемонстрировал неутешительную тенденцию снижения планки качества запрашиваемой сегодня зрителем. Постепенное нарастание безответственного отношения к кинопроизводству (касательно не только этой франшизы) приводит к тому, что уже и вот такие вот шутейки… что называется,«заходят», и вот такие жуткие косяки не замечаются или прощаются, и вот такие «фильмы» считаются не просто нормальными, но даже хорошими!

3 из 10

Добрался до второй части Стражей, и знаете, что? За уши было не оторвать!

В последнее время фильмы студии Marvel не особо радуют своим качеством. Героев в них становится больше, характеры мрачные, сюжеты скомканные, не спасает даже фейерверк спецэффектов. Слава Богу, создатели Стражей не стали копаться в «грязном белье» и доставать на обозрение зрителям все то, чего там, в душе у главных персонажей. А их, как-никак пятеро! Вместо этого, сценаристы предложили довольно необычную сюжетную линию, за развитием которой наблюдаешь, и к середине фильма становится не понятно, где же злодей? Обычно уже к пятнадцатой минуте просмотра зрителей принято познакомить с антагонистом, а тут, что-то не чисто. И действительно! Чтобы обойтись без спойлеров скажу, что надо просто посмотреть, сюжет закручен интересно и масштабно.

Но при всей серьезности проблемы, с которой столкнулись главные герои, искрометный юмор не сходит с экрана весь фильм. Во второй части главный шутник это, по моему скромному мнению, Дракс, сыграл которого Дэйв Батиста. Может быть, благодаря именно шуткам, на Дэйва хочется посмотреть в каком-нибудь проекте, где у него будет главная роль, ибо тут он просто шикарен. Другие тоже не отстают, но за юмор, тут отвечает явно он.

Малыш Грут растет, Питер с Гаморой все не разберутся, что у них там за недомолвки, Ракета опять все вокруг взрывает.

Появление в фильме Сильвестра Сталлоне в образе одного из опустошителей, рождает надежду, что раз уж в «Неудержимых» не довелось, так может быть тут зарубятся с Куртом Расселом? Но, к сожалению нет. В кадре они не встречаются, да и вообще у Слая две минуты в начале, и тридцать секунд в конце.

Подводя итог, раз так принято, поставлю фильму оценку в 10 баллов, если выше нельзя! Замечательное кино, чтобы отвлечься, посмеяться и попереживать немного. Ведь все герои настолько друг о друге заботятся, что рискуют собой, не раздумывая. Возможно, нам стоит обращать побольше внимания на такую вот фантастику, где за яркой оберткой скрывается глубокий смысл наших переживаний, и то, чего нам так не хватает.

- У меня две новости: плохая и хорошая.
- Давай сначала плохую.
- У нас почти кончился бензин.
- А хорошая?
- У нас ПОЧТИ кончился бензин.

«Танго и Кэш»

Группа безродных космополитов, обуянных жаждой неприкрытого чистогана и долгами совести, продолжает исподтишка спасать Галактику. Совершив множество глупых подвигов и набив мешки из-под картошки чужими золотыми зубами и брильянтами, они вынуждены принять новый вызов судьбы под давлением обстоятельств непреодолимой силы. Земной авантюрист Питер Квилл, хорошая девушка Гамора, славянский шкаф по имени Дракс, жертва бесчеловечных экспериментов над енотами в области стоматологии и умилительный малыш Грут стоят перед разрешением величайшей загадки природы. Пришло время узнать — кто же настоящий отец Питера Квилла?

К счастью, режиссер и сценарист Джеймс Ганн не перестал есть галлюциногенные грибы и потому закономерно выдал очередной шедевр супергеройского кино. «Стражи Галактики» по-прежнему ярко зажигают, иронично стебутся по любому поводу и переливаются всеми цветами радуги под аккомпанемент нестареющих хитов 70—80-х годов прошлого столетия. Помимо традиционной пропаганды тяжелых наркотиков и семейных ценностей, в фильме отчетливо просматривается «Кунг Фьюри» в качестве одного из основных источников вдохновения. Душевное, можно даже сказать любовное издевательство над стандартными клише в атмосфере невыносимой легкости бытия «золотых восьмидесятых». Юмора не просто много, а очень много. На любой вкус, цвет, запах и консистенцию. Но главное — это повсеместная самоирония, обыгрывание штампов и строгое выдерживание баланса между смешным, грустным и трогательным.

Нестандартное мышление и упоенная ловля бабочек мухобойкой подкрепляется убедительной игрой актеров с активным участием ветеранов Куликовской битвы из дуэта «Танго и Кэш». Классика занятного сценария в стиле бадди-муви — могучая кучка отбросов общества с шутками и прибаутками превозмогает разброд и шатания, перед лицом смертельной опасности превращаясь в крепко спаянный единой идеей трудовой коллектив. На все это великолепие толстым слоем накладываются забористые спецэффекты, рожденные после ролевых игр «Чапаев», «Ихтиандр» и «Пей до дна!» в ванне с абсентом. Ну и саундтрек, круче которого только «Не думай о секундах свысока». Все хорошо, кроме одного — такое мы уже однажды видели и слышали три года назад. Но тут уже ничего не поделаешь.

В общем, пятнадцатая картина кинематографической вселенной Marvel не посрамила своих идейных предшественников и по праву войдет в коллекцию жемчужин своего жанра. Рекомендуется к просмотру всем любителям неконтролируемого экстаза.

Если Вам пришлась по вкусу первая часть космической истории о безрассудном отряде любителей наживы, который между делом умудряется спасти Галактику, Вам, несомненно, следует уделить внимание новому фильму о Звездном Лорде и его компании.

После коммерческого успеха первого фильма, продолжение подразумевалось как бы само собой. К тому же Стражи должны стать фигурантами с таким нетерпением ожидаемой нами Войны Бесконечности.

Снова в деле тандем режиссера Джеймса Гана и продюсера Кевина Файги. К своим ролям вернутся Крис Пратт (Звездный Лорд Питер Куилл), Зои Салдана (Гамора), Дэйв Батиста (Дракс Разрушитель), Брэдли Купер вновь подарит свой голос смертоносному еноту Ракете, а Вин Дизель окунется в мир лингвистического однообразия малыша Грута. Среди партнеров по съемочной площадке у наших героев числится исполнитель роли синекожего лидера Опустошителей Йонды Удонта Майкл Рукер, а в качестве тяжелой артиллерии — Куртс Рассел и Сильвестр Сталлоне.

Сюжет фильма построен на тайне происхождения Питера Куилла, которому предстоит узнать много нового о себе и своих родителях. Ведь известно, что все счастливые семьи похожи друг на друга, а каждая сумасшедшая семейка сходит с ума по-своему. То же касается и нашего героя, чей свалившийся как звездная пыль на голову отец далеко не обычный инопланетянин.

Фильм по-новому знакомит нас с уже известными героями. Создатели, вводя сюжетную линию, основанную на взаимоотношениях внутри закрытых коллективов, умело эксплуатируют тему юношеских обид, повлиявших на формирование характера и становлении персонажа. Отчаянные головорезы предстают перед нами глубоко одинокими и несчастными личностями, не получившими в далеком детстве необходимого количества тепла и любви. Основополагающий тезис очевиден — всем нам нужны близкие люди, которых мы с гордостью можем называть семьей.

Все эти страсти кипят в котле невероятных по своей красоте спецэффектов. Визуальная составляющая фильма ничем не уступает первой части. Насыщенная, яркая, глубоко проработанная картина космических пространств и неизведанных планет написана с большой любовью и старанием. Также введены новые и весьма любопытные с точки зрения анатомического строения персонажи, призванные своим существованием не только обогатить мир межпланетной фауны, но и периодически удовлетворять жажду опасных приключений главных героев.

Отдельного упоминания заслуживают и саундтреки к фильму, звучащие с оберегаемой Куиллом кассеты со скромным названием «Улетный микс». Микс действительно улетный, звучит всегда уместно, воспринимается легко и вызывает жгучее желание насытить им свой собственный плейлист. Старые треки из детства Питера, которые были популярны как раз в то время, когда он покинул родную планету, здорово подчеркивают ностальгические настроения Звездного Лорда.

В целом фильм оставляет впечатление положительное. Совокупность красочного визуала, любимых героев, неплохой актерской игры, музыки с несложным сюжетом и простым, но подходящим, сценарием делает картину приятной и не перегружает глубинным смыслом. Вся эта рассказанная история нужна была в первую очередь самим Стражам, которые, преодолев тонны ссор и противоречий, все-таки становятся семьей.

7 из 10

Вторая часть Стражей галактики продолжает дело, начатое первым фильмом — несет юмор, легкость повествования и ироничность атмосферы в надменно-серьезный канон супергеройского кино.

Если вы устали от людей в разноцветном трико, раз за разом спасающих мир, но бесконечно терзаемых внутренними противоречиями и мыслями о своем предназначении, то этот фильм для Вас.

Плюсы — прекрасная визуальная составляющая, шутки, экшн, музыка.

Минусы — затянутые сцены, погружающие нас во внутренний мир героев и их семейные проблемы.

7 из 10

Фильм 2014 года получился неожиданно удачным, вызвав возгласы радости у любителей космической фантастики. Создатели сделали взрывной коктейль из приключений в космосе, ненавязчивого юмора, зажигательного саундтрека и сочной картинки. Для продолжения авторы взяли те же ингредиенты — но, на мой взгляд, все получилось не так…

Все те же герои, опять спасают вселенную, но второй фильм получился намного беднее, как будто забыли какой то секретный компонент.

Нет, картинка такая же яркая, сочная, космос расцветает вспышками взрывов, красоты планет поражают. Трудно найти двух одинаковых персонажей, дизайнеры, мастера спецэффектов потрудились на славу.

Но при всем внешнем великолепии, проработке сюжета уделили не столь много времени. Все второстепенные герои из первой части, вдруг стали основными действующими лицами нового фильма. И теперь при достаточно большом хронометраже, экранного времени, катастрофически никому не хватает. От этого самое действие кажется скомканным, а сами персонажи, выглядят бледно и неэмоционально. К примеру, в середине фильма, когда Ракету неожиданно похищают опустошители, другие Стражи попросту этого не замечают. Звездный Лорд лишь к концу фильма забирает лавры главного героя себе.

В фильме много юмора, однако он очень однообразен, и перепалки с енотом на протяжении двух часов, к концу фильма, становятся просто не смешными и предсказуемыми.

Главное же, в фильме нет достойного антагониста, антигероя. Дабы, обойтись без спойлеров, замечу, что злодею из новых приключении, при всей масштабности очень далеко до харизмы безжалостного Ронана, от которого прямо таки бросало в дрожь..

Вишенкой на стакане, предыдущего фильма был саундтрек. Нынешняя подборка песен, хороша, но ни в какое сравнение с зажигательными хитами Blue Swede и Redbone не идет.

Почему сиквелы редко бывают лучше оригиналов, у каждого есть своя теория. Для меня, пока что первый фильм — более яркий и самобытный.

6,5 из 10

Самое удивительное - я люблю первую часть 'Стражей Галактики'. Она является, на мой взгляд, одним из наиболее удачных фильмов киновселенной Marvel, соблюдая идеальный банас, аки канатоходец, между сюжетом, драмой, юмором, комиксовой глупостью и развитием персонажей. К сожалению, во второй части канатоходец попался с одной ногой, да и та деревянная. Наряду с 'Человеком-Муравьем' это, пожалуй, самый скучный и бессмысленный фильм Marvel, выпущенный за последнее время. Такое ощущение, словно создатели, посмотрев на успех первой части, решили сделать вторую, впихнув туда все то, за что хвалили первую, в гипертрофированных масштабах. В результате, если драка - то бессмысленная и беспощадная, если диалог- так непременно драма, если шутка - обязательно такая, чтобы дошла даже до детсадовцев. На мой вкус, во всем фильме есть всего одна действительно крутая сцена, и та в самом конце, со Сталлоне. И всё, больше здесь искать нечего.

В чем же главная проблема фильма? Она кроется в сюжете, вернее, в той дыре, которую безнадежно стараются прикрыть маленьким платочком с надписью 'сценарий'. История не только элементарна и совершенна лишена хоть каких-то поворотов - экранизации комиксов, собственно, и не должны быть триллерами, - но и невероятно, просто непростительно глупа. И я, как читатель комиксов Marvel, могу сказать - первоисточник здесь не при чем. 'Стражи Галактики' Абнетта, на которых, якобы, и основывались создатели фильма, полны просто таки античной эпичности, так что их и сравнивать нельзя с тем цирком, который устроили сценаристы вторых 'Стражей'. Ран Бендиса, конечно, намного проще, легче и больше напоминает ситком, но даже в нем истории на порядок интереснее, а шутки - взрослее. Чтобы не спойлерить, остановлюсь здесь, только добавлю, что антагонист фильма и его коварный план, который он вынашивал столетиями, его магнум опус - это такой концентрированный бред, что я большую часть фильма почти слышал музыку из старого 'Бэтмена' 60-х с Адамом Уэстом.

И что обидно - актеры отличные, музыка цепляет, графика - заглядение! Но нет, все потратили впустую, отдали предпочтение тупым шуточкам и идиотской истории.

4 из 10

За камео Сталлоне и за то, что этот фильм все же смотрибельнее, чем 'Человек-Муравей'. Хотя и не намного.