Рецензии

Как же весело снова увидеть полюбившихся героев. Которые не утратили своих способностей уморительно смешить народ, пускать слезу (слез было в достатке). Вести себя безбашенно и по-детски задорно (за это спасибо Груту).

Жизнь героев не стоит на месте, они, как и обещали защищают Галактику, не бесплатно конечно.

Налаживают быт на корабле. Меряются своими амбициями (Питер и Ракета). Иногда это приводит к материальным потерям, а иногда и к отличным приобретениям. Гамора решает семейные проблемы, которые плавно перетекли из первой части. Дракс познает мир метафор и пытается юморить, что у него получается с переменным успехом. Ну а Грут, он же ребенок, а дети сама милота. Если не тянут в рот всякую гадость, и не затевают шалость. А Грут тот еще Сучек))

И конечно они слушают музыку. Музыку классную, танцуют под нее и поют. Музыка в фильме занимает отдельное место, она сопровождает героев везде. Она стала частью команды. Команда, которая превратилась в семью. И пополнится новыми лицами, наделенными незаурядными способностями.

Фильм мне понравился своей легкостью, своей красочностью, проработкой мелочей, музыкальным оформлением.

Коммерческий успех Стражей предопределен. Ждем 3 часть и повзрослевшего Грута!!!

-Чего?
- Ты как Мэри Поппинс!
- А он клевый?
- Да, он клевый!

9 из 10

Только что вернулась с сеанса, и Марвел снова сумел порадовать — вторые Стражи вышли, на мой взгляд, даже лучше первых: больше реально смешного юмора, еще более разнообразная и красивая Вселенная, а главное — наконец-то полноценное раскрытие персонажей. Мне вообще всегда гораздо больше нравится, когда в кино герои уже притерлись — не надо судорожно пытаться вложить в каждый диалог/монолог факты из биографии, можно просто занять пару минут остроумной болтовней, ну и конечно намного проще раскрывать уже знакомых персонажей, основные фишки которых мы давно знаем и готовы к большему.

Сюжет без спойлеров можно пересказать в двух словах (со спойлерами в трех), но это тот случай, когда простота правда ничего не портит, а наоборот — позволяет нам получше узнать героев. Они теперь официальные Стражи Галактики, защищают мир и добро, но до Капитана Америки всем им (к счастью) очень далеко. В процессе очередного спасения Вселенной они, как обычно, умудряются влипнуть в неприятности — в этот раз благодаря моему любимому еноту Ракете (хотя малыш Грут для многих мог отодвинуть его на второе место после этого фильма — ужасная милота), и им снова приходится удирать от преследователей. Шансов, казалось бы, уже не осталось, когда на помощь неожиданно приходит новый друг. Если без спойлеров, то это в общем и все — потом будут погони, перестрелки, взрывы, много шуток и очень трогательная сцена в конце.

Что понравилось — почти все. Больше внимания уделялось другим членам команды, не только Питеру. Главным источником юмора сделали вместо Квилла Дракса, что пошло фильму на пользу — он с таким лицом серьезным лицом выдавал свои фирменные «искренности», что весь зал валялся. Очень здорово раскрыли Енота. Просто потрясающе раскрыли Йонду и Небулу. Малыш Грут. Очень красивая золотая Элизабет Дебики в роли Аиши. Камео Слая.

Что не понравилось — две вещи, и обе связаны с Гаморой. Первое — обычный ход Марвел: сводить несводимое, пихать романтику в дружбу, плевать на химию, главное — спарить главного мальчика и главную девочку, а то как же мы без «любовной линии» *throws up*. Питер и Гамора сводиться категорически не хотят и выглядят в этих сценах как пятиклассники на первой школьной дискотеке. До Стива и Шэрон им, конечно, далеко, но смотреть все равно неудобно.

И второе, что изменило мое мнение о Гаморе, — это история Небулы, а точнее ее объяснение яростной ненависти к сестре. На меня ее рассказ произвел едва ли не большее впечатление за весь фильм и заставил иначе взглянуть на историю их вражды. Этот момент не то чтобы не понравился, скорее выбесил своей несправедливостью.

Суть в том, что все это показывает, насколько хорошо создателям удалось раскрыть персонажей и заставить им сопереживать, а не просто смотреть красивую картинку под хруст поп-корна. Фильм рекомендую всем, но с обязательным условием предварительного просмотра первой части, конечно.

Первых «Стражей Галактики» я не смотрел, и отзывы на первую часть сильно исказили мои ожидания от второй. «Стражей Галактики» хвалили за юмор и харизматичных персонажей; не знаю, может, и справедливо — но если так, то вторая часть сделала крутой поворот и наименее удачно выступила именно в этих категориях.

Сценарий — главное слабое место «Стражей Галактики 2» и, по сути, один огромный недостаток. Насколько Ганн хорош как режиссёр, настолько же он беспомощен как сценарист; история и диалоги в «Стражах-2» всё на том же уровне, как были в «Скуби-Ду», как и шутки про какахи. Сквозь дыры в сюжете можно провести космический корабль, от диалогов (особенно Лорда и Ракеты) становится физически больно, мотивации большинство персонажей отсыпали еле-еле на донышке… Вся линия с суверенами выглядит в принципе ненужной, по сути, если не дождаться третьей сцены после титров (а треть фильма не должна висеть только на сцене после титров).

Светлым пятном выступает тут Дракс — он действительно смешной и выразительный. В принципе как персонаж привлекателен и Эго, но это — полностью заслуга Курта Рассела, а не того, как человек-планетоид прописан (то же, в меньшей степени, относится к Йонду и Рукеру). Вообще в «Стражах…» есть и забавные сцены, и симпатичные образы, но все они построены на игре/анимации или режиссёрской подаче, диалоги же способны их лишь испортить. Например, взаимодействие освобождённых Йонду и Ракеты было отличным — а вот их разговоры до и после крутого прохода в замедлении впечатление лишь смазали.

И, повторюсь, шутки. Как комедия «Стражи Галактики 2» сравнимы лишь с худшими образцами творчества Enjoy Movies. Уверенность Ганна, что все его шутки очень смешные, и поэтому должны длиться максимально долго, лишь усугубляет ситуацию. (Опять же, исключением является Дракс — единственный взаправду смешной элемент фильма).

Семейная тема, опять же, подана настолько в лоб, что, кажется, Ганн сотоварищи считают среднего зрителя Грутом, который без десятка объяснений не поймет, что «не мать, что родила, а та, что воспитала», и что этот фильм про семью, тепло и принятие. Идеи неплохие, хоть и не новые, но насколько необходимо было разрабатывать эту тему в полудюжине сюжетных линий сразу?

Но на этом минусы, в общем, заканчиваются. Визуально фильм вылизан и продуман, он яркий, но не раздражающий, стильный, но не претенциозный, предельно динамичный, но не бестолковый. Когда говорят про фильм-аттракцион, подразумевают именно то, что смогли сделать «Стражи Галактики 2».

Джеймс Ганн великолепно понимает, как использовать 3D (смотреть «Стражей» нужно исключительно в стерео-изображении!). Он не просто делает яркое зрелище, но и постоянно применяет три измерения как средство выразительности, при этом, кажется, ни разу ничего не швырнув в лицо зрителю. Идеальное владение данным инструментом, который пока ещё применяется чаще всего топорно и не к месту.

Экшн увлекает и развлекает, и когда герои не говорят, не шутят, а скачут, стреляют и взрываются, от экрана глаз не оторвать. Картина удалась одновременно и адреналиновой, и красивой, а это, опять же, редкость. Вообще Ганн — явно прекрасный режиссёр, найти б ему сценариста вменяемого…

В общем — для максимального смотрите «Стражей-2» на большом экране, в 3D и, в идеале, в дубляже на неизвестном вам языке. А так — отличный экшн чуточку перевешивает ужасные диалоги, но лишь чуточку.

6 из 10

Всем привет! Помнится, в 2015 году, Джосс Уидон в «Эре Альтрона», пытался разбавить неудержимый экшн вселенной «Марвел» личными переживаниями героев, но на мой взгляд не очень то получилось. Чего не скажешь о работе Джеймса Ганна в «Стражах».

Режиссер добавил драматические линии для нескольких ключевых персонажей, и вышло очень не дурно. Если вспомнить, первая часть знакомила нас с персонажами, рассказывала их мотивы, а вторая — добавляет персонажам глубины, как раз посредством драматических линий, личных переживаний и шуток (говоря о Драксе и Ракете). В добавок, все члены «Стражей» переосознают своё отношение друг к другу, и обретают семью. И это очень интересно — ни у кого из них никогда не было настоящей семьи (Дракс не в счет). Кстати о семье, Питер Квилл наконец-то находит своего отца, по совместительству(думаю не для кого это не секрет), главного антагониста фильма. Не буду спойлерить, но здесь скрывается еще одна драма картины — отец не тот кто зачал, а тот, кто воспитал.

Перейдем к визуальной части ленты. Она бесподобна. Давненько не было такой красочной визуализации чужих для нас миров. Отдельно хотелось бы поблагодарить Генри Брэхама за операторскую работу.

Так же хотелось бы отметить юмористическую составляющую фильма. Больше шуток, больше остроты. Есть шутки про «какахи», но нет никакого перегиба. Отличные шутки связанные с отсылками на старые сериалы, фильма (особенно понравилась шутка «с Мэри Поппинс). Да и вообще львиная доля юмора держится на Драксе, и это очень забавляет.

Теперь о том что не понравилось. Вообще, если брать фильм в целом, он смотрится на одном дыхании, если не брать в расчет середину фильма. Ну, немного он провисает и «музыкально» и «повествовательно». Понравился музыкальный ряд, но не понравилось, что он явно «уступает» музыкальному ряду первого фильма. И не понравилось, что как и в первой части, во время свиста Йонды Удонта все «ждут», когда же их поразит игла.

Что ж, возвращаясь к теме драмы, хочется сказать — я хотел бы, чтобы эта тенденция распространилась бы и на следующие фильмы известной нам кинокомпании Marvel Studios. Советую всем любителям Marvel, комиксов, экшена, хорошего юмора и просто красивой картинки с экрана.

8 из 10

После внезапного, но ошеломительного успеха первых «Стражей Галактики» ни у кого не оставалось сомнений в надобности сиквела. Совершенно абсурдная даже по меркам комиксов история приключений межгалактической команды, состоящей из живого дерева, говорящего енота, одного землянина (точнее, «полуземлянина»), опасной, но прелестной приемной дочери Таноса, и туповатого убийцы, одержимого местью за гибель своей семьи, принесла довольно хорошую кассу создателям данной картины и практически вдвое больше эквивалентного удовольствия от просмотра зрителям. Так что эта яркая и запоминающаяся история более чем заслужила продолжения и развития в рамках Киновселенной Marvel. И вот, спустя три года, мы можем лицезреть практически такого же высокого качества фильм, как и в прошлый раз, но с другим, совершенно отличающимся содержанием.

Тут и вырисовывается первый главный плюс картины — своеобразная оригинальность сиквела, при которой продолжение первого фильма не выглядит каким-то самоповтором или попыткой паразитирования на чувствах и эмоциях, вызванных при просмотре предыдущей картины. «Стражи Галактики. Часть 2» является прямолинейной непрерывающейся историей, которая не стоит на месте в тени первого фильма, а ясно и четко продолжает повествование о полюбившейся команде, смело развивая как саму историю, расширяя тем самым всю Киновселенную, так и персонажей, делая их еще более яркими и запоминающимися. В конечном счете все это создает нужный эффект удовлетворенности зрителя от просмотра, который не наводит на мысль: «Хм, мы ведь это уже видели несколько лет назад». В фильме все достаточно оригинально (насколько это возможно для сиквела по комиксам) включая как самую сюжетную историю, так и манеру повествования, которая сместилась с приключенческой «роуд-комедии» на приключенческую драму с элементами комедии. Да, пожалуй, это самое главное отличие от первой части: здесь завезли драму. Если в предыдущем фильме драматическая составляющая была минимальна, то тут она представлена в намного большем масштабе. Тема семьи затрагивает практически каждого персонажа и, более того, служит основным стержнем в повествовании и развитии сюжета. Но, как и присуще Стражам, эта семейная драма не ограничивается одними соплями и рефлексией в каждом кадре, а очень хорошо комбинирует с другими компонентами картины: комедией и зрелищным экшеном.

Про персонажей что-либо говорить будет лишним. Можно лишь указать на очевидную истину о том, что они все прекрасны, и как и в первом фильме, все актеры отыгрывают на все сто. Отдельным только хочется выделить ми-ми-ми-грута, игрушку которого вы захотите купить сразу после просмотра фильма, и, конечно же, планету Эго в исполнении Курта Рассела, персонаж которого получился одним из самых харизматичных и запоминающихся не только в этом фильме, но и во всей Киновселенной.

Основным минусом в этом фильме является юмор, а точнее, некоторая его часть. Шутки во второй части стали более смелыми и раскрепощенными, из-за чего иногда стиралась грянь между семейным фильмом и пошлой комедией. Я далеко не против шуток ниже пояса в фильмах от Marvel, более того, я их приветствую, но только в том случае, если они идут к месту и действительно смешные. К сожалению, здесь это не всегда получается. Однообразные шутки на одну и ту же тему начинают утомлять, и когда под конец выскакивает очередной такой «анекдот», тебе уже просто не смешно, и ты начинаешь невольно закатывать глаза. Понятно, что после успеха первых Стражей, успех которой во многом был обусловлен юмором, создатели стали более развязными во второй части, однако это не сработало. Разумеется, в фильме не весь юмор такого вот характера; есть там и много других действительно смешных моментов и шуток, над которыми вы сможете поорать в зале. Но все же это слегка подпортило впечатление.

Еще одним минусом можно было бы назвать чрезмерное обилие пафоса, над которым сам фильм смеялся в первый раз, но который никак не высмеивается в этот. Возможно, это обусловлено наличием драмы, однако его тут уж слишком много. Пафос тут не такой как в «Мстителях», например (то есть терпимый и иногда уместный), а вот такой надоедливый и слегка бесячий.

«Стражи Галактики. Часть 2» — один из самых ярких, веселых и эталоновых фильмов Marvel, который является украшением вселенной. Однако, на мой взгляд, первая часть была все же лучше. Может, сейчас не было эффекта приятного удивления, может, дело в тех придирках, которые я перечислил, но первый фильм вызвал больше положительных эмоций, чем этот. Однако это не значит, что вы должны его пропускать. Более того, если вам понравилась предыдущая картина, вполне возможно, эта понравится еще больше (но это не точно). В любом случае, я советую самим сходить и посмотреть. Фильм стоит того.

9 из 10

К удивлению многих, три года назад режиссер Джеймс Ганн ярко и дико ворвался в мир кинокомиксов. Его фильм «Стражи галактики» стал открытием, неким недостающим звеном для студии «Marvel». И сейчас по прошествии достаточного времени, Ганн возвращается со второй частью приключений космических друзей. Сумев удивить зрителей в первый раз, он проворачивает то же самое, причем без особых нововведений.

На этот раз лихой компании придется по большей мере воевать с самими собой. Главным событием для всех является появление отца Питера Квилла (Крис Пратт). Встреча с сыном дает ответы на многие вопросы, однако соединение семьи со временем, не кажется таким уж и радостным.

Удовлетворяя в полной мере запросы зрителей, все же при просмотре может показаться, что второй акт стражей и провисает, однако данное чувство возникает из-за разъясняющих диалогов, цель которых дать ответы на возникшие в впервой части вопросы. И пусть во многом, на примере Питера Квила они предстают в тривиально форме отец-сын, все это позволяет картине изменять заряд ценностей героев и на определённое время сменить жанр и разместить акценты в драматической составляющей.

«Ганн пытается переквалифицировать фантастический боевик в космическую драму.

Нечто подобный у «Marvel» в плане игры с позиционированием фильма занимались братья Руссо, которые переодели сиквел первого мстителя в политический триллер. Тут же жанровая трансформация галактической группировки частичная, ни как не влияет на общий настрой картины.

Здесь что важно отметить, Ганн без вреда фильму и самой франшизе, совершил апгрейд успешной разработанной им формулы, которая поспособствовала такому коммерческому и зрительскому успеху. Вследствие чего продолжение выглядит более объемным и фактурным, стиллетическим выверенным в свойственной манере первого фильма.

«Введенные новые подсюжеты и микроновеллы образуют макроструктуру повествования, где, невзирая на галактическую межрассовость картины, персонажи сталкиваются с человеческими проблемами.

Это позволяет ленте стать более личной, благодаря, объясняющей середине, но при этом не теряет эмоционального вовлечения зрителя. Напротив, намеренное замедление темпа, на время приручает взбалмошный характер истории и дает передышку между экшен-вспышками. В свою очередь, развлекательная основа устойчиво, без особых изощрений, с умеренным визуальным воздействием погружает в авантюрные приключения. При этом отдельные сцены отдаленно навевают настроение, схоже со звездными войнами.

В действительности, диалогия «Стражи галактики» превращается в альтернативную космическую сагу, только более сглаженную, которая постепенно загоняет себя в концепт, обусловленный созданной студией вселенной. На данный момент при всех позитивных факторах, это вкупе создает, на первый взгляд, ложное опасение, что последующие работы будут нехотя увядать в «топких» попытках еще больше заставить удивиться зрителю. Отсюда и осторожное, бережливое отношение к истории, к структуре повествования и раскрытии личности героев. Сцена за сценой Джеймс Ван выстраивает личное, не продиктованное студией, видение фильма, что как нельзя лучше сказывается на общем восприятии.

«Да, сиквел, уже не настолько впечатляет оригинальностью и свежестью идей, тем не менее, это не принижает его креативность и всевозможную вариацию развития событий в фильме.

Все расставлено по свои действующим местам, каждый последующий новый введенный персонаж уместно, даже камео Сильвестра Сталлоне, вписывается в лейтмотив ленты. Тем самым даже второстепенным героям комфортно чувствовать себя на фоне главных действующих лиц, которые, к слову, еще более органично смотрятся друг с другом. А групповые эпизоды, как нельзя лучше провоцируют на проявление неконтролируемой симпатии к словесным «семейные» перепалкам. И позволяет этому случиться естественность и лишенная наигранность в важных для фильма моментах. Это в большей степени присуще временным отрезкам, где путем чередования серьезных эмоций, достигается, пусть и с некой прямолинейностью, воздействие и проверка морально-волевых качеств картины.

Впрочем, если уж что и выделяется еще больше, по сравнению со своим предшественником, та это музыкальная составляющая. То, что Джеймс Ганн с режиссерской точки зрения сделал все правильно, не вызывает вопросов, однако ему удается еще и максимально музыкально попадать. Он и Тайлер Бейтс (композитор фильма) второй раз подряд оживляют хиты 70—80-х, при этом композиционно саундтреки лишь усиливают эффект от просмотра.

«Пропорционально по отношению к остальным связующим, как режиссура, драма, музыка, выросло и наличие юмора. И здесь, есть повод кинуть камень в сторону Ганна.

Переход в количество обернулся видимой потерей в качестве. Он разрозненный, кое-где неуклюжий, с примесью частичного ухода и завуалирования шуток ниже пояса. Да, выглядит это не так уж очевидно, но зачастую его слишком много. Он пробрасывается настолько быстро, что не достигает желаемого эффекта, а некая заурядная мультяшность, со встроенным родственными проблемами, создает искусственную серьезность, что не позволяет говорить о взрослении фильма. История, основанная на внутренних конфликтах, до последнего не выходит за обозначенные границы, пытается играть на знакомых, легкоузнаваемых способах, что дает возможность предугадывать дальнейшие события, хотя непреднамеренная предсказуемость все же не отвлекает от основных действий.

Знаменитая цитата «Жизнь как коробка шоколадных конфет: никогда не знаешь, какая начинка тебе попадётся» как ни, кстати, подходит к сиквелу. «Стражи Галактики. Часть 2» — действительно, та коробка конфет, где все до предельного просто, но и одновременно так вкусно.

8 из 10

Что случится, если дать режиссёру независимого кино полный карт-бланш в размере 200 миллионов долларов и посадить снимать фильмы из киновселенной Marvel? Выйдут Стражи Галактики Vol.2!

Для меня этот фильм состоит как бы из двух половинок. Половинки эти прекрасно дополняют друг друга — фильм предлагает нам невероятно красочное и дорогое развлечение своей блокбастерной частью и в то же время рассказывает разом несколько очень личных и трогательных историй своей частью авторского кино. Ну давайте по порядку о каждой из половинок:

Стражи, пожалуй, один из тех фильмов, на которые НАДО идти в IMAX. Головокружительный экшен, яркие краски, море деталей, которые при этом не перегружают происходящее на экране. Очень порадовал выбор цветокоррекции, ведь многие фильмы КВМ (Киновселенной Марвел) страдают от того, что на постобработке гамму фильма делают несколько блёклой. Стражи в этом аспекте стоят отдельно с их кислотными расцветками и это прекрасно. При этом, даже когда на экране происходит настоящая вакханалия, экшен не превращается в невнятную мешанину и смотреть на него более чем приятно. Отдельно хочется отметить почти идеальный монтаж — сцены склеены на высшем уровне. Если резюмировать этот пункт, то от просмотра получаешь настоящее визуальное наслаждение, а внутренний ребёнок визжит от восторга.

Саундтрек первых стражей задал определенную планку качества. Старые хиты, дополняющие происходящее на экране и залипающие в голове на неделю, никуда не делись и во второй части. Теперь такой подход к саундтреку стал фишкой франшизы и это прекрасно! И да, The Chain в фильме включается в такой момент, что у меня в голове произошел локальный термоядерный взрыв и теперь она в плеере стоит на повторе и будет там еще несколько дней. В каком-то вулканическом взрыве сплавляются эта песня, визуальная составляющая и история фильма.

А ещё во вторых стражах на удивление отличный антагонист, который не страдает от типичных проблем Marvel и прямо-таки впечатляет и масштабностью и историей и мотивами и финальной битвой с ним. Он по-настоящему оригинален и вряд ли оставит зрителей равнодушными.

Теперь же поговорим об авторской половине фильма. Для начала я не могу не отметить фирменную иронию режиссёра, которая была для меня одним из главных плюсов первой части. КАЖДЫЙ чрезмерно пафосный момент вбивается в плинтус остроумной шуткой или просто едкой репликой. Это безудержное ехидство, этот ретро стиль 70-ых настолько ярко сияют, что тяжеловесные истуканы вроде БПС или Защитников кажутся пережитками прошлого. Траурная серьёзность морально устарела. Именно поэтому так выстреливают Стражи и Дэдпул. И если Дэдпул не сильно далеко ушёл от первоклассного стёба, то Джеймс Ганн в своих стражах лишь маскирует шутливым тоном предельно трагедийное и драматичное содержание.

Если в первых стражах мы только знакомились с персонажами, то во второй части режиссер отвел каждому из них время для более полного раскрытия характера. По ходу действия нам показывают целый набор личных конфликтов, при этом их всех объединяет прошедшая сквозь фильм тематика семьи. Режиссер очень тактично обращается с этой деликатной темой, рассуждая о родстве кровном и духовном, при этом не уезжая в степь морализаторства и чтения нотаций. А когда к финалу фильма все сюжетные арки героев начинают подходить к катарсису, то без салфеток уже не обойтись — даже камень начнёт слёзы выделять. Свои трогательные моменты получает каждый персонаж: Йонду, Ракета, Дракс, Мантис, Питер. И хотя в фильме линия Звёздного Лорда на время отходит на второй план, уступая первую скрипку Ракете и Йонду, именно Питеру достаются все самые эмоциональные и трогательные сцены фильма.

Обобщая всё вышесказанное. Стражи — идеальное развлечение. Прекрасный блокбастер, который знает о своих сильных сторонах и фишках и совершенно не стесняется использовать их по максимуму. Pure entertainment, по-другому не назовёшь. И при это он умудряется оставаться очень личным, искренним и трогательным авторским проектом. После такого фильма хочется написать своим родителям, а скорее даже приехать и обнять их. Эдакое кино про мам и пап за 200 миллионов долларов. И кино превосходное.

P.S. Заметил за собой, что финальные титры не успели ещё кончится, а я уже скучал по этим «звезданутым» стражам галактики. Невероятно живые, яркие, придурковатые и оттого понятные и близкие. Персонажи, у которых за вечным зубоскальством и ехидством скрывается настоящая трепещущая душа. Это идеально описывает и сам фильм.

10 из 10

Питер Квилл (Крис Пратт), Гамора (Зои Салдана), Дракс (Дэйв Батиста), Ракета и малыш Грут продолжают охранять Галактику от преступников и монстрообразных чудищ, не забывая при этом проворачивать выгодные для себя сделки. Удирая от очередных «работодателей», стражи встречают Эго (Курт Рассел), который готов показать им свой идеальный мир, который он сам создал. Но красота его мира оказывается напускной, на самом же деле Эго совсем не такой добряк, за какого себя выдает… Стражам снова придется сплотиться, чтобы сохранить равновесие сил в родной Галактике.

«Стражи Галактики» (первая часть) полюбились всем за то, что они сильно отличались от другого супергеройского кино. В них нет излишнего пафоса, они простые ребята, которые то и дело подкалывают друг друга, но все равно работают вместе, ведь семью не выбирают. Во второй части создатели решили не отходить от традиций первой картины и продолжили веселить публику неплохим юмором, правда вот качество диалогов, на мой взгляд, упало. В режиссерском кресле студия оставила Джеймса Ганна и, вообщем-то, не прогадала. «Стражи Галактики», как собственно и любые фильмы о супергероях, носят развлекательный характер. В этом плане у фильма все отлично, но я все-таки люблю более тонкий юмор.

Уверен, что картина понравится массовому зрителю, который даже и читать мою рецензию не будет. Но если Вы все же читаете и любите более глубокое кино, то эта картина не для Вас. Можно пойти отключить на время голову и наслаждаться яркой картинкой, красивыми и мощными спецэффектами, музыкой из 80-х.

Если говорить о сюжете, то он, с одной стороны, банальный, с другой, не такой банальный, каким мог бы быть. А финал картины заставляет погрустить, а некоторых особо впечатлительных зрителей даже пустить слезу.

В этом фильме помимо набравшего, как мне показалось, еще массу Криса Пратта, зеленокожей Зои Салданы и громилы Дэйва Батисты появляются такие звезды как Курт Рассел, Элизабет Дебики, Сильвестр Сталлоне. Их роли пусть и эпизодические, но запоминающиеся. Новой яркой героиней становится Мантис — девушка с антеннками-усиками на голове, эмпат, которую играет Пом Клементьефф. Немалая роль в фильме уделена герою Майкла Рукера — главе опустошителей Йонду. Ракета и Грут, как и в первой части, милые и смешные.

«Стражи Галактики 2» — достойное продолжение первой части. Можно сходить, как в компании друзей, так и с детьми (ничего запретного для 16+ я в фильме не увидел). История получилась значимой для проекта «Стражи Галактики», но совсем незаметной для вселенной Marvel. Посмотрим, что придумают создатели в третьей части.

P.S. Не забудьте, что после титров Вас ждет дополнительная сцена и не одна!

8 из 10

Наверно это дурной тон начинать рецензию на вторых «Стражей галактики» с озвучивания оценки фильму на Кинопоиске, но это необходимость — сиквелу я поставил «9», поскольку я считаю, что это замечательное кино. Просто в этот раз огрехи, которые есть у всех, тем более когда речь о блокбастерном сегменте, более осязаемы, и не говорить про них будет не менее дурным тоном.

Безусловно, Ганн сейчас один из немногих марвеловских режиссеров, который всецело понимает про кого они снимают кино. Он вдоль и поперек знает персонажей, знает их отличительные черты, и правильно расценивает их вес внутри франчайза. Но, если честно, мне кажется, что этот раз это его понимание запуталось в желание накинуть душевности своей истории. То есть, его осведомленность «разбила мерный стакан», и он сам того не ведая переборщил с драмой. Ганн по несколько раз демонстрирует переживания героев, думая, что он подает их с разных ракурсов, но все, что меняется — это локации. Душа видна здесь только в те моменты, когда это происходит впервые, или же когда она привязана к действиям героев, которые к слову, в этот раз намного мощнее и логичны. Особенно это касается второстепенных персонажей, сумевших неподдельно тронуть словами, и впечатлить действиями.

Радует, что сохранилась это понятливость относительно сюжета. Есть четкая эмоциональная завязка в виде извечной темы отцов и детей. Героев вводят постепенно, в дальнейшем не перегружая ими хронометраж. Если вы обратите внимание, в фильме всего пара сцен, когда в кадре стоит больше 5 персон (хотя, может всему виной Грут, и его «сучковый» рост). У каждого героя есть отправная точка, от которой он развивается, меняется, понимает своё место в мире, и любит. Правда, в этот раз их превратили в самодуров, чьи отличительные черты стали смыслом жизни, а не особенностью, ну да ладно. Благо, ближе к финалу многое разъясняется, появляется битва, похожая на баталию Зода и Супермена в Man of steel, а желание того, чтобы фильм не заканчивался становится все сильнее.

«Стражей галактики» приятно смотреть. Скачущие краски, олицетворяющие собой приличный кислотный трип, детализированный экшен, сумбур в котором почти отсутствует, не утомляющий монтаж. Помимо визуальных удовольствий, есть прекрасный саунд, теперь выглядящий как тенденция франшизы. А упаковано очень стильно, дорого, и без пафоса, способного изуродовать даже Тони Старка.

Но понимаете, кто бы что не говорил о культовости этих героев (с которой я абсолютно согласен, если что), я считаю, и приучаю себя, сносить это чувство хайпа. Оно реально мешает спокойно, без субъективной ненависти говорить о минусах фильма. Суть-то в том, что сильное ожидание должно на выхлопе давать сильное впечатление, которое порой сильная вкусовщина. А если мы говорим про негативное мнение, то вы сами понимаете как легко обрушить этот «воздушный замок». Вот я посмотрел фильм, мне понравилось, я доволен, было смешно, схожу даже еще, но минусы есть, и в этом нет ничего страшного. Страшнее, когда вы енот, не признающий этого, а вас называют щеночком.

9 из 10

Ждал этот фильм с момента просмотра первой части. Вообще не фанат комиксов и Марвела, но первые «стражи галактики» меня ооочень впечатлили!

Каково же было мое разочарование после просмотра второй части… Никакого сюжета, унылые диалоги, тупые шутки (за исключением парочки моментов), никакая игра актеров. Персонажи из циничных и хитрых авантюристов, превратились в каких-то хлюпиков и плакс, и фильм сразу потерял свой шарм. Маленький Грут не идет ни в какое сравнение с могучим и обаятельным Грутом из первой части. Больше всего расстроило полное отсутствие внятного и продуманного персонажа «главного злодея». Танос и Ронан из первой части были могучими и харизматичными. Папаша Квилл — полный отстой… Ватный персонаж с непонятными мотивами и действиями.

Вышел из кинотеатра с ощущением, что меня обманули…

4 из 10